No video
Объектив Никон Nikon 50mm F1.8D Обзор в 2022 году
Рет қаралды 25,271
Күн бұрынБусти:boosty.to/pave... фото товары:alli.pub/6tq5t... Телега: t.me/ppkyou ЯндексДзен: zen.yandex.ru/ppk
Объектив Никон Nikkor Nikon 50mm F1.8D на кроп и полный кадр Опыт владения, Обзор, Отзыв, Тест и сравнение с другими 50мм Примеры фото на кроп камерах и на полном кадре. выбор хорошего светосильного полтинника.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Примеры фото:cloud.mail.ru/...
AliExpress лучшие товары:got.by/34xpjf
Сайт, который платит за отзывы: goo.gl/S6ucSe
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посылки из Китая Группа в ВК Барахолка ППК: ppkpavel
@user-vt8dr5kt3u 4 жыл бұрын
Спасибо, хороший обзор! Думаю себе такойже взять.
@Slawedd0269 4 жыл бұрын
Здорово, полезно, информативно!
@Alexander84001 2 жыл бұрын
У меня был такой 1.8Д. Безкомпромисная резкость (без мягкоты) на Д90 у него начиналась с диафрагмы 3.5 (у 1.4Д - с 2.8). Но запомнился он тем, что на диафрагмах 5.6, 6.3 он был ОЧЕНЬ резок, прямо бритвенная резкость. В итоге сдал его вместе с 35 1.8 ДХ в трейд-ин и взял взамен новый 1.4Д.
@-PPK 2 жыл бұрын
на таких дырках почти все фиксы хорошо себя ведут )
@MaxVillain1 2 жыл бұрын
Странный какой-то у вас полтинник был.У меня 1.4д на том же д90,работал с хорошей резкостью уже начиная с 1.8 На дырках 5.6, 6.3 на фиксы снимать-это уже совсем на любителя)
@Alexander84001 2 жыл бұрын
@@MaxVillain1 у нас с вами явно разные понятия о резкости. Вот поставьте на своем 1.4Д и д90 диафрагму 2.8 - получится бескомпромиссная резкость, что называется не докопаться. Вот такую 1.8Д выдавал на 3.5 и выше. А если согласиться на компромисс, на мягкую резкость и прочее, то мой 1.4д такую выдавал на 2.0, 35 1.8 без проблем выдает на 1.8. на счёт 1.8Д сказать не могу - его уже много лет, как нет у меня
@paul_gercog860 3 жыл бұрын
Хорошая рабочая лошадка. Проработал у меня несколько лет. Потом продал дороже чем купил))
@wemited 3 ай бұрын
Спасибо за обзор. Взял f1.8D очень хороший за 2500 и Sony Nex 5R тоже почти новую за 11000р. Надеюсь будет крутая связка для видео за такую то цену. До этого на sony a6000 и nikon d5300 сидел
@UsamdKing 4 жыл бұрын
Годнота)
@boxing3786 2 жыл бұрын
Мне больше 1.8d понравился. Смотрел по фотографиям на сайте майвед. Фото где то 1.8d были интереснее. А переплачивать в 2 раза за не большую разницу в светосиле хз.
@paul_gercog860 3 жыл бұрын
На д700 резкий даже на 1,8
@user-pf5ni2es9w 4 жыл бұрын
Здравствуйте, Павел! Подскажите пожалуйста в связке d7500 какой будет лучше nikkor 50mm 1.4D или 50mm 1.8d?
@-PPK 4 жыл бұрын
1.4д или 1.8г или 1.4г.
@vladkudryaev4565 3 жыл бұрын
@@-PPK Почему,потому-что они дороже. Я вот взял к своему Nikon D 7500 объектив nikkor 50-1/8 D
@-PPK 3 жыл бұрын
Ну и зря.
@artemnorinov 4 жыл бұрын
Взял такой к D7000 очень доволен.за свои деньги вариант хороший.
@-PPK 4 жыл бұрын
Нет, всё нормально . Лучше брать г версию.
@-PPK 4 жыл бұрын
Д версия очень слабая, лучше янгнуо.
@-PPK 4 жыл бұрын
Лично мне диверсия понравилась больше 1.4 я их сравнивал бок о бок и оставил в итоге себе 1.4 д
@-PPK 4 жыл бұрын
я не знаю что за проблема с live-view у меня 35мм Я гнула на всех камерах нормально фокусируется в том числе и на d3200 в like you.
@vladkudryaev4565 3 жыл бұрын
@@-PPK А чем G версия лучше D,только встроенным мотором и переключением режимов на объективе? Я считаю что переплачивать за это в 1,5-2 раза,смысла нет. Если только камера снабжена своим мотором!
@Antonios23 2 жыл бұрын
Определенно лайк
@shadowofanighthunter7057 3 жыл бұрын
👍
@kanieloutis1591 4 жыл бұрын
Норм стекло.
@user-vf4ff7iy8w Жыл бұрын
Хорошая резкозть на закрытой и дисторсия близкая к нулю, делает этот объектив идеальным бюджетным объективом для предметной съёмки. По разрешающей способности на закрытой он несильно уступает Nikon AF-S 40 mm F 2.8, при этом существенно его дешевле.
@-PPK Жыл бұрын
Ну не знаю может быть по резкости преподобных диафрагмах они плюс-минусы одинаковы но 40 мм микро отличается тем что у него В каком-то смысле дифракционный порог смещён на более зажатые дырки в то время как этот объектив на f-16 сдуется по всем фронтам
@user-pg7nc5xx9h 3 жыл бұрын
Был у меня 1.4D не понравился, 1.8G намного лучше. В итоге сейчас у меня только 50 mm F 1.2. Очень нравится.
@-PPK 3 жыл бұрын
АИС?
@user-pg7nc5xx9h 3 жыл бұрын
ППК - Просто Полезный Канал да, картинка нравится, храмотит меньше версий D, когда в 1.2 открываешь и делаешь ЧБ прям вкусная картинка и видео. Попадать только сложно, но быстро привыкаешь
@-PPK 3 жыл бұрын
Тоже мечтаю о таком, но для мануала по мне дорого(
@user-pg7nc5xx9h 3 жыл бұрын
ППК - Просто Полезный Канал какие у вас стекла есть?
@-PPK 3 жыл бұрын
Из фикусов остался 50 1.4д, бовер 14 2.8, сам Янг 8 3.8
@davemazur7890 4 жыл бұрын
Жалею, что в свое время продал его. Для прогулок с D70s самое то.
@-PPK 4 жыл бұрын
Ну так они сейчас недорогие на вторичке по 50 долларов.
@thesensorgame 4 жыл бұрын
А на полном кадре резкие портреты на какой диафграгме снимать? Ну и бокешку
@-PPK 4 жыл бұрын
До 2,8 я снимал и резко и кое какое боке есть.
@deanse8248 3 жыл бұрын
У сестры на д90 норм попадает, у меня на д7200 с 10 кадров - 7 промахов, но по скорости(особенно в сравнении с 1.8g), то очень шустрый.
@-PPK 3 жыл бұрын
Странно)
@user-ds8wx1oq8m Жыл бұрын
Здравствуйте, у приобрела себе Nikon nikkor AF 50 mm 1.8, так вот на моем фотоаппарате Nikin D7100 он при закрытии диафрагмы на 1,8 показывает ошибку FEE а на раскрытой диафрагме до 22х, он фотографирует без проблем, но он не делает того, что от него ожидалось. Т.е. не делает боке. Как вы думаете, в чем может быть проблема в фотоаппарате или это брак в объективе?
@-PPK Жыл бұрын
Это д объектив он рассчитан под плёночные камеры и современные это всё нормально то что вы описали
@user-ds8wx1oq8m Жыл бұрын
@@-PPK спасибо за информацию!!
@user-go3gp5iy7r 4 жыл бұрын
Так все-таки, что лучше для Nikon d7000: Nikkor AF 50mm D или Yongnuo 50 mm?
@-PPK 4 жыл бұрын
Они оба у меня были в разное время сейчас однозначно не могу сказать лучше будет 1.8 g версия. Я думаю всё-таки зависит от экземпляра, у янгнуо резкость неплохая, но мало ли могут быть проблемы с фокусом. У д версии по крайней мере на d7000 на открытый резкость слабоватая.
@user-rm5zi9te7dses 3 жыл бұрын
Конечно Никон,ягноу редкостной говно
@user-hp2oy5hh2u 3 жыл бұрын
У меня такой объектив, вот думаю можно ли фотографировать ним во время дождя. Боится ли он дождя ?
@-PPK 3 жыл бұрын
Думаю лучше не стоит.
@Nick_Diamond Жыл бұрын
Был. На 2.2 на д300с очень резок по центру. Но что не нравилось то это цвета, уж сильно они тусклые были
@user-be4yx2ii9z 5 ай бұрын
А что по поводу видео теста?
@-PPK 5 ай бұрын
Для видео по картинке лучше
@skillbot944 2 жыл бұрын
Не подскажите для d5100 подойдёт?
@-PPK 2 жыл бұрын
Без автофокуса будет
@wintereber 11 ай бұрын
Лучше в общем взять Янг ноу)
@-PPK 11 ай бұрын
Ну хз
@__-dt8iw 3 жыл бұрын
на диафрагме от f20 начинает выдавать фиолетовое пятно в центре кадра
@-PPK 3 жыл бұрын
Не помню такого, а там минимален разве не 16?
@__-dt8iw 3 жыл бұрын
@@-PPK нет, 22, но проблема действительно встречается
@-PPK 3 жыл бұрын
Понятно, а смысл так закрывать?
@__-dt8iw 3 жыл бұрын
@@-PPK до использования ND фильтров частенько приходилось грешить полным закрытием, а так да, смысла особого в этом нет, просто как факт, что для новых камер объектив уже устаревший и не всегда может адекватно себя вести
@-PPK 3 жыл бұрын
Это д версия, Я что-то думал речь шла про г версия, приложение для ответа на комментарии не очень удобное
@user-qy9ww6ih2r 3 жыл бұрын
Посоветуйте пожалуйста как быть. У меня есть комплект с Nikon d5200 и 50мм 1.8g. Обьектив нравиться, но он далеко не под все задачи подходит. Вот думаю продать его и купить 50мм 1.8d и 18-105, или вообще вместо 50мм взять гелиос 44м4 и сэкономить. Я понимаю что фокусировка будет ручной. Но как быть лучше? С более ограниченными возможностями и больше удобства, или наоборот?
@-PPK 3 жыл бұрын
Гелиос ещё зуде будет. Сигма 30 1.4, 18-105 мыльный, хоть и. Универсал.
@user-qy9ww6ih2r 3 жыл бұрын
@@-PPK а что бы вы конкретно выбрали с этого?
@-PPK 3 жыл бұрын
Я бы себе оставил полтинник и купил бы 18105 или 18-140 так как это абсолютно разные объективы и один другой не заменит
@user-gd7ne2hb5e 2 жыл бұрын
А на д 3200 подойдёт?
@-PPK 2 жыл бұрын
Без автофокуса
@user-jk8jn7cf7i 4 жыл бұрын
да, б/у объективы- кот в мешке
@-PPK 4 жыл бұрын
При встрече можно проверить.
@user-rm5zi9te7dses Жыл бұрын
Какой бред, ясноу, говно полное, не надо вводить в заблуждение
@-PPK Жыл бұрын
Не полное
FERUMM.COM
Рет қаралды 76 М.
ППК - Просто Полезный Канал
Рет қаралды 12 М.
Фотошкола Александра Ипполитова
Рет қаралды 384 М.