achei que o filme pode te levar a inúmeras interpretações. No entanto, a minha é que as pautas identitárias, de representatividade, mostradas no filme, são sim sequestradas pelo neoliberalismo e colocadas como forma "emancipatória" na industria, o que na verdade, não é. Sendo assim, acabando por estereotipar um grupo em prol de lucros, e nada mais que isso. Então, se não for levado em conta, uma questão central de desestruturação do racismo ao lado dessas pautas - que são sim importantes - nao passará de uma FICÇÃO AMERICANA. Um teatrinho.

Um ponto interessante neste filme é o "tipo" de humor que as pessoas enxergaram nele. Eu vi pessoas analisando o filme e falando da leveza do humor para falar de questões sérias. E eu não vi esta leveza. Eu não saio na rua de manhã de arma em punho atirando nas pessoas como constantemente os negros são retratados. Eu faço uso de gírias e palavrões dentro de contextos específicos e, quando necessário, tenho um bom vocabulário e um poder argumentativo relativamente bom. Não sinto que o bom humor do filme é, para um espectador negro, tão leve quanto o é para um espectador não negro. Thelonius tenta ser erudito em sua escrita e é recusado pelas editoras por conta de sua erudição. Na condição de Professor, ele é confrontado por uma aluna branca sobre o que pode ou não dizer em suas aulas. Isso é o início do filme. Sua autonomia, sua livre docência lhe vale a punição de ser afastado do cargo. Seus livros são colocados em prateleiras que não tem a ver com o gênero literário com o qual trabalha. A irmã do Thelonius diz, literalmente, que é revistada todos os dias em seu trabalho. As editoras só fazem ressalvas para as considerações dele porque elas reforçam os estereótipos. O Diretor do filme cria um final que valida o discurso preconceituoso predominante na Sociedade. As pessoas brancas da mesa de avaliação decidem que o livro do negro seria o vencedor. O Thelonius, (referência ao musicista de Jazz) contrasta demais com o pseudônimo Stagger Lee (que é um cafetão violento e assassino - folclore estadunidense). O esmagamento social que o Thelonius vive no filme é exatamente igual ao que eu e muitos outros negros passamos todos os dias e sabemos, não é tão engraçado assim. Mas, talvez, até isso tenha sido intencional no filme. Imagino que se queria que as pessoas não negras dissessem que o filme é leve para que eu, assim como o Monk, pudesse dar aquele sorriso sem dizer nada, mas que diz tudo: Eu não acredito que estou passando por isto de novo.

Tinha parado o vídeo e ido assistir o filme, conforme vc recomendou. Muito bom filme, chega uma hora q a gente começa a achar q todo mundo no filme no filme é meio Senhorita Morello de todo mundo odeia o Cris

Me lembrei de Através do Aranha-Verso, na qual o conflito da trama gira em torno do Miles (um homem-aranha negro e latino) rejeitar a construção de sua história através de uma perspectiva fatalista, determinada por traumas e a perda de sua família para a violência, contra a posição do Miguel Ohara (um homem-aranha latino), que defende uma visão determinista e fatalista de como deve ser a história de todos os aranhas. Esse embate de perspectivas também aparece bem no início do filme, em que o Miles, enquanto um garoto estudante do ensino médio, e seus pais confrontam a perspectiva da conselheira da escola (uma mulher branca), que diz que a história da família deles giraria em torno de passar dificuldades, por serem uma família de "imigrantes" (porto-riquenhos).

Esse filme me lembrou o jeito da professora Morello de todo mundo odeia o Chris, um tesão nesse estereótipo. O filme é muito bom, achei bem interessante.

Eu queria só que esse filme fosse assistido entre negros, porque o que não tem de branco se aproveitado dessa crítica super sagaz e cheias de nuances do filme pra dizer "a luta antirracista é uma piada e não deveria existir" é bem foda kkkkk

Vídeo sensacional. Parabéns! O filme consegue, de forma sutil, demonstrar que o capitalismo acentua as mazelas do racismo.

Sensacional esse vídeo.

Tô mais ansioso pelo comentário do que pelo filme. 😊😊😊

O KZfaq me ofereceu seu video, mas eu ainda nao assisti o filme. POr isso vou deixar meu like e um comentario pra engajar, e vou la assistir o filme e depois volto. Nem ligo muito pra spoilers, mas quero ter a minha impressao sobre a historia.

Tô preparando um vídeo sobre a relação entre esse filme e as pautas identitárias, nesse caso, bem específico, o debate racial. E óbvio que vou indicar esse vídeo! ❤👏

Putzgrilla, me inscrevi no canal antes de acabar o vídeo! Excelente! (Nota: eu fico muito puto com este KZfaq que costuma me oferecer uns canais absurdos. Mas, agora, acertaram em cheio) Parabens pelo vídeo, prezado Júnior.

Para mim a chave do filme tá no diálogo do Monk com a escritora, que até então fazia sucesso fazendo obras tão estereotipadas quanto (e que acaba servindo como inspiração maior pro livro que o Monk escreveu sob pseudônimo): "Ninguém procura ler Bukowski para sentir como é viver a "experiência branca definitiva".

Show Junior, perfeita análise

Parabéns

O filme é bom, os autores blindaram o personagem principal Irmã que trabalha numa clinica de aborto, irmão gay, mãe com Alzheimer's 😅 ai ele sim pode expor sua opinião contraria a galera woke😂

Boa noite, Júnior Silva ei gosteo da sia falta, quando você diz que ps brancos está sempre no comando em relação aos negros.

Gostei muito do filme, sobretudo, a relação entre os dois escritores negros do filme - Porque a escritora que faz uso de jargões e histórias clichês sobre os negros acreditava nas suas histórias, pesquisava e buscava pessoas reais (diferente do Monk). Nesse sentido, ela sabia tirar proveito desse antirracismo "racista" por ver nisso uma possibilidade, o problema é que ela talvez se contentasse em ser apenas isso, uma autora de cliclês. Ao passo que Monk era mais ambicioso e queria realmente não lidar com esse tipo de fronteira racial entre escritores (provavelmente, porque ele não era bem o tipo de negro crescido e criado em periferias e não se identificava com esses clichês de modo algum). Os dois têm pontos relevantes para se considerar, e um bom caminho possível talvez seria uma mistura da visão de ambos. Contudo, os dois foram votos vencidos no final, uma grande ironia.

Otimo vídeo meu bom, assisti o filme ontem

Ótima crítica. Parabéns

Vou lá ver o depois volto😊😘

Belo vídeo irmão! Seria legar vc analisando /comentando sobre outros filmes pretos tbm como os do Spike Lee por exemplo. Grande abraço irmão Continue 🙌🏿🙏🏿

Concordo em partes. O filme faz critica à industria de entretenimento (mais especificadamente literária e cinema) onde se utilizam à exaustão dos estereótipos negros para alavancar lucros obscenos a uma elite branca. Ok --- O que faltou comentar tambm é que o filme igualmente critica (ou "parodeia") o negro intelectual que tenta mostrar sua potencia (descontestualizada?) ao mercado que so quer vender e dar lucro, sem dar contas das suas inquietações e analises como artista. A real é que o Branco nunca salvara o negro. Se ele quer ser respeitado, que crie seus proprio game com seus valores, regras, desejos, ideias...resumindo: "Enquanto os leões não aprenderem a escrever, sempre leremos sobre as histórias do caçador". Não é queno anti-racismo seja raciata, é que todo o mecanismo ja é enviesado.

Obrigado pelo aviso de spoiler! Me responde aqui pra lembrar de voltar pra comentar, por gentileza.

O maior trunfo desse filme pra mim foi o fato dele ter negros , mulheres e personagem LGBT sem ser estereotipado e woke , é um ótimo filme

Segundo o Gaveta o filme não se trata disso

o yt me indicou seu vídeo a partir de um do jurandir golveia e gostei muito, obrigado pela analise e risadas sinceras! esse filme é muito bom, mas admito que assisti duas vezes pra pegar as críticas mais sutis. me inscrevi e pretendo assistir vídeos antigos e acompanhar os novos. boa sorte! espero que o canal cresça.

Por um segundo, achei que era um título de um filme do James Bond, algo do tipo “007 contra Ficção Americana”

Filme excelente!

Muito informativo

Planejei assinar Amazom por um mês gratuito só pra ver esse filme, mas deve dar trabalho pra cancelar, acho que não vou não.

O filme é bom, personagem negro forte que odeia esteriótipos. Sem mais.

Falou tudo, Sinalização de Virtude é fod@...

7:49 Eu vi, numa palestra com a própria Angela Davis, uma diretora de uma ONG se orgulhar e anunciar um projeto de "empoderamento de mulheres negras periféricas" apoiado pelo Bank of America... Esta mesma pessoa comemorou, em seu site, a "primeira CEO negra da Johnson&Johnson"

Ha preconceito para tudo e para todos

Têm várias sutilezas nos diálogos, como o fato do pai ser mulherengo/inteligente e solitário, que se suicida com um tiro na cabeça! Nem por isso os 3 irmãos crescem revoltados e marginalizados! Pelo contrário, um é escritor, o outro cirurgião plástico! Que se descobre gay e larga a mulher o cirurgião! A irmã que não foi bem sucedida e, fica cuidando da mãe com alzheimer! Contrariando qualquer estereótipo!