Mon cher PP on aime ce que tu fais mais pliiiiz ne sois pas si pressé de parler quand le monsieur parle, c'est pas toujours agréable et on se demande s'il va arriver à finir sa phrase, d'autant que c'est intéressant! bonne soirée !

J'adore tes vidéos, les questions que tu abordes, effectivement on se les pose très souvent mais surtout j'adore ton point de vue assez neutre... et t’inquiète pas on arrive à te suivre ;-) BREF J'ADORE TES VIDÉOS.. Continue comme ça et ne change pas.....

Je dirai quand même qu'il y a un réel plaisir avec le vinyle, au delà du son en lui même. Le vinyle est un bel objet et le mettre sur une platine a toujours une saveur particulière, chose que n'a pas réussi à faire le CD. Perso le cd je le réserve pour ma voiture et dieu sait que j'ai pléthore de CD. Le vinyle, tranquille à la maison, dans le fauteuil avec un pti cognac et un cigare 😊 Merci encore PP pour tes vidéos que je prends toujours plaisir à regarder. 👍🏻

Merci pour ce moment avec deux passionnés ! 👍 J'attends la suite avec impatience 😀

Je l'attendais cette vidéo. Un grand merci PP.

Super sujet, toujours très intéressant d'en savoir plus! Merci!

Bonsoir, Je découvre la chaîne et malgré le caractère intéressant du sujet, je suis assez halluciné d'entendre les lacunes théoriques et techniques sur des notions pourtant basiques de la part de gens qui se disent spécialistes - tant dans la vidéo que dans les commentaires - du son... Un passage cité au hasard : "Les harmoniques sont des fréquences [...] entre les fréquences [...] qui apportent une richesse au son..." !!! 😱 Non mais vous êtes sérieux, là ???!!! Les harmoniques sont des fréquences multiples de la fréquence fondamentale qui avec celle-ci constituent le timbre !!!!! LE TIMBRE bon sang !!! Suivant les valeurs du ou des multiples (double, triple, quadruple, etc...) ainsi que celles des amplitudes de chaque harmonique par rapport à l'amplitude de la fondamentale, c'est ce qui permet de reconnaître telle ou telle voix ou encore, tel ou tel instrument!!! C'est cet ensemble qui définit le timbre, c'est pas des guirlandes pour faire joli les harmoniques !!! 😂 C'est quand même un peu plus fondamental (#JeuDeMotFacile) comme notion que de se demander si c'est un argument purement commercial, non? Quant aux septiques sur la bande passante supérieure à 20 KHz, il faudrait peut-êtres'intéresser à la décomposition en séries de Fourrier et aux régimes transitoires... Ce n'est pas qu'une question de sons audibles, mais d'électronique pure et d'énergie, etc... C'est comme celui (je n'ai pas fait attention au pseudo, désolé) qui dit qu'une plage de dynamique de 144 dB ferait éclater les tympans... Hummm On ne parle pas de décibels acoustiques (pression/niveau), mais d'amplitude de signal électrique... Bref, je ne veux pas faire le rabat-joie ni encore moins le prétentieux qui sait tout, mais force est de constater qu'il faudrait penser à bouquiner un peu sur le sujet les gars ! Voilà, voilà, en espérant que mon intervention soit considérée comme utile pour faire avancer le schmilblick sonore!!! @+!

Merci PP pour tout ce Savoir Musical :)

Bonjour Pp, toujours aussi intéressante tes vidéos ...merci et bonne année à toi

Vraiment génial ce reportage ... merci PP 👍👍👍👍

Super vidéo Pepe !!!

une superbe émission! Très bien expliquée. Nous y voyons enfin plus clair! cela fait plaisir merci encore ;)

Très bonne vidéo, j'adore !!!!

Génial ce Power !!!! amazing

Très chouette reportage. Très éclairant!

Merci pp pour ton travaille avec ce pro! J'ai Appris pleins de choses que cette vidéo, pouce bleu.

Excellent reportage. Merci beaucoup à tous les deux.

Le vinyle et le CD c'est comme l'argentique et le numérique. Si on se colle strictement aux chiffres, le numérique reproduit évidemment bien plus fidèlement la source. Sauf qu'en art, la fidélité de la représentation n'est qu'une orientation artistique parmi tant d'autre et le mode de reproduction (support analogique ou numérique) est une interprétation comme une autre qui produit un son (ou une image) qui peu être apprécié.

Intéressant mais il faut apprendre à ne pas couper la parole monsieur, très désagréable pour l auditeur et j imagine pour l interviewé

Merci pour cette vidéo très intéressante!

Super émission, je ne comprend pas les commentaires qui disent que tu parle trop vite ou je sais pas quoi. Ça passe tout seul, ça s'écoute super bien ! Bravo !

MERCI PP excellente vidéo

Reportage très intéressant et bien expliqué. Merci

Ça me fait plaisir de voir Laurent Thorin ( ex rédacteur en chef de la revue « Haute Fidélité « ) que j’ai eu le privilège d’avoir rencontré dans les années 90 à Verrière le buisson où j’allais parfois chercher ma revue ( Haute fidélité ) directement à la rédaction qui était à deux pas ( a pied ) de mon domicile ! Bon ok , il avait moins de cheveux blanc , voir pas du tout et moi aussi ! 😂 ! Ça rajeunit pas tout ça ! 😉 ! Sinon je constate que PP est très ( trop ) porté sur la technique , un pur Geek quoi et ça s’entend et se voit , il jubile ( pour rester poli ) d’en savoir beaucoup sur la technique ! 😂 ! Il n’est pas rare que certains matériels hi-fi soient « mauvais « au mesures et carrément magique à l’écoute et inversement , parfait aux mesures et catastrophiques à l’écoute ! Bref Selon ma modeste expérience , elle ne fait pas tout , seul le résultat à l’oreille compte , D’ailleurs , certains instruments sont fabriqués et réglés à l’oreille et ce n’est pas par hasard ! Le résultat à l’écoute d’un appareil hi-fi n’est pas égale à tous , c’est selon la sensibilité de chacun , son expérience .... ! Ce qui est bon pour l’un peut l’être moins pour l’autre , d’ailleurs d’où les échanges très souvent passionnés , agités voir pire sur les différents forums hi-fi où beaucoup ( souvent de « jeunes « arrogants ) pensent tout savoir sur tout plus que les autres et/ou pensent que leurs oreilles , goûts sont les meilleurs et ceux des autres sont à chier ! Ou si par malheur tu as un avis différents des autres , on t’invite à te pendre , tu es mort 😵 ! Résultat, ça fini en insulte sévère ce qui gâche les échanges entre passionnés ! C’est bien Dommage !

Toujours aussi propre et calibré pour tout le monde les émissions avec pépé !

excellente interview très detaillé ! bravo

Trèèès intéressant l'avis de monsieur Thorin, avec des explications claires, techniques mais accessibles. Merciiiii messieurs. Merci à tous les deux.

excellent PP puis le coup du doliprane ☺ sa m'a fait rire en tout cas sa fait plaisir de voir t'es vidéo sa remonte le moral 😉

Franchement, super émission! :D C'est cool que tu aborde ce genre de sujets ;) Bon par contre j'avoue que tu coupe un peu la parole PP, c'est pas méchant de ta part mais c'est pas tip top pour autant.. Mais à part ça, change rien ^^

Merci pour cette émission, j'ai appris pas mal de trucs =)

Merci PP ....deux ans avant que je tombe sur la vidéo qui reponde simplement aux questions que je me posais......

super intéressant merci pp !! ;-)

Super intéressant. Merci

Ultra intéressant, on aborder bien plus que le vinyle, merci pour toutes ces infos !!

Très bonne vidéo !!!

PP par pitiez arrête de couper constamment ton interlocuteur je sais que tu le fais pas en mal mais quel manque de respect pour la personne qui parle et pour nous auditeurs.

Hello PP. Une vidéo passionnante et toujours d’actualité quelques années plus tard. Merci pour toutes ces années de travail et surtout pour ce contenu foisonnant ❤ ps : j’ai adoré le reportage sur le Tower Records il y a peu… bonne continuation ! 😊

Super intéressent... Encore!

très bonne vidéo continuer merci

Super ce Power 126 !!! :)

Un power très intéressant. j'ai appris plein de truc. en fait le CD c'est pas si mal, il suffit d'avoir du bon matos. Mais que ça soit le vinyle ou le CD, la seule solution pour écouter de la musique en mobilité, reste le fichier numérique : mp3, flw, wave...C'est ce qu'écoutent 80+% de la population. Il faut donc que la qualité sur ces formats augmentent, et du coup, la guerre vinyle/CD est un peu anecdotique.

Perso, je trouve un vrai plaisir à l'écoute d'un vynil, enregistré avant l'arrivée du CD. Déjà les artistes avaient la contrainte de temps limité par face. Résultat, ils devaient "ruser" et s'adapter, et ça les forçait à être concis et créatifs. Et puis, un album de 8-10 titres de 38 à 42 minutes c'est toujours plus digeste que plus de 75 minutes et 18 titres. Avis perso. Enfin, ce plaisir de retourner la galette. Bref, au delà du son, c'est une autre philosophie ...

Énorme, excellent c'était passionnant. il faut continuer ! on a envie d'apprendre et pas rester dans le superficiel. merci PP. tu es le meilleur. mon père ce joint à moi pour te feliciter. il a une discothèque en vinyle de fou et il est tellement heureux de voir que le vinyle n'est pas mort.

Très instructif !

J'en redemande ! Merci

On en veut pluss PP !

Excellent !

je prend plaisir avec le vinyle car je le redécouvre et il me rappel mon père quand je le voyais écouté de la musique avec

Explication complète et assez intéressante. Restent quelques erreurs (les bits pour parler de l'échantillonnage....). Et ol faudrait dire quelques mots de la loi de Shannon. Ainsi 40khz suffisent pour échantillonner correctement. Au-delà on suréchantillonne pour limiter le risque d'erreur. Et avant de parler de 24/92, démocratisons le lossless.

Une vidéo très intéressante.

Bravo très instructif Bon, pour l'un ou pour l'autre un bon compte en banque pour le grall sonore

Saloute PP, j'ai juste envie de vous dire merci et alleluïa :) Je m'attendais exactement à cette explication on-ne-peut plus claire venant de votre part. De mon côté, je ne peux que plussoyer les arguments posés ici et, qui plus est, mesurés sans jamais dépasser la limite de la subjectivité ! Ma préférence absolue en totale subjectivité restera toujours le vinyle pour les raisons que vous avez très clairement expliqué, ce qui ne m'empêche pas d'écouter aussi du cd sur ma chaine hifi même si je préfère lui injecter du vinyle :P ^^ Si je devais chipoter, j'ai noté un seul tout petit détail, vous mentionnez à juste titre l'usure du vinyle. Je suis évidemment d'accord, mais le CD s'use aussi et, à moins que j'ai manqué la phrase, il ne me semble pas que vous le spécifiiez. Bon, l'usure du CD est juste beaucoup plus lente donc, c'est totalement excusable hein (quoique ça dépend de la qualité du matériau employé et des conditions de stockage chez l'utilisateur, j'ai pu voir des choses assez..."intéressantes" chez certains amis ^^). Encore merci pour cet excellent reportage qui s'avérera certainement fort intéressant dans les prochains "numéros" ! Amicalement,

Commentaire juste pour le fun : faut voir la différence des 2 "personnages", l'un très posé et notre PP, ultra excitéééé !!

Quelle est le magasin montré durant la vidéo ? Ça a l'air sympa !

Salut PP ! Super cool la vidéo ! Comme toujours ! Je voulais savoir si tu avais ou si tu as déjà traité du matériel ? Pour différents budgets ? Les occasions (je parle des vieilles platines) Ampli, enceintes tout ça ! Voila voila ! "C'est génial !" "On adore !" ;)

bonjour PP, grâce à toi je connais la différence entre le mp3 et le 24 bit, ainsi que Qobuz,(c'est là que j'achète ma musique) la différence est ENORME!!! ca change tout !!!en mp3 la musique est plate, l'œuvre musicale perd tout son intérêt ...alors que la qualité CD en 16 bit ou encore mieux le 24 bit, donnent une dimension supplémentaire à la musique, on peux distinguer les instrument les uns des autres!! on apprécient la réverbération du lieux d'enregistrement !!bref c'est une musique vivante!!!TOUT ca je le sais grâce à toi PP alors MERCI.

Genial Merci

More ! I want more !

Salut PP, genial cette video dit moi quel est cette boutique vu dans cette video merci

L'histoire des harmoniques supérieures à 20Khz qui auraient une répercution sur les fréquences inférieures, c'est bien d'en être convaincu mais ça reste à démontrer. En revanche que cela boost les ventes de matériels certifiés high-res, ca c'est une certitude.

J'ai l'impression que bp de CD ont été mal fait dans les années 90 et lorsqu'on les compare avec les Vinyl d'époque, il y a une vraie différence. D'ailleurs bp ont été remasterisé une fois, voire deux fois depuis. Et puis il y'a eu longtemps un biais de matériel. La vieille HiFi de papa, finalement qualitative, par rapport à la micro chaine CD bas de gamme de l'ado que j'étais. Aujourd'hui entre vinyl et CD sur une HiFi identique, la différence existe, mais n'est pas le jour et la nuit.

bonne vidéo PP, peut être faire une vidéo sur les matériels à utiliser par la suite, platine,ampli,haut parleur pour que la boucle soit bouclée. merci

Coucou PP ça n'a rien avoir avec les CD mais tu pourrais faire un test sur le casque sans fil audio-technica ATH-SR5BT ! Merci beaucoup PP!

Vidéo intéressante, mais comme dit par beaucoup, c'est dommage que tu aies interrompu à plusieurs reprises ton invité qui disait pourtant des choses importantes...on va finir par t'appeler Speedy Garcia à force...j'attends avec impatience les prochains "power" dont notamment le "power" consacré au mastering.

"ça dépendra de ta grand-mère qui fait du beurre ?" ^_^ ça m'a tué

quelqu'un connait-il la marque de la platine que l'on aperçoit à 05.00 ' ? Merci d'avance

de passionnés qui parle ça s'entend... Super

Super sympa ce mag consacré au vinyle et le CD .Personnellement il y a longtemps que je n'oppose plus ces deux supports, car ces dernières années les lecteurs laser ont fait un bon énorme qualitativement mais à des prix raisonnables ( entre 500/800€ ) et qui n'ont presque plus rien à envier aux hauts de gamme, donc difficile aujourd'hui de reprocher quelque chose au CD sans compter certains lecteurs Blu ray qui peuvent vous scotcher je trouve ces lecteurs ultra précis .Et quand on veut écouter les Beatles, les Rolling Stone etc faut respecter l'esprit ( ! ) de ces musiques et ça s'écoute en vinyle !!! de la même façon que l'on ne met pas un auto-radio/CD dans une Jaguar type E !!!

PP, on voit sur tes prises des platines vinyle avec des coirroies apprentes, c'est purement esthétique ou alors ça à un réél interet (par rapport a un moteur sur engrenage tout simple par ex) ?

dommage d'avoir évité le sujet de l'usure du vinyle,le diamant contre du plastique , provoque une usure énorme, la qualité optimum du début se casse vite la tronche, ensuite dire qu'une fréquence au dessus de 20 000 est super génial , alors que des tests à l'aveugles prouvent que déjà personne est capable d'entendre la différence entre une bande son d'un concert en dts master ou simple dts ... bon ok faut vendre des amplis ... en tout cas merci pour cette petite vidéo , et notre PP toujours aussi génial et au taquet !!

on t'aime pp !!!!!!!!!!!!!!!

Merci PPG pour ce reportage, très prenant, intéressant fait d’une manière subtile…merci a vous deux, on n’en apprend beaucoup Doliprane exigé ❤

Ça me brise le cœur de voir les gens abîmer les pochettes de vinyle 👀

Les gens qui achètent des vinyles pour les écouter sur une platine "usb mp3" ou comment casser tout le charme de l'objet avec un son médiocre.... si j'avais les moyens analogique 100% Mais pour le moment un bon dac, des bons flac/cd un ampl et des bonnes enceintes et on commence a avoir une approche du "vrai son".... apres le mp3 dans la voiture c'est pas un drame hein ;) Merci d'avoir traité le sujet PP. Vive le dac (pas assez connu alors qu'on est de la génération "musique numérique" :s) et le sacro saint vinyle u_u

Une question : Pour de la musique, plutôt home cinéma ou chaîne ifi et qu'elle et la différence concrètement ? Sinon reste comme tu et tu fait un travail formidable j'adore ce que tu fais ! Merci PP

Pffff , mais comment savoir d'avance si un mastering a été réalisé avec soin ?..j'ai encore une platine Technics SLD3 .En Belgique , trouverai-je encore le "diamant" nécessaire à la lecture ? Merci

cool pp je kif ta vidéo bise

Superbe vidéo ! Très belle série de PP ! A quand un bon bouquin de PP sur le son ? :p

Le son du vinyl et du CD sont différents évidement, le CD est clairement le plus fidèle, et ah mon oreille le meilleur. Le reste c'est après au gout de chacun. Mais un son de vinyl numérisé sonnera vinyl. Attention aussi au comparatif, les masters ne sont pas toujours les mêmes. Un CD de Queen d'époque et un remaster aujourd'hui sonne complètement différemment, et pourtant le support et le même. Rappeler vous des SACD qui n'utilisaient pas les mêmes masters que les CD pour vendre su SACD.

Bjr. Combien avez-vous de chaînes KZfaq direct sounds. Come etc

Bon comme je suis à la bourre je découvre ce reportage mais on s'en fout si ça il y a 2 ans où il y a 10 ans c'est vraiment très très bon je me suis régalé à tes côtés même si tu es chiant à mort comme d'habitude .. mais on t adore ;-) bizzzeees

Salut pp cest du charabia ton truk lol continu c cool

Très intéressant, pour moi c’est le vinyle

j adore le vinyle le cd c est de la copie j ais toujours aimer le vinyle j en ais toujours merci pp

Le pré-ampli. RIAA amplifie les fréquences selon une courbe définie par le rendement des têtes de lecture (cellules) MM ou MC. En effet, ces cellules reproduisent les fréquences basses moins bien que les fréquences aigües. La courbe RIAA correspond à l'amplification voulue pour obtenir une reproduction linéaire de 20 à 20 KHz à la sortie du préampli.(RIAA).

Bonjour c'est très intéressante, merci. Qu'en est-il pour les vinyles originaux (avant l'air numérique) non pas sur une platine du XXIe siècle mais dans un Jukebox de la même génération ..?..?

Pour moi l'intérêt du numérique et du high res c'est surtout la durabilité dans le temps. J'ai trop de vinyles qui ont été amochés. :(

Plutôt sympa, j'ai appris qque chose. En aparté quelqu'un pourrait me donner le nom des morceaux qui passent en fond sonore. Merci d'avance.

les enregistrements pressés sur du vinyl sont il des enregistrement numerique?

Dommage vous n'avez pas abordé la loundness war qui a dégradé la musique.

Cherchez sur Goo qualites sonores vinyle pointes sur i bonne lecture !

Vidéo intéressante. Ceci dit ça reste de l'esbrouf le vinyle. Comme disait PP à un moment dans la vidéo quel matériel et quel coût pour "dépasser" un format numérique. En plus la matière et le master semble important, ce que limite le nombre de vinyle qui apportera un plus sur les versions numériques. Ça me rappelle ceux qui pensent que les câbles jouent un rôle sur la qualité d'écoute. C est un peu comme elle placebo au final. On se persuade

Le vinyle c'est l'effet nostalgie, c'est tout. Son gros problème est qu'il s'use à la lecture et que l'électricité statique est aussi un problème. J'ai été DJ fin des années 70's et en 80's et j'ai été très content de l'arrivée du CD: Enfin une lecture sans bruit! Pour l'argument de l'échantillonnage, c'est un argument "loufoque" (désolé): Déjà on est largement en-dessous des capacités de l'oreille et surtout il y a des filtres qui lissent le signal à la relecture (sans compter les HP) et donc il n'y a pas cet aspect "numérique" audible. Sans compter que les instruments de gravure des Vinyles sont également dans l'incapacité de graver des courbes "lisses". En outre, amener les "paliers" jusqu'au niveau des HP ça voudrait dire une bande passante gigantesque, parce que les paliers seraient des signaux carrés et que pour passer du carré il faut une bande passante infinie. Donc tout ça, c'est du pipeau de type qui croit comprendre la technique mais qui ignore les bases physiques et les ordres de grandeur. La prétendue "sensation de volupté" c'est du pipeau: On entend les défauts dus aux bruits de fond et on y ajoute la vision du disque qui tourne, et ceci provoque une sensation agréable de rappel de souvenirs, type "nostalgie". On ajoute à ça les correctifs RIAA souvent approximatifs et la compression indispensable, et ça transforme le son... en l'éloignant de la prise de son originale. Du reste, cette sensation subjective n'est présente que si on "revient" au vinyle après plusieurs années d'absence: Lorsqu'on fait la démarche inverse, passer du vinyle au CD, le gain en qualité et en agrément est instantané et bluffant. Bref, c'est une manie des pseudo-experts en WIFI que de sortir des arguments théoriques SANS jamais considérer les ordres de grandeur des phénomènes dont ils parlent. Ils en arrivent à conseiller des câbles de liaison hors de prix ou des câbles d'enceintes à 50€ le mètre. Le gros problèmes des vinyles à l'écoute (et ça c'est clairement audible) c'était leur mauvais rapport signal/bruit, surtout au fur et à mesure de l'usure: Et ça, ça a été définitivement solutionné avec les CD et les technologies suivantes. Ceci étant le CD est aussi en voie de disparition, dans un monde connecté la dématérialisation des supports est une nécessité, même les DJ actuels travaillent avec des musiques dématérialisées. Alors quand j'entends que "Le CD est arrivé à maturité", ben je rigole. Et l'argument consistant à dire qu'il faut des lecteurs coûteux pour lire un CD: Non mais, quelle rigolade: Ce genre "d'expert" audiophile incite les gens à acheter (et il vend sûrement) des appareils à un prix hallucinant qui n'amènent aucune amélioration audible: Si vous voulez investir, investissez dans de bonnes enceintes simples mais éprouvées: là vous entendrez une différence. Alors, le coup de l'harmonique à 40 Khz qui "enrichit" le son à 20 Khz, c'est digne d'un charlatant vendeur de matos trop cher: Fourrier détermine que tout signal périodique peut se décomposer en somme de sinusoïdes: Ajouter une harmonique au-dessus de la bande passante de l'oreille (et des HP) est complètement inutile: Ni le tympan (ni probablement les HP) ne vont pouvoir osciller à cette fréquence et ces harmoniques seront simplement perdus. C'est de l'audiophilie d'arnaqueurs, rien d'autre. En fait, au-dessus de 16Khz c'est inutile, même si on prend 20 par sécurité. Une sorte de vie insufflée, quelle rigolade: Et en plus en précisant qu'ils sont experts et qu'ils parlent "trop technique". ARF! À ce stade c'est de la religion, plus de la technique. Mais bon, c'est courant chez les audiophiles et surtout chez ceux qui les plument. Fuyez tous ces prétendus audiophiles, ils parlent d'éléments techniques qu'ils ne maîtrisent pas pour en arriver à vous parler de concepts fumeux de "rondeur" de "volupté" et autre âneries. Sans compter que tous les studios d'enregistrement actuels sont numériques et que la quasi-totalité des instruments électroniques le sont aussi (et même la plupart des effets ajoutés sur les instruments acoustiques).

Un site audiophile qui pour un même album comparerait la qualité du support ? Histoire de savoir le quel des deux prendre. ( pour Adèle et DaftPunk on peut prendre les deux mais les autres ?)

bonjour et merci pour cette video passionnante . alors, ce que j'en retiens, tout de meme , c'est que pour esperer avoir un VINYLE qui convaique il faut tout de meme combiner un paquet de "SI" : SI on a une bonne platine, SI le master analogique est de bonne qualité, SI le vinyle n'est pas usé, on peut pretendre ecouter quelque chose de bien ... mais qui s'usera inevitablement plus qu'un cd, et bien evidemment plus qu'un fichier ... sans compter qu'il faut pouvoir trouver la place de le stocker , et qu'il faut aussi l'entretenir ... et changer le diament de sa platine ... Une question m'amuse tout de meme : lorsque l'on regrave un vinyle à partir d'une master numerique, je ne comprend pas par quelle "magie" le son pourrait etre plus rond, plus meilleur, plus "onctueux" :) on est un peu passé vite sur la question alors que c'est pourtant bien LA question que tout le monde se pose :) effectivement, on ne parle pas beaucoup du fait que la grande majorité des vinyles vendus en 2018 sont des repressage à partir de ces master numeriques ... et que de fait ... la pluspart des afficionadios sont en fait abusé et croient entendre un truc analogique, mais ... non ? de plus , lorsque l'on achete un vinyle d'origine donc en occase, on SAIT maintenant clairement qu'il est usé , et donc moins bon que tout le reste :) De fait, j'aurais vraiment beaucoup de mal à parvenir à maitriser tout ces "SI" et pretendre pouvoir ecouter le saint graal de la musique ... je renonce totalement et prefere me recentrer effectivement sur des supports modernes plus fiables qui demandent beaucoup moins d'investissement en temps ou pecunier pour obtenir un resultat beaucoup moins alleatoire ... sur un telephone, on peut stocker des dizaines de milliers de fichiers d'excellente qualité, qui avec un bon casque procureront un plaisir intense à son auditeur ... en ampli FDA avec le meme genre de fichier fait merveille ... bref ...merci pour toutes ces explications, qui me permettent de faire un choix en connaissance de cause :) bon, je voulais finir par faire un peu le rabat joie ... j'ai bien peur que vinyle ou pas , une tres grande partie de la qualitée du son sera probablement liée au enceintes ou au casque , et que c'est bien cette partie de la chaine qui fera en grande partie la qualitée du son ... en tout cas, si j'ai des sous à depenser de façon limitée, ça ne sera pas dans un renouvellement complet de collection pour passer à du vinyle, mais plutot dans l'achat d'une bonne paire d'enceinte PUIS d'un bon amplis FDA ... du coup c'est bon, plus de soucis avec ma source, non ;) ensuite ... je suis malheureusement au regret de vous informer que je ne connais PERSONNE qui soit parvenu, en test en aveugle, à determiner ce qu'il ecoutait ... depuis youtube où les gars enregistrent leur vinyle et où l'on entend des "craquements" du mp3 en 320 ou de l'high res ... je suis desolé, mais ... l'oreille absolue, tout ces trucs .... ce sont des considerations IDIOphyles qui font PARLER plus qu'elles ne font ECOUTER en fin de compte ;) je sais, j'emm... bete , je fuis ;)

Tres intéressant ! Néanmoins, aujourd'hui la plupart des albums est enregistrée en 44,1/16 du coup techniquement avec la qualité CD

Salut. C'est dur de débiter 20 minutes de technique sans faire une ou deux erreurs ou maladresses. Je pense par exemple à 6:41 : _"Downsamplé ça veut dire qu'on part du 24-bit et qu'on le remet en 16-bit, donc on descend la fréquence d'échantillonnage"_ C'est la granularité des valeurs de l'échantillonnage qui est descendu dans ce cas, pas la fréquence d'échantillonnage. Et le *Downsampling* n'est pas non plus le bon terme, il désigne aussi la fréquence en Hertz. Quand on parle de 16/24-bit on parle de la *Quantization* mais je ne sais pas si il existe un terme pour l'opération visant à la réduire.

🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥

Please please, dites-moi que le magasin montré n'est pas Amoeba aux USA mais bien un magasin en France!! (Le De La Soul me donne plus qu'envie 😢)

PP on dirait un enfant tous excité qui arrive en cours de math et lorsque la prof nomme le nouveau chapitre du cours il devient tout fou car il connaît déjà ^^ c'est trop drôle haha :)