コメントありがとうございます！

@@zinguitars 解説される際の、経験に裏打ちされた真摯な姿勢、語り口にいつも感心しています。これからもよろしくお願いします。

コメントありがとうございます！

コメントありがとうございます！ また何か疑問がありましたらいつでもフォームへ投稿ください。

コメントありがとうございます！

コメントありがとうございます。 ダブルアクション（順・逆反り、両効き）タイプのロッドは調整ナット部は外せないのでご注意を。

コメントありがとうございます！

コメントありがとうございます！

コメントありがとうございます。 うまくいったようですね。参考になり嬉しいです。そうですね、アイロンは回数を重ねて習得していかないとうまくいかない、難しいと思います。

コメントありがとうございます！

@@zinguitars 早速、ネックアイロンで再セッティングしています💡

コメントありがとうございます。 019-No.2【修理どうでしょう】PRSのイーグルインレイ kzfaq.info/get/bejne/f999ftmK37i4gJs.html よろしければ上記動画の最後に一部をご紹介していますのでご覧ください。

コメントありがとうございます。 ！？　スカンクはただでさえ段差が出ている事が多く、接着が弱く剥がれているケースがあるのでダブルアクションは要注意ですね・・・・・

うわぁ。！同じような経験をしました。私の場合は指板の1フレット部分が割れました。フェンダーUSAで高いギターなのに世の中の全てが嫌になりました。😭💦

コメントありがとうございます。 ハイ起きってわりとネックの不具合、悪者代表みたいな立ち位置ですよね・・・。擦り合わせをしたところは低くなってしまいますし。。。。

コメントありがとうございます！

コメントありがとうございます。 そのケースも基本的にアイロン修正になります。

コメントありがとうございます！

コメントありがとうございます。 テンション感に関してですね・・・・角度がきついとサドル（弦が乗る部分・駒）を下へ押さえつける力が強くなる事を想像してみてください。駒を左右に動かそうとした時、角度が浅いとどうでしょうか。機会があれば動画にしてみたいと思います。

コメントありがとうございます！

コメントありがとうございます。 ロッド調整がどちらになるかでネックの（調整した時の）変化具合などには差が無いと思います。どのくらい深く仕込むかとか、最深部の位置などはメーカーや製作家によって違い、変化しやすい、しにくいなどあります。

返信ありがとうございます。 メーカーによっても作りが違うんですね。するとトラスロッドの位置によるネックの剛性(ネックの自然変化のしやすさ)についても一概には言えなさそうですね。 これからの動画も楽しみにしています。

コメントありがとうございます。 アコギはアイロンが効きません。（ハイ起きには）。また動画にします。

コメントありがとうございます。 想い入れのある楽器だとどうしてもコレじゃなきゃ、というお客様もいらっしゃるので・・・。ロッド交換ともなると新品を購入したほうが安価になるケースがほとんどです。

コメントありがとうございます。 ハイ起き・順反りもおなじですが、ローポジでは問題ありませんが、10,12,14Fと上がっていくにつれ弦高が低くなりビビり音がかなり出てしまうようになります。

@@zinguitars なるほど、そうなんですね・・ちょっと思い当たるギターがありました😅 そのギターは調整しつつハイフレだけ擦った記憶があります。あれがハイ起きだったのかも知れません。 ご丁寧な回答を頂きありがとうございましたm(_ _)m

コメントありがとうございます。 私もベーシストなので機会をみて動画にしないと思います。

@@zinguitars よろしくお願いいたします。。

@@zinguitars よろしくお願いいたします。。

コメントありがとうございます。 ハイポジ付近にカーボンやその他の補強材を入れてあるケース、あります。

コメントありがとうございます。 そうですね、このアイロン機械自体はかなり丈夫です。

コメントありがとうございます。 私の場合、事前にトラスロッド調整で限界まで締めてようやく真っ直ぐという事が分かっているのなら、まずアイロン修正を行い、ロッドをギリまで締めなくても十分にネックが真っ直ぐになるようにしてから、フレット交換という順序です。 フレット交換→アイロン、という順序だと、せっかくフレット交換（指板修正）で精度が出た状態がアイロンをかける事で再び狂う可能性があるからです。

@@zinguitars 細かい説明ありがとうございます。 交換した時期が梅雨だったのですが、これから乾燥期などになるともしかしたらまた反りが出るかもしれない。 そうなったらアイロンと折角のリフレットをすり合わせで修正でした方が、なんて言ってました‥。 一番の愛機がぁ（ ; ; ）

コメントありがとうございます。 数えた事、意識した事がないので分かりません・・・・・

コメントありがとうございます。 楽しそうですね！ネックがスムーズに外れたようでよかったです。 指板厚について、基本的にフレット交換＆指板修正をおこなった事がない個体であれば、指板厚は同じはずです（薄くなっていない）。 可能性としては、ネックの元起き状態のままフレット交換時に指板修正を行い、物理的に「ジョイント部〜エンド部」までを削り、指板の直線を出した、としか考えられません。 ただし0.2〜0.3mmなどごくわずかな違いは元々あるかもしれません。将来的な元起きなどを見越して製作者が意図的に指板エンドへかけて指板厚を薄くする事があるからです（量産品ではないでしょう・・・）。 昔、楽器屋で働いていたころMartinの（元起き状態のもの）フレット交換（もしくは元起き自体を直してほしい、などの依頼）をクロサワへ出した時に、よくジョイント〜指板エンドの指板厚が薄くなって返ってきてました。

コメントありがとうございます。 今ではロウ（一般に売られているロウソク）しか使いませんが、グリスでもいいと思います。ロウの場合、こすりつけたあとライターで軽くあぶり、全体に馴染ませています。 どちらの場合でもパイプレンチや六角レンチが噛むところにはこうした潤滑剤は塗布しないように注意してください。滑るもとですから・・・

@@zinguitars ご回答ありがとうございます。

コメントありがとうございます。 こまめに弾いて、定期メンテをしたとしてもそれぞれの個体によってはあまり鳴らない（良い方向に変化しない）楽器にしかならない事もあると思います。それぞれの行き着く先は、その個体のもつ本来のキャラは変わる事はないのではないでしょうか。。。。。

コメントありがとうございます。 ロッドを限界まで締めてもまだ順反りの場合、アイロン修正は有効な方法です。ただし懸念されているとおり複数ピースで構成されているネック材だと、材と材の接着剤がアイロンの熱によって剥がれたりする事はごく希にあります。これは厄介で、もし隙間などが出来てしまった場合、左右から力を加えても閉じる事が困難です。デメリットをご説明したうえで依頼を受けるようにしています。

@@zinguitars だいぶ返信が遅くなりました。申し訳ありません。おかげさまでリスク回避（？）出来ました＾＾； もう、旧型のG&Lへの憧れは捨てるとします。ｗ 実はもう１点、ご意見をお聞きしたいのですが（海外に住んでおり、直接お伺い出来ず質問ばかりですみません・・・） 2003年製のPRS CE２４を持っておりますが、１弦側を基準にほぼストレートに調整した際、６弦側のローフレット側、たぶん３フレット前後ですが 程度は弱いのですが、順次リしています。つまり、程度の低いねじれ？といったところでしょうか。 この状態で、開放弦や全フレット抑えた時のビビリはありませんが、１弦の６~１４フレットあたりはベンディング時に音づまりがあります。 あと、こちらのギターは日本で購入して輸入しました。（飛行機配送） 上記に関して １．写真や実物を見られない状況なので曖昧ではありますが、ネックアイロンは効果がありそうですか？ちなみに、ネックは柾目ですが６弦側は比較的に木目の線の数が少なく、１弦側は極めて（？）柾目です。 ２．現在、弦高やサドルお呼びブリッジの高さは適正と思われますが、やはり１元の音づまりはねじれと関係するのでしょうか。（どうしても、６弦側の反りを治すとなると、１弦側がドストレート気味になるので） 何度も質問して申し訳ありません。 お手すきのお時間にご意見いただけると幸いです。

@@relay3161 コメントありがとうございます。 アイロンは無意味です。1弦側がストレートならば原因はフレット高さのバラつき（指板面での精度）の問題でしょうか、分かりません。もしくは全体をとおして見た時のネック状態がベストとは言えない？？。 現物を見てみないとなにも言えません・・・・

@@zinguitars 返信、ありがとうございます！ 1弦の音づまりに関してはフレットのせいかな？と、こちらも察しています。明らかにローフレットのほうが減っています。 6弦側は、おっしゃる通り、現状で問題はありませんが、少々6弦側のほうが1弦側より順反り気味ですね。 確かに、現物を見ないと難しいですよね・・・。 よく、少し古めのF社の物ですと左右非対称に反っているものを見てきましたが、PRSだと初めてなのでショックですｗ

コメントありがとうございます。 結論を言ってしまうと、どうしようもありません。ネックアイロン修正を試す事が改善方法です。

コメントありがとうございます。 「温風ヒーター程度(４０～５０度程度)では・・・」やった事がないので確証はないですが、全く効果ないと思います。 70〜80度→120度、これはあくまで私の経験から見いだしたものなので、リペアマンによって様々だと思います。いきなりガツンと高温をかけるよりはいいと思ってます。

@@zinguitars ありがとうございます。やはりそう思いますか。実際やってみましたがほとんど効果有りませんでした(１日１回１５分程度を１週間)。むしろネックの乾燥を招くのが心配でした。

コメントありがとうございます。 皆さんそれぞれの経験によって自分なりの正解を実行されているようです。それほど気にする事はないと思います。

コメントありがとうございます。 必ず緩めます。そうしないと熱で接着剤が軟化した際に（ロッドが回してあると）指板材やロッドを埋め込む時の埋木材が飛び出る方向に力が加わっているからです。最悪、指板材が剥がれてきます。

@@zinguitars ご返答ありがとうございました。

コメントありがとうございます。 現物を見てみないと言葉では分かりません。。。。

@@zinguitars そうですよね、ご無理申してすいません。

コメントありがとうございます。 ハイ起きがあるという事は、弦高を（かなり）低くするのが困難という事です。アイロン修正などで直す前提で検討してみてはいかがでしょうか。 ただ・・・・直らないモノや、その他にもいろいろ問題があるかもなので、正直なところ分かりません。

@@zinguitars ご丁寧にありがとうございます　弦高低く出来ないと辛いですね　デジマートに載ってるKILLERスケアリーなんですけどね　先に売れちゃったら仕方ないで考えてみます

コメントありがとうございます。 接着剤の専門家ではないので分かりません。熱で軟化しない接着剤があるのかどうかあまり意識した事もないです。 経験上、今まで何十本となく指板を剥がしたり、ブリッジを剥がしたり「熱」というものを活用してやっていてほぼ99%「ああ、接着剤は熱で柔らかくなるんだな、冷えるとまた固まるんだな」と勉強（経験）しました。2ピースネック（指板材が接着されているもの）よりワンピースネックのほうがアイロンの効きがわるいなども全て経験からそういうふうに理解してます。 勿論、科学的に「接着剤は関係ないよ」と言われれば「あ、そうなんだ」と素直に受けとめます。

@@zinguitars いつもありがとうございます。

コメントありがとうございます。 木材の繊維を熱で曲げるという事のほかに、指板材とネック材の接着剤がいちど熱で軟化し再び固化する事による効果も大きいです。ワンピースメイプルネックだとアイロンの効果が少ないと経験則からも感じています。 うろ覚えですがたしかT'sギターさんがネック裏側から熱を加える方法を行っていると聞いた事があります（間違いでしたらごめんなさい）。ですので裏側から熱を加える方法はまったく否定しませんし、その方法を確立してうまくいくのであれば全然いいと思います。 ただ指板面から熱を加える方法で長年やってきてなんら問題もなく非常に有効な修理方法なので、いまさら方法を変える必要もない、といった感じでしょうか。

@@zinguitars ご返信ありがとうございました。 必ずしもどちらが良いとは言えませんね。