06302024-2 對話張麟徵 第二集 續談制度上的比較 (50%)

  Рет қаралды 3,496

八方論談 DIALOGUE360

八方論談 DIALOGUE360

23 күн бұрын

主題:對話張麟徵【二】續談制度上的比較
訪問:張麟徵
會員立即觀賞視頻/音頻:
www.network360.tv/#/?video=ba...
關於 張麟徵 :
zh.wikipedia.org/wiki/張麟徵
與製作人聯繫:stone@network360.tv
請注意:如果您遇到會員尚未到期就被系統要求重新付費的請況,請重啟一次browser,問題即可解決。謝謝。
八方論談參與平台:
官網(會員制):www.network360.tv/#/
KZfaq One: / @dialogue360
KZfaq Two: / @jaystoneshih
Instagram: jaystoneshi...
Rumble:rumble.com/account/content?ty...
Odysee:odysee.com/@dialogue360:1
Bitchute:www.bitchute.com/channel/s0Ek...
TikTok:www.tiktok.com/@jaystoneshih?...
Telegram: Network360
製作人的話:
謝謝收看。這節目是獨立製作。我們的支持,完全來自小額會員的會費,我們不屬於任何電視台,也不屬何政治或商業利益。我們衹對我們的觀眾負責。我們關心的,是中華民族的未來,而不是任何政黨的利益。
此節目的觀眾多是海外華人。還請廣為宣傳,建立口碑。
欲看八方論談其他完整版節目,免廣告,看到飽。請至 www.network360.tv/#/?user=reg...
加入會員後:
1. 可看後製版完整版節目。
2. 可看史東所有過去,所有完整的節目。
2. 沒有廣告。
3. 節目預報及其它信息,會員可獲優先通知。
欲看八方論談其他完整版節目。請至www.network360.tv/#/?user=reg...
付款有年付($50.00)或月付($5.00)兩種。
付款選項有多種。除了「支付寶」,都是採用「到期自動扣款」的方式。
請注意:
請務必完成所有步驟,如果跳過程序,會被我們的系統排除。
完成註冊手續後,請務必將您的域名及密碼記意在電腦/手機/平版中,可省去未來的許多麻煩。
如有任何問題,請隨時聯系。

Пікірлер: 26
@polet2745
@polet2745 21 күн бұрын
我文化低,没有啥理论。但我观察到的是如果采用西式制度,我们的民族问题就没法解决,边疆少数民族都有接壤的同民族国家,这就很容易造成分离势力。另外如果采用选举,也很容易被国外势力渗透和利用,看看今天的欧洲,不做“欧奸”都不好意思从政。更别说民粹必然导致国家分裂一盘散沙,谈何发展?其实吧,老祖宗早就告诉我们南橘北枳的故事了,还是要因地制宜实事求是。再说了,制度只是国强民富的工具,并不是目的,本末倒置是要出大问题的
@user-po7md3qx1o
@user-po7md3qx1o 21 күн бұрын
有道理。穆迪为了讨好印度教选民,对穆斯林进行歧视。
@TANGSONGYUAN
@TANGSONGYUAN 21 күн бұрын
👍+ 1
@yanli9072
@yanli9072 21 күн бұрын
民主当然不是为了老百姓的利益而制定的!它是为了资本家的利益而定的规则!😂❤
@dialogue360
@dialogue360 21 күн бұрын
八方論談參與平台: 官網(會員制):www.network360.tv/#/ KZfaq One: kzfaq.info/love/V9-oQPx_cJ1zOWexhblWqQ KZfaq Two: kzfaq.info/love/YJ7vx13YAY8Go88Z1r5XbQ Instagram:instagram.com/jaystoneshih/?target_user_id=3015367567&ndid=610b5af9dc549G24bc2d8eb51b8fG610b5f933c81cG9e4&__bp=1 Rumble:rumble.com/account/content?ty... Odysee:odysee.com/@dialogue360:1 Bitchute:www.bitchute.com/channel/s0Ek... TikTok:www.tiktok.com/@jaystoneshih?... Telegram: Network360 製作人的話: 謝謝收看。這節目是獨立製作。我們的支持,完全來自小額會員的會費,我們不屬於任何電視台,也不屬何政治或商業利益。我們衹對我們的觀眾負責。我們關心的,是中華民族的未來,而不是任何政黨的利益。 此節目的觀眾多是海外華人。還請廣為宣傳,建立口碑。 欲看八方論談其他完整版節目,免廣告,看到飽。請至 www.network360.tv/#/?user=reg... 加入會員後: 1. 可看後製版完整版節目。 2. 可看史東所有過去,所有完整的節目。 2. 沒有廣告。 3. 節目預報及其它信息,會員可獲優先通知。 欲看八方論談其他完整版節目。請至www.network360.tv/#/?user=reg... 付款有年付($50.00)或月付($5.00)兩種。 付款選項有多種。除了「支付寶」,都是採用「到期自動扣款」的方式。 請注意: 請務必完成所有步驟,如果跳過程序,會被我們的系統排除。 完成註冊手續後,請務必將您的域名及密碼記意在電腦/手機/平版中,可省去未來的許多麻煩。 如有任何問題,請隨時聯系。
@gyang6153
@gyang6153 21 күн бұрын
共产党九千多万党员,来自全社会的各个领域各个阶层,接近中国人口的十分之一,当然的具有人民代表性。共产党内部,靠民主集中制决策,靠培养选拔监督的人才来有效领导。
@felixchen2190
@felixchen2190 17 күн бұрын
我們要了解民主是不能當飯吃的○ 當然,支持民粹或民族主義本是一種愛国的表現,但一個政黨或政府除了愛国以外它還是得有治理國家的能力--即是為其人民謀福利及保障國家社會的安全的能耐!就比如二次大戰前的意大利及德國--它們雖都是奉行民族主義的極權國家但它們也都是有能力運用高效率的為國家擴展基礎建設並在經濟大蕭條時振興經濟使大量農工軍失業人口就業!這些成就在當時曾被英国的溫莎公爵,邱吉尔,美國的小羅斯福,林白,福特...大力推崇讃掦因為他們也見識到當時民主國家选出的無能無效率的政府是如何的誤国誤民搞出經濟大恐慌!歐洲在當時這樣的政經情勢下,更多的國家如奧地利,匈牙利,波蘭,西班牙,葡萄牙,羅馬尼亞,保加利亞,希腊,南斯拉夫,阿尔巴尼亞,波羅地海三国,及土耳其都在二战前支持倡民族主義的政黨造成了一股法西斯運動的風潮!
@ayz7882
@ayz7882 21 күн бұрын
中国现在的政治制度实际上是在向更先进的无产阶级专政制度实践失败后不得已的复古,当前的制度在稳定秩序保障安全促进经济上有很大的效用,但在促进分配维护公正上就需要有另一套制度逻辑了,国内的自由派或者人民左派都对现在制度不满也在于此,当然啦一个社会要区分主要矛盾也要确立历史性的主要目标,我们现在还要延用这套制度的原因就在于我们历史性的目标还未改变。就像所有制度都会被私欲败坏一样,现在中国的制度也险象丛生,在当前变局最关键时刻习近平在位是一个稳定的因素。共产党的价值目标甚至比资产阶级先进思想家更进步,是追求所有人的全面自由发展,并透过教育将这个目标种子种在了每个中国人心中。目标的改变,条件的成熟,制度也会随之发生改变,只要共产党不忘初心中国制度终究会按照自己的历史逻辑不断发展,而当前做的一切都是为这种转变做条件性的积累。所以要问哪种制度更好,只能回答能解决历史性主要矛盾,完成历史性阶段目标的就是最好的制度,就像美国如果现在放弃民主制度采用能集中全国资源对付中国的制度就是对美国现在最好的制度。
@user-doremifasollasi
@user-doremifasollasi 14 күн бұрын
国内没有自由派,只有目田派,除了念经什么都不会,而且连念经都念不好
@SaySthAsItIs
@SaySthAsItIs 6 күн бұрын
美國兩老叟辯論是美國社會整體老化墮落的一個縮影: 1美國社會整體老化: 政客就不説了(兩老叟+白頭翁國會), 媒體主持人(隨便看看主流電視裏的大牌主持人, 有幾個50嵗以下?), NASA科學家(數數指揮控制大廳中遍佈的“白頭翁+地中海+滿臉褶子: 平均年齡在55+嵗. 與之相較的中國航天指揮控制大廳平均年齡不超過35嵗, 很多關鍵崗位人員和指揮人員都在30嵗左右) 2老叟的優勢: 無論那個行業(政治/媒體/科技), 老人或許不擅長施政, 卻都擅長算計年輕人和卡位: 有才能的年輕人根本沒機會
@SaySthAsItIs
@SaySthAsItIs 6 күн бұрын
鴉片戰爭後, 滿清統治集團和知識分子認爲是“器不如人”(隨後就有了洋務運動), 進而發現中國落後於西方是"制不如人"(戊戌變法, 辛亥革命, 五四運動, 國共政權更替). 中共建政後, 經歷了一個痛苦而有效的“立國, 内亂, 改開, 崛起”探索過程, 找到了適合中國的民族復興之路.
@SaySthAsItIs
@SaySthAsItIs 6 күн бұрын
民主的本質是人民當家作主: 它是通過政黨和政治領導人代表最廣大人民的長遠, 根本和整體利益的施政實現的. 理論上東西方都崇尚賢能政治, 這要求其政體能夠找出忠誠能幹的領導集團和領導者來: 中共采用“選拔+選舉”體制, 相較於西方單純仰賴選舉的票決政體, 通過長期持續選拔找到多年歷練業績卓著的領導人人選, 再通過投票選舉防止不得民心者當選. 西方票決政體無法確保候選人不是一塊腐肉, 甚至可以確保候選人必是腐肉(資本利益集團選擇候選人, 只能代表資本利益). 腐肉灌腸, 無論加入多少佐料掩蓋臭味, 通過灌腸機(票決流程)出來的腐肉腸都不會是民衆期待的“香腸”.
@felixchen2190
@felixchen2190 17 күн бұрын
成功的民主国家必須有几個要件:民族及文化認同相近;人民經濟水平相近。美國自南北戰爭結束後至雷根缷任前大体上民主算是上軌道的因為這段期間美國大體上是以白人基督教文化為主的思想体制以致国家認同感高 ((即使如此美國還是有四位總統(林肯,加飛尔德,麥金萊,甘乃迪)在任內被殺身亡)) 。但自九零年代後白人比率因黑人及大量外來非白人移民而大幅降低。這种多元文化的分岐加上人民貧富差距擴大使美國近二十來年民主出現了不能化解的紛爭最後可能達到要分治的局面(巴尔幹化)!歐洲二戰前民主基石脆弱主因也是有些国家內有佔比很高的少數民族(如捷克蘇台德区內多數的德語社區)或很多国家內部的国中国猶太社區及共產主義的漫延。然而二战後歐洲因勞工短缺,很多国家更引進很多回敎徒或非白人移民導致這些国家民主也出現大的問題!瑞士算是少有多民族而成功的民主国家,但他成功的主因是位処阿尔卑斯山上的瑞士大部德語区的人民不願意加入東方的奧地利或北方的德國,法語区的人民也不願被併入西邊的法國,意大利語區的又不願被併入南邊的意大利。這種強烈的山国独立意志強化了三語族團結的共識民主!
@逗逗-w3b
@逗逗-w3b 4 күн бұрын
选票政治不是民主制度,选票后面都是金钱,老百姓不可能当家做主,只有金钱看中的人,或者有钱的人,才能当家做主。所以这套政治运作模式,不可能有好的社会治理。
@Zzz-em6cy
@Zzz-em6cy 20 күн бұрын
民主从字面上可以这么理解,以人民利益为主旨的制度。 这包含两层含义,首先是民的范畴,资本主义国家其民资产者也,制度为最大化资产者的利益服务,为防止社会崩溃也必须给非资产者一些利益,但不占主体,保证社会稳定的底限资源即可,因此我们看到某些发达国家底层人民生活困苦,homeless到处都是,但只要不起义,平时派发些免费食物也无所谓。社会主义国家,尤其是大量民众参与革命建立的,必须以全民利益为考量运作,而不能仅照顾少数资产者的利益。民主在不同性质的国家涵盖的人群和运作目的就很不一样。 其次是民主的实现方式,表象程序并不能体现民主的性质,必须要综合第一条。例如某些国家制度明明是为少数人的利益服务的,但把程序设计成全民参与,伪装成一个全民的民主,典型的就是全民投票制度,好像人人有权,但候选人则是少数人给定的代理人,这样的制度显然暴露了其并非全民民主,而只是少数人的附庸。反之,一个制度在运作时并不举行全民投票,但其国家机器运作的目的和结果是全民受益的,例如遍及全国的现代化基建降低所有人的出行或通讯成本,那么它实质就是全民民主的。至于如何保证权力不被少数人篡夺,以及如何将全民的需求事无巨细收集整理转化成工作目标,平衡各人群损益,则是一个摸石头过河的行程。民主的实现看其结果,而不是程序。
@felixchen2190
@felixchen2190 17 күн бұрын
一個人如果沒有政治智慧,他不管有多少年外交經驗,到頭來還是把囯際关系搞得一团糟為世界帶來战爭与災难!回想起來,甘迺迪(八年監督內政的联邦參议員)及雷根(八年的加州州長)在当选總統前均無外交経驗,但前者用謀略解除古巴飛彈及可能的核战危機而後者用談判化解与蘇聠的爭端並在美軍黎巴嫩基地遭到恐攻死亡241名美軍後及美艦在伊拉克遭空襲死亡37名多海軍後知所進退未使情勢惡化導致美軍發起戰爭!相反地,小布希總統的副總統錢尼(老布希的國防部長)及國防部長倫斯斐德(福特的国防部長)都是叱咋風雲政壇的老手,但他們最後居然笨到把美國陷入難以自拔的阿富汗及伊拉克戰爭之中!這种無智慧的經驗(也如拜登所具)只有更糟糕會為美國及世界帶來無比的禍害!
@user-nl9ur8ni7t
@user-nl9ur8ni7t 21 күн бұрын
民主這個制度或者其他的政治制度歸根到底的目的是什麽?其實不是爲了老百姓的幸福生活而設計的,而是爲了解放生產力。爲了老百姓的幸福生活而生的應該是政府,包括政黨。 中國落後于西方,純粹就是生產力的落後,魯迅先生一生致力于對封建禮教的批判,在他晚年,他最親近的閏土終究還是喊他:老爺。文化大革命之後,中華大地上再沒有禮教存在的土壤。今天對文化大革命口誅筆伐的家夥不過就是當年漏網之魚罷了,不過就算這些家夥再怎麽鼓吹精英主義也不過一場白日夢,中國的民主思想早就扎根到最基層了。台灣的民主化運動是美國操刀的結果,思想上自然更傾向美國,這也是沒辦法的事。不過美國的民主在資本主義的裹挾下不可能走太遠,金字塔的社會結構對封建的復辟毫無還手之力。
@weizhou22
@weizhou22 21 күн бұрын
首先这个“民主”就是好!真的吗? 仔细推敲一下,这多半源自于中文翻译给这个概念带来的光环。 “民主民主,人民当家做主!你看这多好!当然好啊!”以及三民主义一定程度上对其进行的背书。 不过这只是中国人自己一厢情愿的解读。不信的话,你先翻译成“德毛克利斯”,再来谈这个问题就容易多了。 你找人问问:有一种制度叫“德毛克利斯”,你觉得好不好? 别人多半觉得你傻:) 跟我有个p关系… 说回来,它只是一种政治安排,好与坏,优势和劣势,西方人的老祖宗智者柏拉图亚里士多德都说不清楚,他们自己还要辩论,轮得到咱们奉之圭臬? 远的不说,民国时期各种议会民主府院制度君主立宪咱们都试过了; 说得出来哪个好哪个坏吗? 一句话,看当家的人是否真的为国家好,为人民好,还是为一己私利
@AbrahamLincoln649
@AbrahamLincoln649 16 күн бұрын
首先民主这个名字就是故意故意翻译成这样的,因为中国那时候太腐朽了,但是我们回归本质的话,民主是只民选,本来就是为了维护最早的投资人的利益也就是大资本家😂😂😂
@user-rr5fh1rx9l
@user-rr5fh1rx9l 19 күн бұрын
西方的选票制度,跟民主一点边都沾不上。 根本不是『多数人民关心的议题的解决方案』来进行选举,而是候选人自己设定议题“我关心这个问题”,然后去引导“准确的说是引诱”选民来支持这个议题……这里,就会让资本家和政客操作的空间了。 真正的民主是:拒绝政治献金,哪个候选人有资金运作宣传,就被取消竞选资格。。。全民实名制在网络提议题,总统任期是4年,所以有三年时间供选民来提议题,第三年下半年统计出来哪几个议题被提最多,列表出来,然后所有政客都可以谈论自己的解决方案,由选民决定谁的解决方案最合理,最支持谁当总统。第四年初,是选出前10个候选人进行网络辩论,最后支持率最多的,得到总统位置
@user-dr1jl6dw5h
@user-dr1jl6dw5h 19 күн бұрын
“实践是检验真理的唯一标准”毛主席说的。
中國失速和騙術|與宋國誠對談【知定講堂 曹興誠】EP36
24:06
Sigma Kid Hair #funny #sigma #comedy
00:33
CRAZY GREAPA
Рет қаралды 32 МЛН
What it feels like cleaning up after a toddler.
00:40
Daniel LaBelle
Рет қаралды 73 МЛН
ПРОВЕРИЛ АРБУЗЫ #shorts
00:34
Паша Осадчий
Рет қаралды 6 МЛН
Arab Jews: The Hidden History | Ash Sarkar meets Avi Shlaim
1:05:50
Novara Media
Рет қаралды 183 М.
Sigma Kid Hair #funny #sigma #comedy
00:33
CRAZY GREAPA
Рет қаралды 32 МЛН