Gracias a ti!

Si, tienes toda la razon. De hecho me parece hasta poco 0.15 dB por conector cuando son de calidad.... digamos dudosa. Estaria bien medir la atenuación de los conectores... me lo apunto para algun video futuro. Gracias !

muchas gracias a ti por ver el video.

Hola, muchas gracias. Igualmente felices fiestas !!

Gracias a ti

Esa es la idea...

Si, yo a veces me lio. Disculparme... 8.)

Uf, los conectores. Esa es otra. Un mundo el tema de conectores, tipos y calidades. Los mios son de baratillo en general menos unos Andrews que andan por ahi guardaditos, o sea que si, puede ser que la discrepancia haya que asignarla al tema de conectores. Muy bien observado.

Igualmente, espero que lo paseis lo mejor posible, en estos tiempos complicados.

Mucha suerte! Y a disfrutarlo!

son distintos, es como comparar un martillo y un destornillador. El nanoVNA es un analizador vectorial de redes que mide parametros como S11 y S21, el tinySA es un analizador de espectro que nos permite ver la calidad de la señal transmitida.

Pues tendre que probarlo. El problema es que no tengo por aqui cable de 75. A ver si me hago con unos retales de cable de TV y pruebo. Gracias por el aviso!

Claro, contra mas corto el cable, mas alta la frecuencia necesaria para que haga el cambio de fase, y a la inversa, contra mas largo el cable, mas baja la frecuencia que necesitas. Piensa en longitudes de onda y largo del cable y lo visualizaras mejor.

@@ea3grn muchas gracias por tu respuesta!

Pues llega la mitad de la potencia. -3db es la mitad. De 100 w inyectados al cable, llegan 50 al otro extremo. Puedes comprobarlo. Pones la emisora en un extremo del cable y en el extremo contrario el medidor y una antena o una carga artificial y podras medir la perdida.

Hazte esta busqueda: kzfaq.info?search_query=calibrar+nanovna Es muy facil la calibracion. Lo que si has de tener en cuenta es que has de poner primero el rango de frecuencias que quieres probar (con STIMULUS), despues ir al apartado de calibracion y hacer un RESET de la calibracion y por ultimo calibrar siguiendo cualquiera de los videos que te pongo. Si cambias el rango de frecuencias has de calibrar de nuevo. Te recomiendo poner los cablecillos cortos que vienen con el nanoVNA y calibrar en el extremo de los cables, asi no haces fuerza sobre los conectores propios del nanoVNA que son mas fragiles.

Es una jungla. Yo al final los dos que tengo (un H4 y un V2) los compre en Amazon, buscando que fuera prime para poder devolverlos si no iban bien. El problema es que hay mil empresillas vendiendo de cualquier manera, al final toca probar. Te paso los enlaces de los que compre yo (a mi me van bien....): www.amazon.es/gp/product/B08BRBDHFP/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o07_s00?ie=UTF8&psc=1 (ups!!! han cambiado, ya no es el que compre, ojo, este es un H) y www.amazon.es/gp/product/B08BRBDHFP/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o07_s00?ie=UTF8&psc=1 (el V2). Posiblemente los puedas encontrar mas baratos por ahi. Suerte!

Este H4 parece estar bien, por si te sirve de pista: www.amazon.es/NanoVNA-H4-Analizador-vectoriales-Instrumento-estacionaria/dp/B08NF1K76M/ref=sr_1_3?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=2ITK97RPREASA&keywords=nanovna+h4&qid=1640172949&sprefix=nanovna+h4%2Caps%2C86&sr=8-3

@@ea3grn Ok, gracias ....... le echo un vistazo.

No hay puente, simplemente conectamos el cable a los latigos del nanoVNA tal y como se describe en el video.

Hola. ¿Que es un cable 400, 600? Para radios 25, 000 MHz... ¿Y si la radio es una VHF de 144 MHz? ¿Y si es una decamétrica de 7 MHz? Para un carro común 17 pies.....¿Por qué esa medida? ¿Y si el carro no es común, es un camión? ¿Que tiene esto que ver con lo que se dice en el video? Un saludo.

Don't feed the troll, como dicen los anglosajones.

@@ea3grn Cierto 😂. Un saludo.

No entiendo... describeme lo que estas haciendo exactamente a ver si veo el problema.

@@ea3grn hola, el cable coaxial en una parte según multimetro da como si estuviera unido polis y en la otra punta no, no entiendo como en una parte da como si estuvieran conectado los polis y en la otra punta da bien. Gracias , a mi no me entra en cabeza

@@ea3grn si pudiera mandarte video verías, una parte del coaxial da como unido los polos y la otra punta da bien , como es posible?, un saludo

@@ea3grn e quitado conecciones para hacerlo bien y es igual el cable medirá unos 12m una parte da como polos unidos y otra no. Esque por lógica es imposible, no?

@@sabermas1272 Mide continuidad entre los dos extremos del vivo, y despues entre los dos extremos de la malla. En ambos casos has de tener continuidad. Despues desde un extremo mide entre vivo y malla con el extremo contrario sin tener cortocircuito. No debe dar continuidad. Comprobar desde el extremo contrario y tampoco ha de dar continuidad. Si te da continuidad entre vivo y malla desde un extremo pero no desde el otro podria ser que el cable estuviera partido y en corto en un lado (por eso te digo de medir continuidad entre vivos y despues entre mallas para verificar que el cable no esta partido).

Hola. ¿Puedes contarnos como averiguas con un tester si un recorte de cable coaxial es de video (RG59, de 75 Ohms) o de emisora (RG58, de 50 Ohms)? Ambos cables darán continuidad, 0 Ohms, con el tester. Y uno es de 50 Ohms y otro de 75 Ohms (de impedancia característica, que es de lo que habla el video). Con un tester (que mide en contínua) se ve si hay cortos o si no has soldado bien, pero ¿cómo logras medir las pérdidas del cable en radiofrecuencia o si su impedancia característica está mal (por alteración del dieléctrico o la malla, aunque no estén rotos)?. No se si confundes impedancia característica con resistencia. Comentas que es una pérdida de tiempo usar el analizador para ello, pero es uno de los sistemas que se usan normalmente. Hay que saber de qué se habla antes de decir qué otra persona pierde el tiempo cuando lo hace bien y sabe de qué habla. Un saludo.

Saludos Miguel En los cables coaxiales que recomendamos aquí en Puerto Rico, son estos LMR-400 O LMR-600 y otros ya que nuestro clima es tropical y hay salistre y nos da más durabilidad . En cuestión de los 17 píes son medidas standard que se realizan o la antena que vas usar, no explico ya que lleva mucho tiempo para explicar. Te exhorto que busques información ℹ de lo ya mencionado. 73

Hombre, libre eres de hacerlo asi. Yo con un tester para continuidad lo maximo que mido es que el cable no este en cortocircuito. Ni puedo ver impedancia ni perdidas ni nada de nada. A mi solo me sirve cuando monto conectores para revisar que los he montado bien. 8-)

@@sammycaban5264 Hola. Si la instalación está bien (antena sin estacionarias), da igual la longitud de coaxial que pongas, ya que la antena es de 50 ohmios, la emisora también y el cable también. Si necesitas una longitud exacta de cable para bajarlas es porque estas acoplando con el, y eso no es nada bueno. Porque si cambias ligeramente de frecuencia ese acople ya no vale y tendrías que tener distintas longitudes para cada frecuencia que uses. Esto es algo elemental a la hora de instalar cualquier antena. Y que todo técnico o radioaficionado sabe. Técnico, no instalador sin conocimientos científicos. Puedes verlo en cualquier publicación o en Internet. Es algo elemental sobre lo que existe gran confusión por parte de instaladores. Es muy largo explicar por qué ocurre, pero es algo que es así. La longitud de coaxial no influye en nada, aparte de atenuar la señal de manera innecesaria si sobra cable. Si necesitas poner cierta longitud de cable es que tienes la antena mal ajustada. Si la ajustas bien, con un medidor de ROE (SWR) o un analizador de antena, midiendo en su base, sin linea, te darás cuenta de que da igual cuanto cable pongas después. El LMR400 y LMR600 los conozco. Son cables de bajas pérdidas, de 50Ohms. No se si en condiciones de alta humedad y salinidad irán mejor que el RG58, pero en ese caso lo más importante es el sellado del conector y la calidad de este, que es lo que más falla en ambientes húmedos y en condiciones de intemperie. Un saludo.