1 沖ノ鳥島の概要
Рет қаралды 115,173
2 жыл бұрын
@user-ft1zi8rv1o Жыл бұрын
まるで捨て子を拾い、王子様の様に育ているようです。この王子様、子々孫々に残す宝です！大事にしなくてはいけないですね。
@bfd95gumi 2 жыл бұрын
地図帳で見ただけで何も知らなかった。 この動画に出会えて良かったです。
@yoshito8912 6 күн бұрын
とても詳しく掲載されていて非常に参考になりました。大事にしたいですね。
@iwa3 Жыл бұрын
地球温暖化による海面上昇が心配ですね。
@user-fv2rl3ce7n 2 жыл бұрын
島全体を防潮堤で囲って更に盛り土をして底上げして5キロの面積の島をきちんと整備すれば漁業や観光と色んな施設を作れる。 島として経済活動を盛んにすればいい。
@tsugukunspmishi4246 2 жыл бұрын
仕事で現地に行ったことがありますが、地形的にそれは無理です。
@user-mf3zg4dv3p 2 жыл бұрын
南沙諸島みたいには出来ないんだね
@dhmo1529 Жыл бұрын
サンゴを成長させて島をデカくする計画は進行してる
@user-zu7rr2tg2m Жыл бұрын
昭和初期は沖ノ鳥島以上の大事な領土があったから特に目を向けられてはいなかったらしく複数あった島のどれかが調査の最中に倒壊したりしたらしいな
@AION_LIMITED 2 жыл бұрын
28分からの紹介例は非常に重要。
@user-tm9hy7vh6c 2 жыл бұрын
28:00
@user-nm5sk9qz9p 9 ай бұрын
サンゴ礁が増えて 大きくなつて欲しいですね〜
@user-fe6bc2ey8k 8 ай бұрын
いきなり水深4桁mに向かってガクッと深くなるの冷静に考えたらおっかねえな
@user-vl6vt6so7q 2 жыл бұрын
沖ノ鳥島 海に浮かぶ宝石みたいで好きです。特亜三國およびロスケの魔の手から護りたいです。
@user-rx4dt6sd7s Күн бұрын
ホタテの殻とかカキの殻で埋め立てれば良いでしょう もたもたするなよ
@Shinichiro_Higuchi 2 жыл бұрын
満潮時の映像ではなく、干潮時の映像を主にすれば誤解を受けずに済むのではないかと。
@user-oo8ko6gf8m 2 жыл бұрын
干潮時のみ陸地が顔を出す低潮高地が存在するから、 それと区別するためには、満潮時海面上にあるという画が必要。
@eledra Жыл бұрын
でも干潮時の映像全く見た事が無いから普通に見てみたい。
@user-cp8mq9zt3n 11 күн бұрын
kzfaq.info/get/bejne/sLxxbMx8vLGRiIU.htmlsi=4n_w1DTi4-l-G3B3 沖ノ鳥島干潮じの映画
@user-plmbbc 2 жыл бұрын
Cの国から変な因縁をつけられないように、観光地化するべきだと思います。
@user-mf3zg4dv3p 2 жыл бұрын
でも工作員も来そう、いや来るよ
@zyxeurictfoygoijk 11 ай бұрын
もう10m成長してくれていたらなあ
@hmiyab 8 ай бұрын
岩っぽいけどね。ただ、陸地にできる部分は多いんだから埋め立てたら？
@user-mp4ti2il1w 9 ай бұрын
うわあああああああああ
@KA-xx2es Жыл бұрын
岩じゃないよ！サンゴだよと言ってやんな。
@sakana2948 Жыл бұрын
島か島では、ないか？何を言っても批判されそう。住む人を募集して、住めたら問題なく島だと言えると思います。
@user-tt2ku3oe7z 10 ай бұрын
国連海洋法条約の条文理解がものすごくかたくるしいね。関係者の頭がいいのかわるいのか、本当に疑問に思います。フランスやアメリカの判断が正しいよ。他国の方針を知る前に自分で判断してほしい。関係者の皆さん、頼りないよ！他の分野でもそうだけど。オレなんぞ、ここに滑走路4千メートルの飛行場を作ったらいいのにと二十年まえから思っている。
@GeorgeWalker-jt3pq Ай бұрын
😮島じゃなくて岩だよね
@user-rn6uf9wd1p 2 жыл бұрын
水面下を成長させても水面上に成長させることが出来なければ無くなる未来しかないのでは？
@user-mf3zg4dv3p 2 жыл бұрын
それもそうか
@becques Жыл бұрын
このチャンネルの別の動画で言われているけど、最終的にサンゴの死骸が残る、それが波で運ばれる、波の流れを把握したうえで上手くどこかに堆積するように壁を作る、という計画らしい。
@atm1338 2 жыл бұрын
もうすでに埋め立てしてるので、もう少し埋め立てを大きくしといた方がいいのではないでしょうか。
@user-cs7iq4ey9w 2 жыл бұрын
中華人民帝国にならって軍事要塞にしたらどうか？
@user-oo8ko6gf8m 2 жыл бұрын
どうだろうね。 礁の一部を埋めて人工島にするってのは有りなんだろうけど、 生態系が云々とか有りそうよね。
@user-mf3zg4dv3p 2 жыл бұрын
環境云々言ってくるのがC国からの工作員だな
@user-cs7iq4ey9w 2 жыл бұрын
@日ノ丸超 軍事要塞ができる！
@user-yc3nf1eq4e Жыл бұрын
自分は頭が良くないから難しいことはよくわからんが、一度「ここまでが排他的経済水域と認めます」と定めておいて「はい沈んだ！今海面から沈んだ！ここは島ではなくなったから水域狭めまーす！」というのは揚げ足取りみたいで何かおかしいと思う
@user-ir2uw2iu1x Жыл бұрын
本当に頭悪そう
@Thelonious-vq9lq 3 ай бұрын
沈んだ4つの島を発掘して保護しろよ！
@Thelonious-vq9lq 3 ай бұрын
北小島と東小島以外の島もしっかり保護しろよ！！
@user-qq4qf1qz5q Жыл бұрын
作業者でサメに襲われた人はいますか？
@user-zu7rr2tg2m Жыл бұрын
いますよ
@user-qq4qf1qz5q Жыл бұрын
@@user-zu7rr2tg2m 作業者の人は無事でしたか？
@user-zu7rr2tg2m Жыл бұрын
@@user-qq4qf1qz5q 残念ながらその方は亡くなってしまわれました。しかしその後に制定された海上人員観察保護法により許領範囲外の無断立ち入りが禁じられこのような事故はその後一度も起こっていません
@user-qq4qf1qz5q Жыл бұрын
@@user-zu7rr2tg2m kさんは作業をされていた方ですか？
@PICMX 2 жыл бұрын
27:10 どう考えてもこの定義には当てはまらんと思われるが日本はどう主張してるのか
@rigawahara8492 2 жыл бұрын
全部見ましたか？そのあと紹介されたアメリカやフランスの現状と照らし合わせて、海洋法の実効性を考える必要があります。定義があやふやで、常任理事国すら守ってない状況で日本だけ馬鹿正直に従う道理など存在しません。
@PICMX 2 жыл бұрын
@@rigawahara8492 どうせみんな守ってないから無視していいんだ！ ..........近代国家とは言えないな
@rigawahara8492 2 жыл бұрын
言うと思いました笑 そうですね、ともいえるし あやふやなルールに従うことのほうがどうなの？とも言えますね。 国家国民の利益に対する考え方が根本的に違うと思うので、正解はありませんが、他国の状況なども付記しないと平等ではないのは確かなので書きました。
@waxaw03 2 жыл бұрын
@@PICMX それ言い出したらアメリカやフランスも近代国家とは言えないですね。 27:15からもありますが従うべき法がそもそも曖昧なのでこうなってるわけだし、なぜ日本が他の国の後追いみたいな前提の意見なのか甚だ疑問ですね。
@PICMX 2 жыл бұрын
@@waxaw03 一つぐらい具体例を挙げてくれないと反論のしようが無い。 米・仏がどこでどういう主張をしていて日本はどういう主張をしてるのか、そこに合理性はあるのか説得性はあるのか。一切の具体例も示さずにあの国ガー、この国ガーってのがまさに非近代国家らしいふるまい。
超人夫妇
Рет қаралды 40 МЛН
超人夫妇
Рет қаралды 40 МЛН