Молодец!

Как это все запоминать лол?

@@hohmashfuturne9322 понять и выучить

@@ShtelmanK понять выучить и пользоваться это с математикой прокатит. Вобщем в тех дисциплинах где одно знание можно применить в совершенно разных ситуациях. А с историей зубрежка получается, и зубрежка это худший способ запомнить

@@hohmashfuturne9322 я сейчас готовлюсь к экзамену и в большей мере понимаю контекст эпохи, поэтому хорошо пишу пробники. А насчёт зубрежки, ну без этого никуда, но зубрю только политических лидеров и даты

ВОТ ТОЛЬКО ХУЙНЮ ГОРОДИТ,А ТАК ДА,аратор..))

Evgen Nika

alex dolin почему же?

но без эмоций,суховато.Долго слушать нудно...

@@Alstrolog Как отличить умного человека от имбецила? Мат для имбецила родной язык, другого не имеет.

А у кого болела? У Ленина что ли😂

@@johnsilver5171 😂

@@johnsilver5171 перешёл к оскорблениям, типичный коммуняка 🤮. Иди на 3 буквы

Столыпин это вообще-то Государственный деятель - Полный Успех, - люди Процветали, - Экономика росла Миллиардами, население Миллионами, - Железные дороги перевозили Миллионы пассажиров, - там уже 50 лет был Капитализм - изобилие любого товара и прогресс.

​​@@johnsilver5171"Не стал устраивать болезненных реформ" - просто военный коммунизм ввел, который отменили только после начала массового голода в Поволжье и восстаний крестьян (чем был обусловлен переход к НЭПу). И репрессировал вообще всю оппозицию, оставив только свою партию. Очень "мягко и безболезненно" Ленин свою политику коммунистическую проводил. "Передал землю безвозмездно" - государству, а не крестьянам. Передать ее крестьянам предлагали эсеры (социализация - "черный передел", а не национализация), которых при большевиках репрессировали. Сейчас Сбербанк и ВТБ тоже в госсобственности - радуйся, дурачок.

redisKA*** да и вообще, Александр Владленович - четкий пацан

Это .. школьный конспект раскрашенный агитацией белых фашистов..))) Типа того.. Голова не включится.

И у них вышло бы жаркое соревнование с Сергеем Пахомовым

Понимаю

А какие у него политические взгляды

@@user-ws7mi2dk5d какая разница?

@@user-ws7mi2dk5d левый, анархист

@@user-fx7dt3fh7j так левый или анархист?

Шубин - анархист, а не капиталистический.

Столыпин садист - это фейк чистой воды

Тракторы были уже в 19 веке, на паровой тяге. В Англии имели широкое применение. Про Россию сказать трудно, но вполне возможно что где-то и применялись. В армии было подразделение паровых тракторов использовавшихся в качестве тягачей для пушек.

газеты смотри того времени, за любой день, любой местности, - но лучше смотреть Экономику, - если растёт Миллионами - значит всё прекрасно, - при Царе росло Миллиардами, в Разы, - т.е. полный Успех и Процветание, как сейчас в Китае.

Simple Rodion голод в России происходил периодически, но голодомором почему-то называют только голод в период СССР histrf.ru/mediateka/conversations/sub-conversations/conversation/ob-istorii-gholodomorov-v-rossii

5apa Karlo голодомор придурок это украиское слово которым украинцы называют любой голод в русском языке нет такого слова )

Посмотрите в энциклопедии Брокгауза и Эфрона статью "голод". Последняя редакция была в 1915г. Это самая крупная энциклопедия в РИ, в чем-то сопоставима с БСЭ.

@Alexander Bogdanov может кто то и умирал от голода при царе (больше шариковы). но зато после 1917 был искусственный ленинский голодомор с жертвами в тясячи раз больше!

@@user-jg8yo3we8n мне папа рассказывал (он 1914 года рождения был) про голодомор искусственный,когда отбирали всё продовольствие у населения на Южном Урале в 1921 году,с.Штанное,Очёрского района,вымерло от голода полсела,а мама его,умирая,сказала детям (папе было 6-7 лет,а брату 9) идти на хутор,там жила бездетная зажиточная семья Майборода,и дети пошли,по дороге старший братик умер,а мой папа дошёл и его взяли и он им был всю жизнь благодарен,что остался живым.Но и эту трудолюбивую семью раскулачили,забрали 2х лошадей,корову и до.И папа в 9 лет ходил за плугом вместе со своим приемным отцом(родной отец умер ,,когда папе был 1 год,от ран на войне). Позднее ,как говорят,Бог поблагословив ту семью,что взяли сироту,и у них родилось 7 детей,мой папа всех их нянчил.И,хотя жили бедно,но все выросли,и что интересно,все играли на каком-,либо муз.инструменте,и папа тоже .И папа иногда рассказывал мне,что он был круглый сирота и очень был благодарен,что у него семья,очень любил маму и нас,детей.

В начале продиктовали его фио

😂😂😂

Пётр Скрипченко чей отец?

Elizabeth Schakurova я думаю, он имел в виду отец Фёдор востриков из двенадцати стульев.

Смешно !

😂😂😂

Студентов по аграрным специальностям увеличилось в 5 раз

Расскажи это заводу росс-балт

​@@xxxddd4982 завод Росбалт был в количестве одна штука ещё по несколько заводов были это капля в море , за годы советской индустриализации , за 10 лет ( 1927-1937 гг) было построено 7 тысяч крупных промышленных предприятий, плюс ГЭСы , водные каналы , ЖД пути и тд . , за 10 лет !!!, то есть за две пятилетки! В стране разоренной первой мировой , двумя революциями и гражданской , то есть фактически с нуля !

То не шахматы?

Конечно, все балканские народы заняли агрессивную позицию по отношению к России

@@doooooocthhf это не так. Румыния была за Антанту и воевала в союзе с Россией. Правда, толку с нее было мало. Сербия кстати тоже. Что немудрено, именно наезд на Сербию со стороны Австро-Венгрии после убийства эрцгерцога стал формальным поводом к началу войны. К вопросу о балканских странах.

@@user-oz1qo6ql8l в том то и дело , что мы представляли интересы враждебных по отношению к нам стран

@@user-oz1qo6ql8l похожая ситуация происходит с Украиной

Учитесь, щеглы, пока время есть! Вас истории учат, чтобы вы имели своё мнение на то, что на данный момент происходит в мире, а не как одинокий парусник барахтались по этим волнам ежедневного новостного бреда!

@@bomzhiha-s-kurskogo-vokzala бомжиха, респект!

​​@@johnsilver5171Во-первых, Сталин сам назначил Ежова. Во-вторых, он был в курсе его деятельности и расстрельные списки Ежов на подпись отсылал Сталину (они в оцифрованы и в открытом доступе - там более 40 тысяч фамилий). В-третьих, после Ежова был Берия, а расстрелы не прекратились. Даже перед смертью Сталин продолжал репрессии - последним было "Дело врачей", которые его пытались лечить незадолго до его смерти на 75 году жизни.

Начнем с того, что казней было больше и жертв тоже. Данные по военно-полевым судам в полном объеме не встречаются, потому что они происходили так быстро и так много, что не успевали записывать да и незачем было. Кто-то из писателей сам писал, что видел казнь человека, которого потом в списках казненных не нашел. Не было ни слова сказано об "экзекуционных поездах", которые Столыпин направлял по всей России, особенно туда, где начиналось недовольство. Приезжали в любую деревню и происходила "децимация" - секли каждого третьего, включая женщин. стариков и детей. Вот те самые казаки били, "лицо" России. Не сказано было, что для устрашения виселицы с повешенными устанавливались на виду, например вдоль всей железной дороги - есть фото. Да и еще много чего. В одной лекции всего не скажешь.

так красноперые вцепились в эту несчастную тысячу, а свои миллионые жертвы лучших людей России они как бы не считают

@@user-yu8qx6hd5m ну так жертв красных тогда тоже неофициальных в милионы раз больше!

@Alexander Bogdanov о да, давай о красных жертвах, тогда просторов онлай-инета не хватит!

@@user-jg8yo3we8n а что за миллионые жертвы лучших людей России? Даже интересно, хотя бы десятерых вы перечислите без интернета?

Столыпин прекрасно знал, что дуэли запрещены и поэтому вызвал противника....

Вы действительно в этот бред верите?

@@Denis13627 - при Царе было - Санкт-Петербург, - Европейское устройство, - тот же Ольденбургский Королевский Дом какой сейчас в Англии, - там уже 50 лет был Капитализм - Экономика росла Миллиардами, население Миллионами, - всё росло и цвело как сейчас в Китае, - Железные дороги перевозили Миллионы пассажиров, - бум Научно-технического прогресса и Экономики, - полный Успех, -- а Террористов свинчивали по всей Европе, но в России они пролезли, уловили момент военного времени и перехода на Республику, повернули в концлагерь коммунизма и разруху. -- - так преподавали в самом ссср, - а разную Революцию давали Политруки, у них Идеология - Революция и Казарма коммунизма по Ленину-Агитатору.

@@sergikoms9611 кто вам этот шлак в голову залил?

@@Denis13627 - при Царе было Европейское Устройство, - Прогресс и Процветание, - тот же Ольденбургский Королевский Дом какой сейчас в Англии, - Экономика росла Миллиардами, население Миллионами, - Мировой уровень Наук и Искусств, - всё росло и цвело как сейчас в Китае, -- - товары какие угодно, Железные дороги перевозили Миллионы пассажиров, - пошли телефоны, поехали трамваи, полетели самолёты, - Гражданские Права, - разрешены любые Партии и их Пресса, Союзы Садоводов, Спортсменов, - что угодно, - Полный Успех, -- - так учили в ссср, - было Передовое устройство даже по Ленину, - ссср постоянно себя сравнивал с успехами 1913го года, -- если у вас что-то другое - значи т надо меньше рюмашек боярышника за воротник заклладывать, на задней парте, - и меньше читать газету Правда перед обедом, в ссср её читали в туалете.

@@Denis13627 - при ссср Царя - Уважали, в России был Прогресс и Процветание, - так в школе преподавали, - и в ссср жило Миллионы людей кто жили при Царе, - поэтому туфту из газеты Правда не втюхаешь - её в ссср читали в туалете, -- - при Царе было - Санкт-Петербург, - Европейское устройство, - тот же Ольденбургский Королевский Дом какой сейчас в Англии, - там уже 50 лет был Капитализм - Экономика росла Миллиардами, население Миллионами, - всё росло и цвело как сейчас в Китае, - Железные дороги перевозили Миллионы пассажиров, - бум Научно-технического прогресса и Экономики, - полный Успех, -- а Террористов свинчивали по всей Европе, но в России они пролезли, уловили момент перехода на Республику, - повернули в концлагерь коммунизма - в Северую Корею и разруху.

Дааа , вот все быдло , а я не быдло , нееет .я илита!!

Я знаю правду!!! А ви фсе врети

🤦

Это буржуйские потомки, попы так оправдывают Столыпина

Столыпин стремился преобразовать общинные отношения. Поднять их на более высокий уровень. Сделать так, чтобы каждый общинник был зажиточным собственником, но, чтобы в то же время все они представляли собой слаженный, действующий в одном направлении коллектив. Благодаря Столыпину в русских деревнях очень скоро сложились сельскохозяйственные артели. Такие социальные образования не нуждались в помещике-хозяине. Артельщики сообща решали, кто и что будет выращивать. А самое главное, объединения фермеров стали обходиться без торгашей-посредников. Артельщики сами заключали договора с потребителями, контролировали цены и не допускали в свои коллективы лентяев и тунеядцев. Кулачество, о котором все знают, появилось после того, как революционеры, которые пришли в 1917 году к власти, с наследием Петра Аркадьевича покончили. Кулаки появились на артельных землях, и век их был недолгим. С лёгкой руки Столыпина общинно-артельные отношения появились и в российских городах. Даже на заводах рабочие с удовольствием объединялись в производственные артели, которые предъявляли своим хозяевам коллективные требования. Со временем подобные объединения сами начинали вникать в управление производством и сбытом своей продукции. Ремесленники же - каменщики, плотники, купцы, рыбаки и представители других свободных профессий -- без артельных объединений вообще не смогли представить своей деятельности.Что же произошло с Россией в период гениальных столыпинских преобразований? Удивительное дело, но советские идеологи и историки обходили этот вопрос как один из самых опасных. Ещё бы, ведь Столыпин, укрепляя крестьянскую собственность и расширяя фермерские возможности, смог объединить, казалось бы, несовместимые вещи: мелкобуржуазный индивидуализм и традиционную народную общину. И что же из этого получилось? Фактически самый настоящий артельный русский социализм беда всякой марксистской революции. Опираясь на традиционную народную общность, Пётр Аркадьевич Столыпин в социальном плане вывел Россию на передний план исторического эволюционного процесса. Получилось, что все разглагольствования марксистов социал-демократов о необходимости в России социалистической революции П.А. Столыпин пустил под откос. Гениальный реформатор показал всему миру, что социализм можно построить эволюционным путём, используя природное стремление человека к коллективному творчеству. Нам могут возразить, что у артельной структуры производства нет ничего общего с подлинным социализмом. С марксистским - да! Но командно-административный социализм по Марксу на самом деле никакого отношения к настоящему народному социализму не имеет. Что означает сам термин - социализм! Прежде всего, справедливое отношение и в сфере производства и между людьми. Естественно, где бытует понятие «я - начальник, ты - дурак», никакой справедливости быть не может. Справедливые отношения между людьми возникают только тогда, когда производственный процесс и социальная сфера контролируется посредством самоуправления. В таком обществе нет места ни лентяям, ни извращенцам. И каждый человек получает столько, сколько он заработал, потому что труд каждого у всех на виду. Что тут не социалистического? Плохо то, что крестьянские, родившиеся из общины артели и артели в городах не вышли на уровень национальной производственной традиции. Кто этому помешал? Конечно, марксисты-революционеры, кто же ещё? Последним, подлинные социалистические отношения в обществе были не нужны, потому что они противоречили глобалистскому проекту их хозяев. Последним же нужен был социализм командного типа, такой, какой предложил обществу К. Маркс. Понятно, что глобалисты подстегнули революционеров, и те всей своей сворой с новой силой взялись за осуществление в России своего изуверского проекта... Вот почему после захвата власти большевиками в октябре 1917 года Троцким и его подручными был сразу же организован «красный террор». Кого расстреливали террористы? Помещиков, царских офицеров, мелких русских торговцев (еврейских, конечно, не трогали), но самое главное - они под корень выкашивали русских артелыциков. Их обвинили в сговоре с буржуазией и в нежелании признать революционное правительство... Отрывок из книги "Рок возомнивших себя богами", глава 18. Сидоров Г. А.

Наконец то !

Глянь, где самые плодородные почвы

было малоземелье в Европе, от него они в колонии и бежали и хотели новых

Революционные события охватили не только русский этнос, а все население России. А население России многонациональное, так что корректнее говорить о российской революции

Добро пожаловать в клуб альтернативной истории, ахаха. "А что было бы, если большевики ничего бы не 'похерили'" - вопрос странный

​@@aoliya107 В том-то и дело, что в феврале 1917 года все "похерили" отнюдь не большевики...

Столыпин к моменту своей смерти был в опале и по сути в политической изоляции. Оснований считать, что ситуация бы изменилась, и он снова бы стал проводить свои реформы, нет. Даже если он действительно был так гениален, как ему приписывают

@@user-oz1qo6ql8l О каком гении идет речь, если его реформа провалилась почти по всей территории империи.

Правильно писать оппонент.

@@Alexandr1233211 почему она провалилась? Она была рассчитана не на 6 лет. 4 миллиона крестьян которые вышли из общины это наверное такое себе. Помещичьих хозяйств было 10 процентов по территории к началу первой мировой войны.

@@maksturchack4403 Это реформа создавалась и воплощалась в жизнь людьми,полностью оторванными от "земли" и крестьянства. Это тоже самое,если бы вам диагноз ставил и назначал лечение не врач, а сантехник или манагер по продажам. И результатом этой реформы было бы уничтожение в прямом смысле этого слова -десятков миллионов крестьян. "Рыночек порешает".