Was waren denn die Gründe für den Angriff auf Polen? Ich meine in Geschichte einmal gelernt zu haben daß Polen den Deutschen die Durchfahrt auf Ihren Schienen nach Königsberg verweigert hat. Das sollte man vielleicht auch erwähnen.

Der deutsche "Überfall" auf unsere friedliebenden Nachbarn? Ja klar doch. Die wichtigsten Fakten werden hier selbstverständlich nicht erwähnt. Z.B. die feindliche und manipulative Einkreisungspolitik der Briten! Dass Polen ein Schurkenstaat war und dort ethnische Minderheiten verfolgt und ermordert wurde, darunter tausende Volksdeutsche! Dass Hitler bis zum Schluss verhandelt hat aber die Briten die Polen in ihrer Unnachgibiegkeit bestärkt haben, um die militärische Intervention Deutschlands und damit den Krieg zu provozieren! Dass Roosevelt Kenntnis vom deutsch-russischen Vertrag hatte aber den Polen nichts darüber sagte! Das Konzept der Siegergeschichtsschreibung ist so alt wie die Geschichtsschreibung selbst. Ich verweise an dieser Stelle auf B. Bradberrys "The Myth of German Villainy" sowie Schultze-Ronhoffs "Der Krieg der viele Väter hatte". Wer mir hier antworten will soll das bitte sachlich tun sonst werde ich nicht antworten.

Hallo Heimkineast, Hitler hat bereits 1933 vor Wehrmachtsoffizieren von der gewaltsamen Eroberung von „Lebensraum im Osten“ gesprochen. Ein Krieg gegen Polen war dafür die Voraussetzung, wie wir auch im Video erklären. 1937 sprach Hitler davon, dass die „deutsche Frage“ nur mit Gewalt gelöst werden könne - festgehalten in der Hoßbach-Niederschrift. Nachdem das Deutsche Reich im März 1939 die nach dem Münchner Abkommen noch verbliebenen Teile der Tschechoslowakei besetzte, gaben die britische und französische Regierung eine Garantieerklärung für Polens Unabhängigkeit ab. Gegenüber Polen stellte Hitler Forderungen, die bewusst unannehmbar waren. Und er verbündete sich mit Stalin, um Großbritannien und Frankreich vom Eingreifen abzuhalten. Daher ist der Konsens der überwältigenden Forschungsmehrheit, dass Hitler den Krieg mit Polen planmäßig suchte und entfesselte.

@@TerraXHistory Erstmal danke für die Antwort, ich hatte eher damit gerechnet, dass mein Kommentar gelöscht wird. Aber nun zur Sache: Hitler hat eine Menge gesagt und geschrieben - vieles davon wurde bereits als Siegerpropaganda entlarvt. Und was für eine "Forschungsmehrheit" soll das bitte sein? Das klingt eher nach dem Siegertribunal der Nürnberger Prozesse. Es gibt meines Wissens nur wenige unabhängige Historiker die für ihre Schriften zum 2. Weltkrieg echte Quellen gesichtet und studiert haben. Einer davon ist David Irving. Dieser gibt ebenfalls den Briten die größte Schuld für den Ausbruch des Krieges. Die Fakten der europäischen Aussenpolitik in den Jahren 1933 bis 1939 sprechen jedenfalls eine klare Sprache. Deutschland wurde das Opfer einer feindlichen Isolations- und Manipulationspoliitik der Briten und Franzosen. Deutschland war 1939 gar nicht gerüstet für einen Krieg. Das meiste Geld floss in den Aufbau der Wirtschaft und nicht in die Rüstung. Vor allem war Hitler selbst Frontsoldat im 1. Weltkrieg und kannte somit den Horror des Krieges. Warum sollte er Deutschland nach dem Beinahe-Kollaps der Weimarer Demokratie erst mühsam aufbauen nur um es dann in einen neuen Weltkrieg zu stürzen? Hitler zu unterstellen er hätte von Anfang an Kriegsabsichten gehabt ist geradezu lächerlich angesichts der Fakten. Belege für die feindliche Politik der Briten gegenüber Deutschland gibt es genug. Bereits vor dem 1. Weltkrieg gab es Pläne für die Zerstörung Deutschlands, denn es wurde seinen Nachbarn zu mächtig und bedrohte vor allem das Britische Empire auch wirtschaftlich. Ich empfehle Interessierten an dieser Stelle R. Tedors hervorragend recherchiertes Buch "Hitlers Revolution - Aussenpolitik, Sozialprogramme, Ideologie". Fakten zu den ethnischen Säuberungen des polnischen Schurkenstaates gibt es ebenfalls zu genüge. Tausende Volkdeutsche und andere Minderheiten wurden verfolgt und grausam ermodert. Zur geplanten und systematischen Zerstörung Deutschlands seitens der Alliierten gibt es die sehr gute Dokumentation "Hellstorm" von T. Goodrich. Wer das Konzept der Siegergeschichtsschreibung nicht versteht, solte sich aber erstmal damit vertraut machen. Es ist wirklich simpel. Beide Kriegsparteien betreiben Propaganda und die des Siegers wird dann nach dem Krieg zur offiziellen Geschichte. Für einen Gesamtüberblick über das Ausmaß der Geschichtsfälschung und zu den globalpolitischen Hintergründen und Motiven für die Zerstörung Deutschlands empfehle ich an dieser Stelle B. Bradberrys "The Myth of German Villainy".

@Laos Nick Ganz recht aber das ist doch gängige Praxis im Merkeldeutschland. Konservative und volksnahe Parteien aber auch Patrioten und aufgewachte Bürger werden als Rechtsextreme oder "Nazis" diffamiert. Der massive Linksrutsch und der Antifa-Terror werden von den Medien komplett ausgeblendet. Und historische Ereignisse, die dazu geeignet sind Deutschland auf Dauer klein und unterwürfig zu halten, sind so gut bewiesen, dass sie per Gesetz geschützt werden müssen. Wer nicht glauben mag und öffentlich Beweise verlangt, wandert in den Knast. Siehe Ursula Haverbeck. Es ist traurig und eine Schande obendrein.

Hallo P K, auf dem Kanal von MrWissen2go Geschichte findest Du bereits ein solches Video zum ersten Weltkrieg: kzfaq.info/get/bejne/b6l5YNmL0dS0p6M.html Und den Vietnamkrieg hat Mirko in diesem Video erklärt: kzfaq.info/get/bejne/ediInMJmq5mReZs.html

Zum Vietnamkrieg gibt es bei Arte eine richtig gute 9-teilige Doku: kzfaq.info/sun/PLlQWnS27jXh86uKBvbs2VDgeEwMqf5eb_

WO genau sollte man da ein schlechtes Gewissen haben? und warum wird das von einigen so ausgelegt? Wer aber stolz auf Goethe, Schiller und Co ist, dem sollte das 3te Rech auch peinlich sein.

Hi, Nick! Die Aussagen, die Du hier triffst, sind stark tendenziös und kommen ohne jeglichen Nachweis für Deine Behauptungen. Das hat leider wenig mit sachlichem Diskutieren zu tun.

Zu Vietnam gibt es eine tolle (frische) ARTE Doku auf YT.

Wer einmal in Berlin ist, sollte die Unterwelten- Führung mitmachen. 👍🏻

Welches Museum, wo?

😂😂😂😂😂😂😂😂😂🐒🐒🐒

😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Oh wie witzig.

Vor allem auch im Hinblick auf den Umweltschutz (u. a. auch die Klima-Problematik) wird kein Weg daran vorbeiführen, dass alle Staaten der Erde ein gemeinsames Ziel verfolgen.

@@DeutscherKaiser du hast wirklich nichts verstanden . Wenn wir als Menschheit denken und handeln , unsere nationale Engstirnigkeit hinter uns lassen , dann kommen keine ,,Hungerleider" mehr in deinen nationalen Vorgarten . Dann kämen Gäste wie damals in der DDR , um etwas zu lernen und dann ihr Land aufzubauen und zu entwickeln . Das war noch echte Entwicklungshilfe . Heute sieht Entwicklungshilfe so aus : welche Rohstoffe hat das Land und wie können wir sie so billig wie möglich bekommen .

@@SeikenKato Aber nur Deutschland wird seine völlig Geisteskranke Ideologische "Klimarettungs"politik durchziehen und somit zu einem dritte Welt Land werden...

@@DeutscherKaiser die Realität ist die , daß hinter jedem Krieg ein ökonomisches Interesse steht . Das kann in Form von Rohstoffsicherung sein , in Form von Handelssicherung sein oder in Form von Finanzierungssicherung von Religionen . Hat jemals ein Volk einem anderen Volk den Krieg erklärt ? Oder waren es Könige, Fürsten , Präsidenten oder Führer und Diktatoren ? Das Volk wird in Form von Nationalpatriotismus auf den Krieg eingestimmt . Medien , wie Zeitung , Radio TV und ganz modern Internet verbreiten Propaganda , um das Volk auf den Krieg einzustimmen . Und wer schießt und fällt auf dem Schlachtfeld ? Es ist Hans , John , Jaques und Iwan . Meinetwegen auch Mohamed . Aber nicht der König , Fürst , Präsident oder Diktator und seine Schergen . Das ist das Gesetz des Kapitalismus /Imperialismus . Sicher , Stalinismus , Maoismus und ähnliche Diktaturen sind kein Deut besser . Deshalb brauchen wir eine Ideologiefreie , nationalfreie non Profit-Ordnung . Religionen sind kein Problem , wenn sie sich selber tragen und sich respektieren . Man muss sich nicht darüber streiten , welcher Gott der richtige ist oder ob es ihn überhaupt gibt . Ich habe islamische Freunde , die für mich beten , daß es mir gut geht . Und sie wissen ,daß ich Atheist bin . Also wo ist das Problem ? Das Problem ist , wenn dir deine Regierung sagt , wer der Feind ist . Dann ist es ein Krieg . Wenn du selbst erkennst , wer der Feind ist , dann ist es eine Revolution . Peace

TheSwasi sehr gut gesprochen.

Nach so einem Kommentar hab ich gesucht. 👍🏼

**leise** seit 1937, genau genommen...

Oder der (Winterkrieg) russisch Finnische Krieg. Die expansion Stalins 1939 in den Westen. Das war ein Angriffskrieg.

Hat mit dem zweiten Weltkrieg aber herzlich wenig zu tun. Das waren begrenzte Konflikte zwischen jeweils zwei Staaten, so wie jeder normale Krieg. Nur weil Deutschland dann zwei Jahre später alle Großmächte in einen Krieg zieht, die vorher ihre eigenen kleinen Kriegchen führten, hat das eine trotzdem nichts mit dem anderen zu tun. Nach dieser Logik könntest du genauso gut sagen, dass der fortwährende Unterdrückungskrieg der Engländer gegen ihre eigene Kolonialbevölkerung bereits der Ausbruch des zweiten Weltkriegs war, weil England beteiligt war. Das Bündnis zwischen Deutschland und Japan bestand im Übrigen auch eher auf dem Papier, als dass es ein richtiges Bündnis war. Die Japanische Beteiligung am zweiten Weltkrieg war prinzipiell ein pazifischer Krieg für sich alleine, der quasi zufällig zur selben Zeit stattfand.

@@ParanoidMaster Willst du mir erzählen, dass Japan keine Großmacht war?

@@stefanjanssen3782 Währe echt interessant! Vor allem weil solche Geschichten auch nicht in den Geschichtsbüchern sind. Leider gibt es nicht mehr viele Zeitzeugen die ihre Geschichten erzählen können.

Lerne dazu, anstatt Lügen zu verbreiten! Ich werde Sie im Auge behalten! Ich hoffe, sie benehmen sich in Zukunft!❤

@@manfredobermayer9500 Willkommen im Netz ,Herr Kriminalrat. Mein Tablett hat sie aufgefischt, ohne die übliche Anrede. Minensperre statt die alten Lügen (?) ,muß man die Neuen lernen.

@@manfredobermayer9500 Ergänzung: Für Lügen bin ich ungeeignet und kann mit 88,91 keine dazu lernen. Bin dafür auch nicht geeignet. Kann also nicht Ihr Partner werden! Aber es gibt genug in den Medien und im Netz. Der Hinweis für sie als Anfänger im Netz, vielleicht sind Sie noch viel zu jung und unwissentlich und können beides nicht unterscheiden,keine Lebenserfahrung Gott wird die Lügner und Wahrheiter sortieren und dann ??? Jesus ist schon unterwegs !

@@manfredobermayer9500 Was sind Sie denn fuer ein Spinner? "Im Auge behalten". Ich lache mich schapp!

Vielen Dank für dein Lob.

Christoph Krass wie schön

@@theowlfromduolingo7982 Kennen wir uns?

Christoph Krass Nö, sollten wir?

@@theowlfromduolingo7982 Wo wohnst du?

Christoph Krass wieso stellst du so komische Fragen?

Genau, nur wird wohl warum auch immer noch Kriegsgüter exportiert... Siehe Ukraine. Finde ich so auch nicht richtig. Somit sind wir auch nicht besser als Russland.

ausser gegen Putin?.......

​@@erdemb4169 ist sarkastisch gemeint.

Naja putin hat den Krieg begonnen Diskussionlos … Aber ich versteh putin … er will nicht das die NATO an den Grenzen Russlands ist. Wäre die Ukraine im 2. Weltkrieg nicht verbündet gewesen mit Russland hätten diese den Krieg verloren. Die Ukraine ist wichtig für Russland aber allem Anschein nach zahlt der Westen besser als Russland und somit will selensky nichtmehr mit Russland verbündet sein. (Es geht ihm denke ich mal nur um macht Bzw Geld) Schade das wir so einen machiavellisten unterstützen.. er würde den Westen meiner Meinung nach genauso wie Russland verraten wenn es ihm mehr macht (Geld) bringt.

Wird nicht klappen solange wir den kapitalismus weiter so befeuern. Bis alles ausgebrannt ist.

Es stimmt aber nicht ganz^^

CEKROM willkommen, hat vor ca. 3 Wochen angefangen langsam geht es los zuerst Tiere und Natur dann werden sich Menschen gegenseitig ermorden

Schwupp, inzwischen ist wieder ein weiterer Krieg, einer von so vielen nach dem zweiten Weltkrieg und diesmal wieder in Europa. Der Mensch scheint diesbezüglich leider absolut unfähig zu sein um aus der Geschichte zu lernen, ansonsten würde jedes Land nur noch für eines stehen: NIE WIEDER KRIEG! Denn im Krieg gibt es letztlich nur Verlierer😔

Wir werden gerade in einen Krieg geführt.

Gut? Schlichte Darstellung für den kleinen Michel.

Eine Schlacht verloren aber den Krieg gewonnen.. Viele vergessen auch dass, zeitgleich zum deutschen Angriff, auch Italien über die Alpen eine Offensive gegen Frankreich startete, und Frankreich diesen Kampf trotz erheblicher zahlenmäßiger unterlegenheit gewinnen konnte.

@@mlclmmerlyn2933 Ja weil Italien einfach inkompetent war sie habe auch gegen Griechenland verloren

@@mlclmmerlyn2933 Außerdem hat Frankreich bzw die Generale die Situation falsch eingeschätzt.

@@SirSoloQ das stimmt, die französischen Soldaten waren alles andere als Feige, vielmehr haben sie sehr tapfer gekämpft, bspw haben sie in Dünkirchen die Stellung gegenüber den Deutschen gehalten, um den Engländern die Flucht zurück auf Ihre Insel zu ermöglichen Lediglich die Führung(bzw der Großteil von ihr) war völlig inkompetent. De Gaulle, der spätere Anführer der freien französischen Armée, schrieb z.b kurz vor Kriegsbeginn ein Buch, der von der modernen Kriegsführung handelte sowie den Schwerpunkt hierbei auf die Panzer legte(die Französischen Panzer waren damals ja zusammen mit den Deutschen die besten der Welt) doch die hohen Militärs hörten nicht auf ihn und blieben bei den Strategien aus dem ersten Weltkrieg. Und natürlich darf man auch nicht vergessen dass Belgien die Weiterführung der Maginotlinie an ihren Grenzen verweigerte, was den Angriff erst ermöglichte.. Also die Franzosen als Feiglinge darzustellen ist falsch(es sind immerhin 200 000 im 2 WK gestorben), dass der Großteil der Führung in ihrem Handeln jedoch obsolet war kann man stehen und als Grund für die schnelle Niederlage gelten lassen

@@mlclmmerlyn2933 Richtig. Man muss zwei Dinge bedenken. Frankreich war strategisch komplett auf Defensive eingestellt. Frankreich hätte Deutschland 09/39 überrennen können. Dies war aber nicht die Strategie. Man wollte hinter der Maginot line auf den deutschen Angriff warten. Dann reagierte man in den Ardennen zu passiv und vergab die Chance die Deutschen schon zu Beginn mind. zu stoppen. Und Frankreich gehörte zu den Siegern des 2. WK. Da hatten es die "jungen Wilden" (wie de Gaulle) schwer. Aber was erwartest Du von Menschen, die es als Frechheit empfinden, dass Frankreich eine Siegermacht ist?

Okay, dann heißt es jetzt: Stifte raus, Klausur 😜

Und das wird höchstwahrscheinlich auch das einzige über Deutsche Geschichte sein das ihr lernen werdet. Es werden nur die 12 (schlimmen) Jahre Nationalsozialismus gelehrt...

Terra X Natur & Geschichte ich denke mal ich schaff ne 3 ausm stehgreif haha

Hi, Peter, das wagen wir zu bezweifeln. Das Kaiserreich, die Weimarer Republik, und (weit vornedran) auch der Übergang vom Römischen Reich hin zu den Fürsten- und Bischofstümer gehören fest zum Stundenplan des Geschichtsunterrichts über Deutschland.

Peter Rudeck das ab der Q2 schon davor gehts ums 19. Jahrhundert bis WW2

Der Tiichooor von Stalag 13 xD

Man könnte ja von einem "Käfig voller Helden" reden

@@djdrake1163 Läuft ja momentan wieder ^^

Kommandant Klink war einer der wichtigsten Verbündeten der Aliierten :D

Hatte der Kommandant nicht noch eine Tankstelle, mit dem Motto: Klinks Tankstelle wieviel Atü?

Da gab es nur Verlierer. Halt, damals wie heute gewinnen die Großkapitalisten und "Anführer". Denn die spielen danach einfach weiter CivNet.

Frankreich gehörte zu den Siegern. Das ist keine Meinung, sondern Fakt. Und was hat jetzt ein Belgier mit Franzosen zu tun?

@@Aragorn_Arathorns_Sohn wer lesen kann ist im Vorteil!

@@Aragorn_Arathorns_Sohn und sowas um 1:10Uhr im neue Jaht. Scheiß Alkoholnasen!

@@Aragorn_Arathorns_Sohn Frankreich im zweiten Weltkrieg und Belgien im ersten Weltkrieg... Schau nochmal genau hin 🤗

Ich weiß nicht wie mahn den Krieg gegen die Amerikanischen Ureinwohner beschreiben sollte, da es mehr eine größere Zeitspanne war. Aber dieser war mit Sicherheit einer, der den meisten Zivilisten das Leben gekostet hat. Noch vor dem 2.WK.

@@keinervondaoben720 Ach ihr deutschen tut mir schon leid... Nach beiden Weltkriegen von allen Seiten kaputt-propagiert worden, mit der Pflicht sich an die Geschichte der Siegermächte zu halten...

Ich er meinte glaube ich nur moderne Kriege, bei denen Opferzahlen bekannt sind. Glaube auch das es früher Kriege gab, bei denen mehr Zivilisten gestorben sind

@@datschinken6927 der neben bei von Europäern also Engländern, Spanier und Franzosen ausging und nicht von "Amerikanern".

@@emmiiirrr dafür scheint es dir ja ziemlich gut zu gehen bei uns. Deine Aussage ist unmenschlich und beleidigt Millionen von unschuldigen systematisch ermordeten Menschen durch das 3. Reich. Entweder stellst du den Holocaust und alle anderen Kriegsverbrechen des 3. Reich in Frage oder deren abscheulichkeit und unmenschlichkeit. Beides ist widerlich und zeugt von geistiger Armut!

🤣🤣

@@germanicusmaximus6457So kann nur jemand antworten, dessen ''Geschichtswissen'' auf History mit Guido Knopp basiert...

@@germanicusmaximus6457 Ohha, weil man sich ein wenig besser in Geschichte auskennt, wird man beleidigt und ist gleich ein Nazi??? Mein Gott, du bist ja noch armseliger als ich dachte!

@@HocusBerlin wieder betrunken? Unter Vorwand ein in ein anderes Land einfallen und einen Krieg beginnen der hunderttausende Leben kostet… Das waren nicht die Ukrainer.

@@PhilipArndt hab ich das behauptet? Die Erinnerungsgesetze in der Ukraine gibt es seit 2015. Das hat nichts mit dem Angriffskrieg Russlands zu tun. Abgesehen von der Tatsache, dass Putin damit seine "Entnazifizierung" begründet. Übrigens sind seit dem Angriffskrieg laut UN bisher 7000 Zivilisten gestorben.

@@HocusBerlin es waren nach UN 7000 DOKUMENTIERTE Zivilisten die Putins Angriffskrieg gegen die Ukraine und das Bombardieren von Wohngebieten mit dem Leben bezahlt haben. Die UN nennt nach der heißen Phase ~1000 getötete Zivilisten pro Monat. Alleine in Mariupol geht man jedoch von mehreren tausend Zivilisten aus, manche von über 30000 getöteten. Die Zahlen werden in den besetzten Gebieten, wie Mariupol nie genau bekannt werden da die Verstorbenen mit dem Schutt ihrer Häuser von den Besatzern „entsorgt“ werden. Aus Cherson ist zudem bekannt, das Opfer verbrannt werden.

@@PhilipArndt also kein Wort von dir zu den Erinnerungsgesetzen? Massenmörder werden in der (West)Ukraine als Volkshelden verehrt. Trotz Widerstand der Bevölkerung. Stell dir vor, wir hätten in Deutschland Plätze und Straßen nach KZ Leitern benannt, du wärst doch (zurecht) der erste, der sich darüber aufregen würde. Warum stört dich das also in der Ukraine nicht?

@@HocusBerlin du bist krass… auf einen Kommentar zu tausender toter Zivilisten durch Putin, antwortest du mit einem Gesetz… Wusstest du, dass unter den Millionen gefallener Sowjetsoldaten ca. 8 Millionen gefallene Ukrainer sind. Die Erinnerung daran ist übrigens wie in Polen in einem Gesetz geregelt. Das Gesetz "Zur Verurteilung des kommunistischen und nationalsozialistischen totalitären Regimes und zum Verbot der Verbreitung ihrer Symbole" wurde im April 2015 verabschiedet. Was denkst du warum Polen so einen Hass auf die Russen haben. Weil sie wissen, dass untern den Kommunisten mehr Opfer zu beklagen haben als unter der Besatzung. Und im Vergleich, sind sich die (meisten) Deutschen dessen bewusst und glorifizieren ihre Aktionen nicht wie Moskau das tut. Vielleicht erstmal alle Informationen heranziehen bevor man sein „Halbwissen“ in Kommentaren als Fakt darstellt.

Sowas wird es aber immer geben.

Krieg ist unvermeidlich

@@luciokozio4123 nur nicht so viele Atomkriege. Dies sind doch ziemlich endgültig.

Alles hoffen hat nichts gebracht, Menschen werden sich nie ändern.

Die Welt hier ist "leider" Dual, dh es gibt immer den Gegensatz. Es gibt immer Krieg und Frieden, Hell ( tagesüber ) und Dunkel ( Nacht ), Klein und Groß, Ebbe und Flut usw. Alles ist zeitgleich... Wer das erstmal verstanden hat ist ein Stück weiter...

Hallo keiner vondaoben, wir mussten leider einen Deiner Kommentare löschen. Das Diskutieren mit Freunden und anderen Fans geht am besten mit einem freundlichen und respektvollen Umgangston. Seid nett zueinander! Jeder hat das Recht auf eine freie Meinung - im Rahmen des gesetzlich Erlaubten. Nicht erwünscht sind allerdings: + Beleidigungen, Drohungen und Verunglimpfungen aller Art + Aufforderungen zu Gewalt + Wahl- und Parteienwerbung + Rechtsradikales Gedankengut, Rassismus und Hasspropaganda + Pornografie und Obszönitäten + Verletzungen von Rechten Dritter + Aufrufe zu Kampagnen, Kundgebungen oder Spenden + Kommentare, die sich nicht mit dem Thema des jeweiligen Posts beschäftigen + Links zu externen Webseiten ohne Bezug zum ursprünglichen Post + Die Veröffentlichung von Foren-/Blogbeiträgen, privaten Korrespondenzen und privater Daten (Anschriften, E-Mail-Adressen oder Telefonnummern) + Missbrauch der Kommentarfunktion für werbliche Zwecke + Zusammengefasst: kein Spamming, Trolling oder Bashing! Wir behalten uns das Recht vor, Kommentare zu löschen und „Wiederholungstäter“ zu sperren.

so genau will man es hier gar nicht. es muss einfach sein vor allem.

Man sollte sich halt seine Verbuendeten gut aussuchen: Mussolini war ein Vollidiot, so dass Hitler viele gute Leute im Wuestenkrieg verloren hat, weil er ihm zu Hilfe eilen musste, und die Japaner am anderen Ende der Welt brachten ueberhaupt nichts. Zum Glueck war Hitler kein guter Stratege, sonst waere die Welt eine andere.

Was blieb denn anders übrig? Man hatte den Gegner brutalst unterschätzt.....!!

Selbst ein Sieg über die Sowjetunion hätte nichts an der Tatsache geändert, dass die Amerikaner Atombomben bauen konnten und somit immer die Oberhand gehabt hätten.

Was bitteschön, hätte die Eroberung Moskaus fundamental geändert? Ein großer propangandistischer Erfolg - das sicher, aber sonst? Militärisch entscheidend wäre die Einnahme der russischen Hauptstadt nicht. Daher auch die Neuausrichtung der operativen Ziele im zweiten Jahr des Ostfeldzugs - auf die kriegswirtschaftlichen Schwerpunkte, Stalingrad (Stahl, Panzer, Versorgung, die Wolga) und Baku-Batum (Erdöl).

Wie heißt die?

?

?

You don‘t want to understand this!

Olf Tolf wo wird den da was verschwiegen ??

Oder Massenvergewaltigungen deutscher Frauen

Themenverfehlung, Junge! Das ihr Headlines und die Kompression nicht begreift ist mir ein Rätsel.

@@patmctallica3522 Inwiefern? Getätigte Kriegsverbrechen gehören genauso viel zum 2 Weltkrieg, wie auch die japanischen Kriegsverbrechen

@@Ren3gaid Checkst die eigene Zielsetzung dies VLOGS nicht..... Stimmt schon, ist aber nicht das Ziel dieses VLOGS.

@@patmctallica3522 Dann klär mich mal auf

@@Ren3gaid Zuhören, bzw. so wie dir Mutti, bzw. deine Partnerinnen (so du schon geschlechtsreif bist, bzw. Mädchen magst) es ständig um die Ohren knallen....

Retro Plaza Das ist schwierig zu sagen - ich finde nämlich sehr viele Themen spannend. Was mich allgemein besonders interessiert, ist Alltagsgeschichte, bezogen auf alle Epochen. 😊

Dabei war u.a. noch Australien! Hier wurden nur die Siegermächte genannt.

Gerne Groku! Freut uns, dass Du auch heute wieder mit dabei bist :-)

Also ich habe das eigentlich in jeder Doku über den Bombenkrieg etc gesehen....

Hat er auch die Atombomben als Massenmord bezeichnet?

Sie sollten sich einmal unterschiedlichsten Dokumentationen oder Filme anschauen die dieses Thema aufgreifen bezüglich Ihrer Frage wieviel Menschen sich damals freiwillig gemeldet haben. Dann bekommen Sie einen Einblick in die Wirklichkeit der Soldaten und der nicht wirklichen Wahl eingezogen zu werden. Egal welcher Krieg ! Auf allen Seiten gibt es nur Verlierer

Wir Usa haben Europa stabilisiert. Ohne Usa hätte noch mehr Milionen Toten gehabt

@@fortlauderdalecity1157 ..und Eisenhowers authentischer Ausspruch: Eisenhower hat kurz vor Kriegsende gesagt "wir sind nicht gekommen, um den Nationalsozialismus zu besiegen, sondern um das deutsche Volk auszurotten.." Heute nennt man das "Befreiung".

Jedes historische Thema ist komplex. Selbst bei einer tonscherbe kannst viel analysieren und recherchieren.

Weil das Zentrum der Welt in Europa (USA) lag....

@@sinaheuer1917 ich sehe dich auch wirklich überall

Danke für deinen Wunsch, geben wir gerne mal weiter! Leider können wir nicht versprechen, ob und wann dazu was kommt, da unsere Ideenliste recht lang ist. Wir hoffen, du verstehst das. :)

@@TerraXHistory wir "verstehen" sehr gut...

an Kriegen verdienen die Amis das meiste Geld. Kriege werden aus diesem Grund immer wieder vom Zaun gebrochen

Schöne Gedanken und Wünsche, aber mit Waffen - bauen, verkaufen oder verschenken gibt es dies - sprich KRIEG IMMER WIEDER UND WIR SIND SCHON WIEDER SCHULDIG !!!

@@karlaheidel8648 so ist es

@@karlaheidel8648 wenn dein WIR auf Deutschland bezogen sein sollte, dann lass dir gesagt sein, den Krieg in Ukraine würde es auch ohne UNS geben! Der eigentliche Kriegsgrund ist, daß die Ukrainer gesehen haben, wie gut es z.B. den Balten geht mit EU und auch NATO und wie schlecht es eigentlich ausschaut in Russland oder Belarus.

@@joeybacker8429 Oh ja, die Ukraine beeinflusst von Amerika, wollten unbedingt in die EU und in die NATO, obwohl dieses Land alles andere als ARM war. Aber auch sie werden noch begreiffen, dass sie benutzt werden und Amerika kein FREUND ist. Es ist nur schlimm, das dieses Spiel vielen Menschen das Leben kostet.

@@keinervondaoben720 Ich habe beide Theorien studiert, und ich persönlich glaube an die Theorie der Allierten, aber jeder Mensch soll die Theorie für richtig halten, die er persönlich als wahr empfindet. Ist also kein Grund einer der eine bestimmte Theorie vertritt und von dieser erzählt, als MrPropaganda2go zu betiteln. Und wenn es dich so stört, dann schaue bitte diese Videos nicht.

Es ist Fehlerhaft. Der Krieg ist historisch nachgewiesen auf Grund der angelsächsischen Diplomatie( Wir erwarten von Polen das es mit Deutschland verhandelt- ein nachgeben jeglicher Art erwarten wir nicht.*Churchill) überhaupt erst ausgebrochen, hätten die Polen gewusst das England und Frankreich schmunzelnd dabei zusehen wie Deutschland sie in 18! Tagen überrennt, Sie wären auf die Verhandlungen um den Korridor eingegangen. Auch das ist historisch belegt. In dem Kontext ist das Zitat von Churchill aus seinen Memoiren " wir werden Hitler diesen Krieg aufzwingen ob er es will oder nicht" schon etwas heftig. Keiner der damaligen Politiker egal welches Landes hat sich benommen wie ein ehrbarer Mensch. So wie heute wieder. Kohle und Macht- und wenn andere dafür sterben müssen dann ist das eben so.

Hans Peter, ich bi ndavon ausgegangen, dass du das Zwiet-Profil von Buedeldorfer1976 bist. Den habe ich um die Quelle(n) seiner ganzen Äußerungen gefragt. Jetzt habe ich hier ganz viele Nachrichten im newsflash, die hier aber nicht angezeigt werden. Offenbar gibt es hier einen shadow ban, welchen ich auf einem anderen Channel ebenfalls beoabchtet habe, nachdem ich dort kritische und deutliche Worte gegenüber einen Mobber und Rassisten gefunden hatte, nur war er eben ein Schwarzer aus der linksgrünen Filterblase. Übrigens, deinen Nachrichten, die ich gescreenshoted habe, finde ich interessant und sind weitesgehend auch meine Informationen.

@@sherlocklucifer1190 Ich dachte du hast deine gelöscht -so hatte es keinen Sinn sie stehen zu lassen. Ok dann hab ich eventuell zur Abwechslung zu früh volles Rohr los geballert. Ich dachte du wärst einer von den allerbestesten... Dafür hab ich keine Zeit.

@@hanspeterskrankeWelt Jetzt eben meinen letzteren zweiten Kommentar habe ich gelöscht, weil halt der Kontext fehlte aber auch der Adressat, denn dich meine ich damit halt nicht. Interessant ist auch d,ass ich dich jetzt mit @ direkt ansprechen kann, konnte ich vorher nicht. Sehr interessant alles. Thema volles Rohr, ich empfand es als vollkommen legitim sich Luft zu machen, das darf jeder und sollte jeder tun, auch wenns daneben oder übers Ziel hinausgeht, die linksgrünen Meinungsmacher spielen genau mit dieser Kontrolle, dass man sich zurücknimmt und eben nicht mehr alles sagt und man so auch nicht mehr ins Gespräch kommt. Es sit auf jeden Fall schön zu lesen, dass sich noch andere und offenbar immer mehr Gedanken darüber machen, dass das so alles nicht sein kann. :)

@@sherlocklucifer1190 Wir sind sehr viele. Weltweit. An uns führt jetzt kein Weg mehr vorbei. Das ist beschlossen- wir lassen es ihnen nicht durchgehen.

Lol

Ist ja auch die Geschichte der Sieger.

♥️ Danke, Bre.

Gibt´s dich auch auf deutsch damit ich dich verstehe

Antikominternpakt

Bereits im 1.Weltkrieg näherten sich Deutschland und Japan einander an. Trotz der Tatsache das man gegeneinander Krieg führte, wurde beiden Seiten klar das die Kriegstreiber andere waren. Deutsche Kriegsgefangene wurden in Japan sehr gut behandelt und viele blieben nach dem Krieg dort und eröffneten Brauereien und Restaurants.

@@Maggiman31 Ach herrjemine, wo haben Sie denn *das* her? War Berndolf Höckler etwa Ihr Geschichtslehrer?!

@@letoubib21 was war an meinem Kommentar falsch?

@@Maggiman31 *POST SCRIPTVM* Korrektur: Das Video heisst "Japan vs. Italy - The Forgotten Pacific War" ...

Hey Birgit, freut uns, dass Du wieder mit am Start bist. Gute Unterhaltung! 🍿 Wir wünschen Dir ebenfalls einen schönen Rest-Donnerstag, eine gute Zeit und freuen uns, Dich am Sonntag wiederzusehen 😘😊

Nein, die Nazis waren extrem bürokratisch und haben fast alles dokumentiert... Hier hat der Verlierer an der Geschichte mitgeschrieben!

@@DeutscherKaiser Tja die Sieger schreiben die Geschichte.

@@DragonGaming-ns5cz dann haben wir den Alliierten die Mythen von der "sauberen Wehrmacht" oder den Trümmerfrauen zu verdanken?

Also wäre es besser gewesen in Japan einen dday zu starten und das noch mehr Millionen Soldaten sterben? Google mal operation downfall

Natürlich war es schlimm aber definitiv die bessere Alternative um Leben zu retten

Na dann korrigiere mal! Mit Thesen und jeweiligen Literaturbelegen (Titel, Autor und optimal Seitenangaben)

Es ist keine These. Es ist die Aussage von Deinem Idol : „Danzig ist nicht das Objekt, um das es geht. Es handelt sich für uns um Arrondierung des Lebensraumes im Osten und um Sicherstellung der Ernährung … In Europa ist keine andere Möglichkeit zu sehen.“ Vor seinem Oberbefehlshaber der gesamten Wehrmacht. Wolfgang Michalka: Deutsche Geschichte 1939-1945. Frankfurt am Main 1999, S. 165 f. Hier kannst Du auch nachlesen, dass am 23. Mai ebenfalls folgendes gesagt wurde: „Es entfällt also die Frage Polen zu schonen und bleibt der Entschluß, bei erster passender Gelegenheit Polen anzugreifen. An eine Wiederholung der Tschechei ist nicht zu glauben. Es wird zum Kampf kommen.“ Hitler zu Keitel, Göring & Co Also erspare mir den Scheiß mit irgendwelche Provokationen. Hitler hat nur ein großes außenpolitisches Ziel. Lebensraum im Osten erobern und den jüdischen Bolschewismus zu erschlagen. Die sagte er u. a. in „Mein Kampf“ und auch später: „Wir schließen endlich ab die Kolonial- und Handelspolitik der Vorkriegszeit und gehen über zur Bodenpolitik der Zukunft. Wenn wir aber heute in Europa von neuem Grund und Boden reden, können wir in erster Linie nur an Rußland und die ihm untertanen Randstaaten denken.“ (Mein Kampf) „Das Ziel der deutschen Politik sei die Sicherung und die Erhaltung der Volksmasse und deren Vermehrung. Somit handele es sich um das Problem des Raumes. […] Zur Lösung der deutschen Frage könne es nur den Weg der Gewalt geben, dieser niemals risikolos sein. 05.11.37 Bernd-Jürgen Wendt: Großdeutschland. Außenpolitik und Kriegsvorbereitung des Hitler-Regimes. dtv, München 1987 „Wie soll pol. Macht, wenn sie gewonnen ist, gebraucht werden? Jetzt noch nicht zu sagen. Vielleicht Erkämpfung neuer Export-Mögl., vielleicht - und wohl besser - Eroberung neuen Lebensraumes im Osten u. dessen rücksichtslose Germanisierung. 03.02.1933 vor der Generalität (u. a. Raeder) Wolfgang Michalka: Deutsche Geschichte 1933-1945. Dokumente zur Innen- und Außenpolitik. Frankfurt am Main 1999, ISBN 3-596-50234-9, S. 17f. Am 01.09.1939 erfand die „Die Auslösung des Konfliktes wird durch eine geeignete Propaganda erfolgen. Die Glaubwürdigkeit ist dabei gleichgültig, im Sieg liegt das Recht.“ Hitler vor den Oberbefehlshabern der Wehrmacht am 22. August 1939 Johannes Hohlfeld (Hrsg.): Die Zeit der nationalsozialistischen Diktatur. Band V, Berlin 1953, S. 74-81

Vielen Dank =)

Julian B Danke für die netten Worte - und Grüße auch an deine Mutter! 👏🏻

MrWissen2go Danke :) Grüße zurück

Tja Mirko, da steht wohl demnächst ein Fan-Treffen an 🎉

* ..... haben, haben....

@@K4TH10 wayne

@@K4TH10 so what

Kvo the Entschuldige, dass ich ein Komma vergessen habe 🙃😂

@@DeutscherKaiser Naturlich deshalb und nicht, weil Deutschland angegriffen hat. Deine Landkarte stammt auch noch von 1939.😉😂

Hi, Olivia! Das ist unsere Aufgabe! Mehr zum Zweiten Weltkrieg gibt es übrigens in den verlinkten Videos und auf dieser Seite: www.dhm.de/lemo/kapitel/der-zweite-weltkrieg.html

Ich persönlich sehe es nicht als neutrale Berichterstattung an da hier die wirklichen Gründe nicht genannt wurden

Pinguinsoldat42 auch deren hunderte schreckliche Kriegsverbrechen, wo sie zum Beispiel in Nanking, China die ganze, wehrlose, Stadt erstmal sexuell misshandelt haben(auch Kinder) und dann fast jeden Menschen, wieder auch Frauen und Kinder, erschossen haben obwohl diese sich nicht wehren könnten?!

@@masterhighground3677 nur mal so das haben auch z.B. Russen gemacht fast überall gab es Vergewaltigungen ... der wahre Punkt ist das ich überzeugt bin das ohne Japan Deutschland nicht mehr existieren würde!!!

@@hrastjsjtstvsttahtsh2813 Naja, so krass waren die nun auch wieder nicht. Man könnte das vielleicht meinen weil die so viele Teile Asiens eingenommen haben. Aber im Endeffekt war z.B. China ein gefundenes Futter für jeden der ein bisschen Land sucht. Wirklich wehren konnten sie sich damals nicht. Die einzige Chance für Japan der USA schaden anzurichten, waren Überraschungsangriffe. Wie z.B. auf Pearl Harbour.

@@danield2785 Japaner kämpfen mit eher für ihr Land und sind bereit zu sterben Kamikaze und manschmal mit katana oder nur 1 Granate ausgestattet oder ein jet ohne Munition einfach krank für ihre geringe Größe haben sie doch für große Angst gesorgt was auch stärke beweisen tut und ihre Erfindung und Forschung ist wirklich krass bestes Preis Leistung Verhältnis 😜 hübsche Frauen gutes essen man also bin froh deutsch zu sein aber japan wäre die beste andere Möglichkeit es sind viel weniger Japaner gestorben als ihre Feinde also mehr Kills als tote und das deutlich und mit weniger Mitteln

@@hrastjsjtstvsttahtsh2813Eine gute KD hatten sie also? Und das ohne Pay to Win?😂👌🏼 Ich verstehe zwar die Faszination für Japan hier nicht, aber auch wenn Deutschland so gesehen von Japan natürlich vollkommen unterschiedlich ist, Würde ich sagen das wir uns als Länder so unterschiedlicher Kulturen noch am âhnlichsten sind. Wirtschaftlich, produktionstechnisch und persönlichkeitsmäßig usw.

Freut uns, dass Dir das Video gefallen hat. :-)

Das ist in 10min aus wiki rausgeschrieben

Hi, Johannes! Gerne, dafür sind wir ja da! Mehr zum Thema gibt es in den verlinkten Videos und auf dieser Seite: www.dhm.de/lemo/kapitel/der-zweite-weltkrieg.html

Du nix deutsch?

@@YaBoiFetz du nix nett?

Einfach mal, hier auf KZfaq "der Krieg der viele Väter hatte" anschauen und dann nochmal dieses Video anschauen! Flächenbombardements auf die gegnerische Zivilbevölkerung von deutscher Seite aus, gab es nachgewiesener Weise nicht!!!Im Gegensatz zu britischen und amerikanischen Bombardierungen mit der deutschen Zivilbevölkerung als primäres Ziel(Hamburg, Dresden, Hiroshima, Nagasaki)! Vom Bromberger Blutsonntag und den Verfolgungen von Deutschen, Ukrainern und Tschechen in Polen, ist völlig unerwähnt geblieben,auch die Aussagen Churchill's, dass er nicht gegen Nazis Krieg führt, sondern gegen alle Deutschen!

@@rogerwalter7040 das will doch hier sowieso keiner hören, die hetzen lieber weiter gegen Ihre eigenen Vorfahren🤮

Schulden. Der große Führer hatte einfach keinen Plan von nix ;) nein ernsthaft, massenweise Schulden

@@jounassHighAsHeCan ja ach nee. Ich will wissen bei wem er die Schulden hatte.

Das nennt sich bedingter Schuldenaufbau. Das selbe kannst du bei unserem heutigen Schuldenberg sehen wir sind heute mehr als 5 Mal so hoch verschuldet wie das dritte Reich 1945

@@roxy-pg6cz mir ist klar was Schulden sind xD ich will doch nur wissen bei wem die Schulden eine Forderung wareeeeeeeeeeeeeen.

Da gibt es eine Suchmaschine... ich glaube die heißt Google

@@DeutscherKaiser Lall doch kein Bullshit du Schwurbel Hanswurst

Blabla....Ja du bist weit gereist. Jetzt wissen wir es 😂😂

@@DeutscherKaiser ICH trolle?

selber denken....