SR-71 был чисто разведовательным, а здесь идёт речь об истребителях.

Akurat ma bardzo duże znaczenie bo duża prędkość i pułap zwiaksza zasięg i energię rakiet

Bywałeś na lekcjach fizyki czasem? Przemyśl sobie taki problem fizyczny - jedziesz samochodem 50km/h, otwierasz okno i rzucasz przed samochód stalową kulkę mijając wyznaczony punkt rzutu. Potem robisz to samo jadąc 250km/h. Zmierz sobie odległości na jakie doleciała pierwsza i druga kulka i prędkości jakie kulki "miały" w połowie przebytej drogi w powietrzu. Potem wrócimy do dyskusji o rakietach...

​​@@arturrojek8034chłopczyku twoje wywody nikogo nie interesują, po prostu samoloty przewagi powietrznej dlatego latają szybko i wysoko bo to ma decydujący wpływ na zasięg pocisku A2A, czy Ci się to podoba czy nie. Tak tak, fizyka a konkretnie balistyka się kłania chłopczyku. Tak było i jest cały czas. Natomiast porównanie do jadącego samochodu tak mnie rozbawiło że aż zrobiłem sobie skan i pokaże kolegom z aeroklubu. Będzie ubaw po pachy. Na YT różne brednie wypisują ludzie ale takie bąka jeszcze nie spotkałem 😂😂

​@@arturrojek8034chłopczyku polecam wygoglac termin BFM i BVR ;) poczytaj choć podstawy ;)

​​@@arturrojek8034a co do przemyślenia Twojego "problemu fizycznego" to sam go przemysl. Zastanów się jaka będzie składowa. Wektory prędkości dodajemy NIEUKU.

😢

2765. Stalowa Wola -Turbia, JW 4495, Grudziądz - Lisie Kąty. Odpowiedź na twoje pytanie. - Który spadochron jest najlepszy ? To tak jak myśliwiec.

Też to napisałem że nawet 20-letnie F16 z Polski są w stanie wykrywać te samoloty to po pierwsze Po drugie nikt nie wie jak one latają po trzecie dwa rozbiły się w Syrii podczas wykonywania zadań bojowych a po czwarte kanał jest po prostu zwykłą z lepką zdjęć zrobioną w Power Poincie z podłożonym głosem Co można zrobić na niezłym smartfonie albo Jeżeli ktoś już bardzo chce to nawet jak ktoś pamięta taki komputer jak Pentium mmx też dałoby radę zrobić taki filmik na Pentium mmx chyba mam w piwnicy kropka Nie zweryfikowane dane Wzięte z sufitu albo z Wikipedii kompletne bzdury oraz 15 osób 57 o migach 29 jak on by doszedł do dwóch i pół tysiąca kilometrów na godzinę to by zaczął być biodegradowalny opór powietrza spowodowałby biodegradację

jeszcze palnął że pierwszym XD

SU-57 nie je stealt z iného dôvodu. Pre Rusko je vývoj a výroba RAM náterov pohlcujúcich radarové žiarenie drahá, preto sú týmito nátermi opatrené len nábežné hrany krídel a vstup vzduchu do motora a nie celý drak lietadla. Preto má SU57 az 20x väčší radarový obraz ako F22. Druhá vec je extrémne veľká tepelná stopa, ktorú toto lietadlo zanecháva.

Nie za bardzo się znam ale poza wątpliwą technologią stealth w jego przypadku, to nawet te silniki a raczej jego osłony raczej nie wróżą nic dobrego dla pilota bo ślad termiczny będzie chyba łatwo namierzyć pociskom rywala. Tak myślę ale może się mylę.

A my się ich wszystkich pobyliśmy (z tego, co wiem) :(

Jest w stanie. Z nową stacja APG82 ma taką możliwość. Starsze wersje bez anteny AESA nie mogą.

​@@thoracifex To powiedz mi ile F-15E dostało na dziś radary AN-APG-82?

​​​@@arturrojek8034szczerze powiedziawszy to nie wiem i nie sprawdzałem , czytałem gdzieś w połowie pomiędzy 2010 a 2020 że program RPM ruszył i że mają wymienić w mudhenach apg70 na 82. Więc założyłem że duża część już ma. Jeśli nie zrobili tego po dziś dzień to mój błąd. Ale fakt jest faktem ze stacje AESA mają zdolność działnia jednocześnie w trybie A2A i A2G.

@@thoracifex No więc zanim coś napiszesz dowiedz się konkretniej o czym chcesz pisać bo wyjdzie jak w przykładzie z kulkami... Obecnie ponad 80% floty F-15E/SA/QA/I\J nadal lata z radarami AN-APG-70. Podpisano w 2021 roku kontrakt na dostarczenie AN-APG-82 dla F-15EX i dla modernizowanych F-15E w tym dla izraela, Japonii, USA, Arabii Saudyjskiej, Kataru. Do dziś na ten cel zostąło przeznaoczone około 500 tysięcy dolarów z zakontarktowanych ponad 3 milionów. Stawiam, że poza EXami może z 10% maks 20% latajacych Strike Eagle'ów dostało te radary. Więc powótrzę - Nie F-15E nie jest w stanie na dziś atakować celów naziemnych i powietrznych jednocześnie. Z ponad 500 tych maszyn może 50 jest w stanie to robić...

​@@arturrojek8034więc zanim coś napiszesz sam się dowiedz

No cóż te rosyjskie samoloty tą prędkość maksymalną realną a nie do bicia rekordów mają nie o 300 km/h mniejszą tylko raczej o 500 600 Jak już wspomniałem osiągnięcie na przykład polską 20 dziewiątką 2445 km/h równoważne jest z rozleceniem się tego samolotu ponieważ mają wylatane resursy a ganianie tymi samolotami z przeciążeniami 8,9 g niedobrze wpłynęło na konstrukcję co odnosi się do wszystkich samolotów które dostaliśmy od Niemców

Pewnie gościu podaje dane katalogowe z rekordów prędkości 🤣. Większość ludzi tak właśnie myśli, że jak w Wikipedii napisali np 2137 km/h to że samolot lata codziennie z taką prędkością, tak jak samochód z maks prędkością katalogową ;)

​@@arcadiologanoff5164niestety Niemcy pociskali swoje 29 i to dość mocno, wiedzieli że za moment się ich pozbędą to chcieli je wykorzystać. W efekcie dostaliśmy złom.

Bo nie są myśliwcami - samolotami wojskowymi

@@bigeyetop10 Ok słusznie , nie były myśliwcami , chociaż są/ były samolotami wojskowymi( przynajmniej jeśli chodzi o SR-71)

Podobnie jak dane dotyczące 157 ten samolot powstał w ilości 10 może 11 egzemplarzy z tego połowa to egzemplarze testowe a dwa stracono nad Syrią i tak naprawdę nikt nie wie jak to lata ile lata i co potrafi kropka taka większa wersja samolotu rosyjskiego pod tytułem szach mat którego drewnianą makietę pokazano mówiąc że to generacja 4 z wieloma plusami która będzie kosztować mniej niż F16

Bajki

在下也是認為

Ale wiesz, że w taki sposób można uratować wiele żyć?

Niszcząc inne . Nic nie usprawiedliwia zabijania aby ktoś się obłowił ..@@user-ks8qz6me3m

O co w związku z tym?

Nic , ot taka wymiana poglądów na temat zabijania innych.@@thoracifex

Bạn không thể hiểu.Ngược lại -chúng giúp nhiều dân tộc trên thế giới tránh khỏi sự tuyệt diệt: chúng đã góp sức cùng chúng tôi bảo vệ tổ quốc ,và người dân .Việt Nam tôi đó! Cảm ơn các loại khí tài của Liên xô/Nga .

To je co ? Hlavně že ty to umíš.Genie.

To ty w te brednie o ołówku uwierzyłeś ?jeśli byłoby tak to dzicz dawno wydobywała w Rosji wszystko co jest tam w ziemi . Albo Ukraina wygrałaby wojnę. Ruscy pierwsi polecieli w kosmos

Są używane ale nad terenami okupowanymi. Dają się wykryć gdyż cześć uzbrojenia nie mieści się w wewnętrznych przedziałach i noszą je pod skrzydłami.

@@piotrpietryga Przepraszam one są używane morze nad terenami Rosji bowiem jeżeli byłyby używane nad terenami okupowanym to już dawno spotkały by się ze swoimi przyjaciółmi z NATO to po pierwsze a po drugie nie mów mi błagam że są wykrywane bo się część uzbrojenia nie mieści jak ten samolot nie ma wcale żadnego pierwiastka niewidzialności dla radarów w sobie Jest to normalny zwykły myśliwiec

@@arcadiologanoff5164 podałem oficjalne informacje z artykułów.

@@arcadiologanoff5164 póki co Ukraina nie posiada samolotów NATO w sensie producentów zachodnich, posiada przekazane Migi 29, SU 25, SU 27, wszystkie samoloty w Ukrainie to maszyny poradzieckie, Rosyjskie samoloty operują i atakują głównie z terenów przygranicznych, nie wlatując nad Ukrainę, prócz Su-25 , i smigłowców bojowych, ponoć acz nie są to potwierdzone informacje zdarzało się że używali już nad Ukrainą najnowsze samoloty, nie ma jednak pewności czy atakowały będąc nad Ukrainą, a jeżeli nawet to tak by nie znaleźć się w zagięgu obrony przeciwlotniczej Ukrainy, zatem spotkanie maszyn rosyjskich i natowskich nad ukrainą póki co jest jeszcze niemożliwe,

Czyżby?

@@franzjosef7776 Duża prędkość to duże spalanie paliwa i mniejszy zasięg. Duża prędkość to utrata zwinności. Co za tym idzie samoloty i tak latają z prędkością poddźwiękową. Maksymalna prędkość jest tylko na dużych wysokościach gdzie są łatwo zauważalne.

@@stolarzczyz2471 Ale wiesz o czym piszesz? Bo jakoś nadal najlepszymi samolotami bojowymi na świecie sa te najszybsze... F-15C/E, F-22, F-16, EF-2000, Su27/30/35, MiG-29/35. Tyle w temacie... To wszystko samoloty osiągające prędkości powyżej 2 Machów.

@@arturrojek8034 No to od początku. F-15 ma taką prędkość ale operuje na bazie 1000 km/h . Duża prędkość to wynik przestarzałej konstrukcji, F -15 X już takiej nie ma ale za to większy udźwig. F 16 nigdy nie przekroczył 2 macha . Ef ma taką prędkość na pułapie 17 km. Su 27 i MIG 29 to konstrukcje z okresu początków F-15 czyli mocno przestarzałe, czyli okresu w którym wierzono że im szybszy tym lepszy. Najlepsze samoloty dzisiejszej epoki f-35, Rafal i Grippen 39E nie przekraczają dwóch macha.

@@stolarzczyz2471 Nie wiem skąd takie dziwne informacje czerpiesz... Pierwsza sprawa - F-15E w kongfiguracji "gładkiej" maksymlan aprędkosc wg różnych źródeł od około 3000 do około 3300 km/h. F-15 EX dokładnie tak samo. Druga sprawa - pokaż mi wielozadaniowy samolot myśliwski ktory ma większy zasięg operacyjny niż F-15E/EX? Nie wiem ska dwytrzasnąłeś ten 1000km... Podpowiem: Zasięg operacyjny F-15E to 1500km - zasięg tzw "ferry" 3800km. F-16 nigdy nie przekroczyl 2 Mach? No popatrz bo amerykain euwazają inaczej... dla róznych wersji F-16 prędkość maksymalna to 2.01 do 2.17 Mach. F-35, Rafale, Grippen... samoloty które w realnej walce powietrznej z F-15C/E/EX, mogą co najwyżej dobrze się schować. W tym F-35 jest najlepszy. O F-22 który też jest przestarzały jak F-15 nie wspomnę a zamiecie je wszystkie równo po dywan. Kompletnie nie masz pojęcia o czym piszesz... Potrafisz zrozumieć różnice między samolotami przewagi powietrznej a wielozadaniowymi samolotami myśliwskimi? Podpowiem Ci - te drugie, wolniejsze, o śmiesznie małym zasięgu operacyjnym nie są w stanie nawiązać równorzędnej walki z samolotem przewagi powietrznej. Moga z nimi "wygrywać" na organizowanych dla jaja poligonach/ćwiczeniach gdzie takiemu pilotowi F-22 podwiesza się reflektory żeby radary innych samolotów go widziały, albo pilotowi F-15 każe sie latac nisko i powoli żeby ktokowliek miał szansę z nim powalczyć...W rzeczywistości F-15 jak i F-22 zestrzeliwują te wszystkie samolociki "multirole" zanim one będa mogły pomyśleć o tym kiedy będą w zasięgu oddania skutecznego strzału. Czysta fizyka - jeżeli pocisk powietrze-powietrze średniego zasięgu wystrzelony przez samolot lecący na wysokości 10 kilometrów z prędkością 1,5 Macha w normalnych warunkach ma zasięg około 60-80 km to ten sam pocisk wystrzelony z wysokości 20 km i przy predkości prawie 3 Machów ma zasięg o 20-30 km większy. A to znaczy, że zanim strzelisz - obrywasz. I nic w kwestii przewagi powietrznej i samolotów do jej wywalczania się nie zmieniło. Gripen, Rafale F-35 to nic innego odpowiedniki F-16 ktory nigdy nie był prawdziwym myśliwcem tylko od samego początku był myśliwcem "taktycznym" ni emiał być szybki mial być uniwersalny. Ale coś za coś. Powtórzę - żaden samolot wielozadaniowy nie ma szans w walce z samolotem przewagi powietrznej. Konstrukcja F-15 ma 50 lat i nadal jest to najskuteczniejszy samolot myśliwski świata. F-35 nie jest najlepszy - jest najpowszechniejszy. Jego siła to nie on sam ale system zbudowany dookoła niego plus sukces marketingowy i lobby. Sam samolot nie reprezentuje sobą nic ponad F-16. Gripen? W wersji E może wreszcie będzie dobrym lekkim samoltem myśliwskim który ma POTĘŻNY zasięg operacyjny około 800 km... przypomnijmy F-15E 1500km... Pomijając fakt, że nie jest w stanie przenieść takiej ilości uzbrojenia jak choćby F-16C... A do tego - o zgrozo - jego prędkość maksymlana to okolice 2400 km/h... Rafale... cóż ma zasięg większy niż F-15E... tyle, że z 2500kg uzbrojenia (dwoma pociskami SCALP-EG i dwoma MICA AAM czyli rakietami powietrze-powietrze mającym połowe krótszy zasięg niż AiM-120C5 czy kolejne jego wersje... ) i podwieszonymi aż trzema zbiornikami paliwa... (F-15E 1500km z prawie pięcioma tonami uzbrojenia jakiego zechcesz) Czyli w zasadzie nie liczy się w walce powietrznej... cztery rakiety... hmm MiG-29A w latach osiemdziesiątych zabierał ich więcej... Coś jeszcze wymyślisz ciekawego?

To ptak samo jak Abrams na Ukrainie , niby jest a nikt go nie widział i chyba nie zobaczy bo wraca (?) do Europy.

Gościu, tam wszystko na OLX poszło, do Rosji do indii, projekt Abrams jest skończony dlatego mają w dupie te abrasy okrojone zresztą na maxa. Myślę, że Polska powinna je przelicytować i zabrać. Wątpie by nasi nie wiedzieli co jest grane, tylko ci nad nimi ich knebują.@@jw-zh2sh

Z F-22, F-35, a nawet F-117 jest podobnie. Niewykrywalność w samolotach ma opóźnić wykrycie samolotu, a nie uczynić go niewidzialnym.

nikt nie mówi że to najlepsze maszyny a najszybsze samoloty bojowe będące w służbie, najszybszy a najlepszy to duża różnica :P