J'avais beaucoup aimé Matrix à sa sortie (et j'aime toujours) par contre je ne l'ai jamais trouvé réellement révolutionnaire dans ce qu'il raconte. C'est une lutte contre les machines à la Terminator avec un concept de monde virtuel à la Tron et une touche de super-héros. Bref le mélange est très bon (comme Star War mélangeait le western, le japon et la science fiction) mais je trouve que c'est surtout son esthétique qui l'a fait sortir du lot plutôt que son scénario (pour moi).

Tu m'as triggered sur matrix. Ce film c'est non stop scènes iconiques après scène iconique. L'intro, morpheus qui explique la situation, la robe rouge, les agents, absolument tous les fights, Les entraînement, Néo qui fight a une main, néo qui s'envole sur du gros rage against the machine.... Faut être de mauvaise fois pour dire qu'il n'y a que le bullet Time

Tu peux pas dire que Matrix est surcté Matt, ça va pas là 😅

Bonjour Mad Matt, vous êtes sous l'emprise de Panpan, les 10 000 abonnés c'est gagné d'avance, vous êtes rigolo, j'adore.

J'adore tes vidéos, selon moi, tu mériterait BEAUCOUP plus d'abonnés, tu est un de mes préférés sur internet, continue comme ça. 👍

T'as oublié Tenet dans la liste

The Revenant, le réalisateur ne reconnait pas avoir réalisé un remake, Le Convoi sauvage (1971). Il dit que son film est basé d'après le roman écrit en 91, 20 ans, après Le convoi sauvage.

Ce que je n'aime pas avec le terme "surcôté", c'est qu'il implique que l'on place son jugement au-dessus de celui des autres. Donc pour ma part, aucun film n'est surcôté, c'est juste qu'il a trouvé son public, notamment parce qu'il a eu la possibilité d'avoir une pub suffisamment travaillée pour toucher un max de monde. Ça vaut également pour des œuvres jugées "sous côtées" qui elles n'ont peut-être pas eu la possibilité de se faire connaître de plus de monde, ou tout simplement qui n'intéressent que moins de spectateurs.

Tellement d’accord avec t’a critique full métal jacket shining silence des agneaux tellement sur coté mais je pense c’est surtout des film cultes au final en tout cas j’adore tes argument et tes critique en globalité merci d’être autent actif sur ta chaîne je te regarde tout les jour c’est toujours un plaisir merci Mad 💪🏼

full metal jacket les premières 45 minutes chef d'oeuvres. Le reste à gerber putain

Très bonne vidéo, super verve !

Oh non pas ça Mat, pas aujourd'hui, pas après tout ce que tu as fait ! (rires).

Assez d'accord avec toi et quand je pense au silence des agneaux j'ai l'impression de voir un épisodes des première saisons de X files ( sèrie que j'ai beaucoup aimer par ailleurs) donc de dire que ce film est un chef d'oeuvre .... Je pense qu'il faudrait aussi parler des films ou séries sous côté aussi étant difficile récemment je me suis refait the Shield série dont personne ne parle mais qui vaut bien mieux que ce qu'on voit actuellement je pense que malheureusement maintenant les studios n'oseraient plus produire ca . Bonne continuation à toi ta chaîne mérite de grossir et merci pour ton franc parler 👍.

Le tueur de la lune fleurie est surcoté mais je trouve intéressant de mettre en lumière les indiens d'Amérique dans ce cadre spatio temporel. Là où De Niro et sa clique ne pouvaient plus tuer sans devoir payer au final. J'ai aussi bien aimé qu'ils mettent en lumière des personnages qui sont prêts à tout pour obtenir le pouvoir et l'argent mais qui commentent leurs actes de manière subtile.

Hello, J’ai adoré ta vidéo car meme si j’adore pas mal de films cités, tes arguments sont intéressants. Mais j’ai eu très mal pour mon zodiac quand même😂 ( et pour matrix aussi haha ) Perso je ne me suis pas embêter une seconde devant killer of the flowers moon … Peut-on une seconde vision plus tard serait bénéfique ? Avec plus de recul… Par contre dans les bon crus de 2023, as tu vue Misanthrope ? Je te le recommande vivement si non … Et enfin quelqu’un qui rétablit la vérité sur man on fire et sa real clippesque insupportable 😂👌

C'est vrai que la prestation d'Hopkins dans le Seigneur des anneaux était bof 😅

Par contre Zodiac c'est passionnant. Sachant qu'ils n'ont jamais trouvé le tueur...

D'accord avec toi pour Pearl harbor, Avatar, Man of fire, Full métal, The revenant, Oppenheimer, Social network. Whaou 7/10 on est presque copain 😂, allez je m'abonne 😉

Tu pourrais faire des vidéos sur les romans à absolument lire selon toi. Je vais commencer "Une Vie" de Maupassant selon ta recommandation Merci

Tu prends des risques 😂, sympas la vidéo. PS : Y en a un vrai hors sujet, c'est Pearl Harbor, ce film n'est absolument pas côté. Je ne les jamais vu, jamais , dans aucun classement, ni aucune recommandation de sites, magazines, ou youtubeurs sérieux.

Hello. - « Full Metal Jacket » a une structure en 2 actes peut-être un peu déroutante mais bon, il y a au moins une deuxième scène marquante, celle du sniper. - je peux comprendre les réserves sur « The revenant ». L’ histoire est très classique mais la réalisation est exceptionnelle (peut-être une de mes préférés.). - « History of violence » et « Les promesses de l’aube » marquent un tournant chez Cronenberg qui avait un peu abandonné le « Body Horror » à cette période. J’aime beaucoup ces deux films. - « Le silence des agneaux » a peut-être un peu vieilli esthétiquement (Une bonne restauration 4k ne serait pas du luxe.) mais bon là, ta position est assez incompréhensible pour moi comme sur « the Shining ». Pour le reste, je suis assez d’accord. Bon après, chacun ses mauvais goûts. Perso, j’aurai mis dans ce top, tous les films de Dennis Villeneuve, 90% des films de Ridley Scott et « Ready Player One »…

Je suis plutôt d'accord avec ton choix de films. Surtout Oppenheimer que j'ai acheté en Blu ray car je voulais le voir, quelle erreur ! Bonne vidéo 👍

Salut Matt, merci pour tes vidéos. Pour ma part le film que j'ai trouvé chiant au possible et que tout le monde à adoré c'est Gravity. Je reconnais la prouesse technique et le bon jeu d'acteur mas franchement je regardais ma montre toutes les 5 minutes.

Full Metal Jacket parle du conditionnement et de la déshumanisation. "C'est le seul que l'on retiendra" : plutôt que tu retiens. Je te dis çà en toute amabilité 🙂: nous avons le droit de passer à côté d'un film.

je comprend ton point de vue et je respecte tes avis je suis même d'accord sur certains films comme man of fire et full metal jacket........mais pas matrix lol . oppenheimer je suis d'accord meme étant fan de nolan très long pour pas grand choses mais casting incroyable et cillian murphy au top.

"la scène avec les francs-maques", "moins long qu'un Flower Moon mais tout aussi chiant" : j'adore ton ton irrévérencieux même si je ne suis pas toujours d'accord avec toi, continue !!

Full metal jacket tiens sa popularité avant tout pour ses blagues et références bien osé pour l’époque, mais sinon ça s’arrête là c’est très fade en genre de film de guerres.

Avis interessants. Le cote triste du Silence des Agneaux est voulu et réussi pour le coup. Je l'avais découvert jeune ado et revu il y a peu et ça marche toujours autant. L'innocence mais avec une force du personnage de Jody Foster est bouleversant. Par contre je suis d'accord a 200% sur Pearl Harbor qui n'est qu'une bonne demo d'SFX, le reste est d'un pathos affligeant qui peu passer pour une parodie. Pas encore vu Killers of the Flower Moon mais le cote spirituel est présent depuis ses premiers films (Kundun date de la fin des années 90) et puis tout le monde évolue. L'un de ses films des 70's ou la rédemption est quand meme le centre de l'histoire est Taxi Driver.

Ou est The Dark Knight ? (Film le plus surcoté de l'histoire)

Bonne vidéo à peu près d'accord avec toi après chacun voit midi à sa porte😊

Vu «Full Metal jacket» il y a plusieurs années, j’ai trouvé ok, sans plus. Il semble que Kubrick voulait faire un film sur l’holocauste au départ, c’est en rencontrant un correspondant de guerre qu’il a opté de raconter une histoire de guerre dans le contexte du Viêt Nam. Et sa façon de faire était en contradiction avec ce qu’il désignait comme des «films d’actions machos», très populaire dans les années 80. Merci pour la suggestion «Tigerland» qui m’est inconnu au bataillon. J’ai revu «le silence des agneaux» il y a 2-3 ans, beaucoup moins angoissant que mon premier visionnement. On a voulu copier la «recette» de ce film très très souvent. Belle occasion de constater que faire un passage du papier (roman) à l’écran n’est pas une tâche facile. J’ai remarqué quelques gaffes, certains moments mal ammenés. Ainsi quand le personnage de Foster se rends dans la maison que Buffalo Bill, elle regarde des robes dans une panderie et elle réalise que c’est lui le tueur. Une «illumination» sans doute mieux apporté dans le roman d’origine. Pas vu «The Revenant» au complet, j’ai l’impression que c’est une prouesse technique plus qu’un film historique. Mieux vaut lire l’histoire du personnage qui a inspiré Di Caprio ; Hugh Glass qui est un véritable courreur des bois. Le casting du film à quelques rôles tenus par des québécois. Certains acteurs très connus au Québec on décliné de participer car les francophones sont représentés comme «méchant» alors qu’à l’époque il y avait plutôt une bonne entente entre les indiens et ceux qui parlaient français (au point d’avoir certaines unions mixtes). Vague souvenir du film de Cronenberg, la seule chose que je m’étais dit : «ça aurait pu être fait par un autre réalisateur», on est loin des thèmes (torturés) habituels de David. Merci pour ta vidéo !

NightCall top 3 de mes films pref, trop peu connu ce film

Merci, Monsieur !

“Imaginez, vous êtes en soirée chez un pote et il vous propose de regarder the social network… Changer d’ami parce que ce pote vous veut du mal” 😆😂🤣 👍 Sinon, pas totalement d’accord sur certains films, mais pas de problème Matt, ça me va. Chacun ses goûts, même s’ils vont à contre-courant. La franchise avant tout que ça plaise ou non 👍 The Dead Zone de Cronenberg est excellent et le côté mystérieux du regard de Christopher Walken est juste parfait dans ce film. Petite suggestion, pourquoi pas un top 10 des séries surcotés de ton point de vue et surtout en conservant le même style et le même humour, véritable sel dans chacune de tes vidéos.

Fulle Metal Jacket ! Pour moi ce film ce sont uniquement les 45 première minutes (la formation des marines) mais après ...😐je vois pas en quoi c'est mieux qu'un IL FAUT SAUVER LE SOLDAT RYAN ou autre bien meilleur ...

TIGERLAND, EXCELLENT !! " Le courage, c'est quand t'es l'seul à savoir que tu chies dans ton froc ", meilleure réplique de l'année !

Salut Matt Si "chromosome 3" de Cronemberg je l'ai vu et chef d'œuvre. Pour tes films d'accord pour Avatar surcoté, pour les autres non. Merci pour ta vidéo A plus

j'aime beaucoup ta franchise..

De par mon pseudo, je me dois de réagir ! Quelles scènes cultes ? - au Dojo Japonais, la séance d'entraînement "n'essaie pas de me frapper, frappe-moi ! Tu crois être en train de respirer de l'air ?" - la présentation sur fond blanc du monde des machines "oublies la peur, le doute et la vraisemblance, libère ton esprit Néo" - la scène du RDC du building puis celui de l'helico... En 1999 à l'aube de l'angoisse du bug de l'an 2000 ! Il aurait fallu le voir en son temps.

Tu as mis dans le mille en disant que tu fâcherais, je pensais pas être concerné... mais History of violence et les Promesses ont touche pas 😅 sacré !... Mais super pertinent dans tes arguments en effet History est sans doute un bon film à mon sens mais un mauvais Cronenberg... Totalement d'accord sur le reste... même pour avatar... que j'attendais d'ailleurs... tout ça pour du réchauffé pourri... mais au final la claque technique reste donc GG

7:00 Alors oui c'est la performance dont tout le monde parle mais chez les cinéphiles il y a pas mal d'autres performances qui ont marqués comme dans Le masque de Zorro, rencontre avec Joe Black, Thor, Magic etc

Billy the kid dans le silence des agneaux est joué par l'acteur qui joue le commissaire dans la série Monk : Ted Levine

Je te trouve tellement dur avec Oppenheimer alors que franchement c'est un immense film (a mon sens un des meilleurs de Nolan)

Chacun sa sensibilité, Pearl Harbor je ne savais pas qu'il était très bien coté.

Plutôt d'accord pour Man On Fire. Trop de cuts à la minute font mal à la tête. Même Jean-Marie Poiré n'aurait pas osé, lol.

Merci pour ton avis.matrix je avais apprécié..ct révulionnaire à époque.bonne continuation 😊

Que Hannibal soit surcoté je veux bien, mais Le silence des agneaux sérieux😅. Par contre pour Full metal jacket et Shining je suis d'accord

Du moment que tu met pas the killer ou a toute epreuve de john woo tout va bien pour ma part 😅

" Bohemian Rhapsody " pour moi !! Jamais vu un truc plus aseptisé que ce machin .

Plutôt d'accord sauf Le silence des agneaux. Up pour Total Recall et Danse avec les loups....après je n' ai pas vu tous les films mentionnés.

Je suis d'accord avec toi, Night call est génial !

Je suis plutôt d'accord avec toi sur tous ces films , bien que je les apprécie globalement tous Cependant concernant Killers of the Flower Moon et Oppenheimer j'estime qu'on peut pas trop émettre un avis pertinent dessus tant qu'on a pas laissé l'histoire trancher Il faut que du temps passe pour savoir si un film s'inscrit ou non dans la mémoire et l'appréciation collective , et à ce moment là décider ou non si c'est justifié ou pas , donc pour ces deux là , affaire à suivre Pearl Harbor est considéré universellement comme un énorme etronc mec sache le lol

Pearl Harbor un beau tap-in, c'est plutôt une hot take de dire qu'il est bien

15:13 : "Alexandre", d'Oliver Stone, est l'un de mes films préférés de tout les temps !

Tu es dur dis donc !!! (mais respect c'est ta vision et au moins voilà c'est clair et sincère). Pour ma part : - Full Metal Jacket : Un bon Kubrick je trouve mais qui n'est pas mon préféré et pour moi il y a des films beaucoup fort sur la guerre du Vietnam (je penses au bouleversant Outrages de Brian De Palma) - Le silence des agneaux : excellent film pour moi (Jodie Foster est superbe) - Matrix : le premier du nom est bon (les suites sont discutables), je comprends le culte car il a marqué son époque annonçant une forme de révolution. Après voilà, pas de quoi hurler de joie. - Pearl Harbor : Je suis d'accord avec toi c'est chiant (regarder Tant qu'il y aura des hommes) - The Revenant : C'est vraiment bien réalisé, Dicaprio est très bien... Après oubliable je trouve avec le recule - Killer of the flower moon : Pas encore vue donc.... et Scorsese n'a pas fait que des films sur le milieu (et je trouve qu'il n'a pas glorifié le milieu, il est fasciné oui ça c'est sur mais il y a une forme de recule dans certains films) - A HIstory of Violence : Mortensen est superbe dans le film je trouve. Il y a certaines séquences qui sont je trouves superbement réalisés. Après je dirai que la deuxième partie du film veut en faire trop par instant. Il a beaucoup de qualité (surtout dans sa première partie) après oui Cronenberg a fait mieux. - Man Of Fire : Tony Scott a fait mieux pour ma part - Oppenheimer : Je me suis endormi. J'ai du mal avec le cinéma de Nolan (le seul que j'apprécie est Insomnia car pour le coup... Il raconte une histoire simplement, laissant deux grands comédiens porter le film) - The social Network : David Fincher est beaucoup plus intéressant que Nolan (et beaucoup plus talentueux)

Total recal ça a sacrément vieillit quand même ce qui n'est pas le cas de Matrix pour moi

Je suis assez d’accord avec toi, sauf que je n’ai pas l’impression qu’autour de moi, ils ne passent pas pour des grands films, mais plutôt des bons films. Perso il y a 3 exceptions. D’abord « matrix » le film qui est l’aboutissement des meilleurs effets spéciaux de l’époque, surtout annonce l’avènement des jeux vidéos et de la réalité virtuelle, son esthétisme rappel celui des jeux vidéos à une époque ou seulement quelques geeks y jouaient et les pc commençaient à se démocratiser, le premier smartphone est sorti en 2007. Puis « the revenant » le dernier grand film, après, l’industrie du cinéma a commencé à sentir le wokisme, et de plus en plus. Enfin, « oppenheimer », tant qu’on n’a pas compris que ce film parle de nolan qui règle ses comptes avec la warner, on n'a rien compris. Sinon j’attends ta vidéo sur frank grillo (que tu as promis dans ton dernier live) et m… pour tes 10k.

Depuis quand Pearl Harbor est surcôté 🙂: tout le monde s'en fout aujourd'hui et moi le premier. Il a bien marché en salle à l'époque, mais c'est tout.

Je suis un peu d'accord avec ce que tu dis sur Scorcesse et le cote bien-pensant de son dernier film (que je n'ai pas encore vu mais dont j'ai eu des échos) mais j'apporterai une nuance, dans the irishman, son avant dernier film, la notion de rédemption est deja présente, à la fin avec Joe Pesci, qui prie en prison et va à la messe, dont Deniro se moque un peu, puis finit par faire pareil, de maniere plus ou moins tiède, après la mort de Pesci, quand il sort de prison. D'ailleurs Martin Scorses avait dans sa jeunesse fait un film sur la derniere tentation du christ, je pense que la rédemption, a tjr été un peu présente en lui, de maniere épisodique.

Plutôt d'accord dans l'ensemble sauf pour Le silence des agneaux et Shining, là c'est totalement subjectif et sans argument réel, il faut remettre les films qui appartiennent à leur époque dans le contexte, c'était frais au niveau scénario et surprenant comparé à l'ensemble de la production de ce temps là. Mention spéciale à Avatar que j'ai jamais vu, je ne comprends même pas comment on peut aller voir un truc pareil, des mecs bleus qui volent et qui vivent à la mode de la préhistoire...oskour.

Si les gens ne savent pas interpréter un film, ce n'est pas le problème du film (rapport à la vision des spectateurs sur le cinéma de Scorsese que tu décris). Hormis cela, vidéo sympa, et je suis d'une manière générale, assez d'accord avec les films dont tu parles

Entièrement d'accord pour social network, et true romance extraordinaire.

En parlant de avatar, je trouve aussi aliens très surcoté celui de james cameron ça reste un film d'action lambda avec quelques messages par-ci par-là mais sans plus.

Fury est un film que j'avais vu au cinéma et que j'avais particulièrement apprécié. C'est tout à fait le genre de film qu'on apprécie d'avantage sur la grande toile. Très immersif, notamment sur la sensation de se retrouver au front quand on est jeune et inexpérimenté, on ressent vraiment la terreur de ce jeune garçon qui contraste avec l'aisance morbide des brutes épaisses qu'il rejoint dans le tank. Poussiere, poudre, et trippes.

Sans indiscrétion. Tu as quel âge ?

Rien ne marche mieux que des menaces... il faut dire : «Je veux d’autres abonnées sinon Panpan va finir dans le broyeur à cylindres !» Ben voilà, tu va les avoir les 10K ! 😅 (Avertissement : Aucune maltraitance n’a réelement été souhaité sur des animaux en peluche. La blague potache fut utilisée uniquement à des fins de divertissement !) 😉

Salut, je suis d’accord avec toi notamment sur Full Métal Jacket, The Revenant, et Pearl Harbor, Killer of the flower moon qui est bien mais pas incroyable…(moi j’aurais ajouté Titanic et d’autres bref). Je voulais revenir sur les Affranchis (un de mes films préférés que j’ai vu plein plein de fois ) Je ne trouve pas que Scorsese fasse une mise en avant des gangsters. Ce sont des personnages attachants oui, mais ce sont surtout des losers gravitants dans un milieu malsains. Je m’excuse mais je ne vois pas l’aspect glorifiant de ces personnages. Devenir un de ces types n’est ni un rêve ni un projet. Pareil pour Scareface c’est vrai que l’idée populaire glorifie le personnage par rapport à son ascension mais il ne faut pas se tromper. Malgré que j’aime beaucoup Scarface je ressens du malaise en le regardant. Je trouve que c’est un film plutôt triste à l’atmosphère stressante et glauque …la tragédie commence dès le début. Oui il y a du fast et de la frime mais la scène du restaurant résume à elle seule le revers de la médaille. Finalement on nous parle de l’ascension et la chute d’un dealer cocaïnomane. Rien d’admirable ou de réjouissant. Pardon mais concernant ces deux excellents films je ne vois pas de glorification dans leur narratif. Pour moi Killer of the flower moon est critiquable mais pas pour les raisons que tu as évoqué. Je regarde tes contenus par moment même si je ne suis pas toujours d’accord avec tes propos mais ça permet de sortir de sa zone de confort et c’est une bonne chose. Je m’excuse pour la longueur du commentaire…bonne continuation à toi.

Buffalo bill dans le méchant du silence des agneau c est le flic dans midehunter netflix

Merde! Pour un boomer comme moi,defoncer schwarzy et full métal jacket,quasi la même semaine……putain,pourtant je t’apprécie Mat!!!

En effet, moi qui suis fan de Kubrick, je ne mettrais pas Shining et Full metal jacket en tête de classement dans sa filmographie. Pas d'accord en revanche sur Le silence des agneaux même si je préfère - et de très loin, n'en déplaise aux critiques - la suite "Hannibal" ! D'accord aussi pour Matrix, très prévisible, et je ne parle pas du paquet de suites toutes plus inutiles les unes que les autres. Total Recall 100 fois supérieur, cela va de soi ! Pearl Harbor un peu longuet avec ses bluettes pénibles, d'accord. Fury excellent bien sûr. The Revenant vous êtes un peu dur...quoique...il y a effectivement des longueurs en 2nde partie. History of violence et Man on fire pas mal mais très surestimés aussi. Killers of the flower moon pas encore vu, non plus qu'Oppenheimer.

⚠️⚠️ Ca serait sympa à la fin de tes videos de remettre en 20 sec les films que tu conseilles. Y en a qui donnent envie mais on peut pas tout retenir.

Je n'avais pas vu qu'il y avait un tchateur qui avait fait la mm réflexion que moi

Ce qui me rassure c’est que tu te film avec un micro onde du coup ça va mieux

d'accord pour 8 sur 10 , the revenant j'ai pas percute , mai on ne touche pas a matrix c'est un monument , interdit de déboulonner

Matrix et le silence des agneaux non là tu dérapes. Le reste je suis d'accord

assez d'accord avec toi dans l'ensemble

Full Métal Jacket, quelle déception lors de sa re-vision (je ne l'avais jamais vu lors de sa sortie, je l'ai découvert lors d'une réédition) la première partie oui absolument oui, il y a tout, la formation aberrante, le chef psychopathe, ses conséquences. En revanche la suite quelle misère à la fois stylistique et aussi cinématographique. Un ennui sans fin. Surtout lorsque l'on a visionné "Deer Hunter", voire "Apocalypse Now".

Petite recette au calme : Tu prend Danse avec les loups, La forêt d'émeraude, Princesse Mononoke, Tu rajoute de la peinture bleue, tu mélange bien, tu jette ça dans l'espace et..... pouf, t'as Avatar ;)

Pour moi le film le plus surcoté c’est Roulement de tambour 🥁 Interstellar 😅

On mettra la faute sur Panpan😂

Salut Cyril Drevet des années 90.

Hello. Perso dans tous les films cités je n'aime que Matrix 😂

Tu ne met pas inception ? 😂

Comment tu veux qu’on s’abonne si tu tailles kubrick? 😭🤣

houlala...

Vraiment de voir la différence de considération entre Avatar et Matrix, puisque tout les deux ont innové dans la technique cinématographique. Et Matrix a introduit dans son histoire un concept que personne n'aurait imaginé. Super couillu à l'époque.

C'est fou comme on a tous des goûts différents : 'The Social Network' m'a tellement scotché, je l'ai vu en pleine nuit pour m'endormir et au final je n'ai pas bougé un cil jusqu'à la fin, j'étais même tellement sous le choc d'avoir vu un tel film (je n'en ai pas vu de meilleur depuis, ça fait au moins 12 ans) que j'ai déambulé dans mon appart pendant une vingtaine de minutes avant d'aller me recoucher. Ok, il n'y a pas d'action, mais c'est justement cela qui est génial, car il y a tout de même une dramatisation intense, on ne tombe pas dans cette facilité archi-vue de la bagarre, de la course-poursuite ou du flingage à tout va, ou que sais-je encore. C'est pour cela que j'ai d'ailleurs trouvé vulgaire le petit coup de poing qui part à la fin, parce que je voulais que tout reste 100% psychologique. Quelle émotion ! bon après, si on ne ressent rien à ce genre de spectacle, bah tant pis. Moi non plus de mon côté, je n'ai sans doute pas la chance de m'émouvoir de choses qui émeuvent les autres. Mais bon, peut-être la différence se situe-t-elle dans l'admiration pour le 'difficile' à faire, qu'il faut reconnaître comme tel : un lancer de grenade, c'est du spectacle, mais c'est déjà vu et sans difficulté particulière ; le scénario d'Aaron Sorkin, c'est tout de même une prouesse absolue, je pense que tous les scénaristes du monde entier ont pris une masterclass dans la tête en voyant ce film, parce qu'ils savent s'ils sont honnêtes et réalistes que le niveau d'écriture monte très haut, et c'est avant tout de ça qu'on se délecte.

Ça me fait pas rager c'est des bons films pour débattre si c'est vraiment sur côté Nan moi je suis venu pour le référencement 🎉

Moi j'ai adoré Matrix. Par rapport aux scènes celle des champs des êtres humains là, ça m'a traumatisé en plus des scènes de combats (Entraînement Neo-Morpheus) moi j'ai adoré. Je pense l'idée du film qui est le rapport homme machine est nettement plus vicieux. Ici nous sommes exploités comme une source d'énergie à l'instar d'une pile, ou du carburant c'est l'arroseur bien arrosé qui ne s'en rend pas même pas compte. Ça fait peur. Bref moi j'ai aimé donc pas " sur côté".

juste cause, sleepers ou les accusés (inspiré d'une histoire vraie quoique très romancée) sont de bons films de procès.

Abonnez vous les gars !!

Man on Fire, j'adore on dirait plus que tu as pas aimé sn côté technique et montage plus que scenaristiquement pour toi.

Après Apocalypse Now, Platoon... Difficile le Vietnam

11:46 : Incroyable coïncidence ! J'ai revu ce film hier ; quel torrent d'émotions il provoque !

je suis d'ac avec toi Mat, sauf pour le Tony Scott "Man on fire" et l'interprétation de denzel, d'ailleurs je trouve Tony Scott meilleur que son frère généralement à par Blade Runner. chez les anglish ya des super reals , Alan Parker, Danny Boyle, Boorman, etc.. Nolan ça vaut rien

Avatar 2 surcôté !

Shining ?? je ne dis pas que c'est une œuvre modèle, mais c'est quand même un tres bon film. Moi qui n'aime pas les bouquins que pond stephen king, son adaptation a l'ecran est une réussite. Concernant Cronenberg, d'accord avec vous. Il a eu une longue période Créative et originale, mais c'est devenu de moins en moins intéressant, il faut l'avouer. Chromosome 3 restera un de ses films qui m'ont le plus marqué.

Avatar est le plus surcoté de tous !

Killers of the FM n'est pas un film de procès, même s'il y a effectivement un procès en dernière partie de film. Je ne suis pas d'accord avec ton argument sur le choix des thèmes. Pour moi peu importe le thème choisi, si le film est bon. Le fait que ces événements soient anciens et peu connus du public n'a rien à voir avec la qualité du film.

Perdo, je n'ai pas accroché avec Avatar, Matrix, l'armée des 12 singes