10 Fragen an einen Strahlenschützer im Atomkraftwerk | Galileo

10 Fragen an einen Strahlenschützer im Atomkraftwerk | Galileo | ProSieben

Рет қаралды 314,060

Күн бұрын

Wir durften einen Tag lang einen Mitarbeiter im Atomkraftwerk begleiten. Dabei haben wir ihm 10 persönliche Fragen gestellt wie z.B. "Hast du keine Angst vor Katastrophen wie Tschernobyl oder Fukushima?"
#10Fragen#Atomkraftwerk#Galileo
Empfohlen ab 12 Jahren
► Die besten Videos von #Galileo: www.prosieben.de/galileotop25
► Ganze Folgen von Galileo: www.prosieben.de/galileoganze...
*******************
►Galileo auf KZfaq abonnieren:
www.prosieben.de/galileoabo
*********************
►Mehr auf Galileo: www.galileo.tv/
►Alle Videos findest du auf www.prosieben.de/galileovideos
Galileo ist die #ProSieben Wissenssendung mit Aiman Abdallah, Stefan Gödde und Funda Vanroy. Täglich um 19.05 Uhr kannst Du auf ProSieben die Welt kennen und verstehen lernen.
Galileo nimmt Dich mit auf eine spannende Reise durch das Wissensuniversum:
wir treffen Menschen mit inspirierenden Ideen, erzählen faszinierende Geschichten über andere Kulturen, zeigen Natur- und Internetphänomene und beantworten die Fragen, die uns jeden Tag beschäftigen.
Unsere Reporter Harro Füllgrabe, Claire Oelkers, Vincent Dehler, Matthias Fiedler, Maike Greine, Christoph Karrasch, Martin Dunkelmann und Jan Stremmel gehen den Dingen auf den Grund - und zwar mit vollem Körpereinsatz!
Wir erklären, was die Welt gerade wirklich bewegt - auf unsere ganz eigene Galileo Art!
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Impressum:
www.prosieben.de/service/impr...

Пікірлер: 777

@andret8200 2 жыл бұрын

Kai strahlt so eine positive Energie aus.

@ComptonFunk 2 жыл бұрын

Hahahahahahaha

@nigelhug374 2 жыл бұрын

Wortwörtlich 😊😂😂

@phillipjungbluth7710 2 жыл бұрын

Und geht zum Lachen in den Keller 😀

@felix7554 2 жыл бұрын

Hahahah

@TeQproOs 2 жыл бұрын

Mademyday

@seippxl8152 2 жыл бұрын

Alleine die Tatsache, dass man sich vor anderen Bürgern wegen seiner Berufung rechtfertigen muss, ist schon ein trauriges Bild unserer Gesellschaft.

@Flori-an 2 жыл бұрын

Eher ein Spiegelbild...

@danielbischoff133 2 жыл бұрын

Und weiter. Es gibt immer dumme Menschen, aber es ist nicht der größte Teil.

@sagoraponga1586 2 жыл бұрын

Nicht nur wegen seiner Berufung..... In unserer Zeit wird alles mögliche in Frage gestellt und kritisch betrachtet. Ich denke den Blick über den Tellerrand haben wir verlernt..

@florianschwarz9085 2 жыл бұрын

@Sadu sadu ich hab ihn dazu berufen und bin glücklich darüber.

@patrickpfirsich6076 2 жыл бұрын

@Sadu sadu zum Beispiel alle deine elektronischen Geräte, die du aktuell unter anderem nicht zum Schreiben eines Kommentares nutzen könntest, wenn es nicht weltweit Atomkraftwerke gäbe, da wir nur mit Solar- und Windenergie noch lange nicht genug Energie dafür hätten.

@baron420 2 жыл бұрын

Ich wäre dafür, die Kernenergie so lang weiter zu nutzen, bis die erneuerbare Energien ausreichend ausgebaut sind. Außerdem ist Atomkraft im Vergleich zu anderen Methoden der Energiegewinnung sehr effizient etc.

@ismectax2768 2 жыл бұрын

40% Energie aus Erdgas Steinkohle und Braunkohle ales was C02 ausstößt

@DirtyBasstard86 2 жыл бұрын

Es ist die teuerste Energiegewinnung von allen, wenn man die Lagerung und den Transport der Abfälle miteinbezieht. Dann lieber viel PV und Windkraft

@theminer2086 2 жыл бұрын

@@DirtyBasstard86 Aso, stimmt ja, so WKAs wachsen ja wie ein Baum aus der Natur und die Blätter an den Bäumen sind die Solaranlagen, somit gibts keine Transportkosten xD Schlaf bitte weiter du Schaf bevor du doch noch irgendwann aufwachst xD Und bevor es noch sonstwieviele unter den Kommentar schreiben: NEIN ES GIBT KEINE PROBLEME MIT ENDLAGERN! WIR WENDEN IN D NUR NICHT VORHANDENE TECHNOLOGIEN AN! Und warum? Fragt die Grünen xD

@Hussleblud 2 жыл бұрын

@@DirtyBasstard86 man merkt, dass du absolut keine Ahnung von Stromnetz in Deutschland hast, sonst würdest du so etwas niemals schreiben. Grüße vom Elektrotechniker

@failz_dead_shoot3324 2 жыл бұрын

Was hat dass Mit bem Elektrotechniker zu tun. Ich bin Elektriker und hab die selbe Meinung. Außerdem mal so gesagt ist der Betrieb eines Aromkraftwerks zwar recht teuer allerdings vergiss auch nicht wie viel Strom des auch Produziert. Wie blöd PV und Windanlagen benötigt man um ein AKW zu ersetzten. Ganz einfach Deutschland ist noch lange entfernt grünen Strom zu haben und es ist sehr schade die AKWs jetzt abzuschalten anstatt die ihre Laufzeit von 40 jahre zu vollenden zu lassen. Traurig Kohle vor AKW zu setzen und Grün zu sein. Null Sinn

@M42C3L1993 2 жыл бұрын

Kai‘s Job „spaltet“ die Gesellschaft 😂 Sehr nice 😁😂

@nukehunterlp1371 2 жыл бұрын

Nicht der einzige Flachwitz dieser Art in Video und Kommentarsektion. Ich sage nur "er strahlt eine positive Energie aus"

@stoef45 2 жыл бұрын

Mit dem Ausstieg kaufen wir halt einfach noch mehr Strom von Frankreich die 70% Atomenergie haben. Sehr gut nachgedacht.

@FBI--OPEN--UP--- 2 жыл бұрын

Und wenn da was passiert ist es ja trotzdem bei uns 😠

@stoef45 2 жыл бұрын

@@FBI--OPEN--UP--- wenn man in Atom investiert dann sind die AKWs auch sicherer. Genau so machen es die Franzosen. Es muss halt neu gebaut und investiert werden denn nur durch Wind und Sonne schaffen wir es momentan nicht unseren Strombedarf zu decken und Wasser haben wir nicht genug.

@FBI--OPEN--UP--- 2 жыл бұрын

@@stoef45 warum sagst du mir das ich bin auch bis zum totallem Umstieg auf erneuerbare für atomkraft meinte nur wegen den Franzosen weil es würde was passieren trotzdem bei uns were

@sebastianstadler4799 2 жыл бұрын

Nur zur Info Deutschland exportiert mehr Strom als es importiert und das schon seit Jahren.

@stoef45 2 жыл бұрын

@@sebastianstadler4799 Du möchtegern Schlaukopf. Das machen wir nur, weil wir den nicht speichern können also verkaufen wir den sau billig nach Österreich an die Pumpspeicherkraftwerke und teuer wieder ein. Aber klar is voll super.

@orienTube01 2 жыл бұрын

AKWs Sind eine hervorragende Übergangsquelle zu den erneuerbaren Energien. Ein Atomkraftwerk kann ziemlich viele Menschen mit vergleichsweise wenig CO2 Ausstoß versorgen (im Gegensatz zu Kohlekraftwerken). Kohlekraftwerke sollten definitiv vor AKWs geschlossen werden.

@klaus-guntervongrobensten2318 2 жыл бұрын

Das ist ja alles gut und schön aber was machen wir mit dem Dreck den wir über 100.000 Jahre lagern müssen…? Das wird für ein großes Problem sorgen in der Zukunft deswegen muss die Atomkraft abgeschafft werden!

@orienTube01 2 жыл бұрын

@@klaus-guntervongrobensten2318 Vielleicht smart nutzen und eine Atombombe bauen. Kann ja nicht sein, dass wir Europäer zwischen Atommächten zerrieben werden.

@lg4jxshua749 2 жыл бұрын

Wenig CO2 soweit ich weiß garkein CO2 der Rauch bei den kühleren ist ja nur Wasser dampf

@Yeah5591 2 жыл бұрын

@@klaus-guntervongrobensten2318 es gibt noch das verfahren der mutation in dem man aus den jetzt "abgebrannten" brenstäben" die halbwertszeit verringern kann und gleichzeitig daraus energie für neuen strom gewinnen kann.doch leider ist den meisten betreibern das ganze zu teuer und umständlich.aber theoretisch und praktisch ist es möglich.so wird locker flockig aus rund 1,000,000 millionen jahren halbwertszeit nur noch gute 1000 jahre.und das ist enorm.ausserdem,wer sagt denn,dass wir den atom"müll" nicht in vielleicht 100 jahren weiterverwenden können. es entwickelt ja noch wärme und strahlt.also es hat ja noch energie.schade,dass das die meisten menschen nicht verstehen und kaum einer bemüht ist sich in sachen atomphysik zu informieren.

@a.s.9402 2 жыл бұрын

@@Yeah5591 so ist es. Solche Reaktoren sind bereits im Einsatz, z.B. in Russland. Durch den panischen Ausstieg aus der Atomkraft fließen keine Forschungsgelder mehr und somit wird es hier auch keine Innovationen geben. Aber das kann die grüne Branche ja nicht verkaufen und daran verdienen.

@pizza_eule1382 2 жыл бұрын

Guter Mann. Und interessant welche Einstellung man hat, wenn man sich mit dem Thema auskennt. Voreingenommen ist der sicher nicht, denn er bekommt sein Geld so oder so. Ob beim Rückbau oder Weiterbetrieb.

@__KursK__ 2 жыл бұрын

Ist das Sarkastisch gemeint?

@hansi6453 2 жыл бұрын

Ne sieht man doch

@greyfox_hd6784 2 жыл бұрын

Du meinst wohl eher interessant welche Einstellung man hat wenn der Chef dich sonst feuert

@JWolf-hv6qh 2 жыл бұрын

@@greyfox_hd6784 er würde dort garantiert nie arbeiten wenn er pro atom ist… du schlaukopf🤦🏻‍♂️

@baustronaut1390 2 жыл бұрын

Galileo: Wo sollen wir dann einen Teil des Interviews machen? .... Lass einfach im Reaktor darüber reden 😂.

@Dave-pc6rk 2 жыл бұрын

kann ich jedem nur empfehlen sich sowas mal anzugucken! manche Stromanbieter haben an ihren Kraftwerken besucherzentren die wie ein kleines Museum zur Information dienen. manche bieten Besucherführungen an. Ich war schon mal in einem Kernkraftwerk und habe eine komplette Führung mitgemacht durch alle Bereiche. Bis über den Steg auf dem Wasserbecken im Reaktor was man auch im Video sieht. Alles sehr interessant! .... Die Kehrseite: Alle wollen billigen Strom und haben kaum Ahnung wo dieser herkommt, aber Hauptsache nen lauten machen... Lasst auch bitte die leute in Ruhe die damit arbeiten. Echt sowas gibt es? Da werden einzelne Leute angefeindet? In so einem Kraftwerk arbeiten doch hunderte... Manche denken man kann Kernkraftwerke einfach abschalten. (Nein: Überwachen, Kontrollieren, Rückbau, dauert Jahre)... Ich glaube das passiert 10 Jahre zu früh. Wir können noch nicht alles mit erneuerbaren Energien auffangen! (Wichtig beim Strahlung messen: man muss sich schon der Einheit und der Kommastellen bewusst sein.) ;-)

@DerTrollBr4mm3n 2 жыл бұрын

"Also kein Ökostrom" was soll die Aussage bedeuten Ökostrom ist ja nicht das Produkt was aus der Steckdose kommt sondern damit finanziert man den Ausbau

@WasserTipps 2 жыл бұрын

Richtig, wenn man "Ökostrom" bezieht, heißt es nicht, dass der Strom aus der Steckdose auch zum großen Anteil daraus gewonnen wurde.

@corneliusmeier5188 2 жыл бұрын

Na das ist ja eh klar, sonst würdest du ja Kabel zu jedem Kraftwerk in Deutschland zu deinem Haus gehen haben :D

@noobusprimus4908 2 жыл бұрын

@@WasserTipps Wenn man Ökostrom bezieht, heißt es nicht, dass man auf Knopfdruck grünen Strom aus der Steckdose bekommt. Jeder Haushalt ist an ein Stromnetz angeschlossen. Darüber wird dann, je nach Vertrag mit Stromanbietern, auch grüner Strom in den Haushalt geführt. Das ist quasi wie beim Netz mit der Telekom, O2, 1&1 und z.B. der EWE. Viele Netzbetreiber beziehen die Server von der Telekom. Wenn dann beim Strom im Vertrag steht, dass der Erzeuger einem 100% Ökostrom liefert, dann stimmt das natürlich auch so. Bitte keine Falschmeldungen verbreiten, danke o.o

@DerTrollBr4mm3n 2 жыл бұрын

@@noobusprimus4908 Nein aus der Steckdose kommt dann eben kein Ökostrom sondern der normale Mix aus allem was gerade verfügbar ist du finanzierst damit das diese Energiekonzerne langfristig erneuerbare Energien fördern und bauen, dir persönlich kann man ja schlecht anderen Strom liefern als deinem Nachbarn

@pfaelzer-Ebiker 2 жыл бұрын

Also bei mir kommt zu 100 % Sonnenstrom aus der Steckdose jedenfalls bis Ende Oktober und das Tag und auch Nacht ,ich merke allerdings auch nicht wenn es Stromausfall gibt da ich auch dann noch Sonnenstrom habe 😂😂

@frankybanky1609 2 жыл бұрын

08:15 spätestens nachdem Interview wird das nix mehr mit der Nummer ich bin Elektriker😅 Ich finde es trotzdem sehr gut was du machst den du sorgst für die Sicherheit stark💪🏼

@greyfox_hd6784 2 жыл бұрын

Lieber gar nicht erst unterstützen

@niklasw.2362 2 жыл бұрын

Kernenergie ist so eine krasse technik womit wir co2 frei so viel strom bekommen können. Und trotzdem steigen wir aus und befeuern lieber alte Kohlekraftwerke...

@SgtCubi 2 жыл бұрын

ich sag nur Thorium/Salzreaktoren. Es ist eine so VERDAMMT gute Alternative. Schade das, dass manche Ökohippies nicht wahrhaben wollen. ich bin ein mensch der wissenschaft. hirn anschalten und mitdenken :D

@uefvdncx33rt53 2 жыл бұрын

Und importieren ATOMenergie aus unseren Nachbarländern, die WEGEN UNS sogar neue bauen.

@martinrieger1118 2 жыл бұрын

Abfall?

@8bit890 2 жыл бұрын

Wir? Ich habe dem nicht zugestimmt...

@Djuni 2 жыл бұрын

Warum muss unser Volk immer aus uninformierten Schafen bestehen… irgendwo irgendwas nach labern oder seine Meinung aus einem Galileobeitrag bilden…

@theskydog203 2 жыл бұрын

8:53 Danke dass es mal jemand sagt👍🏻👍🏻👍🏻

@TTU242 2 жыл бұрын

Es wäre sinnvoller gewesen 2022 aus der Kohle auszusteigen und 2038 von mir aus aus der Kernenergie.

@armasxd 2 жыл бұрын

Ne. Kohle Lobby bringt mehr Geld. (:

@rentner5902 2 жыл бұрын

Ja hast recht

@rentner5902 2 жыл бұрын

@scherber13 2 жыл бұрын

Hat noch zu viel kohle reserve

@Flori-an 2 жыл бұрын

Ja.

@pigeon3694 2 жыл бұрын

Das Thumbnail :DD

@dominik1985sulzbach 2 жыл бұрын

Meine Lieblingsanlage. Alle super freundlich und zuvorkommend.

@greyfox_hd6784 2 жыл бұрын

Und alle strahlen immer so

@patrickkidszun5158 2 жыл бұрын

Ich finde es erschreckend wenn man jemanden sein Job schlecht machen möchte. Mag sein das es nicht super ist aber ohne Atomenergie hätten wir über Jahrzehnte so viel Strom. Was mich stört wäre halt die entlagerung aber ansonsten finde ich es gut. Mich fasziniert es auch wie das ganze funktioniert.

@greyfox_hd6784 2 жыл бұрын

Nehmt euch Mal ein Beispiel an uns Schweizern wir haben keine Kohle und fast kein Atom und bald gar Atom. Es geht auch ohne Atom das Problem ist ihr habt einfach zu viel drin investiert.

@patrickkidszun5158 2 жыл бұрын

@@greyfox_hd6784 wie viel Menschen leben in der Schweiz und wie viele in Deutschland? Dazu wird darüber gesprochen ob das AKW in der Schweiz eine Verlängerung bekommt weil man befürchtet das man mit dem Strom ohne nicht hinkommt.

@horbuchasmrkanal2774 2 жыл бұрын

Wirklich interessanter Einblick!

@guido7095 2 жыл бұрын

Solange man keine unnötigen tests macht oder die reaktoren in erdbeben/tsunami gefährdete gebiete baut, ist kenkraft echt genial

@realcyphox5919 2 жыл бұрын

merkt man bei der suche nach endlagern, wie genial das ist.

@nierenstein69 2 жыл бұрын

Respekt an Kai 👍

@renehickmann3003 2 жыл бұрын

1 Kraftwerk 1800 Mw 1 Windrad 6 Mw ... Da müssen die Windräder noch um einiges besser werden

@user-oy3tz9lq4e 2 жыл бұрын

Also 1.800 Windräder um alle 6 Kraftwerke zu ersetzen

@MasterDracer 2 жыл бұрын

Keine windräder. Man muss irgendwie die Kraft der Sonne nutzen können. Wie Solarenergie nur eben etwas was viel effektiver ist

@moopdoop9072 2 жыл бұрын

Ein kleiner aber feiner Unterschied 😅

@xM4XT0Nx 2 жыл бұрын

@@user-oy3tz9lq4e "In Deutschland standen Ende Juni 2021 insgesamt 29.715 Onshore-Windenergieanlagen."

@renehickmann3003 2 жыл бұрын

@@xM4XT0Nx das einzige Problem was Ich sehe das 1 Windrad 700-1300 m3 Beton als Fundament benötigt ....man kann so von 400-500 KG Zement pro M3 ausgehen. Und die Zement Herstellung ist leider ein Klimakiller. 600kg Co2 bei 1 Tonne Zement in der Herstellung. Natürlich brauch man auch für andere Gewerke Beton allerdings sind 1300 m3 schon sehr viel ein Famillien Haus im Vergleich brauch 150-300 m3 Beton. Komme aus dem Berreich 😊 Also so gesehen bin Ich für noch mehr Windräder ...allerdings sollte man das im hinterkopf haben

@alicelyol1749 2 жыл бұрын

Sehr interessant !

@_leander_2003__ 2 жыл бұрын

Ganz zum Schluss der Satz "also kein Ököstrom." Man man man...Kai hat doch selbst gesagt das es "Mischstrom" ist. Ich bin Elektriker in Ausbildung und kann das auch bestätigen. Wir alle bekommen diesen Mischstrom aus Atomenergie, Sonnenenergie, Wasserenergie etc...

@sinned1990xd 2 жыл бұрын

Positive Ausstattung, Kai

@ivoheerde5157 2 жыл бұрын

Letzte Antwort ist die beste! Denn genau so ist es!

@bilie6671 2 жыл бұрын

Richtig sympathischer Typ dieser Kai

@chucknorris7324 2 жыл бұрын

Ich finde so eine Arbeit spannend Bornheim Respekt dass sie da arbeiten 👌🚮

@greyfox_hd6784 2 жыл бұрын

Respekt daß er unsere Umwelt systematisch zerstört

@hansimusic8025 2 жыл бұрын

Sehr interessant...

@dstorm89 2 жыл бұрын

Der Kai fühlt seinen Job auf jeden Fall und ich bin froh das solche Menschen wie er dort arbeiten. Ich habe gelesen das ein Start-Up aus Genf die Kernenergie völlig ungefährlich nutzen kann und die Anlage im Nachhinein sogar fähig ist den entstandenen Müll unschädlich und völlig ungefährlich zu machen, wenn das gelingt wäre das eine Revolution der Kernenergie aber auch die Fusionsenergie wird kommen, zumindest gibt es dort deutliche Fortschritte.

@hugos1.076 2 жыл бұрын

Was ist das denn für ein Fazit bei dem Ende von frage 10??? "also kein ökostrom.." Ich fand seine Aussage ziemlich treffend🙏👍

@OneHourPerSecond 2 жыл бұрын

Ja, ist halt überhaupt nicht, was er gesagt hat. Nur weil sein Versorger sein Arbeitgeber ist (was bestimmt so nicht stimmt, weil Kraftwerke ihre Energieleistung/Strom nie direkt an den Endverbraucher verkaufen) heißt das nicht, dass dieser keine Ökotarife haben kann.

@Lucky8Bastard 2 жыл бұрын

@@OneHourPerSecond Mit seinem Arbeitgeber meint er Preussen Elektra, natürlich haben die nicht nur ein Kernkraftwerk, korrekt war seine Aussage in dieser Hinsicht aber.

@TechnoWolfde 2 жыл бұрын

@@OneHourPerSecond Naja also ich kann jetzt nur aus meiner region sprechen da gehört eig das ganze stromnetz einer Firma (und ihrer Tochter firmen) und dementsprechend verkaufen sie auch Tarife für den strom.... und wenn das bei ihm genauso ist und das stromnetz dem gleichen betreiber wie das AKW gehört dann kann das so stimmen

@projekter.original 2 жыл бұрын

super Gute sendung

@armasxd 2 жыл бұрын

Ich habe da so eine gespaltene Meinung. Pro: -Heutige Reaktoren sind sowas von sicher. Ein super GAU wäre sehr undenkbar. -Saubere uns günstige Energie und zwar viel Contra: -wohin mit dem Müll

@Alex-dq6vo 2 жыл бұрын

Warum schießt man das Zeug nicht eigentlich ins Weltall? Sollen sich doch die Aliens drum kümmern! :-)

@theminer2086 2 жыл бұрын

Es gibt schon längst Möglichkeiten den "Müll" widerzuverwerten nur passt das halt garnicht zur Grünen Ideologie wenn man keinen Atommüll mehr hätte...

@Flori-an 2 жыл бұрын

@@theminer2086 Zum Beispiel?

@OneHourPerSecond 2 жыл бұрын

@@Alex-dq6vo Das Problem ist, dass ein Rausschießen mit Raketen sehr teuer wäre, weil Raketen nur begrenzt viel Last weit genug weg bekämen. Man braucht also viele, sehr große Raketen, die nicht wieder zurück kommen dürfen, weil die Ladung ja verstrahlt ist. Das würde Atomenergie viel, viel teurer machen.

@zyriously983 2 жыл бұрын

"Gespalten" hihi

@highhorizon 2 жыл бұрын

Galileo befragte als erstes Deutsches Fernseheteam die Strahlung, wie sie es so im AKW finden

@leonjud6886 2 жыл бұрын

4 mal 20 Sekunden Werbung in einem 13 Minuten Video. Danke Galileo!

@paradonym 2 жыл бұрын

Kernenergie ist auch heute noch die einzige Methode um 24/7 ausreichend und stetig steigenden Bedarf decken zu können. Werden AKWs abgeschaltet gibt es Stromimport oder Kohleanstieg... Import ist auch AKW oder Kohle. Euer Solardach könnt ihr vielleicht an euer E-Auto anklemmen, das versorgt aber noch lange kein ganzes Bundesland. Fakt ist: Andere Länder bauen AKW um den Stromexport decken zu können.

@philippwenig932 2 жыл бұрын

Danke dass du den Laden am laufen hälst!

@DrRck-go7rf 2 жыл бұрын

8:34 Kernergie erzeugt sogar Regenbögen einfach schön :)

@moopdoop9072 2 жыл бұрын

🤣

@primetimepandaa552 2 жыл бұрын

Gutes Video. Like + Interessantes Thema.

@berserkergames5647 2 жыл бұрын

Kai vs Homer 😂😂😂 das Thumbnail

@justinkasler395 2 жыл бұрын

Wir brauchen Leichtwasserthoriumbrüter als Übergangslösung zum Dual Fluid Reaktor!!!

@__KursK__ 2 жыл бұрын

Warum nicht Thorium als hauptlösung

@highhorizon 2 жыл бұрын

Beides schwach.. was wir brauchen ist ein Fusionsreaktor

@pollux442 2 жыл бұрын

@@highhorizon da gebe ich dir Recht, leider stecken wir nur momentan mehr Energie rein, als wir daraus gewinnen. Man weiß einfach nicht, ob sich das je rechnen wird. Die USA hat jedoch angekündigt, bis zum Ende des Jahrzehnts einen Komerziell nutzbaren Kernfusionsreaktor zu bauen. Sollten die das schaffen, wäre das DIE Lösung!

@highhorizon 2 жыл бұрын

@@pollux442 Sie haben es geschafft, vor knapp 2 Wochen.

@pollux442 2 жыл бұрын

@@highhorizon Ach, ist es schon soweit, hab ich nicht mitbekommen. Danke für die Info!👍🏻

@Krrr90 2 жыл бұрын

Ehrenmann

@Ja-wr2rk 2 жыл бұрын

Nice

@Dingdongman52 2 жыл бұрын

In Brockdorf war ich noch nicht, aber ein Kollege, ich war/bin vor allem in den südlich Unterwegs, und das als Kaufmann, aber natürlich will man auch so mal den Reactor und den Kontrollbereich sehen, finde das nicht schlimm und sehe das genauso wie Kai, werde es auch weiterhin immer gerne machen!

@Alvar-FreiheitDurchDenken 2 жыл бұрын

12:29 so schlecht Galileo. Er erklärt euch sogar, dass er wie jeder Andere seinen Strom bezieht, weil der Strom den wir beziehen nicht differenzierbar ist. Eure Aussage: „also keinen Ökostrom“

@johndee759 2 жыл бұрын

Tolle Berichterstattung.

@k.e1407 2 жыл бұрын

Atomkraft ist die sauberste Energiegewinnung wenn man berücksichtigt wie viel Strom wir jetzt schon brauchen und noch brauchen werden. Die Windkraft und PV-Anlagen haben einen deutlich schlechteren Wirkungsgrad und können nicht so gut für eine konstante Netzfrequenz von 50 Hz sorgen.

@erikeberle5971 2 жыл бұрын

So ist es. 👍

@DominiqueKoenig 2 жыл бұрын

Der Müll ist das größere Problem, wenn man bedenkt, dass X Generation damit klar kommen müssen.

@erikeberle5971 2 жыл бұрын

@@DominiqueKoenig das Problem ist, dass es nicht funktioniert ohne Atomkraft. Die Leute die behaupten wir würden eine stabile Stromversorgung mit einigen Windkraftanlagen sicherstellen, sollten lieber noch einmal in die Schule. Es gibt natürlich ein Problem mit dem Müll, bezweifelt ja keiner. Aber, anstatt alles abzuschalten und den Strom der Deutschland benötigt teuer aus dem Ausland zu kaufen, sollten wir eventuell weiter an der Atomkraft forschen um eine Lösung für den Müll zu finden.

@DominiqueKoenig 2 жыл бұрын

Natürlich kann es ohne Atomstrom funktionieren. Gibt inzwischen Stromspeichersysteme und es gibt nicht nur Wind und Solarenergie

@theminer2086 2 жыл бұрын

@@DominiqueKoenig Ja, wir haben genug Leitungen und Kobolde 🤣 Wenn man vorhandene Technologien auch in D anwenden würde gäbe es absolut gar keine Probleme mit Endlagern.

@Major_Patrick_Star 2 жыл бұрын

wenn alle strahlen und keiner lacht.... XD

@professordoktorpastor6701 2 жыл бұрын

Kernenergie ist beste 👍

@uAmuenchen 2 жыл бұрын

Der hat doch einen Strahl der Typ 🙌

@ComptonFunk 2 жыл бұрын

Atomkraftwerk beste❤️ danke bruder dass wir wegen dir Energie haben

@RRM-07 2 жыл бұрын

ehrenmann

@ddav8562 2 жыл бұрын

@@RRM-07 Den Müll kanste bald bei dir zuhause lagern

@RRM-07 2 жыл бұрын

@@ddav8562 du bist mir aber zum Lagern zu aufwendig

@LadungsBlitz 2 жыл бұрын

In 30 Jahren müssen sie dann wieder alle AKW´s auf machen und in Betrieb nehmen weil ihnen die Optionen aus gehen ^^

@Friendoo 2 жыл бұрын

Warum denn. Es wird ständig ausgebaut ?

@pauschki 2 жыл бұрын

Beste Frage bei 2:48 haha Als ob er die Vorfälle verheimlicht, aber ehrlich bei Galileos Nachfrage Antwortet oh man haha

@kjskddkkf265 2 жыл бұрын

Ich kann ihn voll verstehen das er keine angst vor der Strahlung hat meiner meinung nach ist das der sicherste Ort vor Strahlung haha. Ich meine nirgendwo wird man so kontrolliert und auf einen aufgepasst als wie genau an dem ort

@UrsGutz 2 жыл бұрын

Wir brauchen mehr Atomkraftwerke!

@greyfox_hd6784 2 жыл бұрын

Wir brauchen eine Irrenanstalt für dich

@ZuWild_TV 2 жыл бұрын

Ich finds voll beruhigen wenn man nachts martin horn hört🤣

@JannisMarquardt-bc6jf 2 жыл бұрын

Ich war immer gegen den Atomausstieg! Atomkraft ist sauber, effizient und wird immer sicherer!

@Jan_._. 2 жыл бұрын

Ja, nur ist es keine endgültige Lösung, irgendwann produzieren wir zu viel Atommüll, irgendwo müsste man den ja entsorgen. Und der vergeht erst nach tausenden von Jahren, kommt er ins Grundwasser hat man eine enorme Katastrophe...

@greyfox_hd6784 2 жыл бұрын

Ja so sauber das man Krebs bekommt hach wie schön

@JannisMarquardt-bc6jf 2 жыл бұрын

@@greyfox_hd6784 Quatsch! Bei einem Unfall vielleicht. Aber glaubst du ernsthaft, dass ein radioaktiver Unfall schlimme Folgen für die Menschen hätte? Jede kann im Notfall schnell evakuiert werden und es gibt nur wenig verstrahlte. Das zeigen auch die bekannten Unfälle wie Fukushima oder Three Mile Island.

@JannisMarquardt-bc6jf 2 жыл бұрын

@@Jan_._. Dann werden halt vernünftige Endlager wie in Skandinavien gebaut.

@greyfox_hd6784 2 жыл бұрын

@@JannisMarquardt-bc6jf Und Tschernobyl hmmmm?

@simon7436 2 жыл бұрын

Wie heißt das lied ab ungefähr 2:40 ?

@vinck. 2 жыл бұрын

das Arbeitsumfeld ist unglaublich interessant, ich verstehe nicht warum es verwerflich sein sollte dort zu arbeiten, davon abgesehen bin ich allerdings der Meinung das Atomkraft in ihrer jetzigen Form, ohne ausreichende Endlager, definitiv abgeschafft werden sollte.

@Strutzi.9982 2 жыл бұрын

Weil die Menschen, die ihm da versuchen den Job madig zu machen, von den Medien verblödet sind. Natürlich ist das Problem mit den Endlagern vorhanden, der Stromverbrauch aber wichtiger den je und mal ganz ehrlich. Wer im normalen Leben hat Nachteile, oder merkt was davon,außer das man es immer und immer wieder in diesen zwangsbezahlten Medien hört.

@sternpunkterdung1420 2 жыл бұрын

Das mit dem Endlager ist ja ein lösbares Problem, wie man in Finnland sieht. Ich denke die Vorteile der Kernkraft überwiegen deren Nachteile. Daher sollte man definitiv weiter Kernkraftwerke nutzen und auch weiter neue Konzepte wie schnelle Brüter entwickeln.

@ryhnerwyhnkler 2 жыл бұрын

Wow zwischen der ganzen Werbung hat man ja auch was vom Beitrag gesehen ❤️🤦

@Thomas1980 2 жыл бұрын

Momentan wird ja überall bisschen viel gespalten (Achtung: Ironie)... da kommt es auf die paar Atomkraftwerk nicht mehr an 😂😂😂 Cooles Video liebes Galileo Team! Liebe Grüsse aus der Schweiz :)

@corneliusmeier5188 2 жыл бұрын

Wahr ist es

@binxyde 2 жыл бұрын

"Nukular. Das Wort heißt nukular." 😂

@lighty5738 2 жыл бұрын

„Wie auch immer“ „Nukular ☝️“

@shirohei 2 жыл бұрын

6:21 einfach falschherrum xD

@sparklauerei1 2 жыл бұрын

Traurige Gesellschaft. Leute wie Kai retten eher Leben als die, die in Kohle oder Gaskraftwerke fördern.

@Michi_84 2 жыл бұрын

Ach das Kernkraftwerk Brokdorf, da durfte ich auch schon öfters arbeiten. War eine sehr interessante Zeit. Sehr sehr schade das es bald stillgelegt wird. In den Nachbarländern gibt es viel schlechtere Werke. Wahrscheinlich werden wir bald einen Teil unseres Strom von dort importieren.. 😕

@n1i470 2 жыл бұрын

Kernenergie, bin dafür.

@kleeblatt_kanal3359 2 жыл бұрын

Bin mal gespannt! Danke Galileo!

@okyn89 2 жыл бұрын

Atomkraft ja bitte :-)

@online-moneymaker 2 жыл бұрын

Da ziehe ich meinen eigenen Job definitiv vor😄. Dennoch: Schöner Bericht!👍

@alexander97424 2 жыл бұрын

Spannender Alltag bei dem Job denk ich aber

@nibortv6592 2 жыл бұрын

Ich bin für Atom Energie, man könnte ja in Tschernobyl Werke aufbauen und als endlager nutzen, im Falle ist es ja schon verstrahlt.

@Mathe_Baendiger 2 жыл бұрын

Ukraine grenzt an Russland das geht nicht

@Sir_Mike 2 жыл бұрын

Man sollte mal die Zahlen von Bränden bei Kern und Anderen Kraftwerken gegenüber stellen um mal einen Vergleich der Häufigkeit zu bekommen . Ich sehe bei der Kernkraft eher die Entsorgung als Massives Problem.

@kaybemme6964 2 жыл бұрын

Wo es auch Forschung gibt , dieses Problem zu verbessern. Nur nicht bei uns da solche Projekte ein Fördermittelverbot haben...

@lunatik2210 2 жыл бұрын

Es gibt den brutorozess Uran 238, durch den wechselprozess +1neutron entsteht neptunium , beta minus Zerfall Plutonium bla bla Malted Salt (geschmolzenes salz) entsteht die möglichkeit reststoffe die endgelagert werden müssten nahezu 90% IN Energie umzuwandeln ! Wir Deutschen hatten den saubersten und effizientesten Dieselmotor, genau wie die sichersten Atom kraftwerke..... Lass mal die Neubauer oder dem Rest der peinlichen fridays for future nur EINEN Tag ihr Handy nicht aufladen und der Rest der Welt erkennt ganz plötzlich wer hier die waren bösen Nazis sind

@KevinTheKai 2 жыл бұрын

10 Fragen an einen Mediengestalter Bild und Ton bei Galileo ! BITTE 😁

@megatron5647 2 жыл бұрын

Da staunt mr.burns schon

@TheYaq 2 жыл бұрын

So Atomkraftwerke sind schon krass allein die idee

@cymbala6208 2 жыл бұрын

Liebes Galileo-Team, ich würde behaupten, dass es äußerst schwierig ist, als Kamerateam in einem AKW im Normalbetrieb mehr als die "erlaubte Tagesdosis" an radioaktiver Strahlung zu erhalten. Üblicherweise ist man als Besucher gar keiner erhöhten Strahlung ausgesetzt. Ein für mich logischer Grund, das Betreten des AKWs mit erhöhter "Eigenstrahlung" (z.B. nach Szintigraphie) zu verbieten, wäre für mich eher, dass man dann beim Verlassen des AKW später eine Kontamination nicht mehr sicher ausschließen könnte. Wäre toll, wenn jemand vom Fach das auch für mich beantworten könnte :-)

@badman469 2 жыл бұрын

Brutal Interessant dort mal zu arbeiten, arbeite selber im Chemiebetrieb und würde gerne mal so ein Anlage sehen

@Michael-sh9ci Жыл бұрын

Same. Arbeite auch in einem Chemiebetrieb. Das würde mich sehr interessieren

@Flori-an 2 жыл бұрын

Sehr interessant und fast zynisch dass ausgerechnet im Super-GAU Jahr 1986 ein AKW in Betrieb genommen wurde...

@lunatik2210 2 жыл бұрын

was glaubst du denn wieviel menschen in tschernobyl gestorben sind ?

@Flori-an 2 жыл бұрын

@@lunatik2210 zu viele.

@lunatik2210 2 жыл бұрын

@@Flori-an na komm ... Schätze doch Mal ^^. Notfalls ist Google dein Freund! Die Antwort wird dir nicht gefallen

@greyfox_hd6784 2 жыл бұрын

@@lunatik2210 wie ist das gemeint?

@lunatik2210 2 жыл бұрын

@@greyfox_hd6784 wie ist was gemeint? Das Tschernobyl nur ein Bruchteil von opfern forderte als es im deutschen mainstream vertreten wird??? Ja genau, so ist es gemeint -_- Google ist dein Feind äh sry Google ist dein Freund

@dybalaichher7743 2 жыл бұрын

08:55 ✌️👌

@buddyterrier 2 жыл бұрын

8:05 Jetzt kennt ihn ja jeder!😁

@lighty5738 2 жыл бұрын

Die wichtigste Frage wurde nicht gestellt: wie groß ist denn die Fläche der Brennstäbe nebeneinander gereiht in Fußballfeldern?

@lighty5738 2 жыл бұрын

@@lunatik2210 hast ja nen richtigen Clown gefrühstückt, nen unlustigen noch dazu 🙄

@MTB1Leo 2 жыл бұрын

@@lunatik2210 die Mutter-Witze waren leider schon alt, als die Fußballfeldwitze noch in der Kinderschuhen steckten. Lost.

@MattiCore 2 жыл бұрын

Jetzt nach Kernspaltung einen Beitrag über Kernfusion 😎

@luc1894 2 жыл бұрын

Ja alles schön abschalten und den teuren Strom vom Ausland kaufen und nachher noch auf Elektroautos setzen😂ich könnt jeden Tag mehr über mein eigenes Land lachen! Nicht weil es Lustig ist, sondern weil es traurig ist!

@ursibar7837 2 жыл бұрын

Atomkraft for live😍

@Arslanailesi1919 2 жыл бұрын

Beste kraft atomkraft👍🏼

@hansmeier5884 2 жыл бұрын

Recht hat er

@Vapeila86 2 жыл бұрын

Solange Kernkraft nur die Meinungen spaltet, ist alles in Ordnung.

@LuXtratec 2 жыл бұрын

Gut das ich im Atomkraftfreien Österreich wohne,

@jakobsauerburger5497 2 жыл бұрын

Das Problem ist halt wenn wir keine Atomkraftwerke mehr haben werden wir die Energie wahrscheinlich aus Frankreich kaufen allerdings wird sie ja dort auch mit Atomkraftwerken gemacht also wird nur der Standort verlagern wo die Energie hergestellt wird

@Maa_2003 2 жыл бұрын

Wo ist den Sektor 7 g ??? 😂😅🥺

@LucyTheWitch444 2 жыл бұрын

Bin bei diesem Thema etwas gespalten… xD

@juliuswalter4997 2 жыл бұрын

Warum sieht man nur kai in unterhose? Die Reporterin hätte ich schon allein wegen der Gleichberechtigung auch gerne in unterhose gesehen!!!

@2609daywalker 2 жыл бұрын

Atomenergie ist sehr sicher und das muss der Kai auch so sagen. Aber man darf nicht vergessen das in Fukushima die Schutzdeiche auch höher waren als die gesetzliche Regelung. Am Ende gab es eine Naturkatastrophe die jedoch höhere Wellen als je angenommen erzeugt hat.

@deutschlandsverige7408 2 жыл бұрын

Sicher ist nichts, da Fukushima und Tschernobyl das Gegenteil beweisen, wenn es doch so sicher ist, dann mach dich ab nach Tschernobyl, hast zwar kein AkW mehr, aber die Strahlung nach all den Jahren.

@gotbread2 2 жыл бұрын

Man darf da aber nicht vergessen dass genau dieser Katastrophenfall schon 2008 durchgerechnet wurde und das Ergebnis "wir müssen die Wände höher bauen" an den Betreiber gesendet wurde. Dieser hat das allerdings ignoriert. Wäre also vermeidbar gewesen.

@gotbread2 2 жыл бұрын

@@deutschlandsverige7408 ist sicher. Guck dir mal an wieviele Opfer es in Fukushima gab. Du wirst überrascht sein wenn du die Zahl liest. Desweiteren wurde der kontaminierte Boden längst abgetragen. Die strahlendosis die man da noch messen kann ist geringer als die die man auf seinem Flug nach Japan bekommen würde. Da hat aber keiner Angst vor aus irgenteinen Grund.

@gasserstefan3966 Жыл бұрын

2:55. Das haben die in Tschernobyl auch gesagt.

@bigmac6160 2 жыл бұрын

Was zur Hölle Gallileo? Die letzte Frage: "also kein Ökostrom" Das ist nichtmaö im Ansatz was er gesagt hat 🤣

@simplysimple4794 2 жыл бұрын

Er bezieht den normalen Strommix... Also nicht reinen Ökostrom. Seine Worte sind nicht sauber zusammengefasst, aber es ist auch nicht "nicht mal im Ansatz was er gesagt hat".

@mathe-uo8po 2 жыл бұрын

@@simplysimple4794 kannst du mir erklären wie man ökostrom beziehen kann.

@OneHourPerSecond 2 жыл бұрын

@@simplysimple4794 Aber genau diese Aussage ist falsch. Er sagte, dass er wie jeder andere versorgt wird und dass sein Versorger sein Arbeitgeber ist (der unter Garantie wie jeder andere Versorger auch Ökotarife hat), aber mit keinem Wort, für WAS er Geld bezahlt bzw. für was sein bezahltes Geld genutzt wird. Denn das ist auch alles, was man mit Aussagekraft sagen kann zu dem Thema. Aus der Steckdose kommt zu 99% nie reiner Ökostrom raus, egal für was man einen Vertrag abschließt, weil immer, überall alle Stromarten miteinander gemixt werden.

@simplysimple4794 2 жыл бұрын

@@OneHourPerSecond Klar, und ich kann mir bei einer Person, die vor einem Zebrastreifen steht, auch nicht sicher sein, ob sie überqueren will. Vielleicht gefällt ihr einfach die Aussicht? Mit hoher Wahrscheinlichkeit hat er einfach den Standard-Plan, weil er bei einem besonderen Tarif wie etwa einem Öko-Tarif, den nun mal sehr wenige haben, etwas gesagt hätte. Dass er es aus irgendeinem Grund nicht erwähnt hat ist durchaus möglich - aber eben wie bei der Person am Zebrastreifen recht unwahrscheinlich. Man kann übrigens wohl reinen Ökostrom beziehen, indem man für seinen Stromverbrauch die Kosten für die Herstellung derselben Quantität Ökostrom bezahlt. Es ist ja unrealistisch, eine eigene Leitung für Ökostrom zu legen, wenn man das bestehende System nutzen kann...

@simplysimple4794 2 жыл бұрын

@@mathe-uo8po das kannst du über deinen Stromanbieter, gehe einfach mal auf deren Webseite oder ruf dem Kundendienst des Stromanbieters an!

@lockederechte5568 2 жыл бұрын

Darauf hätte ich auch mal Lust bestimmt sehr spannend da zu arbeiten jeder Fehler könnte Katastrophale Auswirkungen haben

@grammatik-nazi1205 2 жыл бұрын

Hier hast du ein paar Satzzeichen: ;:!?,.

@__KursK__ 2 жыл бұрын

Nicht wirklich, das AKW verhindert automatisch, dass jemand dumme Sachen macht

@grammatik-nazi1205 2 жыл бұрын

@@__KursK__ *das AKW

@lespaul8802 2 жыл бұрын

Dieser Satz am Ende "Also kein Ökostrom" macht mich fassungslos....es gibt keinen Ökostrom. Selbst wenn mit Wind Energie gewonnen wird, ist die Herstellung, der Aufbau und die Entsorgen eines Windrads etc. keinesfalls klimafreundlich.....Erst wenn Ökostrom ohne Fossile Brennstoffe und Metallen entstehen kann, würde ich es als Öko bezeichnen.