10 MAAILMAN PARASTA HÄVITTÄJÄÄ

Рет қаралды 73,917

Күн бұрын

Joka hallitsee taivasta, hallitsee taistelukenttää. Nykyaikaisessa sodankäynnissä korostuu ilmaherruus, mikä mahdollistaa erilaisten ilmaiskujen tekemisen taistelukentällä. Maailmansodista lähtien eri maat ovat kehitelleet toinen toistaan kyvykkäämpiä hävittäjiä, joilla ilmaherruudesta taistellaan. Nykyään parhaimmat hävittäjät ovat viidennen sukupolven hävittäjiä. Tällä videolla käydään läpi kymmenen maailman parhaimpiin kuuluvaa hävittäjää!
AIKALEIMAT:
00:00 Johdanto
02:07 10. Sukhoi Su-35
03:42 9. Shenyang FC-31
04:58 8. Saab JAS 39E Gripen
06:50 7. Boeing F-15 Eagle
08:14 6. Dassault Rafale
09:50 5. Eurofighter Typhoon
11:37 4. Sukhoi Su-57
13:11 3. Chengdu J-20
15:07 2. Lockheed Martin F-22 Raptor
16:40 1. Lockheed Martin F-35 Lightning II
19:10 Loppusanat
OTA MUN SOMET HALTUUN:
📸 Instagram: / viljamitz
🎮 Twitch: / viljamitz
📩 Twitter: / viljamitz
👻 Snapchat: Viljamitz
😎 Saa olla yhteyksissä!
SEURAAVILLA TAVOILLA VOIT TUKEA KANAVAANI:
📚 Hanki tietokirjani Sensuroitu täältä: www.villemakipelto.fi/tietoki...
👕 Osta fanituotteitani täältä: ville-makipelto.myspreadshop.fi
LÄHTEITÄ JA LISÄLUKEMISTA
- Listan järjestys ei perustu mihinkään yksittäiseen objektiiviseen kriteeriin. Listaa varten on tutustuttu eri lähteisiin ja poimittu niistä kymmenen hävittäjää kokonaisarviota käyttäen. Listan kanssa saa ja voi olla eri mieltä. Ks. mm: en.wikipedia.org/wiki/Fifth-g... ja www.iltalehti.fi/kotimaa/a/64... ja warriormaven.com/global-secur... ja www.aerotime.aero/articles/30...
- 10. Sukhoi Su-35: theaviationgeekclub.com/an-in... ja www.newsweek.com/russian-su-3...
- 9. Shenyang FC-31: www.is.fi/taloussanomat/art-2... ja en.wikipedia.org/wiki/Shenyan...
- 8. Saab Gripen E: siivet.fi/sotilasilmailu/havi...
- 7. Boeing F-15 Eagle: en.wikipedia.org/wiki/McDonne...
- 6. Dassault Rafale: siivet.fi/sotilasilmailu/yli-...
- 5. Eurofighter Typhoon: www.is.fi/kotimaa/art-2000008... ja en.wikipedia.org/wiki/Eurofig...
- 4. Sukhoi Su-57: en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_...
- 3. Chengdu J-20: freebeacon.com/national-secur... ja www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3...
- 2. F-22: www.hotcars.com/f-35-and-f-22... ja en.wikipedia.org/wiki/Lockhee...
- 1. F-35: yle.fi/a/3-12224115 ja yle.fi/a/74-20012026 ja en.wikipedia.org/wiki/Lockhee...
🎵 Musiikki: Epidemic Sound
📷 Kuvitus: Envato Elements, Pixabay, Unsplash, Shutterstock, CC-licensed images
🎥 Tuotantokalusto: Panasonic Lumix GH5 (Leica DG Vario-Elmarit 12-60mm), Røde NTG-3, Zoom H6, Yongnuo YN-160 III LED-valaisimet, Final Cut Pro, Macbook Pro M1
#tietovlogi #hävittäjät #top10

Пікірлер: 278

@elaa.k.juutilainen5450 Жыл бұрын

Kiitos videosta! Hävittäjät on lähellä sydäntä. Isoisä sekä isä olivat molemmat hävittäjälentäjiä 💖

@timbotus Жыл бұрын

Ai että taas niin mahtava aihe. Heti ku näin koulussa ilmoituksen tästä videosta niin en malttanut odottaa kotiin pääsyä että voin kattoo tän. Oon oottanu tätä siitä asti ku teit sen top 10 listan panssarivaunuista. Oisko viel jossain vaiheessa videoi parhaista battle shipeistä tai destroyereista ku sit olis jokasesta eli ilma, maa ja meri voimien tuotteita. Kovaa duunia Ville 💪🏻💪🏻🔥

@pasturun Жыл бұрын

Suomelle tuleva F-35 block 4-kone on niin paljon kehittyneempi kuin aikaisemmat versiot, että jenkit harkitsivat antavansa sille uuden F-tyyppimerkinnän. Sen sensorijärjestelmä tulee olemaan jotain U2-DragonLadyn ja Awacsin-yhdistelmää, ja mahdollistaa sen että maa-asemat pystyy ampumaan sekä ilma- että maamaaleihin sen antaman maalidatan perusteella.

@lukahiltunen7986 Жыл бұрын

Se ei nyt taida olla varmaa tuleeko block 4, koska se viivästyttää hanketta muuten. Niitä on vielä paljon rakentamatta.

@lukahiltunen7986 Жыл бұрын

Korjaan, suomelle tulee block 4 f-35, mutta niihin tulee vanhempi f-135 moottori, sillä hanketta ei haluta venyttää ja oottaa uudempaa konetyyppiä.

@apuuvah 2 ай бұрын

Suomi ottaa niitä Block 4:sia XA-100 moottorilla. Niihin saa kohta stealh drop tankkeja ja stealth drop ohjus podeja. Ja, F-35 on myös tiedusteluun, maalittamiseen, SigInt ja elektroniseen sodankäyntiin.

@miko4249 Жыл бұрын

Voitko tehdä lisää tällaisia oisi kiva jos tekisit 10 maailman parasta sotalaivaa

@marko4557 Жыл бұрын

Tai parasta laivasto (jenkeillä niitä on useita).

@siniwigelius2816 Жыл бұрын

Joo!

@jlgaming7882 Жыл бұрын

Mullakin oli tää sama aihe mielessä :)

@Amburi501 Жыл бұрын

Voisitko tehdä videon suomen armeijjasta

@vmakipelto Жыл бұрын

Hyvä idea! 👍

@densman6810 Жыл бұрын

@@vmakipelto hyvä idea👍

@r.g.crainbow8703 Жыл бұрын

@@densman6810 minkäs idean ville sai

@densman6810 Жыл бұрын

@@r.g.crainbow8703 hyvän

@r.g.crainbow8703 Жыл бұрын

Mihnä välis täs keskustelus😂

@juimo2688 Жыл бұрын

Kiitokset mielenkiintoisesta esittelystä! Suomen erittäin tasokkaassa evaluoinnissa Superhornet tuli kuitenkin toiseksi ennen Gripeniä, Rafalea ja Typhoonia! Dogfight tarkoittaa vain lähietäisyydellä tapahtuvaa nykysodankäynnissä harvinaista kaartotaistelua, ei lentokoneiden välistä ilmataistelua yleensä. Aesa tutka ja fly-by-wire ohjausjärjestelmä taitavat olla kaikissa näissä kymmenessä koneessa (ainakin länsikoneissa). Videolta sai helposti toisenlaisen käsityksen.

@Walter_Hartwell_White_Sr Жыл бұрын

Mahtava video. Mutta itse olen eri mieltä koneista. Esimerkiksi Su-57, vaikka se vaikuttaa todella voimakkaalle. Sen RCS (Radar Cross Section), aseistus ja teknologia On todella huono verrattuna muihin viidennen sukupolven hävittäjiin, jopa neljännen sukupolven hävittäjiin. Puhuen Tutka näkyvyydestä, edestä päin Su-57 on samaa luokkaa kuin F/A-18E/F Super Hornet. Ja noin 1000 kertaa huonompi verrattuna F-35 (Muoto ja F-35'n todella kehittynyt tutkan ahmiva päällinen) Ja listalla mielestäni olisin siirtänyt muutamaa hävittäjää. Ehkä hävittäjän jonka olisi voinut ottaa listalle Block 70/72 versiot Locheed Martin F-16'sta, se tuon FC-31 hävittäjän tilalle. Koska FC-31 on kone josta ei tiedetä paljon. Muuten hyvä video!

@erikoisjeppe3032 Жыл бұрын

Su-57 on täysi arpa vielä. Venäjältä tulevat tiedot sen ominaisuuksista on todella epäluotettavia ja perustuu ennemminkin politiikkaan kuin koneen todellisiin ominaisuuksiin. 4. Sija on hirveä yliarvostus koneelle. Listalle olisin nostanut suositut ja käytössä hyväksi todetut F-16 fighting falconin ja F/A-18 Hornetin/Super Hornetin. Jos asianmukaiset päivitykset on tehty, niin nämä vie venäläisiä 100-0.

@Pasakid Жыл бұрын

F-16:n käytetympi "lempinimi" lentäjien ja huoltomiesten välillä on Viper vaikka virallinen nimi on Fighting Falcon.

@wyxir4191 Жыл бұрын

Su-57 on valmistettu myös melko vähän ja länsimaat ovat väittäneet että ovat saaneet sen tutkaan

@LasseSchroder05 Жыл бұрын

@@wyxir4191 SU-57:n saaminen tutkaan on hyvin todennäköistä kun sen poikkipinta-ala tutkassa on saman kokoinen kuin F/A-18C:llä, eli Suomen käyttämillä yksipaikkaisilla Horneteilla. Tämän lisäksi väittävät venäläiset sen vielä olevan häivehävittäjä.

@heikkimyllyneva5534 Жыл бұрын

Miettinyt että ehkä venäläiset eivät halua esitellä liikaa itseään ja varsinkaan nyt.

@villeveikko1 Жыл бұрын

@@heikkimyllyneva5534 Niin sotatilanteessahan niitä koneita varsinkaan ei kannata käyttää 😂😂

@ramiluostarinen9082 Жыл бұрын

Kyllä F-18 kuuluu vielä tuohon listaan. On varmasti kova rauta vielä. T. 25v Hornet hommissa ollut

@densman6810 Жыл бұрын

oho mitäs kaikkia hävittäjiä tultu lennettyä?

@LasseSchroder05 Жыл бұрын

@@densman6810 yleensä hävittäjälentäjät lentää alkeis- ja harjoituskoneiden lisäksi vain yhtä tai kahta hävittäjää, koska jokainen kone vaatii täysin erilaisen koulutuksen, joka ei todellakaan ole halpa. Voin melko varmasti sanoa että jokainen edelleen aktiivinen suomalainen hävittäjälentäjä on lentänyt ainoastaan Suomen F-18C/D Hornetilla harjoituskoneiden lisäksi.

@tenavastar Жыл бұрын

Ehkä F/A-18 Super Hornet kuitenkin parempi vaihtoehto

@jesseaffiliate6328 Жыл бұрын

@@tenavastar turhaa "viisas"telua, siitähän tässä puhuttiin jo

@tenavastar Жыл бұрын

@@jesseaffiliate6328 jaa mitä sitä nyt tässä viisastellaan?

@janneforsstrom1398 Жыл бұрын

Oli mielenkiintoinen video hävittäjistä kiitos 👍

@janneplanman6433 Жыл бұрын

Upeita vehkeitä, turvallista fiilistä(kun me Suomessakin saadaan parasta🇫🇮💜) ja hyvin pakattua videota🥂🤘

@jjlehti5276 Жыл бұрын

Nyt on mielenkiintoinen aihe, ilmailu! Kits!

@hardtailwarrior178 6 ай бұрын

Tosi hyvä video! Kiitos!

@VilleOskari00 Жыл бұрын

Tää oli kyl mielenkiintoinen video niin kuin aina! 👍🏻😎

@JVPV75 Жыл бұрын

Mielenkiintoinen video. kiitos. Jos Suomi rakentaisi oman hävittäjän mikä olisikaan sen nimi ? Ilmari ? :)

@VTS_Pro Жыл бұрын

Sodan aikanahan Suomessa suunniteltiin ja rakennettiinkin myös omia hävittäjämalleja. Ensimmäinen oli nimeltään Myrsky ja siitä kehittyneempi versio Pyörremyrsky. Resurssit vaan olivat pienellä maalla niin rajalliset, että ei niitä oikein taistelukelpoisiksi ja laajempaan tuotantoon ollut mahdollista saada. Olisikohan 5. sukupolven suomalainen häivehävittäjä sitten nimeltään esimerkiksi Tyyni, Tyyne tai Tyven :) Tai jos haluaa välttämättä toiminnallisemman nimen, niin Lumimyrsky, Revontuli tai Sykloni (Tornado, Hurrikaani ja Taifuuni on jo varattuja :D )

@vatunvimmanen2443 Жыл бұрын

Yks hyvin yleinen virhe on pakko korjata. Häive ominaisuudet EI tee koneesta tutkille näkymätöntä vaan vaikeammaksi havaita eli häive pienentää tutkien havainto sädettä. Tarpeeksi lähelle tultaessa tutkat havaitsee myös häivekoneet.

@heteromies5550 Жыл бұрын

Tuo f-35 hankinta oli Suomelta tosi onnistuminen. Suomen puolustusvoimien kalustoa on muuten hankittu ihan vanhanaikaista maataistelua varten. Siltähän sotiminen nyt näyttää.

@luukasvRC Жыл бұрын

Hyvä video👍👍👍

@bullzonetv Жыл бұрын

Hyvä video ja antaa maallikolle perustietoa nykyaikaisten hävittäjien voimasuhteista. Yksi korvaan särähtänyt asia virhe oli se, että F-35 sisäisessä kuilussa ei suinkaan ole 8 ohjukselle paikkaa, vaan 4 kpl, mutta tämä tulee päivittymään 6:teen sidekick-ominaisuuden käyttöön oton jälkeen. Siivissä voidaan kuljettaa tarvittaessa 6 ohjusta/pommia, jos häiveomianaisuuksista luovutaan tässä configuraatiossa. Eli yhteensä koneessa voi olla tällä hetkellä maksimissaan 8 ja tulevaisuudessa 10 kpl ohjuksia.

@Litle_wolf Жыл бұрын

Moii ny on mun synttärit 🎉 tää varmasti piristää mua❤

@SakilSharker Жыл бұрын

8:59 tais videokuva ja musiikki mennä viduiks

@vmakipelto Жыл бұрын

No niinpä näkyy, edittiohjelma näköjään temppuili 🙄

@vainojukkola2335 Жыл бұрын

oon oottanu tätä kauan:)

@scaniapoju Жыл бұрын

Oli pakko tilata kun niin hyvää settiä teet jatka samaan malliin 👍

@Ihem777 Жыл бұрын

Ei superhornet elso ominaisuuksilla päässy mukaan.🤔 Ne pärjäs paremmin testeissä kun riippen mikä on oma suosikki. Ja rafael koneen kohalla videolla heitti ruudun mustaks. Mutten oo varma tsippasko mun känny 😂 loistavaa kontsaa. Kiotos. ❤

@jaakkoruohonen2515 Жыл бұрын

Hyvä video

@Puparinparoni Жыл бұрын

Lisää sota aiheisia videoita! esim aseista,helikoptereista yms yms… mutta hyvä video👍🏻

@Urpo66621 4 ай бұрын

Kiitos ja kumarus

@Aatu_S Жыл бұрын

Ois mielenkiintoista nähdä video Red Baronista

@Hilsson Жыл бұрын

Ville on kyllä youtuben paras hävittäjä😎👍

@marklar9156 Жыл бұрын

Totta. Järjen.

@Leo-pd4fc Жыл бұрын

Hävittäjät ovat voimakkaita ja mahtavia muistan kun viimekesänä Porissa kun olin isän kaa näin Hävittäjänäytöksiä taivaalla, se oli siistiä mut kovaa ääntä pitivät. Upeeta että teet videon hävittäjistä ja ylipäätään ois kiva saada matskuu Suomen armeijasta ilmavoimista merivoimista jne. 🇫🇮

@Harmiton564 Жыл бұрын

Voitko joskus tehdä videon missä käsitellään maailman parhaita sota/taistelu helikoptereita?

@leipajuusto2964 Жыл бұрын

mä nostaisin ite grippenin su57 taakse. Koko su 57 on aika lailla pelkkää showta. Myös su-35 ihme manouverit on ilmataistelussa aika turhia.

@Normandu Жыл бұрын

"Gonna take it right into the danger zone!" Vain legendat tietää biisin ja vieläpä mistä leffasta se on💪

@Riutanharju Жыл бұрын

Sanat menevä kylläkin näin: "Highway to the Danger Zone Gonna take it right into the Danger Zone Highway to the Danger Zone Ride into, the Danger Zone" 😏

@Normandu Жыл бұрын

@@Riutanharju Totta, Nyt itsekkin muistan

@Normandu Жыл бұрын

@@user-ss6bm3vx7v Olet oikeassa😎

@NEPONEZ Жыл бұрын

Minulla näky kohdasta 8.57-9.23 pelkkää mustaa näytöllä muuten ok.:) Olisin halunnut että olisi ollut MiG-31BM.

@vmakipelto Жыл бұрын

Joo edittiin tuli joku vika! 😅

@Jari1973 Жыл бұрын

Hyvä video.. samankaltaisia lisää! Kai kaikki tämän videon katsojat ovat muistaneet katsoa Top Gun: Maverickin

@vmakipelto Жыл бұрын

Se oli loistava leffa kyllä! Mun mielestä parempi kuin alkuperäinen Top Gun 👌

@roopepiironen849 Жыл бұрын

En,mut haluaisin kattoo.😢

@jaytan6123 Жыл бұрын

Ei ole Batmanin Batwingin voittanutta.👍

@eerorosasFinnlines Жыл бұрын

Jenkki kone on paras Suomelle F-35. Ja kiina on varastanut jenkki koneiden malleja. Eli parasta A ryhmää on jenkki koneet. Venäjä ei uskalla tuoda koneita edes Ukraina. Koska ne ammutaan alas aika nopeasti. Kiitos oli taas hyvä juttu. 👍 🇺🇦 🇫🇮🇺🇸

@0stakaa.l4mppu48 Жыл бұрын

mahtava video! olisi kiva nähdä samallainen video mutta pommikoneista

@IXPeDuXI Жыл бұрын

Olisi mielenkiintoista nähdä video, 10 Tappavimmat lentokoneet !

@Salminen_Lucas Жыл бұрын

It's between F-22 and PAK(Sukhoi-57)

@ellasoininen820 Жыл бұрын

Hyvä video ❤ olen enemmän kiinnostunut hävittäjistä, kun muista armejan aseista.

@HamzaKhan-px4ii Ай бұрын

Gripen on yks kaunis hävittäjä.

@stope8591 Жыл бұрын

jos en olisi näin lasiaka, niin ottaisin jokasesta villen videosta sen ihan alun. missä sekoilee. ja kaikki yhteen putkeen videoksi :)

@rubenheide732 Жыл бұрын

Kiitos ville👍

@thunderbirdha6913 Жыл бұрын

Ville heittikin päivän puujalan toteamalla että "tämä hävittäjä on vasta pilottivaiheessa".

@Zorizzokeitto2007 Жыл бұрын

Voitko tehdä videon maailman parhaista rynnäkkökivääreistä

@hullu87 Жыл бұрын

jep tämä olis kova!

@jarilatva-hakuni2530 Жыл бұрын

F-18 Super Hornet ja sen tutkahäirintäversio Growler F-18 Super Hornet. Ne muodostaa kuitenkin vielä Yhdysvaltojen lentotukialuksien puolustuksen ja hyökkäyksen. Nämä lentää kriisitilanteissa yhdessä samaan aikaan. Growler jumittaa tutkahäirinnällään jolloin tavallinen Super Hornet suorittaa hyökkäyksen. Todella tehokas combo. Tämä malli kilpaili F-35 kanssa kaksisteen Suomen valinnan kanssa.

@villeveikko1 Жыл бұрын

Joo hommataan noita Superhornetteja heti ku on niitä lentotukialuksia

@Ritaluopa Жыл бұрын

Suhait ei ole hävittäjiä. Vaan korkea nopeuksisia pommittajia. Näitä voidaan sanoa suomen kielessä hävittäjiksi.

@matti3995 Жыл бұрын

ei F35 kelvanut alunperin edes U.S. Navylle lyhyen kantaman , kuorman kantokyvyn ja nopeuden takia. Ja ilmailunäytöksissä ei konetta näy, tai jos on niin ohilentona.häiveominaisuus on ainoa missä ykkönen, mutta pinnoitus on uusittava joka lennon jälkeen, jos häive edun haluaa. Eli konetta ei vain tankata . lastata ja ilmaan 30min sisään , vaan seuraavana päivänä, on lähempänä . ja tähtäin, jos saavat datapäivitykillä sen lukittautumaan liikkuvaan maa kohteeseen. Moottoritehot on laskettu kuumenemis ongelmien takia, kun taas vanhempi vikalista tietää syyksi runkomurtumat, joita ei saada korjattua ilman koko uudelleen suunnittelua. Koneeseen tehdään ohjelmistopäivtystä parhaillaan, kosa kone alkaa olla iäkäs, kun suunnittelupöydällä ongelmiensa kanssa niin pitkään. Kuten avaruus sukkuloissa atklaitteet olivat 10v vanhoja jo uutena. Listan ainoa Ei joka sään hävittäjä, mutta ostopäätös olikin tehty jo ennen hx kilpailutusta. Saa nähdä miten rahat riittää koneiden ilmaan saamiseen. Saudit Ja oma armeijakuntakin tilasi lisää vanhempaa kalustoa päivitettynä , Mitsubishi Motors sai F15 kalustonsa viritettyä noin 500km/h parempaan huippunopeuteen, kuin jenkkien , mutta ei myyntilupaa muille. Hävittäjät on aina kompromisseja lento korkeuden, nopeuden ja aerodynamiikan kesken,eli delta vai nuoli siivellä ym. f35 perustuu pystysuoraan nousuun kykenevään koneeseen, joka kierrättä ja jäähdyttää omat pakokaasunsa kaikki tuo on pois jostain muusta.

@olliojanen4768 Жыл бұрын

Monet länsimaiset toimijat ei pidä SU-57:ää 5th geninä koska sen tutkapinta-ala on niin iso. Se on tutkapinta-alaltaan yhtä iso kun Super Hornet (tosin ilman lisäpolttoainetta ja aseistusta).

@jarmohannula9081 Жыл бұрын

Mielestäni listalta puuttuu F-18 Super Hornet + Growlerit..., Nehän oli pitkään mukana kilpailutuksessa ja mielestäni nyt tässä tilanteessa parempi ja taloudellisempi vaihtoehto?

@niklasnauha3939 Жыл бұрын

F-18 super hornet ois ollu mukava nähä tuossa listassa

@jesseaffiliate6328 Жыл бұрын

Sekosin numeroissa lopussa ja olin jo moittimassa miten on mahdollista ettei listalla ole sekä F22 että F35, mutta olihan siellä 🙀👍🏻

@Emmi_12349 Жыл бұрын

voitko tehä sellasen videon kun 10 maailman pahinta maanjäristystä

@Mytset Жыл бұрын

F-22 ja F-35 menee mun mielestä toisin päin. Varsinkin kun F-22 on onnistuneesti suorittanut myös ATG tehtäviä. Simulaatioissa F-22 voittaa kaiken Dogfight tilanteissa ja simulaatiotkin perustuu vain tiedossa olevaan dataan ja uskotaan että F-22 ja F-35 täyttä taistelu kykyä ei olla koskaan käytetty/näytetty F-22:lla on vielä reservissä salassa pidettyjä ominaisuuksia ja toimintoja jota edes näiden pilooteille ei olla kerrottu ja kerrottaisiin vasta tosi tilanteessa.

@kuolevijyrkinen4675 Жыл бұрын

F35 on paljon parempi mitä F22 ilmataisteluissa

@Mytset Жыл бұрын

@@kuolevijyrkinen4675 😂nyt kyllä vitsin murjasit. Perehdy asiaan ja katso vaikka videoita simulaatioista. Kyllä F-35 on ketteryydeltään luokkaa valas kun taas F-22 Delfiini. Laitappa KZfaqn hakuun F-35 Lightning 2 vs F-22 raptor Dogfight niin valottuu tilanne sullekin :)

@vode863 Жыл бұрын

@@kuolevijyrkinen4675 En nyt sanoisi noin. F-35 on suunniteltu enemmän yleishävittäjäksi joka näkyy tutkassa kärpäsenä, kun taas F-22 on suunniteltu olemaan ilmaherruus hävittäjä joka on tutkassa kärpäsen konoinen

@Ho_Lii_Fuk Жыл бұрын

F-35:ssä on modernimpi tutka ja muu laitteisto, se voi kantaa uudempia ohjuksia ja sillä on pienempi tutkapalaute (RCS), joten BVR-taisteluissa (mitä kaikki hävittäjien väliset taistelut nykyään ovat/olisivat) se voittaisi F-22 lähes 100% varmuudella. Dogfight tilanteet ovat tosiasiassa lähes mahdottomia nykytutkilla ja ohjuksilla, koska koneet eivät tule pääsemään tarpeeksi lähelle toisiaan.

@Mytset Жыл бұрын

@@vode863 F-22 on jopa häiveellisempi näistä kahdesta muotoilunsa, koon ja käytetyn materiaalinsa takia. Tästä syystä myös jenkit ei tätä konetta kellekään myy koska siinä on niin salaista teknologiaa ettei ota sitä riskiä että tän koneen tiedot olisi edes esim jollain muulla NATO maalla kun eivät luota siihen että muut maat voisi pitää näitä tietoja koneesta salassa.

@jonejone1076 4 ай бұрын

Tee juttu suomalaisista tarkka-ampujista, itse tiedän yhden ja sen nimi oli Martti mulla on sen kantakortti, ei Simo joka oli kiväärimies.

@nage8585 Жыл бұрын

Tee joskus video, missä käyt läpi esim top10 suomalaista menestyneintä yritystä. Toinen aihe mikä tuli mieleen, eli Hannu Salama. En muista törmänneeni tubessa hänestä kertovaan videoon

@user-ss6bm3vx7v Жыл бұрын

Ei semmoisia olekkaan.Kaikki myyty unkomaille.

@EsaOkker Жыл бұрын

Kyllä itse olisin laittanut F22 Raptorin ensimmäiseksi. Jotainhan se kertoo jo kun jenkit ei myy niitä muille. Suomikin varmasti olisi sen valinnut jos sitä olisi tarjottu.

@alikali507 4 ай бұрын

Ei suomi olisi ostanut koska f22 on ilmaherruus hävittäjä ja f35 on monitoimihävittäjä joka sopii paremmin suomelle

@EsaOkker 4 ай бұрын

@@alikali507 ei välttämättä :😀

@contenthunter4894 Жыл бұрын

Seuraavaksi: Tulevaisuuden hävittäjät.

@misterhasan7216 Жыл бұрын

Su-57 ei pitäisi olla 4 sijalla listalla. Ketteryyttä on mutta, muuten aika huono hävittäjä, "stealth" kykyä ei ole kun saman verran kuin F/A-18 horneteilla / super horneteilla. Olisi parempi 6-7 sijalla, siihen on käytetty huonoja metalleja joissa osissa on ruostetta paljon. Venäläiset ei myöskään uskalla käyttää niitä missään sodissa koska ne on niin epäluotettavia.

@GreoGreo Жыл бұрын

Zelenskyn tarinoita? 😂😂

@asiamies9153 Жыл бұрын

@@GreoGreokaalikeitto jäähtyy, Sergei

@KristianVirtanen Жыл бұрын

No joo. Kyllä siinä varmaan ne 10 parasta on. Mutta kuten itsekin sanoit, järjestys voisi muuttua aika radikaalistikin jos huomioitaisiin se tarve mihin se hävittäjä ollaan hankkimassa.

@jukkasarilo7573 7 күн бұрын

Ihmetellään miksi Hornetti. Se on tukialuslentokone. Sillä on sellainen laskuteline. Sitä voidaan käyttää (leveiltä) maanteiltä.

@jonejone1076 3 ай бұрын

Selitä tää: kodan test ninjutsu

@kimi_08 Жыл бұрын

Oisko semmonen video hyvä jossa käsitellään tilannetta,jos Venäjä hyökkäisi Suomeen niin Millä tavalla NATO Supporttaisi Suomea ja mitä sodan aikana (voisi) tapahtua. Tarkoitan tällä että Mitä Venäjälle silloin kävisi?

@lasse128 Жыл бұрын

Mikähän länsimainen ilmataistelu ohjus on kantamaltaan yli 170km kuten su-35 R-27EM kantama on?

@Oryxxx Жыл бұрын

Meteor, max range 200 km. Mutta edelleen ratkaisevia tekijöitä ilmataisteluissa on verkostoituminen, sensorit, tutka, ohjuksen hakupää, ed. mainituiden ohjelmistot ja varsinkin elektronisen häirinnän sietokyky. Me nojatuolilentäjät emme näistä tiedä tarkkoja speksejä, vaikkakin todennäköisesti länsimailla on ainakin 20 vuoden etumatka itäkoneisiin. Kiinan tekoälyosaaminen kylläkin kirii nopeasti välimatkaa umpeen.

@LasseSchroder05 Жыл бұрын

Luulisin että lännen AIM-120D AMRAAM kykenee näihin lukemiin tietyissä olosuhteissa. Arvio sen kantamasta on 160 km. Kaikkihan nämä tiedot on salaisia ja etäisyydet vain sivistyneitä arvauksia.

@kaljamaistuuperjantaisin Жыл бұрын

@@LasseSchroder05 kyllä se on AIM-260 JATM oikea vastaus

@marko4557 Жыл бұрын

Näissä erittäin pitkän matkan ohjuksissa on sellainen juttu että laukauksesta maaliin aika on pitkä... mahdollistaa vastatoimet rauhassa.

@tanteli3603 Жыл бұрын

amraam, phoenix

@vaha4alynen20nero Жыл бұрын

Jenkeillähä on niitä hävittäjiä mitkä pystyy leijumaan ilmassa ja ei tarvii kiitorataa nii miks ne ei oo videolla vaikka on taatusti kehittyneimpiä lennokkeja🤔

@Ekke6262 4 ай бұрын

Vaihat raptorin ja lightningin paikat ja heität tuon sysipaskan ryssän konseptikoneen pois tuolta kärjestä.

@valko022 4 ай бұрын

Mutta missä on F/A 18 E/F Super Hornet Block III (3), joko yhdessä EA 18 G Growler:in kanssa tai ilman!??

@svfilms2778 Жыл бұрын

Miten ois 10 maailman kirottua paikkaa?

@henrikkoukku2896 Жыл бұрын

Myöskin eri maiden (kehittyneimmistä) panssarivaunujen määristä ja tulivoimasta voisi tehdä vertailua.

@Tilaa673 Жыл бұрын

Voisitko tehdä videon jossa kerro 10maalman parasta sota helikopteria

@KaniVaraani Жыл бұрын

kyl ne ekan maailmansodan koneet on parhaita 😀

@MegaStara Жыл бұрын

Vähän pettynyt kun Mersun Bf 109 puuttuu listalta

@rubenheide732 Жыл бұрын

Minä tykkään lentokoneista olen käynyt lentonäytöksissä ja minä tiedän nuo kaikki hävittäjät minusta olisi tullut isona hävittäjä lentäjä mutta minulla on epilepsia niin en pääse

@kuilteri6643 Жыл бұрын

J 20 🔛🔝💪

@vode863 Жыл бұрын

Se on koulubussin kokoinen🙄 ”häive”hävittäjä. Kaikkea mieltä saa olla

@kuilteri6643 Жыл бұрын

@@vode863 f 22 saman kokoinen. Kiinalla on paremmat ohjukset ja uudet moottorit j 20 on tehokkaammat. Yf 23 olisi ollut parempi yhdysvalloille.

@veetikarkkainen4622 Жыл бұрын

Oisko seuraavaks sotateollisuuden prototyypit, jotka ei kuitenkaan rintamalle asti päätynyt

@kaukokaaresoja4129 11 ай бұрын

Kaipasin hieman historiatietoa Fuga magisterista, eli Ranskan aiemmista koneista, joita suomikin käytti.

@slycooper7325 Жыл бұрын

F-22 on seksikkäin kone kaikista🥰

@Hermansir Жыл бұрын

Ville mäkipelto me ollaan sukua 😂

@HiskiBoy Жыл бұрын

8:57 Mitä tapahtui. Kuva meni mustaksi hetken ajaksi 🤔😮

@MasterMiska Жыл бұрын

Minun mielipide on se, että Suomen pitäisi ruveta jo kohta alkaa miettimään jo uutta taistelupanssarivaunua, koska nykyiset leopard 2A4 ja 2A6 alkavat olla kohta jo 50 vuotta vanhoja

@MegaEbban Жыл бұрын

Mihin väliin hornet olis mahtunut, vai onko se jo niin vanhaa tekniikkaa.

@vaksis796 Жыл бұрын

Tohon 1:04 kohtaan haluun myös lisätä yhden toisen yksityiskohdan. Myös se että joitakin ominaisuuksia ei vaan voida tietää koska ne kaikista tärkeimmät tiedot on aikalailla classified koska tuskin mikään armeija haluaa jakaa omien laitteistojen tärkeimpiä kykyjä julkisesti.

@Mytset Жыл бұрын

Juurikin näin.

@bomnboa Жыл бұрын

Mulla pimeni näkymä 8:57 - 9:21 kai oot tietonen tästä Ville?

@taivaanrannanmaalari7679 Жыл бұрын

Nuo kiinan koneet olis hyviä varmaan hinta/laatusuhteelta. Tuo F-22 pitäs olla virallisesti se maailman paras.

@artonevalainen2132 Жыл бұрын

Oletko käynyt armeijan??

@AKZP87 Жыл бұрын

Muuten hyvä mutta ryssien koneet ei kuulu tuohon listaan edes etäisesti

@Dostrain Жыл бұрын

Oon samaa mieltä siitä, että F-35 ja F-22 keskenään vertailu on vaikeaa, kun ne on kuitenkin tehty eri tehtäviä varten. Mielenkiintoista kuitenkin on, että F-22 on luokiteltu "liian kehittyneeksi sotateknologiaksi", eikä Yhdysvallat ole antanut lupaa myydä sitä USA:n ulkopuolelle. Lisäksi vaikka F-22 on vanhempi, se on suunniteltu ilmaherruushävittäjäksi ja itse ehkä sijoittaisin sen paremmaksi kuin F-35:sen. Selvää joka tapauksessa on, että F-22 on parempi ilmaherruushävittäjä ja toisaalta F-35 on parempi muissa rooleissa. Ilmaherruus on kuitenkin varmasti hävittäjän tärkein tehtävä, sillä on vaikeaa suorittaa mitään muita tehtäviä sota-alueella, jollei ilmaherruutta ole.

@iivanajulma2576 Жыл бұрын

No terve Olisiko sinulla jotain kerrottavaa näistä f16 hävittäjistä joita Turkki havittelee lisää. Turkillahan on näitä, mutta ne kaipaavat modernisointia kait .

@jaskaj3757 Жыл бұрын

A 10c warthog olisi vielä soiva peli jonkun 4/5 polven hävittäjän tukemana😂

@erikjulkunen34 Жыл бұрын

Missä f-16 ja f/a-18. Ja mihin tää lista perustuu

@vode863 Жыл бұрын

Ville hyvä video, mutta itse vaihtaisin F-22 ensimmäiseksi ja siirtäisin F-35 toiseksi.

@kuolevijyrkinen4675 Жыл бұрын

Ei helvetissä

@vode863 Жыл бұрын

@@kuolevijyrkinen4675 Tiedätkö mitään hävittäjistä? F-22 on ylivoimaisesti paras ilmaherruus hävittäjä. Kun taas F-35 ei ole yhtä hyvä ilma taisteluissa, mutta ilmasta maahan iskuissa se on F-22 parempi.

@jomskuli7362 Жыл бұрын

F-22 on kyllä ihan älyttömän hienon näköne

@psykosoosi8485 Жыл бұрын

Villen videot perustuu propagandaan ja hyvän mielikuvan luomiseen. Siitä sille maksetaan. F22 on ylivoimaisesti paras kone näistä ja f35 on edelleen kehitysvaiheessa, eikä tule ikinä valmistumaan. Kone hylätään kykenemättömänä toimimaan suunnitellusti. Sitä ennen usa käyttää f18,f16,f15 ja f22 raptoria

@psykosoosi8485 Жыл бұрын

Lisään vielä että f35 on maailman kallein PROJEKTI.projekti joka ei koskaan valmistunut

@user-ls8tl8dw5f Жыл бұрын

10 faktaa WW2 oisko

@redless4036 Жыл бұрын

Kylla SAAB on hyvä mutta ei se tee siitä yksi mailman parhaimpia ja laittaisin ehkä sen 12 tilalle jos olisi top 20 ja vaikka F-35 on enemmän technologiaa mutta F-22 on parempi nopeudellaan ja parempi multi rooli hävittäjä Ja tässä on faktoja mutta anteeksi jos olen jossain väärin

@wyxir4191 Жыл бұрын

Maailmassa ei kovin montaa eri nykyaikaista hävittäjää ole että kyllä Gripen on ihan paikkansa ansainnut :D

@redless4036 Жыл бұрын

@@wyxir4191 no joo mutta uskon että su-35 on kyllä parempi jos otettaisiin dogfight ja muutan mielipidettä. Laittaisin SAABin top 9 koska hinta on halpa

@isackdesnuts3317 10 ай бұрын

F16 ois voinut kuulua listalle

@LasseSchroder05 Жыл бұрын

Itse kääntäisin tässä kärkikaksikon toisin päin. Kuten videollakin sanottiin, joka hallitsee taivasta, hallitsee myös taistelukenttää. Mitä taivaan hallitsemiseen tulee, F-22 Raptor on tähän tarkoitukseen aivan ehdoton ykkösvalinta. F-35 on maailman edistynein monitoimihävittäjä, jonka vertaista tähän tarkoitukseen on vaikea löytää. Mutta jos F-22 ja F-35 laitettaisiin vastakkain ilmaan tehtävänä etsiä ja tuhota toisensa, olisi F-35 mustana länttinä maassa melko nopeasti. F-35:n ongelma tässä ei olisi tekniikka tai tilannekuvan puute, vaan yksinkertaisesti F-22:n käsittämätön liikkumiskyky. Jos parasta hävittäjää etsitään, se on se, jolla ilmatilan saa haltuun. Jos edistyneintä ja monikäyttöisintä hävittäjää etsitään, se on se, josta saa eniten hyötyä irti suhteessa käyttökustannuksiin.