🎃Мы разобрали полную историю Воландеморта: kzfaq.info/get/bejne/nLedoMSKsMitqZ8.html А какие ошибки Тома Реддла вы считаете самыми фатальными?

Вы замечали то что Волдемотр заботится о Гарри? Он даёт ему летом отдахнуть, даёт по учится и нападает только в конце года.:)

Первая ошибка Волан-де-морта - это то, что он вообще им стал.

Ошибочка в ролике! Гарри был кристражем! Кристражем, который Темный Лорд не собирался создавать. Именно поэтому Гарри чувствовал другие кристражи и поэтому пошел умирать в темный лес тк узнал об этом в омуте памяти из слезы умирающего Снейпа. После того, как Волдеморт убил Гарри, он уничтожил и часть себя, кристраж.

Эх, легко говорить об ошибках Володи, зная все последствия принятых решений по фильмам, книгам. Но Володя в начале войн, хорошо все расставил, откуда ему было знать, что самые преданные будут предателями, что Гарри станет крестижем , или что любовь такая сильная вещь, будучи не возможным любить

Самоя большая ошмбаа володи в том, что он не сделал крестражами 7 одинаковых камней и не кинул их в океан.

Вообще, в основе поведения Вольдеморта лежит травмированная в детстве психика и маргинальное воспитание на раннем этапе формирования личности, в результате чего получился классический эпилептоидный психопат с ущербными социальными понятиями на уровне сильный/слабый. Это такой классический отморозок из 90-х, который за дешевую брошку зарежет женщину и трех свидетелей и потом, в компании собутыльников, будет хвастаться, как он ловко всё обстряпал. Так бы и заработал он свой поцелуй дементора годам к 16 за потасовку в баре, но тут нарисовался Шмель, который думал, что любого человека можно исправить и наставить на истинный путь. Я не берусь его осуждать, но с точки зрения холодного рассчета, Дамблдор был неправ и самолично затеял всю дальнейшую свистопляску (что и сам признавал). И вот, нашего маргинала-психопата начинают тренировать по усиленной программе, он умело скрывает свои истинные намерения, имитирует "правильные" эмоции, умело заметает последствия своих эпилептоидных взрывов и набирается только той информации, которую считает полезной для себя (исходя из концепции сильный-слабый). Забив на нумерологию с ботаникой, он посвящает всё возможное время развитию узкого круга навыков: боевая магия, всякие империусы, чтение мыслей и всего, что может помочь в грязной игре. Не отвлекаясь на постороннее, он быстро достигает успехов в начинаниях - развивается мания величия и вместе с ней рождается идея-фикс о бесмертии и всевластии. Оперируя лишь известными ему средствами, В. начинает претворять свои идеи в жизнь. Скучное и пресытившееся магическое сообщество неготово к такому повороту дел, поэтому у Т. Лорда поначалу всё прекрасно получается (добыча реликвий, создание первых хоркруксов). Успех дает ему уверенность в себе, подкрепляет веру в собственную правоту и подогревает бредовые идеи. Порочный круг замкнулся.

Спрятал бы кристражи где-нибудь под Омском, то хоре бы Поттер до него добрался бы;))

Абсолютно никто: Ютуб рекомендации:10 ошибок Володи.

Главная ошибка Волан-де-Морта - он стал унижать своих последователей и при этом требовать от них верности. Ужасный лидер.

...Мужик, ты совершил типичную ошибку всех злодеев - слишком много говорил...)

Очень люблю эти произведения!! Прочитал все книги и смотрел все фильмы!

Продолжение: материнская любовь защищала Гарри от Володи. Но от пожирателей нет!! Если бы воландеморт послал убить мальчижку кого-то из пожирателей, то Гаррик был бы мертв.

Слишком много болтовни. Если бы Володя меньше базарил, он бы давным давно получил бы преимущество, начав искать Бузинную палочку.

Володя был настолько самоуверен, что Северус своими навыками окклюменции легко его одурачил

Жалко,что такой талантливый волшебник как Володя сошел с ума.

Вольдемар ( И не надо меня поправлять, так и задумано) ошибся всего раз. Когда не сделал Гарику контрольный в голову.

М-да уж, чем больше наш маленький Том становился Тёмным Лордом, тем больше откровенно тупел 😆Зло не к чему хорошему не приводит 🙂🤷‍♀️

Допустим, что Волдеморт поверил, что после смерти Снейпа Бузинная Палочка принадлежит ему, и он решил её испробовать не на ком-то, а на своём злейшем враге. Зачем, зная, что Палочка Гарри сломана использовать непроверенную Палочку, когда у него была своя, которая его выбрала? Ведь эффект от Тисовой Палочки с Пером Феникса получился, скорее всего, в его пользу.

1 фильм:Искал камень когда мог взять готовый элексир у фламеля и воскреснуть. 11 лет тянул с воскрешением. Полез обниматься к Гари вместо того чтобы заавадить. 2 фильм: Занимался фигнёй вроде письма на стенах и нападак на учеников вместо того чтоб потихому поглотить душу Джинни и воскреснуть. Не заавадил Гари в тайной комнате. 3 фильм: Только мне не понятно чем он занимался все это время? 4 фильм: вместо того чтобы поймать его пока тот вышел из дома за хлебом и остался без защиты придумал наитупейший план с кубком. Лжегрюм мог его обездвижить заматать в его же мантию неведимку вытащить за ворота хогвартса и транзгресировать на место не говоря о том чтобы привратить в портал любую вещь и дать её Гари. На кладбище как тепичный злодей раскаывал длительную историю давая время Гари сбежать. 5 фильм: Весь фильм страдал фигнёй пытаясь получить вещь что нафик ему не нужна. 6 фильм: Вместо хитрости, лести, умных и продуманых планов достойных лидера Воланд как маньяк с проблемами с психикой убивал кого не попадая и мучил своих же. 7 фильм: Тут Роулинг ступила замутив фигну про палочку сделав чисто рояль в кустах. Гари обезоружил Малфоя но у него не было тогда бузиной палочки как это работает не понятно он мог победить Драко в камень, ножницы, бумагу и тоже получил палочку? Если не этот рояль то Воланд победил несмотря на свою неодекватность ибо самым тупым в книге всегда был именно гг.

самое фатальное для него - неуместная его же самодеятельность. Пророчество пророчеством, но он мог бы и отправить на грязную работу своих подручных. Фиделиус? Так что мешает Хвосту выдать не только Тому и открыть доступ целому отряду пожирателей? На месте Воландеморта бы опасался ловушки: 1) а где гарантия, что это именно пророчество, а не ловушка? Оно произнесено было в присутствии Дамблдора, это могла быть компромиссная договоренность (директор принимает Трелони на работу, Трелони разыгрывает сценку, озвучивает то, что соответствует плану, а сценка передается со слов агента), 2) когда ты хочешь произвести силовой захват власти - надо отдавать себе отчет, что среди сторонников могут оказаться двойные агенты или и вовсе предатели, которым нужен только удобный повод и они запросто поменяют взгляды, не надо так легко доверяться, это плохо может сказаться, 3) сомневаюсь, что фиделиус - такая уж общеизвестная магия, если к ней прибегли Поттеры, то это уже повод задуматься, быть может есть какие-то сюрпризы. Не лучше ли отправить отряд расходного материала? Справятся - молодцы, ловушка захлопнется - не беда, найдутся новые. Если короче - он не умеет продумывать последствия своих же действий. Быть может, что он выдающийся волшебник и гениален по части темного волшебства, но как же он наивен и недальновиден по части простой соображалки

У Тёмного лорда была всего одна серьёзная ошибка,которая породила все другие. Когда он проверил в предсказание Трилони,ему надо было отправить всех пожерателей на убийство детей. И на этом бы всё закончилось.

Я считаю что Гриндевальд намного успешный злодей чём Володя.Грин не тупит так повсеместно ,не так самоуверен и (моё личное мнение)более могущественный волшебник нежели Володя.По-моему Гарри надо было сделать сильным волшебником чтоб его обучал Дамблдор ,тогда он и сражался б на равных ,а не выигравал из-за случая

Много трындел при каждой встрече с Гарри. Мог бы сразу его прибить, например, на кладбище, а не расхаживать и много говорить, пока его враг был в беспомощном и удачном для него положении.

Спасибо вам. Очень интересно подаеться информация и голос у вас очень приятный ))

Это ребят ЛОГИКА! Которую Володя не сможет узнать и понять.

Если бы Воложя вместо того, чтоб бросить маленького Гарри в кроватке, мог его забрать и поставить на свою сторону

В реальной жизни Володя бы убил Гарика уже в первом фильме, на изи просто.

Крестраж из 2 части (дневник) мог без труда убить Гарри с помощью волшебной палочки , но нет нужно посмотреть как Гарри убегает от василиска

Недооценка противника. Супер видео!

Может ли быть крестражем Василиск? Тут дилемма вышла в комментах под видео о крестражах. Не могли бы вы разобраться?

Володя поставил свои заскоки выше главной цели.Если бы он не дал Лили пожертвовать собой,то пророчество не смогло бы сбыться.

Не совсем точный в одном месте перевод пророчества. and the Dark Lord will mark him as his equal, but he will have a power the Dark Lord knows not . Очень важно: "...но он будет иметь силу, которой темный Лорд не знает". Тут конкретное указание на силу, которой Дамби считал любовь.

Если бы Володя не открыл тайную комнату, то никто бы не смог уничтожить его крестражи ядом Василиска 😅

1) Ну раз так хотел сам убить Гарика, мог бы использовать нож (раз брезговал использовать пистолет и другое оружие маглов) 2) Мог бы сказать, что крестражей 6 или другое число (назвал бы 8 или 9, и все бы до скончания веков искали эти несуществующие крестражи и даже не пытались бы его убить, а он бы спокойно себе правил). Ведь надо было понимать, что воспоминания - штука ненадежная.

3:25 не будем забывать про нумерологию. В Гарри Поттере это настоящая наука, так что было возможно, что если ты сделаешь шесть крестражей, то ничего не будет а если семь ты умрёшь мучительной смертью

Диктор, ваш голос просто космос :)

Ты ошибаешься Гарри Поттер был крестражем только он создал его несвоевольно

Ошибочка, Бузинная палочка меняет владельца только после смерти, никак не разоружения, в книге было что обычная палочка меняет владельца в случае разоружения, но бузинная это вундервафля и поэтому Володя замочил снейпа, а не дал ему палочку и разоружил в последствии. P.S. В Гарри была часть Володи поэтому он не помер P.S.S. Автору в падлу было даже фильм глянуть, не то чтобы книги читать...

А держать кристражи на разных материках, что бы хер нашли вообще на планете

Большинство даже не ошибки самого Тёмного Лорда, а просто трагичное(для него) стечение обстоятельств... Ему пророчат, что появится новый чел и согнёт его в бараний рог....И Тёмный Лорд принимает САМОЕ ЛОГИЧНОЕ И ВЕРНОЕ РЕШЕНИЕ! Разобраться с проблемой "в зародыше"! А какая- то там материнская любовь....Это просто стечение обстоятельств... Это из разряда, когда вам говорят врачи, что у вас рак и вы начинаете лечить его на самой ранней стадии...Это правильно и логично. Но вы умираете, от аллергии на лекарство из-за халатности врачей...Так где тут конкретно твоя ошибка?!

Гордыня, чрезмерная гордыня, именно из-за неё и были выбраны не простые вещи в качестве крестажей, из-за неё же он и не трансгрессировал с поля боя из Хогвартса, да и в конце концов, если бы он убежал(а это был бы именно побег) стало бы ясно что он боится Гарри, что уже плохо сказалось бы на его репутации, а следовательно от него могли отвернуться некоторые его последователи, тем более он не знал что бузинная палочка пренадлежит не ему, а Гарри, т.е. он был абсолютно уверен в своей победе, другими словами у него особо не было выбора как принять финальную схватку.

Дарт вейдер хотел захватить галактику А кое кто средиземье А вот Воландеморт школу и погиб 😂😂😂

Я считаю, Волан де Морд должен был все крестражи спрятать в Хогвартсе. Это идеальнейшая маскировка. Никто бы и не подумал их там искать. Особенно Дамблдор. Волан де Морд спрятал свои крестражи в предсказуемых местах: Гринтогсе, пещере, у Пожирателей Смерти, и только один в Хогвартсе. А надо было все. Вместо Нагайны крестражем сделать василиска:Тайная комната считалась несуществующей легендой, и никто бы там ничё не нашёл. Дневник, с помощью которого комната открывается, хорошо, но прятать тоже надо было в Хогвартсе, в Выручай-комнате. Про неё знали очень немногие, там бы тоже никто его не нашёл. Чашу Пуффендуй надо было трансфигурировать в бра и с помощью магии прикрепить её к стене в Выручай-комнате, которая в этом бы случае служила местом для обрядов чёрной магии. Диадему Когтевран трансфигурировать в свой Приз за служение идеалам Хогвартса и оставить в трофейной, а настоящий Приз уничтожить. Медальон Слизерина носил бы на себе, ведь он его Наследник, кто тогда подумает, что это крестраж. Так бы никто его крестражи не нашёл, и он бы жил вечно.

Волан-де-Морт был самоуверен и расслабился. Ведь он думал, что он самый сильный. Ведь он чсв!

Главная ошибка - мировое господство) на этом все шишки набивают)))) спасибо за видео)

Хех, неплохо, но Квирелл в Методах рационального мышления нашел в 10 раз больше ошибок))

А ошибка в третей части встретившись с гарри поттером лицом к лицу решить распиздеться вместо того что бы сразу убить

ошибка морта в том что он оставил крестраж в хогвартсе.

Об его ошибках было написано прямо в книгах! Волан-де-морт или сам это понимал, или Пожиратели Смерти это ему говорили

Гарри Поттера мог убить кто угодно,кроме Володи. Ведь если бы тогда белатриса ,а не лорд пришла бы годр новую впадину и убила бы Родителей Гарри , то поцанчика мог заволить кто угодно кроме неё.

Володя бы мог просто наложить на Беллатрису или даже на себя : Фиделиус (заклятие доверия) на местоположение крестража и дать с них " неприложный обед" на то что тот на ком заклятие доверия никогда не разгласил тайну) и тогда бы Володя стал бы Бессмертным

Глпвная ошибка в охоте на Гарри: дал бы денег маглам, они бы пацана летом словили, побили и тепленьким притащили. А поскольку при этом никакого нарушения надзора, то силы Света ушами бы прохлопали это дело

Меня до сих пор удивляет то, что Володя хотел создать 7 крестражей, и случайно сделал им Гарри, о чём сам не знал. Тоесть, 7 крестражей + один случайный. Должно быть 8. Как получилось 7?

Главная ошибка Володи что он решил убить мальчиков, если бы он подчинил их себе, имел бы большую власть, а Гарри и Невил стали его прислужниками которые не сталибы его убивать

Он мог убить Гарри ещё в первой книге. Спугнув Драко в Запретном лесу, отломить рог, убитого вторым по счёту Хагрида, единорога, и загнать в грудь Гарри, избежав соприкосновения с его руками, или же соорудить из рога единорога копьё, который был убит первым, и метнуть в Поттера, и всё - возрождайся на здоровье, и кентавр Флоренс не успел бы прискакать, и Дамблдор не будет такой уж сильной помехой, как было описано в книгах и кино.

Не стоило гоняться за пророчеством и создавать такие заметные крестражи. И вообще неужели кроме крестражей не было способов для бессмертия, от которого не пришлось бы зависеть. Это как у Кощея)

Взять любой блин любой предмет , и спрятать под землю в Австралии . Защитить от акцио . Все

5:55 вскоре после этого он без проблем захватил министерство магии...

я когда прочитала заботиться не поняла , а потом такая хм а реально

Конец кубка огня: - волан-де-морт : Ахахахахахахахпха, дамболдор был бы рад узнать что ты благородный дуэлянт. - происхолит типо дуэль, и типо побеждает Тот-Кого... - Гарри: -Акцио! И всë. Он тупо прострал всë в 30-60 секундах фильма

Может бы и знал любовь по отношению к себе, если бы не был дебилом. Он же был красавчиком, пока не начал себя уродовать.

Да оставьте этого несчастного Володьку в покое,жалко его,он и так настрадался от самого себя.

Даже напоров кучу ошибок до Битвы за Хогвартс, он мог бы, с помощью плаща-невидимки и Империуса подчинить командование пары магловских дивизий и, с помощью РСЗО, линкора и звена бомбардировщиков разметелить за час половину Шотландии вместе с Хогвартсом и Гарри Поттером, в нем засевшим. Не было у Тома стратегического мышления, да и тактик из него хреновый. Обычный психопат с жаждой власти и склонностью гадить.

недооценил гарри, его потенциал, и помощь его друзей

В смысле убивать Вована не уничтожив кристражи не имеет смысла? Он же останется без тела, отсрочка чтобы сломать кристражи

Топ 10 ошибок Гриндевальда и Гарри Поттера сделайте

5:58 смысл был в том что он верил в пророчество в котором сказано что один из них должен погибнуть от руки другого

Ну ко всему можно добавить то, что Володя был плохим политиком, ну вообще никаким, даже не политиком, будем честны. Намереваясь стать главой всего магического мира, он, по сути, был лоялен только к очень, очень узкому его кругу - чистокровным волшебникам- людям, но даже их, и даже пожирателей - убивал и истязал. Да, великанов он догадался соблазнить на свою сторону, а других то почему забыл? Результаты пожал при битве за Хогвартс. В общем, это чисто политическое поражение

А как у Гарри Поттер не был стражем если последней части даже Дамблдор и его признак говорил что ты стал крестражем которой он не собирался создавать

Ты топчик очень хочу что бы гари потер вернулся

Страшный сон Гарри: Мордовольт овладевает маховиком времени

А что если избранным, способным убить ТЛ был Долгопупс, он примерно тогда же родился. А Вольдемар перепутал и подставил Гарри.

Вот интересно, медальон нельзя было разбить магией, но выстоял бы он против ядерного оружия?

Воланд слишком много трындел. Он может бы убить Гарри ещё на кубке 3 волшебников, но упиваясь своей силой и болтая он все испортил.

А как же то что крестражи не спрятаны не спрятаны по всему миру

Главная ошибка Володи в том, что надо меньше говорить и разводить воды, а сразу аваду кидать и всё :D

Идеальные кристражи это 7 камней сброшеные в марианскую падену

7:55 как бы он знал о правилах, из-за чего и убил Снегга "убившего" прошлого владельца палочки.

Хммммм. Этот голос из канала FANTAST!!!

я могу назвать свою ошибку: я называл 10 лет Вольдеморт.... Снэйпа!.....

Волан-де-морт

Когда Северес рассказал предсказание Волдеморту?

Гарри Поттер тоже был кристражем

Теория есть, все знаем что гари был кристражем Гарри для волондеморта, когда он убил Гарри он разрушил кристраж, но при этом гари ожил, но а если гари был кристражем не только для волондеморта, но может и для самого

6:25 как он не был кристражем?

Скажите, почему, если он доверял Снеггу, он не показался в первой книге ему, когда был в Квиреле?????

Надо было кольцо Мракса Горлуму отдать .

То есть надо было не убивать Гарри заклятием, а воспользоваться к примеру ножом?

Ошибка номер 1 .Использовать не только Аваду . Есть Дофига убивающих заклятий .Не мгновенно нооо.

Какой смысл делать крестражи сложно находимыми? Насколько я понял приспешники должны быть в состоянии найти их и воскресить темного лорда.

ошибка в любой точке повествования - он не юзнул адское пламя, которым в любой момент времени мог решить любую проблему. Дом Поттеров? Из огня вряд ли кто выйдет. На хогвартсе пал щит? Адское пламя, и не надо тратить соратников. Мальчик на кладбище? Адскому пламени пофиг на экспилиармус. Вообще наличие такой мощной магии покрыло б все три непростительных,а то что даже кребб смог его юзнуть и мощно так показывает нам, что магия хоть и сильна, но посильна Лорду

По поводу Воландеморта. Меня недавно удивил тот факт что 7 крестраж это не Гарри Поттер, а именно змея. Я то думал что причиной того что Воландеморт пал 31 октября 1981 отчасти было то что его душу разорвало уже на 7 частей и это было последней каплей. А оказывается что 7 была Нагайна которая стала крестражем после убийства Берты Джоркинс в лесах Албании. Как Воландеморт будучи слабым смог сделать ещё один крестраж?

Почему Воландеморт не убил Гарри на кладбище в четвертой книге, когда тот был привязан к памятнику отца Темного лорда

У меня созрел такой вопрос, может где-то упустила этот момент. Когда Волд в 8 фильме нацелил палочку на Гарри с авадой, то этим якобы уничтожил собственный крестраж, носителем которого был Поттер. Вопрос - раз нам известно, что крестражи невозможно уничтожить с помощью заклинания убийства, выходит что крестраж исчез, потому что умер его носитель? То есть и Нагайну можно было убить авадой, а не принципиально отрубать голову мечом Гриффиндора? Или всё-таки змею оберегало мощное защитное заклинание, как и остальные сосуды для крестражей, поэтому обычная авада не подействовала бы, в отличие от сосуда "Гарри", который ничем не был защищён. Но всё-таки странно, я предполагала, что даже в случае естественной смерти человека, крестраж находящийся в его теле, продолжает существовать. Возможно, это обусловлено тем, что Авада была нацелена самим хозяином крестражей, пусть и неосознанно. Короче, сама спросила - сама ответила.)

Почему в ордине Феликса ты стоял рядом с Гарри пока Дамблдор смотрел на тебя ты не убил Гарри???

А зачем вообще было открывать медальон чтобы его разрушить? Можно ж было и по закрытому ударить и тогда бы не было проблем с ревностью Рона к Гарри

вот ошибка , не Вол-деморт , а , Волан-де-морт !

Самая главная его ошибка в том, что он вроде такой вот умный и талантливый маг, а вел себя всю серию как карикатурный злодей-болван. Нахуя, спрашивается? И прикол в том, что история подходила к концу, фанаты поттерианы взрослели, а антагонист становился все комичнее. Оставался бы в тени, полутаинственным мифическим существом, а потом ворвался в мир и в один миг осуществил бы свой замысел.

Почему нельзя было взять оружие у маглов и тупо застрелить Поттера с пистолета.