HELÓKA! AMI A FÖLDBŐL KIÁLL KUKORICA SZÁR, ÉS LEVÉL, TÁROLJA A VIZET (ESŐT) A FÖLD SZÁMÁRA! AMI A FÖLDBE KERÜL NÖVÉNYI RÉSZ, AZ LAZÍTJA A TALAJT, ÉS NAGYON SOKÁRA AKÁR TÖBB ÉVBE IS KERÜL MIRE LEBOMLIK! AMI VISZONT KINN VAN A SZABADBAN AZ 3-4 HÓNAP ALATT "SAJNOS" LEBOMLIK, ÉS ÚJRA KELL MULCSOLNI.AZÉRT "SAJNOS" MERT ÚJ TAKARÁST KELL CSINÁLNI A FÖLDNEK, ÉS EZ MUNKA. A FÖLDET VÉDENI KELL A NAPTÓL, MERT KIÉGETI BELŐLE A SZENET, MIVEL ELPUSZTULNAK A BENNE ÉLŐ PARÁNY LÉNYEK. EZÉRT AZTÁN AZ ESŐ BETÖMÖRÍTI ÉS MÉG INKÁBB PUSZTÍTJA A FÖLD APRÓ LAKÓIT. AJÁNLOK A TÉMÁBA EGY RÖVID VIDEÓT: GYULAI IVÁN MÉLY MULCS. KÖNNYEN ÉRTHETŐ.

mi hát persze?

@@horvathagro6192 ez ebben a formában, azért nem fedi a valóságot. Értem ez alatt a gomba betegségeket, egereket, pockokat, stb. Ezt azért nem kellene annyira erőltetni. Felénk hatalmas problémák voltak például a toxinos búzákkal.

@@tamasszabo3429 felétek esetleg, nekem sose volt toxinom, nincs gombabetegségem se kártevőfertőzésem a szántáshoz képest. ezek tévhitek, csak ezzel hitegetik magukat akik szántanak...

@@horvathagro6192 :) Hát persze. Minden jót, boldog karácsonyt!

kiváncsi lennék, vajon meddig működik glifozát nélkül a rendszer?

Mindennek az alapja a csapadék. Ez egész szép rendszer akkor ha van mindig megfelelő csapadék. De vannak évek, mikor nincs. 2018-ban aki őszi búzát vettet találkozott is vele! A takarónövények szépen elszívták a felső vízkészletet, az amúgy is száraz őszi időjárásban és ennek az őszi búza kelése látta kárát. Aki viszont szántott és nem voltak vízpazarló zöldtrágya növényei, így felforgatta az alsó még nedvesebb réteget és egyből bele vetett, ott már másabb volt a kelés.

​@@sandorsanyi890 Azt mivel lehet megmagyarázni, hogy a permetező egyik nyomában 1,5 cm repedés van, míg a mellette levő nyomon nincs repedés? így biztos nem tud esni az eső. Sőt még a tápanyag kijuttatás sem lehetséges, mert a 2,1 hektáron ez sok helyen tapasztalható. Van egy befarafi csoport, ahol leírtam eddigi tevékenységem a forgatás elhagyásával és takarónövények vetésével. 2019-ben már hasonló átlagtermésem lett, (NEM EREDMÉNYEM), mint a környékbeli gazdák átlagtermése. 2018-ban még (kukoricából) 20 q/ha-ral kevesebb. Idén búza van benne. De azért mert nem vettem figyelembe, hogy a szántás elhagyásakor emelni kell a tápanyagszükségletet. Ezt az apró momentumot elfelejtették mondani a TMMG-sek. Egy páran már fizettünk tandíjat. Próbáljuk, próbáltuk megosztani, de kevesen vannak rá vevők. Attól még működik. Legalábbis eddig úgy látszik. Birkás Márta professzor asszony kísérletei ott hibáznak, hogy nem használtak takarónövényt. Legalábbis ezt mondja a gyakorlott TMMG-s.

@@sandorsanyi890 búza elé nem is teszünk takarónövényt :D ez már öngól...

Se költségben,sem termésátlagban,semmiben nem látom a pozitívumot.A művelés is több.Egy szántás helyett 3x kell mást csinálni.Még ezt sem tudom a javára írni...Inkább kuriózum.

@@arnoldjobbagy1637 Csak arra jó hogy keljen a vegyszer meg minden.

@@nagygyorgy1881 egy másik videóban beszélnek szintén erről a technológiáról.Ott 25% üzemanyag megtakarítást emlegetnek.Termés átlag viszont alacsonyabb,.Kivételesen 1-1 eredményt kiemelnek,de átlagban kevesebb.Nem vagyok szkeptikus,be tudom fogadni az újat,ha értelmes.Ezt most még nem látom annak.

Yudit Frankenstein "Sose kezdj idiótákkal vitatkozni, mert lehúznak a szintjükre, és ott győznek a rutinjukkal" Mark Twain. Eszt ajánlom

Kedves Arnold! Ennek a technológiának a segítségével pár év elteltével az egyre nagyobb időjárási szélsőségek közepette is biztonsággal tudod majd tartani a hozamokat. Ez az egyik lényege. kzfaq.info/get/bejne/gtuahKxoxJ_Te4k.html Egyébként meg a gazdaságod része egy nagyobb ökológiai rendszernek, aminek a szempontjait szintén fontos figyelembe venni ahhoz, hogy hosszú távon megélj. Gondolj a családodra, a gyerekeidre, az unkoádira. Ha ezt is figyelembe veszed, nem kérdés melyik a hosszú távon megfelelő technológia. kzfaq.info/get/bejne/p7ummZyXnJiwnWw.html