Lo peor es el live action de El libro de la selva, en donde Mowgli corre a la selva con "la flor roja" o sea el fuego y termina incendiando parte de éste. El hombre es destructivo, de todos los villanos Khan era el que tenía las mejores razones para sacarlo o comérselo.

Shere khan tenía que defender la selva de los humanos debido a que estos suelen ser estúpidos si no miren la última película

Porque sid, el no sabía que tenían vida o los estaba lastimando Tal vez en el futuro sería un cirujano plástico

Pero Yzma es bien culebra con el pueblo. "Debieron pensarlo antes de nacer en la miseria. Echenselo al perro" 😂😂😂😂

Sr. Waternoose simplemente no sabia que las risas de los niños podian funcionar como fuente de energia igual o mejor como los gritos Shere Khan simplemente queria deshacerse o comerse a Mowgli antes de que creara caos y destrucción como siempre hacen los humanos Sid proviene de una familia disfuncional; los niños con estas familias suelen ser muy violentos, agresivos, antisociales e inseguros, recordemos que su hermana es insegura. Ademas el no sabia que los juguetes estaban vivos Anton Ego al ser un crítico representa el terror de los restaurantes y los chefs. Pero el no es malvado

Desde mi punto de vista Anton Ego no es un villano, es un antagonista sí, pero antagonista no es sinónimo de villano, en ningún momento hace algo realmente malo para decir que es una persona perversa ni maligna, él lo único que hace es hacer su chamba, buena o mala, odiosa o no, pero malo no es, en todo caso Skinner tenía más de villano al querer deshacerse de Linguini con tal de seguir siendo el dueño, él sí tenía más malicia que Ego (aunque claro Skinner realmente nunca trato de matar a nadie pero en mi opinión comparándolos él es más malicioso que el crítico que parece vampiro)

En realidad para mí Anton nunca fue el villano más bien era alguien que decía su opinión y ya 👍 Edit:no agradeceré por los likes Edit 2: gracias por los likes 😃

ego nunca fue el villano, el villano era el enano que fue chef antes qué linguini

De hecho en Monster inc. al final Ross menciona que ha estado infiltrada por meses en monster inc. Y que de no ser por mike y sully no habria descubierto a Watternose entonces no era la primera vez que secuestraban niños, ademas el succionador de gritos pudo haber matado muchos niños durante esos meses recuerden que el entrenador de Randall casi muere por falta de aire, pero eso nunca se aclara

Jamás lo vi de esa manera. Los juguetes mutantes de Sid eran arte digo de un museo de horror

"Auto" de la película Wall-E quería proteger a los sobrevivientes de su propia destrucción hecha en el planeta

Con el Oloroso Pete tenia Razon xd Al final Bonnie lo dejo por un tenedor que hizo en 5 minutos y que cada rato queria irse a la basura >:[

Sobre los personajes basados en historias literarias: Peter Pan -> Peter de hecho es un duende que secuestra niños para jugar con ellos hasta el aburrimiento, Garfio fue uno de esos niños al igual que los piratas ¿que paso? nada, en uno de sus juegos le corto la mano a James Hook y se la dio de comer a un cocodrilo cuando cuando era el pequeño Jamie, el resto de su tripulacion eran otros niños que Peter, habia secuestrado junto con Hook o que habia rescatado del mismo, Wendy incluso llega a pasar muchos peligros por causa de Peter, no de James. Mowgli -> Shere Khan, tiene sus razones para desconfiar del hombre; en el libro, el tigre esta cojo por haber caido en una trampa de cazadores y trata muchas veces de matar al niño, quien eventualmente resulta peor que Shere Khan; Mowgli es dejado en la aldea del hombre, donde se re - encuentra con su familia, tras intentar matar a su padre por un desacuerdo es seriamente reprendido y luego de ser desafiado por un cazador a atrapar a Shere Khan, tras lograr su cometido ordena a Baghera atacar al cazador por intentar quedarse con la piel del tigre, luego lo acusan de ser un medico brujo y la aldea le teme, llevando a que eventualmente Mowgli lidere una estampida de animales matando a todos. Extra - Malefica (La Bella Durmiente) Esta version basada en el cuento de los Hermanos Grimm, que a pesar de todo sigue siendo mas suave que la original italiana, tiene que verse como un cuento de hadas para empezar y para aquellos que no lo sepan, estos cuentos suelen estar llenos de simbolismos y metaforas. Malefica es la representacion del mal, no es simplemente un personaje, representa el mal y lo perverso en su fomar mas pura en el mundo, la maldicion es mas bien una advertencia a los padres sobreprotectores y versa asi: - Oid bien todos vosotros, la princesa si crecera dotada de gracia y belleza, podra ser amada por cuantos la conozcan, pero... al cumplir los 16 años, se pinchara el dedo con el uso de una rueca !y morira¡ - Esto quiere decir, que Aurora, sera una niña buena y amada, pero cuando cumpla 16 (edad en la que en su epoca se casaba la gente) conocera a un hombre con el que se casara y sera infeliz.

Mori cuando dijo :Cualquiera que dañe a los gatitos es un VILLANO MALVADO INDEPENDIENTEMENTE DE SUS MOTIVOS, *se calma* dicho esto Edgar tiene un fuerte motivo para deshacerse de estos gatitos😂😂😅

No me hagan casó, continúen bajando v:

Todos al ver la miniatura: Sustos que dan gusto

1:02 aparezco en la portada!!!

La mayoría de de estos villanos tenian razones muy egoistas Umm... interesante ... interesante .. con esto no se si seguir apoyando a los protagonistas de estas peliculas ... ok no 😃😃😃

-1: Lo de Waternoose no es una buena intención. Es un mero ejemplo de la avaricia de un empresario para seguir generando beneficios al coste de sus empleados. Si, muy bien. Hay escasez de gritos. ¿Pero secuestrar niños para hacer energía es algo moral? No, no lo es. A parte de lo turbio que suena eso, los perjudicados no solo serían los niños. Muchos trabajadores de la fábrica se quedarían sin trabajo porque con esa máquina ya no sirven. -2: Ego no es un villano. Es simplemente el crítico culinario, pesadilla de todo chef y cocinero, pero no el malo. Tan solo hace su trabajo, dar su crítica. Él al final es bueno. El villano es el chef Skinner, que pretendía ocultar la verdad a todo el mundo y seguir siendo el que lideraba el cotarro. -3: Vale que Kuzko es un emperador arrogante y egocéntrico. ¿Pero crees que eso hace que Yzma sea mejor persona? En todo momento Yzma tiene ansia de poder. Y sí, es mucho peor que Kuzko. ¿Has visto a caso la película? En su primera aparición mandó ejecutar a un pobre hombre que solo pedía un poco de comida para su familia que se moría de hambre. ¿Eso la convierte mejor que Kuzko? Yzma sería una emperatriz tiránica y despótica. -4: Sid muestra claramente los signos de un psicópata. Son juguetes, si. Pero aunque no sabe que sienten, él si sabe lo que está haciendo. Y disfruta con ello. Volar muñecos por los aires, hacer Frankensteins para joder a su hermana pequeña... ¡Es un puto psicópata, joder! Y lo que hoy son juguetes, mañana serán animales o personas. Es un sádico y un psicópata. Punto. -5: ¿Por qué últimamente hay tantísima gente justificando las acciones de Syndrome? De verdad, no lo entiendo. No están nada justificadas. Vale que su mayor ídolo le diga eso duele mucho. Pero a fin de cuentas Bob solo quería protegerle. Syndrome era un fanático molesti, y para Bob le supondría un incordio, pero él tenía una buena intención. Syndrome debía darse cuenta de que Mr Increíble prefería trabajar solo para que no le supusiera una carga y ponerle en peligro (recordemos la bomba de Bomb Voyage). Vale, Bob fue bastante duro con él, pero... ¿Eso justifica matar a cientos de superhéroes que usaba como conejillos de indias para sus armas de última generación, armas que por cierto luego tenía pensado vender al mejor postor? ¿Sabe alguien a caso qué harán con esas armas, sobre todo cuando no hay superhéroes? No, no, no. Que tu ídolo te rompa el corazón no justifica eso. A ver si os entra en la cabeza de una vez.

Cualquiera puede ser un héroe con tecnología pero no mr increíble le gusta ser el único especial

Pues Síndrome era solo un emo vengador, si bien Mr Increíble no lo trató de la mejor forma , lo hizo por su seguridad, èl era un fanático extremo que se puso solo en peligro y fue solo un estorbo para el superheroe.

"A volar Bobby" 😂 A Ego el Ratotuille que comió le recordó lo que comía en su infancia porque su madre era la anciana que vivía en la casa donde chefsito veía a Gusteau en tv y leía su libro. Por lo que no es loco pensar que chefsito haya aprendido cosas de cocina de la madre de Ego.

año 1995: Sid el malo de toy history , rompia juguetes año 2020: BadBunni el terrible cantante, rompe oidos XD

1:09 jajaja parece que el monstruo está hablando lo que está diciendo el del video 😂😂😂

Edgar honestamente no lo ví como villano, solo actuó con desesperación, trabaja para una vieja toda la vida y se va enterando que está no lo tomo en cuenta en nada al final, sino que le dejo el dinero a las mascotas antes que a él, que chingaos Ibán a hacer los gatos con el dinero? Y el tendría que romperse la espalda el resto de su vida atendiendolos. Los gatos no tienen culpa en nada al final, todo es por una señora que debe reexaminar sus prioridades urgentemente.

La verdad ¿porque síndrome en vez de enojarse por mr increible,porque no se volvió fan de otro heore depues de enojarse por mr increible ?.

Hay puntos en los que me parece que se fueraza una explicación a los actos de personajes o ignora deliberadamente implicaciones de sus actos , me refiero a sid por ejemplo se notaba en su actitud que el de echo hacia muchas de esas cosas para poder molestar a su hermanita o porque honestamente disfrutaba ver como juguetes volaban en pedazos , jamás hubo el más mínimo indicio de intencionalidad artística en lo que hizo , el caso de síndrome es todavía peor ¿se imaginan cómo sería la criminalidad y las guerras si todos tuvieran acceso a esas armas? Síndrome deja muy claro que primero venderá sus armas al mejor postor para fomentar guerras y que luego vendería inventos menores al gran público para que estos tuvieran habilidades especiales , y destruiría y mataría a casi toda una ciudad de ser preciso para publicitar sus inventos y la más injustificable para el final , es que todo lo que se dijo en el puesto de izma excepto de que kuzko es arrogante y ella a servido por mucho tiempo , pues es falso , y además desmontar que ella seria una mejor gobernante es fácil de desmontar y solo diré ¿enserio querrían que gobernara alguien que cuando un ciudadano le va a pedir ayuda esta lo manda a ejecutar diciendo que no le importa que la familia del ciudadano esté pasando hambre y que debió haberlo pensado mejor antes de nacer en la pobreza? Si kuzko era arrogante y sinceramente incluso al final de la película no me parecía tan buen emperador , pero izma no era mejor , si es que no era aún peor que kuzko

Yaaaa, hay que ser muy snoob para decir que Sid tenía motivos artísticos JDJDJSJS a él le divertía la violencia, no el explorar formas de arte, se nota por cómo le habla a sus juguetes

Bueno... yzma no tenía ningún interés en saber que su familia no tenía... que cosa era? Comida? JA debieron pensar antes de nacer en la miseria

En mi opinión Síndrome en los increíbles para mí si es villano. Es verdad tuvo una decepción al conocer a su "ídolo" pero mr.increible dice "haz matado a tantos superhéroes que fingues ser uno" para mí solo fue capricho de síndrome

Solo qué Édgar no sabía qué Madame también iba a heredar parte de su dinero a él. Con lo qué quién le deja su dinero a sus gatos, eso también me lo decía yo, pero pienso qué tal vez ya qué al final de la película Madame revela qué también iba a heredar a Edgar, probablemente le dejaría a Duquesa y sus hijos a él para que el administrara su parte del dinero

Una de dos cosas con Sid: te la turbomamaste para tener algo que decir en el vídeo, o te proyectaste en el porque te crees artista o también rompias juguetes de niño xD

Yo nunca consideré a Ego como “El villano" para mí el villano era el otro chef que quería atrapar a Remi

a mi no me hubiera molestado que se comieran a Mowgli :V (sobretodo en el live action)

En mi opinión Ego no es el Villano de Ratatoille, el villano es Skiner intentando capturar a Remy, Ego es Una Persona intimidante para Remy y el Restaurante

En realidad Kusco no era un buen gobernante, pero en una de las películas (no recuerdo cual de todas) se muestra que al final Yzma obtuvo el trono y... es un desastre. No tiene la capacidad de gobernar y sinceramente la tipa estaba bien loca. Hubieran buscado a alguien más para hacerse cargo del puesto.

En que tenia izma razon? Ella es incluso peor que kuzco,como en la serie cuando se hizo emperatriz planeaba destruir la colina de pacha para hacer izmatopia y kuzco tuvo que detenerlo, y en defensa de kuzco el despidio a izma porque llevava tiempo intentando quedarse el trono a sus espaldas, osea era cuestion de tiempo para que izma tomara una decision grave y que kuzco se enterara muy tarde

4:35 Sid Phillips Trevor Phillips coincidencia no lo creo :v

Al final waternoose le debe de agradecer a sullyvan porque salvo a la compañia con las risas

Sid era un psicópata El presentaba varios síntomas Desde desmembrar o torturar juguetes pasando a animales pequeños y finalmente con las personas

Me encanta el tono exagerado para resaltar los puntos reflexivos al final de cada reseña. ME SUSCRIBO!!

Marvel ahora es de Disney, así que hay otro villano que tenía razón: Thanos. Thanos sabía que el universo, específicamente la Tierra, estaba decayendo en varios aspectos (económico, alimenticio, ecológico, etc.). Entonces, la única manera de resolver este problema, era eliminando a la mitad de los seres pensantes. Solo podía hacerlo con las 6 gemas del infinito, y cuando las reunió e hizo el famoso chasquido con el guantelete, logró eliminar a la mitad de los seres de la Tierra. 5 años después, el mundo estaba mejor que antes. Obvio que los métodos de Thanos no eran los justos y adecuados pero después de todo tenía razón.

Me gusta mucho tu manera de comunicar esta nueva vision de los personajes , todo es muy claro y se oye atractivo felicidades por esa gran habilidad un abrazo parcero

excelente vídeo al igual que las interpretaciones, sube mas vídeos bajo esta temática

9:07 ¿Que tipo de loco deja todo su dinero a sus gatos?! -Gordon, Waffle y el Sr. Blich se hicieron ricos lo debo decir, mansion y autos, gran diversion CATCHGRAT (Coro) CATCHGRAT (coro) CATCHGRAT Na na na na na na na! CATCHGRAT!

8:10 wow wow wow, lanzó un aldeano pobre a los perros!

Disculpa, pero la falta de energía, no es justificante en lo más mínimo, para el secuestro de niños.

El ultimo "villano" que mostraste en la pelicula no lo encontre un villano o si no era el otro que queria votar al raton😑😊

Shere khan en realidad queria salvar la selva de los humanos

01:43 Díganme qué no soy el único argentino que lo mal pensó 😂😂

Olvidaste mencionar a King Candy de Ralph el demoledor... Ya que el trataba de salvar la vida de vannelope

que buen video hermano

5:56 imaginen en vez de quue diga energia diga rasho laser

Los únicos villanos que me gustaron más que los protagonistas en una serie, fue el team rocket en el anime de pokemon Lo siento pero hay veces que quiero que ganen :v

Increíble video

Excelente la broma sobre Kirk! 😂 🤣 😂

Yzma no pudo ser mejor que Kuzko, no despues de la forma de como le habló al campesino en su primera aparición

No, malísimas las justificaciones de algunos villanos, Sid... por favor no tenía razón de nada él sólo quería destruir juguetes y ser el “chico rudo”.

Fue bueno que los trabajadores tomaran los medios de producción en monsters inc.

James Bartolomeo?😂😂😅 Me hizo el día

1:44 "OLOROSO PETE" JAJAJAJAJAJA XDDDD

Mis webotes! Sid tenia serios problemas a tan corta edad ._ .

Tengo que decirlo, amooo tu voz

A que no estoy de acuerdo de que Ego sea el villano,solo un hombre que no volverá a sentir el amor de la persona que más queria

El verdadero villano de ratatouille no era Antón ego sino skinner, el pequeño y malvado chef.

No estoy de acuerdo con zip, de toy story.... al final ese muchacho siempre rompía juguetes.. si los repararía seria genial.. pero los destruía...

Este vídeo me recuerda a que cuando éramos niños odiabamos los villanos de cualquier película pero cuando ya crecimos y vimos Cómo era la vida creo que más bien En vez de odiar los amábamos y aún Yo en ningún momento tengo 19 años y yo amo la mayoría de los villanos de Disney a estar a todos Úrsula Maléfica El Capitán Garfio etcétera etcétera etcétera todos tenían sus puntos correctos

Quería que salga Joker diciendo '' *para hablar necesitas palabras* ''

La historia de Maléfica está muy forzada para intentar dejarla como la buena y justificarla pero se ve muy falso

0:07 Como KZfaq con la ley COPPA :>

4:45 sipo jajajaja nunca pense que alguien tomaria al sid como un artista

" Cuando somos pequeños.. Queremos a los héroes y cuando somos mayores.. Entendemos a los villamos "

1:45 a spinel no le llega ni alos talones

Gente de 1920: en 2020 habrá carros voladores 2020: ...

De acuerdo con Ego, no era malo, sólo era un crítico muy estricto, que sabe reconocer el talento cuando lo ve... o lo saborea Y Sid... no es ni del todo bueno ni del todo malo Seamos honestos, da igual si no te enteras de que los juguetes son seres vivos con sentimientos y sufren, da igual si eres "creativo" y usas los juguetes para hacer arte Pero eso de comprar pirotecnia ilegal y peligrosa, y quitarle a tu hermana menor su muñeca para convertirla en un híbrido de dinosaurio, por no mencionar la conducta destructiva en Pizza Planet, eso ya son alarmas que hay que atender O sea, no es malo, pero se encamina

Q yo sepa Antón ego no era el Villano de ratatouille, era el otro tipo el enano q buscaba q cierren el restaurante o algo así

2:07 woody conoce a sus antiguos compañeros por primera ves en años :v

Es justificar mucho a los villanos, Sherkan puede tener miedo pero es esceptico ya q mougli es un niño abandonado, no un asesino ni un abuson Irma queria ser emperatriz y era tan desagradable como Kusko lo q pasa es q Kusko rectifico al darse cuenta de los valores humanos, Irma no queria mejorar la ciudad, solo queria mas poder y eso no puede ser una accion noble Llamas artista sid el de Toy story? venga hombre!! si destrozo juguetes que tenian vida y los volvia monstruos de feria Monster Inc, no puede ser justificada, solo se demuestra q el fin justica los medios, es decir q para sacar adelante a su proyecto habia q hacer sufrir a los niños pequeños? Si nisiquiera intento buscar otras vias como Wasawski hiciera.... xfavor, seamos serios se esta justificando lo injustificable

Sobre el último personaje estoy muy deacuerdo pero no era en realidad el villano. Ama el arte y la comida como tal y quiere que sea perfecto y lo entiendo a mí me encanta cocinar y decorar mis platillos de forma en la que más me guste o llame la atención y la verdad es que la cocina puede ser divertida y también algo serio como lo tomaba Antón.

EXCELENTE VIDEO. LO AMEEE

Pero ponete en el lugar de Edgar... Quien no haría lo mismo, para que quieren millones los gatos, de última que me herede y hago un refugio para animales y todos ganamos

Como dice el alcalde León , "Hacer lo incorrecto por razones correctas "

1:09 parece que el comentarista es el jaja

Está bueno

Conclusión. El fin justifica los medios. Maquiavelo.

8:07 Tu Crees? Por que ella rechazo a un aldeano en pesimas condiciones sin importarle lo que el no tiene!!!

En resumen del video; aquellos y aquellas que razonan y solo quieren hacer lo correcto, se le considera un villano y todo porque al protagonista no le parece lo que hace :v

Holis!!!!!!!!!!!!!!!!!! Me encanta su canal

Me encata su videos

Estoy De acuerdo con el tigre, con incrediboy y ego, falto Úrsula la más reciente

No le Rick pintas muchas cosas que en las películas se explican al fin y al cabo la mayoría de estos personajes seguían intereses egoístas, cuando tenían la oportunidad de optar por otros caminos mejores.

Me quedé re¿?? Con lo de sid, de chica me daba miedo porque pensé que en algún momento se. Cansaría de los juguetes y probaría con otra cosa...

no, nunca me lo he preguntado

Nadie Absolutamente nadie De película: pone Disney en el título y a pixar en la miniatura :v Gracias por esos ricos likes gente hermosa

Mi problema con waterbee es que él sabía que la risa era más eficiente pero se negaba a cambiar sus mètodos. Quizá por tener miedo a quedarse obsoleto y perder su trabajo

y pensar que la risa era 10 veces más potentes que los gritos mike wasosky: ¿como no se me habia ocurrido antes?

Pues, Sid era un destructor sin inteligencia, no un artista que quería demostrar algo, y Ego no es un villano, y aún si lo fuera al final se retracta sobre lo que dijo Gustou, así que estaba equivocado

Hola ❤️

Todos los villanos tienen razones pero tambien hay que saber con son y para que. Asi nos ahorramos la molestia de preocuparse de los villanos con motivos locos y deshonestos

Me encantó 💜🐰✌