Самодельный ЧПУ токарный станок. Полная технология изготовления детали включая Г-код. Цена и форма детали сформирована ранее задолго до существования этого ЧПУ станка я точит их с некоторой повторяемостью в ручную на универсалах.
Пікірлер: 56
@D.Beregovoy4 жыл бұрын
Станок или его услуги можно приобрести :)
@user-jg9nn4jz7c4 жыл бұрын
Подскажите пожалуйста он резьбу режет?
@D.Beregovoy4 жыл бұрын
@@user-jg9nn4jz7c Будет резать. Сейчас на шпинделе не висит Энкодер (датчик). Чуть позже повешу его (займет 1-2дня изготовление кроншетейнов, компановка) и возможно если будет время сниму об этом отдельное видео т.к. этот вопрос я считаю крайне интересный для "самостройщииков". После того как на станке появится энкодер он сможет резать "любую" резьбу. Мне просто этот вопрос не горит. При желании кого либо купить. Сделаю "паузу" в остальных делах и повешу энкодер. Т.е. потенциальный покупать может рассматривать что он" уже режет резьбу"
@user-kq4xc4bg9c4 жыл бұрын
Спасибо Денис, у самого есть маленький токарный Корвет, вот если на него сделать ЧПУ. У меня уже мысля, которую ты подкинул. Ну а так , станки у меня есть. Если хочешь, загляни и на мой канал на ютубе, может что подскажешь, также Я увлекаюсь и подводной охотой. Мой канал kzfaq.info/get/bejne/qrGEkpuH1s6yYKc.html
@user-jg9nn4jz7c4 жыл бұрын
@@D.Beregovoy Видео те что Вы отправили просмотрел, хочется увидеть его возможности работы с металлом!
@D.Beregovoy4 жыл бұрын
@@user-jg9nn4jz7c Пишите на вайбер, что Вас интересует. Снимать полноценное видео для ютуб мне слишком накладно.
@TheAzovec4 жыл бұрын
Спасибо за то, что не только показали работу станка, но и показали с пояснениями сам G-code, который реально для таких операций можно писать руками. Я думаю, многим это будет полезным.
@barmaley4344 жыл бұрын
Тю... Я думал ты печатный станок сделал....! А тут работать нужно....!!!)))лайк
@D.Beregovoy4 жыл бұрын
Зарабатывать желательно писать. Работать и зарабатывать это разное....
@barmaley4344 жыл бұрын
@@D.Beregovoy Кто зарабатывает не работая,тот сидит долго или лежит глубоко!)))) Не раздельные понятия!
@D.Beregovoy4 жыл бұрын
@@barmaley434 Это Вы ИМХО утрируете. Я так считаю если больше работает голова чем физуха значит это заработок, если больше мышечной силой или физухой то это работа. Зарабатывать не работая не выйдет. А вот работать не зарабатывая запросто
@Solomiy777 Жыл бұрын
Денис это очень интересно)
@user-kq4xc4bg9c4 жыл бұрын
Очень интересненькая тема, Вы меня прям заинтриговали ЧПУ.
@D.Beregovoy4 жыл бұрын
По пластику подачи смело можно было в 3-5 раз подымать....Удобно иметь два : Побольше для заготовок и разовых работ универсал и средний или мелкий ЧПУ токарник. В след за Тв-16 у меня есть еще один вялотекущий проект Донор 1603 + рельсы + швп+ сервы. Все повзрослей и дороже.
@anguz8064 жыл бұрын
Спасибо, очень наглядно. Если будут еще уроки хотелось бы поподробней о корректорах и таблице инструментов.А так жду нарезание резьбы.
@D.Beregovoy4 жыл бұрын
Не факт что будет отдельное видео о привязке инструментов. Видео с таким количеством просморов убыточны (принося пару доларов за год а времени отнимают очень много). Возможно если будет вписываться данный вопрос в какое то видео о данном станке то затрону его, так же как тут к примеру мимо делом в общих чертах затронул Г-код. По нарезке резьбы и енкодеру шпинделя планирую отдельное видео, но если на это будет время.
@valeriyvalki4 жыл бұрын
Работа супер👍👍
@svitaliym4 жыл бұрын
Перше відео, після перегляду якого хоч приблизно зрозумів принцип роботи станка з ЧПУ. Парадокс в тому що після закінчення 8-го класу (це було в1986 році) я пробував поступити в технікум на спеціальність "Наладчик станків з числовим і програмним управлінням", зараз би пригодилося.
@user-mk8de6pg7y4 жыл бұрын
доступно! лойса одназначно!
@D.Beregovoy4 жыл бұрын
У вас такой современный сленг что мои виски поседели еще больше, пришлось гуглить :)
@EngineerBrunS4 жыл бұрын
Фаску тоже можно расточным сделать ;)
@D.Beregovoy4 жыл бұрын
Да, Но!!! Там фасонка заточенная на наждаке, нет гарантии в симметричности, да и высчитывать где она по касательной проходит лень. УП строил из головы даже КАД программы (чертилки) не использовал, при снятии фасок сначала в ручную заглубил до того момента как мне нравится, затем записал координату в Г-код. И как бы спецом максимально приблизил технологию к работе на универсале, что бы сомневающихся в том что смогут освоить перетащить в лагерь ЧПУ. В следующем видео "робота по титану" там расточной + отрезной все с одной установки включая фаски. Цель этого видео показать что ЧПУ это легко и выгодно, цель следующего показать что данная ТВ-16 могЁт. Как то так.
@EngineerBrunS4 жыл бұрын
@@D.Beregovoy тогда все ок :)
@tokarka82584 жыл бұрын
Денис, какие мозги именно станка в плане подключения шаговиков и экнкодеров (при наличии)? Есть ли связь мозга и оборотов шпинделя?
@swmoto51924 жыл бұрын
интересно
@user-wz6ur9rr1g4 жыл бұрын
Очень хотелось по подробнее о программе управления, собираю на базе 675п ЧПУ для работы но в этом я новенький !!
@Ринат.С4 жыл бұрын
спасибо за видео и за язык понятно все...... а то дядька максима не понять не только я многим не понятно...
@D.Beregovoy4 жыл бұрын
То просто везение что я на чистом Украинском плохо разговариваю. Суржик выходит - смесь Так бы тоже плохо понимали....:)
@user-fu8zp1hh5v4 жыл бұрын
Классно
@D.Beregovoy4 жыл бұрын
спасибо
@safeaegis4 жыл бұрын
нормас
@eugenepush4 жыл бұрын
Подача в мм/мин потому что нет энкодера шпинделя? Почему перемещаетесь на Ж0 только по одной оси одновременно? Можно сократить время. Ещё при первой операции можно после проходного выключать шпиндель и вызывать расточной поближе к месту своей работы. Машинного времени это не сэкономит, но пока резец едет уже можно поменять деталь, сэкономит общее время. Успехов вам!
@D.Beregovoy4 жыл бұрын
Енкодер не успел повесить. В одном кадре перемещение по одной оси видать по тому что там в основном отбег на безопасную дистанцию ну что бы можно было менять блоки кода местами и не думая где находится резец по завершению предыдущего блока. Шпиндель пока включаю руцами, частотник не подружил еще по модбасу да просто управляющие вкл/выкл/реверс не заводил. У видео есть четкая направленность. Что бы люди, которые не сталкивались делали/покупали/ не боялись. Детали попались которые на диво можно выточит чисто ручным подходом (фаски и прочее). По поводу экономии машинного времени, пошучу. На не профильных формах округляют глаза когда слышат что металобработчик без проблем получает за результативную работу от 300грн (12дол)/час. А тут если оптимизировать УП то за 100дол/в час можно уверенно перевалить. И так шок, поберегу не посвященных :)
@stolyarka_khorol92054 жыл бұрын
Простите ха глупый вопрос))? два инструмента работают это значит для каждого из них назначен свой нол ?
@D.Beregovoy4 жыл бұрын
Почти. Для каждого из них в таблице инструментов задано свое смещение от общего нуля. Если упростить то да, для каждого свой ноль.
@stolyarka_khorol92054 жыл бұрын
@@D.Beregovoy понятно, спасибо.
@KamradTVshow4 жыл бұрын
Мне кажется или лезть туда пальцами на таких оборотах мягко говоря небезопасно? кстати, все токари которых я видел в жизни были без фаланги пальца
@D.Beregovoy4 жыл бұрын
Анекдот: "Я Вашу технику безопасности знаю как свои пять пальцев" при этом демонстрировать руку с тремя оставшимися пальцами.
@amereka4 жыл бұрын
Кстати, судя по ободранному рукаву одежды, в видео - прецеденты уже были.
@D.Beregovoy4 жыл бұрын
@@amereka Не было. Рукова страдают сильно когда с собакой играю :))
@BB-ti9bf3 жыл бұрын
Забыл добавить телок, и проехаться в стиле инфоцыган на арендной ламбе
@D.Beregovoy3 жыл бұрын
Не,не, то наносное, а доляры настоящие, кровно заработанные
@valeracnc27523 жыл бұрын
почему так медленно шевелится этот станок?
@D.Beregovoy3 жыл бұрын
потому что на родной механике - направляющие трения а не качения как скажем если бы были каретки, потому что шаговые двигатели а не сервомоторы, потому что поперечная подача через понижающий ременной редуктор для поднятия момента. Но при всем этом его это не портит, хода маленькие, на холостых нет куда разгоняться, по сути если утрировать он просто без ускоренных, на рабочих подачах 600-1000мм/мин хватает.
@valeracnc27523 жыл бұрын
@@D.Beregovoy я понял, но направляющие трения можно легко превратить в направляющие скольжения достаточно подлить масла и тогда скорость перемещения в разы можно было бы увеличить без особого ущерба, но если моторы не позволяют тогда ладно пусть двигается как может
@D.Beregovoy3 жыл бұрын
@@valeracnc2752 Троллиинг на счет оговорки (трение/скольжение) засчитан. :) Что бы скорость как Вы говорите поднять в разы нужно качение (рельсовые направляющие), ну или же увеличивать шаг ШВП исключать понижение на ременном редукторе и вешать более моментные шаговые моторы или более оборотистые сервомоторы. Как бы это все напоминает пословицу "если очень захотеть можно в космос полететь". Давайте приземляться, это же всего на всего ТВ-16, ИМХО данная реализация для нее и так избыточна.
@valeracnc27523 жыл бұрын
@@D.Beregovoy ну в общем то согласен, только насчет рельсовых направляющих качения то как по мне они вовсе не обязательны для увеличения скорости, есть станки на направляющих скольжения которые валят на ускоренном ходу по 10-20 метров в минуту что довольно таки быстро...
@D.Beregovoy3 жыл бұрын
@@valeracnc2752 Но для по правде говоря при прочих равных для этого требуются привода с большим моментом