부동산 pf 구제한다고 연금까지 손대는 나라에서 뭘 하겠냐. 그냥 기득권 조금도 내려놓기 싫어서 부동산 때문에 망할 나라. 저출산, 고령화, 경재 이 모든게 부동산 가격이 떨어지면 어느정도 해결될걸 모르는 사람이 있을까?
@user-jq2mg8gw9xАй бұрын
진행자한테 깽판치노 저여자 ㅋㅋ 야 이여자야 방송사 공정 말은 tv젓선 가서 해라 공정 같은 소리하고 자빠졌네 뚫린입이라고
@aiaiya2058Ай бұрын
지금 딱 그 부분 듣고 있는데 존나 추하다 ㅋㅋ
@user-zi5vb1kk1iАй бұрын
개념이 없네요 매너도 없고 결국 지들은 부자니까 서민들이 더 내세여 난 내기 싫어요^^ 이거네요 ㅋㅋ
@LOTTONCUАй бұрын
저분이 지금 여당 경제 전 문 가 입니다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 여당 답 없음
@user-nu1rn4nr4eАй бұрын
저 여자가 뭐 틀린말했냐? ㅋㅋㅋ 공정하지 않으면 깽판칠수 있지
@user-zi5vb1kk1iАй бұрын
@@user-nu1rn4nr4e 뭐가 공정하지 않아여?
@juliandraxler8282Ай бұрын
혜후이ㅋㅋ 아직도 정치판 기웃거리고 있었냐?ㅋㅋ
@user-on9kk5jc1gАй бұрын
이혜훈 부르지 마새요. 궤변과 예의없음 툭툭 끼어듬. 짜증나네요.
@user-rs4ov8te3rАй бұрын
국회의원까지 했던 분이 "그쪽당"이라는 표현을 쓰시다니요... 한쪽으로 치우친 견해를 가지고 감정적인 토론은 아니라고 봅니다!!!
@user-dh8rx6tu9bАй бұрын
이혜훈 시어머니도수백억가진자산가. 당연히. 상속세 폐지 주장하지 , 상속세 폐지도 부자감세다
@user-yf3gv6th6tАй бұрын
넌 그지냐? 평생 그리살아라
@HansikMasterChefАй бұрын
@@user-yf3gv6th6t 남에게 상처주는 말은 언젠가는 자신에게 돌아갑니다. 100-1=99가 아니라 100-1=0이 될 것입니다.
@SIBA0Ай бұрын
보통 걸뱅이들이 저럼
@SunnyStar-456Ай бұрын
부자감세 하는 걸 가난뱅이들이 좋아라 하는 이 현실. 안타깝다.
@SIBA0Ай бұрын
@@SunnyStar-456 그게 정신이 똑바로 박힌거임
@user-vq1ym4uy3nАй бұрын
이혜훈 전의원 다른나라 다른나라 이러시는데 이민가시길 추천
@stom1004Ай бұрын
91조 빌리고, 상반기에만 세수가 56조 부족했다는데도.. 계속 다주택자, 주식 투자 50억 이상씩 버는 부자감세를 해주고.. 근로소득세는 계속 올리고..
@user-qh8jl2nw9bАй бұрын
우석진 교수.... 멋지다...
@psdpsd2984Ай бұрын
몇프로 안되는 사람들 세금 깍아줄려고 정말 애쓴다. 근데 더 문제는 몇프로 안되는 사람들 걱정하는 우리나라 국민들. 참 한심하네
@user-lx9bs4cg4zАй бұрын
방송초반에 과세대상과 지역분포도가 나왔자나요, 결국 강남집주인들을 위한 과세금지, 서울에서 유일하게 국민의힘이 강세를 이어가는 지역 강남3구 이정도면 저사람들도 나름 부자감세에대해 명분이 있는것 아닐까요? 그런데 말씀대로 개뿔쥐뿔도 없으면서 박스줍는 노인내들이 지지하는게 너무 웃기죠
@SunnyStar-456Ай бұрын
@@user-lx9bs4cg4z 못배우고 생각 자체를 싫어하며 세뇌된 사고로 평생을 사시는 분들이....
@shalomkimnАй бұрын
국장투자가 꺼려지는 원인은 과세부담이 아니구요~ 멀리서 찾을 필요도 없이 현직 대통령 윤석열이 마누라 '김건희' 라는 이름 석자로 모든 설명이 가능합니다.
@user-qc3by6mo9cАй бұрын
그래 뭐 다 감세 한다고하자. 그러면 거기에서 깍인 세금은 어디서 충당할건데??? 결국 대다수의 일반시민들이 메꿔야 하는거 아니냐??
@user-mq4mb1ib3sАй бұрын
채권 발행하고 메우고 적자는 계속 늘어가겠지요
@1eniplaymakerАй бұрын
상속때문에 기업 가치를 안올린다는 말에 빵터졌다 ㅋ
@user-rr1yu2ws9fАй бұрын
부자감세. 대기업감세 해줄거면 일반서민들도 세금 감면을해줘야지 일반서민들이 왜 저걸 커버쳐야되냐
@y491Ай бұрын
너 세금을 내긴 했냐? 내는게 있어야 세금을 감면해주지 ㅋㅋㅋ
@user-mm6er1so1qАй бұрын
혹시 연말정산 환급 받아가시면서 이딴 글 쓰시는거 아니죠....???
@user-rr1yu2ws9fАй бұрын
댓글알바들 하는소리는 바뀌지긴않네 감세를할거면 다 하는거지. 왜 대기업만해주냐 해줄거면 다해줘야지 니네는 감세안받는다고하던가 난 받을래
@user-ee8lp4sx2uАй бұрын
전국민의 40프로가 연말정산 포함되면 실제 세금 제로야 40프로가 안내고 있다. 이런나라가 어딨냐? 서민감세 1위, 부자상속세 1위
@@user-tp1cd3ti6f그놈의 kdi 출신들 중에 정상인 애들이 없냐 ㅋㅋㅋㅋ 윤희숙도 거기 출신 아님?
@sk14kimАй бұрын
UCLA 박사출신인데 넘 무시는 하지 맙시다 ^^
@user-pq3cc4ot2kАй бұрын
상속세 폐지가 백번 맞다고 치자. 그러나 대규모 세수 결손이 발생하는 상황에서 이런 논의가 이뤄지는 자체가 문제아닌가? 이혜훈씨는 대규모 세수 결손이 부자감세 문제냐며 따지기 전에 세계 어느 나라가 대규모 세수 결손이 발생하고 있는 상황에서 감세 정책부터 논의 하는지 되돌아보길.
@insight6130Ай бұрын
이 말이 백번 맞는 말
@user-sc8cj5zt5lАй бұрын
폐지가 맞고 세수 줄여야 되는 이유를 모르심? 전국민을 기초생활수급자 만들 생각인가? 나라가 세금을 걷는건 국민을 위해 쓰려고 걷는거죠? 근데 그 세금이 덜 걷힌다는건 국민이 절세의 효과로 더 많은 소득을 얻는다는거임. 월급이 10 만원 20만원 정도 늘면 그걸로 저금을 하는 사람, 혹은 투자 또는 개인을 위해 쓰는 소비가 늘어남. 경제가 활성화 되기에 국가가 돈을 지출 할 이유가 줄어듬. 즉 세금으로 뺏어가면 기업이나 부자들은 안뺏기기 위해 더 자금을 묶을거고 그럼 부동산 전월세 및 다른 물가 상승요인이됨.
@user-pq3cc4ot2kАй бұрын
@@user-sc8cj5zt5l 경제를 전혀 모르시는 분이네요. 아니 경제를 모르기 전에 현실 파악이 안된 얘기 같습니다. 이상하게 짜깁기된 논리라 어디서부터 얘기해야 싶을지 막막한데 몇 마디만 하겠습니다. 부자감세 한다고 일반인들 월급이 늘어나고 서민들 소득이 늘어나나요? 지금 님 얘기에서 대규모 세수결손인 현실 얘긴 빠졌는데 국가가 세금은 왜 걷죠? 국방 행정 치안 각종 공공서비스 등등을 제공 유지하기 위해서 걷는거 아니던가요? 세수부족으로 이런거 유지 안되면 국가 망가지는 건 아시죠? 현재도 이미 법인세 감면등으로 부자감세 중으로 국가세수결손이 수십조로 불어났고 그런 결과 중 하나로 기술로 먹고 사는 나라에서 R&D예산을 없애는 방식으로 국가재정을 충당하는 심각한 상황인데 전혀 현실과 동떨어진 태평한 말씀을 하고 계십니다.
@user-nq1io8sp5mАй бұрын
일본분 나왔군요 미다시 미다시
@leagan2112Ай бұрын
상속세를 덜 걷으면, 일반 국민에게 낙수효과가 있겠냐? 상위1퍼 부자들이 세금 덜내서 생기는 장점좀 알려줘라 제발.
@user-sc8cj5zt5lАй бұрын
부자들이 널 살려주는거야. 니가 쓰는 스마트폰 니가타는 차. 다 부자가 만든거다. 그걸 만들어 파는데 세금이 많아지면 그에 맞는 물가가 오르거나 아님 그 회사나 기업이 외국으로 가버리니까 서민들은 일자리를 잃는다. 동남아에 있는 공장들 국내에서 가동하면 세금 줄여주고 혜택 주면 돌아올 가능성있고 거기에 고용창출됨. 질문있음 더해보셈
@user-fc9py4wz8vАй бұрын
@@user-sc8cj5zt5l근거는?
@user-sc8cj5zt5lАй бұрын
@@user-fc9py4wz8v 실제로 동남아로 대기업들 예전엔 중국 지금은 베트남 인도 등 진출많이함. 미국도 마찬가지. 그래서 트럼프도 자국 기업 돌아오게 한다고 세금 낮추겠다는거고 최근 서민탈출 한 나도 세금 때문에 머리써서 절세 하거나 계산 한 다음 수익 경계선에 맞추려는데 부자들은 오죽 할까. 쉽게 생각해서 동네 갈비집이 세금이든 최저임금이든 오르면 너 고용하겠니?. 제제가 없어야 돈이 융통되고 돈다.
@freemaim4022 күн бұрын
@@user-fc9py4wz8v 근거가 있겠냐 그냥 뇌피셜로 싸지르는 댓글 알바들인데
@Jae-qc6yz20 сағат бұрын
@@freemaim40ㅋㅋ 니가 알바 아님?
@ddoiddoi25Ай бұрын
이혜훈 누가 국힘당 아니랄까봐 미다시... 역시 일본어 유창
@user-kx6le1gb8bАй бұрын
우석진교수님 멋지십니다
@seonaleelee14 күн бұрын
우석진 교수님의 의견에 동의합니다.
@user-mu1jr5ri6tАй бұрын
아니 세금도 못낼정도면 그만큼의 집도 가지고있으면 안되는거 아니야? 집 여러채 있는사람이 왜 임대주택을 한다고 생각하는거야? 누가 그런데?? 쟤네는 무슨 개똥같은 생각을 하는거야
@elianafamilyАй бұрын
아주머니!!! 미국과 비교하지 마쇼!!! 프라퍼티 텍스를 일년애 얼마나 내는지 아슈?? 상속세만 가지고 자꾸 그러는데.. 미국은 상속세 말고 내는 텍스가 일년에 어마무시 합니다!! 유씨엘에이 나오셨구만.. 그럼 모르지 않을텐데??? 참고로 내집이 십억인데 매년 집 세금만 천만원이 넘는데?? 한국에서 이렇게 받고 상속세 낮추면 되지!!
@user-ey9ld6oj9cАй бұрын
나라의 권력은 국민으로부터 나온다 제발 그래줬으면...ㅠㅠ
@bittersteel5150Ай бұрын
안보와경제는 보수다? 이 토론 보니 아니올시다네 ㅋㅋ 한은 돈 빼먹은 걸 저리 감추려 하다니 ㅋㅋ 이자는 생각 안하나? ㅋㅋ
@이신희Ай бұрын
넥슨 핑계에 무릎을 탁 치고 갑니다...그애들이 넥슨 운영할껀가? 주식으로 상속세 내고 잘 살텐데 재벌 걱정을 해주는건 멍청해서지?
이제는 지금의 보수는 해체 해야 한다. 그리고 더불어 민주당이 보수로서 일을 하고 새로운 개혁신당이 생겨야
@shin6614Ай бұрын
상속세는 서민이랑 상관이 없습니다. 소득파악은 지금도 제대로 되지않고 있습니다. 부자들 탈루는 거의 기본입니다. 기업가치 상승을 위해 재벌의 상속세 감세를 감안하자? 기업의 자손 상속은 근본적으로 바람직하지 않습니다. 다주택이 바람직하다? 종부세가 이중 과세다? 기획재정부 출신의 박수민의원은 발언의 근거들이 조각 조각은 사실에 근거하는데 그러한 조각 조각들을 서로 서로 이상한 논거로 연결시키고 있네요. 6% 주택점유와 다주택 옹호 연결처럼요.
@Sungkookpark11Ай бұрын
1.소득파악이 되지 않는 과거에는 상속세율은 90프로 였음. 그때는 그렇게 해도 정부 몰래 익명으로 빼돌릴수 있기에 그렇게 해도 큰 문제가 없었음. 2.사실상 상속세 증여세 때문에 인구당 이민자수는 한국이 전세계 최대임. 3.지금의 강남3구 마용성의 아파트 신고가랑 전세사기의 근본원인은 사실상 다주택자들의 역습임. 즉 다주택자들이 다 고만고만한 주택 처분하고 똘똘한 상급지 한채로 가고 그에 힘입어 수천명의 지방호족들이 자기 본거지 다 팔고 서울 원정매수로 죄다 서울 핵심지역에 투자하고 있음. 국가 경제가 안좋고 가계부채가 너무 많다 인구가 감소한다 그게 무슨 의미가 잇나? 한문도 라이트하우스등 폭락론자들이 인구감소로 부동산 망한다 하니 진짜 지방부터 망하는거 눈에 보이니 국가보다 내가 살고 봐야지 하는 마인드로 지방 부동산 다 팔아 재낌...그로인해 양극화는 당연한 결과이고ㅋㅋㅋ 시장경제에서의 명언: 지옥으로 가는길 선의로 포장되어 있다
@user-wg4kf9ub6yАй бұрын
잠자는 시간 줄여가며 일해서 1억 벌면 소득세가 40%다 물가 오르고 다오르는데 이게 맞는건가? 왜 이런 말은 안하지?
@user-zg7is1mw1dАй бұрын
국민은 국민위한정치인을 원한다.
@jayjutv9089Ай бұрын
이혜훈 점점 우측으로 가고 있네 잘가요~극우로~😂😂😂 MC좀 그만 괴롭히고~!!!
@user-jc6gm7or9wАй бұрын
?? 점점 우측?? ㅋㅋㅋ
@-default-Ай бұрын
극우에서 시작해서 점점 더 극우한테 밀려 지금 자리에 있는 아줌마입니다
@kanizak9552Ай бұрын
아무리 상대당 사람이 싫어도 어떻게 이혜훈을 극우에서 시작??극우라고 할 수 있는지...?? 좌우 할것없이 요즘 수준낮은 국회원들이 판치는것어 비해 그나마 상식적인 경제통인데 이해불가네... 비상식적인 전광훈, 조원진등 이런자들이 극우지.. 좌거 우건.. 극좌 극우들이 판치는 나라가 되면 절대안됨..
@user-pr3tu3xl2iАй бұрын
유산취득세 찬성합니다 자녀가 4명이라서 세금내고 나면 1인당 돌아가는 금액이 얼마 안됩니다 받은금액만큼 내면 좋겠어요
@user-eg6vd1kc7gАй бұрын
미국은 16억부터라는데 먼 🐕 소리고 아줌마 진짜ㅋㅋ😂😂
@Jae-qc6yz20 сағат бұрын
미국은 상속세 150억까지는 비과세입니다. 그리고 부부끼리는 상속 및 증여시, 완전 비과세 입니다. 우리나라가 OECD국가 중 유일하죠. 이건 정말 악법중에 악법이죠 ㅋㅋ 이제 경기도권 부동산으로 돈번 인간들이 다음세대 물려줄때는 상속세 폐지하자고 개거품물게 뻔한데 참 ㅋㅋㅋ
@user-gs5yc1wr8fАй бұрын
이혜훈도 역시 국짐당 들어가서 모지리 다 되었네~
@user-mq4mb1ib3sАй бұрын
원래 모지리라서 국짐당 간거임
@user-qr6xo4uz2xАй бұрын
일반국민들 세금도좀 깍아주시죠
@user-ow2rz4qm4bАй бұрын
상속세 60%에 해당하는 사람들이 국민의 몇%로나 될까? 0.3% 1170명이다 상속세율 낮추자는 집단은 엄청난 부자들이 자식에게 엄청난 부를 고스란히 넘겨줄려는 작당들이다 고액상속세에 해당되는 인물은 페널로 나오면 안되지...ㅠㅠ
@봉봉봉-r7tАй бұрын
상속세 감세해주는것을 중산층을 위하는거라고 말하고 최저임금 올리는걸 반대하는 이유는 소상공인들을 위한거라고 핑계된다 사실은 가장 큰 혜택을 받는건 엄청난 부자들과 재벌들인데 매번 서민과 중산층을 핑계되네 ㅋㅋㅋㅋ
@viewee22Ай бұрын
문제는 그걸 또 속는 멍청한 국민들이 30%나 있다는거
@bss4334Ай бұрын
우석진 교수님 원맨쇼! 이혜훈은 거짓말 하다가 들통나니가 태연하게 말을 바꾸네ㅋㅋ 어휴...
@patrick6437Ай бұрын
상속세 낼 일 없는 자들이 상속세 반대하는 아이러니.
@user-xp6gu8nq8oАй бұрын
상속세 낼일없는 자들이 서민들인데 상속세를 감액하면 그만큼 세수결손,,,,그럼 결손세입을 어디선가 메우던가 아님 그만큼의 복지등의 세출이 줄어든다는 결론 소수의 거대이익을 위해 다수의 작은 희생을 요구하면 그것이 기득권층 보호 내지 기득권의 권력을 공고히 하는것입니다 발전된 나라의 이런 상황은 빈부격차 확대와 더불어 사회구조 불안으로 나아갈거고 미개발 국가에서는 독재와 폭압정치의 수단이 될수 있는 경우입니다 자본의 권력화가 국가의 존재를 위협하는 시기이므로 조세정의는 국가의 자본재조정이라는 순기능 역할을 기대해야 하는데 그러한 순기능이 거슬려지면 국가의 존속내지 기능의 안정화가 깨집니다,,,,,,쉽게 평하면 이민, 불법행위 만연, 폭력적인 사회문제등등 야기되므로 정치권의 옳은 판단이 없다면 그건 정치권의 사회불안을 야기하는 즉 자신들의 이익공고화와 더불어 기득권의 권력사용을 유도하는 문제까지 이어질수 있습니다
@y491Ай бұрын
@@user-xp6gu8nq8o 백수가 입이 길다 ㅋㅋㅋ
@프로테우스Ай бұрын
왜 걱정이 안 되겠니?? 일자리 부터 감소 하는데... 글구 너 같은 지방 사는 애들이나 낼 일 없지.. 서울에 웬만한 아파트 10억 넘고 강남은 기본 국평 30억 넘어
@user-qg8du3jv3bАй бұрын
ㅋㅋ작년 상속세 최고세율 대상자가 꼴랑 2900명이다 초부자 감세하자는거지 주변에 상속세 내는 사람 있나봐라 절세하면 30억 현금부자도 20%도 안낸다
@프로테우스Ай бұрын
@@user-qg8du3jv3b 부자들은 편법으로 절세 하지만 정작 집 한채 있는 편부모 가정은 30억 아파트 한채 갖고 있는 사람은 개 피 보는게 햔행 법이야
@user-cr4tx4yx7sАй бұрын
영혼의 경제학자가 나오셨다.. 기대 만땅
@user-we7xx6gm7pАй бұрын
이혜훈님말씀이맞읍니다
@user-vg7md8yo5sАй бұрын
국민의 힘은 너무 열씨미 싸우네. 결국 국민 10% 정도를 위해, 그중에서 80%가 서울에 살며 그중 70%가 강남에 있는 그 사람들을 위해서 저렇게 공중파에서 대단한 문제인양 싸워대야 하는거야?
@user-ew8tw8by6pАй бұрын
상위 5프로가 이득보는 내용을 자꾸 중산층이라는 핑계로 많은사람이 포함되는것같은 화법으로 말하는게 너무하네요 진짜...
@user-oh4if7nw3bАй бұрын
그래서 물가는 잡고 서민들은 살만해졌나요 ?? 부자감세로 정치인들, 고위관료, 기업인들 등 기득권들이 자기이익을 위한 것들이겠죠 ??? 대다수 서민들이 소수의 부자감세를 받쳐줘야 할까요 ?????????????
@patrick6437Ай бұрын
박수민의 스웨덴 상속세 폐지 인용은 그 배경을 모르고 하는 무식한 소리다.
@user-vm7lo9fx3dАй бұрын
낙수효과 떠들겠지 ㅋㅋ 기업이 영업이익 올라간다고 직원들에게 돌려주지 않는다
@user-bq3mt5tt3mАй бұрын
세금대상자들의 토론 상속세 종합소득세 대상없는 사람이 토론 하자~~ 나쁜놈들
@Baboshop830Ай бұрын
어후 상속세 인하가 주식시장을 살리기 위한 첫단추라니, 얼굴 두껍네 진짜 저런 말을 아무렇게 하다니
@meboheme9964Ай бұрын
재산축적 과정에서 탈세와 임금착취를 하더니 죽어서도 세금은 못내시겠다고? 차라리 상속을 일정금액 이상은 법으로 금지를 시켜야 한다 그럼 살면서 소비를 할것이고 아귀처럼 끝없이 욕심을 부리지도 않겠지 주식시장? 오너의 온갓불법에 관대한 법때문에 외국인들이 불안한 것이 코리아 디스카운트다
평생 빈민층으로 살아라. 목표도 없이 부자들 질투하면서 민주당 평생 뽑아라. 민주당이 원하는 그림이네 ㅋㅋ
@kimbyungmankim2238Ай бұрын
우리나라 기업 가치가 낮은 이유, 오너 리스크와 기업경영의 불 투명성 때문이다. 예를 들면 배터리 사업을 보고 엘지화학을 샀는데 배터리 부분을 따로 분사해버려... 엘지화학 주주들 열 받겠지... 두산도 만년적자인 로포틱스?가 몸집이 훨 큰 두산 밥켓을 먹어버려. 이런 나라에서 기업가치가 올라갈까? 상속세가 얼마나 영향을 미친다고...
@user-me3kt8qp3pАй бұрын
오너가 깜빵가면 주식 가치가 오르는 희안한 나라가 대한민국 이죠 오너리스크가 얼마나 심각한지 보여 주는 사례 근디 멀믿고 세습경영을 해주라고 상속세를 깍아줘 경영에 영원히 손때는 조건으로 깍아줘라
@DaddyStar-ru8siАй бұрын
ㅋㅋㅋ 재벌공장장들 걱정을 왜하는지 ㅋㅋㅋ
@hhh23344Ай бұрын
국장을 안하는건 국장에서 주가로 장난치니까 안하는건데 뭔소리냐 ㅋㅋㅋ
@user-oe1lr7mq9cАй бұрын
국회위원들 수 절반으로 줄여라
@dfcd2026Ай бұрын
지식인이라도도 정치를 하면 무식해진다는데 늘 100분 토론에서 확인하고 갑니다. 박수민, 이혜훈씨 말에 반박할 말이 많으나, 다들 헛소리란 걸 아시니 말 줄입니다.
@user-bo8zg1nq9jАй бұрын
국힘 어떤아줌마 겐세이 이후로 다시 듣는 일본어네 저 아줌마 미다시(본문중 제목) 뉴가 친일파 아니랄까봐
@user-hl1pc5dt8uАй бұрын
모든세금 없애고 건물. 지대세금!!!! 만 걷자
@user-mz9sy4tp5u2 күн бұрын
상속세는 폐지가답이다
@chotoa84Ай бұрын
상속세, 법인세, 종부세 줄이거나 없애면 막힌 경제가 분명 살아날 겁니다.
@ryuusungrune4285Ай бұрын
민주주의가 좋은 시스템이지만 문제점은.... 저런 기득권 탐관오리들에게 속는사람들이 생겨 활개치고 다닌다는 점
@DaddyStar-ru8siАй бұрын
박수민 어디지역구임? 거의 초딩 경제론인대요 나스닥하고 코스닥하고 뭔상관임 대만이tsmc 있으면 우리는 삼전 하닉 이있는대 무슨근거임 코스닥은 오를수가없지 좀만오르면 기업자금조달한다고 코스피로 이전상장하는대 어떻게 전세계 1티어 나스닥하고 코스닥을 비교를 하냐 저딴게 무슨 국회의원이야 도대체 국힘은 무슨근거로 의원을 뽑느거지 아 진짜 노답이네
@navy6539Ай бұрын
박수민 의원은 자유시장경제를 엄청 지지하는 분 이네요. 유럽에 다녀오셔서 사회시장경제를 좀 참고하셔도 좋을듯
@user-tk9ve6rk5fАй бұрын
배지 달라고 핥는 여자네ㅋ
@taejinyun1747Ай бұрын
경영권이라는 궝리, 권한이 있나?
@user-wx1ff8zq5nАй бұрын
부자감세 까는 사람 들 중에 세금 제대로 내는 놈 못봄
@user-bh8bm7ht3pАй бұрын
나라 곡간이 적자면 문제가 안되겠는가
@user-zh4bc9yz5iАй бұрын
부자감세기 맞지 이미 낸 세금이라고 말한다면 어뗜돈이 세금 안 낸돈인지 물어보자 차도 땅도 다 이미 낸세금으로 산거니 다없애자
맞아요. 종부세 금투세 상속세 낼 일도 없는 거지들이 부자들 걱정하고 있죠. 언론에 호도되는 장식품을 머리에 달고 있죠. 금투세 도입시 사모펀드 감세 운운도 딱 호도된 꼴 ㅋㅋㅋ 그게 정말 감세면 사모펀드 업계가 쌍수들고 금투세 환영하겠죠? 현실은 ㅋㅋ 사모업계 다 망한다고 난리중이죠. ㅍㅎㅎㅎㅎ
@user-tk6fc3ov8yАй бұрын
노비,노예 근성을 가진 2찍들의 특징입니다... 고달픈 자신의 삶보다 대감마님 걱정하는 ㅋㅋㅋ
@user-bx8pt6nu8lАй бұрын
댓글 보면 환상통이라도 겪는 건가? 싶음 서민이 대부분인 나라인데 부자걱정을 왜 해
@discerningacumenАй бұрын
상속세가 왜 부자감세? 부자에게 세금 더 내게 하려면 다른 세금에서 방법을 찾는 것이 논리적임.
@user-me3kt8qp3pАй бұрын
지금 까지 뭘들은겨 세금을 투명하게 소득이나 재산에 맞게 매번 걷으면 상속세 많이 걷으면 2중 과세겠지 근데 이리 저리 빼돌리고 세금 안내는 인간들이 많으니 상속 신고 할때 투명하게 자기재산을 100% 밝힐수 있는 상속세에 그세금을 물리는 거란다
@janefaren8027Ай бұрын
패널 한분이 미국에서 상속세가 15억 이상의 구간에서 40%라고 말씀하셨는데 사실이 아닙니다.. 미국은 일반적인 연방상속세가 없고 주 단위에서 상속세를 물리는 주는 6개에 불과합니다. 부동산에 대한 연방상속세(federal estate inheritance tax)가 있기는 한데 $13,610,000 (187억)까지는 세금이 적용되지 않습니다. 수많은 시청자에게 잘못된 정보가 갈 수 있으니 확인해 보시고 정정 바랍니다. 30년차 미국 거주 변호사.
@help89vАй бұрын
한줄정리. 교수님왈 이제남은임기에 선거없으니 감세확햇다 합리적의심이 든다
@baknoinАй бұрын
안녕하십니까. 업로드 담당자님께 부탁드립니다. 많이 바쁘실 텐데 죄송하지만 간간히 간곡히 간절히 절절히 지절히 부탁드립니다. 게시물 제목 형식을 이전(2023년 3월 28일)의 형식으로 변경 부탁드립니다. 순차 재생이 어려워 부탁드립니다. '[LIVE 100분토론] '내용' ('n회')' → '[LIVE 100분토론] ('n회') '내용'' 향후 위와 같이 회귀시켜 주시면 매우 감사하겠습니다. 부탁드립니다. 감사합니다.
@sigirialkАй бұрын
우석진교수님 시간을 국힘당이 자꾸 빼앗고 있군요, 너무 짧아요. 특수층만을 위한 정치, 그래 약자와 중산층을 위한 정책은 무엇인가
@user-ye5ov7cf9eАй бұрын
차므로 뻔뻔뻔
@user-zx7hh1dp8cАй бұрын
미국 좋아하잖아~ 미국처럼 하면되는거 아닌가?
@bumkim9680Ай бұрын
3:7은 천콩이 떠들어서 기분나빠고 집값이 이렇게 오른것은 부동산 집장사들 때문..모든국민이 주식을 하는것도 아니고 하고싶지도 않다..
@user-hh3ul8us7fАй бұрын
국짐당 패널 일본사람인가 제목을 미다시라고 쓰는사람이 몇명이나 되지
@SunnyStar-456Ай бұрын
해방이 80년 가까이 지나가는데 아직도 식민지 티를 못 벗는 한심한 나라!!! 노력해서라도 빨리 벗어야 하지 않나? 국어학자들하고 방송국들은 뭐하냐? 맞춤법 어려운거 방송하지 말고 일본어 잔재 없애기 프로 좀 많이 만들어라!!!!
@user-oh4if7nw3bАй бұрын
부동산 보유세도 세계 평균(?) 기준에 맞게 높여야죠 ??? OECD 평균 등 많이 얘기하면서 부동산 보유세는 왜 그것에 맞게 안 높이나요 ?????????????????
@user-bp4tz9dd6tАй бұрын
제발. 1세대에서10억 으로정하면 좋겠네요. 전부이민을가면. 몇명을 갖고 나라운영을 하실지.
@user-qm5fw4tf1lАй бұрын
상속세..재산세 부자들의논리!!! 대국적으로 봐야지
@power21hyunАй бұрын
박수민 재산 300억넘고 이혜훈 재산 100억넘고..ㅋㅋㅋㅋ돈많은게 죄는 아니지만 이런 인간들이 얘기하는 중산층은 강남에 집한채 꼴랑 갖고있는 억울하신분들만 대변하고 있네.ㅋㅋㅋ하여간 이런인간들이 정치를 하니 서민들 생활을 알기나 하냐??노인네들 정신차려라
@linsystem6474Ай бұрын
재산이 300 억이요? 이해 되네요 ㅜㅜ
@user-jt2zw1qt4dАй бұрын
이혜훈씨 또 ㄱㅅㄹ하네. 지가 말하는 논리면 세금내는 사람을 늘리면서 증세를 해야지. 정부가 공짜로 일해주냐? 사람들이 정부에 바라는게 많아지는 사회에서 말 같지도 않는 소리를 하고 있어 그리고 지금 상속세를 내야하는 인간들은 인생동안 소득세를 덜낸 꼴이 된건데 상속때 되니까 상속세도 깍아준다? 그냥 평생 세 금 안내고 자식한테 자산도 싸게 물려주겠다는 거잖아.
@user-hs4fw6vd4yАй бұрын
국힘패널 그래서 국회의원떨어졌다 재대로알고 말해라 경제전무가좋아하네 공부좀해라
@kimbyungmankim2238Ай бұрын
ㅋㅋ 우리나라의 0.1의 부자들이 그 수가적어 법적용에 소외되어 있다고? 저런 사람이 금빼찌 달고있으니 나라가 잘 돌아갈 일이 있나...
@user-jk1dp9ew3xАй бұрын
하던말던상관없음 이젠 중국.외국인들이 편하게사는 호구나라 코레아 ...
@user-xv7nu9yl7jАй бұрын
상속세보다 예전 삼성물산 사건이 많이 컸죠 주식시장이 주주가 주인이 아닌 오너일가랑 이사들이 주인이라는걸 보여줘서 거기서 끝나고 주식은 해외에 물건 파는회사만 주식이 살아있는거죠 어떤 바보가 국내주식에 장기투자하나요? 빨리먹을만치 먹고 빠지지