[100분토론LIVE] - (916회) 젠더갈등, 어디로 가나 | 5.18과 언론

  Рет қаралды 1,269,617

MBC 100분 토론

MBC 100분 토론

3 жыл бұрын

2021년 05월 18일 (화) 밤 11시 35분
실시간 댓글로 많은 의견 남겨주세요~
100분토론은 여러분의 참여를 기다리고 있습니다
출연패널
신지예 / 한국여성정치네트워크 대표
이준석 / 국민의힘 전 최고위원
[뉴스역학조사] 5.18과 언론
김준일 / 뉴스톱 대표
최태성 / 한국사 강사
#100분토론 #정준희 #젠더갈등 #GS25
#페미니즘 #518 #민주화운동
#극우세력 #정명운 #김명국
#신지예 #이준석 #김준일 #최태성
5월 18일, 화요일 밤 11시 35분 방송!! 댓글 참여 환영
0:00:27 전타이틀
0:04:51 토론 시작
0:55:35 뉴스역학조사 시작

Пікірлер: 23 000
@MBC100
@MBC100 3 жыл бұрын
04:51 토론 시작
@jbnu23vet
@jbnu23vet 3 жыл бұрын
이번화 ㄹㅇ ㅆㅅㅌㅊ ㅋㅋ
@user-tg4bh1rc3m
@user-tg4bh1rc3m 3 жыл бұрын
역시 100분 토론은 페미 잡아패는 편이 개꿀잼임ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@jwn1145
@jwn1145 3 жыл бұрын
mbc너네가 봐도 좀 느끼는게없냐? 선동 문비어천가좀 그만하고 공정보도좀해
@KillerWh4le
@KillerWh4le 3 жыл бұрын
사회자는 잘바꿨다 전에 했던 그여자는 너무 편파적이었어
@HES39
@HES39 3 жыл бұрын
상당고정해주세요
@user-ul8zd3fl3g
@user-ul8zd3fl3g 3 жыл бұрын
민주주의 장점 : 누구나 의견을 낼수있다 민주주의 단점 : 아무나 의견을 낼수있다
@user-up8rc5te9g
@user-up8rc5te9g 3 жыл бұрын
민주주의에 대한 이해1도 없는이가 공당의 당대표후보라는 ㅈ같은 대한민국
@scarborou1
@scarborou1 3 жыл бұрын
MBC가 잘못함 ㅎㅎ 비정상인과 정상인을 토론에 붙혀둠
@user-cq3pn7xr7s
@user-cq3pn7xr7s 3 жыл бұрын
신지예 틀린 부분 지적 1. 레고 손 이슈화 되지도 않은 레고 손모양 메갈 표시 의혹을 불러와 과도한 의혹인것 마냥 물타기함 12:30 2. 루머양성 사과 인플루언서가 의혹을 제기하면 의혹의 피해자는 인생이 망친다 13:44 고로 양성한 사람이 책임을 지어야 한다 14:27 하지만 본인이 루머를 양성하였고 그에대한 책임은 지지 않은 상황 24:37 3. 소비자의 의견과 이준석의 의견 이준석이 GS의 해명이 탐탁지 않다는 내용에 대해 페미년은 동문서답으로 소비자와 니 의견은 같지 않다함 (온라인 영역에서 떠도는 루머라고 하지만 그 루머로 해명이 나오고 뉴스가 나오는 것인데 이준석 탓을함) 15:42 보다 못한 사회자도 끊고 상대방 공격으로 가지 말라며 루머가 언론까지 나올 일이기에 여기 토론을 하는 것이다 라고 사회자까지 반박을함 15:59 4. 이준석 언론 GS 이야기를 이준석이 자꾸 언론에서 이야기 한다고함 (허나 페북에 적은 글 밖에 없다고 하였고 언론에 언제 이야기 했냐는 말에 대답 못함) 17:00 5. 미러링 손모양이 뭐가 문제냐 라고 '질문을 함' 그래서 이준석은 여성성기 묘사를 하면 어떨꺼 같냐고 되묻자 갑자기 미러링의 필요성을 언급함 (??? 손모양의 정당성을 묻는 상황에서 갑자기 미러링으로 넘어가는 건 무슨 경우임?) 17:46 6. 항상 윤리적이지 않았다 미러링이 파괴적인 점에서 동의 하지만 항상 윤리적인 방법으로 메세지를 전달하지 않았다는 이유로 미러링을 정당화 시킴 (이는 곧 폭동을 정당화 시키는 것과 같음) 그리고 미러링밖에 방법이 없었다함 (자신이 당한 것들을 똑같이 되갚는 거 밖에 방법이 없다는 말임) 19:18 7. 해줘 우리가 왜 미러링 했는지 알아봐줘 20:02 8. 아버지 죽인 사람 이해 이준석이 미러링 정당성의 반박하자 페미년은 국가의 존엄성에 의문을 제기하며 국가가 도와주지 않았다함 (즉 국가에 도움을 받지 못하는 상황에서 미러링 밖에 남지 않았다는 것으로 받아들여짐 이는 곧 국가가 도와주지 않는 일에 대해서는 폭력적인 대응이 정당하다는 주장) 20:17 9. 피해자는 대부분 여성이다 남자와 다르게 여자는 성추행 했을 때 가볍게 넘어가는 일화에 대해 여자가 대부분 피해자라는 것을 간과했기에 이렇게 말하는 것은 남녀갈등 프레임이다 (성추행 일화에서 왜 갑자기 여성 피해자가 더 많다는 이야기가 나왔는지와 그리고 그게 왜 프레임인지 모르겠음) 21:38
@aBunnyOnTheMoon
@aBunnyOnTheMoon 3 жыл бұрын
신지예님 이중잣대 너무 많이 당연하게 사용해서 놀라움.
@hoyoungpark7371
@hoyoungpark7371 3 жыл бұрын
44:15 증오범죄가 망하는길??? 아까 미러링이 범죄를 그대로 따라한거라고 하지 않았나? 그게 증오범죄아닌가?
@user-sq1vl2js1k
@user-sq1vl2js1k 3 жыл бұрын
똑똑한 사람을 상대로는 이기기가 힘들다... 하지만 멍청한 사람을 상대로는 이길수가 없다..
@SiRofps
@SiRofps 3 жыл бұрын
애초에 말이 안 통하네ㅋㅋㅋ
@HaHaHaH-a
@HaHaHaH-a 2 жыл бұрын
@@SiRofps ㅋㅋㅋㅋㅋ
@dhkd1157
@dhkd1157 Жыл бұрын
한쪽이 신체적 약점만 가지고 감정에만 호소하는데 이성적 논리는 아무짝 쓸모없는 상황… 제도적인 해결책에 대한 이야기는 없고 미러링을 두둔하고 걍 아무말 대잔치 ㄷㄷ 아니 애초에 약자에 대한 범죄 자체를 근절해야지 그걸 자꾸 스스로 젠더 프레임 씌우면서 상대가 젠더역차별이나 강남역 젠더마녀사냥에 대해 거론하면 젠더프레임 씌우지말라고 하고, 젠더 빼고 제도적으로 나아가야 할 올바른 방향을 이야기하면 이번엔 또 지가 젠더프레임 씌우면서 성범죄 비율만 주구장창 주장하며 같은말만 반복하고 ㅋㅋㅋ
@AJ-ei6ke
@AJ-ei6ke Жыл бұрын
이준석을 당대표로 만들어준 전설의토론
@user-qf1xp4um1x
@user-qf1xp4um1x 2 жыл бұрын
지금까지 살면서 이런 토론영상 내가 찾아서 본적이 단 1초도 없었는데 이 긴 영상을 다 봤네
@user-mo1xk2ry9t
@user-mo1xk2ry9t 3 жыл бұрын
오늘의 리빙포인트 : 이준석에게 유튜버나 하라던 신지예는 실제로 유튜브실시간 방송으로 선거비용을 모금한적이 있다.
@stoneoctopus.
@stoneoctopus. 3 жыл бұрын
앗 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅌ
@jhk6206
@jhk6206 3 жыл бұрын
경험담이었네
@user-mm8sg6wn9q
@user-mm8sg6wn9q 3 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 선배의 조언이었자너
@user-jr8tt2nl9u
@user-jr8tt2nl9u 3 жыл бұрын
@@user-mm8sg6wn9q 선배의 조언 ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋ 니도 모으셈ㅋㅋㅋㅋ
@user-dg3qp8rj1i
@user-dg3qp8rj1i 3 жыл бұрын
ㄹㅇ 페미로 아직도 수금되는거보면 어이없네
@user-dt6fp5pw7c
@user-dt6fp5pw7c 3 жыл бұрын
준석: 왜 라면을 먹으면 살이 찐다고 주장하시나요? 지예: 라면은 일본에서 개발되어 한국전쟁 후 한국인들의 배고픔을 달래주던 식품으로서, 지금의 비만 문제에 큰 원인이라고 생각합니다. 준석: 그러니까 왜 라면을 먹으면 살이 찐다고 주장하시냐고요? 지예: 그렇게 윽박지르지 마시고요. 현재 1년에 라면이 얼마나 팔리는지 아십니까? 만인의 만인에 대한 투쟁을 방지하기 위해서 현대 국가가 배고픔을 달래기 위한 라면을 개발했고, 그 결과 우리는 이렇게 살이 찌지 않았습니까? 준석: 그러니까 열거만 하지 마시고 무슨 말씀을 하시려는지 모르겠는데요... 지예: 왜 정치권에서 비만을 방지하기 위한 정책을 내놓지 않으시죠?
@avrilrobbins31
@avrilrobbins31 3 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-mq8eq6ng7x
@user-mq8eq6ng7x 3 жыл бұрын
오~~~~~~
@cosanostra1144
@cosanostra1144 3 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이게 정답이다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@hertz1965
@hertz1965 3 жыл бұрын
지렷네
@user-kf1pu6ge7l
@user-kf1pu6ge7l 3 жыл бұрын
진실을꿰뚫고 쉽게 알아들을수있게끔 해주셧네..ㄷ
@user-jo2lk8wx4i
@user-jo2lk8wx4i 2 жыл бұрын
10:45 시작부터 우리의 비밀스런..스스로 메갈인걸 인정하고 토론시작이네 ㅋㅋㅋㅋ아유..준석형 고생이 많습니다ㅜㅜ 화이팅 하십쇼
@poeCMJ
@poeCMJ 2 жыл бұрын
대화가 되는 사람을 데리고 와야죠 ..
@user-wk9jh2bh4d
@user-wk9jh2bh4d 3 жыл бұрын
25:55 이준석 표정 ㅋㅋㅋ 다수가 청원하면 전후 사정 상황 확인 안하고 맞다고 생각하는 사람보고 놀라는게 압권 와 ㅋㅋㅋ 찐표정이네
@rohyunahsuper
@rohyunahsuper 3 жыл бұрын
스스로 나는 전체주의자고 법적 절차 따위는 개나줘버리고 인민 민주주의자다! 라고 하는 꼴이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-xn3jn2jm8n
@user-xn3jn2jm8n 3 жыл бұрын
에취하는거같은뎈ㅋㅋㅋ커엽
@_byonking699
@_byonking699 3 жыл бұрын
찐으로 어이없어하는 표정 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-dp3ql4mx8m
@user-dp3ql4mx8m 3 жыл бұрын
ㅅㅂ 이런건 하버드에서 안 배웠어
@gosno6775
@gosno6775 3 жыл бұрын
ㅋㅋㅋ 존나 킬포
@newstudiofancam
@newstudiofancam 3 жыл бұрын
코미디빅100분
@user-cq3pn7xr7s
@user-cq3pn7xr7s 3 жыл бұрын
신지예 틀린 부분 지적 1. 레고 손 이슈화 되지도 않은 레고 손모양 메갈 표시 의혹을 불러와 과도한 의혹인것 마냥 물타기함 12:30 2. 루머양성 사과 인플루언서가 의혹을 제기하면 의혹의 피해자는 인생이 망친다 13:44 고로 양성한 사람이 책임을 지어야 한다 14:27 하지만 본인이 루머를 양성하였고 그에대한 책임은 지지 않은 상황 24:37 3. 소비자의 의견과 이준석의 의견 이준석이 GS의 해명이 탐탁지 않다는 내용에 대해 페미년은 동문서답으로 소비자와 니 의견은 같지 않다함 (온라인 영역에서 떠도는 루머라고 하지만 그 루머로 해명이 나오고 뉴스가 나오는 것인데 이준석 탓을함) 15:42 보다 못한 사회자도 끊고 상대방 공격으로 가지 말라며 루머가 언론까지 나올 일이기에 여기 토론을 하는 것이다 라고 사회자까지 반박을함 15:59 4. 이준석 언론 GS 이야기를 이준석이 자꾸 언론에서 이야기 한다고함 (허나 페북에 적은 글 밖에 없다고 하였고 언론에 언제 이야기 했냐는 말에 대답 못함) 17:00 5. 미러링 손모양이 뭐가 문제냐 라고 '질문을 함' 그래서 이준석은 여성성기 묘사를 하면 어떨꺼 같냐고 되묻자 갑자기 미러링의 필요성을 언급함 (??? 손모양의 정당성을 묻는 상황에서 갑자기 미러링으로 넘어가는 건 무슨 경우임?) 17:46 6. 항상 윤리적이지 않았다 미러링이 파괴적인 점에서 동의 하지만 항상 윤리적인 방법으로 메세지를 전달하지 않았다는 이유로 미러링을 정당화 시킴 (이는 곧 폭동을 정당화 시키는 것과 같음) 그리고 미러링밖에 방법이 없었다함 (자신이 당한 것들을 똑같이 되갚는 거 밖에 방법이 없다는 말임) 19:18 7. 해줘 우리가 왜 미러링 했는지 알아봐줘 20:02 8. 아버지 죽인 사람 이해 이준석이 미러링 정당성의 반박하자 페미년은 국가의 존엄성에 의문을 제기하며 국가가 도와주지 않았다함 (즉 국가에 도움을 받지 못하는 상황에서 미러링 밖에 남지 않았다는 것으로 받아들여짐 이는 곧 국가가 도와주지 않는 일에 대해서는 폭력적인 대응이 정당하다는 주장) 20:17 9. 피해자는 대부분 여성이다 남자와 다르게 여자는 성추행 했을 때 가볍게 넘어가는 일화에 대해 여자가 대부분 피해자라는 것을 간과했기에 이렇게 말하는 것은 남녀갈등 프레임이다 (성추행 일화에서 왜 갑자기 여성 피해자가 더 많다는 이야기가 나왔는지와 그리고 그게 왜 프레임인지 모르겠음) 21:38 싸이버 대학 수듄; 하버드한테 뎀비네
@user-qz1cz8gg4i
@user-qz1cz8gg4i 3 жыл бұрын
신지예빅리그 ㅋㅋㅋㅋㅋ 아 개쪽팔려
@user-bh3so8un6m
@user-bh3so8un6m 3 жыл бұрын
@@user-cq3pn7xr7s 개웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-cq3pn7xr7s
@user-cq3pn7xr7s 3 жыл бұрын
@@user-bh3so8un6m 웃음이 나와?
@yukno6915
@yukno6915 3 жыл бұрын
여성대상범죄를 막기 위한 정책 - 수백만대의 CCTV설치 - 수백만대의 여성안심벨설치 - 수 많은 여성안심귀갓길 설치 - 여성화장실 몰래카메라 주기 점검 및 순찰, 비상벨, 비상전화 설치 - 여성전용주차장 설치 - 해바라기센터(여성범죄 담당 기관) - 디지털성범죄피해자지원센터 설치 - 수백곳의 여성보호센터, 여성쉼터, 여성 새로일하기센터 등 여성 전용센터 설치 * 남성피해자만을 위한 센터 및 기기 - 제로..
@golfkingchannel
@golfkingchannel 2 жыл бұрын
이준석님이 결국 토론 계속하시면 질것같습니다 벽에 혼자 얘기하시는것보다 더 힘든 싸움인것같네요 이해를 못하는 상대방에게 설득할 필요가 있을까요..
@seorain6095
@seorain6095 2 жыл бұрын
속이 뻥~! 울컥 울컥
@gkswns77
@gkswns77 3 жыл бұрын
잘모르고 무식한 사람이 신념을 가지면 무섭습니다. - 규사마 이경규 -
@user-ju6wj1kq1z
@user-ju6wj1kq1z 3 жыл бұрын
옳소
@user-us8yd1mo4j
@user-us8yd1mo4j 3 жыл бұрын
그 소리했던 경규님도 무식한 좌파들한태 개까였던 시절이있었음 저 명대사도 그시절에 나온거라 더 값진듯
@ehfehfdlrkdmfdl64
@ehfehfdlrkdmfdl64 3 жыл бұрын
무식에 좌우가 어디 있겠소? 그런 이야기를 하는 당신이 무식한 사람이 아니겠습니까? 무식은 정치적 이념과 관계가 없습니다.
@user-us8yd1mo4j
@user-us8yd1mo4j 3 жыл бұрын
@@ehfehfdlrkdmfdl64 라고 하기에는 좌파에서 대놓고 페미당 지지하는거보면 ...답나오쥬?
@user-bt2fc4uh3m
@user-bt2fc4uh3m 3 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-pv1gr7sv8k
@user-pv1gr7sv8k 3 жыл бұрын
해달별 나오니깐 눈알 지진나네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@jjj4808
@jjj4808 3 жыл бұрын
이걸.... 하늘에있다 해야돠나... 땅에 있다해야되나... 한참고민 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@ggamra
@ggamra 3 жыл бұрын
바로 아가리 묵념ㅋㅋㅋㅋ
@user-hq7pm9ji9l
@user-hq7pm9ji9l 3 жыл бұрын
눈알 지글지글, 부글부글
@user-ct4id5ml1w
@user-ct4id5ml1w 3 жыл бұрын
@머리쓰는용량이 어디 패미집단 상징이에요
@user-pv1gr7sv8k
@user-pv1gr7sv8k 3 жыл бұрын
@머리쓰는용량이무슨 여대 패미집단 상징이라고 합니다
@user-bd3pe9jl7p
@user-bd3pe9jl7p Жыл бұрын
양쪽의 훌륭한 말씀 잘 들었습니다. 아 물론 이준석과 진행자분이요.
@Jjw224
@Jjw224 Жыл бұрын
속이~뻥!!
@kk-se7xc
@kk-se7xc 3 жыл бұрын
20:33 그만 윽박지르래 ㅋㅋㅋ이와중에 감성팔이 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@Queen_Isla
@Queen_Isla 3 жыл бұрын
지 혼자 흥분했으니 저러지 뭔 감성팔이 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그 성 별 다 혈 질 적 못버려 ㅋ
@honeyhoney1506
@honeyhoney1506 3 жыл бұрын
레알 감성팔이 없음 암것도못하는 페미들 ㅋㅋ
@user-kr5ne4cv2f
@user-kr5ne4cv2f 3 жыл бұрын
@@Queen_Isla 남성들이 어떻게 해야 여성분들이 만족하실 평등을 이뤄낼 수 있을까요?
@funycoy6562
@funycoy6562 3 жыл бұрын
@@Queen_Isla 저 토론을 봐도 대가리가 깨지지 않았다면 인간이 아닌건데
@user-kq2vd1yg3i
@user-kq2vd1yg3i 3 жыл бұрын
여자 지켜주지마라. 그것이 진정한 평등이다
@juhyeonghong9550
@juhyeonghong9550 3 жыл бұрын
진짜 무식한데 당당해서 더 빡친다 ㅋㅋㅋㅋ
@user-cq3pn7xr7s
@user-cq3pn7xr7s 3 жыл бұрын
신지예 틀린 부분 지적 1. 레고 손 이슈화 되지도 않은 레고 손모양 메갈 표시 의혹을 불러와 과도한 의혹인것 마냥 물타기함 12:30 2. 루머양성 사과 인플루언서가 의혹을 제기하면 의혹의 피해자는 인생이 망친다 13:44 고로 양성한 사람이 책임을 지어야 한다 14:27 하지만 본인이 루머를 양성하였고 그에대한 책임은 지지 않은 상황 24:37 3. 소비자의 의견과 이준석의 의견 이준석이 GS의 해명이 탐탁지 않다는 내용에 대해 페미년은 동문서답으로 소비자와 니 의견은 같지 않다함 (온라인 영역에서 떠도는 루머라고 하지만 그 루머로 해명이 나오고 뉴스가 나오는 것인데 이준석 탓을함) 15:42 보다 못한 사회자도 끊고 상대방 공격으로 가지 말라며 루머가 언론까지 나올 일이기에 여기 토론을 하는 것이다 라고 사회자까지 반박을함 15:59 4. 이준석 언론 GS 이야기를 이준석이 자꾸 언론에서 이야기 한다고함 (허나 페북에 적은 글 밖에 없다고 하였고 언론에 언제 이야기 했냐는 말에 대답 못함) 17:00 5. 미러링 손모양이 뭐가 문제냐 라고 '질문을 함' 그래서 이준석은 여성성기 묘사를 하면 어떨꺼 같냐고 되묻자 갑자기 미러링의 필요성을 언급함 (??? 손모양의 정당성을 묻는 상황에서 갑자기 미러링으로 넘어가는 건 무슨 경우임?) 17:46 6. 항상 윤리적이지 않았다 미러링이 파괴적인 점에서 동의 하지만 항상 윤리적인 방법으로 메세지를 전달하지 않았다는 이유로 미러링을 정당화 시킴 (이는 곧 폭동을 정당화 시키는 것과 같음) 그리고 미러링밖에 방법이 없었다함 (자신이 당한 것들을 똑같이 되갚는 거 밖에 방법이 없다는 말임) 19:18 7. 해줘 우리가 왜 미러링 했는지 알아봐줘 20:02 8. 아버지 죽인 사람 이해 이준석이 미러링 정당성의 반박하자 페미년은 국가의 존엄성에 의문을 제기하며 국가가 도와주지 않았다함 (즉 국가에 도움을 받지 못하는 상황에서 미러링 밖에 남지 않았다는 것으로 받아들여짐 이는 곧 국가가 도와주지 않는 일에 대해서는 폭력적인 대응이 정당하다는 주장) 20:17 9. 피해자는 대부분 여성이다 남자와 다르게 여자는 성추행 했을 때 가볍게 넘어가는 일화에 대해 여자가 대부분 피해자라는 것을 간과했기에 이렇게 말하는 것은 남녀갈등 프레임이다 (성추행 일화에서 왜 갑자기 여성 피해자가 더 많다는 이야기가 나왔는지와 그리고 그게 왜 프레임인지 모르겠음) 21:38
@user-cr3gc7tg1p
@user-cr3gc7tg1p 3 жыл бұрын
이래서 무식자가 신념을 가지면 무섭다하는겁니다
@amollang0209
@amollang0209 3 жыл бұрын
@@redtie2929 님이 맨 처음에 한 말도 아니잖아요. 원래 있는 말인데ㅋㅋ
@user-zl5jh6tv9g
@user-zl5jh6tv9g 3 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ저게 현 젊은 여성 대변자라니 심각하니
@dal8i702
@dal8i702 3 жыл бұрын
@@user-zl5jh6tv9g 저게 젊은 남성들의 현주소라니 안타까울 따름..
@user-xb9ee3dq6v
@user-xb9ee3dq6v 2 жыл бұрын
진짜 저여자 모라고 하는지 하나도 모르겠다 ㅋ 계속 딴얘기만 하고 있네 ㅋ 삼천포로 빠진다는게 딱 여기에 해당되네
@aengee21
@aengee21 Жыл бұрын
이준석은 상식적이다. 그렇기 때문에 신뢰가 간다.
@NurungBobpul
@NurungBobpul 3 жыл бұрын
25:45 하이라이트
@yellowgogo8006
@yellowgogo8006 4 ай бұрын
준석이 유성호텔에 접대부랑 2차간 것 때문에 위원장 해지된 것으로 아는데... 그래서 신당 차리고...
@user-fs1vm4tx6j
@user-fs1vm4tx6j 2 ай бұрын
​@@yellowgogo8006 응 아니야~ 무형의
@gracekim9300
@gracekim9300 2 жыл бұрын
세상에서 가장 무서운 사람은 무식한 사람이다...그냥 개무시 해야 한다고 생각한다...외로워서 그런가????
@user-dl8ox4lt3k
@user-dl8ox4lt3k 7 ай бұрын
이준석.. 전설의 시작
@youthful-ambition
@youthful-ambition 3 жыл бұрын
04:51 토론시작 09:02 문제 논란 이해 안된다고 함 10:05 확장 하는데 앞장서서 유감 10:16 정상적인 사람들이 많지 않다고 생각 10:41 메갈 만물설 이득에 대한 반문 12:17 소세지 뜨거움 논란 13:13 천체 위치 질문에 돌아가는 눈동자 14:54 이준석 최고께서 사과해욧!!! 15:53 소비자가 다 사이코는 아닙니다 16:17 왜 소비자랑 이준석 최고랑 같이 엮음? 16:46 진행자가 헛소리 판단 후 적절한 커팅 17:56 작은걸 크게 해서 문제인지 큰걸 작다고 해서 문제인지 이준석 최고에게 여쭙고 싶음. 18:37 표식을 인정 (결론은 미러링이다) 그러니 이준석 최고도 페미편에 서야 한다. 18:59 이준석 반박 및 팩폭 19:25 일반 대중들이 미러링 하는 이유 20:13 말도 안되는 소리 커팅 20:26 아버지 죽인 사람 이해 (맞습니다) 20:50 국가가 여성을 위해 노력 했습니까? 21:03 진행자는 산으로 가는 그 분 2차 커팅. 22:50 하지만 대다수 피해자는 여성이다. 24:27 프레임 씌우고 혐오 조장 하지 마세요 24:44 신지예 의원이 여성 혐오라 하셨죠? 25:47 그땐 제대로 왜 안 보고 몰았냐구요!! 26:31 진행자의 답답함에 3차 커팅 28:48 GS가 잘못된 대응 과정의 문제 29:23 진행자나 이준석의 논점을 또 바꿈 30:14 일베 하시나봐요 되게 잘 아시네 30:23 메갈은 이어지지 않았다 31:03 나치의 하켄크로이츠와 인종 차별 주의자 32:40 번역의 문제에 대한 GS의 대처 문제 34:16 콩글리쉬가 한두개 입니까~?? 34:58 자기 할말만 보다가 뒤늦게 고개 돌림 37:59 진행자도 요약 하기 어려운 얘기 39:11 이준석 말이 이해가 안되는 눈동자 39:22 그게 아니구요 / 그럼 무슨 소린데요? 39:38 진행자도 이해 안되서 다시 물어봄 40:46 열거만 해서 뭐라 할지도 모르겠음 40:50 억지로라도 잘라서 다시 묻는 진행자 42:25 어렵게 요약해서 정리하는 진행자 42:55 자꾸 다른 사람들 연좌를 왜 하는거냐?? 43:31 그럼 그런 정책을 말씀 하십시오. 44:50 정치인들은 반성해야 한다. 45:15 이준석 최고께서 앞장 서주시길 바란다. 51:28 끝까지 자기 얘기만 하고 딴소리. 52:40 대표가 추모 했으니 최고도 추모 해라. 52:56 일반적인 사건이기에 추모 하지 않습니다.
@user-ye8tk8xb4i
@user-ye8tk8xb4i 3 жыл бұрын
@jinmyeongchoi
@jinmyeongchoi 3 жыл бұрын
와... 댓고정필요
@CSYIM
@CSYIM 3 жыл бұрын
감사합니다!
@user-kb7dg1rg1p
@user-kb7dg1rg1p 3 жыл бұрын
신지예 ㅋㅋㅋㅋㅋ 자멸이 특기인가
@QarLjnT
@QarLjnT 2 жыл бұрын
정성추
@wyl6399
@wyl6399 3 жыл бұрын
지예야 너의 토론이 이준석 당대표 당선의 밑거름이 되었구나. 미안하고 고맙다.
@Jshshddu7
@Jshshddu7 3 жыл бұрын
손흥민 어디갔어?
@_2757
@_2757 3 жыл бұрын
그를 너무나도 사랑해버린 지예...
@user-nl3uc5vz9x
@user-nl3uc5vz9x 3 жыл бұрын
@@Jshshddu7 ㄴㄴ 숀흉미니 어디갔쉬어
@Jin-bs8fh
@Jin-bs8fh 3 жыл бұрын
@@Jshshddu7 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 갑자기 ㅈㄴ 웃기네
@user-cl7er6jh6n
@user-cl7er6jh6n 3 жыл бұрын
조강지처 현모양처 ㄷ
@ktk6096
@ktk6096 2 жыл бұрын
여성 범죄율 91퍼라 많아서 여경할당제를 했냐ㅋㅋ
@user-re4ty1zq4f
@user-re4ty1zq4f 2 жыл бұрын
진행 잘 한다. 피지컬 최강인 이종격투기 심판 같음 ㅋㅋ
@user-kg8yf2xn5k
@user-kg8yf2xn5k 3 жыл бұрын
신지예는 이준석의 논리에 당황했고 이준석은 신지예의 무식함에 당황했다.
@user-bx8fm8ei2d
@user-bx8fm8ei2d 2 жыл бұрын
이게찐이지..
@joon-vb6fz
@joon-vb6fz 3 жыл бұрын
토론을하는자 vs 조별과제 발표하는자
@user-ip5ll6ds2j
@user-ip5ll6ds2j 3 жыл бұрын
언냐들 10만명이서 조별과제 한거라고ㅋㅋㄱㅋ
@user-gj2bs9qg9u
@user-gj2bs9qg9u 3 жыл бұрын
조별과제가 좆으로보이노?ㅋㅋ
@pitek4951
@pitek4951 3 жыл бұрын
비유가ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-hw6du4vf8s
@user-hw6du4vf8s 3 жыл бұрын
아 이러면 예비 대학생들이 조별과제 만만하게 본다고 ㅋㅋ
@chizeeeee
@chizeeeee 3 жыл бұрын
이번 토론 주제는 사람은 왜 배워야 하는가? 인가요?
@trevor_uk
@trevor_uk 2 жыл бұрын
20:33 "그만 윽박지르시구요" ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@karrekay285
@karrekay285 2 жыл бұрын
그만때려 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-jh1eh6uo7h
@user-jh1eh6uo7h 2 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ정도껏 멍청해야지
@-I.S.T.P-
@-I.S.T.P- 2 жыл бұрын
25:38 진지하게보다가 ㅈㄴ터졌네ㅋㅋㅋ 신지예 이중성 쟞되네ㅋㅋ
@HatesChino
@HatesChino 3 жыл бұрын
25:53 경악을 금치 못하는 발언
@honnykim6052
@honnykim6052 3 жыл бұрын
그 땐 그 때고 지금은 지금이고 ㅋㅋ 한심한 존재
@kdk00881144
@kdk00881144 3 жыл бұрын
이준석 표정 시발ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@qweasfxc123
@qweasfxc123 3 жыл бұрын
@@kdk00881144 찐임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@stoneoctopus.
@stoneoctopus. 3 жыл бұрын
표정ㅋㅋㅋㅋㄱㅋㄱㅋㄱㅋㄱ 경악이네 진짜 ㅋㅋㅋㅋ
@progkjio
@progkjio 3 жыл бұрын
@@kingsn6742 맞네..!! ㅋㅋ
@user-vf5wq5vw3h
@user-vf5wq5vw3h 3 жыл бұрын
18:08 네 맞습니다 미러링 맞습니다. 19:18 네 파괴적 주장 맞습니다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 자폭 개웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@Aljungs
@Aljungs 3 жыл бұрын
폭력적인 방법을 쓸 수 밖에 없었습니다 ㅜ 라고 하면서 윽박지르지 마시구요~ 이지랄하네….
@user-op5fu8hr7j
@user-op5fu8hr7j 3 жыл бұрын
@@Aljungs 와이거 ㄹㅇㅋㅋ
@woos479
@woos479 3 жыл бұрын
인정해버려서 당황시키기 전략 ㅋㅋㅋㅋ
@user-kx2jx2ol5z
@user-kx2jx2ol5z 3 жыл бұрын
19:18 에 이준석 표정봐라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@SeoJunKyung
@SeoJunKyung 3 жыл бұрын
신지예가 레디컬이라 폭력을 긍정하는거임ㅋ 아마 자기네들은 남성제국에 대항하는 여성독립투사라서 폭탄테러하는것도 옳다고 생각할껄?
@user-ro3el8zi6q
@user-ro3el8zi6q 2 жыл бұрын
진짜 영상이 정말 맛있네 게다가 디저트로 인기댓글 + 최근댓글까지
@user-ti3wg4fm8w
@user-ti3wg4fm8w 2 жыл бұрын
말 뒤지게잘하네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 최초로 공중파에서 무논리를 논리가 이기는모습을 봄 ㅋㅋㅋㅋ
@zw1081
@zw1081 3 жыл бұрын
피타고라스의 명언 "이건 답이 없다"
@user-yj8cg2jx5j
@user-yj8cg2jx5j 3 жыл бұрын
성재기님이 너무 보고싶은 오늘이구만...
@user-zl5rf8dn3z
@user-zl5rf8dn3z 2 жыл бұрын
신지예 인정할부분은 딱하나.. 맷집하나는 최고다!!
@youtubehub10
@youtubehub10 2 жыл бұрын
범죄에 관련해서 여성피해자가 많은 이유는 여성이 차별받는 것이 아니고 범죄자가 힘이 약한 대상을 물색하는, 본질적으로 힘이 차이나는 남녀'차이'에 기인한 상황으로 인식해야죠. 범죄대상이 되기 쉽게 보이는 부분은 차별이 아니라 차이입니다.
@user-tv2uh7bn6m
@user-tv2uh7bn6m 2 жыл бұрын
글쵸
@hancojungboknanhyun
@hancojungboknanhyun 2 жыл бұрын
그리고 남성피해자에 대해서는 대부분 범죄피해로조차 봐주지도 취급하지도 않기에 그렇기도하죠.
@user-mo5il4gq9k
@user-mo5il4gq9k 2 жыл бұрын
여성과 남성은 힘의 차이가 있기 때문에 범죄의 대상으로 쉽게 노출되는 사람이 여성이기 때문에 젠더 문제이고 힘의 차이 때문에 여성이 피해자 되지 않게 하는 정책이나 방법을 찾는것이 정치인이 할일이다 여성이 죽은것은 정신적이든 운이 안좋아서든 문제있는 가해자를 만나서 죽었다 피해자의 성별 과는 무관하게 오롯이 가해자의 선택이다 그러니 여성이 죽지않는 정책이나 방법이 아닌 모든 사람이 죽지않는 정책이나 방법이 중요하다 특히 묻지마나 성범죄의 경우는 여성이 피해자인 경우가 많은데 여자라서 죽었다라는게 말이 안된다고??????? 내가 이해한게 맞음?
@itsmin5104
@itsmin5104 Жыл бұрын
힘의차이가 디단 인간만들만에 문제는 아니다 동돌들도 육식동물일수록 힘이 약한 새끼를 공격한다 왜일까 힘이 약하기 때문이고 손쉽게 제압할수 있기에 같은 이유이다
@user-yf4dj1vd1s
@user-yf4dj1vd1s Жыл бұрын
​​@@user-mo5il4gq9k 결론은 범죄가 발생할때 결국 범죄자는 힘을 약한사람을 찾는거지 그 피해대상은 노인이 될수도 있고 어린아이가 될 수 있고 힘이 약한 남자가 될수 있음 근데 그걸 여자만 혐오해서 저지른거라고 프레임 씌우니까 욕먹는거임
@yoon_now
@yoon_now 3 жыл бұрын
4:51 시작
@user-ek6lq9mo4n
@user-ek6lq9mo4n 3 жыл бұрын
감사합니다
@user-iq3wc7fm2y
@user-iq3wc7fm2y 3 жыл бұрын
굿
@jpyo8532
@jpyo8532 3 жыл бұрын
감사합니다
@user-ug4ux1lu2o
@user-ug4ux1lu2o 3 жыл бұрын
불연성 먼지가 많은 장소에 시설할 수 없는 저압 옥내 배선의 방법은? 두께가 1.2mm이상인 합성수지관 배선
@ira1748
@ira1748 3 жыл бұрын
고맙습니다
@user-wu1hc7gy7m
@user-wu1hc7gy7m 2 жыл бұрын
와 근데 48분까지봤는데 마지막까지 도돌이표구나 ㅋㅋㅋ 대단하다 대단해 진짜 벽이랑 대화하는거같네
@user-ny8wg4cw2m
@user-ny8wg4cw2m 2 жыл бұрын
간단히 말하면 이준석은 자기생각 말하고 있는거고 신지예는 이준석 말빨 이길려고 준비한 대본 읽고 있는거임 그러니 당연 대화가 안되지
@tanyknjey2631
@tanyknjey2631 2 жыл бұрын
대건이 파이팅!~~!
@user-by2pw5fe4b
@user-by2pw5fe4b 3 жыл бұрын
52:51 양성평등주의자 이준석
@user-ky4gc1fz3y
@user-ky4gc1fz3y 3 жыл бұрын
ㅋㅋㅋ
@user-db3vl4le3h
@user-db3vl4le3h 3 жыл бұрын
김이 모락모락나는 소세지 집게손으로 드시는 신지예님! 인증샷 부탁드립니다ㅎㅎ
@anosaaaa
@anosaaaa 2 жыл бұрын
준석이형... 수고가 많아ㅠ
@BucketListPD
@BucketListPD 2 жыл бұрын
양측의 주장에 팩트를 짚어내어 요약 정리하는 진행자님 대단하십니다. 솔직히 여성 패널분의 주장들이 때론 이해 안되는 부분이 많았는데 진행자님 덕분에 알아 들었네요
@user-kf3ws4pc7n
@user-kf3ws4pc7n Жыл бұрын
참 재미있는 일이죠..
@user-bv1fu3qj9d
@user-bv1fu3qj9d 3 жыл бұрын
사회자님 완전 중립 잘지켜주시고 정리도 정말 깔끔하고 주제에 벗어나지않도록하시는게 진짜 사회자 그자체..
@user-gu2fl8fq2x
@user-gu2fl8fq2x 3 жыл бұрын
ㄹㅇ 신지혜가 논점흐리려고 말 ㅈ같이 이상하게 늘리는데 핵심 딱 꼬집어서 말하심ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@ultrarisk_
@ultrarisk_ 3 жыл бұрын
ㅇㅈ 사회자선생님 잘끊고 요약 잘해주시네
@user-xx3yl6io5v
@user-xx3yl6io5v 3 жыл бұрын
예전에 사회하셨던 여자분이랑 너무 비교됨 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-yc1rn7jt5g
@user-yc1rn7jt5g 3 жыл бұрын
사회자 바뀐게 신의 한수 인듯
@user-kz8nb9nb2z
@user-kz8nb9nb2z 3 жыл бұрын
김지윤 좋았는뎅ㅠ
@cprydnwls3285
@cprydnwls3285 3 жыл бұрын
@@user-kz8nb9nb2z ?
@user-kz8nb9nb2z
@user-kz8nb9nb2z 3 жыл бұрын
왜 이샛기드랑
@user-vj9rt1jp8m
@user-vj9rt1jp8m 3 жыл бұрын
@@user-kz8nb9nb2z ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 귀엽당
@user-bi5gg7dz9t
@user-bi5gg7dz9t 3 жыл бұрын
@@user-kz8nb9nb2z P
@physis1004
@physis1004 2 жыл бұрын
정치권에서 권력다툼에 이용해서 그렇죠 제발 우리 정치 깨끗하면 좋겠어요
@user-ze2vy7tu1m
@user-ze2vy7tu1m Жыл бұрын
이준석최고입니다
@user-bu9my3yg3o
@user-bu9my3yg3o 3 жыл бұрын
아니..무슨 바보를 세워놨어요.... ... 토론이 안 되잖아요 ㅋㅋ
@cmonchelsea5211
@cmonchelsea5211 3 жыл бұрын
게다가 범죄 통계도 이상한걸 쓰고 있음...ㅋㅋㅋ 강력범죄에서 여성의 성범죄 피해 비율이 91프로...ㅋㅋㅋㅋ저거 출처가 어디야 ㅋㅋㅋㅋ 대검찰청 범죄 통계자료는 매 해마다 나오니 누구나 다 분석 가능한데 가서 찾아보면 될 것을 어디서 이상한 통계자료 들고 와서 남자들 가해자 만드네 ㅋㅋㅋ
@jot-tto
@jot-tto 3 жыл бұрын
@@cmonchelsea5211 성희롱,성추행은 강력범죄도 아닌데 특성 여성들은 그것도 포함시켜서 강력범죄에 집어넣음 성범죄가 증가하는것도 맞지만 그만큼 성범죄 무고도 증가하고 있는게 현실임 다시 말해서 여성들 인식이 과거처럼 성범죄 당했지만 남들이 손가락질 할까봐 속으로 끙끙앓고 넘기는 경우가 줄었다는거고 반대로 그걸 이용해 남성을 성범죄로 몰아가는 또 다른 범죄도 생긴다는 이야기임 오죽하면 성범죄는 유죄추정 원칙이라는 이야기가 나오겠음 성범죄로 자살한 여성도 있지만 성범죄 누명을 쓰고 자살한 남성도 있음
@Amphere37
@Amphere37 3 жыл бұрын
@@cmonchelsea5211 신지예한테 반박하고싶은건 알겠는데 같은댓글 복붙좀 하지마라 ㅋㅋ
@Jjjj-bw3jy
@Jjjj-bw3jy 3 жыл бұрын
@정재현나라세워 ㅋㅋㅋㅋ 멍청한 메갈페미의 정신승리 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-zd4ve9fg1v
@user-zd4ve9fg1v 3 жыл бұрын
@정재현나라세워 수정한거보소 ㅋㅋㅋ 수정 전엔 신지예 압승이라 써놨음 ㅇㅇ 박제
@tildesense
@tildesense 3 жыл бұрын
43:35 개빡친 진행자 54:57 힘이든 진행자
@user-gy2je7so3p
@user-gy2je7so3p 3 жыл бұрын
사회자 극한직업이네.. 패널이 이상한 말 해도 이쁘게 잘 요약해서 진행하는거보니 대단하시네
@Mr.Zero74
@Mr.Zero74 3 жыл бұрын
@@user-gy2je7so3p 사회자 요약스킬이 만렙이심ㄷㄷ
@dh9464
@dh9464 3 жыл бұрын
진행자 부터 편파적이네 여성패널 나오면 여서 진행자가 이끌어가야지 mbc100분토론 성인지 감수성 좀 키워라
@cheolheonyee3215
@cheolheonyee3215 3 жыл бұрын
@@dh9464 바로 전의 여성진행자가 워낙 발암이었어서... 돌려까는 말인건 알겠지만, 안좋은 기억이 생각나버렸네요;;
@Brand_new_handle
@Brand_new_handle 3 жыл бұрын
@@dh9464 ㅈㄹ ㅋㅋ
@user-qm4je1lz8f
@user-qm4je1lz8f 2 жыл бұрын
내가 소중한 개인정비 시간에 100분 토론을 볼 줄은 상상도 못했지ㅋㅋㅋ 아 존나 재밌네
@parkj7116
@parkj7116 2 жыл бұрын
이준석 대단한게 첨부터 끝까지 논리적으로 애길해 중간중간에 살짝 감정적이긴 했지만
@TV-ij8yg
@TV-ij8yg Жыл бұрын
너무 어처구니없으니까 감정실리죠...
@LyNo_10
@LyNo_10 29 күн бұрын
답답해서 그런게 아닐까요
@quudcjf2266
@quudcjf2266 3 жыл бұрын
포모스 선정 토론 참여할 때 마다 수명이 제일 많이 줄어드는 사람 1위
@user-cq3pn7xr7s
@user-cq3pn7xr7s 3 жыл бұрын
신지예 틀린 부분 지적 1. 레고 손 이슈화 되지도 않은 레고 손모양 메갈 표시 의혹을 불러와 과도한 의혹인것 마냥 물타기함 12:30 2. 루머양성 사과 인플루언서가 의혹을 제기하면 의혹의 피해자는 인생이 망친다 13:44 고로 양성한 사람이 책임을 지어야 한다 14:27 하지만 본인이 루머를 양성하였고 그에대한 책임은 지지 않은 상황 24:37 3. 소비자의 의견과 이준석의 의견 이준석이 GS의 해명이 탐탁지 않다는 내용에 대해 페미년은 동문서답으로 소비자와 니 의견은 같지 않다함 (온라인 영역에서 떠도는 루머라고 하지만 그 루머로 해명이 나오고 뉴스가 나오는 것인데 이준석 탓을함) 15:42 보다 못한 사회자도 끊고 상대방 공격으로 가지 말라며 루머가 언론까지 나올 일이기에 여기 토론을 하는 것이다 라고 사회자까지 반박을함 15:59 4. 이준석 언론 GS 이야기를 이준석이 자꾸 언론에서 이야기 한다고함 (허나 페북에 적은 글 밖에 없다고 하였고 언론에 언제 이야기 했냐는 말에 대답 못함) 17:00 5. 미러링 손모양이 뭐가 문제냐 라고 '질문을 함' 그래서 이준석은 여성성기 묘사를 하면 어떨꺼 같냐고 되묻자 갑자기 미러링의 필요성을 언급함 (??? 손모양의 정당성을 묻는 상황에서 갑자기 미러링으로 넘어가는 건 무슨 경우임?) 17:46 6. 항상 윤리적이지 않았다 미러링이 파괴적인 점에서 동의 하지만 항상 윤리적인 방법으로 메세지를 전달하지 않았다는 이유로 미러링을 정당화 시킴 (이는 곧 폭동을 정당화 시키는 것과 같음) 그리고 미러링밖에 방법이 없었다함 (자신이 당한 것들을 똑같이 되갚는 거 밖에 방법이 없다는 말임) 19:18 7. 해줘 우리가 왜 미러링 했는지 알아봐줘 20:02 8. 아버지 죽인 사람 이해 이준석이 미러링 정당성의 반박하자 페미년은 국가의 존엄성에 의문을 제기하며 국가가 도와주지 않았다함 (즉 국가에 도움을 받지 못하는 상황에서 미러링 밖에 남지 않았다는 것으로 받아들여짐 이는 곧 국가가 도와주지 않는 일에 대해서는 폭력적인 대응이 정당하다는 주장) 20:17 9. 피해자는 대부분 여성이다 남자와 다르게 여자는 성추행 했을 때 가볍게 넘어가는 일화에 대해 여자가 대부분 피해자라는 것을 간과했기에 이렇게 말하는 것은 남녀갈등 프레임이다 (성추행 일화에서 왜 갑자기 여성 피해자가 더 많다는 이야기가 나왔는지와 그리고 그게 왜 프레임인지 모르겠음) 21:38
@user-km2ub8zf2m
@user-km2ub8zf2m 3 жыл бұрын
@@user-cq3pn7xr7s 세줄요약좀
@user-cq3pn7xr7s
@user-cq3pn7xr7s 3 жыл бұрын
@@user-km2ub8zf2m 유명인이 루머를 퍼트린고 책임지지 않는 모습을 비판하였지만 정작 본인이 그랬었다는 게 끼발려지니깐 말돌리고 회피하기 바쁜 그녀
@user-tb9fy9sn9f
@user-tb9fy9sn9f 3 жыл бұрын
@@user-cq3pn7xr7s 존나 쿨하네 ㅋㅋ
@flteyou6721
@flteyou6721 3 жыл бұрын
@@user-km2ub8zf2m 책 한 페이지도 안되는 양의 글을 읽기 귀찮거나 못 읽는 정도면 그냥 토론 방송에서 나가는게 좋아보이네요
@hwwaaaaa
@hwwaaaaa 3 жыл бұрын
마무리 지을일 있어서 일하다가 너무 졸려서 이 영상 소리만 들으면서 일하는데 웃다가 잠 다 깻네
@Theminju410
@Theminju410 2 жыл бұрын
와드 박습니다ㅋㅋ
@DarsuPo
@DarsuPo Жыл бұрын
사이버대 vs 하버드대 ㅋㅋㅋㅋ
@user-us1om7yb9k
@user-us1om7yb9k 3 жыл бұрын
논점을 흐리려고 필요없는말 다가져다 붙여서 아무도 이해 못하게 대화하는 수법은 이 100분토론 보면 바로 이해감
@jhl1981
@jhl1981 3 жыл бұрын
18:00 ~ 19:20 보면 논점 자체를 못잡고 유체이탈 화법 나타납니다. 저런수준에 무슨토론을 합니까
@androidtablat9007
@androidtablat9007 3 жыл бұрын
저정도로 논점 흐리는 것도 의도적으로 하면 대단한 거임 ㅋㅋㅋ 하필 상대가 이준석
@jiukpark5367
@jiukpark5367 3 жыл бұрын
그냥 열거만 와다다다 하면 말잘하는줄 아는것같은데 그냥 사회자가 쓸데없는 말 하면 바로 끊어줬음좋겠다.
@user-vf5lf6mb9b
@user-vf5lf6mb9b 3 жыл бұрын
@정다예 그럼 그냥 가만히라도 있던가 왜 군대가는 사람들을 비하하는 건데요. 고맙게 생각은 못할망정 비하는 하지 말아야죠. 그런식으로 접근하면 뭐가 됩니까?
@user-ph3ox8ge8m
@user-ph3ox8ge8m 3 жыл бұрын
@정다예 김치녀 된장녀라는 단어가 일상에 자리잡았다는 말은 참 의문이 드네요. 흔히 사용하는 "병x, 시x" 같은 말도 주위 사람들에게 불쾌감을 심어주고 사람의 인상을 바꾸게 하는데 말이죠.
@GAKUPOS
@GAKUPOS 3 жыл бұрын
아니 왜 초딩을 데려와서 토론하고있냐... 논점도 모르고 박박 우기면서 하라는 말도 제대로 못 하고... 40분 보고 50분 지나는데 이걸 왜 보고있는지도 모르겠음ㅋㅋ 댓글다는 애들아 영상 보고 댓글써ㅋㅋ
@user-up8rc5te9g
@user-up8rc5te9g 3 жыл бұрын
준석이:초딩 일진 신지예:초등선생님
@user-lu3wl9pm7o
@user-lu3wl9pm7o 3 жыл бұрын
@@user-up8rc5te9g 고려사이버대가.하버드를 가르친다? 대단하다! k-사이버대
@user-yn8bi7jh9c
@user-yn8bi7jh9c 3 жыл бұрын
@@user-lu3wl9pm7o 거기가 어떤 대학교임? 뭐 엄청 똥통임?
@user-lu3wl9pm7o
@user-lu3wl9pm7o 3 жыл бұрын
@@user-yn8bi7jh9c 모르면 공부하세요!
@Stitch817
@Stitch817 3 жыл бұрын
@221 뭐지 이 학력주의자는
@QarLjnT
@QarLjnT 2 жыл бұрын
이준석토론은 항상 편집본으로 접하고 풀영상 찾아보게함 매력지림
@user-fj9en2ku7e
@user-fj9en2ku7e 2 жыл бұрын
요즘 볼것없어서 코미디 보러왓습니다~
@user-ne3rb5eg9p
@user-ne3rb5eg9p 3 жыл бұрын
18:36 미러링을 했다고 말하고 계시는데요..?
@user-xi6kb5pq7y
@user-xi6kb5pq7y 3 жыл бұрын
자기가 뭐라고 말했는지도 기억못할듯
@user-vm7gh8nh7k
@user-vm7gh8nh7k 3 жыл бұрын
페미는 모순의 연속
@letsgaa
@letsgaa 3 жыл бұрын
게다가 맞다고 함 ㅋㅋㅋ자기 주장이 파괴적이라고 인정해버림 ㅋㅋ
@kuraenai45
@kuraenai45 3 жыл бұрын
이래서 아부지가 사람은 배워야 한다고 하셧구나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-nc8ng7un5h
@user-nc8ng7un5h 3 жыл бұрын
책에봐라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-cq3pn7xr7s
@user-cq3pn7xr7s 3 жыл бұрын
신지예 틀린 부분 지적 1. 레고 손 이슈화 되지도 않은 레고 손모양 메갈 표시 의혹을 불러와 과도한 의혹인것 마냥 물타기함 12:30 2. 루머양성 사과 인플루언서가 의혹을 제기하면 의혹의 피해자는 인생이 망친다 13:44 고로 양성한 사람이 책임을 지어야 한다 14:27 하지만 본인이 루머를 양성하였고 그에대한 책임은 지지 않은 상황 24:37 3. 소비자의 의견과 이준석의 의견 이준석이 GS의 해명이 탐탁지 않다는 내용에 대해 페미년은 동문서답으로 소비자와 니 의견은 같지 않다함 (온라인 영역에서 떠도는 루머라고 하지만 그 루머로 해명이 나오고 뉴스가 나오는 것인데 이준석 탓을함) 15:42 보다 못한 사회자도 끊고 상대방 공격으로 가지 말라며 루머가 언론까지 나올 일이기에 여기 토론을 하는 것이다 라고 사회자까지 반박을함 15:59 4. 이준석 언론 GS 이야기를 이준석이 자꾸 언론에서 이야기 한다고함 (허나 페북에 적은 글 밖에 없다고 하였고 언론에 언제 이야기 했냐는 말에 대답 못함) 17:00 5. 미러링 손모양이 뭐가 문제냐 라고 '질문을 함' 그래서 이준석은 여성성기 묘사를 하면 어떨꺼 같냐고 되묻자 갑자기 미러링의 필요성을 언급함 (??? 손모양의 정당성을 묻는 상황에서 갑자기 미러링으로 넘어가는 건 무슨 경우임?) 17:46 6. 항상 윤리적이지 않았다 미러링이 파괴적인 점에서 동의 하지만 항상 윤리적인 방법으로 메세지를 전달하지 않았다는 이유로 미러링을 정당화 시킴 (이는 곧 폭동을 정당화 시키는 것과 같음) 그리고 미러링밖에 방법이 없었다함 (자신이 당한 것들을 똑같이 되갚는 거 밖에 방법이 없다는 말임) 19:18 7. 해줘 우리가 왜 미러링 했는지 알아봐줘 20:02 8. 아버지 죽인 사람 이해 이준석이 미러링 정당성의 반박하자 페미년은 국가의 존엄성에 의문을 제기하며 국가가 도와주지 않았다함 (즉 국가에 도움을 받지 못하는 상황에서 미러링 밖에 남지 않았다는 것으로 받아들여짐 이는 곧 국가가 도와주지 않는 일에 대해서는 폭력적인 대응이 정당하다는 주장) 20:17 9. 피해자는 대부분 여성이다 남자와 다르게 여자는 성추행 했을 때 가볍게 넘어가는 일화에 대해 여자가 대부분 피해자라는 것을 간과했기에 이렇게 말하는 것은 남녀갈등 프레임이다 (성추행 일화에서 왜 갑자기 여성 피해자가 더 많다는 이야기가 나왔는지와 그리고 그게 왜 프레임인지 모르겠음) 21:38
@unluck3010
@unluck3010 3 жыл бұрын
하버드 논리력 압승
@hyogilee8700
@hyogilee8700 3 жыл бұрын
ㄹㅇㅋㅋ
@user-jg1od1vt1l
@user-jg1od1vt1l 9 ай бұрын
이준석 왈 :(여자분 )내용을 길게 열거하시는데 무슨 말씀을 하시는지 모르겠어요.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-tw8vn5pg8u
@user-tw8vn5pg8u 9 ай бұрын
이준석이야 말로 한국 정치 보수의 미래인데.. 늙은 정치인들 밥그릇 싸움과 민주당 선동으로 인해서 미끄러져있구나...
@user-fm2mc9oz1x
@user-fm2mc9oz1x 3 жыл бұрын
신지예 맞는말하네 쳐맞는말
@user-it4bb7tv1x
@user-it4bb7tv1x 3 жыл бұрын
진짜 100분토론 처음으로 다봤네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@junghyun7900
@junghyun7900 2 жыл бұрын
결국은 약한여자라서 보호해달래네ㅋㅋㅋㅋㅋ와나 웃기네 남자는 보호하지말라는거냐ㅋㅋㅋ이거부터 차별인데ㅋㅋ
@amlcmlssus1579
@amlcmlssus1579 2 жыл бұрын
약한 여자라서 보호 해줬더니 권리로 알고 성추행이라고 신고도 하고 이러면 되려 지키고 싶지않음
@ABCD-fc1ys
@ABCD-fc1ys 2 жыл бұрын
약하니까눈..보호받아야 마땅하니까눈.. 그러니까눈.!. 여경을 늘리면 안되지이이... 약한데 약한사람한테 보호받는게 과연? 안.전.할.까?ㅎ
@user-kw1ni9we9m
@user-kw1ni9we9m 2 жыл бұрын
남성이 가해자인 경우가 더 많으니까 남성을 제제하자는 주장은 잘못된 것 같고 여성이 성범죄에 더 많이 노출되어 있고, 성범죄가 강력범죄에서 차지하는 파이가 크니까 여성을 상대로 벌어지는 성범죄를 막기 위한 법률이라던가 재도적 장치가 필요하다고 봄.
@Dheu713
@Dheu713 2 жыл бұрын
@@user-kw1ni9we9m 이게 신지예의 주장 요약본인듯 그리고 그게 여혐이랑 이어져있다 정도? 나는 그냥 정신나간사람들이 약자를 골라서 쉽게 죽이거나 범죄를 저지를 수 있으니까 여성이 더 피해자가 많이 발생하는 것 같은데
@Tamagoyakisoba
@Tamagoyakisoba Жыл бұрын
이준석의 토론을 보면 항상 상대는 감정적 호소를 하고 이준석은 해결책을 모색하기 위한 토론을 한다
@_hello-world_
@_hello-world_ 3 жыл бұрын
논리로 뚜드려 맞을때 동공지진 하는게 킬포
@user-cc2bi8jq3w
@user-cc2bi8jq3w 3 жыл бұрын
흔들리는거 안보이는데? ㅋㄱㅋㄱㅋㄱㅋㄱㅋㅋ
@gloryday0
@gloryday0 3 жыл бұрын
@@user-cc2bi8jq3w 25:41 거의 이경규 급으로 돌리는거 안보이냐? 눈깔이 삐었누 ㅂㅅ ㅋㅋ
@user-np1lg9rp5m
@user-np1lg9rp5m 3 жыл бұрын
@@gloryday0 썩은 동태눈깔이랍니다 글 내려주세요
@user-qp6br6yc9c
@user-qp6br6yc9c 3 жыл бұрын
@@user-cc2bi8jq3w ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 사시누
@_hello-world_
@_hello-world_ 2 жыл бұрын
@@user-cc2bi8jq3w 사람이랑 대화할때 혹시 땅보고 대화하시나요?? 표정변화를 하나도 모르시네요
@30MIN
@30MIN 3 жыл бұрын
살다가.. 100분 토론을 재밌게 볼줄이야....
@user-ze5sp9of3m
@user-ze5sp9of3m 2 жыл бұрын
30:15 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@cocoa7111
@cocoa7111 2 жыл бұрын
리스펙
@jaypark1724
@jaypark1724 3 жыл бұрын
이준석의원이 문제를 제기한게 아니라 gs25를 이용하는 소비자들이 불편함을 표현한걸 이준석이 대신말해주는거잖냐
@reonaledo
@reonaledo 3 жыл бұрын
45:18 부터 이어지는 이준석 발언이 한국 젠더갈등 문제를 비수처럼 관통했다고 본다
@ExSSH
@ExSSH 3 жыл бұрын
ㄹㅇㅋㅋ 첫템 방관으로갔누ㅋㅋ
@nangi661
@nangi661 3 жыл бұрын
킬각 보고 바로 점멸 점화 꽂아버리네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@nangi661
@nangi661 3 жыл бұрын
신지예 바로 우물로 돌아가쥬?
@user-zr5ex5pr1g
@user-zr5ex5pr1g 2 жыл бұрын
무슨 말이 횡설수설이네. 이준석 대표 에게 많이 배워야겠네.
@user-cn5qh6ro2q
@user-cn5qh6ro2q 2 жыл бұрын
감성을 위한 논리 vs 공정을 위한 논리
@roosobo_1972
@roosobo_1972 3 жыл бұрын
40:01 학계의 정설 나와버렷고
@qwrtpsdfghjkl
@qwrtpsdfghjkl 3 жыл бұрын
25:40 동공지진은 몇번을 봐도 질리지가 않는다
@user-km7wh4dp5h
@user-km7wh4dp5h 3 жыл бұрын
당황한 우리 지예 넘 기엽다
@user-lo1mf5fb8b
@user-lo1mf5fb8b 3 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-et2qi1ve1g
@user-et2qi1ve1g 3 жыл бұрын
헤으응 우리 지예 기여워 아기지예
@user-kd7fu7qI5z
@user-kd7fu7qI5z 3 жыл бұрын
빵터지놐ㅋㅋㅋㅋㅋ
@2ed265
@2ed265 3 жыл бұрын
신지예 요즘 행보보면 이뻐죽겠음 ㅋㅋ
@21jung
@21jung 2 жыл бұрын
신지혜씨 토론중에 몇번입장바뀐지 아시는분??
@user-ql7sm6pv7d
@user-ql7sm6pv7d 2 жыл бұрын
100분토론 최강자는 격렬한 논쟁에 중립을 유지하며 중재/진행하는 사회자님 이신듯ㅋㅋㅋㅋㅋ
@ThePureROKer
@ThePureROKer 3 жыл бұрын
포브스 선정 삼대 측정 전 보기 좋은 영상 1위
@efgekajeofjajrofjsi
@efgekajeofjajrofjsi 3 жыл бұрын
40:30 아 그래서 미러링이라는 걸 하는구나
@user-sx4yn2im7f
@user-sx4yn2im7f 2 жыл бұрын
이준석 진짜 멋있다.. 🥰😍❤️
@user-bd8yg2es9t
@user-bd8yg2es9t 2 жыл бұрын
대한민국에 토론 수업이 필요한이유..
@user-jrjeh4j585heh2
@user-jrjeh4j585heh2 3 жыл бұрын
어른들 얘기하는데 자꾸 초등학생이 흐름깨고 깐족거리는 것 같아서 부끄럽다..
@user-bg4nk6em3i
@user-bg4nk6em3i 3 жыл бұрын
공평한 경쟁을 제공합니다 - 오즈투벳
@user-nj4gi1vf3y
@user-nj4gi1vf3y 3 жыл бұрын
ㄹㅇ ㅇㅈㅅ때문에 집중이안됨
@user-yl8or3pf9t
@user-yl8or3pf9t 3 жыл бұрын
@@user-nj4gi1vf3y 하버드와 사이버대 수준이겠지
@ysc6834
@ysc6834 3 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이름 남자처럼 해놓고 댓글 밭갈이하네 ㅋㅋㅋㅋ 창건게이야... 같은 영상에 똑같은 댓글 여러개 쓰면서 고생하노 ㅋㅋ 언냐! 이럴시간에 언냐 ㅂG 구녕에 관심을 써 ㅠㅠ
@user-fh4uj6hy6g
@user-fh4uj6hy6g 3 жыл бұрын
@@user-nj4gi1vf3y 하버드와 여초대 수준차이...
@krebirth
@krebirth 3 жыл бұрын
이준석 인기가 올라갈수밖에 없다
@seansong75
@seansong75 3 жыл бұрын
근데 왜 노인내들은 이준석을 그렇게 싫어하나요 ? "쒸펄~!! 캬악퉤!!이준석.너는.정치할.그릇이.못돼." 이런말투로 엄청하던데
@ttq7266
@ttq7266 3 жыл бұрын
@@seansong75 젊은놈이 잘나가는게 싫어서? ㅋㅋㅋ
@user-ti3wg4fm8w
@user-ti3wg4fm8w Жыл бұрын
@@ttq7266ㄹㅇ 걍 젊은놈이 능력있고 똑똑해서 젊은나이에 정치하는게 배알꼴려하는거임 타당한 이유는없음
@user-lt5fo5dx7o
@user-lt5fo5dx7o 4 ай бұрын
​@@seansong75 아시발 보자마자대성통곡했네저런말투 진짜많음
@user-mi3nl3lr4c
@user-mi3nl3lr4c 2 жыл бұрын
역시 하버드 그저 빛
@user-bi1rh5op5y
@user-bi1rh5op5y 2 жыл бұрын
와....................................................................
@nike_airjordan
@nike_airjordan 3 жыл бұрын
신지예가 이준석 팬클럽 회장이었다는게 학계의 정설
@sjkim4255
@sjkim4255 3 жыл бұрын
사람들이 이해할수 있는말은 "이준석 최고!" 뿐
@user-iq5xc1no2s
@user-iq5xc1no2s 3 жыл бұрын
성덕이네ㅋ
@tender6224
@tender6224 2 жыл бұрын
@@sjkim4255 ㅋㅋㅋ아씨 ㅋㅋ 이준석최고ㅋㅋㅋ
@user-up7nf2be9k
@user-up7nf2be9k 2 жыл бұрын
@@sjkim4255 이정도면 신크나이트
@vwccwd
@vwccwd 2 жыл бұрын
짝사랑 하는거지 영부인 될러구 ㅋ
@waterlimit5787
@waterlimit5787 3 жыл бұрын
와 난 다른 것보다 사회자가 이렇게 정리 잘하는 거 처음 보는데 저분 대단하시다
@k-4925
@k-4925 3 жыл бұрын
나도 신지예가 굉장히 어지럽게 말해서 무슨말 하고 싶은건지 헷갈렸는데 사회자는 그걸 다 캐치해서 정리하는거 보고 감탄함
@user-kr9er2wn5u
@user-kr9er2wn5u 3 жыл бұрын
저분 한양대 언론관련 교수님이신데 대단하신분입니다. 논리정연 함에는 따라갈자가 없죠
@amaing12
@amaing12 3 жыл бұрын
교수님도 하시는데 kbs1라디오 저녁7시 25분에 kbs열린토론 사회자이십니다. 저런 토론 엄청 많이 중재하셧음
@user-ic1fq9uv8o
@user-ic1fq9uv8o 3 жыл бұрын
나도 그생각함
@user-nq1jh3ev8x
@user-nq1jh3ev8x 2 жыл бұрын
19:10 준석이형 분노.. 40:45 부부싸움.. 40:53 중재..
@user-pg4xq1lg2o
@user-pg4xq1lg2o 2 ай бұрын
아무래도 신체적으로 여성이 남성보다 불리하기 때문에 더 배려를 해줘야 하는건 맞는데 그 배려를 어지간히 쳐먹어야지 서로 배려하는 그림이 나오지 이건 뭐 끝없이 다 지들 이익만 실현하려고 하니 남자들이 들고 일어서지.
@user-hv8yx1lq4f
@user-hv8yx1lq4f 3 жыл бұрын
25:04 빡칠만했지
@user-dj6zu2lo1e
@user-dj6zu2lo1e 3 жыл бұрын
댓글 삭제된 거 같긴 한데 이게 신고 때문인지 아니면 mbc에서 직접 댓글 삭제하는 건지 모르겠음
@user-kb5hi3fn3i
@user-kb5hi3fn3i 3 жыл бұрын
MBC가 삭제하는거 뺴박이지
@mindthink1786
@mindthink1786 3 жыл бұрын
@@lijdjehdiskkwo 인기댓글 지우는게 남자위주로 페미년댓글만 남기는게 안보이나?
@user-fh4uj6hy6g
@user-fh4uj6hy6g 3 жыл бұрын
페미들이 좌표뿌려서 계속 신고 눌러대는중 내 댓글만봐도 몇개나 지워짐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 논리는 딸리면서 화력하나는 개오진다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@flighttoca3908
@flighttoca3908 3 жыл бұрын
Mbc
@princez2835
@princez2835 3 жыл бұрын
진짜 사나이 찍고 피씨방 두꺼비 집 내린 새끼들ㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-zo2zt6xd7x
@user-zo2zt6xd7x Жыл бұрын
30:15 개레전드 ㅋㅋㅋㅌㅌ
@user-cn4fj6en4b
@user-cn4fj6en4b 3 жыл бұрын
얘들아. 우리가 오해한게 하나있다. 그분들은 김이 모락모락 나는 소세지를 손으로 잡을거 같다.
@user-xi6kb5pq7y
@user-xi6kb5pq7y 3 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 일리있누 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@inunine1115
@inunine1115 3 жыл бұрын
손꾸락 지방감수성 만땅.....
@user-zu8go7nr4y
@user-zu8go7nr4y 3 жыл бұрын
갑자기 이해가 된다 돈인지 감수성이 부족했누...
@user-zl8xo2ie8l
@user-zl8xo2ie8l 3 жыл бұрын
뜨거움조차 잊게만드는 식욕ㄷ
@user-hl8lt5dr6w
@user-hl8lt5dr6w 3 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 딱맞누
@_gwangmang
@_gwangmang 3 жыл бұрын
18:08 이건 포스터가 미러링한거라고 진짜 대놓고 인정하는 거잖아? 레알 빡대갈이네...비둘기인가? 이준석도 함께 동참하자고 하는거 보고 정말 개경악...
@dhk258
@dhk258 3 жыл бұрын
궤변 커버하려고 지들의 이념을 스스로 포기함. 웃긴건 그걸보고 여초에서 우리가 이겼다 이러고 있음.
@taegyunkim2977
@taegyunkim2977 3 жыл бұрын
신지예님이 초반엔 제작자가 남성혐오 의도가 아니었다고 주장하더니, 여기지점에서는 미러링 표현으로 봐야한다고 하네요...ㅎㅎㅎ
@Art-Ttark
@Art-Ttark 3 жыл бұрын
여윽시 고려사이버대 출신답네
@Jm-np9iv
@Jm-np9iv 3 жыл бұрын
@@jihyunk7132 어차피 누굴 내보내도 결과는 비슷할것 같으니 매도 맞아본 놈이 낮다고... 그런거 아닐까요?
@user-vg3fj7cx3e
@user-vg3fj7cx3e 3 жыл бұрын
참..ㅋㅋ
[100분토론] 300만원 주면 군대갈래?!
15:19
MBC 100분 토론
Рет қаралды 962 М.
버블티로 체감되는 요즘 물가
00:16
진영민yeongmin
Рет қаралды 76 МЛН
⬅️🤔➡️
00:31
Celine Dept
Рет қаралды 49 МЛН
[100분토론] 정년 연장되면 청년 실업?
10:00
MBC 100분 토론
Рет қаралды 668 М.