【100機】アーレイ・バーク級イージス艦vs零戦52型×100機【DCSWorld】
Рет қаралды 165,581
3 жыл бұрынあっっれいばぁぁぁーーくぅうう（は？）
主砲を使ってない？→DCSの艦艇AIは不完全なので主砲は対艦対地にしか使えません。
CIWSを使ってない？→DCSのAIは不完全なので全兵器、爆弾の迎撃はできません。
=======================================================
◆字幕の作成協力お願いします！
◆チャンネル登録よろしくおねがいします！
◆サブチャンネルもみてね！
/ @user-nf2yx7fh7d
◆かちゃーんのブログ
katyan.youblog.jp/
◆かちゃーんのTwitter
search?q=katyan_mine
◆Amazonアソシエイト
amzn.to/2nr1gzc
--関連するおすすめ動画--
◆[Minecraft] ニュータウン建設物語 プロローグ前編 [ゆっくり実況]
• [Minecraft] ニュータウン建設物語...
◆USA Military Channel
/ usamilitarychannel
---著作権表記---
DOVA-SYNDROME
© 2009-2014 dova-s.jp
MusMus
© 2007-2014 musmus.main.jp
NoCopyrightSounds-NCS
©NCS / @nocopyrightsounds
Music-Note.jp
© 2007-2014 musmus.main.jp
ＮＨＫクリエイティブ・ライブラリー
©NHK
効果音ラボ
© 2013-2016 効果音ラボ
魔王魂
maoudamashii.jokersounds.com/
@CannedBenzene 3 жыл бұрын
0:37 ミサイル「え？めっちゃ多ない？え？味方は...こんだけやろ？......(キョロキョロ)......多ない？」
@izuyuha4649 3 жыл бұрын
演技うまいw
@user-ob7kf7zu7q 2 жыл бұрын
これ、低空侵入ならどうなんだろ？
@satorachannel Жыл бұрын
CIWS「射程範囲外から撃たれたらどうしようもないねん」
@TK-fw9gq Жыл бұрын
好き
@vabyii567 11 ай бұрын
「ｯｽｰあの〜帰らせてもらってもよろしいでしょうか？」 （後ろ向く） 「あの〜話聞いてます？あ…行くのね…行くのね…行けば良いんでしょ行けば…」 （前向く） 「オラァ！！現代大和魂（？）見せつけてやる！」
@mikareisuzu Жыл бұрын
実戦なら零戦の80％は艦影を見ることなく落とされて、残りは投弾の射程に入るまもなく撃墜なんだろうな・・
@hosoyalaurence 8 ай бұрын
ゼロ戦一機三億円くらいだから、コスパはゼロ戦の圧勝
@user-vu3yp9uo7w 3 жыл бұрын
沈めずとも機関砲でSPYレーダーや電子装備アレイの類い、イルミネーターとかを掃射して破壊すればアーレイ・バーク級もただのミサイル運搬艦。 （勿論掃射可能なところまで近づけたら、の話）
@user-cg3ng5dr7t 3 жыл бұрын
「みらい」とワスプが闘ったのと逆パターンですね。
@sirosato6296 3 жыл бұрын
現代の鑑は装甲がとても薄いのと、全てが電気仕掛けなので、実際は一発でも爆弾やミサイルの直撃喰らうと当たりどころ次第で戦闘不能に陥る可能性が高そうですね。
@runner4123 2 жыл бұрын
直撃どころか、 至近弾でも充分逝ってしまいそうな予感www
@Inkling. 2 жыл бұрын
つまり我が最強と?
@haman_karn0 Жыл бұрын
@@Inkling. あーもうそれは最強ですねw
@shuto2413 3 жыл бұрын
零戦一機にミサイル1つ､､､､､､､､､､ 費用､､､､､､､､､､ﾏｯアメリカだからだいじょぶっしょ。。。
@soth8216 3 жыл бұрын
無謀すぎるにも程があるww
@user-pz1xk8kl9r 3 жыл бұрын
アーレイバーク級かっこいい(艦橋)！
@tokimachibitoyamaishi8737 3 жыл бұрын
やはり製造年次の差は大きいね。イージス艦は100機単位で攻撃機がくる設定になってないものね。船に再設定が可能なら後方甲板に速射砲1門と戦闘時間を稼ぐためひたすら逃げたい。
@ranhou1111CHAOS 3 жыл бұрын
零戦A｢あの攻撃に比べたら…やれr｣ﾄﾞｶｰﾝ 零戦B｢あの駆逐艦なんて対空能力なんだ…!!｣
@saku.A_0612_0 Жыл бұрын
時代遅れの航空機()
@Atago_on_tube 3 жыл бұрын
何故に主砲使わないのよw
@sannsikigaitou 3 жыл бұрын
やきもきしますが、マジレスするとゲームの仕様です。(知ってたら、すいません(-_-;)) なのでアプデでもこないと永久に対空することはないです。
@ch-fk2cx 3 жыл бұрын
いくら最新鋭の兵器でも数には勝てないってことだな
@akibanokitune 3 жыл бұрын
核ミサイル使えば100機吹っ飛ぶ
@user-jt8od8ex1u 3 жыл бұрын
コメ欄見てたらネタバレされた、訴訟
@robroxnavy6712 3 жыл бұрын
@@akibanokitune そしたら放射線の影響が核ミサイル打った側にも…
@user-tp7mf2zh9p 3 жыл бұрын
前半 イージス艦乗員「ヒャッハー！どんどんこい楽勝ダゼ！」 終盤 イージス艦砲雷長「やべ……判断ミスった」 航海長「技量が足らんかった」 艦長「ちくしょーめぇー！」 ブクブク…………
@AK-mariana 3 жыл бұрын
???「It`s判断力足らんかった...」
@hammy_S45 3 жыл бұрын
総統閣下？
@samakotoboki4130 3 жыл бұрын
プルンプルン
@user-up1qc2hu7p Жыл бұрын
@@AK-mariana 目に刺さるにゃん！
@user-nk4fp9tz8z 3 жыл бұрын
今回のイージス艦は普段のア◯AIと比べてちょっと頭が少し頭が良かったですね。ちゃんと零戦に向かってCIWSを撃っていたし、急旋回して回避行動もとっていたからです。
@user-zr9jc6uu8p 3 жыл бұрын
山本五十六「まーたアメリカが課金したぞ、大和に行かせるかあ」
@_ocean6209 3 жыл бұрын
ヤマト行かせる前に山本さん亡くなりましたよね？
@user-yp1he7uy7x 3 жыл бұрын
このバージョン毎度だけど、主砲で十分
@roto-vs8gq 3 жыл бұрын
大和魂は最強はっきりわかんだね
@128QAMDMR 3 жыл бұрын
ジパングの逆バージョン
@user-eq2cb5dz1z 3 жыл бұрын
隊長ー！雷撃隊がー(悲痛) クソ！ハリネズミめ！
@mannschnee8016 3 жыл бұрын
俺もエースコンバット3Dで同じことやってましたわｗ
@kagamod2 3 жыл бұрын
こ↑こ↓にも同士がおったか､、、、(しみじみ)
@mannschnee8016 3 жыл бұрын
@@kagamod2 ガンポッドで蜂の巣にするのがクッソ楽しい
@kagamod2 3 жыл бұрын
@@mannschnee8016 それな
@mannschnee8016 3 жыл бұрын
@**試作型MBT XT801* やるやるｗ ZEROでF-1のロケラン使って『三菱の鬼神』ごっこしようとして諦めたのはいい思い出。 （ヘッドオンで敵にロケランかますのがクッソ楽しい。）
@user-ln7zt7se7c 3 жыл бұрын
イージス艦＝神の盾 イージス艦は実際とてもコスパが高いので戦闘力が高いとはいえ対空ミサイルの使いすぎには注意！！
@akibanokitune 3 жыл бұрын
現代の戦闘機がコスパ悪過ぎですもんね F35Bで1機100億円超えるとか
@createkanon9085 2 жыл бұрын
シースパロー1本で零戦が4台半作れるからなー
@bravo1823 3 жыл бұрын
?? たった一門の砲で何が出来る?
@user-zr9jc6uu8p 3 жыл бұрын
ジパングネタやめい
@tukasatakasaki 3 жыл бұрын
レーダーと連動したコンピューター制御で射程距離約３５キロの５インチ砲弾を一分間に１５発以上打つことが出来るぞ！
@user-ke1xz7lw3m 3 жыл бұрын
イージス艦も本格的な戦闘になればほんの２-３分でミサイルを全て使い果たしてしまう １００機程度のレシプロ機で何とかなるとは思えないが 何百も波状攻撃を仕掛けて来られたら危ないかも知れないな 実際、アメリカ軍はアフガンとかで、たった１０００ドルにもならないドローン相手に５０００万ドルの対空ミサイルを用いねばならない状況になり さすがにこれでは消耗が激しくてやってはられないと根をあげたとか。 ゼロ戦一機の値段は現在の価格では５０００万円から一億円くらいではないかと言われるが、イージス艦に搭載された対空ミサイルはその何十倍も値段がする。人の命を考えないなら 消耗はイージス艦の方が激しくなるな
@Ryu_W 3 жыл бұрын
@@user-ke1xz7lw3m 零戦高すぎィ！！
@user-ke1xz7lw3m 3 жыл бұрын
@@Ryu_W あくまで現在の価格に置き換えればの話だから、いろいろな試算があるでしょうから一概にどうこう言えないが。 プライベート用のセスナ機一機の価格でも億は超える。戦闘機になれば、現在は百億を優に超える。それを考えると数千万や億でも妥当ではないか。
@user-hp3pi3io7u 3 жыл бұрын
ジパングでパットン隊に特攻された日本の恨み
@bobmary7136 2 жыл бұрын
すごい‼
@user-rt6ny1hb7m 3 жыл бұрын
こういうシチュエーションで戦う場合、零式100機が一塊に突っ込むのと、複数方面から押し掛けるのとで、結果が変わったりするものなのかな？
@noairdiver 3 жыл бұрын
零戦よりミサイルの方が高えぇ・・・ ハイテク倒すにはやっぱり人海戦術ですね。 しかしアーレイバークさん回避のためのジグザグとかしないんですね、以外でした。 かちゃーんさん本日もお疲れ様でした。
@missyrally9616 3 жыл бұрын
250kgの三号弾が3発落として一発が艦尾に命中。 それにしてもその時点で総員退艦命令が出てから沈没するまでの時間がエラい早いというか。
@user-zb1ke6md2r 3 жыл бұрын
現実にはVLS以外にも攻撃手段は多く装備されてるんじゃないのかなぁ
@akibanokitune 3 жыл бұрын
まず零戦が遭遇するのは無理ですね イージス艦側はレーダーで一方的に進路や高度がまる見えですから交戦にすら至らないですよ
@user-xt9fk5ey2b 3 жыл бұрын
おう、全滅すると思ったけど、まさかの勝利！ 今回カメラアングルが、面白かった！ 中に入ってたよ(^^)
@SumikitttaOnna 3 жыл бұрын
アイコンのヤマトいいですねぇ〜
@user-xt9fk5ey2b 3 жыл бұрын
@@SumikitttaOnna どうもです。 ゲーセンでゲットした復活編のヤマトです(^^)
@SumikitttaOnna 3 жыл бұрын
@@user-xt9fk5ey2b カッチョいい〜👏👏
@tarounishii 3 жыл бұрын
対空戦闘で主砲も使えたら違う結果になっていたかもな
@fubuki1115 2 жыл бұрын
「たかが一門に砲で、何が出来る。」
@user-nc8qw1tu1v 2 жыл бұрын
?「隊長！雷撃隊が！」
@user-dj2hv5en3i 2 жыл бұрын
ジパングの(1対40)のような状況盛り上がりました。
@malo21st 2 жыл бұрын
アニメ「ジパング」では、イージス艦みらいが主砲で飛行機を打ち落としていましたが、こちらでは主砲を使っていませんでした。と書いたところで、艦艇ＡＩの不完全なんですね。納得。
@ver8232 2 жыл бұрын
これに一撃かましたハットン大佐すげぇな
@leon-kd2cu 3 жыл бұрын
まさに百発百中
@bobmary7136 2 жыл бұрын
遠距離からミサイル発射するとか有能すぎる！
@kazumasaotu6016 3 жыл бұрын
攻撃機の飽和攻撃への対策として、空対空核ミサイル（AIM-26 ファルコン）などをアメリカは持っていると聞きましたけど、艦隊に近づく前に超特大花火上げるのが実際的ですかね。美国イージス艦には核ミサイル乗せてるのかな。
@pezqorally2713 3 жыл бұрын
数の力やね
@yumak0503 2 жыл бұрын
勝敗はVLSのロードアウト次第だろうけど 最初から100機来るか分かっててその後のミッションがないのならVLS一つに4つ詰めるESSMとSM2で満載にすればミサイル96発から一気に120発以上積める、そうすればCIWS使わなくても詰み
@moon_XLV 3 жыл бұрын
いやまぁ実際の戦争でこれやったら国中のパイロットが一夜で全滅しますけどね。
@user-wh7wl4fn2p 3 жыл бұрын
間違いだったらすみません。VLS41mod.25？ならESSM及びシースパローをさいだい384発搭載可能では？実際はアスロックやハープーン、トマホークの兼ね合いから約120発前後が通常の搭載数と聞いた事がある(ミッションにより様々)。ファランクスは1弾倉1550発で10以上20以内ぐらいが平均装備数らしい。数で言えばゼロ戦に勝ち目無し。戦術的にみれば最初から損失覚悟でイージス艦の作戦行動を不可能にするには、最低何機生き残っていればいいかで考えれば何とかなるんでは？特攻を主眼として艦橋に1機、SPYレーダーに1機、VLSに３機、主砲に1機合計６機が同時に突っ込めれば少なくとも航行出来たとしても戦闘行為は不可能、ラッキーで誘爆を誘い撃沈も可能かと。あくまで理想論ですけど。
@かちゃーん 3 жыл бұрын
DCSのイージス艦は今の所SM-2しか迎撃ミサイルが実装されていないんですよね。。その上イージスシステムもかなり大雑把なものみたいなので。。。
@user-wh7wl4fn2p 3 жыл бұрын
かちゃーん Kachaaan 何年か前に小耳に挟んだ時には、通常1機動部隊に付き艦隊防衛用にイージス艦２隻、攻撃用（正味の意味での攻撃。対地や拠点攻撃。）に１隻、補給艦1ないし２隻、攻撃型原潜１隻、その他数隻と聞きましたが、SM−２だけだとまともな攻撃、艦隊防衛が出来ないのではないですか？
@IetsgoBrandon 2 ай бұрын
In fact, burke can be armed with 64 ESSM, 32 SM-2, 36 SM-6, ASROC and Tomahawk. 100 zeros can surely be destroyed without difficulty.
@takayukiyamada9536 2 жыл бұрын
コメ欄見てたけど、あくまでこれはゲーム上でのイージス艦の性能ね。 実際にイージス艦の性能はこんなに低くないですよ。。。 イージス艦は同時に128個の目標を追尾可能なので、50機程度の音速の半分にも満たない零戦では見えないところからミサイルを撃ち込まれて試合終了というのが、現実的です。
@user-dz4hc2ph7v 2 жыл бұрын
100機やからなぁ。追尾可能と同時対処能力は別ってもんや
@link0shin Жыл бұрын
それにミサイルよりも遥かに遅い、零戦の速度なら視認範囲に至るまでに全滅でしょうね
@user-uu3bg7hf1l 11 ай бұрын
まあ確かに、SM-2の最新型とかムッチャ射程長いからね、、、 ちなみに同時対処能力は12くらいと言われてるから、128はムリポ
@takayukiyamada9536 11 ай бұрын
@@user-uu3bg7hf1l 同時に追尾可能な目標数が128個で、同時にミサイルを打てる個数が12個です。ミサイルの射程とレシプロ機の速度を考えると、12発のミサイル発射を5セット行うのは造作もない事なので、やはりイージス艦が勝ちます。
@user-bi6qw1gj3x 3 жыл бұрын
イージス艦からの砲撃？ 大和魂で防げば良い！
@user-bq5fs1vl5v 3 жыл бұрын
戦いは数だよ‼️
@code_tocker9041 2 жыл бұрын
爆装だから52型甲か62型の方が少し細かいけど正しいんじゃないかな
@grandfleet3002 3 жыл бұрын
戦いは数だよ！(以下略
@user-pt5iq9fy8c 3 жыл бұрын
兄貴ぃぃぃぃぃ！ あ！チト違うか(笑)
@gatchan6035 3 жыл бұрын
👍
@user-ee2vr5jx9f 3 жыл бұрын
米海軍グラウマン鋼鉄VS０戦
@leon-kd2cu 3 жыл бұрын
大和と対決したら間違いなく大和やられる
@youichiyamasaki2035 3 жыл бұрын
全機アタックポジション！ １対４０ 再現して欲しいわ。 kzfaq.info/get/bejne/ab-dfspnlrCpoX0.html
@tukasatakasaki 3 жыл бұрын
なぜイージス艦は砲弾攻撃を全くしなかったのでしょうか？
@SumikitttaOnna 3 жыл бұрын
このゲームの仕様で使えないんです🥲
@akibanokitune 3 жыл бұрын
雷撃機なら可能でしょうけど高高度から急降下してくる戦闘機や急降下爆撃機には使えないと思う
@user-kl9rc2kf2l 3 жыл бұрын
数年前に零戦を間近で見学できる機会を貰いましたが､本当に各部の処理が良く考えられていて感心仕切りした。 所でミサイルってレシプロの熱源でも探知出来るんですか？(-_-)ﾉｼ
@user-ve8vs4vz1t 3 жыл бұрын
レーダーで誘導するんじゃない？
@ch-fk2cx 3 жыл бұрын
ミサイルの種類にもよるけど、熱持ってるんだったら大体は探知できるよ
@haguroIJN-myokoclass-No.4-1929 Жыл бұрын
SM-2なら中間誘導が指令誘導で、終末誘導がセミアクティブレーダーホーミング
@user-dx2tl1kx9o 3 жыл бұрын
アーレイバーク級ミサイルイージス艦です
@user-cw1qp4tq9s 2 жыл бұрын
バトルシップ思い出した
@user-mu6pf6kb2i 3 жыл бұрын
主砲どこ行った!?
@user-hb9em7xc6c 3 жыл бұрын
ミサイルに格闘戦で勝ちそう(小並感)
@user-jb9xr7lv2h 3 жыл бұрын
リクエストなのですが次回は 局地戦闘機 震電vsB-29爆撃機変態のバトルをお願いします。
@user-mr9ze1ns7e 3 жыл бұрын
???… やってくれたな 総意… ^漢字わかんにゃい☆
@mina-yr7is Жыл бұрын
ジパングのみらいは凄かったんだねー
@user-us3fr4bl7j 9 ай бұрын
ジパングみたい
@yuki-ti4dk 2 жыл бұрын
次はヘルキャットＶＳあきづき型護衛艦を
@user-wd2ei5uy9i 2 жыл бұрын
ジパングのシーンを再現してもらいたい。
@YM-ii8jq 3 жыл бұрын
ミサイル使うのもったいない感ある
@hapi2022 2 жыл бұрын
CIWSは機能しないのですか?
@user-ee7lp8wk3o 3 жыл бұрын
え、、ジパング？
@user-en9zj6mh8i 8 ай бұрын
70年以上前の…しかも時速700㌔前後の零戦100機などイージスシステムの前では軽く粉砕。 先ずミサイル攻撃、次に砲撃、最後にCIWSで壊滅。 現代のイージス艦には止まってる蝿を撃ち落とすようなモノでは？！😂
@user-ub3tk7dk4k 2 жыл бұрын
正にそうですね、イーズ鑑は防御よりも攻撃ですからね!これを観ていて思いました、イージス艦が太平洋戦争にタイムスリツプしたらどうなるか?見てみたいですね、戦国自衛隊みたいになりますかね(古いですね!）
@St-wood 2 жыл бұрын
それ「ジパング」ですね。
@user-dt6ub7pk8m 3 жыл бұрын
零戦に二発積んでいる爆弾は６０㎏爆弾でしょうか？ まさか増槽と250ｋｇ爆弾二発積んでないでしょうね？
@akibanokitune 3 жыл бұрын
被弾しないのが前提のイージス艦には装甲を施しておらず、民間船と同じペラッペラの鉄板ですから60キロ爆弾を使うまでもなく20mm掃射食らっただけでも蜂の巣になってお陀仏ですよ
@hiroshih3365 2 жыл бұрын
大和は400機の戦闘機相手でした。
@done-s 2 жыл бұрын
おめえら、100機掛かりで何してやがる！ 親びん、、それが腕っぷしのめっぽう強えヤローでして…
@user-do6hk8sz3r 3 жыл бұрын
２００でいけば楽勝と推察｡
@pollyanna6771 2 жыл бұрын
これ、海自の護衛艦あしがらか、こんごうじゃね？ヘリが止まるところの形違うし
@ichinitiitizen 3 жыл бұрын
やっぱり玉切れか ミサイルの飽和攻撃も似たような結果になるんだろうな SM-2もどうせ地平線下の敵機には手が出ないんだから、射程の短い対空ミサイルをたくさん積むソ連・中国方式の方がいいのかもしれん
@user-hz2iz2vr7m 3 жыл бұрын
なんか、逆ジパングみたい…
@makouliszt Жыл бұрын
99機で特攻して1機残せば勝ち確()
@takuyakoseki21 3 жыл бұрын
実際ミサイル入ってるあの箱は何発入ってるんだ？
@SumikitttaOnna 3 жыл бұрын
ミサイルの種類にもよりますが、1セル(1つの箱)につき1発であることがほとんどだそうです。 再装填は基地に戻らないと出来ないそう
@akibanokitune 3 жыл бұрын
もっと大型艦にしてスパスパ撃てる様にしないと
@sirosato1596 3 жыл бұрын
数は力なり。
@tomosama6625 3 жыл бұрын
しかし実際にイージス艦は数隻で行動するわけで…これを撃沈しようとすると対艦ミサイル3発搭載した攻撃機を100機出撃させて飽和攻撃でしょ？ もうそれだけでいくらするんだ。国が傾きそうだなｗ
@akibanokitune 3 жыл бұрын
大和攻撃の際は1編隊200〜300機で延1000機とも言われてます
@user-ue1gv9xb4c 3 жыл бұрын
逆ジパング
@user-iv2xx7jd5l 3 жыл бұрын
ゼロ戦の爆装って、50キロ2発だよね。 撃没って無理ありすぎ
@tomotoshiyuup2111 3 жыл бұрын
カちゃーんさん零式艦上戦闘機ごじゅうにがたじゃあなくてごーにがたですよ
@pollyanna6771 2 жыл бұрын
アーレイバーク級イージス艦じゃなくて、アーレイバーク級ミサイル駆逐艦ですよ。
@user-do6hk8sz3r 3 жыл бұрын
この戦法で中国軍が海上自衛隊襲ったら｡｡｡
@uA-gy8wk Жыл бұрын
ファイナルジパングカウントダウン
@YouTuber-ke8yb 2 жыл бұрын
思ったけどドローン百鬼なら余裕で勝てるのでは？
@createkanon9085 2 жыл бұрын
これ、なんてジパング？
@hiroturbo7311 Жыл бұрын
翼の下だから60kg爆弾？ ミサイル1発の引換えが零戦1機じゃ割に合わないね～
@user-sz2nn6rl5o 3 жыл бұрын
弾薬庫に誘爆したらもたんよ
@major_mochi 3 жыл бұрын
60Kg爆弾だよね？
@user-rn2sm2fb3p 3 жыл бұрын
米国版ジパングで草
@user-cd2mp8kg5v 3 жыл бұрын
この結果から分かる事 ソビエト戦術が近代戦術史上最強の戦術
@user-eq2cb5dz1z 3 жыл бұрын
ypaaaaaaa
@カラシ 3 жыл бұрын
飽和攻撃こそ至高。はっきりわかんだね。
@user-tp7mf2zh9p 3 жыл бұрын
《飽和攻撃開始！全機ウォーウルフに続け》
@Boy-uf6pk Жыл бұрын
お互い悪夢やな
@user-gs4ez2lf5j 2 жыл бұрын
ゼロ戦よりミサイルのほうが高いんじゃないの笑
@user-pf1fq5ro4p 3 жыл бұрын
失礼しました。機銃だけではなかったです
@ranhou1111CHAOS 3 жыл бұрын
よく見たら爆戦だった
@gray_swan 2 жыл бұрын
ちゃんと艦橋やミサイル発射口への特別攻撃もしてください。
@koki-wl7zt Жыл бұрын
トマホーク選抜メンバー可哀想
@jofficialguitarchannel3315 2 жыл бұрын
タイコンデロガ級じゃないの
@tatchin2346 3 жыл бұрын
増槽つけたまま戦闘に入る馬鹿がどこにおるんだよ(´･ω･｀)
@user-dz9rt1tm3g 3 жыл бұрын
ミサイル遅くね？
@toshi0059 2 жыл бұрын
あくまで、イージス艦は脅威は接近されるまでに排除するって思想だから【現用艦はおしなべてそうだが】装甲は紙なのよ。
@fmituki 2 жыл бұрын
なぜ戦闘機に爆弾積んだ！？ 艦爆の彗星辺りの方がいいだろ
かちゃーん Kachaaan
Рет қаралды 1,1 МЛН
Immersed
Рет қаралды 64 МЛН
うるふ / Wolf
Рет қаралды 250 М.
AISHU [QL]
Рет қаралды 80 М.