Wat een prachtig gesprek! Dank jullie wel!!❤

Dankbaar voor de heldere boodschap om hulp te mogen accepteren en mijzelf te omringen met de juiste mensen, leven vanuit mijn hart en ziel doe ik al

Ik denk dat de basis is om bij je authentieke binnenwereld te blijven, om te geven om te krijgen moet je eerst jezelf leren kennen en je oppervlakte laag afpellen en vooral in verbinding blijven met jezelf om zo je oude wonden uit het verleden te helen. Pas dan kun je een duurzame relatie aangaan om zo de synergie uit je partner te halen en een symbiotische en constructieve relatie op te bouwen.

Wow wat een geweldig gesprek dit! Dank daarvoor, heel herkenbaar en inzichtelijk 🙏🏼

Mooi gesprek. Mooie inhoud

Het overgrote deel vd werelbevolking heeft een codependent relatie..

Belangrijk onderwerp. Duidelijke toelichting van de gast. Tip voor NW, nodig ook Maarten Oversier (boek Bestaansrecht, enorm populair momenteel) , Hannah Cuppen (verschillende boeken in vele talen vertaald) uit.

Mooi gesprek

Uit dit gesprek proef ik dat Marlies ‘daar’ niet staat in het leven.

Interessant en verhelderend gesprek. Het boek lijkt mij ook wel erg leerzaam. 9:40 en 13:11; ook herkenbaar, oa wat betreft bindingsangst, codependentie etc..

Mooi, mooi, mooi.

Ik ben een groot fan van de nieuwe wereld, maar van deze gaste krijg ik nogal gekrulde tenen. De nieuwe waarde; ‘zelfontplooiing, het eigen verlangen en behoeftes staan op de voorgrond. Het gevoel lijkt leidend. Na 40 jaar samen te zijn geweest met mijn man heb ik/wij ervaren dat liefde ook een keuze is. In elke relatie voel je niet constant nabijheid, is er bij tijden afstand. Dan komt het er op aan dat je blijft kiezen voor elkaar. Ik heb ervaren dat je keuze ook je gevoel beïnvloed, dat je weer genegenheid en liefde gaat ervaren en het weer spannend gaat worden. Één ding heb ik geleerd….als je denkt de ander te kunnen veranderen dan is dit gedoemd te mislukken. Verandering vindt alleen plaats als vrucht van de liefde. Helaas hebben wij afscheid van elkaar moeten nemen door de dood. Ik heb nooit spijt gehad van mijn keuze voor de liefde. Deze dame is ook geneigd te problematiseren. Katharina

Ik lees graag het boek en weer de masterclass van leed naar liefde en van daaruit een persoonlijk traject passend voor mijzelf. Dit stuk over seks raakt mij enorm, mijn partner is pornoverslaafd en seksueel mis ik passie en eigen seksualiteit en sensualiteit op een gezonde wijze bij mijzelf ook door een verleden met verkrachting. Estatic dance resoneert enorm bij mij. Ook ik ben zelf ondernemer met een eigen praktijk als psychosociaal therapeut en energetisch therapeut voor volwassenen en gezin en een Master healer en teacher om anderen in de hoogste frequentie van hun ziel te zetten en het psychische aardse brein lichaam en hart te verbinden met de ziel en het energetisch bewustzijn. Ik uit mijzelf enkel vanuit zuiverheid naar anderen zonder te schreeuwen of persoonlijk kwetsend te zijn

Interessant gesprek, zoals vele gesprekken van de NW. Al vraag ik me na dit gesprek wel af in hoeverre deze dame "emotioneel beschikbaar" is voor haar eventuele partner door al haar eigen geanalyseer ....

Elke verandering begint met bewustwording lees ik. Dat zijn zo van die stellingen, die uitgezoomd voor de hand liggen, maar veel minder bij inzoomen. ik zou niet graag de mensen de kost geven, die wel goed bewust zijn van zaken, maar niet of nauwelijks andere opties hebben, of gewoon niet nemen of durven nemen. We hebben wijze spreekwoorden als bezint eer ge begint en denk aleer men doende zijt en doende denk dan nog. Des te meer als het de bedoeling is om kinderen te gaan krijgen als die wens er is. In elk geval een interessant gesprek.

Waarom blijven wij bij Rutte? (serieus)

Wat bedoelt 1 persoon tussen de reactie met kalknagels?

Raar dat dit bestaat. Ik zou het niet een verslaving noemen. Is het niet meer een soort van gebrek aan zelfvertrouwen/angst om op je eigen benen te gaan staan?

Ik sta open voor spiritueel partnerschap

2:20 de juiste vraag. Ik ben gewoon zo promiscue als de pest, valt niks aan te veranderen. Kun je bindingsangst noemen, maar ik zie het niet als een pathologie die behandeld moet worden. En bij mensen die monogaam van zichzelf zijn komt het toch wel goed, er bestaan hondstrouwe mensen. Waar het om gaat is je dat je elkaar weet te vinden in een leuke manier van samenleven. Verder niet te moeilijk over doen.

Innemende, liefdevolle, door de wol geverfde vrouw. Maar jij ook hoor, Marlies. 😄

Gouden tip: Neem een hond!

Volgens Martin Appelo kun je je blauwdruk niet veranderen. Kunnen we deze 2 mensen niet met elkaar aan tafel laten zitten?

2 verschillende mensen hebben jaren nodig om echt samen te smelten … soms wel 10 jaar, laat elkaar los en geniet per dag van elkaar!!

Je hebt het over narcisme!! Die manipuleren er op los. Trauma binding..

😅

Marlies begrijpt het, wellicht intuïtiever, beter dan de mevrouw

Het was zo, het is zo, zal altijd zo zijn……kalknagels

Met die barbie generatie van deze tijd kan je beter alleen blijven.

Nw bla bla kanaal

Het is helemaal niet egoïstisch als je alleen met jezelf wilt leven. Je doet er niemand kwaad mee, je doet je zelf er alleen maar goed mee. De meeste mensen geven niets. Dit komt omdat ze niets hebben. Van uit die positie gaan ze opzoek naar een ander. In de hoop dat de ander zijn of haar leegte kan opvullen. Die ander voelt jou leegte en voelt hier mee dat jij niets te bieden hebt, dus zal dit tot vijandschap leiden. Zaak is dat je probeert van jezelf te houden. Juist dan heb je anderen niet nodig. Als je tennis leuk vind, dan heb je er iemand bij nodig. Ben je van het zelfde niveau, dan krijg je beide voldoening en dus een leuk spel. Als je niveau 5 hebt en je moet met iemand spelen die niveau 8 heeft, dan heb je hier geen zin in, je geeft dan alleen maar, zonder iets in verhouding terug te krijgen. Zo gaat het ook in een relatie. Geeft de één alles maar de ander niets, dan is een relatie gedoemd te mislukken.