To určite nie je pravda, investícia el.panely a následne pripojenie na ohrev vody je nevýhodné. Vákuové kolektory majú vysokú účinnosť 39% oproti 19% el. panelov keď sú nové. Celková nenáročnosť jednoduchosť a dlhodobá životnosť = kratšia návratnosť. Ako elektrotechnikovi mi je tá el. bližšie, ale fyzika nepustí. Dnes už ani velmi nevnímam že mi denne vyrobia 300l teplej vody. Premieňať to teplo na jednosmerný prúd následne meniť na striedavý a potom znova na teplo je blbosť. My toto vieme robiť ale účinnosť je potom mizerná - taká je žiaľ fyzika.

@@richardpetrovic8941 Proč se u fototermiky tak často argumentuje účinností? Dokud je sluneční svit zadarmo, tak mě jako investora účinnost nezajímá, protože neplatím za "palivo". A pokud je cena FV systému poloviční oproti srovnatelnému FT systému, je to nerovný boj.

@@michalsindelar7462 Áno počiatočná cena je nižšia ale treba zohľadniť aj životnosť a tá je u termiky kľudne cez 30 rokov - kolegov systém funguje už 29. rok. Tepelný výkon môjho vakuového kolektora je 4,7kW ohreje 300 l vody denne a je naozaj bezproblémový. Pripraví vodu aj pre pračku a umývačku riadu. Celá veľkosť je 2000x2700. U špirál je treba riešiť vodný kameň, na meniči je strata, panely pokryjú veľkú plochu. Ale ako každý z týchto systémov, musí byť správne namontovaný. El. panely budem montovať, ale nebudú fungovať pre celý dom - iba Chladnička, TV a PC a pračka, tým sa celý systém zmenší. Celoročná nezávislosť sa v našich podmiekach aj tak nedá dosiahnuť.

Sorry, our website is only in Czech. www.svepomoci.cz

A presah rebrika minimalne 1m nad okraj tiez nemaju :D bezpecak by mal radost....

@pemailv U soláru na ohřev vody se to vrátí cca za 6-8 let pokud neutrácíte za nějakou drahou značku. Vzhledem k ceně elektřiny to je dobrá investivce. Ještě lze zvážit zda raději nekoupit TČ na ohřev TUV. Tam už jsou ceny taky dost ok.