12 красивых ОДНОСТРОЧНЫХ конструкций на Python

12 красивых ОДНОСТРОЧНЫХ конструкций на Python - сделай свой код конфеткой!

Рет қаралды 223,218

Күн бұрын

Мой курс «Хардкорная веб-разработка» - course.to.digital
Книжный клуб Ботаним!, где мы читаем хорошие ИТ-книги: botanim.to.digital/
Telegram: t0digital.t.me
Сказать спасибо за это видео можно здесь - boosty.to/digitalize.team
Python - язык лаконичный, его любят за выразительность и читаемый код. Изучи эти 12 однострочных конструкций Python и применяй их в своих проектах, сделай код конфеткой!
PDF шпаргалка, которую можно распечатать и держать перед глазами: to.digital/s/12-python-onelin... - цветная версия
to.digital/s/12-python-onelin... - чёрно-белая версия
0:00 - Введение
0:54 - 1. Распаковка
3:00 - 2. map вместо цикла
5:20 - 3. reduce вместо цикла
8:58 - 4. Comprehensions вместо цикла
11:34 - 5. filter вместо цикла или comprehensions
14:36 - 6. Быстрое копирование списка
17:07 - 7. Обратить список
18:03 - 8. in вместо if
19:55 - 9. all вместо сложного if
21:53 - 10. any вместо сложного if
22:37 - 11. Тернарный оператор вместо многострочного кода
24:20 - 12. Конфигурирование
/****************** about ******************/
Меня зовут Алексей Голобурдин, я программирую с 2004 года и на этом канале делюсь своим опытом. Я основатель и руководитель компаний:
- Диджитализируй digitalize.team, разрабатываем сложные IT системы для бизнеса;
- Salesbeat salesbeat.pro, комплексный модуль доставки для интернет магазинов.
Если у вас есть проект на разработку, пишите нам на hi@digitalize.team.
С другими предложениями, а также если вам нужна одна или несколько индивидуальных консультаций/уроков по разработке (3000 руб/час), пишите мне на alexey@salesbeat.pro.
Telegram канал - t.me/t0digital
ВК - digitalize.team
RuTube - rutube.ru/channel/24802975/ab...
Дзен - dzen.ru/id/6235d32cb64df01e6e...

Пікірлер: 664

@t0digital 2 жыл бұрын

Подготовили PDF шпаргалку, которую можно распечатать и держать перед глазами, чтобы быстрее всё запомнить: to.digital/s/12-python-oneliners.pdf - цветная версия to.digital/s/12-python-oneliners-wb.pdf - чёрно-белая версия Мой курс «Хардкорная веб-разработка» - course.to.digital Вжух!

@salmanchik1 Жыл бұрын

19:28 Чувак, ударение в слове красивее поставил слегка неправильно. А так очень познавательный выпуск.

@indravishnu2387 Жыл бұрын

Красавчик ! но шпаргалка в формате txt честно не хватает )) !!!!

@jornand123 2 жыл бұрын

Относительно .split есть неточность: split() и split(" ") - не одно и то же. split() для разделения использует не только пробел, но и все whitespace символы, например, таб, а также последовательность таких символов рассматривается как один - сплитятся слова независимо от кол-ва пробелов между ними. split(" ") сплитит строго по одиночным пробелам

@Pafel0684 Жыл бұрын

Результат то одинаковый?

@user-dd1di2fv6i Жыл бұрын

@@Pafel0684 нет )

@frand2158 Жыл бұрын

Насчёт множественных пробелов: split(' ') делает также

@ivanivanovich975 Жыл бұрын

@@frand2158 нет

@barbosspirat 6 ай бұрын

@@Pafel0684пример: "товар\tяблоко".split() = [товар, яблоко] та же строчка только теперь с split(" "), мы получим [товар\tяблоко]

@flashxl555 2 жыл бұрын

Нужно добавить, что копирование вида L2 = L[:] является поверхностным копированием, а не полным. Это значит, что если есть вложенные в список структуры, например: ещё один список или словарь - то могу возникнуть проблемы. В таких случаях нужно использовать функцию deepcopy из модуля copy.

@coppolos 2 жыл бұрын

мало того, такая штука будет корректно работать только с объектами которые поддерживают срезы

@user-om9sf3fi6u 2 жыл бұрын

Полезный коммент. В питоне много шансов при обучении упустить историю с глубоким и поверхностным копированием.

@valarg5756 2 жыл бұрын

Полностью согласен, тоже смотрел об этом подумал

@AJIagguH 2 жыл бұрын

а если вызвать метод copy() ?

@flashxl555 2 жыл бұрын

@@AJIagguH Если взять L.copy() - это будет эквивалентно L[:]

@sergepodkolzin1004 2 жыл бұрын

Не, ну когда reduce добавили с лямбдой, уже усложнено для восприятия, лучше отдельной строкой это делать. Явное лучше неявного или как там в дзене...

@user-sl5lc8xx4q 2 жыл бұрын

Да для многих многосторонность читабельнее нежели вот то. Но не знаю, я как человек который боролся, в процессе обучения, за лучшие решения в Кодварс могу сказать этот код выглядит элегантным :)

@doltramir Жыл бұрын

Вместо лямбды с reduce: from math import prod volume = prod(map(int, input().strip().split()))

@ssatskov 2 жыл бұрын

Крутое видео, подача как всегда на уровне! НО Думаю, нужно было бы добавить про: 1. * в разделе про распаковку 2. copy, deepcopy 3. прекрасное нововведение py3.8 - walrus operator 4. _ в роли улучшения читаемости кода, когда значение не нужно, т.е.: for _ in range(10): pass 5. _ в роли разделителя для больших чисел: for _ in range(1_000_000): pass *ну а вообще в таких случаях лучше писать 10**6 Спасибо за то, что ты делаешь Один из немногих качественных каналов в ру сегменте

@SemyonKalyakulin 2 жыл бұрын

py - python ?:)

@nataliepodgainova6582 Жыл бұрын

Спасибо мне было очень полезно, 3-5 вообще не знала

@shadowraze6928 6 ай бұрын

еще можна 10e6, число после `e` - количество нулей

@kryzh_kit 2 жыл бұрын

Хоть и всё изложенное использую, но с удовольствием посмотрел ролик, подача шикарная!)

@alittlemoron4068 2 жыл бұрын

16:56 только что проверил данный код. На самом деле, это обычный аналог copy.copy функции, которая копирует не объект полностью, а лишь его структуру. Т.е. в случае, если ваш список будет многоуровневым (список в списке), то при изменении внутреннего списка, эти изменения отразятся и на скопированном списке. Так что если нужно железобетонно скопировать список как полностью новый объект, то лучше воспользоваться функцией из модуля copy deepcopy.

@Max-fr3xv 2 жыл бұрын

@PythonDevelopment 2 жыл бұрын

Ну это понятно и так. Не зря же deepcopy придумали. А срезы как быстрый и элегантный способ работы со списками, кортежами.

@helish_88 2 жыл бұрын

только сейчас понял как работает map, про reduce не знал, спс за видео, как всегда топ

@ivanivanov-hl7ry 2 жыл бұрын

Первый пример: А можно ведь и без .strip() обойтись, так как без параметров он убирает только whitespaces, а .split() по умолчанию с краёв их тоже уберёт. Т.е. для решения этой же задачи можно просто input().split()

@grieverrr 2 жыл бұрын

эта история работает только пробельного разделителя, если ты сплитнешь по запятой строку вида a = ", asd , ggg, rrrr , f, j" то пробелы с краев никуда не денутся. поэтому лучше сразу привыкать всегда делать стрип после сплита.

@alexanderkramskoy7701 Жыл бұрын

Очень доходчиво и познавательно! Спасибо!

@Vjidowkdkcpapqkfjfw 21 күн бұрын

Алексей, спасибо! Долго держал видео в закладках. В итоге, когда сейчас посмотрел, то всё уже знаю. Но, подача, как всегда, отличная. Спасибо ещё раз! Ждём новых подобных видео!

@t0digital 21 күн бұрын

Спасибооо!

@bernardsoul8936 Жыл бұрын

Очень полезное, а главное понятное видео, спасибо большое!

@user-ey4qp4mq4q 2 жыл бұрын

Коротко, ясно, без воды 👍

@vachapoluk9035 2 жыл бұрын

Очень спасибо за формат таких видео!!

@astoscope 2 жыл бұрын

Так то можно и целиком модули/скрипты/программы упихивать в одну строку, но имхо, читаемость кода значительно выше в большинстве случаев, когда кодер не поленился и написал в несколько строк каждое действие пошагово, а не запихнул миллион действий в одну строку, действия в которой выполняются теперь и не слева направо и не справа налево, а в порядке, индивидуальном для каждого случая. Что такое x * y * z понятно сразу, а редьюс от принципиально неименуемой функции и мапа с данными, которые хз какие они там придут вообще - это нифига без пузыря и не разберешься, нафига оно нужно тут

@bari_grey_woolf_6988 2 жыл бұрын

пиши машинный код, будет понятно

@pavelgushchin2223 2 жыл бұрын

@HoroscopeVideo - Гороскоп на сегодня Единственный здравый комментарий. Без мата на его редьюс невозможно смотреть

@magomedmagomedov9168 2 жыл бұрын

Ну когда переменных 2-3 то конечно лучше не использовать reduce, но если их 30-40, то reduce смотрится уже привлекательнее

@reaexp 2 жыл бұрын

уроки Python бесплатно - kzfaq.info/get/bejne/irZ2hM590cjXZKM.html

@gauss_gun Жыл бұрын

Так цель видео в первую очередь обучить этим фичам, а не научить пихать всё в одну строку. Всегда полезно знать, как можно сделать, чтобы применить часть знаний в нужном месте правильно.

@cbrnt4157 2 жыл бұрын

Декларативный способ подстановки функции супер! Решил проблему, над который давно думал. Спасибо, Алексей!

@igorratnik2357 2 жыл бұрын

Спасибо Добрый человек. На степике прохожу 2 курс по пайтон поколение питон для продвинутых, на будущее присматриваю, чем продолжить. Увидел ваш курс. Добавил в закладочки. По строчным выражениям очень удобная штука, особенно циклы в них, в том числе вложенные.

@romanrrv 2 жыл бұрын

Спасибо! Классный туториал получился!

@noookm 2 жыл бұрын

Очень круто, очень полезно. Спасибо 👍 большое

@gatapov 2 жыл бұрын

Очень хорошая и понятная подача материала, спасибо! Можете сделать видео о Django signals?

@alexbokuto5353 2 жыл бұрын

Спасибо! Очень полезно и понятно!

@user-sn1qp2xq8l 2 жыл бұрын

Cпасибо! Очень полезно и наглядно!

@user-if1dj7fy2y Ай бұрын

Чудесно звучит🎉❤ а Когда же будет продолжение этой темы разговора😊

@zaicevIT Жыл бұрын

Огромное спасибо за работу, очень полезный видос🤝

@vitalik100500q 2 жыл бұрын

В последнем примере можно сделать декоратор который будет генерировать айтемы в этом словаре и навесить его на функции обработчики, а так же дополнительно можно сделать функцию которая будет резолвить это, может быть удобно если структура более сложная, со вложенными словарями

@alexeisafronov6627 2 жыл бұрын

Классный урок! Круто было бы послушать про протоколы!

@reaexp 2 жыл бұрын

уроки Python бесплатно - kzfaq.info/get/bejne/irZ2hM590cjXZKM.html

@Dmitriy777JF 2 жыл бұрын

Спасибо за конфигурационный словарь!

@nitproject5193 2 жыл бұрын

8:20 попався джсер)

@t0digital 2 жыл бұрын

да вот задолбали они, не могли хотя бы синтаксис комментариев во всех ЯП сделать однородным:)

@RuslanKovtun 2 жыл бұрын

@@t0digital так в питоне комменты как в bash, он ведь с ним конкурировал изначально.

@yariktyrykin3393 2 жыл бұрын

Возможно стоило также рассказать помимо словарей конфигурации и о существовании ConfigParser'а, все-таки сохранять конфиги нужно также и в моменты "простаивания" программного продукта

@SamSafonov Жыл бұрын

Алексей, спасибо за видео!

@AlexandrSpb 3 ай бұрын

Очень полезное видео, спасибо!

@Ruslantuber 2 жыл бұрын

Супер полезно! №8 и №11 сразу забрал в свой скрипт. Знал, что как-то лаконичнее можно, но не знал как.

@sevashpun 2 жыл бұрын

Отличный урок! Респект!

@daryamachigina157 Жыл бұрын

Как вы красиво все объясняете 😌😃

@IgnatikVodichka 2 жыл бұрын

Крутая рубрика. Оч крутая. Такого бы по чаще.

@Hardy_21 4 ай бұрын

Братан как же приятно тебя слушать, очень позитивный чувак. За пять лет от галер до крупных банков ни одного хорошего человека на сеньере не встретил. 90 процентов это пассивно-агрессивные, злые, но трусливые шавки нолайферы, которые в технологиях сами еле-еле разбираются. Братан, есть у тебя команда? Я бы с удовольствием поработал с тобой.

@URich87UA 2 жыл бұрын

супер, спасибо) очень познавательно)

@alexandertomilov6165 2 жыл бұрын

💯 ТОП!🔥 Сделай пожалуйста PDF: было/ стало, чтобы все могли скачать и было всегда перед глазами.

@t0digital 2 жыл бұрын

Отличная мысль, сделаем!

@codelearner1713 2 жыл бұрын

Видео хорошее, но важно помнить, что коротко, не всегда красиво и читаем. И автор говорит об этом. Не забывайте про pep8

@andruhaz 2 жыл бұрын

Отличное видео, можно сделать серию таких?

@MrPavelFrolov 2 жыл бұрын

Спасибо за видео, хороший формат, давно искал такое. К сожалению, ничего нового для себя не увидел, хотелось бы чего то нового, может быть сложнее, или "спрятанного".

@alexandrunknown1456 2 жыл бұрын

Вот таких видосов бы больше

@michaelhin2290 2 жыл бұрын

Спасибо большое, отличное видео! Если бы ещё по golang'у кто-то такое снимал

@Michael201078 2 жыл бұрын

Мегаполезная подборка. Огромнейшее спасибо!

@vladimir_s1961 2 жыл бұрын

Из серии "хозяйке на заметку" - просто, легко, красиво. Приятно слушать человека, который знает, о чем говорит. Спасибо!

@iamzeus1250 2 жыл бұрын

Спасибо большое!

@nikitainiciative356 2 жыл бұрын

крутое видео, классно понимать, что о мапе я узнал раньше (вчера)

@C0oo1D 2 жыл бұрын

Сразу зачесалось дополнить)) 3. читаемее mul вместо lambda, вообще лямбды стараюсь использовать по минимуму: from operator import mul volume = reduce(mul, map(int, input().strip().split()) 5. Вот функциональная часть в питоне порой подбешивает.. Хотел бы я написать вот так, но не выйдет: tuple(filter(str.startswith('A'), names)) Нужно дополнительно усложнять т.к. по простому объект не передать, а магию передачи уже забыл (есть что-то встроенное, но с ним выглядит насколько я помню хуже чем с лямбдой), потому часто проще и читаемее использовать comprehensions. 12. Смело как то) Я бы сделал так: def fallback(user, request): print(f'Not exists group provided: {user.group}') # logging.error is better group_to_process_method.get(user.group, fallback)(user, request)

@AntThinker 2 жыл бұрын

16:20 Кажется мне, что list(numbers) более читаемо, чем нецелево использованный слайс. И с разворотом то же самое -- есть reversed(). А вообще норм!

@huseeads 2 жыл бұрын

Слайсы популярны и используются повсеместно, с их понимаем проблем возникнуть не должно

@vladimirtalpa5390 2 жыл бұрын

Смотрю уже в середине ролика и думаю, надо бы написать, чтобы снял про замену if_else на dict_get - а в конце финальный аккорд как раз об этом. Молодец! Крутой мануал для джунов - ведь на собесех постоянно спрашивают об этих фишках. Такой же ролик стоит снять про: @staticmethod @classmethod @dataclass про использование абстрактных классов про синглтоны про конечные автоматы или машины состояний

@vladimirtalpa5390 2 жыл бұрын

а ещё очень крутая штука это @context. Ее как раз используют в машине состояний , но и не только

@cryptoworkdonkey 2 жыл бұрын

Спасибо за хаки. Компрехеншны удобны. К обработке текста нужно привыкнуть. Например в R фильтрация идёт грепом: names = c('Хри', 'Аде', 'Тэя', 'Сте', 'Арх') grep("^А", names, value = TRUE) или конвейером: names %>% grep ("^А", ., value = TRUE) И в ифчиках/фильтрах есть булевый grepl(). Вот прям оч удобно.

@deve1oper Жыл бұрын

Ну довольно простые приемы, все их я уже знал, кроме последнего, но там можно логически додуматься, хорошо зная питон, однако материал клевый, подача супер, все быстро, наглядно, с объяснениями, супер!

@sergv4782 2 жыл бұрын

Спасибо, полезно)

@user-hj6oh4bw3n 2 жыл бұрын

Вместо последнего пункта напрашивается создать Интерфейс Group, от которого будут наследоваться AdminGroup, ManagerGroup и т.д. Они будут по разному определять метод process_request.Тогда вместо стринга можно в конструктор User передать Request через интерфейс

@clauseclause6640 2 жыл бұрын

Сразу лайк =) ну и... вкусовщина конечно, но вместо lambda x, y: x * y можно использовать operator.mul а по последнему имхо наглядней Enum ну и можно через f-строку красиво сделать, например если это методы класса - getattr(self, f"process_{user.group}_request")(user, request)

@reaexp 2 жыл бұрын

уроки Python бесплатно - kzfaq.info/get/bejne/irZ2hM590cjXZKM.html

@Yarikorg 2 жыл бұрын

Хорошее видео, спасибо. Так глядишь, мне Пайтон зайдет и начну его использовать. Много от Перл там вижу. Не знаю что раньше появилось.

@goodgriefwhatarelief8899 2 жыл бұрын

Очень круто, спасибо

@Dmitrii-Zhinzhilov Жыл бұрын

Алексей, благодарю += 1000 !!

@vladimirprin263 Жыл бұрын

многое знал, но пару фишек утащу, спасибо)

@eugene1079 2 жыл бұрын

Спасибо, видео "пушка". А что за книга была на столе в этом видео?

@maximshumilo3728 2 жыл бұрын

Все супер, в эффективности и читаемости не везде конечно соглашусь, но в целом большинство «приемчиков» достаточно хорошо упрощают читаемость кода. А будут ли какие-то более продвинутые темы?

@rinaatt Жыл бұрын

Недавно вывел для себя такой однострочник. Допустим есть такая структура: dataset = [{'a': 1, 'b': 2}, {'a': 11, 'b': 12}, {'a': 21, 'b': 22}, {'a': 31, 'b': 32}] и например нужно взять `b`, где `a` == 21: b = next(item['b'] for item in dataset if item['a'] == 21)

@Namynnuz Жыл бұрын

Лямбды выглядят чуждо для семантики языка. В шарпее с LINQ с этим всем гораздо лучше: 6:58 int volume(string input) => input.Split(' ').Select(int.Parse).Aggregate((a, b) => a * b); 12:34 List filter(string[] input, string prefix) => input.Where(o => o.StartsWith(prefix)).ToList(); В случае с in это .Contains(), аналогичные .All() и .Any() так же имеются. При том, что это всё просто extension methods по IEnumerable.

@ONYX_RU 2 жыл бұрын

Я заговнокодил первый вариант без дополнительных библиотек и чисто в одну строку)): for num in [input().split() for x in range(1)]:print(int(num[0])*int(num[1])*int(num[2]))

@valarg5756 2 жыл бұрын

В последнем примере с условиями думал нововведение switch и case сейчас покажешь,ан нет, на деле другое исполнение донес :) спасибо, не знал

@C0oo1D 2 жыл бұрын

Он же вроде в 3.10, а тут 3.9 =)

@user-ot5iy5es4l 2 жыл бұрын

вообще не вижу какой то пользы от match, передаёшь функции объект, а далее кейсы перехватывают.Всё то же самое можно реализовать условиями.

@andreiosipov2766 2 жыл бұрын

@@user-ot5iy5es4l если у тебя более одного elif, то ты движешься куда-то не туда)

@user-ot5iy5es4l 2 жыл бұрын

@@andreiosipov2766 это откуда ты такое взял что elif нельзя употреблять более раза?другое дело если else более раза

@andreiosipov2766 2 жыл бұрын

@@user-ot5iy5es4l ты профессиональный разработчик? Работаешь с другими людьми, проходишь код-ревью?

@user-tl8gn9yg1b 2 жыл бұрын

24:20 - гораздо эффективнее в таких случаях прибегнуть к полиморфизму. Спасибо за видео!

@user-bv4mh7xb2p 2 жыл бұрын

print('Василий' if 'Василий' in ('Христофор','Василий') else '') Таким образом можно сократить условие и вывод до одной строчки.Блок else в данном случае обязательный (тут он просто выведет пустую строку если нашего имени не обнаружилось в кортеже)

@alexsukhykh5666 2 жыл бұрын

Спасибо за all, any. ))

@hinomuratomisaburo4901 2 жыл бұрын

ого крутой контент ! класс

@amigo4884 2 жыл бұрын

Привет! Большое спасибо за видео. Не так давно ты говорил, что там, где требуется быстродействие код пишется на Go или на C/C++. У меня вопрос: чистый C жив в веб-разработке?

@t0digital 2 жыл бұрын

Привет! Не могу сказать про C/С++, так как не слежу за ними. Думаю, что какие-то хардкорные вещи под нагрузку пишутся на С или C++, но в будущем Rust их вытеснит в таких нишах.

@SantaCluster 2 жыл бұрын

интересно, а вытеснит ли Rust парочку C/C++ совсем? (для новых проектов, исключая имеющееся наследие)

@furiousangel256 2 жыл бұрын

Такой код выглядит приятно для глаза и экономит место. Вот только читабельным он является только для того, кто знает эти фишки. Например, если бы я до этого видел увидел конструкцию [::-1] я бы во-первых не понял, что тут вообще происходит, а во-вторых засомневался бы - работает ли оно вообще? Спасибо за интересные фишки конечно, но я лучше потрачу 2-3 строчки кода и опишу последовательность действий в явном виде. Надеюсь мой неведомый потомок скажет мне спасибо :-)

@user-ir2qw1nt8z 2 жыл бұрын

Интересное видео, особенно для того, кто только знакомится с python

@mykolakudinov4403 2 жыл бұрын

Конфигурационный словарь нужно будет согласовывать со списком типов пользователя. Этот вопрос будет решён если вместо строки использовать dataclass(name: str + process_request: Callable) как аргумент __init__ . В таком случае мы можем спрятать вызов process_request с user как аргумент внутри функции класса User.

@mykolakudinov4403 2 жыл бұрын

Опять таки знаю об этом я только благодаря твои предыдущим роликам

@user-bi8ed5gs1r Жыл бұрын

Спасибо!

@user-fd7ce2em5y Жыл бұрын

Видос супер. Бомбезные штуки показаны. Даже знаю где можно в моих проектах это могло бы заменить мой говнокод. Я в python новичок и выглядит всё это очень понятно и внятно, во многом благодаря подаче автора. Выражаю большую благодарность за столь мощный подход к созданию контента.

@pythonofsky4545 Жыл бұрын

Думаешь, если ты пишешь по другому, например, перебор в цикле вместо in то твой код уже говнокод? Эти фишки только для профи, которые фигачат на питоне по 8 часов в день и так забадываются, что быстреев одну строку написать, чем цикл или функции расписывать. А на самом деле классический вид и работает быстрее, и читается лучше. Сам иногда грешу всякими тернарниками и лямбдами, а потом мой код никто понять не может... ))

@user-fd7ce2em5y Жыл бұрын

@@pythonofsky4545 нет, думаю если ты не знаешь синтаксические и общепринятые конструкции, то собираешь велосипед, у которого и педали крутить сложно и руль фиг пойми как работает и колёса в разные стороны крутятся. Ясно правило "Нормально делай - нормально будет", но иногда из-за не знания особенностей различных инструментов лепишь фиг пойми какую чушь. И я тоже за понятный код, но в некоторых моментах всё-таки стоит использовать лаконичные подходы, которые и читаются просто, если знать язык, и не загромождают код ненужной белибердой.

@RuslanKovtun 2 жыл бұрын

6:30 - `from operators import mul` и не надо лямбду писать, ну или `int.__mul__` но это больше текста и читабельность падает.

@user-so6rz7bz1m 6 ай бұрын

map принимает последовательность вторым аргументом, это ведь несовсем правда, map iterable принимает, это более широкий интерфейс, а sequence это более узкий интерфейс, он iterable (__iter__), sized(__len__) и container(__in__), iterable это может быть и генератор и сопрограмма (Coroutine) это я не поумничать пишу просто мне кажется важным различать ту самую утиную типизацию, где какой минимальный интерфейс необходим, ну и это помогает точно хинты писать, где что надо за материал, большое спасибо, очень полезно

@user-qt4gz1dl6w 2 жыл бұрын

Было бы круто если ты бы сделал обзор всей библиотеки functools, там же не один метод reduce?

@viktorh71 Жыл бұрын

Офигенно!

@Darqsatyricon 2 жыл бұрын

Интересно псмотреть на покрытие юнит тестами при любви к однострочкам... И что-нибудь услышать про maintainability кода где в одну строку выполняется сразу несколько операций. Ты, наверное, сознательно опустил процесс валидации инпута в первом примере и любой еррор хендлинг. Вобщем, чёт я ожидал большего. Больше выглядит как студенческий код для фриланса нежели продакшн код с какого то нормального проекта или энтерпрайза.

@t0digital 2 жыл бұрын

Вот это - нечитаемо: numbers = map(int, input().split()) А вот так - песня: input_string = input() input_word = input.split() first_word = input_elements[0] second_word = input_elements[1] first_number = int(first_word) second_number = int(second_word) numbers = (first_number, second_number) Ну ок:)

@user-iu6xg8wo8l 2 жыл бұрын

Думал, что все уже знаю, но узнал про any и all только сейчас, спасибо за видос

@kai.hexendorf Ай бұрын

Так в нормальных языках люди смотрят в спецификацию коллекции и обнаруживают у неё все необходимые функциональные методы filter, map, all, every... А в python перевернули всё с ног на голову, и поэтому чтобы узнать о существовании глобальных методов all, any, должно снизойти свыше.

@t0digital 2 жыл бұрын

Вопрос не по теме - а как вам картинка:)?

@i17talk8 2 жыл бұрын

и звук ничо. Новая камера?

@vlightendy2539 2 жыл бұрын

Wow 😍

@m_kovalenko 2 жыл бұрын

Пожалуйста, делай отступы когда показываешь IDE. Из-за элементов интерфейса ютуба не видно код

@sw1881 2 жыл бұрын

круто все!

@t0digital 2 жыл бұрын

@@m_kovalenko отступы от краёв экрана, чтобы код не прилипал к краям экрана?

@vol1ura 2 жыл бұрын

На Ruby это можно записать ещё короче )) и даже импорт делать не придётся. Например, volume = gets.strip.split.map(&:to_i).reduce(&:*) А последний пример, который здесь показан и занимает 5 строчек (ну или 2 но очень длинные), можно записать self.send "process_#{user.group}_request".to_sym user request

@palyaros02 Жыл бұрын

последний пример тоже можно оптимизировать разными способами до состояния одной короткой строчки. Например, использовать eval, магические методы или сделать декоратор. Автор просто не стал идти в такие дебри.

@user-oe5ok3sj4q Жыл бұрын

К сплиту лепить стрип не надо, т.к. сплит уже убрал лишние пробелы. Такая конструкция может применяться в случае если мы в сплит передаем аргумент с конкретным разделителем. Срезы не изменяют список, т.е. конструкция список[::-1] просто возвращает список в обратном порядке, список при этом остался в первоначальном варианте. Для того чтобы развернуть список используется reverse().

@molodoi_d 2 жыл бұрын

Мне кажется, в последнем примере удобнее использовать метод get, для обработки случаев выхода за границы ключей за счёт дефолтного значения

@t0digital 2 жыл бұрын

Да

@gustaugutter9477 2 жыл бұрын

*тидимс* И вот я оставил комментарий в поддержку отличного контента)

@drdrdr6835 2 жыл бұрын

То чувство что сначала сам решал задание а потом смотрел пример, почти все аналогично сделал🤔

@13danyocean13 2 жыл бұрын

О теме с конфигурацией: кроме простой и pythonic конструкции мы также получим сложность O(1), вместо O(n)(при реализации c кучей elif).

@reaexp 2 жыл бұрын

уроки Python бесплатно - kzfaq.info/get/bejne/irZ2hM590cjXZKM.html

@Monte_Cristo_R 2 жыл бұрын

Подскажите , почему цену на курс подняли с 20 до 30 ? Посчитали что цена низкая(конечно это дело автора , и я не с целью упрекнуть , но просто интересно откуда такое ценообразование и повышение на 1/3)? Получается примерно те первые 250-300 человек кто приобрёл курс успели и им повезло ? И значит ли это что в будущем цена ещё вырасти может и на сколько ?

@DmitryKravchyna 2 жыл бұрын

Первая задача в одну строку)) print(*[x * y * z for x, y, z in [map(int, input().split())]])

@serhiiriznychenko4108 2 жыл бұрын

Если кому интересно, вот как первая функция будет выглядеть на языке scala: input.trim.split(" ").map(_.toInt).product

@mrmedbedb1256 Жыл бұрын

list comps, dict comp, gen exp это убойные инструменты питониста. В сочетании с тернарным оператором вообще на глушняк :)

@daniilpopkov4176 2 жыл бұрын

По поводу пункта 6, будьте внимательны, это поверхностное копирование. Если вам нужно полное используйте deepcopy

@user-di7gx3rc2q 2 жыл бұрын

Про all есть нюанс. В случае перечисления через and проверка остановится, как только встретит первый False. В случае с all будут проверены все элементы. То есть перечисление через and хоть и не такое красивое, но более эффективное.

@andrew_z. 2 жыл бұрын

тут дело не в all. all тоже не будет все элементы проверять, если это не нужно: all((print(i) or i

@bulhi 2 жыл бұрын

Знаешь, спасибо тебе Когда-то давно я просто смотрел твои видосы, ничего не понимал Потом через время начал учиться жабускрипт, и спустя пол года устроился Сейчас, спустя 8 месяцев работы, являюсь мидл фулстак разрабом, с зп в 200 рублей Недавно увидел первый лям, и задумался с чего все начиналось и твой видос с реки попал, и все сошлось Спасибо!!

@bulhi 2 жыл бұрын

Update: плюс ко всему мне 19)

@alexenderius Жыл бұрын

Предостережение автору. Упрощая, слово group произносится как /груп/. Если произносить /гроуп/, получается слово grope с совсем другим значением, возможно нежелательным в образовательном видео

@mrpisarik 2 жыл бұрын

07:44 вместо лямбды можно передать operator.mul, где operator - это стандартный пакет в питоне

@vovchic3593 Жыл бұрын

С объёмом можно вообще так написать print(*[x*y*z for x, y, z in [map(int, input().split())]])

@nitroflap 2 жыл бұрын

Большинство я уже знаю, но все таки, довольно много интересного узнал. Классно! А все таки... когда будет Go...?

@t0digital 2 жыл бұрын

Возможно будет раст вместо го:)

@nitroflap 2 жыл бұрын

@@t0digital А почему? Гошка же лучше для веба :O

@t0digital 2 жыл бұрын

Пока не сложил для себя однозначного мнения по этому поводу. Go проще, это факт, но простота это не всегда лучше

@user-lh6ou6de6l 2 жыл бұрын

@@t0digital вау раст! Слышал много хорошего, было бы интересно

@t0digital 2 жыл бұрын

вот и мне интересно, изучаю

@0range2un 2 жыл бұрын

Крутяк, спасибо, собрание классных фишек в одном видео с простыми примерами. Я бы еще добавил насчет генераторов: my_list = (x for x in range(30000000)) my_list1 = [x for x in range(30000000)] Теперь, если обходить в цикле первую конструкцию, затраты по памяти составят 17 Мб, а если вторую, то больше 1 Гб

@WorldCount 2 жыл бұрын

А если обходить итератор?

@user-zk3uo3ti6f 2 жыл бұрын

Так он сказал в видео, что кортежи эффективнее по памяти и нужно их использовать, везде где не требуется, дальнейшее изменение данных

@Max-fr3xv 2 жыл бұрын

насколько я понимаю, в первом случае создаётся генератор, который генерирует цифры по ходу итерации, следовательно памяти много не нужно. А в случае генерации списка, в него заносится цифры на хранение которых нужна память,ну и при итерации в данном случае идёт перебор элементов списка

@Max-fr3xv 2 жыл бұрын

если попробовать обратиться к генератору и сказать ему допустим my_list[5], то он выбросит ошибку, так как генератор не знает, какое число там будет, до данного числа нужно итерироваться. А в случае my_list1[5] будет выдано число

@Max-fr3xv 2 жыл бұрын

мои познания могут быть не совершенны, так что сорян если что :)