المصادر en.wikibooks.o... www.hras.org/sw... science.scienc... nsf.gov/news/m...
Пікірлер: 622
@user-ti1bz7vu4f Жыл бұрын
نظرية التطور مثبته علميا بمختبرات التسلسل الجيني والهندسة الوراثية وقد استند عليها كبار علماء البيولوجيا امثال جوزيف ديمون. مات ريدلي. جيرمي ديسيلفا . سفانت بابو. ريتشارد دوكنز
@alhootalhoot25042 жыл бұрын
لولا الافكار الدينية لكانت نظرية التطور مثل نظرية فيثاغورث واضحة جدا ولا جدال فيها لكن البعبعة التي حولها تحاول تغطيتها
@user-ql6pz3db1e2 жыл бұрын
هههه انتخاب طبيعي لديه ذكاء و وعي لكي يختار بحكمة ما هو اصلح ما هو منبع قدارت و خصائص انتخاب الطبيعي. لا كلام فيها فقط قلها و ارتح و اعتبر انك قد اتيت بالحجة على التطور و الله اضحك على كمية تناقظ في النظرية انت بنفسك الذي يقرأ التعليق اذا لمسك احد من وراء لماذ تستدير لتكتشف من الفاعل تستخدم هنا بديهيات معروفة لا بد لموجود موجد فلابد لاحساسك بلمسة ان يكون هناك من لمسك حينما تحاور حول الحج التي لذيك هي حتي لا تنطبق في حياتك حتي تعيش وفق للبدهيات العقلية البسيطة لا مال بدون عمل لا خظر بدون زراعة و حصاد لا اولاد بدون زواج.
@m3lim_ Жыл бұрын
فيثاغورس اثبت هاي النظرية والدليل جيب اي مثلث قائم وطبق علبه النظرية ستجد انها صحيحة بينما نظرية التطور ليس لها اي دليل طيب لو كانت الحيوانات بتتطور ليش ما شفنا ولا حيوان بتطور طيب ليش القرود الموجودة ما تطورت ليش ما شفنا ولا قرد بتطور وبصير انسان بالنسبة وراح اخذ مثال مثلا قال في الحلقة انو الانسان زمان عظامه مش مثل الان شيئ طبيعي وبديهي وكلنا نعرف السبب زمان كانت التغذية سليمة وكان الانسان يركض لمسافات طويلة ويهاجر ويبقى على حركة ويصتاد حيوانات بينما الان تغير الوضع صارت الاكل كله دهون ونشويات قلت الحركة صار في تلوث جوي من ورا المصانع هذا كان سبب في ضعف الانسان وضعف عظامه وضعف العضلات وبالنسبة لانهم وجدوا عظام للقردة وما وجدوا عظام للانسان هادي فرضية متخلفة لانو بكل اختصار انت ما شفت كل شيئ تحت الارض + في كثير من العظام تتحلل تحت الارض يمكن يتغير حجم الانسان مع الوقت لاكن الطريقة الي بيعمل فيها بتضل نفس الشيء ما تغيرت منذ الاف السنين يعني عمرنا ما شفنا في انسان عنده اعضاء جديدة في جهازه الهضمي او اي من اجهزة الانسان لذالك مش من الممكن تعتبر عشان الانسان تغيرت عضامه لو قصر او طول حجمه انه متطور لانه بنفس البيت بينولد اخوين بطول مختلف وملامح مختلفة وهو شيء بديهي او مثلا اخلاف احجام المناقير او تغير بسيط في شكلهم هاي اشياء عادية وبديهية وكلنا بنعرف انه ممكن تصير وليش احنا ما شفنا طول السنين او حد ذكر انه واحد شاف كائن حي تطور لكائن حي اخر لو كان صار هيك شيء لكان عندكم دليل لاكن دلائلكم كلها كاذبة بينما فيثاغورس احنا بنشوف بوضوح انه الجذر التربيعي لمربع الضلع الاول + مربع الضلع الثاني = الوتر
@user-yg5gd7oz4g Жыл бұрын
مشكله الذين لايمؤنون بنظريه التطور يحسبون انها تقضي على الإيمان بالله !! وهذا غير وراد الله أراد أن يبني الكون بهذه الطريقه[وخلقنلكم أطوار] [قل سيروا في الأرض فانظروا كيف بدأ الخلق ] لامشكله مع التطور والقرآن لديه أشارات قويه نحو هذا الأمر...
@m3lim_ Жыл бұрын
@@user-yg5gd7oz4g كلام كذب وافتراء الله كرم بني ادم اذا انت تؤمن بنظرية التطور فلا تعتبر حالك مسلم لانك بتكذب القران نظرية التطور تنص بان الانسان اصله قرد والله يقول هو من خلق ادم لا تشوه ديننا عشان اسيادك الغرب يرضو عنك والله وضح انه خلق سيدنا ادم وكيف سيدنا ادم نزل على الارض ما قال انو خلق قرود وتطورو وصارو بشر
@wazeer333610 ай бұрын
@@user-ql6pz3db1eحبيبي تعليقاتكم تبين انكم مو فاهمين الامر اصلا و احسن الصراحة خلكم فدينكم مرتاحين
@gogoryad61002 жыл бұрын
نعم صحيح نحن اكتسبنا من البيئة الكثير من الاخطاء ومعلومات دينية تخالف العلم للاسف اتمنى ان نتخلص من تلك الترهات 💔بالاجيال القادمة 🌷
@user-ql6pz3db1e2 жыл бұрын
هههه انتخاب طبيعي لديه ذكاء و وعي لكي يختار بحكمة ما هو اصلح ما هو منبع قدارت و خصائص انتخاب الطبيعي. لا كلام فيها فقط قلها و ارتح و اعتبر انك قد اتيت بالحجة على التطور و الله اضحك على كمية تناقظ في النظرية انت بنفسك الذي يقرأ التعليق اذا لمسك احد من وراء لماذ تستدير لتكتشف من الفاعل تستخدم هنا بديهيات معروفة لا بد لموجود موجد فلابد لاحساسك بلمسة ان يكون هناك من لمسك حينما تحاور حول الحج التي لذيك هي حتي لا تنطبق في حياتك حتي تعيش وفق للبدهيات العقلية البسيطة لا مال بدون عمل لا خظر بدون زراعة و حصاد لا اولاد بدون زواج.
@quranlife1603 Жыл бұрын
نعم مثل خرافة التطور الدارويني؛ خرافة في ثوب العلم
@mohammedemad99678 ай бұрын
الانتخاب الطبيعي مجرد مسمي لظاهرة طبيعية وليس كائن يفكر يعني في مثلا مثال ارجو ان يوضح لك حاليا مناخ المملكة السعودية بدأ يختلف وبدأت تظهر مناطق مثل مكة المشرفة بارض خضراء بسبب الاعشاب بعض الكائنات الطبيعية مثل العقرب الأصفر ذو العقلة السوداء تتميز باللون الاصفر مخضر فاتح واحيانا يصبح اكثر اخضرارا العقرب الاصفر ذو العقلة السوداء الذي يتميز بلون اصفر فاتح الذي يشبه لون الرمال يستطيع ان يموه نفسه في الرمال ضد اعدائه الطبيعيين مثل الصقور بسبب اختلاف لون الارض للأخضر ستعاني هذه الكائنات لأنها اصبحت ظاهرة لأعدائها الطبيعيين وهذا ما يؤدي الي مقتل الكثير منها علي عكس العقرب الأصفر ذو العقلة السوداء الذي يتميز بلون اكثر اخضرارا ستلائمه البيئة الخضراء اكثر وسيتكاثر وينتشر وهنا يكمن الانتخاب الطبيعي في اختيار الكائن الاصلح والأقوى للبيئة بانها اصبحت مهددة اكثر للموت او صالحه اكثر ثم يأتي القسم الثاني من نظرية التطور وهو الانقاء الجنسي وهي صفة تتميز بها اناث الكائنات الحية باختيار الذكر الملائم والأقوى والاصلح للعيش والتكاثر فينتشر الجين الاكثر اخضرارا في هذا النوع عن الجين الاصفر ثم تظهر طفرة في احد الذكور يكون فيها الكائن متلائم اكثر مع الاعشاب في التركيب وجيل بعد جيل يظهر عقرب اصفر ذو عقدة خضراء الاكثر اخضرارا كصنف من العقارب متطور عن اجداده في جينات وصنف اخر يشكل شكل جديد يلائم البيئة الجديدة فيصبح هناك تطور اتمني ان اكون وضحت لك الامر ،انه ليس دليل علي عدم وجود الله بل نظام يجعلك توقن علي مدي عظمة خلق الله ليجعل الكائنات تتكيف مع التغيرات المتغيرة ولا نتقرض جميعها فجأة @@user-ql6pz3db1e
@ahmaddr67163 жыл бұрын
كلامك والعلم صحيح لا جدال فيه شكرا لمجهودك
@user-ql6pz3db1e2 жыл бұрын
هههه انتخاب طبيعي لديه ذكاء و وعي لكي يختار بحكمة ما هو اصلح ما هو منبع قدارت و خصائص انتخاب الطبيعي. لا كلام فيها فقط قلها و ارتح و اعتبر انك قد اتيت بالحجة على التطور و الله اضحك على كمية تناقظ في النظرية انت بنفسك الذي يقرأ التعليق اذا لمسك احد من وراء لماذ تستدير لتكتشف من الفاعل تستخدم هنا بديهيات معروفة لا بد لموجود موجد فلابد لاحساسك بلمسة ان يكون هناك من لمسك حينما تحاور حول الحج التي لذيك هي حتي لا تنطبق في حياتك حتي تعيش وفق للبدهيات العقلية البسيطة لا مال بدون عمل لا خظر بدون زراعة و حصاد لا اولاد بدون زواج.
@magdielfhar97465 жыл бұрын
كل يوم أحس أنني كنت غريب فى هذه الحياة وحضرتك النور الفعلى لي ولكل من أراد النور أشكرك لأنك شاركتنى في أفكاري في السابق حينما كان علمي محدود والأن أحسست أنني كنت بغير علم إطلاقا
@user-ql6pz3db1e2 жыл бұрын
هههه انتخاب طبيعي لديه ذكاء و وعي لكي يختار بحكمة ما هو اصلح ما هو منبع قدارت و خصائص انتخاب الطبيعي. لا كلام فيها فقط قلها و ارتح و اعتبر انك قد اتيت بالحجة على التطور و الله اضحك على كمية تناقظ في النظرية انت بنفسك الذي يقرأ التعليق اذا لمسك احد من وراء لماذ تستدير لتكتشف من الفاعل تستخدم هنا بديهيات معروفة لا بد لموجود موجد فلابد لاحساسك بلمسة ان يكون هناك من لمسك حينما تحاور حول الحج التي لذيك هي حتي لا تنطبق في حياتك حتي تعيش وفق للبدهيات العقلية البسيطة لا مال بدون عمل لا خظر بدون زراعة و حصاد لا اولاد بدون زواج.
@user-nf1gi3db9g2 жыл бұрын
اخي لا تصدك بكل شيء اقرة كتاب داروين الصفحة الاخيرة يعتقد فيها بوجود خالق ذكي شوف وكلي لان اغلب الي ينشرون فارغي المحتوى
@user-ti1bz7vu4f6 ай бұрын
اروع وأرقى واجمل وأعظم وانفع وانجح واكفأ وأنقى قناة في العالم
@sufjanmehdari73032 жыл бұрын
I just discovered this man i'll watch all of his videos
@sajahassan35315 жыл бұрын
ياريت حلقة عن الاحتباس الاحراري اسباب ارتفاع حرارة الارض وهل للانسان دور ام هو بفعل الطبيعة بسبب اقتراب الارض من الشمس او ماشابه
@of_science_and_superstition5 жыл бұрын
شكرا على الاقتراح، هذا موضوع مهم الان في العالم
@bekhouchemaamar15903 жыл бұрын
تقديمك رائع شكرا
@Zyzwar.953 жыл бұрын
شرح مبسط ورائع 🙏🧡
@mirov45032 жыл бұрын
جهد يستحق الشكر و الاهتمام
@mirov45032 жыл бұрын
هل تعرف السيد عائد بن حرب حبذا لو تطلعوا في نقاش معاّ
@issaalassad4857 Жыл бұрын
ماذكرته يتعلق أيضًا بأصحاب العلم المزيف وهم أيضا متديين جدًا وأغنياء ويدعمون بشدة نظرية الأرض المسطحة ونظريات المؤامرة وللأسسف منهم من لديه شهادات في هذا البحث اذا فرضًا جدلًا تسميته بحث ههههه لانه الهدف من البحث يكون خلال تجارب ودراسات علمية مدروسة وليس بحث عن مؤمرات خارج الكون . شكرًا جزيلًا وكثير من الحب والاحترام لقناة حضرتك الممتعة ❤
@eliassd7771 Жыл бұрын
اسلوب بسيط وجميل شكرا لك ❤
@user-ec1qe9ty1q4 жыл бұрын
شكرا على حلقات فكريه صادمه للعقل.وتجعل الانسان يفكر بعقله....لكن محبه للطاقه العظمى للكون الله الخالق
@samyengland72443 жыл бұрын
اسكت يا ملحد روح اسمع حلقات دكتور ايااد قنيبى اللى جعل الملاحدة فى الكون مسخرة ..
@Omarcomics9113 жыл бұрын
@@samyengland7244 أياد القنبلي إلي سبي ولدك
@e99q2 жыл бұрын
@@samyengland7244 😹😹😹 ما قام به تاجر دينك هو تحريف للاوراق العلمية
@user-ql6pz3db1e2 жыл бұрын
@@e99q اتهام جميل لم ارى اي دليل فقط اتهم و تسير عليك ما اذكاكم يا غبار نجوم
@painneveren Жыл бұрын
اووه قناه رهيبه اول مره افهم حجات كثيره من نضرية التطور اسلوووب رائع شكرا دكتور باذن الله بتابع كل مقاطع القناه قناه علميه بمتياز وحياديه بدون اي عاطفه دينيه
@enkedo Жыл бұрын
تحية لك لتبسيطك موضوع التطور
@adamein73072 ай бұрын
شكرا جزيلا لك
@shvedl5 жыл бұрын
استاذي العزيز انا معجب جدا بطريقة سردك للمعلومات ولدي فضول ان اعرف ان كنت من مستمعي الموسيقى الكلاسيكية واذا كنت كذاك اطلب منك ان تعمل حلقات عن تاريخ الموسيقى الكلاسيكية ان لم يكن ذلك فيه اجهاد لك مع خالص الشكر والامتنان
@of_science_and_superstition5 жыл бұрын
اكيد الموسيقى الكلاسيكية هي ارقى موسيقى في التاريخ،
@DiDi-ei6vl5 жыл бұрын
اتففففق و بشده 😍😍😍😍
@GAMEOVER-my8pt4 жыл бұрын
خليها تنقذكم الكلاسيكيه من نار جهنم وكتها مزامير الشيطان
@danielcage12053 жыл бұрын
@@GAMEOVER-my8pt هههههههههههه
@medarmassi30973 жыл бұрын
@@GAMEOVER-my8pt ههههههههه
@friedrichnietzsche14012 жыл бұрын
انا أصدق العلم ولا التفت للخرافة مهما كان أصلها، نظرية التطور ثابته ونظرية الخلق المباشر خرافة واضحة... تحية كبيرة لحضرتك
@user-ql6pz3db1e2 жыл бұрын
هههه انتخاب طبيعي لديه ذكاء و وعي لكي يختار بحكمة ما هو اصلح ما هو منبع قدارت و خصائص انتخاب الطبيعي. لا كلام فيها فقط قلها و ارتح و اعتبر انك قد اتيت بالحجة على التطور و الله اضحك على كمية تناقظ في النظرية انت بنفسك الذي يقرأ التعليق اذا لمسك احد من وراء لماذ تستدير لتكتشف من الفاعل تستخدم هنا بديهيات معروفة لا بد لموجود موجد فلابد لاحساسك بلمسة ان يكون هناك من لمسك حينما تحاور حول الحج التي لذيك هي حتي لا تنطبق في حياتك حتي تعيش وفق للبدهيات العقلية البسيطة لا مال بدون عمل لا خظر بدون زراعة و حصاد لا اولاد بدون زواج.
@friedrichnietzsche14012 жыл бұрын
@@user-ql6pz3db1e طبعاً تضحك مو مستواك تفهم النظرية انت حدك تصدق قصة آدم وحواء 😂😂
@user-nf1gi3db9g2 жыл бұрын
هههه اقرة اخير صفحة بكتاب داروين وشوف
@rivaldo8007 Жыл бұрын
@@user-ql6pz3db1eالانتخاب الطبيعي هو بقاء الحيوان الاكثر تكيفا مع الوسط الذي يوجد فيه
@JustTruth-x7g3 ай бұрын
@@friedrichnietzsche1401 للاسف كثير منهم ليسوا على علم بالنظرية اساسا
@talaatyoussef61603 жыл бұрын
عندى سؤال محيرنى أكون شاكر لو جاوبتنى عليه فأنا أفهم شخص مسلم متحمس يدعو أصحاب الديانات الأخرى للدخول فى الإسلام ونفس الكلام لأصحاب الديانات الأخرى أما تحمس شخص لنشر الإلحاد وصرف كل هذه الإموال لهذه الدعوه غير مفهوم .
@mohamedbakery34498 ай бұрын
ما هو جين المثلي الذي تم ذكره في الدقيقة 18:30 حيث اني طبيب و لا اعلم شئ عن مثل هذا جينً ، ارجو التوضيح
@of_science_and_superstition8 ай бұрын
حسب الدراسات على التواءم، المثلية تورث بالجينات، لكن غير معروف بالضبط اي جينات مسؤولة عن المثلية: www.ncbi.nlm.nih.gov/search/research-news/4482
@zoubirzoubir32324 жыл бұрын
لماذا الكلاب مختلفة في الشكل لاكن ليست مختلفة في الذكاء وكذالك الإنسان وشكرا
@abdolghani16453 жыл бұрын
ببساطة لان الاختلاف اللذي تراه كبيرا جدا بالعين هو في الحقيقة لا شيء بالنسبة للجينات وانظرالى الفرق الشاسع بين الانسان والشامبنزي وخصوصا المخ والذكاء ورغم ذلك الاختلاف في الجينات لا يتعدي 1 او 2 في المائة
@user-vk7tq1uj9c4 жыл бұрын
ارجوا ترتيب السلسلة حول حلقات التطور
@Come_On_Get_Up3 жыл бұрын
لعلّك ترى وفاقا بين الخلقويّة وبين التطوُّر kzfaq.info/get/bejne/g6qFjN13y7PKcp8.html
@chrollo9710 күн бұрын
شكرا جزيلاً لك نحن نؤمن بالعلم فقط ❤
@abdulmajeedalhrbi52284 жыл бұрын
مرحبا تابعة الفيديو ولم اجد فيه ماده علميه على تدعيم النظريه سوى صفصفت كلام وقولك انه لا يوجد علماء أحياء يعارضون نظرية دارون غير صحيح يوجد عالم كبير في امريكا يفند نظرية التطور وألف كتاب عام ٩٦ اسمه Darwin's Black Box هذا غير عشرات الابحاث التي نشرت في مجلة ساينس
@No-flames4 ай бұрын
غير صحيح مؤلف الكتاب (مايكل بيهي) لا ينكر التطور, وانما يعارض قدرة الطفرات العشوائية والانتخاب الطبيعي فقط على انتاج التعقيد(وهذا امر لا يتفق معه المجتمع العلمي) كما انه لا يوجد بحث علمي مراجع ينقض التطور ورجاء لا تخبرني انك تتحدث عن اياد قنيبي الذي يحرف الابحاث.
@kevinnaash29505 жыл бұрын
ا بلال .. هل تعتقد ان العلم سيستطيع ان يتغلب علي الموت .. عن طريق مثلا تجديد حيويه ال stem cells او منع تاكل ال DNA ؟
@of_science_and_superstition5 жыл бұрын
هناك احتمال كبير ان العلم سيتغلب على الموت الطبيعي، خاصة اننا ندرس الكائنات التي فعليا لا تموت الان، مثل Turritopsis dohrnii en.wikipedia.org/wiki/Turritopsis_dohrnii
@Come_On_Get_Up3 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/aJt6iMmi3qeYYX0.html
@user-ql6pz3db1e2 жыл бұрын
انتم فقط تنقلون من المخلوقات و الابداع الموجون في الكون لكي تطوروا اشياء تسهل حياة البشر. ليس لك قدرة علي خروج على نطاق عالمنا الواقعي
@user-vf2qy5sj3e8 ай бұрын
غد يطول مأة السنين ولاكن سيموت
@Aseel_abuomar5 жыл бұрын
لو سمحت لو تخصصلنا فيديو تلخص بنقاط الاشياء الي تجعل من الدين دين والقوانين الموضوعة بالدين الي تخلي الناس تقتنع بالدين حتى لو متناقض مع العقل كأسلوب الترغيب والترهيب أو اسلوب المكافأة مثلا؟
@of_science_and_superstition5 жыл бұрын
عملت سلسلة عن هذا الموضوع: kzfaq.info/get/bejne/bZ2Zfttjz5eremw.html
ايها الأخ الكريم ، ان التطور ليس بنظرية ولا بفرضية علمية كما يعتقد الكثيرون خطأ، بل هو ظاهرة طبيعية ككل الظواهر الاخرى الموجودة في الطبيعة . لقد لا حظها الكثيرون منذ القدم ، من عهد اليونان إلى العصر الحديث ، مرورا بالقرون الوسطى وعهد الحظارة الإسلامية ( الجاحط ، اخوان الصفا ، ابن مسكويه ....) . رغم ذلك لم يستطع اي واحد من هؤلاء ان يبلور نظرية علمية مفسرة لهذه الظاهرة الطبيعية حتى جاء داروين بنظريته العلمية المسماة ب " الداروينية " . ككل النظريات العلمية ، عرفت الداروينية الكثير من التنقيحات وملات الكثير من فراغاتها ، ولا زالت هذه التحسينات مستمرة ..... الخلاصة ، هي ان التطور كظاهر طبيعية لا يمكن لاي احد انكااره ، سواء باسم العلم او باسم الدين او غيرها. اما النظرية العلمية المفسرة لهذا التطور وهي الدااروينية ، فرغم ان جميع المختصين يقبلونها في عمومها ، لكن هذا لا يمنع من طرح الكثير من الأسئلة عن بعض جزئياتها لأجل تحسينها ...! أن كل النظريات المفسرة للظواهر الموجودة في الطبيعة يمكن مبدئيا تحسينها او تغييرها جزئيا او حتى كليا اذا اقتضى الأمر، كما حدث مع النظرية العلمية المفسرة للظاهرة الطبيعية للجادبية مثلا التي تغيرت جدريا وكليا من النظرية العلمية لنيوتن إلى النظرية العلمية لانشتاين .
@nesbalamine39762 жыл бұрын
فقط لو ذكرت اخوان الصفا والجاحظ هم ايضا كتبوا واشارو لفكرة التطور ومشكور جداا على المحتوى الرائع
@tiga2172 жыл бұрын
غلط ماذكرها الجاح ولا بن خلدون ولا اخوان الصفا
@user-defined3102 жыл бұрын
@@tiga217 تكلم عنها اخوان الصفا .
@couskmt5953 жыл бұрын
لا أعلم أن بقى على وجه الأرض من يعرف الحقيقة التي يعيشها المعاصرون نعيش في سعادة تغمر القلوب وتعيد في نفسي الحياة كل يوم .
@Come_On_Get_Up3 жыл бұрын
لعلّك ترى وفاقا بين الخلقويّة وبين التطوُّر kzfaq.info/get/bejne/g6qFjN13y7PKcp8.html
@pap50135 жыл бұрын
مرحبا استاذ هل يوجد شيء اسمه البصمة العقلية اي استحالة المرور بنفس مراحل التفكير تماما حتى و ان كانت النتائج متماثلة عند الانسان ! ان كان موجودا يرجى الشرح اكثر
@of_science_and_superstition5 жыл бұрын
الدراسة التي اقترحت وجود بصمة للدماغ باستعمال م ر اي، اخذت كل اشارات الدماغ وليس فقط مناطق التفكير، الدراسة وجدت نسبة التحقيق بنسبة ٩٩٪، وهي نسبة جيدة الرابط هنا: www.scientificamerican.com/section/news/new-evidence-points-to-personal-brain-signatures1/
@pap50135 жыл бұрын
@@of_science_and_superstition شكرا قرأتها ولكن لم تصل بعض النقاط
@user-qh5xn3vf6e Жыл бұрын
تحية طيبة لك أستاذ بلال من الجزائر
@mahmoudkhalil7483 жыл бұрын
حضرتك برضو فيه تناقض مادمت لا تستطيع إلى حتى الساعة معرفية من أين جاءت الخليه الأولى وهل يمكن الحصول على الDNA without cell membran لايمكن انا تنكر على الناس وجود خالق باستخدام نظرية علميه بمعنى إن العلم لايمكن إن يفسر لنا عدم وجود إله
@mohamedelkomy3274 ай бұрын
أنا اللي محيرني إن علماء القرآن يقولون أن الماء هو أو شيئ خلق قبل الأرض أما العلماء الفلك يقولون أن الماء أتي من النيازك التي سقطط من بعد الإنفجار العظيم وهي حدثت بالفعل بعد تكون الأرض كشكل ولكن لم يكن فيها حياة . أنا مشوش ولا أعرف الإجابة كان عندي تفاصيل كثيرة لاكن لا أستطيع كتابتها حتي لا أطيل عليكم وإذا كان أحدكم يعرف الرد علي أرجو منه الرد .
@Iluvi143 ай бұрын
لا توجد بالقرأن اية تقول الماء اول شيء .. بل توجد آية وجعلنا من الماء (كل شيء حي). .. +صاحب القناة ملحد ولا يؤمن بالقرأن
@user-no5tm8sl2cКүн бұрын
@@Iluvi14وهل تريدنا ان نصدق ان الله اختار نبي بصحراء بعيده على المدن والحضاره وكان عايش على الغزو والغنائم والسبي واتى بكتاب حتى لم يكتبه بزمانه بل كتبوه بعده بعشرات السنين وتم حذف بعضه وتحريف بعضه
@Iluvi14Күн бұрын
@@user-no5tm8sl2c اصبر ... ماعلاقة هذا بكلامي وانا لم احاول اصلا أنني اجعل شخص يصدق وبالمناسبة انا غير مسلمة ان لا ادرية لكن محايدة .
@user-no5tm8sl2cКүн бұрын
@@Iluvi14 سيدتي العزيزه حتى انا لم اتهمك بشيئ انا تكلمت عن الاية التي ذكرتيها وقد وضحت وجهت نظري بهذه الايات الصحروايه الموجوده بالقرآن وتكلمت عن انه كل ما موجود بالقرآن يفتقر للمعلومات بحيث لم يذكر ان الماء وجد اول شيئ بل فقط مذكوره جعلنا من الماء كل شيى حي وانا ايضا لا ادري بالمناسبه
@imad27832 жыл бұрын
يجب البحث اكثر في هذا الموضوع، فما خفي أعظم، تحياتي.
@fawziashour29843 жыл бұрын
العلم نور والجهل ظلام... ليس من الخطاء أن نتعلم... والأهم أن نعرف الحقيقة. وسبب وجودنا في هذه الحياة... كيف... ولماذا... واتمنى بأن يكون الكلام مقنع أو عقولنا تقبلها.. ولا سيما نحن نعيش في زمن التكنلوجيا
@user-ql6pz3db1e2 жыл бұрын
هههه انتخاب طبيعي لديه ذكاء و وعي لكي يختار بحكمة ما هو اصلح ما هو منبع قدارت و خصائص انتخاب الطبيعي. لا كلام فيها فقط قلها و ارتح و اعتبر انك قد اتيت بالحجة على التطور و الله اضحك على كمية تناقظ في النظرية انت بنفسك الذي يقرأ التعليق اذا لمسك احد من وراء لماذ تستدير لتكتشف من الفاعل تستخدم هنا بديهيات معروفة لا بد لموجود موجد فلابد لاحساسك بلمسة ان يكون هناك من لمسك حينما تحاور حول الحج التي لذيك هي حتي لا تنطبق في حياتك حتي تعيش وفق للبدهيات العقلية البسيطة لا مال بدون عمل لا خظر بدون زراعة و حصاد لا اولاد بدون زواج.
@Aseel_abuomar5 жыл бұрын
وهل يمكنك أن تحدثنا عن صراعات الشعوب ومطالبها في أوروبا اليوم؟ فنحن هنا نصارع الفقر والبطالة ومحدودية الدخل والخ.. هم ماذا يصارعون وبالذات أمريكا؟؟
@of_science_and_superstition5 жыл бұрын
شكرا على الاقتراح
@mariaproducts84995 жыл бұрын
دائما فيديوهات تتير عندي رغبة بان اسمع منك اكتر وافهم اكتر اتمنى منك ان تحدتنا عن متلت برمودا شكرا لجهودك
@of_science_and_superstition5 жыл бұрын
شكرا، مثلث برمودا هو خرافة حكيت باسلوب شبه علمي، لا يوجد اي شئ غامض او خارق هناك، حوادث الطائرات والسفن تحدث في حميع العالم وليست مقتصرة على منطقة برمودا، وهناك الكثير من الحوادث التي لم يعثر على السفينة او الطائرة، ببساطة انها غرقت.
@noohaagwaaad5374 Жыл бұрын
شكرا جدا
@AHMED_IMADS2 жыл бұрын
سوال بسيط جدا ً لماذا لم تستمر هذه النظرية ؟
@immortal-dr1yg Жыл бұрын
مازلت مستمره عزيزي لكن بطيئه جدا
@user-eo1oe7kn6u2 жыл бұрын
ما هو احدث كتاب عن نظرية التطور البشر
@alaasharabi5565 Жыл бұрын
اعظم دليل على ان الله سبحانه وتعالى يعلم الغيب هو التطور والطفرات الجينية.
@wardavida1987 Жыл бұрын
مامعنى كلامك😅😅😅
@abdlatifzemni7235 Жыл бұрын
نظرية التطور في القرآن أتت معكوسة إذ نرى ان الله جعل من اليهود الذين لم يحترموا يوم السبت القردة و الخنازير . / و جعلنا منهم القردة و الخنازير/
@forever18003 жыл бұрын
أستاذ بلال،انت تناقض نفسك بنفسك،يعني إلى الان نظرية داروين لازالت نظرية ولم يتمكن داروين حتى الان لم يقدم أي تجارب عملية على النظرية،انت قلت أن داروين اصدر كتابة بعد ٢٠سنة من الدراسة وليس من التجارب وقدم ما (يعتقد) أنه صحيح،، داريون
@hesasaad34933 жыл бұрын
البروفيسور جيمس تور يتحدث عن نسف خرافه التطور في خمس دقائق فقط يقول دعوني بمايدور في الغرف الخلفيه للعلم
@No-flames4 ай бұрын
جيمص طور ليس عالم احياء تطورية ولا عالم احياء بالاصل بل كيميائي يتفلسف بماهو خارج تخصصه
@rabirabia36225 жыл бұрын
أنا من المغرب احبك واشكرك على كل مجهوداتك استاذي أصبحت مدمنة عليك
@of_science_and_superstition5 жыл бұрын
شكرا جزيلا، تحية للمغرب رائد التنوير
@aghribabrani84584 жыл бұрын
اجي حدايا
@amjadnajem5 жыл бұрын
شكرا اخي العزيز على مجهودك الرائع
@of_science_and_superstition5 жыл бұрын
شكرا عزيزي
@user-oi4du5qx3v6 ай бұрын
@@of_science_and_superstition ولك ابو لغد معقولة هذا صماخك اللي شكبره بدايته قرد لايفهم الا النكاح والموز ؟طيب لماذا لم تتطور بعض القرود منذ الفي سنة الى الان ولم يتطور قرد واحد الى انسان او شبيه له ؟معقولة اكتفت القرود بامثالك وتوقف الانتاج؟
@rianchooqee1559 Жыл бұрын
شكرا لك استمر ❤
@fadelalymany16454 жыл бұрын
نظرية التطور والتي انكرها الكثير وانا اقول ان من انكرها انكرها او انكروها من رؤيا جانب الاديان ليس الا وهل هناك من انكرها بنقاش علمي مستفيض لم نجد ذلك وانما ما اتي به داروين من نظرية النشوء يعتبر قفزة في المعرفه باصل الوجود او بصيح العبارة الموجود المخلوق وقوانين وجودة في المتغيرات وتغيره ..ان داروين يعتبر افضل من فكر في اصل الانسان وبالعلم الحديث وما وصل اليه. اثبتت ان ما اتى به داروين صحيح وان رجال الدين في كل الاديان هم المتحجرون او الخائفين او قليلين الثقة بفكرهم عن اديانهم ..وداروين بنظريته يؤيد ما ذكر بالقران الكريم بكل دقه ولكننا بعيدا عن الفكر الذي يوصلنا الي ما ينير عقولنا وفكرنا السديد ووووتحياتي استاذي الرائع لكل ماتقدمه
@user-qm7qk3is4y5 жыл бұрын
انت انسان مثقف ..تحياتى
@of_science_and_superstition5 жыл бұрын
شكرا
@user-ti2ox2fe1d5 жыл бұрын
الحقيقة الوحيدة بهذا الكون اللغز والمحير هو لا أحد يعرف الحقيقة المطلقة لا أهل الدين ولا أهل الفلسفة ولا أهل العلم كلهم عاجزون عن فهم الكون 👋
@of_science_and_superstition5 жыл бұрын
هذا صحيح، لكني اعتقد ان العلم يتقدم كثيرا في هذا المجال
@user-me1nx9dq8x4 жыл бұрын
الدراجي العراقي احسنت
@minouchazi64214 жыл бұрын
هل قولك هذا حقيقة مطلقة ام نسبية؟
@-theysay-isay20294 жыл бұрын
@@of_science_and_superstition انا استغرب من الاستاذ بلال انه يقول ان الانسان لم يكن موجود قبل ٣مليون سنة،كيف لك تثبت ذلك؟لايوجد اثبات لهذا الكلام المطلق،يا رجل اتقي ربك،لا يحق لاي انسان الادعاء ان لدية الحقيقة المطلقة،هذه مجرد افتراضات،هل من يقول ذلك لدية رسائل خفية تؤكد له هذا الكلام؟علماء الغرب يضعون نظريات مثيرة ويأتي إعلامهم يسوق هذا الكلام ولكل عالم يدعي الحقيقة وهي جزء من التنافس بين علماء الغرب،امريكي،انجليزي،اوروبي،تجد البعض يعاني من صدمة حضارية تجعله يؤمن بما يقرة الغرب
@tayebkoo52384 жыл бұрын
الحقيقة المطلقة يعرفها المتنورون 😂😂💪💪💪💪💪💪💪
@homeroslebanon81755 жыл бұрын
قبل أن أكمل الفيديو .. لماذا يحبون النسف كثيرا؟ ههه ننتظرك دائماً
@ahmedmahmoud53494 жыл бұрын
حلقة جميلة
@rakanoofun13116 ай бұрын
زين اخي ممكن سوال بداية سلاسة البشر خلي نكول حسب مافهمت منك من القردة العليا طيب قبل القردة العليا شنو كان موجود او هيه من وين اجت اتمنى الاجابة
@shortlife74585 ай бұрын
حبي اذا تنزل بسلم التطور توصل اصل ان اصل الكائنات سمكة واذا تنزل اكثر توصل خلية حية فقط
@black-zp8fi4 ай бұрын
@@shortlife7458 من وين إجت الخلية لاتقلي صدفة يرحم أمك ولاتقلي بسبب الحرارة 😂😂
@Iluvi143 ай бұрын
@@black-zp8fi التطور لا ينفي وجود الخالق . اقدر اقول لك ان الله ما اوجدها .
@black-zp8fi2 ай бұрын
@@shortlife7458 ذي نظرية غبية والله كيف الإنسان كان سمكة
@shortlife74582 ай бұрын
@@black-zp8fi وكيف كان طين هذي نظرية غبية ايضا
@lover13012 жыл бұрын
مارأيك بكروية الارض وهل فعلا مسطحه
@FaouziZorgati-px3fn2 ай бұрын
قل سيروا في الأرض فانظروا كيف بدأ الخلق ......
@user-no5tm8sl2cКүн бұрын
وكيف بدأ الخلق
@hiba-lh4xh2 жыл бұрын
افضل فيديو
@faisalabukishik65442 жыл бұрын
انتا انسان غير علمي بصراحه النضريه تتهافت كل يوم العشوائي لا تنتج شيئ وهي معاكسه لم تقول في علم الرياضيات والفيزياء بل تحتاج إلى مايقارب من عمر الكون مليارات المرات اذا صحت أيضا لايوجد اي حفريات بين اي جيل مشترك ويجب أن تكون بالملايين لا تدعي العلم بسبب الحادك انتا تؤمن بلعلم والعلم يخالف ماتقول
@alinachan53614 жыл бұрын
اذا لم يستطيع الآلاف من علماء الفيزياء وعلماء الأحياء الدقيقة وعلماء الكيمياء الحيوية اليوم والحاصلين على جوائز نوبل بعقول تفكر وتخطط وعيون تبصر وأذان تسمع وبمختبراتهم وجامعتهم ومراكزهم البحثية وكتبهم وأوراقهم العلمية خلال ١٥٠ سنة خلق خلية حية واحدة أو ذباب حتى الآن ٢- فكيف للصدفة، والعشوائية، واللاشيء، او الطبيعة العمياء الصماء وبدون عقل وتدبير والمجردة من جميع الحواس ان توجد الكون المنضبط، الدقيق، بما فيه من مخلوقات معجزة تسمع وترى وتتكلم وتحس وتعقل كالإنسان الذي فيه ما يقارب 30 إلى 40 تريليون خلية باالإضافة إلى لحمض النووي المعقد ؟؟
@hassanking42754 жыл бұрын
هو انتوا ليش ترددوا هذا الشي مثل الببغاوات وبدون ماتفكروا يعني شوفي الخطا الي سويتيه: العلماء بكل اجهزتهم لم يستطيعوا ان يخلقوا اي شيء(مقدمة) الكون مستحيل يأتي صدفة(مقدمة٢) اذن الله هو خالق الكون(نتيجة) فهمتي الخطأ عدم الترابط؟ المضحك انه كل واحد يخلي بدال النتيجة الاله الي تربى عليه مثلا المسيحي يخلي بالنتيجة المسيح هو خالق الكون واليهودي يحط يهوذا الخ
@No-flames4 ай бұрын
ماهي العلاقة بين قدرة الانسان وبين فهمه لطريقة عمل الطبيعة؟ هل يستطيع الانسان صنع كوكب او نجم؟ هل هذا يعني ان الجاذبية(التي لا تملك عقل) لم تصنع الكوكب او النجم؟ احيانا اتسائل ما اذا كان من يردد هذه العبارات بكامل قواه العقلية
@painneveren Жыл бұрын
هل صحيح دكتور ان هناك نضريه ان الانسان ليس مثل بقية الحونات وان اصله كائن فضائي من خارج كوكب الارض تطور
@of_science_and_superstition Жыл бұрын
هذه ليست نضرية علمية، وانما فقط افتراضية لا دليل عليها
@houseofthrones42303 жыл бұрын
هل تتكلم عن التطور الكبير ام الصغير؟
@user-ww5im5id3u2 жыл бұрын
رائع جدا
@karrarnabeel64904 жыл бұрын
شفت قناتك بالصدفة، قناة علمية رائعة كل الاحترام عزيزي 🌸
@Come_On_Get_Up3 жыл бұрын
لعلّك ترى وفاقا بين الخلقويّة وبين التطوُّر kzfaq.info/get/bejne/g6qFjN13y7PKcp8.html
@user-xq4dv4ql7v5 ай бұрын
هل انت مختص بذلك
@moeemoee45162 жыл бұрын
لاياسيدي الفرضية المثبتة تسمى "مبرهنة" مثال اغلب قوانين التحليل للتوافقي بينما النظرية هي فرضية لازالت مدار البحث مثال نظرية فيثاغورث لايمكن تطبيقها على مساحات شاسعة بسبب كروية الارض ولكن نبقي اعتبارها صحيحة لانها نظرية
@aliesserifi59372 жыл бұрын
كلا النظريتين صحيحتين . و نظرية التطور غير قابلة للتجربة مثل العلوم التجريبية الأخرى، لأن تجربتها تحتاج آلاف او ملايين السنين. و بما أن عمر الإنسان قصير ... يلجأ العلماء لدراسة الآلاف و الملايين من السنين التي مضت (الحفريات ) . و جميع تلك الحفريات تأكد نظرية التطور و بنسبة عالية جدا. اما بالنسبة لعلاقة فيثاغورس فهي صحيحة حتى في المسافات الكبيرة. (الرياضيات علم تجريدي ) . و المثال الذي ذكرته هو في غير محله.
@No-flames4 ай бұрын
هناك فرق بين الرياضيات والهندسة وبين العلوم الطبيعية لا يوجد مبرهنات في العلوم الطبيعية بل نظريات تشرح الظواهر الطبيعية
@ayahosny69953 жыл бұрын
التطور في حد ذاته حقيقة لكن النظرية الي بتفسر التطور هي الي تعتبر نظرية
@tiga2172 жыл бұрын
معك حق الناس تخلط كثيرا ... في التطور و نظرية تشرح كيف يحصل التطور كنظرية الانتخاب الطبيعيه في التطور و الدارونية و كل مصطلح الو تفسير
@tarekabulaith73763 жыл бұрын
هل ممكن أن تقول لي كم كان طول سلفك الذي عاش قبل مليون وستمائة سنة؟
@ahmadagnostic75272 жыл бұрын
من يقول أن نظرية التطور خرافة فقط لأنه لا يرى التطور كالذبابة التي تعيش يومين وتقول أن حقيقة نمو الأشجار خرافة .
@alaasharabi5565 Жыл бұрын
قبل داروين بمئات السنين قال ابن خلدون والجاحظ واخوان الصفا عن التطور قبل داروين
@kamelamrane58385 жыл бұрын
رائع في تحليلك و بكل وضوح و اشكرك على القيام بذالك لشعوبنا العربية بالنسبة لي انك احد التنوريين اتمنى لك الصحة و الخير اخي بلال
@of_science_and_superstition5 жыл бұрын
شكرا عزيزي
@darwinhawking77715 жыл бұрын
شكرا جزيلا على هذا الجهد المعرفي ونرجو منكم عدم اضاعة وقتكم الثمين للرد على اولائك الذين نعت كلامهم نعتا جميلا بمفردة عراقية مميزة كلام خرط 😄 وأنا أجد أن حياتهم أيضا خرط تحية قلبية أستاذنا المحترم
@of_science_and_superstition5 жыл бұрын
شكرا عزيزي
@user-ig3lk1hh3t5 жыл бұрын
كل عام وانتم بخير
@of_science_and_superstition5 жыл бұрын
شكرا وانتم بالف خير
@djaafardjaafarou6153 жыл бұрын
هههههه تسمون الدين خرافة و تضحكون على من يؤمن باله لا يرى . وكل الملحدين يعتمدون على نظريات متناقضة عند العلماء نفسهم و مفندة مابين العلماء . ويؤمنون بظواهر وقعت منذ ملايين السنين كما لو انهم كانو احياء منذ تلك الفترة . ويزعمون أن هناك ادلة علمية مثبتة . و ماهي الا آراء لأشخاص أرادو لهذه الأفكار أن تكون علما بزعمهم . اظن أن الملحد متشابه مع المؤمن لانه يؤمن بأشياء لم يعاصرها . المؤمن يؤمن بالانبياء منذ قديم الزمان . و كذلك الملحد يؤمن بالتطور منذ ملايين السنين.
@No-flames4 ай бұрын
لا وجه للمقارنة
@hodamohamed95013 жыл бұрын
ليه دائما الملحد هيموت ويقنعك بالالحاد ميخليه فى الحاده ويسيبك فى ايمانك هو ايمانك بالله بيضره فى ايه
@user-jw4zk6eq3t3 жыл бұрын
عشان يزيد رصيده من الاعماله السيئه
@anash91242 жыл бұрын
لأن المجتمعات المتدينة منافقة وفاسدة بشكل يؤثر على كل من يعيش فيها،،، لذلك التخلص من الدين والخرافة سيؤدي الى تحسن المجتمعات تدريجيا واهتمامها بالعلم الحقيقي والتزامها بالقوانين،،، مما يؤثر ايجابيا على جميع الناس، لذلك الملحد يشعر بالمسؤولية اتجاه مجتمعه الغارق بالفساد والتخلف بسبب نصوص أكل عليها الدهر وشرب
@Iluvi145 ай бұрын
@@anash9124لا تشعر بالمسؤولية لانهم لا يريدون ان تشعر . دع الجميع يعيش بسلام وأخرج إلى المجتمع الغربي او أذهب إلى الإمارات.
@chrollo9710 күн бұрын
لماذا لا تروح تعيش في افغنستان لأن كل التطور الذي تعيشه الأن لم يصنعه شيوخك
@skanderlabiadh4038 Жыл бұрын
لم تذكر ولو دليل واحد حول تطور كائن حي إلى نوع كائن اخر خنفساء لجمل او ماغير ذلك مثال يعني النبته دايما نبتا والطير دايما طير
@Altair-221 Жыл бұрын
18:28 ماهو الجين المثلي؟
@naimtlm1551 Жыл бұрын
امنت بالعلم و التطور و امنت بالله القوي المتين الخالق المبدع كما قال و ما اوتيتم من العلم إلا قليلا
@abdlatifzemni7235 Жыл бұрын
لا يمكن الخلط بين العلم و الاسطورة او بين الحقيقة و الخرافة. اذا اخترنا طريق العلم فلا مكان للالهة في تلك المعادلة كما قال العالم 'لابلاس' Laplace' لنابليون بعد أن عرض على الإمبراطور نظريته Le système du monde و القى عليه نابليون السؤال : والله في كل هذا؟ فقال له لابلاس : لم أكن بحاجة إلى الله في مقاربتي.
@Iluvi143 ай бұрын
@@abdlatifzemni7235 من اوجد الخلية الاولى ؟ ومن يتحكم في توازن الكون؟
@ghamrimohamed Жыл бұрын
أحسنت واصل
@user-bd8ef5jt7g4 жыл бұрын
تحياتي وسلامي
@of_science_and_superstition4 жыл бұрын
🙏
@abdlhadisouabi8094 жыл бұрын
أرسلت لك رسالة على الفايسبوك لو ممكن تجاوب...تحياتي أستاذ.
@Come_On_Get_Up3 жыл бұрын
لعلّك ترى وفاقا بين الخلقويّة وبين التطوُّر kzfaq.info/get/bejne/g6qFjN13y7PKcp8.html
@shadeibrahim75923 жыл бұрын
كم انت رائع 👍❤👍
@asdqwe-vb3qh3 жыл бұрын
الله سبحانه خالق الخلية الاولى
@sofyanmoga16263 жыл бұрын
خلقها من تراب🤣🤣🤣
@akselturbo96163 жыл бұрын
@@sofyanmoga1626 🤣🤣🤣
@Lightyagami03 жыл бұрын
😂😂😂
@isw.763 жыл бұрын
@@sofyanmoga1626 احسن من الي يقول (تطورنا من سمكة) ياصاحب التعليق لاتحاول ربط نظرية التطور مع الدين لأن الدين ونظرية التطور يتعارضون في سبب الخلق
@mohaoglom67093 жыл бұрын
@@isw.76 لو عرفت طريقة التطور ستعرف انها منطقية وحقيقية وستعلم اننا مررنا بإختلافات كثيرة الى ان وصلنا اننا بشر
@Adam.Thecaveman3 жыл бұрын
انا مني عارف الأنسان شلون يفكر بعيدن عن الموضوع انا من رجهت نضري هناك الاء لاكن لا يوجد ديانات
مواضيعك جدا شيقة خصوصا المواضيع التي تخص علم الاجتماع و التاريخ و على النفس أتمنى تتكلم عن المواضيع السياسية مثل كيف أنشأت داعش و من يمولها و من أين يأتون بالجنود و القاعدة كذالك و مستقبل الخليج و العالم اذا انتهى النفط
@of_science_and_superstition5 жыл бұрын
شكرا، موضوع داعش فيه الكثير من الثغرات، وانا افضل ان اتكلم ان حقائق علمية واضحة على اعطاء آراء غير موثقة ومن الصعب اثباتها
@qmm-jl7wo5 жыл бұрын
بين العلم و الخرافة ممتاز في مواضيع حلوه مثل الانفجار السكاني و معدل المواليد مثل ألمانيا عندهم معدل المواليد منخفض و العكس الدول العربية مثل العراق عندهم معدل المواليد مرتفع أتمنى تتكلم عن الإيجابيات و السلبيات على المجتمع و لماذا المجتمعات العربية الفرد فيها يتزوج مبكرا و العكس في المجتمعات الغربية و هل المجتمعات الغربية يوجد بها ( الواسطة ) و اثر ذالك على مجتمعات العربية و الغربية
@user-zf2uv2df7x Жыл бұрын
لكن سيدي لدي استفسار اولا انا قرأت لمفكرين انتقدوا نظريه التطور وقالو أنها نظريه تفسر العالم كا ماده فهى لم تفسر اشياء مثل الجمال والهندسه التى تعمل بها الحيوانات أو النظام الموجود فى بعض الحشرات وكما قلت لا توجد حفريه حقيقه ماديه تثبت أن الإنسان جاء على نهجٍ تتطورى مثل باقى الكائنات باستثناء الDNA والذى أراه دليل على وحده الخالق وعلى أن الخالق واحد وأن التشبيه فى الشئ لا يعنى أنه منه فإن وجدنا مثلا فى القرد أو فى فصيله معينه من القرود إن هناك تشابه بيننا وبينهم فهذا بالضروره لا يعنى أننا منهم يمكن يكون الغرض من هذا لفت الخالق لنا للحقيقه وهى أنه فضلنا عن سائر المخلوقات والدليل على هذا واضح وصريح لأننا مختلفين عنهم وان الفرق شاسع بيننا وبينهم انظر لعقل الإنسان وضميره وجماله الفنى والشعورى انظر لأدب شكسبير وعبقريه دويستفسكى ثم انى أقول إن واحد مثل ريتشارد دوكينز يعنى هذا الإنسان على مستواه الكلامى عن الله والدين وبالذات الاسلامى أجد أنه سطحى جدا مثلما اعتقد الأمير ميشكين فى روايه الأبله هو أن هولاء الملاحده لا يتكلمون عن الشئ الحقيقى .. هو يقول إن اشياء مثل التناسق فى المخلوقات هو ظيفه الانتخاب الطبيعى ولكن من وضع هذا النظام هل هذا النظام المتكامل نشأ بالصدفه من العدم هل هذا عقلاني يا استاذ تخيل انك تنزل فى صحراء جرداء وترا مائده مليئا بالاكل والمشروبات فى هذا الصحراء الن تسأل قبل السطو على المائده من أعدها لك الا أن كنت كائن مثل الحيوان ليس لديك عقل فتأكل وتنكح متخلياً عن انسانيتك وعقلانيتك ورضيت بالحياه الدنيا هذه وجهه نظرى استاذ والحقيقه طريقه سردك للموضوع حمستنى لان افهم أكثر واكثر لأن الله يقول فى كتابه ( قل سيرو فى الارض فانظروا كيف بدأ الخلق ) وهذا كلام فلسفى منى نتيجه مشاهدتى المقاطع وقرأتى للنقد ولكن من الحياديه اطلب منك أن تبعت لى كتب اسماء تشرح لى ما هى نظريه التطور وتكون علميا وهل الإنسان حقا تتطور وشكرا ولكن اتمنى أن تكون حيادى معى وشكرا استاذ
@zaidbsi98067 ай бұрын
لاحظت بعد فيديو اننا نتطور في غباء
@ahmadjaafreh23792 жыл бұрын
كيف تشكل عند الانسان الوعي او العقل ، مع انه شئ غير ملموس و يختلف كليا عن الدماغ وهذا بإثبات العلماء ؟
@No-flames4 ай бұрын
الوعي او العقل غير ملموس لانه اسم وظيفة وليس أنه لا سبب له, لأن مسبب العقل هو الدماغ, الدماغ وظيفته انتاج العقل نفس الامر مع التنفس فهو ليس شيئا ملموسا لأنه فقط اسم لوظيفة, لكن مسبب التنفس هو الانف, الانف وظيفته انتاج التنفس
@james1945 Жыл бұрын
تحياتي من المغرب
@themoon3311 Жыл бұрын
أنا أصدق نظرية التطور لكن لدي سؤال حول العقل كيف تطور العقل من القردة إلى الإنسان و نحن كما نعرف أن الحيوان ليس لديه عقل
@user-yk1vf4pe2r8 ай бұрын
كم أنت غيور على العلم ?!!
@user-kc5db2oh6r3 жыл бұрын
راح اكلك شغله الدليل على وجود الله هوا أنت
@camiLa-rt7xt3 жыл бұрын
واو🤦♀️
@user-kc5db2oh6r3 жыл бұрын
@@camiLa-rt7xt شو واوو ههههه
@camiLa-rt7xt3 жыл бұрын
@@user-kc5db2oh6r ابهرتني بذكاءك🤣🤣🤣 ما هي صلة الربط بين وجود الانسان ووجود الالهة؟!؟! من اين اتيت بمبدأ التكامل بين الحقيقة و الخرافة؟ كأنك تقول هذا الانسان قد توفي اذن هناك حياة بعد الموت😂 ليس هناك منطق يربط بين الأمرين. وجود الانسان لديه أدلة، ادلة حقيقية وملموسة اما آلهتك فلا أثر على وجودها فقط كتب تاريخية متوارثة تتحدث عن كيان ميطافيزيقي ووجود الانسان لا علاقة له بوجود خالق او رب هذا فقط في عقل المؤمنين من كل انحاء العالم بغض النظر على من هو هذا الرب من بين آلاف الآلهة هل هو يسوع ام الله ام زيوس ام ياهوي؟؟؟؟
@user-kc5db2oh6r3 жыл бұрын
@@camiLa-rt7xt ممكن فقط تعطيني من اعطاك تلك العينين الجميلتين ومن اعطاك تلك اليد والاصابع لتكتب وترد علي اجب إذا ههههه
@camiLa-rt7xt3 жыл бұрын
@@user-kc5db2oh6r بوذا هو من اعطاني اياها اعتقد هذه الاجابة التي تريد سماعها "خالق"☺
@samilbarodi32615 жыл бұрын
ارتباطا بموضوع التطور، اتمنى لوتفضلت علينا بحلقة عن موضوع الديناصورات النشأة والانقراض التي يشوبها الكثير من الغموض ولم تذكرهاالاديان، تكون بادرة لفتح نقاش جماعي للافادة والاجابة على التساؤلات...... مودتي الخالصة استادي العزيزوشكرا على الشروحات التي تقدمها بقناتك المتميزة
@of_science_and_superstition5 жыл бұрын
شكرا على الاقتراح، موضوع الديناصورات يحتاج الى كثير من الاعداد لانهم عاشوا لفترة طويلة تقترب من ٢٠٠ مليون سنة
@ramataher25523 жыл бұрын
عندي سؤال ممكن يكون الإنسان طفرة جينية لكن هل من المعقول أن تحصل هذه الطفرة بكل بقاع الارض باوقات متقاربة والاختلاف بين من يسكن ب افريقيا وبين من يسكن بمناطق متجمدة في فرق جينات بيناتن وواضح من اللون و تحمل الحرارة لكن هل من المعقول سفر الإنسان إلى كل جهات الكوكب ليتكاثر ويصبح هناك تغير بالجينات ؟ انا ماعم احكي من منطلق ديني
@zouhermokded97512 жыл бұрын
ههههههه حكيك بخرى
@noureddinbou33622 жыл бұрын
أفلا يتذبرون القرآن أم على قلوب أقفالها الله الذي انبتكم من الارض نباتا منها خلقناكم وفيها نعيدكم ومنها نخرجكم ثارتا أخرى ﴿أَلَمْ تَرَ أَنَّ اللَّهَ أَنزلَ مِنَ السَّمَاءِ مَاءً فَأَخْرَجْنَا بِهِ ثَمَرَاتٍ مُخْتَلِفًا أَلْوَانُهَا وَمِنَ الْجِبَالِ جُدَدٌ بِيضٌ وَحُمْرٌ مُخْتَلِفٌ أَلْوَانُهَا وَغَرَابِيبُ سُودٌ (٢٧) وَمِنَ النَّاسِ وَالدَّوَابِّ وَالأنْعَامِ مُخْتَلِفٌ أَلْوَانُهُ كَذَلِكَ إِنَّمَا يَخْشَى الله من عباده العلماء خلق الغراب اسود وسيضل اسود لكل مخلوق بصمتة لا يمكن أن تصبح شجرة اللوز شجرة تفاح ولو مرة ملايير السنيين
@mahdifalh3364 жыл бұрын
يعني النظريه ليس كامله محدوده وليس كلش شي فيها صيحيح وتوجد فيها اشياء صحيحه هاذ حسب كلامك وانته تكول مانعرف مين نشة الخليه الاوله اذا ماتعرف ليش تنكر الخالق صح ماعندك دليل علمي حسب كلامك على خالق لاكن هم ماعندك دليل على نكران الخالق هوه الذي اوجدها وكلام كثير
@smsngsamsng4353 Жыл бұрын
😊😊😊😊❤❤🎉🎉
@user-jl5uf2eh6d6 ай бұрын
التطور انسان يظل انسان مقبول اما من قرد إلى انسان مرفوض لو فعلا حدث هذا لا نجد قرود معنا أصبحت كلها انسان اما قوم السبت مسخوا وتحولوا إلى قرود في صورة الإنسان مقبوله وليسوا قرود الغابة نعم مقبوله القرآن قال مسخ نعم وضح الصورة الإنسان يظل انسان لو تقراء القرآن وهو مكرم وفايق العقل متطور انسان نعم لانه خلقه الله وانزل من السموات نعم متقوق نعم عاقل نعم وليس قرد❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
@rafid54294 жыл бұрын
انا ضد ان يوضع العلم والدين بنفس الكفة ولا اعلم لم دائما يحاول الملحد ان يقحم الاله والدين في الامور العلمية ويستدل على انه لا يقدم اثبات علميا. الدين لم يأتي بتاريخ البشرية ولا الكون ولم يفسر لنا الظواهر الطبيعية ولم يقدم العلوم التي وصل لها العلماء. الدين هو الجزء الروحاني الانسان لك الحرية في ان تقبله او ترفضه فقط، المسألة بسيطة. وكذلك يقع الشيء ذاته على المتدينين الذين يعتبرون كل ما هو من الغرب الحاد وكل ما هو جديد او اي فكره خارج الاطار المعهود تهدد معتقادهم.
@of_science_and_superstition4 жыл бұрын
👍
@Ahkm0072 күн бұрын
لا خلاف على التطور الاصغر او لربما تسميه التكيف او التأقلم وانما الخلاف على انبثاق نوع جديد من نوع اخر وهذا لا يوجد عليه أي دليل وانما مجرد افتراضات وفقط لا تسمن ولا تغني وليس هناك تجربة علمية اثبتت تغير النوع ... واذا افترضنا ان هناك تغيرات لا نهائية حدثت على كائن حى ما فبالتالي ستوجد حسب داروين وحسب النظرية حفريات لا نهائية من كائنات وسيطة بين نوع ونوع مثلا كائن نصفه انسان ونصفه قرد او ربعه انسان وربعه قرد وهذا من المفترض ان نجده كثيرا خلال رحلة التطور الطويلة من قرد لإنسان مثلا والتغيرات العشوائية الكثيرة والمتراكمة التي تحدث من هنا ومن هنا حتى يوجد الانسان بشكله الحالي ... أصلا وجود الإنسان مثلا بشكله الحالي كما هو من مئات الالاف من السنين بدون وجود هذه الكائنات الوسيطة من قبله هو دليل على اللاتطور ولكن الخلق المباشر والا كنا وجدنا الاف الحفريات على هذه الكائنات الوسيطة المفترض وجودها