Impresionante la calidad de la exposición y de la información. Gracias por todo!!!

Olá Ruben, um abraço desde Brasil, parabéns pelos vídeos Tenho feito várias consultas de balun para antena squalo 10 m modelo ASQ 10 fabricante cuschraft, se você tiver algum vídeo sobre esse balun seria muito gratificante, abraço obrigado.

otro material es el CF y el CF-123 para un BALUM-UNUN que trabaje entre 3MHz y 30MHz se le pueden dar seis espiras de bifilar , trifilar ..... y por ejemplo el FT-200-61 son diez vueltas que bueno poder medir la permeabilidad de los materiales 😂🤤🤤🤤 hay un material que parece una golosina rebozada en harina se utiliza en telecomunicaciones de muy alta frecuencia y concretamente para hacer aisladores , pero hacen magia ... por curiosidad jejej supongo que es un buen material para hacer mezcladores de frecuencia además los tengo que tendrán 1,5mm de diámetro , lo que comprar un hilo que pueda darle 3 vueltas .. lo saco de un relé de los buenos de 1kΩ

Estimado Juan. He hecho lo que usted ha mostrado con los choques llamados ugly o feos. Les he puesto un capacitor variable en paralelo, de este modo queda formado un circuito L C de muy alto Q. Funciona excelente. Gracias por difundir sus conocimientos! Miguel. Argentina

Bajo tu informacion ya he gestionado con Astroradio los 240/43 y los 240/31 ahora solo me falta un poco de suerte como dijo "Napoleon."...GRACIAS

Poderia fazer um vídeo da antena squalo cuschraft ASQ10 para 10metros , principalmente e o mais importante é o balun, obrigado por seus vídeos

Como anillo al dedo !!. Gracias, ya te comentaré Juan Carlos 👌

GRACIAS JUAN CARLOS, MUY INTEREZANTE.... SALUDOS

Gracias 😊 por las enseñanzas....buen aporte.

Gracias por la clase, muy didáctico.

Muy buen video. Estoy con el MiniVNA haciendo pruebas con choques de aire para 27 (como es una sola banda viene bien usar la zona resonante, 27.400MHz), y he comprado dos toroides FT-220 de materiales 43 y 52 para probar. Intuyo que al no ser resonante, los choques con toroides serán menos sensibles a la proximidad a objetos, lo que es bueno si luego los montas cerca del mástil. Un saludo.

Excelente video. En el video # 104 explicaste como fabricar una antena Sirio Gain Master 5/8. Dicha antena finaliza enrollando el cable RG-58 para formar una bobina de 16 respiras y 66 mm de diámetro. Pregunto: ¿Seria posible sustituir dicha bobina enrollando el cable en un toroide de Ferrita? ¿Tendría el mismo efecto? ¿Serian la misma cantidad de respiras? ¿Que me recomiendas al respecto?

Excelente como de costrumbre. Una vez elegido el material podrías probar el tipo de coaxial que se enrolla para ver si hay diferencia. Saludos

Hola Juan Carlos. Veo que hiciste un video muy bueno e interesante (como de costumbre) sobre el tema de mi trabajo: "Materiales Magnéticos (para radioaficionados) Lo que hay que saber de Histéresis, Ferritas y Permeabilidad" Como sabes lo envié (en inglés) el 29 de enero para publicar en QST. Es el original de la copia traducida que te envié una semana después, el 5 de febrero (casi 3 semanas antes de este video que acabas de subir). De paso te comento que puedes compartir mi trabajo (el pdf de 27 páginas que te envié) con cualquiera de esos colegas que te preguntaban por los choques. Es posible que a alguno de ellos pueda servirle). ------------ Tengo una duda en relación a los materiales (2, 6, 61, 52, 33, 43, 31 y 77) que mencionas en tu trabajo. En mi trabajo yo elegí casi exactamente los mismos (además puse el 44), pero expliqué porqué los puse y porqué no incluí a los demás (hay casi una docena de materiales de polvo de hierro además del 2 y el 6, y en ferritas hay el doble, donde al menos hay otras 4 ferritas muy usadas). Pero no sé cómo tú los elegiste para hablar de ellos, sacar conclusiones, hacer los experimentos, etc. y con qué criterio excluiste a los demás. Fíjate que concluyes que el material 31 sería el mejor para fabricar choques de HF, pero como no dices porqué no elegiste otros para hacer los experimentos, no quedaría claro porqué es el 31 el mejor (y no otro que no hayas tomado en cuenta). Aunque cuesten unos pocos euros, tampoco son baratos y hay que usar tiempo para armar los choques, con lo cual los colegas querrán saber cuál tienen que comprar, si es que no tienen ninguno. No digo que tu conclusión está mal. Al contrario, yo también pienso que el 31 es un buen candidato para hacer choques para ciertas aplicaciones. De hecho en mi trabajo escribí: "El material #31 está en una situación aproximadamente intermedia entre los dos grupos (relativamente alta permeabilidad y resistividad), por lo que es muy utilizado en choques de HF." --------------- Hay una cosa importante que aclarar ... La "mu´" (que es la componente reactiva de la permeabilidad AC o compleja), no te "indica la reactancia inductiva" como dices. Hay que tener cuidado con eso, porque esa afirmación depende de la frecuencia. Y por esta razón los fabricantes (como Amidon y Fair-Rite) también dan las curvas de la resistencia de pérdida del núcleo y la reactancia que tú mencionas. Si comparas, verás que la curva de mu´ es diferente a la curva de la reactancia X que tú dices. La razón está explicada en el trabajo que te envié, donde puse con énfasis: "Por lo tanto, las curvas de R y de X en función de la frecuencia f no tienen la misma forma que las curvas de mu´´ y mu´". Fíjate que tú mismo dices al final "el gran perdedor ... yo descartaría para el tema de choques tanto el 52 como el 77 ...", y tienes razón, PERO el 77 (y el 31) tiene una permeabilidad altísima en relación a todos los demás, y entonces eso se contradice con lo que decías al principio, de que el alto mu´ te daría la capacidad para hacer choques. La contradicción está en lo que te dije antes, ya que la reactancia X no depende sólo de la mu´ (mira la demostración matemática en mi trabajo. Ahí está la explicación). Muchos saludos, y gracias nuevamente por el video. José Luis Giordano, CA4GIO.

Muy Bueno el video se agradece, lo que me queda en la duda , para antenas con ROE en algunas bandas debería ser obligatorio este Choque RF, la energía eléctrica que no se radia por la antena la asimila la Toroide de Hierro entiendo, que poder de absorción tiene cada toroides cuando mas polvo de hierro mejor según tu explicaciones , tiene ciclo de hysteresis? , poner un secundario con un resistencia de 50Ohmios 20Watios para adsorber la energía que no se radia por la antena para que no vuelva por el cable coaxial ??? , la Toroide al final no se convierte en un iman después de 1000 contactos en un concursos, da mucho que hablar el tema , no sera mejor poner 2 Choques RF una pegado a la antena y otro al final del cable coaxial cerca del Shack para asegurarse que toda la energía no radiada es absorbida y no llegue al cuarto de radio, el tema da de que hablar y mucho , yo tengo un Antena loop Magnética en Reception Preamplificada y una Vertical en Transmisión donde le he puesto un Choque de RF con 240-43 y de momento muy contento , pero estoy pensando en poner un segundo chock al final de la bajada del coaxial de transmisión para curarme en salud con un segundario en vez de poner un galvanometros para indicarme el ROS conmutar a una resistencia de 50 Ohmios 20 W , son tantos aparatos electrónicos que tenemos en casa , nunca esta de mas , son eso solo ideas, no entiendo porque los acopladores manuales no tienen

Me han echo una pregunta y no se la respuesta correcta. ¿Se puede utilizar el cable o hilo esmaltado de 1,2 para hacer un choke ?, lógicamente habría que hacerlo con dos hilos uno masa y otro el activo. ¿Qué opinas.?

Hola Juan Carlos, ¿como se comportan los chokes de coaxial al aire? Me refiero si es util hacer unas vueltas al coax a la entrada de antena. Gracias.

Buenas Juan Carlos, en primer lugar como siempre agradecer tus video y experiencias, quería preguntarte que cómo ya has comentado en otras ocaciones lo de las potencias que estos toroides pueden soportar tipo 43, 31, utilizando 1 unidad, tengo choque de Rf y unun que sólo montan una ferrita de éste tipo y los venden para 1Kw y 2 kw, ésto es correcto que soporten esas potencias con una sola ferrita? Saludos.

Hola amigo. Puedes decir con precision a que llaman u' y u'' en la grafica que mostrastes? Y si es posible su referencia (libro, PDF, pagina, etc)? Muchas gracias

Desculpas pela troca de seu nome

Como se comportan dos o más tiroides en paralelo, poner dos tiroides juntos y las espiras que pasen por ambos y si son iguales o diferentes características, las respuestas a al RF como se comportaría. Un experimento interesante