thanks if that wasn't sarcasm :D

Слишком большая задержка для игр FPS. 15 мс против 20 мс+. Для просмотра видео в интернете лучше LHG.. в моем случае 80 Мбити против 60 (на самом деле 30) Мбити.. но вопрос стоит ли за 250 евро. Признаюсь, проблема в том, что вышка мобильного оператора не предоставляет MIMO на интересующей меня стороне, поэтому и пользы никакой. На другой стороне дома ЛХГ был подключен на все 4 диапазона, но слишком большие помехи, поэтому 10 Мбит.

​@@KEPKE согласен с Вами полностью. У меня так-же есть и SXT и LHGG. Сначала использовал SXT, был низкий SINR, потом собрал франкенштейна, в основе был 24 dBi параболик с алиэкспресс и модем Fibocom L860-GL с кабельной сборкой 30 см, в принципе все устраивало и по сигналу и по скорости 100-200 Мбит/с - данная скорость снималась с 3 несущих B1 (2100 MHz) ширина 20 МГц, B3 (1800 MHz) ширина 20 МГц и B20 (800 MHz) ширина 10 МГц. Но, в конце-концов перешёл на LHGG Lte 18 - по сигналу и по скорости получилось одинаково, почему именно перешёл на LHGG, ну наверно хотел чтобы вся домашняя сеть была построена на микротик. В итоге собрал серверный шкаф, с патч панелями, как core устройство выбрал RB5009 именно ту модель у которой на всех портах есть POE in и POE out, switch CSS326 ну и конечно точки доступа CapAX, CapAC и HapAC2. Оператор кстати тоже Bite с APN pro(статический IP адрес). Касательно LTE очень много с какими модемами экспереминтировал, самым косячным оказался Quectel EM12G - были постоянние отвалы от базовой станции NW Detach, сколько я не бился и с оператором и с производителем Quectel по этому поводу и логи с модема снимал и что я только не делал, так ничего и не добился.

@@user-km4tt4ok8t Здравствуйте, может быть, вы подскажете. Сейчас как раз выбираю между LHG и SXT. У меня тоже Bite, только литовский :) У меня на хуторе обычный 4G модем на 1 этаже дома выдает 2 мбит/0,5 мбит. В принципе терпимо, но хотелось бы побольше. Можно как-то без теста обоих понять, с каким у меня будет скорость лучше? Все-таки между ними разница в 60 евро... :)

@@KEPKE Здравствуйте, может быть, вы подскажете. Сейчас как раз выбираю между LHG и SXT. У меня тоже Bite, только литовский :) У меня на хуторе обычный 4G модем на 1 этаже дома выдает 2 мбит/0,5 мбит. В принципе терпимо, но хотелось бы побольше. Можно как-то без теста обоих понять, с каким у меня будет скорость лучше? Все-таки между ними разница в 60 евро... :) Пинг мне не особенно критичен, я в игры не играю...

@@serge9846 Здравствуйте. Чтобы что-то Вам посоветовать нужно больше вводных данных, какие текущие уровни сигнала на модеме, какое расстояние до БС, какая окружающая обстановка, например вокруг лес, либо вокруг прямая видимость без каких либо объектов которые не попадают в зону френеля. + еще вопрос, какую технологию поддерживает БС, то есть есть ли там агрегация несущих частот ? Так как, например LHGG есть как с LTE модулем 6-ой категории или 18-ой категории. SXT есть с LTE модулем 6-ой категории либо пустой SXTR где нет LTE модуля, то есть там покупается и устанавливается модуль собственноручно. Тема довольно таки обширная на самом деле :)

Man tagad ar SXT LTE ir 30-60mbps, ar LHG nebija tik labi radītāji, bet man apkārt nav iespēja dabūt signālu no vairākiem torņiem un nācās pārslēgt no band 20 uz band 3, kur itkā signāls sliktāks bet kopumā stabilāks. Paskaties callmapper.net kartē, kādi tev torņi apkārt un uz kurieni ir orientēti, ja labs pārklājums, tad ņem LHG, ja tikai viens un 10km+ tad būs kā būs.