13. المسلم علي أميري يقوم بحوار مع ملحد متبجح بنظرية التطور يحاول اثبات ان جدته سمكة

No video

13. المسلم علي أميري يقوم بحوار مع ملحد متبجح بنظرية التطور يحاول اثبات ان جدته سمكة

Рет қаралды 2,763

Күн бұрын

في هذا الفيديو يقوم المسلم علي أميري بحوار ملحد متبجح بنظرية التطور يريد إثباتها و هو لا يعرفها
#حوار_الأديان #أدلة_النبوة #الإسلام_ضد_الإلحاد #الإسلام_والعلمانية #الحقيقة_والوجود #مناظرة_الإسلام_والإلحاد #الإيمان_والعقلانية #أخلاق #توماس #علمانية

Пікірлер: 98

@adama5787 Ай бұрын

اخي سأنقل مقال الأخ علي في تيليغرام كما تعرفون علي لم يكن محضر للنقاش يعني معلومات فقط من رأسه و ما درس سابقا . هذا مقال اخوان مسألة وجود سمكة التيكتاليك هو خطا مني .. فقد خلطت بينها وبين سمكةالسيلاكانت التي قالوا بانها منقرضة ثم وجودها حية . لذلك اعتذر واتمنى من الاخوة التحقق من الكلام وتنبيهي على اخطائي جزاكم الله خيرا

@hewarat_.eslam_elhad_2024 Ай бұрын

@@adama5787 شكرا الك اخي الكريم لتوضيحك وهذا والله أسعدني أننا كالبنيان المرصوص

@adama5787 Ай бұрын

@@hewarat_.eslam_elhad_2024 جزاك الله خيرا أخي وفقنا الله

@JbiloMohamed-kr2jn Ай бұрын

كيف تكاتر نسل ادام وحواء هههههههه (زينة المحارم)

@adama5787 Ай бұрын

@@JbiloMohamed-kr2jn جيب دليلك من قرآن أو سنة أو إجماع ، أو سأسميك مبردع كما قال بينو

@tnttnt7692 Ай бұрын

ممكن تعطيني تلغرام علي أميري؟

@user-cj5ev1gw7r Ай бұрын

اللهم صل وسلم على نبينا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين وسلم تسليما كثيراً طيباً مباركاً فيه عدد كل شيء وملء كل شيء وعدد ما في السماوات والأرض وملء السموات والأرض وما بينهما

@yousef_1998 Ай бұрын

الحمدلله على نعمة الاسلام ❤❤❤❤❤❤

@binabdi Ай бұрын

والله حرام عدد المشتركين في هذه القناة قليل ...ولكن ربما يكفي أن يتابعكم هذا القليل لأن الرسول صلى الله عليه وسلم يقول(( والله لأن يهدي الله بك رجلا واحدا خير لك من حُمر النَعم )) وفي رواية أخرى(( خير لك مما طلعت عليه الشمس)) يعني كل هذه الدنيا وما عليها

@hewarat_.eslam_elhad_2024 Ай бұрын

جزاك الله خيرا اخي و نسال الله الاخلاص

@binabdi Ай бұрын

@@hewarat_.eslam_elhad_2024 هل أنت الأستاذ علي؟ أم انت تنشره محتواه؟

@binabdi Ай бұрын

@@hewarat_.eslam_elhad_2024 سؤال لو سمحت..هل أنت الأستاذ علي أميري أم أنت تنشره محتواه بارك الله فيكم؟

@xmedian003x9 Ай бұрын

التطور اصح نظرية تشرح التنوع الموجود. اذا كان عند السيد علي اعتراض علمي عليها فل يناقشه مع مختص و عالم بيولوجيا تطورية او يكتب ورقة علمية حول نتائج بحثه. نقطة الى السطر.

@Tmrhna011 29 күн бұрын

والله الكلام اللي قاله اصلا ده كلام علمي مش نظرية هو طرحها واللي بيتكلم التاني هو كمان مش كتب نظرية التطور

@asma1salma195 16 күн бұрын

سأشكل لجنة من ناس اختارهم و اسميها لجنة علمية. ثم سنقول ما نشاء و نقرره كحقيقة علمية. ثم إذا قلت عكس ذلك عليك ان تقدم ورقة للمجموعة التي اخترتها أنا. ان قبلتها مجموعتي فهي ورقة علمية و الا فهي ليست كذلك.

@xmedian003x9 16 күн бұрын

@@asma1salma195 المنهجية العلمية هي التي تحكم. العلم يصحح نفسه بنفءه فلا يمكن لكذبة ان تستمر لأكثر من 200 سنة. اذا شككنا بالمنهجية العلمية فحرفيا كل العلوم ساقطة و هذا محال لان كل شيء في حياتنا الان هو موجود لانه بني على ابحاث منهجية.

@asma1salma195 16 күн бұрын

@@xmedian003x9 المنهجية العلمية: الصحيحة فقط هي التي تحكم. أما المنهجية الغير صحيحة (كالعلموية) فهي صحيحة في جانب مخطئة في جوانب. ثانيا: العلم نفسه شيء مجرد و لا يقول شيئا. الناس هي التي تستنتج من نتائج محددة تعبيرات و اوصاف محددة. إذا كان فعلا العلم: يقول ان الالحاد صحيح فيستلزم ان نجد كل العلماء ملاحدة و هو ما ليس بصحيح. فإما ان العلماء المؤمنين ليسوا علماء. و اما ان زعم الملاحدة خطأ: و العلم بريء ممن تكلم باسمه

@jami8080 14 күн бұрын

@@xmedian003x9 نظرية التطور مبنية على منهجية علمية؟ هل هي مثبتة تجريبيا هل هناك دليل احفوري على تطور الأنواع هي أساسا تستعمل الايمان الغيبي في النتيجة و تستعمل الميتافيزيقيا في الاستنتاج و انت تجي تقول منهجية علمية طيب اعطيني دليل تجريبي يخرس الخلقيين على صحة نظرية التطور أما التشابه و الانتخاب الطبيعي فلا يسعف التطوريين لأنهم ليسوا دليل على التطور من نوع لنوع بما ان المنهجية العلمية هي التي تحكم سمي ليا نوع تغير الى نوع اخر

@stok9325 Ай бұрын

بارك الله فيك يا علي اميري والله ودي اسوي تصميم على الحوار و رح امنشنك تقبل؟

@hewarat_.eslam_elhad_2024 Ай бұрын

@@stok9325 علي أميري أستاذي و شيخي و اعمل تصميم اخي و فرجينيا ياه

@user-zq6io5cs7f Ай бұрын

انا حاليا في الدقيقة ١٤ والملحد الى الان خاصع لمغالطة الاحتكام الى السلطة

@Ob_rayan Ай бұрын

اللي قال حتى الغش فاهمه غلط 😂 ذبحني

@HaiderMohamad Ай бұрын

بارك الله فيك اخي علي

@mohamedmadjene3912 8 күн бұрын

😅 مسكين يقرأ من ورقة لا علم لا بحث لا علم مهزلة 🤣

@user78554 Ай бұрын

هذا هو حال الملاحدة يتهموننا المسلمين بتسليم عقولنا للشيوخ بدون بحث و في نفس الوقت يفعلون نفس الشيء مع علماء العلم الزائف كخرافة التطور

@nad820 29 күн бұрын

@@user78554 نضرية التطور تجري عليها ابحاث علمية مستمرة ولا تتوقف ...لكن خرافات الإسلام انتهت في القرن السابع مع موت الرسول و حتى ألله اختفى الى الابد

@user78554 29 күн бұрын

@@nad820 ابحاث كثيرة قال مرت حوالي 200 سنة منذ طرح النظرية و لا يوجد دليل واحد تجريبي حول تحول نوع معين الى نوع اخر اما الاسلام فالحمد الله هو اكثر الاديان انتشارا في العالم اما خرافة التطور حتى صاحبها وقع في تناقض صارخ حول مشروعية العقل و التطور حيث انه قال الانسان تطور ليكون اذكى بقليل من اليوانات ليمكنه التعايش و لا ليدرك حقيقة الاشياء..و شك في عقله لان مستحيل الثقة في شيء نتاج العشوائية و المجهول

@dxn8150 2 күн бұрын

اختفى. عندك انت فقط واصبح مكانه قرد 🐒@@nad820

@bluelight548 Ай бұрын

الخرافات المقدسة حان وقت دخولها متحف البشرية ...

@hewarat_.eslam_elhad_2024 Ай бұрын

@@bluelight548 ربما هي أوهام و لكن على الأقل المؤمين لديهم ما يجعل حياتهم سعيدة أما خارج الدين هو الفراغ حرفيا لا يمنع و لا يقبل أي شيئ

@asma1salma195 16 күн бұрын

صحيح. الداروينية المقدسة ٱن لها ان تتقاعد في متحف الخرافات

@Thaftalflasefa7446 Ай бұрын

الله أكبر ولا إله إلا الله محمد رسول الله .

@aminemebarki795 7 күн бұрын

علي اميري للتربية و التعليم

@mouloudyousfi7559 29 күн бұрын

ملحد عربي ينتقد الإسلام ليلا ونهارا ولكن ملحد الغربي يعيش حياته ولا يهتم بالأديان

@user-zq6io5cs7f Ай бұрын

بدات اشفق على الملحد 😢

@cheesecake9584 5 күн бұрын

علماء الامة ينفون نظرية لها أبحاث تدعمها لأكثر من ١٥٠ سنة lmaooo

@Mohame441 2 күн бұрын

😂😂😂😂

@cheesecake9584 2 күн бұрын

@@Mohame441 علام الضحك

@user-et3hh5xb6e Күн бұрын

@@cheesecake9584 دليل على ماذا على أن أصل الكائنات بدأ من سمكة

@cheesecake9584 Күн бұрын

@@user-et3hh5xb6e خلية*

@7mdj5d Күн бұрын

iهل انت اضعف من احضار الادله ومنقشتها

@toomesmulaer-cj3vu Ай бұрын

يريد يجعل نفسه لاضحوكة الاخرين عليه قدم ورقتك روح يم نظرية التطور حا هاي مشكلة 😂

@zekialzidey882 Ай бұрын

هل تحاول أن تخطئ نظرية التطور ؟ هل انت بكامل وعيك ؟ هل تريد ان تجعل من نفسك أضحوكة للآخرين ؟

@binabdi Ай бұрын

تعال واصعد وناقش بدل هذه الثرثرة، الذين يقولون أن نظرية التطور ثابتة بشر مثلك واحتمال خطأهم وارد ، العلوم التجريبية ليست ثابتة وليست مطلقة بل قد يطرأ عليها ما يؤكد خطأها .

@mbareksouabni1362 Ай бұрын

.طيب وما دليلك على ان البشر من آدم و ما هو دليل الذي قدمه النبي لقريش حتى يؤمنو به مجتمعات عشعش الخرف في دماغها@@binabdi

@user-zq6io5cs7f Ай бұрын

اصعد انت ايضا بدل هذا البناء وهذه الثرثرة @@mbareksouabni1362

@user-zq6io5cs7f Ай бұрын

@@mbareksouabni1362 اصعد انت ايضا بدل هذه الثرثرة

@user78554 Ай бұрын

@@mbareksouabni1362 يا عمي سؤالك اصلا خطأ المنهجية هي اثبات وجود الله من ثم اثبات النبوة و بعدها اثبات ان القران غير محرف و بعدها المعجزات و اي شيئ تصبح شيء يقيني خصوصا عندما نضحد خرافة التطور سيبقى لنا خيار واحد فقط و هو الله عز و جل خلق كل المحلوقات

@nad820 Ай бұрын

حتى الإسلام لا يستطيع. ان يثبت ان للكون خالق خاصة الله .هذا الخالق الميتافزيقي الذي تدور حوله. اساطير و خرافات

@jami8080 Ай бұрын

مصطلح الميتافيزيقيا لا يوجد في الاسلام بالعكس الاسلام أثبت أن للكون خالق بدليل عقلي. و دليل الخلق و الايجاد و دليل الابداع و دليل التمانع بل و أثبت كل الصفات الكمالية التي لا تتنافى مع الإله الصانع المبدع المصور الحكيم العليم القدير الأول ماتبقاش تتكلم من كيسك

@nad820 29 күн бұрын

@@jami8080 اي دليل لوجود الخالق لهذا. الكون بدليل. قال تعالى من الكاتب و قال الرسول ...لا هذا ليسى دليل لان الإسلام يتحدث عن اله كتبو عنو ناس معينين ...لكن اذا كان الله موجود اين. هو و لماذا لا نراه ...اين الجنة و النار اعطيني من راهم من قبل ؟

@jami8080 29 күн бұрын

@@nad820 شفت قفاك لا اذا هو غير الموجود الاستدلال على الوجود بالرؤية أكل عنه الدهر و شرب انت شفتني لا اذا انا غير موجود دلالة الأثر على المؤثر ما تعرفهاش أعتى الماديين تراجعوا على قول حين اكتشف الالكترون 🤣🤣 و انت مازال تحل فمك الاله غير موجود لأنني لم أراه اذا رأيته كيف تستدل على انه الخالق انت ما قادر تشوف حتى الناس بنفس البلد باعدت بينك و بينهم المسافة بالأحرى ترى خالق الكون فوق السموات ههه هل لك من دليل على أن الخالق اذا كان موجود وجب رؤيته اخر شيء وجود الجنة و النار قال الله انها من المسائل الغيبية التي لا تبرز في هذه الحياة و انت تريد أن تراه الان اين الاختبار اذا؟ الله قال لا ترى الان و برزت الجنة للمتقين و هذا دليل ضدك ما قاله الله يحدث و ما قلته انت لا يحدث 🤣🤣 سير قرأ شوية في مصادر المعرفة و كيفية الاستدلال على الوجود و هل الحس يوصل الى الحقيقة و اجي ناقش أغلب المعترضين لقيتهم جماجمهم فارغة طلعو النيفو

@AbdoUthjcxee 13 күн бұрын

@@nad820 ياغ..بي اتباث مجهول يكون بدليل منطقي و ليس علمي شئ لا تراه لا تستطيع نفيه ابسط مثال جاذبية و موجات صوتية و كهرو مغناطسية

@nad820 10 күн бұрын

@@jami8080 قال الله في كتابه اي كتاب ذلك الكتاب الذي كتبوه بشر في القرن التاسع و يفسروه بشر و يختلفون عليه بشر. و لا يفهوه البشر ترة يصلح لكل زمان و مكان و تارة اخرى كان ذلك في حقبة زمن معينة يعني لا يصلح في هذا الزمن ....انت تؤمن ان الله هو الخالق انت المجبر على ان تاتي بدليل اذن. اما. انا انا على يقين ان اله الإسلام ليسى با خالق اطلاقا اطلاقا

@BoboBiol Ай бұрын

مفهومي "الفحولة" و " الخنوثة " وِل ديورانت في مجلّده عن حضارات الهند ضمن كتابه قصة الحضارة، حيث يتحدث عن موقع الإسلام بين أديان الهند فيقول ما معناه إنّ الإسلام سارَ سِيرة الفحول في الهند فلم يتأثّر في عقائدِه وطقوسِه بأيٍّ من المَذاهب العديدة التي تعُجُّ بها الهند. ومثله قول نيتشه « فالاسلام يفترض فحول الرجال شرطًا لوجوده.» وفي ترجمة اخرى « الاسلام دين الرجال» وهذه الفحولة، أي عدم التأثر بالمخالفين او المداهنة معهم، سمة خاصة في أهل الحديث، الذين وصفوا أنفسهم بالفحول، وأن «علمُ الحديث لا يقدرُ عليه إلا فُحُول الرجال» ومن ذلك عنوان كتاب الكرجي «الفصول في الأصول عن الأئمة الفحول إلزامًا لذوي البدع والفضول» وكان أهل الحديث يصفون كل من تأثر أو له ميل لمقالات دخيلة على الاسلام بالمخنث (نقيض الفحل)، من ذاك قولهم « الأشعرية مخانيث المعتزلة والمعتزلة مخانيث الفلاسفة» وقال ابن القيم في نونتيه فصل: في كسر الطاغوت الذي نفوا به صفات ذي الملكوت والجبروت: أهون بذا الطاغوت لا عز اسمه ... طاغوت ذي التعطيل والكفران كم من أسير بل جريح بل قتيـ ... ـل تحت ذا الطاغوت في الأزمان وترى الجبان يكاد يخلع قلبه ... من لفظه تبا لكل جبان وترى المخنث حين يقرع سمعه ... تبدو عليه شمائل النسوان ويظل منكوحا لكل معطل ... ولكل زنديق أخي كفران. _________ ومن المخانيث الان من له ميل للأنسانوية وللكانطية دون وعي منه، فضلا عن مخانيث العلموية والجهمية الطبيعانية. فتجد المتأثر بالكانطية يجعل الانسان : غاية في ذاته وليس وسيلة. فذاته مقدسة، انتقد أفكاره كلامه الخ ... لكن لا تمس جناب ذاته المقدس ( بتفسيق او تبديع او تkفير او حتى تخطيء !)، وهذه نظرة مثالية تفترض أن الفكرة منفصلة عن الانسان، في حين أن الانسان هو الذي انتج الفكرة وهو الذي يستحق الحكم بإعتباره متلبس بالفكرة ومنتج لها. وهذا الفصل بين الانسان وأفكاره، نظرية مثالية كانطية أجملها كانط في قوله « الانسان غاية في ذاته، ولا يجب اعتباره كوسيلة » فالذي يقول الكفر لا يعتبر وسيلة لكفر غيره ! والانسان غاية في ذاته ( لا يحمل الشر ولا يوصف به )، هذه قاعدة أساسية في الإنسانوية. في الجانب الاخر، في الاسلام، الانسان وسيلة،، فمثلا ليس كل من نصر الاسلام في مواضع تصبح ذاته منزهة معصومة، فقد يكون هو وسيلة في نصر الاسلام في موضع، مع كون ذاته مستحقة للذم في موضع، لقوله ﷺ « إن الله ليؤيد هذا الدين بالرجل الفاجر.» فجعله وسيلة في نصر الدين، مع استحقاق ذاته للذم ( فهي ليست غاية، ولا هي ذات انسانوية بريئة) ... ومن ذلك قوله تعالى { أَتَأْمُرُونَ النَّاسَ بِالْبِرِّ وَتَنسَوْنَ أَنفُسَكُمْ وَأَنْتُمْ تَتْلُونَ الْكِتَابَ أَفَلا تَعْقِلُونَ} فهم وسيلة في نشر البر والأمر به، نعم. لكنهم لا يعقلون لنسيانهم انفسهم، فإستحقوا الذم . فلم يعذرهم الله بسبب ما قدموه في خدمة الدين ودعوة الناس للبر ! ففي هذه المسألة الكثير تأثر وله ميل للكانطية الإنسانوية المثالية -بوعي او بدون وعي؛ فهذه روح العصر على اي حال- فيخرج على النسق الذي ينسب نفسه اليه في مسائل اخرى. الحاصل أن عدم الاتساق سببه الميل في مسألة معينة الى مقالة خارج النسق الذي تنتسب إليه، فينتج عن هذا مفهوم " المخنث ". فكن فحلا ! الأستاذ محسن

@hewarat_.eslam_elhad_2024 Ай бұрын

حساب الشيخ علي أميري على التيكتوك www.tiktok.com/@ali.amery74?_t=8oD3iA5v3YH&_r=1

@user-fn6ig5gm3q Ай бұрын

المؤمن مقيد وسط صندوق .لازم يخرج منه كي يتقبل الحقيقة

@hewarat_.eslam_elhad_2024 Ай бұрын

@@user-fn6ig5gm3q ان بحثت بحق ستجد أن أسياد العقل و المنطق هم المسلمين

@jami8080 Ай бұрын

على اساس أنك لا تفكر انت من داخل الصندوق بطلوا ترددون ما تسمعون دون استعمال العقل يا ببغاء لا يمكن أن تعترض على مسلم الا من داخل صندوق فاخرج من صندوقك أساسا ان استطعت و بعدها انصح المسلمين

@AbdoUthjcxee 13 күн бұрын

صدقني مؤمن مستواه اعلي منك يا أح..مق

@user-ib2zd4lh5n Ай бұрын

الاميون يناقشون نظرية التطور

@jami8080 Ай бұрын

بالعكس الأمين يسهل افحامهم قدم اعتراضك على الاميون و ادخل ناقش الاخ العالم ورينا علمك و الفحم الاميون

@jami8080 Ай бұрын

لا النطق بالفرنسية خطا ليس هكذا تنطق بل تنطق ب الا دي اين adn

@Thaftalflasefa7446 Ай бұрын

لاحول ولا قوة إلا بالله .

@JbiloMohamed-kr2jn Ай бұрын

نظري التطور حقيقه.احسن من زينة المحارم الدي .تكاتر بيها نسل ادام وحواء..سلالة زينة المحارم

@hewarat_.eslam_elhad_2024 Ай бұрын

تعلم العربية يا أستاذ 😅

@user-uc8fk2zk7r Ай бұрын

Are bananas genetically closer to humans than chickens? No, bananas are not genetically closer to humans than chickens. While it is true that humans share a surprising amount of genetic material with bananas (around 50% of our genes), this comparison is often misunderstood. The 50% figure refers to the fact that half of the genes in bananas are homologous to those in humans, meaning they perform similar basic cellular functions. Chickens, being animals, share a much more complex and significant portion of their genome with humans compared to plants like bananas. Humans and chickens share about 60% of their genes, reflecting our common ancestry as vertebrates. This higher percentage indicates a closer genetic relationship with chickens than with bananas.

@7mdj5d Күн бұрын

مصدرك

@mohamedabdelhamid20 Ай бұрын

للاسف يبدو من الحوار ان على الاميري يعي ما يقول و للاسف ان المحاور ضعيف جدا في البيولوجي و كان لا يجب ان ياصدى لحوار لا يفهمه لكن معلومات على مغلوطة او ناقصة في معظمعها و لكن يبدو لغير المختص انه يتكلم بكلام علمي يمكنكم متابعة المختصين و ردهم على الهراء الذي يطرحه على

@killerbee6484 26 күн бұрын

من قوة الداروينية ان العلماء الان يبحثون عن اليات جديدة لان الطفرات العشوائية والانتخاب الاعمى لايمكنه تفسير تنوع الحياة لذلك لدينا مثلا ال evodevo