Видео АГОНЬ! 🔥 Смотреть до конца, иначе ТОП'а не видать! Однозначно Лайк 👍 Подписка ❤ Колокольчик 🔔!!!

Спасибо, Руслан! Крутоватенько!

То что описано ниже, касается Google поиска. Что происходит в Яндексе мне не известно. *Поведенческие факторы* Никаких поведенческих факторов в Гугле нет. Это элементарно проверяется и доказывается, путем простого снятия статистики отправляемых данных между браузером и посетителем. Если же Вы говорите о таких вещах как клик в поиске, то это простите не поведенческие факторы, а просто трафик который идет со страницы поиска, который учитывался с момента появления поиска. Еще любят вспоминать о последнем клике в поиске, который является таким же мифом, несмотря на наличие патентов. Паттерны поведения людей при работе с поиском, не только отличаются от человека к человеку, но и в рамках поведения одного человека претерпевают изменения в зависимости от условий. В результате чего окончания работы с поиском далеко не всегда заканчивается последним кликом на нужной ссылке. Не говоря уже о том, что целью поиска далеко не всегда является одна ссылка, как следствие самого понятия последний клик нет. *Кириллический адреса* Использовать URL в кириллице, нельзя по причине того, что нет стандарта который бы позволял это делать. Иными словами кириллический URL как и любой другой не US-ASCII URL не валиден. Есть только базовый стандарт, относительно доменного имени, позволяющий его писать в локальных кодировках. *О форматах изображений* WEBP сейчас это стандарт дефакто для работы с изображениями. 80% клиентов сети, без каких бы то ни было проблем отображают WEBP. Для оставшихся 20% дается возможность отката на устаревшие форматы типа jpg/png. Статьи на эту тему не писал только ленивый. *PageSpeed / LightHouse* Гугл не использует скорость загрузки как фактор ранжирования. Фактически он ее даже не замеряет. Гугл использует как фактор ранжирования _скорость рендера первой области экрана_. А это не имеет почти никакого отношения к загрузке. То есть PageSpeed/LightHouse измеряет именно это, а не скорость загрузки. Иными словами, любая страница содержащая сотни мегабайт изображений в любом формате, может иметь 100 балов. *О alt и title* title не имеет никакого значения для ранжирования изображений. Это как определено стандартом, так и элементарно проверяется опытным путем. alt ключевой атрибут для управления ранжированием посредством изображений. *sitemap* для изображений в Google использует только в случае если он содержит урл, который нельзя найти стандартным образом парсинга страницы. При этом, такое изображение либо не имеет никакого влияния вообще, либо это влияние минимально. По той причине, о которой вы часто говорите - поиску важен контекст изображения - то есть то что находится вокруг него. А этой информации, очевидно, в файле sitemap нет. Как вывод, никого толку от файла sitemap для изображений - нет. Потому что если нам важно поисковая оптимизация, то мы должны сделать так, чтобы изображения находились посредством парсинга страницы. *Микроразметка и словарь **schema.org* Микроразметка это часть стандарта html5, созданная для того чтобы любой алгоритм машинного аннализа, точно знал и понимал какой контент играет какую роль. Описание контента делается по словарю, наиболее популрняый из которых schema.org. Один из ключевых организаторов которого является Google. Уже только по этой причине, считать такую разметку чем-то ТОЛЬКО для формирования сниппетов - слегка глупо. Микроразметка - это ключевой механизм по управлению поиском, потому что именно через нее вы управляете контекстом

Спасибо!! Узнал много нового и интересного для себя!! 🤗

Спасибо, очень интересно, будем применять

Очень информативное видео. Спасибо 🧡

Качественный контент с оптимальной подачей, как по размеру, так и по смыслу. Не будет лишней, на рендерах кусков html-кода, анимация и самого кода, о котором говорит ведущий. Или ненавязчивая "пульсация" части кода для "комфортного" заострения внимания (:

Здравствуйте! Спасибо большое за классное и информативное видео! Канал у вас отличный! Подскажите пожалуйста такой момент, по правилам все же alt и title изображения должны совпадать? или их стоит прописывать одинаковыми по смыслу, но с перестановкой слов, изменением структуры подписи? Спасибо.

Как мне узнать какой именно точный размер изображения нужен?

попробую применить на деле)

ты не знаешь, чем отличается ALT TITLE (вместе) от "разметки - по картинкам" должна ли у них быть связь в названиях ?

такой вопрос: можно ли делать одинаковыми Тайтл и Алт? И критично ли это?

04:48 "...или в любой соцсети" Привет. Запрашиваю список в соцсети KZfaq)

Руслан, помогите, пожалуйста. У меня в Яндекс.картинки по заданному поиску из интернета загружаются, но после этого каждая картинка отдельно в большом размере не открывается (когда появляется справа ссылка на сайт, откуда картинка) - как исправить?

Здравствуйте. Вопрос по индексации картинки. Известно, что предпочтение отдается изображениям большего разрешения. Как правильно организовать превью на сайте с ссылкой на оригинал, чтобы в поиске по картинкам ранжировался оригинал, а не превью. Например для превью в статье мне достаточно 1024×768, а имеется оригинал 1600х1200.

Вот допустим у меня есть карточка товара, на ней картинка привью 300 пикселей по ширине, и у меня 3 таких в ряду, я ее загружаю с такими параметрами, на например, в планшетной версии или мобильной, эта карточка будет уже одна в ряду, но большая по размеру, и получается, что она станет мутная, ведь изображение всего 300 пикселей, а оно должно растянуться до 450 например. а если я для карточки загрузит изображение 450 пикселей, так сказать с запасом, то такой проблемы бы не было. Или как то по другому это делается?

много ли интернет-магазинов , которые прописываю Title и ALT??!!! Зачем говорить и не конкретизировать для каких типов ресурсов это подходит.

Что то для себя подчерпул.. Ну и нудная это тема SEO :( Переделываю уже свой Шопифай шоп много раз.. Чем дальше, тем волосы мои сидее :) Ну ничего, где наша не проподала...