Laat even op je inwerken dat Koeman precies wist hoe Engeland ging spelen, dat ook zo gebeurde, en toch het team totaal verkeerd heeft neergezet. En ook niet voor de eerste keer. De KNVB is er kennelijk tevreden over.

Nederland heeft gewoon een matig tornooi gespeeld. Zonder die tabelhelft was het nooit tot in de halve finale geraakt.

Ik had frimpong en van de Ven na de rust erin verwacht. Jammer dat ze niet meer speelden.

Complimenten mannen, een eerlijke evaluatie van de prestaties van de bondscoach en het elftal. Koeman heeft een deel van zijn selectie niet gebruikt, terwijl daar juist in de wedstrijd tegen Engeland genoeg aanleiding voor was. Om hem dan na de wedstrijd de prestaties te horen afdoen met ''dit is de selectie'' is slap, immers hebben we een deel van de selectie niet kunnen beoordelen. Daardoor kunnen we niet concluderen dat de problemen op het veld niet op te lossen waren met de voorhande spelers. Er zaten m.i. verschillende types op de bank die de wedstrijd tegen Engeland konden doen kantelen in ons voordeel. Dat maakt het verlies tegen Engeland lastig te verteren. Enfin, de finale tegen Spanje hadden we van zijn lang zal ze leven niet gewonnen. Daarmee is ons een volgend nationaal trauma bespaard gebleven en het verlies tegen Engeland makkelijker te verkroppen.

Dat Koeman tijdens het VAR-moment met zijn handen in zijn zakken staat toe te kijken hoe de Engelsen overleggen en zelf niet ingrijpt, zegt alles; het is een tactisch onbenul.

Pieter is altijd goed en to the point, ik vond Marco deze keer ook erg sterk. Complimenten! Goede analyse.

Super bedankt voor de hele serie! Met name pieter, zijn strategie analyses waren helemaal top, erg van genoten!

Beste Pieter, kun jij niet een keer met Koeman gaan zitten en deze analyse precies zo vertellen?! Hij moet de coach blijven hoor, maar op bepaalde punten moet hij echt gaan verbeteren, inzien en durven.

Hè hè. Eindelijk hebben we het over het (niet) functioneren van Koeman. Hij heeft namelijk gruwelijk gefaald. Het is een wonder dat we ondanks al z’n fratsen toch nog de halve finale hebben gehaald.

Elke tacktiek van Koeman voert ie halfbakken uit. Hij durft gewoon geen echte keuzes te maken of de staff bij oranje is gewoon oprecht niet tactisch genoeg.

Het geluid, mn van Simon Z, is en blijft slecht tijdens deze sessies

De jongere generatie zit eraan te komen. Frimpong, Simons, Brobby, Schouten, Veerman, Zirkzee, van de Ven en dat deel van middenveld en vleugelspeler wat geblesserd was. En dan types als Gakpo. Komt wel weer goed. Maar een finale winnen zal lastig blijven voor een klein land als Nederland.

Een verklaring is misschien dat de huidige generatie 'topcoaches' de spelers tot in detail voorbereiden op allerlei situaties en afwijkend 'eigen' initiatief van de spelers dan niet gewaardeerd wordt, want je moet je aan je taak houden! Deze spelers hebben dus veel minder goed geleerd om zelf problemen op te lossen. Terwijl Koeman 'van de oude stempel' hier nog wel vanuit lijkt te gaan. Je merkt aan Koeman dat hij vaak niet snapt dat spelers het niet snappen. Daar gaat het mis. Hij gaat elke wedstrijd in met een, vaak verouderd 'idee'. Dit lijkt vaak het idee wat de vorige wedstrijd goed zou gewerkt hebben. Of het laatste idee dat goed resultaat opleverde. Op dit idee zijn de nieuwe tegenstanders echter inmiddels ingesteld. Zo wordt Koeman altijd verrast en loopt hij altijd achter de feiten aan.

Ik volg het NL elftal sinds 1998 en kan me niet herinneren dat er ooit een EK, WK of NL elftal is geweest waar op voorhand, tijdens en daarna geen eindeloos negatief gewauwel was over de prestaties. Nu achteraf kijken velen met weemoed terug naar het verleden maar er is werkelijk nog nooit iets positief gezegd over het NL elftal. Zegt ook iets over de NL samenleving. Een samenleving die gepaard gaat met een hoop negativiteit, geklaag en verwend gedrag, dat wat velen het NL elftal verwijten......

Uitstekende analyse mannen!

Koeman z’n wissel voor Depay was heel laf, ik snap niet dat je dan niet voor een Zirkzee zou gaan.

Uiteindelijk is het gewoon business. De trainer wordt goed betaald en de spelers leggen zich erbij neer. Men is liever tactisch om de baan te behouden dan eerlijk om te winnen. Koeman maakt keer op keer het verkeerde plan en de spelers durven er niets van te zeggen. Tuurlijk hebben de spelers het wel door. Die zijn andere trainers gewend zoals Guardiola, Bosz en Slot. Angstcultuur bij Oranje. De trainer bepaalt. Alleen zo werkt het niet. Als je echt wil winnen dan moet je samenwerken en alle machtsvertoon van een trainer laten vallen. Koeman heeft de wijsheid niet in pacht. Zijn resultaten als coach waren niet top, Waarbij ook nog eens komt dat nepotisme gewoon wordt toegestaan richting zijn familie maar ook richting bepaalde spelers die hij maar in de basis blijft zetten ten koste van het resultaat.

Engeland speelden voor het eerst zoals ze konden en hebben op de bank meer kwaliteit dan wij als eerste keuze hebben. Hij had dingen anders neer kunnen zetten ...zelf had ik snelheid op die flanken gezet en 4-4-2 gespeeld (counter voetbal): Achter van links ...naar rechts: Ake, van Dijk, de Vrij en de Ligt Midden: vd Ven, Schouten en Depay/Reijnders en Malen. In de spits Gakpo en Weghorst/Zirkzee Maar je kunt het geen tactisch falen noemen... dit Nederlands is vnl jong talent dat nog moet komen en middelmatige restanten van een vorige generatie (Depay en Wijnaldum). De selectie van Engeland is Premier league materiaal ... als we niet zoveel geluk hadden gehad, waren we niet eens zover gekomen. Het bereiken van de halve finale was dan ook meer geluk dan kunde (spelers kwaliteit)

Pieter maakt een goed en onpopulair punt betreffende Verbruggen. Stond niet goed gepositioneerd bij verscheidene tegendoelpunten in de belangrijke wedstrijden. Hij is jong en voetbalt goed mee en heeft de gun factor. Niet de keeper voor de toekomst vind ik.

Koeman heeft toch gewoon gefaald.. !?..

Hoezo klopte het aanvallend wel van Nederland Pieter. Naast de goal zijn we geen enkele keer bij de Engelsen in de buurt van de goal gekomen. Zowel verdedigend als aanvallend was Oranje gewoon erg slecht gister.

Hot take: Ik ben een beetje klaar met alle 'dit is alles wat erin zit' en 'generatie middelmaat' praat rondom Oranje. Als je kijkt naar onze eerste elf en rotatie spelers, heb je afgezanten van Liverpool, Manchester City, Tottenham Hotspur, Bayer Leverkusen, FC Barcelona, Milan, Dortmund, Bayern München, Manchester United, Atletico Madrid, Arsenal et cetera. En een aantal van deze jongens zijn 'gewoon' belangrijk voor die ploegen, en sommigen zelfs vedettes. We hebben een goede mix van 30'ers die ervaring hebben, aankomend talent en jongens van halverwege de twintig met ervaring die nu ongeveer hun piek gaan bereiken. Dan heb je nog waterdragers als Jerdy Schouten die altijd hun werk doen en de belangrijke spelers beter maken. Ik denk oprecht dat we met mindere elftallen al meer potten gebroken hebben. We hadden in 2014 ook geen absoluut top team, met wat oude sterren die over the hill waren en een piepjonge Memphis, Daley Blind en Stefan de Vrij die nog helemaal nergens waren. We hadden nog Bruno Martens Indi, Janmaat, Lens en Jasper Cilissen in de basis. En toch stonden we met een been in de finale als we iets meer geluk hadden gehad met penalties. Het is gewoon zo belangrijk dat je je sterren in hun kracht zet, talenten langzaam brengt en ervoor zorgt dat je waterdragers altijd een zesje halen. Dat lukte Van Gaal in 2014 wel en dat vind ik onder Koeman gewoon niet het geval. We hebben zo'n lage verwachtingen en dat komt puur omdat we er twee eindtoernooien niet bij waren. Als ik mensen hoor over dit Oranje, blijft de toon een beetje dat we blij moeten zijn als we uit de groepsfase komen. Een beetje coach laat deze spelers fatsoenlijk voetbal spelen. Ik denk dat Oostenrijk eigenlijk een micro-cosmos was van alles dat mis ging met Koeman en de beslissingen die hij nam. Veel van de spelers die een slecht toernooi draaiden voor ons zijn toch ook helemaal niet goed gebruikt? We hebben verdorie Ian Maatsen terug laten komen van zijn jacht in de Caraïben om zes weken lang tegen het achterhoofd van Koeman te zitten kijken. Als je in de laatste seconden tegen de Engelsen nog even Zirkzee en Brobbey in het veld gooit, dan ben je toch maar wat aan aan het kloten? Waarom haal je Memphis eraf en breng je Veerman erin waarna je Weghorst brengt en je eigen systeem weer terug corrigeert? Ik snap gewoon niet dat Memphis en Wijnaldum meer speeltijd gezien hebben dan Maatsen, Frimpong en Brobbey. Elk plan A faalde, en plan B was vaak vrouwen en kinderen eerst en met hard werken en betere spelers mindere ploegen overklassen. We hebben zoveel tegengoals gekregen waarbij we moesten hopen dat we het na de rust om konden zetten want op het veld lukte dat nooit. Het systeem van Southgate is laf maar volgt wel een bepaalde gedachte, wat is onze gedachte? Als we FC Memphis willen zijn, waarom gebruiken we hem dan niet optimaal? Als we geen aanvallend voetbal spelen, waarom spelen we dan niet succesvol behoudend? Waarom kreeg Geertruida tijdens Oostenrijk zowel de opdracht om man-dekking en zone-dekking te spelen? Wie wordt in hemelsnaam beter, of welke tactiek wordt gediend, met deze manier van spelen? En dan bij alle kritiek roepen dat we achter de jongens moeten gaan staan en vooral blij zijn dat het maximale eruit komt. Terwijl het maximale he-le-maal niet eruit komt.

Van de ven had die ruimte wel kunnen belopen. Je had ook gewoon de ligt kunnen brengen als extra verdediger als je het zo graag verdedigend vast wilde zetten. Elk kopduel is dan voor ons en dan ga je gewoon compact staan. Dan mogen zij handballen. Maar veerman op 10 slaat echt nergens op. Xavi op rechtsbuiten is ook gewoon nooit zijn positie geweest. Zet dan Gakpo daar ofzo en Simons links. Gakpo die trekt dat wel.

Met een andere bondscoach kun je meer uithalen. Peter Bosz en Arne Slot laten hunnen elftallen beter voetballen dan Ronald Koeman.

hij heeft geen 1x gespeeld zoals in de 2 oefenwedstrijden voor het EK, en toen speelde we het best. Ik snap dat echt niet.

Nederland was voetballend niet geweldig. Dat had het gemeen met 22 van de 24 deelnemers. Om het toch een beetje in perspectief te plaatsen. Alleen Spanje heeft echt goed voetbal gespeeld. Duitsland was redelijk, Nederland en Turkije waren bij vlagen vermakelijk. De rest was het aankijken niet of nauwelijks waard. Een topland als Frankrijk toonde een schrijnend gebrek aan creativiteit. Ik durf te stellen dat Nederland creatievere spelers heeft. Portugal presteerde het om met Cristiano Ronaldo in de gelederen drie wedstrijden achter elkaar niet te scoren. Engeland speelde, behoudens een half uur tegen Nederland, afbraakvoetbal. Wat zegt dat? Misschien dat het heel lastig is om gelegenheidscollectieven als vertegenwoordigende elftallen 'tactisch goed neer te zetten'. Zeker als je - als Nederland, en anders dan veel andere landen - toch een beetje echt wil voetballen, met drie aanvallers en drie vooruit denkende middenvelders. En misschien is het ook minder makkelijk om tactische gebreken te herkennen op momenten dat ze zich voordoen dan achteraf. Als je met deze spelers de halve finale bereikt en nipt verliest, heb je naar mijn gevoel toch naar vermogen gepresteerd.

Koemand gewoon weer tactisch gefaald. Toen Shaw erin kwam zeeën van ruimte op rechts maar Dumfries bracht nauwelijks gevaar aan de bal. Altijd Frimpong inbrengen. Malen kon nog blijven staan om Weghorst achter de hand te houden. Zirkzee moest al veel eerder komen op 10 voor Reijnders met Veerman-Schouten erachter

Vlak voor de penalty maakt Saka hands... er was bijna geen contact met Kane en er werd zoveel gedoken en gefloten dat er een onderzoek is gestart.😅

De reden dat depay veel gescoord heeft is dat we tig meer westrijden spelen. Nations league, ek, wk en alle oefenwedstrijden. Dat is lange tijd anders geweest. Geen nations league en veel minder oefenwedstrijden

Met de wissel van Weghorst gaf Nederland het opbouwen op. Ze wilden (zoals Mourinho in de UEFA Cup finale tegen Ajax) het middenveld overslaan en van daaruit voetballen. Doordat Zwayer elk duel dat een Nederlander aan ging af floot in het voordeel van Engeland ontplofte die granaat in Koemans gezicht.

Positieve is dat onze spelers alleen maar beter worden komende jaren

Top 🎉🥰

Maar het is ook dit. Als engeland geen of matige pressie speeld dan is malen in de basis prima voor nederland, dit was het geval bij 0-0. Als wij 1-0 voor staan is malen perfect voor de counter. Dus koeman had de perfecte tactiek. Maar dan krijgen die engelse een penalty, zijn ze wakker, hebben een goed moraal en zetten ze extra goed druk. Dus ja.

Koeman had eerder moeten doorselecteren, want hij heeft een speler oneindig vertrouwen gegeven die het nooit heeft laten zien voor hem. En tuurlijk, nu komen al jullie hersenloze figuren natuurlijk direct met de claim, maar Depay is bijna topscorer van Oranje, dus hoezo hij heeft het nooit laten zien? Depay scoort tijdens oefenduels of tegen kleinere teams in de kwalificaties, maar verder geeft hij nooit thuis. Depay is niet eens een spits dus waarom blindelings hem blijven opstellen? We hebben een heel toernooi zonder spits gespeeld met iemand die overal en nergens liep en louter de bal kwijt raakte. 1 goede actie heeft hij laten zien en dat was die knappe goal die hij maakte, maar daar tegenover staat oneindig veel balverlies en een Oranje wat aanvallend totaal onmachtig was, omdat we geen aanspeelpunt hadden en zodoende nooit onder de druk uit kwamen. En boven op al dat heeft hij denk ik 3/4 levensgrote kansen gehad die hij vanuit zeer kansrijke positie wild, huizenhoog over schoot. Depay moet per direct vervangen worden en nooit meer opgeroepen worden, hooguit als opvulling maar absoluut niet als basisspits. Sowieso denk ik dat hij het volgende toernooi (WK) niet meer gaat halen qua vorm en kwaliteit, maar nu heb je twee jaar de tijd om Brobbey of Zirkzee klaar te stomen, of misschien wel een verrassende jongeling die ik nu over het hoofd zie. Maar de sleutel van het falen dit toernooi was de blinde loyaliteit van Koeman aan Depay, iedere keer als hij er uit ging of er een echte spits bij kwam begon het eindelijk een beetje te draaien, met Depay op 9 was het 3x niks, iedere wedstrijd weer. Daarom ook zo laf dat Koeman niet gewoon Weghorst bracht toen Depay geblesseerd uitviel.

Nederland was gewoon niet goed genoeg en het is een wonder dat ze de halve finale hebben bereikt.

Met name 'tactisch gezien' heeft Koeman gefaald ! Slechte wedstrijden gespeeld tegen m.n. Oostenrijk (weggespeeld!), Turkije (bij fasen ook overlopen) en na de goal van Simons was Engeland de bovenliggende partij ! Wij lieten Engeland alsnog (!) in hun (goede) spel komen ! Bijv. en wat te doen als Oranje als eerste scoort tegen Engeland ! Koeman had daar in die 3 wedstrijden geen enkel echt afdoende tactisch antwoord op ! Kortom : Oranje stond steeds onder druk en niemand - dus ook Koeman niet - nam het initiatief om er onderuit te voetballen ! Het enige - bijna wat armoedige - alternatief bleek steeds Weghorst en/of Wijnaldum (!) te zijn ! Koeman bleef ook te veel vasthouden aan zijn basiself en gaf Zierikzee of Brobbey geen faire kans ! Koeman koos te veel voor 'n behoudende speelwijze ! Nee ... er is echt behoefte aan moderne met wat meer durf spelende trainers van PSV (Bos) en van ex-Feyenoord nu Liverpool (Slot).

Depay was er ook bij in 2014. Speelde alleen niet in de halve finale. Dus omgekeerde Wijnaldum

Koeman staat erbij en kijkt ernaar

Heb je ooit gezien dat Saga handbal was voordat Kane scoorde?

Ze hebben het maximale resultaat bereikt. Als je ziet hoe de stemming was voor die twee oefen wedstrijden, hoe het middenveld opeens ging lopen en hoe men in het elftal is gaan geloven. Zie de oranje marsen, het was echt een goed EK! 🎉 Ja verdedigend kwam het elftal als geheel tekort voor de finale, maar had je tegen dit Spanje willen spelen?

Niet meer serieus te nemen door te beginnen met dat het terecht was. Wat was terecht dan? Dat Engeland 1-1 maakte met een onterechte goal(overtreding zelf en daarvoor zelfs hands). Engeland beter in de eerste helft, maar de 2e helft niks te vertellen op die ene goal na versus meerdere grote kansen van Nederland.

Koeman had een Southgate momentje toen ie pas in de 90e minuut ging wisselen, konden wel eerder een impuls gebruiken in plaats van denken dat we die verlenging ernog bij krijgen.

Saka maakte hands voordat kane schoot en de penal maakte! Bizar hoe dit niet gezien is?

Eigenlijk ongelofelijk dat Koeman tevreden is over dit EK.. te gek voor woorden in mijn ogen als je er zo over nadenkt😅

Is dit ook niet gedeeltelijk gewoon onderdeel van het moderne voetbal? Veel plan wisselingen tijdens de wedstrijd dus is het constant omzetten.

denzel moet zichzelf niks verwijten is niet zijn schuld het is die pauperscheids zijn schuld

Met deze Nederlandse team hebben ze halve finale gehaald, ik vind het een grote kunst dat ze met deze slechte team de halve finale hebben gehaald. Ze hebben veel geluk gehad dat ze tot halve finale flupo teams zijn tegen gekomen.

Veerman een paar kleine lichtpuntjes 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

Ik vind het sowieso jammer dat Frimpong zo weinig tijd heeft gehad nadat hij zoveel had laten zien in de vriendschappelijke wedstrijden. In het hoofd van Koemen konden Dumfries en Frimpong niet samen, maar Geertruida deed het ook heel goed en we hadden vaak te weinig dreiging van rechts. Ik snap ook niet waarom hij nooit met 5 verdedigers heeft gespeeld. Het zwaartepunt aan kwaliteit ligt bij Oranje duidelijk achterin, dus waarom stel je dan niet meer verdedigers op? Dan had je met 2 wing backs en 2 spitsen kunnen spelen en heb je met Xavi op 10 nog steeds 5 potentiele aanvallers. Het halen van de halve finale is te kort door de bocht. Waren wij dan beter dan Duitsland of Belgie omdat we verder zijn gekomen? Toernooien hangen gewoon heel erg af van tegen wie je komt te staan. Dortmund heeft ook de finale CL gehaald omdat de sterkste teams aan de andere kant van het toernooi zaten. Uiteindelijk moet je beoordelen op het voetbal en of je nou halve finale haalt, finale, of kwartfinale maakt eigenlijk weinig uit als je aan het eind van de rit toch met lege handen thuiskomt.

The best if back Rijkaard or take Gullit for a bondscoach

Je middenveld is gewoon te licht met twee mannen uit de eredivisie... Ik heb de wedstrijd gekeken via een buitenlandse zender omdat ik nu eenmaal niet in Nederland woon, maar daar werd gewoon gezegd dat Engeland de wedstrijd verdiend gewonnen heeft omdat Nederland totaal geen middenveld had/heeft. Een combinatie van Veerman en Schouten naast elkaar is gewoon te langzaam en fysiek te beperkt tegen spelers die week in week uit in de Premier League spelen... Het zelfde zagen we ook in de wedstrijd tegen Oostenrijk waar beide PSV'ers in de basis begonnen.... Het zijn spelers met een mooie basis aan talent, maar ze moeten eerst nog maar eens een paar jaartjes rijpen in het buitenland voordat je ze in je basis opstelt in de belangrijkste wedstrijd als bondscoach.... En dat is wat ik Koeman kwalijk neem.... Jeugdig talent mag (Nee moet je de kans geven !!) maar laat ze het laatste half uur spelen bij een comfortabele voorsprong..... Het is wat dat betreft dan weer raar om te zien dat Brobbey en Zirkzee amper minuten hebben gekregen, terwijl juist de positie van spits toch ook niet geheel onbesproken is (Memphis Depay, was toch wel enkele malen aan vervanging toe.)... Ik vond het team geen geheel omdat er voor mijn gevoel geen middenveld was... Zowel Reijnders, Veerman als Schouten hebben mij verre van kunnen overtuigen op dit allerhoogste niveau....... Maar een echte spelbepaler die bij een topclub speelt heeft Nederland momenteel gewoon niet..... Xavi Simons heeft veel talent, maar er ontbreekt nog een bepaalde volwassenheid aan zijn spel.... Wel hoop ik dat dit het laatste toernooi is geweest voor Depay en van Dijk...... Het is tijd om de fakkel door te geven en de nieuwe generatie een kans te geven...

Koeman eindverantwoordelijk voor het technisch/tactisch beleid heel zwak, met deze spelers moet t voldoende zijn om met een beetje geluk en tucht door te stoten tot de finale.

Simons is er in mijn ogen niet doorheen gekomen. Die heeft 2 goedd momenten gehad maar vooral veel balverlies en speelt nu richting de pers mr big star

Het enige wat we Koeman kunnen verwijten is zijn loyaliteit aan zijn spelers, waar hij vertrouwen in heeft die stelt hij op. Als hij na dit toernooi zo doorgaat en nieuwe spelers niet inpast dan wordt het pas storend.

Met andere woorden: Southgate is wel degelijk een goede tacticus.

Is dit niet uiteindelijk het toernooi van arbitrale blunders geworden? Aardig wat wedstrijden beslist door dwalingen of dubieuze besluiten(VAR heeft ook weinig toegevoegde waarde zo).

Depay en Blind kunnen nu wel stoppen.

Dit toernooi was in elke wedstrijd plan B beter dan plan A. Koeman is als Rutte, goed als crisismanager/probleemoplosser met omzettingen, maar eerst moet het mis gaan. Na de uitval van Frenkie de Jong had Koeman de principiële keuze moeten maken om met vier middenvelders te spelen ongeacht de tegenstander en wedstrijd. De huidige jongens op het middenveld zijn getalenteerd, zeker Schouten, maar met een man minder verlies je de regie. Dat zag je tijdens Oostenrijk en nu tegen Engeland. Je geeft de tegenstander gewoon de regie in handen.

Ik ben altijd een fan van Koeman geweest maar dit keer heeft hij gefaald.

Na het zien van deze video, met de uitleg van Pieter...zie ik Engeland ook nog wel winnen van Spamjje.

Ik ben het meestal eens met Piet maar over een onterechte penalty mag je best klagen ookal verlies je. Het doet er eigenlijk niet toe of je in een slechtere fase zit.

Twee wedstrijden met Malen in de basis op EK bij Oranje. Twee keer verliezen en er klopt niks van de tactiek.

Er staat nog een kleine typfout in de beschrijving, Bart Frous in plaats van Bart Frouws. Verder heel erg bedankt voor alle uitzendingen over het EK, ik heb heel erg genoten

Cruijff zei “veel zien dat het niet goed gaat, veel minder zien wat er mis gaat en nog veel minder zien wat je er aan kan doen”. Hoe kan de redacteur van VI dat laatste wel doen maar de bondscoach niet.

iedereen heeft gefaald... tis altijd zelfde liedje: wedstrijd duurt maar 89 minuten he.

Je gaat jezelf bijna superieur vinden, want een tegenstander en wedstrijden analyseren is echt niet zo moeilijk, maar ik zeg altijd dat trainers kennelijk een bepaald stress-syndroom hebben, waardoor logisch en rationeel nadenken kennelijk heel erg moeilijk is.

Simons en Gakpo 2 uitblinker en van Dijk solide. Koeman moet werken aan een basisteam en niet elke wedstrijd anderen in de basis. 4-3-3 was goed op zich maar we missen een spielmaker. Depay had een doodongelukkig toernooi. En dat balletje terugtikken KAN NIET MEER! Verdorie!

Southgate wordt steeds bekritiseerd voor zijn laffe optreden met topspelers, hij maakt een wissel voor een speler, die de hele toernooi niet heeft gespeeld, en hij scoort de winnende goal. NL heeft goede spelers, zelfs op de bank, zowel op defensief gebied als aanvallend. Nederland neemt halverwege de 2de helft de overhand in de wedstrijd, en je voelt dat je iets moet forceren voordat we de extra tijd ingaat, en Koeman kan alleen aan Brobby en Zirkzee denken, nadat we de tegengoal is gevallen, in de extra tijd. Koeman had bij de wissel van Depay Brobby toen al brengen, en Zirkzee voor Malen. Koeman moet kunnen wisselen van systemen, met het inzetten van andere type spelers en niet vastklampen aan toevalligheden als Wout Weghorst.

Ik hoop dat nederland een betere coach zal krijgen

14:00

Peter bosz please als bondscoach for 5-10 jaar en dan lekker bouwen, je moet toch niet verwachten dat je kampioen word , waarom zou je het dan half bakken aanpaken. leuk aantrekkelijk voetbal hij is snel met teams naar zijn hand zetten , houd niet vast aan oude vriendjes. ik zeg doen. slot mag ook of erik ten hag of dick schreuder

niets fout, integendeel veel geluk voor een matig elftal en er toch niets van bakken, iedereen al bezig met de finale, koeman, de spelers de fans, de media, effe vergeten dat er nog een halve finale moest gespeeld worden.

Koeman heeft zeer zeker tactisch gefaald. Koeman hield vast aan zijn vastigheden qua spelers in het team, waarvan iedereen zag dat bijvoorbeeld een Depay totaal niet rendeerde. Er zaten spelers op de bank die Koeman had kunnen inbrengen op momenten dat het veldspel van Nederland hierom vroeg. Het veldspel van Nederland was bijna iedere wedstrijd helaas beneden peil. Koeman vind ik een prima kerel, maar tacticus vind ik hem te min om bondscoach te zijn van Nederland....

Malen heeft toch wel bewezen dat hij niet het niveau heeft voor het nederlands elftal, elke keer gaat het mis als hij achter een man aan moet

Tempo lang veel te laag en waren veel te nerveus voor balverlies, dan roep je het ook over je af. Geen pit en psychologisch erg zwak!

Tegen Engeland stond Gakpo tegenover Kyle Walker. Dat is ander werk dan tegen de rechtsback van de Roemenen die bij Perugia speelt. Koeman heeft tactisch gefaald. Het stond weer voor geen meter. Memphis was weer waardeloos het hele toernooi.

Koeman faalt al het hele toernooi.

Nieuwe kansen voor nieuwe jonge spelers moet. Weg die depay en Van dijk sorry alle respect maar na zijn blessure te passief. Ga maar strijden voor je plek. ik zou Ake de vrij en de ligt mee nemen van de Ven Lings

💛🍊✋💛

Hadden jullie geen betere tafelgasten kunnen uitnodigen?

Conclusie Koeman is gewoon niet goed.

Waar is de goat

Je zag wel gelijk waarom Gakpo een twijfelgeval is in de Premier league. Verder vond ik het niet best dit Ek, zwakke generatie in combi met een generatie waarvan ik het nog maar moet zien.

Kunnen we niet gewoon zeggen, Koeman heeft gewoon gefaalt. Hij heeft bv geluk gehad dat ze verloren van Oostenrijk, daardoor kwamen in de makkelijk kant van het schema. Ze hadden moeten winnen van Engeland, Koeman maar eens zijn loyaliteit aan de spelers die niet presenteerde zoals Memphis, Simons en van Dijk op zij zetten.Het doelpunt van Xavi was goed, maar de rest van het toernooi was hij gewoon slecht. Koeman kan beter thuis bljjven en niet meer terug komen. Tijd voor jongere trainers die wel ballen hebben.

dutch ream plying the ball for extended periods in their own third of the field , that was their death penalty

Ik stel vast: Brobbey is onze beste spits 😊

Koeman out ;).

Wil je doorbouwen moet je Koeman eruit flikkeren, wat een waardeloze trainer.

Gullit was a second big star after Crujff in Elftal.. now is look like he is little forgotten from KNVB..

Weghorst nooit meer oproepen

1e serieuze tegenstander en ze liggen dr uit..

en turkije en engeland waren gewoon beter ,met turkije hadden ze geluk en tegen engeland pech

Zo. Even lekker een uurtje Koeman-bashen uit frustratie. Zowel door VI als de reageerders hier. Ik vind dat jullie allemaal af zijn.

Hij begint weer over de wedstrijd tegen dortmund 💀

......en we gingen wel met 3-0 winnen van Engeland..........hoogmoed komt voor de val

Koeman heeft niet gefaald, Koeman had slechte materiaal ik vind het goed gedaan van Koeman met deze materiaal, petje af voor Koeman.

omvolkings team heeft verloren