[154회 무삭제 확장판] 진화를 거듭하다. 장갑차 2부ㅣ뉴스멘터리 전쟁과 사람 / YTN2

Рет қаралды 79,320

Күн бұрын

걸프전 당시 미국 육군의 주력 장갑차인 브래들리는 전투 과정에서 이라크군의 주력전차인 T-72와 조우한다. 브래들리는 25mm 주포와 TOW 대전차 미사일을 활용해 T-72 전차와 대등한 전투를 펼치게 된다. 이를 통해 보병전투장갑차(IFV)의 중요성을 깨달은 각국 육군은 신형 장갑차 개발에 매진한다. 한편 한국 육군 역시 구형 M113과 K200 장갑차를 대체하기 위해 신형 보병전투장갑차 개발에 나서게 되는데, 최근 호주 수출 소식을 타진한 레드백과 미래 장갑차의 발전 방향은 무엇인가?
00:00 시작
01:04 냉전시대, 미국이 내놓은 신형 장갑차는?
03:24 브래들리 장갑차의 성능은?
08:01 걸프전 당시, 브래들리의 활약상은?
15:34 우크라이나 전쟁에서 브래들리의 활약상은?
17:22 미래 장갑차의 발전 방향은?
19:44 국산 장갑차 개발 역사는?
22:06 K200을 대체하는 국산 보병전투장갑차는?
25:56 K-21의 도하 능력은?
28:40 레드백 장갑차는 어떤 무기 체계인가?
32:16 레드백과 경쟁하는 상대 장갑차는?
36:28 미국의 최신형 장갑차는?
39:21 대한민국의 신형 국산 장갑차 계획은?
42:14 장갑차가 우리에게 주는 메시지는?
#장갑차, #방종관, #태상호, #허준, #윤지연, #전차 #레드백 #M8 #M113 #BMP-1
👉 YTN2 채널구독 / @ytn2tv
👉 YTN2 홈페이지 ytn2.ytn.co.kr

Пікірлер: 62

@kalakas6026 9 ай бұрын

난 허준씨 보면 정말 대단하다고 생각이 든다 토전사 부터 시작해서 각종 밀리터리 방송 많이 하시는데 분명 중복적으로 듣는 이야기가 많을거야 그때마다 모른척 하시는거 같은데 그거 참 어려율거 같은데

@korenkingbow 9 ай бұрын

장갑차에 전파방해기 설치 필수일듯. 드론촬영도 아예 못하게 전자전체제 탑재 필수일거 같습니다. 아이언피스트보다 더 중요할거 같아요.

@user-ei8vr8yn5n 9 ай бұрын

이제 우리도 다음세대 장비 준비해서 넘어가야 하는대 ㅠㅠ

@user-qc7vk2lz9w 9 ай бұрын

K200타면서 미군애들 브래들리보고 참부러워했었는데 ㅋ

@myway_j_1418 9 ай бұрын

APC와 IFV를 비교하면 안됨. APC랑 비교할건 차라리 미군 험비, mrap인데, 이건 k806 808보다 방호력은 높지 않고 수송 인원 적은데 가격 드럽게 비쌈. 미국도 ifv나 잘만들지 apc는 ㅈㄴ 못만듬

@myway_j_1418 9 ай бұрын

사실상 m113 이후 미국은 apc 자체가 없고, 험비도 퇴역이라 병력수송을 mrap 전술트럭에 의존하는거. 근데 이게 k806 808보다 방호력이 좋은것도 아닌데 수송 인원도 적고 더 비싼...

@myway_j_1418 9 ай бұрын

M2 차체로 apc를 만들긴 했는데 별로 보급 안함

@user-oh1dr1qf9e 9 ай бұрын

전쟁 에서 장갑차는 먹임감일 뿐 입니다.. 장갑차의 역 활은 딱 하나 입니다 총알만 막아요. 기관 총 에도 뚤려요.. 수류탄 에도 둘려요.. 전방 부대에서 장갑차란 애물단지일 뿐 이죠..

@okjhp226 9 ай бұрын

우리도 써........................우리군인 목숨도 중요해..................

@user-hj1jo5pv6v 9 ай бұрын

다른것보다 저 계륵과도 같은 도하기능을 봤을 때 K-21은 불곰사업의 사생아라고 봐야하죠.

@hanbyeongyeob 9 ай бұрын

k1 전차 이후 k2, k9, k21부터 공격용 미사일 현무, 대전차 미사일 현궁, 천검, 천무, 대공방어망 탐색레이더 및 방어용 미사일 천궁, 해궁, 비궁과 l-sam, 미사일 시스템, 대륙간 탄도미사일, 우루 로켓, 액체 고체 엔진 기술은 모두 러시아 기술 이전으로 개발한 무기입니다. 잠수함 항공모함에 탑재되는 소형 원자로 기술도 러시아에서 받은 겁니다 반대로 중국, 북한의 핵무기, 미사일, 장사정포 기갑전력은 우크라가 우회 제공 또는 군수협력으로 개발한 무기입니다. 북한이 우크라 미사일 제공하는 이유가 우크라 기술이 들어 가서 입니다. 우리 언론이 독도는 일본 땅이라는 우크라에 감격먹고 쉬쉬하는 겁니다

@shipoftheline0416 9 ай бұрын

K-21은 불곰사업과 거의 연관 없습니다. 괜히 러시아랑 엮지마세요.

@user-ke6sx8ne6b 9 ай бұрын

늪과 진창 지대, 강 호수는 가볍게 저고도 비행 횡단이 가능한 "비행 전차"가 미래형 전차.

@joda1223 9 ай бұрын

앞으로 장갑차는 드론애 대한 대처 능력이 중요할 듯 K-21은 40mm 포로 근접신관을 사용 할 수 있으므로 고각 사격이 가능하도록 개조하고 광학 조준경을 부착하여 저속 드론에 대한 대응 능력을 갖추어야 함. 즉 40mm 포 달린 천호가 되어야 함.

@audiojang768 9 ай бұрын

역시!

@capacsis 9 ай бұрын

레드백을 그대로 우리가 들여오가 힘들죠. 차체외엔 죄다 외국산이니..가격도 비싸고요.국군은 K-21개량으로 갈겁니다 😂😂

@user-fx6mm5sv2q 9 ай бұрын

2500대 ㅠㅜ 저걸 어떻게 대체해

@LEK611 26 күн бұрын

연사가 가능한 장갑차가 전차보다 유리한 걸까요???...경험많은 승무원이 생환할수있는 능력이야말로 승전의 조건입니다...ㅋㅋㅋ

@Mark_Kim_himself 9 ай бұрын

BMP랑 브래들리는 생긴지 좀 오래됐지요

@user-qb1ws9hd9d 9 ай бұрын

천검달린 미니 rcw 를 최대한 앞쪽에 달고 지붕면적 전부 착지 자동충전 자동고정 정찰드론3대 공격드론9대 그런식 조합이 이상적일거같음 주포큰거다는 시대는 끝난거같음 먼저 원거리 미리발견하고 공격하는게 짱 주포는 사용해보기 어려운시대가 올걸로예상 최전방 탱크도 3키로교전 스나이퍼 능동방어 원샷원킬이 정답

@hanbyeongyeob 9 ай бұрын

드론의 경우 이란, 러시아의 샤해드와 러시아 란셋드론을 참조하시면 됩니다. 1차 정찰 드론이 출동하여 탐색을 하여 취득한 정보를 통해 정찰, 통신, 지휘용 드론 1대와 자폭드론 5대가 출동을 합니다. 지휘용 드론이 지휘하면서 자폭 드론에 타격 대상에게 타격 임무를 명령하며 모든 과정을 영상으로 중계하여 전과 결과를 실시간 확인할 수 있는 시스템입니다 정찰 드론 3대이면 공격 드론은 최소 15대 이상이 되어야 합니다. 그래야 기갑전력과 전투 지휘차량, 병사들을 모두 타격할 수 있습니다

@user-kq4vq8gw5c 9 ай бұрын

이것저것 이윤 다빼면 우리 이득은 별로 크진않을듯 유넙방산을 뚫었다는 의미는 있지만~

@killarza5070 9 ай бұрын

우러전쟁 봤으면 도하하는 장갑차가 얼마나 쉬운 먹이감인지 알텐데.. 하..

@myway_j_1418 9 ай бұрын

K21은 도하가 가능한데도 서방 보병전투차 평균 수준의 방호력을 가짐. 브래들리에 증가장갑 단 수준의 총탄 방호력이 순정으로 나옴.

@myway_j_1418 9 ай бұрын

그리고 장갑차는 당연히 대전차무기나 포격 맞으면 얄짤없이 박살나는게 당연함. 중장갑차 아닌 이상 총탄만 방어 가능.

@user-rt1xt6qm8u 9 ай бұрын

러시아 BMP🇷🇺 미국 🇺🇸 M2A2 브래들리 한국 🇰🇷 K-21 레드백 독일 🇩🇪 링스 장갑차 어느게 우수한장갑차일까😂

@myoungkim1680 9 ай бұрын

허MC님 헷갈리시겠어요.

@naldawson7336 9 ай бұрын

보르숙이 최강이쟤

@user-li7yo5to4b 9 ай бұрын

K21의 도하기능을 없애고 상하부 측면에 떡장갑 붙이고 엔진 강화하면 레드백에 맞먹는 값싼 베스트 셀러 될 것임.

@ROJI4 9 ай бұрын

씁쓸하다.. 흉기차처럼 수출버전은 최다 최신형에 장갑빵빵하고 국군은 대부분 에어컨도 없다던데 한국군인들은 파리목숨인가보네.. k21도 에어컨 있으면 뭐함 현역 친구가 윗선에서 고장난다고 훈련중 못키게한다더라

@hanbyeongyeob 9 ай бұрын

미국 기술 기반으로 개발한 k1은 냉난방이 탑재되지 않았습닏. 이후 냉난방 시스템은 국방부의 선택 사항으로 대부분 탑재하거나 업그레이드를 통하여 탑재하고 있습니;다 k1 개발할 때 기술이 없었고, 불곰사업하면서 러시아에서 취득한 겁니다. 국방과학연구소가 민간에 이전한 기술이 김치 냉장고 기술입니다. 이거 러시아 기술입니다

@user-rt1xt6qm8u 9 ай бұрын

영국 🇬🇧 워리어 장갑차 스웨덴 🇸🇪 CV-90 장갑차 독일 🇩🇪 푸마 장갑차 는 왜 뺐을까😮😅🤔?!

@user-vb6bl7ej6u 9 ай бұрын

뭘 왜입니까. 시간이 없으니까 그렇지. 저거 다 넣으면 3부까지 많들어야 하잖아요. 영국 워리어는 영국에서나 쓰는 거고 차세대 에이젝스가 삽질중인 바람에 어쩔 수 없이 생명연장 중이고, 독일 푸마는 결함 투성이고, 스웨덴 CV90은 좋긴한데 비싸잖아요. 그돈씨 나오는. KF41이나 AS21 보다는 반세대 정도 뒤쳐지고, 그돈으로 K21을 차라리.... 라고 하기에는 K21이 확장성이나 방어력이 좀 아쉽긴 하네요 ㅋ 암튼, 현재 수출시장에서 한국이랑 경쟁하는게 라인메탈KF41이고, AS21 KF41 보다 한세대 앞선 개념으로 실제로 나올지 안 나올지는 모르지만 계획인게 OMFV이고, 우리도 그런 방향으로 가야하지 않을까? 방향제시도 하고 그런 면에서 3개 딱 잘 골랐구만... 그렇게 따지면, 본인은 중국 러시아 일본 이탈리아 프랑스는 왜 뺐나요? 다 넣고 한 5회짜리로 만들지...

@smcho7383 8 ай бұрын

현궁 달지 하다 천궁 으로 변동

@mangwonfish 9 ай бұрын

무조건이야 스타할때도 옵저버 띄어 놓고 진격해야지 그냥 가면 다 썰려

@hanbyeongyeob 9 ай бұрын

러우 전쟁에서 자주포가 투입된 전투에서 병사들이 가장 적게 피해를 본 자주포는 프랑스 케이샤르 차륜형 자주포입니다. 괘도형 자주포는 드론, 무인기, 대전차포에 타격될 경우 탑승 병사가 대부분 희생되었지만, 프랑스 차륜형 자주포는 드론, 무인기, 대전차 포가 날아오는 것을 육안으로 확인되면 도망쳐서 병사 피해가 가장 적었습니다. 장갑? 방호력? 이거 필요없습니다

@naldawson7336 9 ай бұрын

궤도

@user-fx6mm5sv2q 9 ай бұрын

k21 도하 포기하고 장갑을 강화하고 도하용 경장갑차를 새로 만드는게... 우리나라도 이제 더이상 병사한명이 소모품이 아니예요

@hanbyeongyeob 9 ай бұрын

러우전에서 막강한 장갑과 방호력을 자랑하던 독일 레오파드2, 미국 브레들리, 폴란트 크라프 등 기갑전력 1,200만원대 드론에 원샷 원킬로 탈탈 털리고 있습니다 러우전 특징은 기갑전력 전투가 드문 드론과 무인기가 대활약하는 전쟁이 되고 있습니다. 기갑전력은 대공방어망과 대전차방어망 보호없이 단독으로 전선에 투입되면 무조건 드론과 무인기 사냥감으로 전락합니다. 미래 전쟁은 드론과 무인기, 미사일 전쟁으로 갈 겁니다

@shipoftheline0416 9 ай бұрын

도하용 경장갑차를 따로 필요한 게 아니라, 미군처럼 기갑부대 도하용 중장비가 필요한 겁니다.

@myway_j_1418 9 ай бұрын

K21은 서방 보병전투차 평군 정도의 방호력을 가졌는데 도하까지 되는겁니다

@myway_j_1418 9 ай бұрын

브래들리가 증가장갑 단 방호력과 k21 순정 방호력이 비슷해요

@myway_j_1418 9 ай бұрын

그리고 한국 지형에서 도하 가능한 장갑차를 버리라는건 기초적인 작전 개념이 없는거임. 하천이 많은 나라는 무조건 자력 도하 가능한 기종이 주력인게 당연한거임.

@ganekim 9 ай бұрын

레드벡 장갑차는 껍데기와 미션만 국산이고 나머지는 모두 선진국에서 수입해서 만든 조립제품입니다.

@juyoung1238 9 ай бұрын

북한의 rpg 한방이면 박살 나겠네..

@user-nk8qm9ug6l 9 ай бұрын

근데 강민채 아나운서님은 왜 갑자기 하차하신 거예요?

@seankim263 9 ай бұрын

사업 준비하신데요

@user-oj7pc9fw8n 9 ай бұрын

모든것을 장전 하고 쏘고 운영 해보셨을까요? 데이터는? 방송으로..k2 부터 모르쇠였나? 모든거 해체 해보고, 고충을 아는 사람을 전문가로 의논 합시다. 야전에서늣 50년대 수통 쓰니..야전 야전 .

@user-oh1dr1qf9e 9 ай бұрын

장갑차는 모든 지뢰에 약하고.. 모든 포탄에 약 할 뿐만 아니라.. 심지어 슈류탄 기관 총에도 뚫린다.. 전방 부대에 장갑차의 방어력은 제로 이다.. 전방 부대에서 장갑차를 본 적이 없다..

@shipoftheline0416 9 ай бұрын

그 대단한 미군조차도 모든 장갑차를 중장갑차로 보유하고 있지도 않는데 왜 자꾸 헛소리를 하는 거임? 수류탄에 뚫리는 장갑차가 어딨음? 근거자료 가지거오세요. 대전차 수류탄이라면 모를까, 일개 수류탄? 장난함??ㅋㅋ

@jin760608 14 күн бұрын

천검 천무 들을때 마다. 오싹 오싹 하다. 유치해서. 무협지 그만좀 보세요.

@user-ro8wu1bs1l 9 ай бұрын

꼴랑,😖😪😫 탱크...자주포...몇 대 팔아먹은 것...그만 우려 먹자... 자다가도 탱크 소리에 선잠을 깬다..

@user-cr1bk8of4s 9 ай бұрын

니들 쌍판데기를 무삭제했다는 얘기냐?

@kijik7975 9 ай бұрын

끄덕없는ㅋㅋㅋㅋ 오프닝 멘트에서 바로 [뒤로가기] 할 뻔 했네 좋은 전문가분들 모셔놓고 뭐하는 짓이야 저 남자 진행자... 아나운서 출신 아닌걸로 아는데? 제작진이 리테이크 가거나 [부탁]이라도 하셨나? 진행자가 한 것이든 제작진이 한 것이든 참... [자증]나는 일이네요 [자장] [잠봉] 고민하는 것도 [자증]나는데 별 같잖은 짓을 하고 있으세요^^ 말이란 건 시간과 사람에 따라서 당연히 변하는거고 더 편리하게 발전되는 겁니다 [후박엿]이 [호박엿]이 되었듯 조선시대 말에 있던 성조가 전부 사라졌듯이 말이죠 적당히 합시다^^ 국립국어원 같은 쓰레기 단체가 하는 짓을 왜 사기업방송국이 하고 있습니까? 혹시 이 방송국이나 프로그램 국립국어원이 스폰합니까? 진짜 [놀고들 있으려고] 취미로 방송 만드는 거 아니면 말입니다^^