16 калибр: стволы Зимсон и БМ16

  Рет қаралды 83,488

Николай Герцен

Николай Герцен

Жыл бұрын

Выявляем устройство ствола и смотрим бой. Дробь №5, навески 28х5,5 дымарь в полиэтилене и 25х1,7 Сокол в латуни.

Пікірлер: 188
@54SIBIR54
@54SIBIR54 Жыл бұрын
Обратите внимание: днём пламя от дымного пороха не видно. Это говорит о правильности сборки патрона!
@user-ov8jd2ok8n
@user-ov8jd2ok8n Жыл бұрын
Кучки дробин друг с другом в небольшом секторе и окошечки рядом это из за мягкой дроби? У меня также тоз стрелял когда последний раз проверял самокрут. Сужение на выходе 15.9 и 16.5 если я правильно померил 16 к. Я из него попадаю плохо из за кучности. С 12 чуть лучше дело. А у немца 2 одинаковых сужения, а сверловка наверно должна отличатся? Может конечно конусные стволы и улучшают бой, но птичкам и из современных труб хватает.
@54SIBIR54
@54SIBIR54 Жыл бұрын
@@user-ov8jd2ok8n Дробь бийская, твёрдая. Возможно кучки от того, что не очень твёрдая дробь. Но у нас другой нет. Бийск рядом. У немца абсолютно одинаковые стволы и по длине сужений и по диаметрам каналов: 16, 95 проходит, 17,1 не лезет.
@54SIBIR54
@54SIBIR54 10 ай бұрын
Народ у нас, конечно, окуенный! Если репарационное ружьё, то это для него не ружьё!Сами то кроме сраных Жигулей делать нихера не умеем, за то золотой унитаз подавай!@@cheba4786
@54SIBIR54
@54SIBIR54 10 ай бұрын
У меня, наверное репарационное, а у тебя, по всей видимости хлебное.@@cheba4786
@54SIBIR54
@54SIBIR54 10 ай бұрын
У меня - репарационное, которое делали для покрытия долгов. А у тебя - хлебное, на хлеб зарабатывали, делая твоё ружьё, или я что то не так понимаю???@@cheba4786
@romaroma1785
@romaroma1785 Жыл бұрын
Приветствую Вас отличный обзор! У меня тоже тоз бм 16 калибр 61 го года выпуска хорошее ружьё
@zinnfrei6645
@zinnfrei6645 2 ай бұрын
Благодарю за раскрытие темы!❤
@user-uv3lw3pb9q
@user-uv3lw3pb9q Жыл бұрын
Николай приветствую 🤝🤝🤝 Видео на высоте, я как будто-то энциклопедию прочитал!
@ru.slavynin
@ru.slavynin 23 күн бұрын
Начинал пролетать снег, вылезли клещи Снег усилился в метель, жара +40 Кусали комары А на следующий день было -10 Современные реалии
@user-vr8tk7gg9g
@user-vr8tk7gg9g 3 ай бұрын
Какой интересный грамотный обзор
@user-ru6iu6gb3m
@user-ru6iu6gb3m 3 ай бұрын
Материал изложен грамотно.
@user-kx9hb9wt9g
@user-kx9hb9wt9g Жыл бұрын
Считается,что с конусной сверловкой меньше прорыв газов при движении снаряда по каналу,плюс дробь плавнее перестраивается,меньше деформируется,сохраняет сферическую форму и,соответственно,меньше теряет скорость.Главная причина относительно малого распространения такой сверловки-экономия.
@user-cx6bp7ub8f
@user-cx6bp7ub8f 7 ай бұрын
Классный обзор на ружья! Спасибо, очень интересно!
@54SIBIR54
@54SIBIR54 7 ай бұрын
Пожалуйста.
@user-ij1fg3ud2z
@user-ij1fg3ud2z 5 ай бұрын
Здоровья тебе, Отец!!!
@nektoincognito199
@nektoincognito199 2 ай бұрын
Отличный обзор👍👍
@vasia-re5vp
@vasia-re5vp 7 ай бұрын
Спасибо вам за ценную информацию❤Смотрю из Волгограда,не клещей нету,хотя люди рассказывали что видели летом.
@54SIBIR54
@54SIBIR54 7 ай бұрын
Да пожалуйста! Смотри на здоровье!
@user-xo1mx2xk3e
@user-xo1mx2xk3e Жыл бұрын
Спасибо за обзор здоровья вам
@54SIBIR54
@54SIBIR54 Жыл бұрын
Спасибо за просмотр.
@user-sv9ef4qf6p
@user-sv9ef4qf6p 8 ай бұрын
Николай! Спасибо за обзор и сравнение от инженера.
@54SIBIR54
@54SIBIR54 8 ай бұрын
Смотрите на здоровье!
@advokatMohotaev-48.
@advokatMohotaev-48. Жыл бұрын
Отличные ружья!!!
@user-qp9ek2or7z
@user-qp9ek2or7z Жыл бұрын
Замудренные стволы всегда вызывают интерес для тех для кого ружьё чуть больше чем палка стрелялка для добычи дичи. Проводил я подобный отстрел с разной геометрией стволов и разницы тоже не увидел ни по равномерности ни по резкости. Наибольший интерес сейчас лично для меня вызывает сверловка на конус по всей длине ствола и длинный переход в чок, что позволяет равномерно метать любые номера дроби равномерно, кучно и "густо".Что касаемо вашего отстрела - то не впечатлил ни Зимсон ни Тозик.Спасибо за труд, приятно было посмотреть.
@Bakinets45
@Bakinets45 10 ай бұрын
Это называется параболический чек , так сделан иж 54 . Поэтому там и осыпь равномерная и пробивная способность на уровне
@54SIBIR54
@54SIBIR54 8 ай бұрын
Вот эти стволы на Зимсоне как будто с параболическими чоками и есть.@@Bakinets45
@Bakinets45
@Bakinets45 8 ай бұрын
@@54SIBIR54 нет , у немцев таких не было
@54SIBIR54
@54SIBIR54 8 ай бұрын
Откуда нам знать, что у них было, что не было? Тут только слепок ДС может дать ответ.@@Bakinets45
@Bakinets45
@Bakinets45 8 ай бұрын
@@54SIBIR54 читай книги по ружейной тематике советские
@user-wd4xq6xe4j
@user-wd4xq6xe4j Жыл бұрын
Здравствуй Николай . Давненько не было видео,клещи кусают уже с начала апреля (Брянская область) 🤝👍
@tarantas65
@tarantas65 Жыл бұрын
В такую погоду пробочку надо извлекать из стеклянного ствола
@dmitryb2460
@dmitryb2460 Жыл бұрын
Супер 👍👍👍 У самого тоз БМ и иж 58 ма, 16 кл. Так же все промерял)))
@54SIBIR54
@54SIBIR54 Жыл бұрын
И как результат промеров?
@dmitriygladkov4897
@dmitriygladkov4897 4 ай бұрын
Спасибо! Классный обзор. Ёмко и грамотно, сейчас так не расскажут. Как Бутурлина прочитал... Осыпь лучше ! Только не бой. Бой это и резкость, и равномерная осыпь. Оговорился наверное.
@MsSewa
@MsSewa 8 ай бұрын
у меня Зимсон 47г 16-70 уже Special Gewehr Lauf Stahl и Nitro , прекрасное ружьё !
@54SIBIR54
@54SIBIR54 8 ай бұрын
А мне и это по душе пришлось. Всё равно под мою шею нужен свой приклад.
@user-ij9ud4cm7e
@user-ij9ud4cm7e 11 ай бұрын
Взял ТОЗ 63,16кал,,шт,,в идеале.радости нет предела.
@54SIBIR54
@54SIBIR54 11 ай бұрын
Поздравляю! А главное - нет сменных чоков, по этому и дымняком можно стрелять не парясь!
@user-ij9ud4cm7e
@user-ij9ud4cm7e 11 ай бұрын
@@54SIBIR54 резкое.
@user-oq7sd6wz5z
@user-oq7sd6wz5z 9 ай бұрын
Добрый день!! Сейчас имею мр 155 и заметил, при смене дульных сужений к коротких на удлинённые на одном и том же патроне осыпь не меняется, меняется резкость боя, проведите такой-же эксперемент на пробитие или по пачки бумаг или в доску.
@54SIBIR54
@54SIBIR54 9 ай бұрын
Дело в том, что здесь стволы одинаковой длины, а со сменными чоками, где можно поставить удлинитель, у меня ружья нет. Если быть точным, то у Зимсона чуть больше внутренний диаметр - 17 мм, у БМ-16 16,7 мм. Длина ствола Зимсона 720, БМ - 723 мм. То есть объёмы стволов не имеют существенной разницы, чтобы была существенная разница в скорости.
@uds8193
@uds8193 Жыл бұрын
Я в юности охотился с дедовской БМкой. Так вот шары от шарикого подшипника диаметром 16,8мм застревали в чоковых сужениях. А из сменной пары длиной 540мм, я успешно запускал эти стальные шары.
@54SIBIR54
@54SIBIR54 Жыл бұрын
Потому и допуски в ружьях непредсказуемые.
@user-uz6fj8yx6y
@user-uz6fj8yx6y 10 ай бұрын
И стволы не рвало подшипниками сказочник Если подшипники при стрельбе застревали .????
@uds8193
@uds8193 10 ай бұрын
@@user-uz6fj8yx6y Яж сказал что стрелял ими из сменной пары...там оба цилиндра...
@slavapavlov1958
@slavapavlov1958 Жыл бұрын
Приветствую Вас Николай , давненько нас не радовали !Германия лежала в руинах , но паяла стволы .) Да чем объясняется , тем что немцы могли делать тонкостенные стволы при сохранении прочности . Наши всегда на это отвечали - запас прочности . По теории более плавные сужения должны лучше влиять на перестроения дроби , что в свою очередь должно положительно сказываться на формировании дробовой осыпи . Вот потому наверное и стволы тоньше что стрельба нитропорохами не допустима ( по клеймам ). Пишу по ходу просмотра . Ну а осыпь мы можем немного отрегулировать сборкой и навеской .) Спасибо , клещей еще не видели , собираюсь на утиную в Колыванский . , а как у Вас с клещами ?
@54SIBIR54
@54SIBIR54 Жыл бұрын
А я не любитель охоты на клещей. Сегодня собаку прогуливал, у неё на морде один лазил. У немцев и бельгийцев не зависимо от того, под какой порох рассчитаны стволы, стволы были тоньше. У наших стволов запас прочности на глубокие раковины заложен. Было у дядьки бельгийское ружьё, так при небольшой коррозии отрывались куски от ствола. А у наших БМ-16 по милиметру бывают раковины за патронником и никто не обращает на это внимание. У меня знакомый охотник рассказывал, что у его отца был Зауэр 16 калибра весом 2,2 килограмма под совсем детские навески, а мой Зимсон с родным прикладом 2,85. Вот он в этот Зауэр дроби сыпал с порохом, как в 20-й калибр.
@bivisbadhead1837
@bivisbadhead1837 5 ай бұрын
У меня симсон 12к, 51 года, под нитропорох, купил год назад. Так толщина стенки на дульном срезе 2,6мм,на блоке намерял 4,3 мм, а вес блока всего 1560грамм. Так что симсон и под нитро порох тоже толщиной стволов не впечатляет. Для 12 калибра легковато по весу, на отдачу чувствуется, но по резкости боя весьма неплохо. По осыпи летит , как по мне, слишком кучно, так мне порекомендовали стрелять с него без контейнера, сказали тогда осыпь шире будет. Спустя 11 лет, после гладкого п/а и нарези, созрел для ходовой горизонталки )).
@slavapavlov1958
@slavapavlov1958 5 ай бұрын
@@bivisbadhead1837 Да я тоже созрел до гладкой горизонталки уже в зрелом возрасте , да еще и в 20 калибре .)
@user-ys6mz7nf2e
@user-ys6mz7nf2e 10 ай бұрын
Супер
@user-ur5sj4od4e
@user-ur5sj4od4e Жыл бұрын
Добрый день!Клеща пока не видел,но купаться уже ходим,вода 12град.У меня ТОЗ 63,но чеки короткие.
@54SIBIR54
@54SIBIR54 Жыл бұрын
Купаться - это здорово! А я тут стрелял по тарелкам. Тарелки со станка запускал. По станку клещ туда - сюда бегал.
@welder2501
@welder2501 10 ай бұрын
Спасибо за познавательное видео,как я понял разницы нет в сверловках конечный результат почти одинаковы,выходит Зимсон для ходовой охоты где долгая ходьба,а тоз для птиц
@54SIBIR54
@54SIBIR54 10 ай бұрын
Совершенно верно!
@СергейМальцев
@СергейМальцев Жыл бұрын
Приветствую. Хорошие ружья 👍 Клещей в Тульской области достаточно 😁
@54SIBIR54
@54SIBIR54 Жыл бұрын
А я вчера репелент взял и думал, брызгать или не стоит...
@СергейМальцев
@СергейМальцев Жыл бұрын
Использовали репеллент, но не смотря на это, одного живого нашёл в машине, спустя несколько дней, когда уже был в Москве) Вылез прям на торпедо. Но, укусов избежали.
@СергейМальцев
@СергейМальцев Жыл бұрын
А так, много снимали с одежды. Ещё, прям было замечено, что местами их прям полно, местами практически нет.
@54SIBIR54
@54SIBIR54 Жыл бұрын
@@СергейМальцев Обычно ноги тщательно обрабатываю - обувь, носки, края штанин. Тогда всё путём. И есть технология перемещения - по траве двигаешься быстро, без остановок до открытой земли. Тогда и без репелентов обхожусь. Только остановился - наползут.
@madeinmygarage6600
@madeinmygarage6600 Жыл бұрын
Клещ коварен! В любую погоду коварен.... 😂 Привет из Хабаровского края! А где у Вас такая шикарная погода была?
@54SIBIR54
@54SIBIR54 Жыл бұрын
Новосибирск. Клещ абсолютно не опасен, если с умом передвигаешься на местности. Имей на ногах туфли и быстро перемещайся с одного участка земли или камня или асфальта на другой. Никогда клеща не поймаешь. А если уже необходимо торчать на месте, то туфли, носки и края штанин побрызгал репелентом от клеща и всё путём! Только когда в зарослях сидишь - тогда проблематично.
@madeinmygarage6600
@madeinmygarage6600 Жыл бұрын
@@54SIBIR54 Оооо,как здорово! 👍🏻я с 2000 по 2010 годы учился и работал в Новосибе. Жил в Академгородке на Демакова. А про клещей я знаю.....
@54SIBIR54
@54SIBIR54 Жыл бұрын
@@madeinmygarage6600 А я на шлюзах живу.
@user-xq9gi8yg5b
@user-xq9gi8yg5b 4 ай бұрын
Спаси грамотный обзор
@user-vd9ne4xu6u
@user-vd9ne4xu6u 11 ай бұрын
Отличный обзор...хорошее видео получилось!
@54SIBIR54
@54SIBIR54 11 ай бұрын
Спасибо!
@-hetzer-3614
@-hetzer-3614 Жыл бұрын
После 1924 года все германские ружья расчитаны на стрельбу бездымным порохом(с разумными навесками, так как ружья легкие).То, что клейма N нет и сталь "флюссталь", так у меня есть Грейфельт со стволами из стали spezialgeverlauff stal, так клейма N там тоже нет, просто клеймо ставили после испытания собранного ружья на испытательной станции, а послевоенные годы этого не делали.
@54SIBIR54
@54SIBIR54 Жыл бұрын
Дело в том, что испытательный отстрел даёт гарантию, что ружьё не будет порвано при эксплуатации. Проводится он двойным зарядом по стандартной методике. Если испытания проведены дымным порохом, то гарантия прочности и безопасности только на него. А если испытания проведены бездымным порохом, то гарантия безопасности на оба пороха - дымный и бездымный.
@maxkordhard3565
@maxkordhard3565 6 ай бұрын
@@54SIBIR54 всё равно эта гарантия касается только нового ружья. Понятно, что спустя 70-80 лет после изготовления, когда уже где-то может и усталость металла от настрела быть, где-то сыпь, где-то програр сколько-то стали проел - все эти "гарантии" имеют чисто абстрактное значение. Педантичные немцы не ставили клеймо если не проводили испытания, но технология изготовления была такова, что все эти ружья нормально стреляют полными навесками на бездымном. Раздутия или разрушения возможны ровно в одном случае: коррозия проела ствол почти насквозь.
@54SIBIR54
@54SIBIR54 6 ай бұрын
Тем более бездымным порохом стрелять опасно. Только пойди это долбоящерам с Ганзы объясни, которые утверждают, что им похеру мороз и они стреляют бездымным порохом.@@maxkordhard3565
@maxkordhard3565
@maxkordhard3565 6 ай бұрын
@@54SIBIR54 много вы знаете случаев разрыва таких ружей от стандартных навесок бездымного? В те годы такого опыта ещё не было наработано. Интеренетов не было, люди часто сыпали бездымник в тех же количествах, что до этого - дымарь. Это была наиболее типичная, так сказать самая "народная" ошибка. Откуда и пошли эти испытания двойным зарядом. Ну и свойства новых бездымных порохов были не вполне понятны на разных навесках, поэтому актуально было перестраховываться. Сегодня у нас есть колоссальный опыт стрельбы современными бездымными порохами (куда более продвинутыми, чем столетеней давности!) и напихать в гильзу пять грамм вместо полутора никому в здравом уме в голову точно не придёт. И статистика по этим ружьям набрана огромнейшая! Не разрывает их, если огромных раковин нет. Люди МАССОВО стреляют обычными покупными патронами из магазина, и... НИЧЕГО СТРАШНОГО! Единственный заметный негативный эффект - шат появляется значительно быстрее. Разика так-эдак в два.
@54SIBIR54
@54SIBIR54 6 ай бұрын
Ты сам себя успокаиваешь???@@maxkordhard3565
@Vicktor_Vicktorovich
@Vicktor_Vicktorovich 10 ай бұрын
Здравствуйте. А по резкости эти стволы должны отличаться!?
@54SIBIR54
@54SIBIR54 10 ай бұрын
Значительное отличие по резкости должно быть при значительной разнице в объёме стволов. А эта разница ничтожна. По этому на доске ничего не увидишь. При начальных скоростях в 400 м 420 м/с резкость по доске не отличима. нужна разница в скоростях 60 м/с.
@user-zr4ni8ff9m
@user-zr4ni8ff9m Жыл бұрын
Здравствуйте, подскажите в чем причина купил патроны фирмы техкрим с пулей ленинградка л2 после выстрела клинит гильзу ружьё МЦ 2001 ? А с других стреляю такой проблемы нету не скаких
@54SIBIR54
@54SIBIR54 Жыл бұрын
Это от поддутия короткой юбки. Она перекос даёт и залипание. У меня такое только с короткой юбкой иногда бывает. С длинной нормально.
@user-zr4ni8ff9m
@user-zr4ni8ff9m Жыл бұрын
@@54SIBIR54 там длинная юбка
@54SIBIR54
@54SIBIR54 Жыл бұрын
@@user-zr4ni8ff9m Значит обработка патронника так себе.
@user-dc4or9fh3r
@user-dc4or9fh3r 5 ай бұрын
На тоз бм покажите пожалуйста удар байка
@user-rc2iv5vl1q
@user-rc2iv5vl1q Жыл бұрын
Здравствуйте а в ТОЗ 66 12 калибра также идут сужения
@54SIBIR54
@54SIBIR54 Жыл бұрын
Не имею понятия.
@user-op9vo
@user-op9vo 11 ай бұрын
Обычно как в ТОЗ 34 чоки
@user-ne1fl7ui1c
@user-ne1fl7ui1c 9 ай бұрын
Добрый вечер, спасибо за обзор. Мне досталось от деда ружьё Зимсон 16 калибра , тоже 1946 года выпуска и тоже под дымный порох. Вопрос! Вы стреляли патронами с дымным порохом, снаряенными в пластиковую или бумажную гильзу, где вы покупали патроны или сами снаряжали?
@54SIBIR54
@54SIBIR54 9 ай бұрын
Естественно, заряжал. навеска 5,5х28 дробь №5.
@54SIBIR54
@54SIBIR54 9 ай бұрын
kzfaq.info/get/bejne/ncl2hqRpnNG9kqc.htmlВот этот порох.
@54SIBIR54
@54SIBIR54 9 ай бұрын
kzfaq.info/get/bejne/pttjlrB4zr_So2g.html Вот так пыжевал, первый пыж - древесно-волокнистый, второй - войлочный. Древесно-волокнистый впитывает осалку от войлочного, не допуская к пороху. Капсюль СХ-2000.
@grishalapichev6039
@grishalapichev6039 10 ай бұрын
Ядо сих пор с 16 хожу
@user-ce3bc7kx1s
@user-ce3bc7kx1s Жыл бұрын
На Зимсоне 46 года нет клейма испытания нитропорохом, по причине отсутствия испытательной лаборатории. Как на ,,хлебных,, ружьях.Флюсс сталь, это сталь тигельная, более качественная но дорогая, Гевер Лауф сталь, сталь мартеновская. По некоторым параметрам превышает Флюс сталь. Прочностные характеристики можно сравнить в таблице. Клеймо испытания нитропорохом на довоенных немецких ружьях начали ставить с 1924 года.
@54SIBIR54
@54SIBIR54 Жыл бұрын
По таблицам специаль гевер сталь от Круппа по прочности и вязкости превышает флюссталь от Круппа на 25-30 процентов. Отсюда и испытания бездымным порохом - есть или его нет!
@54SIBIR54
@54SIBIR54 Жыл бұрын
Разумеется, можно делать стволы из флюсстали и даже из дамаска под бездымные пороха, и такие стволы есть! Только стенки у них толще и вес больше. На Зимсоне минимальная толщина стенки 0,9. На БМ-16 - 1,05. На ТОЗ-54 0,85! Только ТОЗ-54 выпускался на 30 лет позже, чем Зимсон и сталь на стволах типа специаль гевер от Круппа.
@54SIBIR54
@54SIBIR54 Жыл бұрын
Как может быть отсутствие испытательной лаборатории, если есть испытательные клейма на ружье???
@user-ht3wl8zo9p
@user-ht3wl8zo9p 10 ай бұрын
Клеймо испытаний нитропорохом на всех немецких ружьях стали ставить с 1912г!
@user-ht3wl8zo9p
@user-ht3wl8zo9p 10 ай бұрын
Стволы такие были и есть. И ни чуть они не толще. Ружьё Зауэр 16к весит 2,8 кг.
@user-kt4ym9pm1t
@user-kt4ym9pm1t 7 ай бұрын
300гр. После 10 км по полям и буграм хочется взять за ствол и дольбануть об берёзу и вспоминаешь про добрый старый Заур.
@54SIBIR54
@54SIBIR54 7 ай бұрын
Какая проблема? С Зимсоном по полям, в лодке предпочтительней с БМ-кой.😂
@user-kp3mw2fp7r
@user-kp3mw2fp7r 2 ай бұрын
Было несколько ружей 12к за , своë время. Попался послевоенный Зауэр 16к. 15 лет уже с ним охочусь, не на радуюсь. Остальные продал .
@user-rj9pk9zu1q
@user-rj9pk9zu1q 2 ай бұрын
​@@user-kp3mw2fp7rаналогично, зимсон35
@user-bx2gz2ti8m
@user-bx2gz2ti8m Жыл бұрын
У меня зимсон 1950 в паспорте написано что дымным порохом стрелять запрещено
@54SIBIR54
@54SIBIR54 Жыл бұрын
Правильно, а то механизм от загрязнения заклинит чего доброго.
@user-mt3pz5yh5f
@user-mt3pz5yh5f 6 ай бұрын
У меня ТОЗ-63, 65 г в. Стволы я не промерял, но думаю тоже конусные. По бумаге не стрелял, но ружье очень добычливое , даже по сравнению с моими ружьями 12 кал. Тест не совсем корректный. Еще и доску бы подкладывать, чтобы сравнить резкость. Бывает так, что осыпь хорошая, а резкость при этом недостаточная.
@54SIBIR54
@54SIBIR54 6 ай бұрын
Резкость одинаковая. А стволы промерь!
@54SIBIR54
@54SIBIR54 6 ай бұрын
Добычливость ружья не столько от кучности и резкости зависит, сколько от прикладистости.
@user-mt3pz5yh5f
@user-mt3pz5yh5f 6 ай бұрын
@@54SIBIR54 Я бы сказал 50/50. Хороший бой + прикладистость. Вот мой ТОЗ-63 в деле. kzfaq.info/get/bejne/qdyShsl61b7Nc2w.html
@user-uj2kp8xk6x
@user-uj2kp8xk6x 10 ай бұрын
Здравствуйте ! Ну,у тульских ружей (ТОЗ-Б,БМ, ТОЗ-63,25...16 калибра),чаще всего был диаметр канала ствола = 16,8мм.! Конус всегда присутствовал,мог быть и 0,2мм.,до начала сужения...переход в сужение и сама цилиндрическая часть...длиннее,чем в других моделях разных фирм (например,ижевских). Я заменял каналы стволов и сужения - нутромером или свинцовой пробкой (калиберная пуля) + микрометр. По Зимсону...,после ВОВ,шли так называемые "хлебные ружья", из заготовок и не полностью собранных экземпляров ружей - до военных (кушать надо было😂),так что,если нет клейма N или " Нитро",ещё незначил,что стрелять бездомным порохом Нельзя (думаю,что до Вас,им и стреляли...в основном !). Есть на GUNS.RU ,прекрасная тема - "Ружьё глазами владельца"... зайдите в " Немецкое ружьё глазами владельца" . . . там Грамотные и весьма компетентные люди есть ... Всё прекрасно описано ! В том числе и про клейма ! ! ! У меня,"куча" была немецких ружей (и,не только немецких),были и без клейма N...все работали отлично ! ! ! То,что Вы интересуетесь и проверяет каналы стволов разных ружей - это большой плюс (+)!!! Удачи ! С Ув.Юрий.
@54SIBIR54
@54SIBIR54 7 ай бұрын
Если не стоит клеймо NITRO, то это значит, что с этого ружья безопасно стрелять только дымным порохом. В вашем ГАНС РУ разве нет понятия, что такое ПОРОХОВАЯ проба? Если нет, то и читать эту билиберду не имеет смысла. С уважением.
@user-gm2vj6ph4e
@user-gm2vj6ph4e 5 ай бұрын
Это ложное утверждение что сыпи не может не быть,у меня было несколько ружей с нехромироваными стволами,первое FN ,16 на 65,сыпь пошла после того как один долб...пострелял и поставил не чищеным в гараж.Второе Меркель 47Eстволы в идеале и дерево почти-я пытался поставить цевье со спущенными эжекторами и отколол чуть,следующее Хенель 49г 12 калибр ,стволы были зеркало.Было небольшое нарушение правил охоты и лишения права охоты.оба ружья были проданы.Просто пришел с охоты голодный,холодный но ружье сразу почисти,не почистил то на утро в стволах рыжий налет.после охоты через недельку ещё раз перечисти стволы.
@user-tg9wn3oi4u
@user-tg9wn3oi4u 4 ай бұрын
Привет! Я с Майкопа сам кого хочешь укушу !
@sakh6521
@sakh6521 10 ай бұрын
Сахалин 👋 , на момент просмотра клещей нет
@54SIBIR54
@54SIBIR54 10 ай бұрын
🤣Теперь колорадский жук полез!
@user-bz9wl5tk2l
@user-bz9wl5tk2l 9 ай бұрын
Сколько у нас по деревням таких ружей по изъяли, и уничтожили аж жаба давит 😢
@54SIBIR54
@54SIBIR54 9 ай бұрын
Херово то, что скоро медкомиссию в деревне не пройдёшь! Тут то нелегалка в самый раз!
@user-bz9wl5tk2l
@user-bz9wl5tk2l 9 ай бұрын
@@54SIBIR54 вот нелегалки и выгребали, сосед соседа здает
@54SIBIR54
@54SIBIR54 9 ай бұрын
У нас народ только доносами и занимается - стучат стукачи!@@user-bz9wl5tk2l
@user-wl2sy3ln9w
@user-wl2sy3ln9w 3 ай бұрын
Про такие чудеса как раструб стволов я только от Мюнхгаузена слышал......
@user-kp3mw2fp7r
@user-kp3mw2fp7r 2 ай бұрын
Померял свой Зауэр 16к.46-49г.в. под нитро пороха, тоже по наруже раструб 0.3мм.
@user-kp3mw2fp7r
@user-kp3mw2fp7r 2 ай бұрын
@@KRIVIH вибрация ? да фиг его знает. Получается, что стенка ствола толще там, где создаëтся большее давление , а именно : 1 в патроннике при детонации пороха и 2 при сужении ствола.
@KRIVIH
@KRIVIH 2 ай бұрын
@@user-kp3mw2fp7r книга Блюма ,,твое ружье, в помощь. Порох не детонирует и не обладает бризантными свойствами.
@user-ys6mz7nf2e
@user-ys6mz7nf2e 10 ай бұрын
👍🇦🇿
@user-ht3wl8zo9p
@user-ht3wl8zo9p 10 ай бұрын
Автор утверждает, что у ружей с нехромированными ствола и с таким сроком службы не может не быть сыпи. Странное утверждение. Всё зависит от хозяина! У меня Зауэр 16 к. 1913г. Стволы-зеркало. С ружьём охотился мой дедушка, потом папа, теперь я. Ружьё эксплуатируется по полной. И в жару и в холод. Весной, осенью, зимой.
@54SIBIR54
@54SIBIR54 10 ай бұрын
Видео в студию!
@user-cp8cb1le7p
@user-cp8cb1le7p Жыл бұрын
Стволы БМ хорошо едят пороха низкого качества . В 90-е по бедности часто стрелял смесью Сокола и винтовочного пороха с копанных патронов времён войны , порох сгорал до зёрнышка без проблем , стволы были чистыми . Когда сменил БМ на ИЖ-27 был сильно удивлён тем что порох постоянно не догорал даже на быстрых порохах , про Сокол вообще молчу , да и резкости на нём так и не добился .
@user-mo8dq5nf5x
@user-mo8dq5nf5x 10 ай бұрын
не подскажите рецепт смеси охотничьего и винтовочного порохо. тоже частенько попадаются копаные патроны. учитывая ситуацию с порохом на рынке сейчас)
@user-cp8cb1le7p
@user-cp8cb1le7p 10 ай бұрын
@@user-mo8dq5nf5x Для каждого ружья свою смесь делал , да и не на всех она работала . На ИЖ27 даже чистый Сокол не сгорал у меня до конца а про смесь во обще молчу.
@user-xq6mt5ek5o
@user-xq6mt5ek5o 3 ай бұрын
У меня бм-ка была 1950года. Обзор, блин.
@user-pm4pf6fx6r
@user-pm4pf6fx6r 10 ай бұрын
Был ТОЗ БМ. Четвёркой очень кучно бил, а пятёркой разбрасывал намного сильней.
@54SIBIR54
@54SIBIR54 10 ай бұрын
Может качество патронов было разным? Это и семёркой и пятёркой и тройкой и единицей неплохо работает. Значительной разницы не увидишь.
@user-pm4pf6fx6r
@user-pm4pf6fx6r 10 ай бұрын
@@54SIBIR54 снаряжал сам, одинаково. Пятёркой допустимая кучность была, а четвёркой очень кучно, без крахмала и контейнера.
@54SIBIR54
@54SIBIR54 10 ай бұрын
Могу сообщить, что на Соколе в латунных гильзах баночная навеска 1.9х30 дробь №5 с тремя пыжами работает очень даже хорошо. Если на утку соберусь, то таким патронам быть!@@user-pm4pf6fx6r
@user-qv6dd6kk4b
@user-qv6dd6kk4b 3 ай бұрын
А какой ствол?
@user-pm4pf6fx6r
@user-pm4pf6fx6r 3 ай бұрын
16 й калибр чок, получёк, длинна стандарт, вроде 710.
@user-vd9ne4xu6u
@user-vd9ne4xu6u 11 ай бұрын
Утолщение стволов это правильный профиль...обусловлено не упрочнением от вмятин а особенности газового давления..при сгорании. Пороха .
@Bakinets45
@Bakinets45 10 ай бұрын
Мужик - говори ШАШНАДЦАТОГО КАЛИЬРА , иначе нет духа настоящего охотника 🙈🙈🙈🙈
@54SIBIR54
@54SIBIR54 10 ай бұрын
Пиши без ошибок, жертва ЕГЭ! Не шашнадцатого, а ШИШНАДЦАТОГО!🤣
@teimurazkutivadze2961
@teimurazkutivadze2961 Жыл бұрын
За ролик благодарю, однако абсолютно не согласен с автором. Оговорюсь о том, что с БМ не знаком и был приятно удивлен концепции стволов этого ружья. Длинный конус это лучшее, о чем может мечтать охотник охотящий дьчь, охота на которую требует от ружья способности к дальним выстрелам. Извиняюсь за тафталогию. Встречаются стволы, у которых конус начинается прямо после патронника Но, чем длиннее конусное сужение, тем труднее изготовление ствола в производстве. В разы труднее. Поэтому недорогие ружья не могут быть с конусной сверловкой. Производственники такие стволы ставят только на дорогие и специфицеские стволы. БМ оказалось приятным удивлением. Что касается вашего случая то тут себя показала некачественная обработка внутренней поверхности ствола БМ, что вылилось в данный результат.
@54SIBIR54
@54SIBIR54 Жыл бұрын
Будем считать, что у Беретты это то же некачественная обработка.
@54SIBIR54
@54SIBIR54 Жыл бұрын
А вообще, в те времена могли вполне пускать на рядовые ружья отбраковку, предназначенную для штучных ружей, где конуса должны были быть.
@user-hf4pi9gs2q
@user-hf4pi9gs2q 10 ай бұрын
Нужная работа сделана и она еще раз доказывает,что всему подобному старью место в музее боевой славы.По служили свое и спасибо им,благо прогресс не стоит на месте.Мой Бекас16м.535цилиндр дает куда лучшую кучность и на более дал ней дистанции+пуля калиберный шар 16.8мм. летит до 70-80м.очень точно,в круг 15см.5 из 5. Получается легкое,2.9кг.,всеядное и унивесальное ружье с магазином,за копейки.Почему я и перешел на него и в паре с мелкашкой Тоз-78-01 решаю все свои задачи.А все свои двудулки и одностволки Тозы и Ижи продал и скорее всего продам и Вепря-308,за ненадобностью.
@54SIBIR54
@54SIBIR54 10 ай бұрын
Может быть и так.
@54SIBIR54
@54SIBIR54 10 ай бұрын
Владимир! А что то ты, дружок, всё с гитарой с гитарой. Покажи, как твой бекас собирает дробью 100% кучность. На счёт Зимсона скажу, что ружьё это наградное. На родном прикладе с нержавейки табличка была от генерала офицеру.
@user-hf4pi9gs2q
@user-hf4pi9gs2q 10 ай бұрын
@@54SIBIR54 Не,все что касается оружия,табу,включая охоту.Многие уже доигрались на лишение.Ни веришь,приезжай в Омск,забьемся на приличного коня и проверишь.
@54SIBIR54
@54SIBIR54 10 ай бұрын
Круто в вашем департаменте! А я летом, когда охота не открыта, стреляю тарелочки по пол дня и , слава богу, никому не мешаю и мне не мешают. @@user-hf4pi9gs2q
@user-fe6rg1he3l
@user-fe6rg1he3l Жыл бұрын
Был у отца зимсон12 к в конце 50 х новое отец хорошо с него стрелял и когда в 1960 купил спутник иж 59 зим он продал сказал что по сравнению со спутником это просто мешалка Я так же охотился с гончими в конце 80ых у друга был зимсон 16 кал охотились в моросящий дождь пришли в избу я тоз34 помазал сверху и изнутри маслом от щупа из машины так же сделал и друг на зимсон утром зимсон не смогли открыть так заржавел просто ужас в итоге сломали рыч запирания с тех по
@user-fe6rg1he3l
@user-fe6rg1he3l Жыл бұрын
Пор на зауэры и зимсон вообще не смотрю
@54SIBIR54
@54SIBIR54 Жыл бұрын
Прикладистость - это первостепенная вещь в любом ружье. Хвалёный ОРСИС-120 никто не покупает почему - мешалка! Мне вообще ни одна двустволка не подходит. Если присмотреться на обоих ружьях новые приклады под меня.
@54SIBIR54
@54SIBIR54 Жыл бұрын
Думаю, ничего там не заржавело, а ваш товарищ просто сломал механизм старого ружья и на утро не мог открыть его.
@user-fe6rg1he3l
@user-fe6rg1he3l Жыл бұрын
Вот именно утром он не мог открыть ружье из за того что плохо протёр и высушил у печки и не смазал затворный механизм я не хаю эти ружья просто за ними должен быть тщательной уход
@Drag721
@Drag721 Жыл бұрын
Иж 59спутник это ружье супер когда ходил учеником с охотниками у моего будущего тестя было такое ружьё так вот я вам скажу что на 70шагов ставили бутылку и примерно было 30 охотников после охоты загонной на зайца ,стреляли по бутылке никто не мог ее разбить дробь обсыпала но она даже не треснула просто звенело стекло и все после выстрела с Иж 59 рассыпалась на мелкие фрагменты и это повторили несколько раз подряд чтоб не было случайности,кстати Иж 59 стволы длиннее всех ружий на спичечный коробок они тогда мерили 🤗много я с ним поохотился тесть обещал подарить мне это ружьё но так оно мне и не досталось😢,зато сейчас у меня курковая МЦ -9 с нержавеющей казённой частью 1956 выпуска,и Браунинг Максус полуавтомат для гусиной охоты все больше ничего и не надо , попадётся Иж 59 спутник хороший куплю и его
@user-dz7wi7qe2q
@user-dz7wi7qe2q 9 ай бұрын
клещи всегда кусают
@54SIBIR54
@54SIBIR54 9 ай бұрын
По этому надо на них охотиться!😄
@user-mt6gh5cv7o
@user-mt6gh5cv7o 5 ай бұрын
что вы несете!!!??? это труба!железо!какой дымный порох??
@bobrbobrov2191
@bobrbobrov2191 Жыл бұрын
Здравствуйте Николай!!!! Куда вы пропали???Нет от вас видео!!!!
@54SIBIR54
@54SIBIR54 Жыл бұрын
Холодно, лежу на печи, ленюсь...
@bobrbobrov2191
@bobrbobrov2191 Жыл бұрын
Я из Белгорода,был удивлен, разница между вами.У нас всё цветёт,тепло.А у вас только весна приходит....
@54SIBIR54
@54SIBIR54 Жыл бұрын
@@bobrbobrov2191 Ночью минус до 5 числа.
@daudben905
@daudben905 9 ай бұрын
не имей миллион рублей а имей Зимсон и миллион фазаней
@user-dt1we3vn9t
@user-dt1we3vn9t 3 ай бұрын
😂😂😂 забыл ты розказать о разных марках стали применяемых на ружьях ссср и германии.
@54SIBIR54
@54SIBIR54 3 ай бұрын
Ты думаешь, что кто то в этом что то понимает?
@janisauzins972
@janisauzins972 10 ай бұрын
Патроиот - манипулятор!
@54SIBIR54
@54SIBIR54 10 ай бұрын
Двуликий говоришь, Янис?
@janisauzins972
@janisauzins972 10 ай бұрын
Кто научил ссср делать вообще оружие?
@54SIBIR54
@54SIBIR54 10 ай бұрын
Коню понятно, кто.
@user-bav7wn5um5k
@user-bav7wn5um5k 3 ай бұрын
Ну и кто же научил СССР делать оружие?
@user-bav7wn5um5k
@user-bav7wn5um5k 3 ай бұрын
@@54SIBIR54 Коня того понятливого не видел.
Супер экономичный патрон
21:02
Николай Герцен
Рет қаралды 1 М.
Ружьё БМ-16 и дедушкин арсенал.
15:37
Николай Герцен
Рет қаралды 97 М.
Sprinting with More and More Money
00:29
MrBeast
Рет қаралды 177 МЛН
Cute Barbie Gadget 🥰 #gadgets
01:00
FLIP FLOP Hacks
Рет қаралды 50 МЛН
Ружье Simson - Актуально более 70 лет !!!
13:11
Охота и оружие с Ильей МСК
Рет қаралды 74 М.
Сравнительный тест ружей ЗИМСОН и ИЖ-43 ЕМ
12:53
Сафари по Прииртышью
Рет қаралды 41 М.
Реабилитируем 16 калибр.Дробь №2.
8:51
Мэйлмют Кид
Рет қаралды 45 М.
МИХАЛЫЧ  МОЕ РУЖЬЕ  РЫБАЛКА
47:50
Putnik33
Рет қаралды 22 М.
ТОЗ 63 16 калибр проверяем кучность и резкость
21:01
Релоадинг, стрельба, охота
Рет қаралды 37 М.
Озвучка @patrickzeinali  Тюремная еда  Часть 2 @ChefRush
0:52
BigXep. Канал озвучки
Рет қаралды 6 МЛН
ДОСМОТРИ ДО КОНЦА!🤣#катядима
0:28
КАТЯ ДИМА Life
Рет қаралды 2,8 МЛН
Потеряла Колесо и Поехала Дальше😨☠️
0:41
ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
Рет қаралды 10 МЛН
ДОСМОТРИ ДО КОНЦА!🤣#катядима
0:28
КАТЯ ДИМА Life
Рет қаралды 2,8 МЛН