16 Техник Тест Дизайна С Примерами. Продвинутый Курс Тестирование ПО. Занятие 8.
Рет қаралды 31,304
2 жыл бұрын16 Техник Тест Дизайна С Примерами Из Реальных Проектов.
Про test design techniques оооочень любят спрашивать на собеседованиях.
Передаю пламенный привет своим студентам :)
Домашка:
Применить каждую технику тест дизайна к любому функционалу на сайте или в приложении.
Законспектировать мои примеры и свой личный пример.
Попробовать в голове (лучше на листочке) применить техники тест дизайна к тестированию чашки/ручки/карандаша/стола/двери/окна/блокнота/стула/калькулятор/форма регистрации/форма создания товара.
Правда часто спрашивают на собеседованиях. Честно-честно.
Вот прям берете конкретный предмет и начинаете применять к нему техники тест дизайна одну за одной (всегда сначала позитивные кейсы!).
На собеседовании обязательно уточняем требования к предмету, кто им будет пользоваться и в каких целях.
Не жалейте времени, лишний предмет - плюс процентик к прохождению собеседования.
Ох как обидно будет словить на собеседовании вопрос "протестируй предмет ..." и не быть готовым. Особенно когда Илларион предупреждал :'(
Поэтому мое дело вас предупредить, а ваше дело не тупить и не лениться. Все просто))
"я то хочу получать много денег, но не хочу учиться и делать домашки" (с) Внутренний Голос
Об авторе курса: ilarionhalushka.github.io/about
Сказать спасибо можно оформив Ютуб спонсорство или купив автору кофе www.buymeacoffee.com/IlarionH...
#тестирование #тесировщик #testing #тестування #тестуванняпз #тестированиепo #softwaretesting #automation #programming #itcourses #IT #itкурсы #itjob #qa #it #курсытестирования
@swastest Жыл бұрын
Это подписка!! И просмотр остального контента!!! Супер! Спасибо!
@IlarionHalushka Жыл бұрын
подписка конечно хорошо, но что мне сделать, чтобы и лайк и колокольчик? 😅 а если серьезно, то искренняя благодарность за позитивную оценку трудов)
@user-ws4wu6kn2y 2 күн бұрын
Супер! Спасибо за качественные лекции! Счастья и всех благ Вам!
@Pavel_MihaLb1ch Сағат бұрын
Иларион, Спасибо большое за столь качественный контент! Смотрю почти без перерыва третьи сутки:)
@user-yq9jd5sh9q Жыл бұрын
Единственный контент по тестированию, который мне нравится смотреть. Все с шутками, примерами, не скучно)
@IlarionHalushka Жыл бұрын
спасибо большое)) очень приятно ☺ ☺
@IlarionHalushka 2 жыл бұрын
Передаю пламенный привет своим студентам :) Читайте описание к видео. "я то хочу получать много денег, но не хочу учиться и делать домашки" (с) Внутренний Голос
@dianazabolotna9164 Жыл бұрын
Огнище 🔥 Спасибо за ваш труд 💪
@IlarionHalushka Жыл бұрын
низкий поклон, такие комменты очень мотивируют продолжать делать качественный контент)
@AlexQA 2 жыл бұрын
На каждом собесе спрашивают техники тест-дизайна) Да и работе пригодится ! Хороший разбор!
@IlarionHalushka 2 жыл бұрын
На 100% согласен) спасибо, коллега :)
@user-lf6jx3tv7i 4 ай бұрын
Спасибо за то что так доступно преподносите информацию !!!
@IlarionHalushka 4 ай бұрын
а вам спасибо за отзыв!)
@justalex7910 Жыл бұрын
Большое спасибо за лекцию. Очень повезло, что нашел ваш канал)
@IlarionHalushka Жыл бұрын
спасибо за теплые отзывы!) удачи в обучении 💪💪
@user-jg4uj1yb5g 8 ай бұрын
Тест дизайн - 3:49 План работы над тест дизайном - 5:31 Цели тест дизайна - 8:58 Исчерпывающее тестирование - 17:57 Эквивалентное разделение - 22:28 Анализ граничных значений - 26:51 Попарное тестирование - 54:31 Таблица принятия решений - 1:11:31 Граф состояний-переходов - 1:20:59 Use case - 1:34:08 Исследовательское тестирование - 1:39:15 Бонусы: Шляпы/ роли - 1:44:59 Блок-схема - 1:46:42 Ad-hoc - 1:49:30 Разговорчики-driven - 1:54:38 Analytics-driven - 1:57:55 Bug-driven - 2:01:56
@IlarionHalushka 8 ай бұрын
❤️
@anastasiyaua1198 8 ай бұрын
Дякую
@user-te9hj9cx4e 6 ай бұрын
Лучший ! Спасибо огромное Илларион!!
@IlarionHalushka 6 ай бұрын
спасибо за фидбек)) рад, что контент заходит!)
@orestmalytskiy3854 Жыл бұрын
Це один з найкорисніших каналів по тестуванню на всьому ютубі. Дякую за контент!)
@IlarionHalushka Жыл бұрын
Сподіваюся, що в один день канал стане кращим на ютубі)) буду працювати у цьому напрямку 🤓дуже дякую за підтримку!)
@savkiv6525 7 ай бұрын
Це дуже крутий матеріал, а про Postman - взагалі ТОП. Ілларіон дякую
@IlarionHalushka 7 ай бұрын
дуже дякую за щирий відгук!! 🤗
@KseniyaLavnich Жыл бұрын
Спасибо. Интересные лекции. Ваши Шляпы/роли напомнили UML диаграмму прецендентов (use-case) и диаграмму последовательностей(sequence).
@IlarionHalushka Жыл бұрын
спасибо!) да-да-да, только с шляпами рисовать ничего не нужно, а просто надел и снял шляпу)) но главная суть этих техник показать вам, что не стоит ограничиваться только существующими книжными техниками тест дизайна, нужно думать шире 😊
@immensity1510 11 ай бұрын
круто инфа всасывается, +классный пример с хакатона, не знаю даже что я бы смотрел если не нашел бы этот канал, спасибо за труды. Единственное, с чем были трудности до этого видео так это с постманом, было бы круто именно практиковаться на вашем свагере с вашими примерами, а так нашел только какой-то petstore свагер(дефолтный для всех новичков наверное) , но там какие-то банальные примеры были и без токена. Ну а так, с остальным всё круто :)
@IlarionHalushka 11 ай бұрын
Спасибо большое, очень приятно! ☺ Если были трудности с постманом - это хорошо) там где трудности, там и развитие 💪💪 А по апишкам - их полно открытых в интернете, намного сложнее, чем то, что я показывал на видео. Можно чатгпт попросить дать ссылки на открытые свагер апишки и попробовать свои силы ) Еще раз спасибо за отзыв!)
@user-yt4ed9ux7c Жыл бұрын
Большое спасибо за лекции. Всё рассказано живо, интересно и понятно. Есть ли ресурс, на котором хранятся презентации с курса?
@IlarionHalushka Жыл бұрын
спасибо большое!) к сожалению нет, мне и так говорят, что мои лекции на курсах и других QA каналах уже пересказывают)) а тут еще слайды дать им, ну не)
@shekjuutu Жыл бұрын
Спасибо большое за видео, действительно, очень полезный контент, каждая лекция добавляет каких-то новых знаний к тому, что уже есть. Вопрос с анализом граничных значений. Мне кажется, там всё таки 47,999, 48, 51, 51,001. Ну и так далее. Вы дальше объясняете, что в разных случаях по разному, но в приведенном примере как-будто 51килограммовая девушка будет допущена)) И отдельное спасибо за лекцию по постману, прям много каких-то мелочей для себя почерпнул
@IlarionHalushka Жыл бұрын
спасибо!) если 51кг это уже следующая категория, то будет как я на лекции разрисовал :) two value BVA: 47,999 - категория S (под точкой) 48.000 - вне категории (точка) 50.999 - вне категории (под точкой) 51,000 - категория M (точка) three value BVA: 47,999 - категория S (под точкой) 48.000 - вне категории (точка) 48.001 - вне категории (над точкой) 50.999 - вне категории (под точкой) 51,000 - категория M (точка) 51,001 - категория M (над точкой) а если категория на 51 еще нижняя, а на 51.001 уже другая, то твой вариант правильным будет. От требований зависит)
@Artur_MB Жыл бұрын
Спасибо тебе!
@IlarionHalushka Жыл бұрын
благодарю!) приятного просмотра
@user-zw1kz8hk8k Жыл бұрын
Утро начинается не с кофе, а с суперских лекций, получила новые знания и заряд позитива👍
@IlarionHalushka Жыл бұрын
Спасибо большое!) ☺️
@HelgCan Жыл бұрын
Спасибо!
@IlarionHalushka Жыл бұрын
🤜🤜
@mercuriussphere1732 Жыл бұрын
Просто браво
@IlarionHalushka Жыл бұрын
благодарю! ☺
@ira_01001 Жыл бұрын
Спасибо)
@IlarionHalushka Жыл бұрын
спасибо за поддержку) сил вам просмотреть и следующие 3х часовые лекции 💪 💪
@miladzen1428 2 жыл бұрын
Конфетки за ответы, очень креативно, еще как вариант, если студент ответил верно ТО рюмашку текилы ))
@ivanrockstar580 2 жыл бұрын
На текилу мы ещё не заработали)) да и ЗОЖ почти все, преподаватель- включительно)
@IlarionHalushka 2 жыл бұрын
Прям отборные студенты, не стыдно будет на таких айти оставить
@dmitrymalyshev4741 2 жыл бұрын
Какое офигенное объяснение)
@IlarionHalushka Жыл бұрын
Спасибочки) мне особенно нравится таблица принятия решений с определением наркоманов 🙃
@ivanrockstar580 Жыл бұрын
@@IlarionHalushka я вычислял так наркоманов ещё до того как это стало - «таблицей принятия решений» 🤣☺️
@pavangelika Жыл бұрын
Суперская подача 👍 лучшее, что я видела. Во. Только осталась непонятка про блок схемы и граф перехода состояний. Отличие в том, что на графе только действия системы после взаимодействия с пользователем, а блок схема сценарная, описывающая все. Или не так поняла?
@IlarionHalushka Жыл бұрын
Привет и спасибо!) Да, примерно так, я для себя определяю: Граф (диаграмма) состояний переходов описывает возможные состояния системы (кружечки) и переходы (действия, палочки, ребра) между состояниями. На блок схеме можно описать все тоже самое, но удобнее, что можно еще условия добавить (обычно ромбики). На практике с опытом сам начинаешь чувствовать когда что лучше. А еще на практике часто от коллег можно получать гибрид блок схемы + графа состояний переходов + uml диаграммы ))
@user-te9hj9cx4e 7 ай бұрын
Лучший!
@IlarionHalushka 6 ай бұрын
🤗🤗🤗
@Ruslan-ps9rz 4 ай бұрын
крутые лекции🔥
@IlarionHalushka 4 ай бұрын
thank u 🤜🤜
@DjonyDilinger 3 ай бұрын
Доступненько😊
@IlarionHalushka 3 ай бұрын
сенкс)
@alexsk5165 Жыл бұрын
14:17 Чето не нашел Алексееву. Или как ее зовут?)) Скиньте плиз на нее ссылку(или на правильное имя) , уже интересно ее почитать. А вообще отличный разбор, спасибо 👍
@IlarionHalushka Жыл бұрын
спасибочки)) гуглите ютуб канал и блог okiseleva (перепутал с фамилией препода из универа😅). У нее объяснения очень простые и понятные для новичков, но сильно глубоко не копает :(
@kirillorlov8594 6 ай бұрын
Лучший контент
@IlarionHalushka 6 ай бұрын
от души к душе)
@Music_2525 2 ай бұрын
Харизматичный ведущий
@IlarionHalushka 2 ай бұрын
ведущий лол)))
@user-ok6hn1xp3y Жыл бұрын
Илларион, вы действительно считаете что Ad hoc testing и Monkey testing - это одно и то же? В ISTQB 2018 разница между этими видами тестирования не объяснялась?))
@IlarionHalushka Жыл бұрын
О, первый коммент по делу)) благодарю! Лично мое мнение - да, те же фаберже, только в левой руке. На практике эти два понятия используются взаимозаменяемо. Представил ситуацию, что кто-то поправляет коллегу: "Слушай, ты наверное имеешь в виду `monkey testing`, а не `ad-hoc testing`". То с такими душнилами лучше не быть в одной команде)) Если найдете мне в ISTQB разницу между monkey / ad-hoc, то с меня бутылка сока/пива или сразу 10 баксов на карту (не шучу, за слова отвечаю!) 😊 Даже если там какая-то разница и есть, то это из серии "разница между smoke/sanity" или "а куда относить security testing в функциональные или нефункциональные?" и тд.)) то есть на практике знание бесполезное, но чисто для устраивания холивара пойдеееет 😅
@user-ok6hn1xp3y Жыл бұрын
Имхо можно перепутать Exploratory testing и Ad hoc. В первом случае подразумевается знание продукта и документации, во-втором - изучение (интуитивное) продукта, поскольку у вас нет ни знания ни документации, но при этом есть понимание его функциональности. И да, в процессе Ad hoc - создаётся документация - последовательность шагов и связанных, в последствии, с их прохождением testcase-ов. Разумеется, Ad hoc предусматривает системный подход и определенный опыт QA специалиста. Monkey testing, и тут я с Вами согласен, - действительно бездумное (рандомное) нажимание на клавиши...
@pavangelika Жыл бұрын
А как понять какую лучше технику использовать? Это чисто дело опыта и интуиции, или есть какие-то советы?
@IlarionHalushka 10 ай бұрын
каждая ситуация очень уникальна и золотого правила нет, все приходит с опытом)
@FxrFromRussia 10 ай бұрын
Илларион, спасибо большое за этот материал! Очень легко и доступно объясняете. У меня вопрос по попарному тестированию и приведенному примеру - разве это не ошибка не протестировать Safari и с украинским, и с немецким? Да, в примере у нас отпадают Linux и Windows - считаем, что это технически невозможно и/или не оправдано (использовать эмуляторы). Но необходимость протестировать украинский и немецкий с данным браузером у нас никуда не делась. Ведь иначе мы нарушим принцип, разве нет? Ведь получится, что Chrome и Mozilla были протестированы со всеми языками, а Safari только с английским.
@FxrFromRussia 10 ай бұрын
Да, и, не знаю уместно это здесь или нет, но я глубоко сожалею о происходящем между нашими странами, и надеюсь что все это закончится миром как можно скорее. Оправдания тем, кто это устроил, нет никакого. Надеюсь вы и ваши близкие живы и целы.
@IlarionHalushka 10 ай бұрын
спасибо!) да-да-да, меня уже пару раз где-то тут под видео поправили за сафари 😄но меня радует, что люди смотрят и вдумываются) п.с. обычно на практике так прям все языки на всех браузерах не прогоняют, тк нет времени и смысла не очень много) но как пример - пойдет :)
@IlarionHalushka 10 ай бұрын
@@FxrFromRussia к счастью, все живы, но не все целы... тоже надеемся на скорейшую победу, мир и небо без ракет 🙏
@digitalworldkz 16 күн бұрын
Илориан дякую за ваші зантія
@rusau Жыл бұрын
Привет от джуниора с 1.5 года опыта))) Сейчас уже 3.5, так что не стесняйся советовать. Порой джуны гораздо лучше рассказывают и преподносят информацию, чем бывалые ребята, которые уже давно позабыли про базу. Это ведь один из этапов обучения - обучился, научи других.
@IlarionHalushka Жыл бұрын
Про джуна с 1.5 года опыта помню, но вроде бы тебя не упоминал)) Про "Порой джуны гораздо лучше рассказывают и преподносят информацию, чем бывалые ребята, которые уже давно позабыли про базу." согласен на 100%. Думаю вопрос больше не в знаниях, а в мотивации собрать, проанализировать, структурировать информацию и записать видос))
@rusau Жыл бұрын
@@IlarionHalushkaзначит показалось) У тебя классный контент, продолжай. Мало ребят делают действительно полезные вещи. Порой, правда, замечаю, что ты очень категоричен к другим контент-мейкерам на KZfaq по тестированию. Надо давать ребятам и альтернативы :)
@IlarionHalushka Жыл бұрын
@Artsiom Rusau QA Life как раз только что дописал ответ на коммент под другим видео "советую все равно и смотреть и читать других) Может что-то не с первого раза дойдет из моих лекций, либо там как-то другими словами объяснят понятия :)" Заметил за своими студентами ошибку, что часто принимают мои слова за истину и другие мнения им чужды 🥲 На собеседованиях то люди разные попадаются и мнения разные.
@rusau Жыл бұрын
@@IlarionHalushka 🤝
@user-uc1qd9tl2f Жыл бұрын
@@rusau Я, честно, про тебя подумала когда посмотрела видео)) но в любом случае у вас у обоих интересный контент)
@Ruslan-ps9rz Жыл бұрын
Илларион респект за занятия.)) P.s. а как называлась компания куда Михаила взяли, та что польская компания?))
@IlarionHalushka Жыл бұрын
спасибо за отзыв!) рад, что лекции заходят не душным людям)) Ох, не знаю насколько это этично с моей стороны будет говорить в какую компанию кто устроился, т.к. Михаил подписывал NDA :) Могу только сказать, что небольшая продуктовая компания связанная с финансами 🙃
@Ruslan-ps9rz Жыл бұрын
@@IlarionHalushka спасибо)
@Exitoso12 5 ай бұрын
Классный канал какой ) подача и материал хай левел
@IlarionHalushka 5 ай бұрын
рад помочь🫡🫡 thanks!
@vladislav_1993 2 ай бұрын
Где послушать про авторизацию аутентификацию?
@IlarionHalushka 2 ай бұрын
скорее всего было лекции 3.1, http methods 401, 403 или на лекции про постман...
@Ddgghhffdeee Жыл бұрын
спасибо интересно, но пропустили тестирование парами там( сафари три тест-кейса должно, с тремя языками проверить)но правильно что на одной ОС
@IlarionHalushka Жыл бұрын
спасибо!! согласен на 100% - нужно и на сафари все три языка прогнать, my bad
@kirakka5920 Жыл бұрын
Балдежный перчик
@IlarionHalushka Жыл бұрын
К такому комментарию меня жизнь не готовила
@kirakka5920 Жыл бұрын
@@IlarionHalushka меня жизнь не готовила к такому качественному контенту
@IlarionHalushka Жыл бұрын
@@kirakka5920 все дело в балдежном перчике
@AndreySokolov-pr9ow Жыл бұрын
Коммент для активности. Знаю, это такой гемор, но делай ещё контент, не останавливайся. Джаст ду ит. #мЭмасиккоуч #QA #IlarionkingQA
@IlarionHalushka Жыл бұрын
Ооо да, гемор еще тот) спасибо за поддержку и мотивацию!! 🤗
@sonydigital88 Жыл бұрын
Очень доступно всё объясняешь спасибо,кстати мейндмап называется я так понял,составляешь допустим макет либо сайт на интерфейс и логику,и по блок схемам насколько знаю если ответ нет и происходит ошибка блок схема должна заканчиваться действием конец то есть она не должна обрываться просто в воздухе а должна закончить действие.
@IlarionHalushka Жыл бұрын
спасибо, приятно) если честно, то как-то тяжело понять в чем вопрос 🫠 главное правило майндмепов, блок схем, графов состояний переходов в том, чтобы тебя понимали другие члены команды 🤌
@sonydigital88 Жыл бұрын
@@IlarionHalushkaахаха я про граф состояние переходов имел ввиду,то что вы не могли в видео вспомнить как ещё называется по другому данный метод и сказал мейндмап если это так,я просто смотрел в видео и сразу же написал коментарий представил что я просто продолжил тему и сидел с вами на уроке)поэтому получился не вопрос а просто высказался))
@IlarionHalushka Жыл бұрын
@@sonydigital88 ааа, теперь понял, получается лекции с эффектом присутствия)) граф состояний переходов еще называют диаграммой состояний, майндмап это немного другое )
@sonydigital88 Жыл бұрын
@@IlarionHalushka всё понял,спасибо
@user-yd6zv4ny1f Жыл бұрын
А почему на 10 минуте вы говорите по 9 принципов тестирования? Где не ищу пишут про 7...
@IlarionHalushka Жыл бұрын
оговорочка получилась, на следующей лекции по Теории Тестирования 7 штук разбираем) но горизонты открыты и завтра кто-то смелый еще пару принципов добавит и будет 9 🙃🙃🙃
@IlarionHalushka Жыл бұрын
и спасибо за внимательность!
@justalex7910 Жыл бұрын
26:37 рисунок Подскажите пожалуйста, вы рассказывали про эквивалентное разделение, у вас получилось 3 класса эквивалентности или 1? Разделение происходит по результату или по условию? То есть, если смотреть с точки зрения условия, то 3 класса - джун, мидл, сениор А если посмотреть с точки зрения результата, то 1 класс, потому что все они получили зарплату
@justalex7910 Жыл бұрын
Я так понимаю, можно разбивать на классы эквивалентности и на результат и на условие?
@IlarionHalushka Жыл бұрын
@@justalex7910 да, почему бы и нет, от контекста зависит) "посмотреть с точки зрения результата, то 1 класс, потому что все они получили зарплату" - но ведь диапазоні зарплат то разные :)
@IlarionHalushka Жыл бұрын
@@justalex7910 любой, кто скажет "нет! классы эквивалентности можно разбивать только на результат/условие", тот очень узко думает
@justalex7910 Жыл бұрын
@@IlarionHalushka Понял, спасибо)
@ivanrockstar580 2 жыл бұрын
Оп, теперь у меня нет отмазки что нечего нового посмотреть/повторить 😅
@IlarionHalushka 2 жыл бұрын
Главное, чтобы у тебя в голове не было отмазки: «да я и так хорошо протестирую этот стул/стол/…/чашку на собеседовании сходу. Изи». Это сложнее, чем кажется))
@fzzie4148 10 ай бұрын
Поділіться досвідом - як ви потрапили на посаду тестувальника, не знаючи нічого про тестування, щоб просто дали сайт і сказали - тестуй? Теж так хочу.
@IlarionHalushka 9 ай бұрын
Гарно себе зарекомендував на попередньому місці роботи, плюс англійська, плюс студентом айті спеціальності був. А потім так і було "на тестуй" і якось сам з 0 озбирався що до чого в тестуванні. А потім через місяць два ще й автоматизацію накинули так само "на автоматизуй" 😅
@user-dp9wu6fe8r 8 ай бұрын
Доброго времени суток. Сейчас повторяю материал и занят поиском работы. По поводу ТТД(Попарное тестирование) есть вопрос/замечание! После использования "PairWaise Tools" ты удалил ДВЕ строки(два Т.К.) из таблицы, аргументировав это тем что браузер Safari может взаимодействовать только с Mac, но разве на Mac на котором установлен Safari не может быть немецкого и украинского языка?😉 Т.Е. Две пары(safari-ua и safari-de должны присутствовать в табл.)!!! P.S.Спасибо за труд(лекции)!
@IlarionHalushka 8 ай бұрын
Спасибо за замечание)) Пасхалочка для самых внимательных 😅 p.s. это уже где-то пятый коммент под этой лекцией про safari 😅
@user-dp9wu6fe8r 7 ай бұрын
@@IlarionHalushka "p.s. это уже где-то пятый коммент..." Тогда сорри), не хотел повторятся, при беглом просмотре не встретил).
@IlarionHalushka 7 ай бұрын
@@user-dp9wu6fe8r еще раз спасибо за внимательность) с меня конфета
@user-dp9wu6fe8r 7 ай бұрын
@@IlarionHalushkaСпасибо), но вместо конфеты ответь пожалуйста на один вопрос! Реально ли Trainee устроится на удаленку, исходя из твоей практики или из практики твоих коллег/знакомых, т.е. этот вариант вообще возможен? Заранее спасибо!
@IlarionHalushka 7 ай бұрын
@@user-dp9wu6fe8r привет, в видосе про результаты студентов через год после курсов все 4 нашли работу на ремоуте)) и сейчас один из них поменял ремоут на офис, но это уже по собственному желанию
@ivanrockstar580 2 жыл бұрын
Хорошие времена, Михаил ещё ходил на лекции 😂
@IlarionHalushka 2 жыл бұрын
Ору, сглазил 😂 16:40
@nurzhamalmurzalikyzy8387 Жыл бұрын
У меня к Вам одни любви ❤❤❤❤❤❤
@IlarionHalushka Жыл бұрын
спасибо, очень приятно!)
@user-dj7nt5qb6i 25 күн бұрын
такблийа принятия решений могла бы быть и на другом примере
@corvusmonedula7906 Жыл бұрын
А сколько позитивных проверок надо сделать? хватит одного раза зарегаться и войти в систему?
@IlarionHalushka Жыл бұрын
Тут все зависит от контекста: что за проект (например менеджер паролей, почта, медицинская карточка или вебмагазин носков), менялось ли что-то в коде регистрации/аутентификации, сколько у нас возможных ролей, сколько методов регистрации, как часто регистрируются новые пользователи, есть ли автотесты на этот функционал, сколько у нас есть времени... И еще множество других параметров, которые могут повлиять на количество позитивных проверок :) С опытом работы на разных проектах как-то начинаешь чувствовать сколько достаточно.
@corvusmonedula7906 Жыл бұрын
@@IlarionHalushka спасибо за ответ! У меня тут еще пара вопросиков: 1. Техника Пайрвайс: в конечной таблице в "теремке" выкидываются 2 тесткейса, потому что сафари только на Маке. а. Это, конечно, маловероятно, но разве пользователь не может установить другие браузеры на Мак? б. Если выкинуть 7 и 9 тесткейс - выкидываете пары "ua - linux" и "de - win", которые нигде больше не повторяются, а значит, техника тест-дизайна (из определения взаимодействия неповторяющихся пар) не работает/работает некорректно, или я ошибаюсь?
@corvusmonedula7906 Жыл бұрын
Это, конечно, я уже придираюсь - граф состояний и переходов: я бы выделила "состояния" системы/банкомата: 1. покой/ожидание карты 2. считывание карты 3. ожидание пин-кода 4. выдача денег/блокировка карты а вставить карту, ввести пин-код - отнесла бы к "действиям" на ребрах/стрелочках. верный пин/неверный пин/введен 3 раза - "условия" Но как я уже сказала, я душнила. Техника понятна, спасибо за лекцию!
@IlarionHalushka Жыл бұрын
@@corvusmonedula7906 лайк за внимательный просмотр лекций!) а. - там выше кейсы мак+хром, мак + мозила б. дааааа, пары "ua - linux" и "de - win" получается выкинул зря 🥲 тут я ошибся. И еще так уверенно добавил: "тестирование - это не бездумное применение техник" ахахах П.с. на практике обычно браузеры и системы определяют по целевой аудитории, данных аналитики/логах. А данный пример использования pairwise просто пример :)
@IlarionHalushka Жыл бұрын
@@corvusmonedula7906 да-да, абсолютно верное замечание, сам к такому придираюсь)) но тут главное уловить суть метода и чтобы всем было понятно, а все остальное, то детали) еще раз спасибо за внимательность 🔥
@felneh3343 6 ай бұрын
Как попасть к вам на курс?
@IlarionHalushka 6 ай бұрын
Привет, набор закончился где-то 1.5 года назад 🥲 Новые группы не планирую брать. Сейчас фокус на автоматизацию, снимаю новые видосики.
@terrjou8392 3 ай бұрын
Доменное тестирование еще книжная техника
@IlarionHalushka 3 ай бұрын
🔥 thanks
@frogdude6628 Жыл бұрын
Но сафари же работает на винде. Помню еще году в 2015 ставил себе цель скачать все возможные браузеры и гонял одно время на сафари, да и сейчас легко гуглится сафари на винду, так шо мне сюда конфету быстро, даю 10 минут
@IlarionHalushka Жыл бұрын
Вот такого поворота я не ожидал))) ради интереса загуглил - и правда есть exe пятой версии Сафари, которая в 2010 вышла 🙃 Но за интересный факт спасибо, конфету после лекции заберешь ))
@YoLaLucky 10 ай бұрын
Конфетка 🎉Мише
@IlarionHalushka 10 ай бұрын
гдееее))) хочу глянуть
@Das.Kleine.Krokodil 10 ай бұрын
На каком уровня правильнее применять эти техники? Например, граничные значения, пары В модульных тестах, в интеграционных?5
@IlarionHalushka 10 ай бұрын
Нет такого, что вот тут можно, а вот тут нельзя)) ответ простой - в любой ситуации ду-май-те)) Можно без проблем любую технику применить к любой фиче или любой уровень тестирования. И плиз не ограничивайтесь только известными техниками) если будет более конкретный вопрос по применению техники, то буду рад
@Das.Kleine.Krokodil 10 ай бұрын
@@IlarionHalushka а я не спрашивал, можно или нельзя)
@IlarionHalushka 10 ай бұрын
@@Das.Kleine.Krokodil ну правильно и неправильно тут тоже нет такого))
@Das.Kleine.Krokodil 10 ай бұрын
@@IlarionHalushka я не спрашивал, правильно или неправильно. Вопрос у меня был по приоритетам. А у вас ответ - думайте сами) Так можно на любой вопрос отвечать
@user-ee1vy7rg8b 11 ай бұрын
почему выкинули тесты разных языков сафари, если сафари нет на винде и линуксе это не отменяет того что нужно проверит все три языка?
@IlarionHalushka 11 ай бұрын
да-да-да, мой факап) уже где-то в коментах тыкали пальцем 😅 спасибо за внимательность!!
@zeroiq6401 4 ай бұрын
лол. исчерпывающее тестирование - техника тест дизайна =)))) Хотя это прицип тестирования) Покажи ещё раз всем свой сертификат))))
@IlarionHalushka 4 ай бұрын
😁😁😁 почему нет?) в статье я назвал это semi-exhaustive testing. по простому - перебор максимального количества параметров входов и выходов системы. но мой посыл в том, чтобы не отграничиваться только книжными техниками тест дизайна, а выходить за рамки)
@IlarionHalushka 4 ай бұрын
две минуты поиска в гугле: "Evaluating Semi-Exhaustive Verification Techniques for Bug Hunting" www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1571066104806650
@IlarionHalushka 4 ай бұрын
а просто принципы тестирования поясняю тут kzfaq.info/get/bejne/g9KDpcl9zc28eKM.html :)
@alex68md 5 ай бұрын
привет. по поводу 42 минуты (хакатон) объясни плиз. или ты не правильно объяснил или не договорил. если ты покупаешь как ты сказал на видео у себя (не важно по какой цене) твой баланс не изменится. поэтому не понятно как ты "поднял" бабла ? наверно всетаки ты покупал чужой товар с минусовой ценной ? и тогда вместо тогда чтобы снять деньги с твоего баланса система начисляла на твой баланс
@IlarionHalushka 5 ай бұрын
а там логика сломанная была с покупкой своих товаров (по хорошему эта логика должна была б выдавать ошибку валидации). Если покупаешь свой товар с минусовой, то баланс идет вверх))
@IlarionHalushka 5 ай бұрын
еще вспомнил, что там можно было чужие продукты редактировать, если в апишке подменить айдишки (вроде в url и хедерах). короче стартапчик еще тот был, тестировщика у них на проекте не было))
@IlarionHalushka 5 ай бұрын
вот даже удалось найти пример запроса с того хакатона docs.google.com/document/d/1geBMIWGN9oWbG23wN4oeThiLejM3PS_ZM9O9_9uB_lk/edit?usp=sharing тут просто подменяем айдишку 1859 во всех местах в запросе и вуаля - дает возможность редактировать чужие продукты) хотел еще найти документ с остальными багами, но его подоху удалили :tear:
@alex68md 5 ай бұрын
@@IlarionHalushka страно , ведь там должен быть просто метод типо calc_balance (int price){ cur_bal = cur_bal - price } и минус на минус даёт плюс и тогда баланс увеличивается.
@tatd4583 Жыл бұрын
За первых 9 минут самолюбования автора из относящегося к теме - только искривленное определение тест-кейса из книжки. Тоска. Досматривать не захотелось
@IlarionHalushka Жыл бұрын
О, давно хейта в комментах не видно было)) прям соскучился, критике всегда рад) Спойлер: если будете другие лекции смотреть, то там тоже первые 5-10 минут вступление в лекцию.
@tatd4583 Жыл бұрын
@@IlarionHalushka о камон, о каком хейте речь) Просто удивилась заявке на экспертность при таком спорном подходе к трактованию понятий - чтобы не сказать "непрофессиональном". Я вижу, у автора есть своя аудитория. Всем удачи, у каждого свой запрос))))
@IlarionHalushka Жыл бұрын
@@tatd4583 книжные объяснения понятий советую почитать istqb foundation книгу www.istqb.org/certifications/certified-tester-foundation-level в секции Downloads :) И бонус glossary glossary.istqb.org/en/search/
@Iassa1901 18 күн бұрын
@tatd4583 Сначала тоже так показалось, но досмотрела. Понравилось))
Ilarion Halushka
Рет қаралды 59 М.
НОВОСТНИЧОК
Рет қаралды 16 МЛН
Ilarion Halushka
Рет қаралды 26 М.
Artsiom Rusau QA Life
Рет қаралды 104 М.
Ilarion Halushka
Рет қаралды 49 М.
Alpha IT School
Рет қаралды 124 М.
Олег Малышев
Рет қаралды 3,7 М.
Гохич
Рет қаралды 2,7 МЛН