16諾貝爾經濟學獎得主撐拜登！反特朗普經濟？他們到底反甚麼？〈蕭若元：理論蕭析〉2024-06-29
Рет қаралды 90,085
5 күн бұрын用謎米香港優惠連結，購買NordVPN兩年計劃，原本額外再送4個月
而家仲會加送 Saily e-SIM，免費獲得最多10GB上網數據
nordvpn.com/memehk
🐱俏貓貓超市網站由此入：qfoodsmall.com/
香港元宇宙youtube 頻道： / @hongkongmetas
💥你爆料我來講Email，歡迎來信爆料：connectionhknews@gmail.com
🐱蕭貓貓辦館最新團購上線！歡迎來逛逛：shiumeowmeow.co
關注🇭🇰《香港新聞連線》追蹤最需要知道的消息
網址：news.hongkongmetas.com/
➡️【如何將香港新聞連線加入首頁？】影片連結： • 隨時都能看香港新聞連線！教你如何將網站加入首...
關注：Twitter: @hkStephenSYY / IG: hkStephenSYY
加入我們的patreon： / mrshiu
@sklai1907 3 күн бұрын
幾多百個諾貝爾獎得主都冇用呀，而家係美國人250,000,000人去選總統，唔係嗰啲所謂喺象牙塔嘅精英！ 講嚟都嘥鳩氣
@c207148 3 күн бұрын
其實，乜野理由都係攞黎講，真正的理由，就係在目前的規則下，啲既得利益者，唔想改變遊戲規則，驚改左之後，利益受損！
@michaelc3810 3 күн бұрын
蕭先生，你的「批判性思維」在哪裡？
@jimmy_wong 3 күн бұрын
16個諾貝爾經濟學家，寫專欄、溫室內埋頭研究經濟，比每日要起市場實戰既企業家都支持特朗普，信邊個做總統美國經濟會好，自己諗!
@yiuchungmak6539 3 күн бұрын
老蕭你呢一個係唔係民主黨特約競選廣告比美國華藉公民睇㗎？😂，早講呀😂
@user-ey4ci5ly3c 3 күн бұрын
民主選舉最重要的不是選最好的, 而是令最差的下台, vote them out
@hunglee8444 3 күн бұрын
所以我唔會投 Donald Trump 。
@rowinawong9415 2 күн бұрын
@@hunglee8444wise mind!!!
@rowinawong9415 2 күн бұрын
Correct! Crazy Trump is a big liar!!! A lot of nonsense!!!
@rowinawong9415 2 күн бұрын
@@hunglee8444 Correct! Crazy Trump is a big liar!!! A lot of nonsense!!!
@hk-tx7oy 3 күн бұрын
專家喎~🤣🤣經過呢幾年 專家食屎啦!!!!
@alexyooutube 2 күн бұрын
盲目咁樣反專家，令到我諗起，文革時候紅衛兵點樣批跨啲大學教授。
@rachelcheng8016 3 күн бұрын
全世界都見到有老人痴呆，出100個諾獎得主都撐吾起啦。
@cuonghoang7491 3 күн бұрын
依家拜登政權每三個月美國聯邦政府赤字一萬億美金，一年四萬億，咁呢隻数將來美國人要肩呢重担
@brucel7430 3 күн бұрын
根據CBO, 成個2024年財政年度赤字都係得1.9萬億, 點樣第三個月就一萬億? 吹少唔抹嘴. 講到赤字, WSJ最新報導, 赤字/GDP佔比來講, Biden政府係比Trump政府有縮細.
@xxss1001 3 күн бұрын
为拉住川普各出奇招🤣我做生意既美国朋友都铁定支持TRUMP哥
@BidenCurve2020 3 күн бұрын
16個諾貝爾得獎者又點。 紙上談兵的經濟學家就無政治色彩？大學教書的多數係左膠。左膠誤國。
@andrewleung2259 3 күн бұрын
如果佢地既結論係特朗普好過拜登，你又會如何回應？
@alchow00 3 күн бұрын
@@andrewleung2259 They'll still be supportive of Trump. This is so-called "blind faith".
@Planckwu 3 күн бұрын
川普第一次当选前的老戏码再来一次，说什么川普当选世界末日按核按钮玩这类的，这帮左派让人作呕
@bencheung5617 2 күн бұрын
經濟學家等於左膠？
@eloiseelpiv 3 күн бұрын
拜登早期一事無成 後期抄對手政策治理 反而有點穩定下來 尤其、特別係360度大轉彎的邊境政策 So? Joe isn’t a presidential material.
@user-gn5bt9pw4g 3 күн бұрын
拜登搞綠保政策 煞停加拿大油管 令油價飛漲 環保政策大花公帑 大企業得到好處 國家赤字大增 (磚)家喎
@brucel7430 3 күн бұрын
WSJ最新報導, 赤字/GDP佔比來講, Biden政府係比Trump政府有所縮細. 而拜登既能源政策下, 目前美國產油量係歷史新高, 高於Trump任內, 而且, 美國能源生產多於消耗.
@rowinawong9415 2 күн бұрын
Correct! Crazy Trump is a big liar!!! A lot of nonsense!!!
@amychan999 3 күн бұрын
總之全世界的主流都想Trump 死 越擠壓他 他就越受歡迎 其實民主黨讓拜登繼續選 就係幫左Trump 民主黨唔可以選第二人出黎對Trump嗎？ Trump好明顯精靈好多
@clevontwang4924 3 күн бұрын
16個諾貝爾經濟學得主撐拜登, 但可能有廿幾個撐特朗普, 他們祇是低調沒出聲.
@peterkung6793 3 күн бұрын
那班有錢佬要拜登贏，出聲倒拜登會得罪金主，當然唔取出聲，拒絕收金主錢去倒阿Trump已經好有正氣了。
@phatluu1759 3 күн бұрын
一班左膠的經濟學家，一群已得利益者！
@alexyooutube 2 күн бұрын
其實特朗普先至係左呀，大部分經濟學家係崇尚自由市場經濟，特朗普全面加關稅，先至係經濟左翼行為，有版畀你睇嘅，阿根廷就畀嗰啲關稅玩殘咗呀。
@banc2424 3 күн бұрын
我支持trump 只因我愛看見某D專制國家都很害怕他，這己經令我很治愈，其他政治解讀都是廢話😂😂
@wnc8497 3 күн бұрын
而家連講古仔都唔中肯
@eloiseelpiv 3 күн бұрын
一個問題： 你要美國瓜柴 定忍忍有可能攪掂的通脹
@alexyooutube 2 күн бұрын
美國冇瓜柴，有好幾個行業，例如 科技 金融 醫療，無人匹敵。
@evalai7215 3 күн бұрын
呢班得奬既經濟學家點解唔幫敗登出謀獻策改善美國既經濟, 搞到美國天怒人怨.
@alexyooutube 3 күн бұрын
你覺得美國經濟上面天路人怨，請問除咗喺高通脹問題之外，你仲有乜嘢唔滿意？
@stanleywong7792 2 күн бұрын
@@alexyooutube就係唔滿意販登，病毒完結，油價，物價仍然未有回落，地税年年增加，過去三年幾，呢班民主黨做過啲乜？大量非法入境者入境美國。我哋必定會投Trump 一票。
@alexyooutube 2 күн бұрын
@@stanleywong7792 我想畀你一個 實際嘅期望。除咗油價之外，大部分嘅整體物價係唔會回落，而家要做嘅嘢係令到佢唔再高速上升。就算特朗普上台物價都唔會顯著回落。另外，加關稅同加銷售稅差唔多，如果特朗普上台加關稅，物價會有在上升嘅動力。 另外地稅嘅增加唔關聯邦政府或者美國總統嘅事，地稅係有你嘅 州 縣 市 決定嘅。冤有頭，債有主。你若果覺得地稅過高，你要同你當地嘅原政府投訴。如果你住喺加州嘅話，每年自住物業嘅地稅嘅加幅係非常之有限，因為幾十年前，加州過咗條法例限制自住物業嘅地稅加幅。 你你唔滿意咁多樣裏面，只係有一樣嘢可以由聯邦政府政策改善，就係非法移民嘅問題。 Thanks.
@Jacky-qf3tm 3 күн бұрын
有燒山撐拜登， 川川放心啦
@kitrohk1923 3 күн бұрын
民主黨人既貝爾經濟學獎得主撐拜登，好正常，有咩好講？ 你自己睇個表都知特朗普好過敗登啦 工資系特朗普時代有增冇減，敗登都第４年啦， 最近先有少少增加 邊個對美國人好， 使唔系你尼個非美國人話比美國人知，之後４年會開始好呀 尼８年D美國人心水清過你好多
@superking45698 3 күн бұрын
一場武肺所有洛貝爾專家都係廢話！經濟損失大過美國大蕭條
@susanyz7864 3 күн бұрын
係，就是一班精英的惡劣話!他們就係怕川普當選。那些人就得唔到我們 Taxes Taxpayer money.
@TheMagicalPoison 3 күн бұрын
你聽得Trump 的大話太多了。你的教育程度是甚麼？
@alexyooutube 3 күн бұрын
@@susanyz7864請問閣下每年收入有冇過400k？ 若果冇嘅話，拜登上家嘅稅就冇你份。調返轉特朗普嘅關稅，你就有份畀。
@alexyooutube 3 күн бұрын
呢條片係講緊加關稅嘅影響，同武漢肺炎疫情完全冇關係， 你嘅留言有啲九唔搭八。
@superking45698 2 күн бұрын
@@TheMagicalPoison 我教育程度比習主席高!我相信你都比習高唔小·
@pepboyzero 3 күн бұрын
真心聽唔落去， FJB！
@alexyooutube 3 күн бұрын
其實諾貝爾得獎者同蕭生講嗰啲，大致上都係經濟上嘅基本常識，最大問題係大部分嘅特朗普支持者 係唔想聽啲咁嘅基本常識。
@kangkang365 3 күн бұрын
这些所谓精英简直文过饰非
@user-ey4ci5ly3c 3 күн бұрын
過去四年，不但天下大亂，濟脹嚴重，貧富懸殊加劇，民生下滑，連所有國際組織( 聯合國、世貿、世衛…. )紛紛失效, 被收買, 滲透，各個奸黨坐大, 身為國際警察不去大力防貪反貪反滲透，卻去搞各種軍事聯盟，不去對症下藥，只做門面工夫，明眼人一睇就知係做戲，其實有心包庇
@user-se2cv5um2u 3 күн бұрын
大佬，拜登有幾好的經濟計畫都好，佢都無能力執行。有類學者傾向得個講字，無視其他現實因素。
@alexyooutube 2 күн бұрын
我想知道你所講嘅乜嘢係「現實因素」？
@user-gn5bt9pw4g 3 күн бұрын
適當減稅 有利經濟發展 (公司增加 就業人口增加 稅收有實質增加)應這樣計算
@samsiu5669 3 күн бұрын
民主黨想永遠執政变成共產黨😢
@Julie54poon 3 күн бұрын
同意，几十年對中國的开放讓民主党學會了也尝到了一党独裁專制的甜头。
@tonywkkoon1541 2 күн бұрын
「批判性思維」，笑話一盅! 從保良，抵制城寨，美國選舉，那有一丁半點兒理性批判？「冇理性思維」才符合商品說明。
@klchen9482 2 күн бұрын
所謂神聖一票，就係人人平等，不論貧富，智愚，每人憑自己判斷，不需要精英、學者、乜乜專家，由多數人認為好定壞作決定，這就是民主
@jimmy_wong 3 күн бұрын
當你見到咁多民主黨及其主流媒體都當住全美國人講大話，拜登身體無事直到辯論當晚結束之後民主黨人尢其大佬話拜登只係咁岩病左，仲信尼班pro民主黨既經濟學家都傻既!
@tungtung8378 3 күн бұрын
Support Trump!!!
@rowinawong9415 2 күн бұрын
Correct! Crazy Trump is a big liar!!! A lot of nonsense!!!
@user-sz1md6up1f 3 күн бұрын
你睇下youtube民主黨票下省份白粉友成個死城，仲數trump, 拜登最後用trump邊境起高牆。
@rexchoi7916 3 күн бұрын
精英的不可信任, 從香港基本法起草委員會就是最好的案例. 精英最擅長計算自己利益, 而不惜出賣民眾利益.
@alexyooutube 2 күн бұрын
對基本法一啲常識都冇，基本法嘅問題唔係由精英起草，最大嘅問題係基本法嘅起草，中共有絕對控制權。
@rexchoi7916 2 күн бұрын
@@alexyooutube 如果我話你知, 早被中共統戰左嘅精英金庸(查良庸)先生, 當年代表香港人去出賣香港人嘅基本法起草人, 是否會容易理解一點
@cheunghung-g8m 2 күн бұрын
我諗呢D專家博大家忘記事實，Donald Trump係做過總統而且政策風格冇變過，經濟成績比拜登好得不知幾多，呢個就係鐵一般嘅事實。現在憑乜嘢根據佢哋會覺得再做會差？除咗由此至終佢哋曾恨Donald Trump外，睇唔到預測有乜根據？ 左膠經濟學家空口講白話先係佢哋專業，講咁多嘢冇用.最簡單公司請CEO返黎都係睇佢成績啦，唔通睇佢吹水解釋咩？
@user-ey4ci5ly3c 2 күн бұрын
我移民外國二十年, 投票好簡單, 過去一屆我的生活好了就投票支持連任, 差了便投對家, 話之佢左定右
@kitrohk1923 3 күн бұрын
所以呢?哈哈 敗登已經有左好耐通脹都冇改善過 而你去驚下一任會有通脹?？？ 而特朗普經濟明明就控制左通脹，又打贏貿易戰，股市一直升 你而家就去唱衰會有通脹?股市會跌 真系笑死人😂
@alexyooutube 2 күн бұрын
請問特朗普啲乜嘢嘅經濟措施會降低通脹？
@kitrohk1923 2 күн бұрын
@@alexyooutube 特朗普擔任總統期間的平均通脹率為1.9%。在拜登擔任總統期間，通脹率平均為5.4%。有晒數據, 有咩好駁???
@alexyooutube 2 күн бұрын
@@kitrohk1923 1) 首先讓我澄清原本條問題，我係問將來，唔係問過去。若果特朗普當選，喺度喺佢第二任期裏面，佢有咩具體經濟措施令到通脹繼續下降呢？ 2) 好啦我而家講返過去，因為供應鏈全球化，美國通脹過往十幾年直至到去到 COVID 之前，大部分時間保住咗喺 2% 左右。特朗普喺佢第一任期內，冇任何具體措施去控制或者減低通脹。如果你覺得有嘅話，請你講出嚟。 3) 而家我哋見到嘅通脹主要有兩個原因，呢兩個原因都係由 COVID 導致。第一係 2020年至22年之間嘅供應鏈不穩定，例如電子晶片短缺導致汽車價格上升。第二係 兩任政府（即係特朗普同拜登）都谷咗好多錢落經濟到救市，特朗普唔夠一年就谷咗 3 trillion，拜登用咗 2 trillion。所以而家嘅通脹兩任政府都有責任。 Thanks for reading.
@CuriousVelociiraptor Күн бұрын
@@alexyooutube回應你第三點：兩屆政府谷錢有唔同。 特朗普嗰三萬億係喺2020年。當時唔谷嘅話嗰市就冧。兩黨亦有共識差唔多係全數通過拯救法案，。佢哋筆錢冇選擇一定要谷。 相反拜登嗰筆錢就唔係。當時經濟已經反彈，唔需要再谷。佢呢個拯救方案亦都完全冇共和黨支持。之後佢又出基建方案同埋Inflation reduction act。前後嗰幾萬億大部份只係有民主黨支持。Larry Summers 好早已經警告過佢呢啲大象工程會引致通脹，但佢冇聽。 唔係話通脹全部入佢數。但係有一部份同佢冇需要地谷錢有關
@alexyooutube Күн бұрын
@@CuriousVelociiraptor Generally agree with your recap of the Congressional action history. With two minor differences, (A) Yes, the economy had started a rebound in the first quarter of 2021. But, nobody knew whether the rebound was strong enough to last. It's not wrong to pass the second bill ("American Rescue Act of 2021"). In retrospect, the size of the package should be smaller. Hindsight is always 20-20. (B) I tend to see the Inflation Pressure effect of Infrastructure Building in "Inflation Reduction Act" is more long running. That's different from sending cash directly to the general workers. That has more short term burst effects on inflation.
@cecilialui1838 3 күн бұрын
四年前大選，物又係一大堆"專家"走出黎撐拜登，又話侵侵連任危險，結果呢？ 四年黎，美國唔搞border control 偷渡不斷，治安差得前所未見！ 根本呢啲專家用佢地"專業資格，知識，情緒勒索美國選民！
@lualexlu 3 күн бұрын
燒山幾時變左登粉？
@kibinYmmt 3 күн бұрын
经济学本来就是一样挺右派的东西，中间派的经济学家我都觉得比较靠谱。"左派"经济学家简直是个奇异点～
@joyfulwing 3 күн бұрын
之前都有幾十個檢察官聯署"暗話"TRUMP 通俄啦，事實是有大把奧拜幕僚正在通中共就真，事後TRUMP 通俄不了了之，但就到現在依然大把美國咁諗
@rowinawong9415 2 күн бұрын
Show the evidence!!!
@wendywong7646 3 күн бұрын
川普當選才有好日孑👍👋
@masterpen510 3 күн бұрын
睇咗蕭生節目有十年, 發覺佢呢幾年對諾貝爾得獎者（尤其是經濟學獎）追捧的瘋狂程度已近乎「陳寶珠落車罅」程度。
@raylamsir 3 күн бұрын
侵侵一上場就重開頁岩油, 油價下跌, 通脹即刻搞掂
@nghomeus 2 күн бұрын
就係因為油價下跌後, 頁岩油公司在利潤大受影響下相繼倒閉唔玩.
@user-us3nh4zu1b 3 күн бұрын
即係呢16個專家，一齊寫封信去威脅美國所有選民，要按照佢哋嘅意見，去選擇邊個做下一任美國總統！😂😂😂
@vw6249 2 күн бұрын
😂 太貼切
@user-ey4ci5ly3c 3 күн бұрын
黑幫通常搵個老鬼做keeper, 貪佢好使好用, 最岩頂罪, 所以壞事盡做, 可以不用負責
@wingtsz1983 2 күн бұрын
你覺得拜登好過特朗普 都係你自己既睇法而已😂
@lbl2168 3 күн бұрын
16經濟學者撐一個語無倫次的老人，他們成為傀儡的操控者
@alexyooutube 2 күн бұрын
佢哋唔係撐拜燈個人，佢哋喺二選一之間選擇民主黨嘅經濟政策。
@lbl2168 2 күн бұрын
@@alexyooutube 但係搵個適合啲嘅代言人唔係更好咩？
@alexyooutube 2 күн бұрын
@@lbl2168 我唔反對民主黨換人 。
@vw6249 2 күн бұрын
吾担憂現時敗登的通涨Over7%，去担心未來川普可能導致通漲，😂吾知咩邏輯
@brucel7430 2 күн бұрын
現時通漲係低於3%.
@tzicheung5462 3 күн бұрын
左膠大師 Paul Krugman 克魯曼 一向力撐敗登上位後所行經濟政策，當拜侵首場辯論完結後馬上發言敦促敗登退出總統大選 , 引述他說: “Given where we are, I must very reluctantly join the chorus asking Biden to voluntarily step aside, with emphasis on the 'voluntary' aspect. Maybe some Biden loyalists will consider this a betrayal, given how much I have supported his policies, but I fear that we need to recognize reality." 現實歸現實，政經要分明….勉強冇幸福，God bless America！
@alexyooutube 2 күн бұрын
撐政策，撐個人，係兩回事，係需要分行。
@henryngan 3 күн бұрын
Party of free trade? My ass
@tonyhee2392 2 күн бұрын
所謂什麼經濟學教授都只是紙上談兵而已 川普是什麼我在此肯定地告訴大家他是百戰經歷的优秀商人靈活無比且經驗綽絕的實體商人不需懷疑他的能力！❤
@candyho1358 3 күн бұрын
我還是撐 Trump❤
@kibinYmmt 3 күн бұрын
远远优于，另外一个说遥遥领先的国家现在过得怎么样？一听到这种“远远”我就生理疼
@lbl2168 3 күн бұрын
以後諾貝爾經濟學家做總統啦！ 政客視野及手段更加重要！ 對乎流氓／複雜世界就系要bad boy😂
@alvincyt 2 күн бұрын
班經濟學者閙Trump加關稅都多餘，Biden做四年總統又唔見取消？
@user-hx8lg7wm7b 2 күн бұрын
老肖,你是否怕黄标所以站在罪恶一边来抹黑川普啊,还是陶杰比你正直噢
@user-ey4ci5ly3c 2 күн бұрын
蕭生之前好似支持侵侵喎, 乜原來最近轉軚?
@rebho 2 күн бұрын
老蕭盲目吹捧班反侵學者,真係越老越懵懂
@user-fs9ky2cp4f Күн бұрын
good💯
@vw6249 2 күн бұрын
你不在美國! Please come and experience Biden ( 奥X馬)communism economy.
@ykmok646 2 күн бұрын
elon musk 沒有支持拜登，所以肯定拜登唔掂，而elon musk 有辦法令特朗普支持 substainable energy
@phil88 3 күн бұрын
高通胀会导致高利息，各位身不在美国的朋友真的感受不到。尤其是等利息下降来买屋的美国人，受影响最大。如果侵侵不控制好通胀的话，照样是罪人
@cao6496 3 күн бұрын
easy la. economists like not practical thing and financial experts like practical thing lor. trump yer too practical lar
@robertl8959 3 күн бұрын
deepstate 又發功
@RainbowJack218 3 күн бұрын
國家必先要有民主及尊重普世價值觀的才可建立有系統有規律的經濟體系。當世界萬變至一個難以想像的地步怎能期望一個套路行到底？we only support the government with right values and respect human rights, advocate real democracy and treasure the citizens.
@andychan344 2 күн бұрын
solar panels create orreversible pollutuin. manufactureres should plan ahead to leave china which uses cheap laboour which you siu do not approve or do you? the tax imposed is for china which i hope you would agree
@kinminghui4168 3 күн бұрын
財可通神o
@victorlao4762 3 күн бұрын
片中所講通脹上升唔知係蕭生嘅意見定係十六個學者意見。很多人攪唔清楚通脹並非價格水平,而係價格改變嘅趨勢。有啲地方可以高物價但低通脹,亦有啲地方可以低物價但高通脹。增加關税只是改變價格水平而非趨勢,除非是每年都持續加稅。情況就如改變左起跑線但不影響跑嘅速度。
@howansham4349 2 күн бұрын
唔分黨派嘅話 有冇留意wall deep state 一派執政都一定會戰爭 佢地嘅執政得兩樣嘢 金融+戰爭
@wai1238ww 3 күн бұрын
又黎呢招，上屆cia出嚟證明講大話，真係當美國人傻😂
@wai1238ww 3 күн бұрын
民主黨為咗權力，到底要傷害國家到幾時，左膠根本就仇恨美國
@tommygramham-so2tr 3 күн бұрын
重重覆覆，重重覆覆，最啱老人家聽。唔記得左，又聽翻，唔記得左，又聽翻。 呢 d 就係叫養份?
@xinchen5835 2 күн бұрын
不对，全球供应链只是采购初步阶段便宜，后面国家安全风险，断链风险，环保风险，还有一些国家贸易盈余后胡乱配置资源加剧各种矛盾和债务问题，这样全球化长远是更贵而不是更便宜
@clcc5213 Күн бұрын
老燒講D花邊娛樂算了
@copo5357 Күн бұрын
通脹選舉❓拜燈可以完成四年任期❓
@user-of1jk1fk3x 2 күн бұрын
世界經濟 係拜登嘅團隊出力 拜登需要人托住 先會有啲好政策 好多政策都唔係拜登自己想 好多時一講個政策 真係會比人問到口啞啞. . .特朗普嘅政策 就真係特朗普嘅政策 團隊 係用黎開除. . .兩種好唔同嘅風格
@vw6249 2 күн бұрын
今時今日呢dxX拿奖者，仲可以信？笑死人。
@user-ij9je7uy1k 2 күн бұрын
經濟學家應該贊成電動車大量輸入歐洲，美國降低關稅，有利中國貿易巿場暢旺
@kwoksangleung9188 2 күн бұрын
😢
@yuc433 2 күн бұрын
FJB
@Tuoolai 2 күн бұрын
我比較贊成阿川普嘅經濟政策 ，因為中國最強就係人力資源 ，美國已經控制咗澳洲加拿大嘅資源， 人力資源其他國家都有 ，邊個唔聽話就加關稅 好正常， 保護自己。😂😂
@wai1238ww 3 күн бұрын
阿蕭大俠，你有選票？你講新聞就算啦，唔使加自己嘅主張㗎😂
@kaheitong6648 3 күн бұрын
長痛不如短痛, 產業鍊終有一日要搬離中國
@user-wy6el7tt5c Күн бұрын
謝謝蕭生分享👍👍👍👍👍👍
@BenJustinHui 3 күн бұрын
我想問下蕭生，傾向邊個做總統？
@terencel8522 3 күн бұрын
🎉
@tsemankit1 3 күн бұрын
老實講,美國人才多如繁星,我真係唔明點解用兩個78歲以上的人選總統.其實大部份美國人都不願這兩者在2024再選總統. 至於經濟學跟本不是科學.你看美國通漲已經搞到社會罪案上升,經濟學竟說這是短期現象,三年啦通漲仍然升溫.今年屋租升,交通費又升,你話通漲沒影響美國人的生活,你只可騙到覺得拜登身體冇問題的人,但騙不到大部份智商正常的人.
@klchen9482 3 күн бұрын
現在是滯脹stagflation, 民生下滑, 油價股市樓市屢創新高, 只是政棍與商家得益, 典型的官商勾結
@tsemankit1 3 күн бұрын
@@klchen9482 所以選民主黨和共和黨都像差唔多.但經濟專家為了自身利益,利用自身經濟的解釋害及美國出現大量流浪漢,房及食物價價大升,及非法移民己經失控.這是我不齒這些經濟專家的所作所為.
@alexyooutube 2 күн бұрын
@@tsemankit1請問佢哋，喺通脹同關稅啲一個問題上，有咩自身利益？
@tsemankit1 2 күн бұрын
@@alexyooutube 你問政客既話,他們幾乎所有人都有合法地收說客錢做事,所以做得既政策例如減關税就有國際商貿用財政支持政策.例如支持他連任等.請記任選舉係要駛好多錢.所以政客做嘢一係政策惠民得到明星方便連任或者有人比好處,希望就算高通漲或加關程都要行落去 專家一樣可以透過向不同組織申請研究費來幫一些組織講話.當然他們也不想高通漲.但比錢叫你支持既政策通常都唔係好嘢.所以有公司會透過智庫比錢專家和政客做嘢.明唔明白？
@alexyooutube 2 күн бұрын
@@tsemankit1 佢哋啲16個係諾貝爾經濟獎得主，佢哋應該唔需要擔心研究經費，冇咁易畀人去買起佢哋嘅立場。 另外，佢哋講嘅同蕭生講嘅同埋其他經濟研究所講，其實都係經濟學裏面 最基本 最基本嘅道理。加 關稅 同 加 銷售稅 個效果其實差唔多，加咗關稅或者銷售稅 令到物價增加 自然不過嘅事。同開著嗰 電水煲 之後 啲水會煲滾嘅道理係一樣。 若果有人相信 加完 關稅 再 減入息稅，嗰啲通脹會不升反降嘅話，嗰啲人係中學同大學都冇讀 基本經濟，冇讀 Econ 101。
@JohnnyLai 2 күн бұрын
多謝蕭生講真說話,佢只係理性討論
@applewong6872 2 күн бұрын
肅生偏幫拜登？？
@tutophung8800 3 күн бұрын
美國可以購買貴公司產品嗎？我要買NMN
@wlchan7211 2 күн бұрын
希望拜登安然連任。 畢竟 諾貝爾獎 ，..... 等等， 「理論而已，哪裡是實戰經驗？」。 理論都是 讀書時期的事：「讀書，好多年前了！還提這幹麻？」 祝拜登好運！
@conniewong92 3 күн бұрын
請大家相信萊特希澤❤👍👍！
@beyou3015 3 күн бұрын
太多大妈大爷都说川普好，支持川普！跟随大部队的脚步！No brainer!
@edenmorris 3 күн бұрын
大妈大爺都爱中国🎉🎉😅😅 川普救国❗😂😂
@hungfaili19 3 күн бұрын
support and like Mr Shiu thanks
@cuonghoang7491 3 күн бұрын
點解特郎普要咁做，因為中共同其他國家唔尊守世界共同𠄘認
@HKtoAustralia 2 күн бұрын
兩個都會打貿易戰，分別是一個急，一個慢慢來
@kmlam2971 2 күн бұрын
很多人不知特朗普其實自己的生意都打理得好差。他早幾年在媒體建立的知名度對他形象幫助真的好大。
@linus8435 2 күн бұрын
是媒體幫助打壓他吧
@kmlam2971 2 күн бұрын
@@linus8435 我說的是《飛黃騰達》，是他自己監制的。你說新聞媒體的話，美國的言論自由還好，討論空間算很充分了。
@TobywongSoCal 3 күн бұрын
Good analysis.
@likyWoo 3 күн бұрын
Win Win Trump ❤
@linajian3817 3 күн бұрын
蕭生的理智用經濟數據來說話❤
志雲頻道 stephenchannel
Рет қаралды 6 М.
memehongkong
Рет қаралды 48 М.
奪命Loudzone II NIKE股價暴跌兩成大陸業績差預咗更差 大陸神股茅台股價一年跌近兩成 飛天茅台炒燶低過指導價二千蚊 茅台用於行賄地方政府冇水地產商冇水 官商勾結停擺所致 唯有爭相割農民韮菜
城寨 Singjai
Рет қаралды 32 М.
memehongkong
Рет қаралды 128 М.