无论怎么，有一个台湾学者研究新疆二十多年，不该点赞吗？感谢您给我普及了那么多历史

在新疆呆过3年！ 南北疆都呆过~~~这位专家 是真正的专家！说的 基本都是事实！ 大多数新疆人 是非常热情好客的！！！

多少人從剛剛的『政經龍鳳配』來的？點一波讚👍

可以理解為什麼很多大陸人在還沒聽這段專訪前，會先開罵。因為太多人在抹黑中共的少數民族政策了。像吳教授這樣站在客觀角度研究的學者，即便有負面評價，大陸人也會普遍接受的。大陸人不接受的只是無理抹黑。

太讚了!只有鳳馨願意談這樣的議題!佩服吳教授!

我是上海的漢人，我們從小被教育尊重少數民族。我們嚴格一胎化的時候，我的維族病人都可以生兩三個。我們去維族餐廳，因為喜歡。我們捐贈書籍，因為當地是雙語教學。我們的錢幣上有少數民族的文字。我的同學同事都有在新疆工作的經歷，我們沒有任何的仇視。但是近年來激進的原教旨主義起來後都改變了。如果瓦哈比教派在新疆生根發芽，那是極為可怕的！遠遠比一黨統治要專制落後！能歌善舞的快樂民族一旦黑袍加身，宗教裁判代替法治，那才是惡夢的開始！台灣人沒有多少人真正了解新疆問題，但是很願意指責當權者，這個不是真正的民主體現。幸好有今天的節目來說說實際的新疆。

吴教授简直就是男神级别的智慧了，才知道他会讲维族语，吴教授最近的节目上观视频了，大家快去围观，真的太优秀了！

西方雙重標準又不是一天兩天的了…… 2013年英國發生軍樂隊人員拿刀襲擊砍殺路人，全西方都說這是恐怖襲擊。 2014年輪到雲南昆明火車站有新疆人拿刀砍殺路人，西方又說這不是恐怖襲擊只是暴力襲擊…… 2008年2009年藏人跟維吾爾人上街頭打砸搶燒，西方說這是中國壓制西藏跟新疆的人權、自由、信仰云云…… 2006年南太平洋的東加王國國會沒有把政治改革的法案排入國會會期審議，民眾上街頭抗議接著變成打砸搶燒，東加國王跟澳大利亞和紐西蘭求援，紐西蘭說什麼“民主改革”不應該是暴力的，然後就派兵派警察去了…… 大陸嚴管新疆，搞什麼培訓班，對不對？過度管制當然不對啊！ 可是光2014年全年就發生了多少次恐怖襲擊……特別是習近平上台之後但是還沒有嚴管新疆之前恐怖襲擊的次數就在逐漸增加……

真正的学者，严谨认真，赞！

实地考察，长期研究，这位是真正的学者。

這個教授還不錯，挺中肯的！

吴教授讲得很客观很真实。谢谢

当这个教授说他去了40多次新疆，我觉得值得听听，他是个认真的，寻求真相的教授。

感謝陳鳳馨主持人，吳啟納教授的對談，大大受益了。

中国对穆斯林和新疆的政策是对的，任何文化，宗教为了适应现代化都要进行改良，儒家文化也慢慢的改进

我就問，全球有穆斯林的地方，有幾個有新疆太平的？新疆靠近阿富汗這些地方，天生就亂，現在新疆經濟社會發展能這麽好，不得益於現在的政策？

我是1983年出生在乌鲁木齐的地地道道的新疆人，我是汉族，我很认同吴教授对新疆的认识和了解，很客观，味不能说中国政府一定做的完美无缺，但公平的讲，至少中国政府在努力通过最有效最温和的方法在治理新疆

这位来宾是一个真正的学者，确实了解很多真实的资料，说的很多内容我在新疆工作过的同事也提到过。

看完了，非常喜歡吳啟訥（ne？君子訥于言）教授帶來的信息和解讀，也感謝鳳馨和工作人員們奉獻的這期訪談。希望未來能看到更多這種開拓視野的好節目。

從不會進入下午茶大媽的節目，但看到標題，近代史，新疆而入。看後覺得研究員真不錯！疆獨，藏獨，港獨和台獨都是現代中國的大題目，尤其前二者可說非常重要，很值得関注。

陳鳳馨姐姐谢谢您，多注意身体，加油！

台湾还有一些正能量的人。 非常感谢！！！

来晚了，今天才认识到吴教授，佩服他的学识和研究，新疆话题讲得很透彻👍🏻👍🏻

非常客观，学到非常多知识，感谢吴教授

点赞吴教授

吳教授是真正的專家，講的基本是事實了！

吳啟訥教授，是真教授

白人至上主义骂别人没有人权，印第安土著，新西兰的土著，他们哭了。

我以为说的是什么东西，搞得我认真看了半天。其实还是没有把新疆问题的实质讲出来。 新疆问题之所以突出，是宗教问题与民族问题交织在一起。大陆有这么多的自治区，自治州，自治县，乡，带自治的，都是少数民族地区，数不胜数。那为什么别的地方没有发生暴乱？砍人，杀人？ 民蔟不足以成为动乱的源头，同样，宗教也不足以成为动乱的源头。另一个错误的概念是新疆的民族不等于维吾尔族，维吾尔族也不是全信伊斯兰教，新疆不止伊斯兰教，信伊斯兰教的不止维吾尔族，这个在视频中已经提到了。还有就是，突厥不是维吾尔族，突厥和维吾尔之间互相杀来杀去。 归根结底跟极端主义有关。极端主义的组织性，是普通的个数没法比的，也是西方世界最开始认识不到的。所以他们才会傻眼，老子给你民主自由，你怎么会反过来打我？以前的黑人从来就没有这个问题。 具体讲就是宗教中的极端主义。再具体讲就是伊斯兰教中逊尼派中的瓦哈比教派，说这个词，大家陌生，说人话，就是拉登信的是这个教派，基地组织信的也是这个教派，沙特也是教派为主流教派。 这个教派有多极端，大家百度一个，瓦哈比，塔基亚，卡菲尔，马瓦里，就明白怎么回事了。瓦哈比派甚至极端到派人把逊尼派的其他长老杀掉，来控制当地教会。 瓦哈比派从那学来这套东西，是美国教的。阿富汗战争的时候，为了对抗苏联，美国人出枪，沙特出钱，阿富汗出人，大家搞起了圣战。拉登是其中的优秀代表，对老美自私自利那一套，比帅化民有着更切肤的体会。拉登对美国的痛恨，也是在这时引发的。 所以，美国人其实知道新疆是怎么回事，是全部了解，比这位专家都了解，因为就是他们培养的嘛。不然也不会911后，不到一天时间，美国人就说是拉登干的。至于美国人为什么要那么宣传呢？什么集中营之类的。并不是因为他们真的无知，而是你懂的。 至于馆长为什么要这么说，鬼知道啊，你问一下馆长，鄂尔多斯是在南疆还是北疆，他都答不上来。他就可以开直播，在那里讲上1个小时。讲鬼故事嘛，又不用讲事实，本来听直播的人，跟我一样，也是无聊，好玩，消磨时间罢了。半真半假最好，岗亭的事，也是一知半解。跟解释也没用。解释太多，他们明白过来，他们以后就不会投票给赖清德了，不利于台湾政治的稳定。大家都一窝蜂去投成国民党了，这怎么行？这不民主啊。而且是非常的不民主。 新疆的问题，说到底，和西藏一样，就一个字，穷。没钱，什么也搞不起来，各种极端的势力就会渗透进来，就跟基督教进到老少边穷地方去传教一样。那些有点闲钱的信教老板，居然学起共产党来了，跑去连手机信号都没有的地方去支教，不过教的是基督教罢了。 真的有钱了，谁不用手机，谁不发抖音？信你说的那些鬼东西。整个视频的内容令人极其失望。

长久以来外人都是从西方媒体去“认识”新疆，“知道”新疆，有机会听到这档节目太长见识了，我是偶然从《八方论坛》听史东先生访问吴老师，再搜寻到这里来的，迟了一年的听众，哈哈😃

这位吴教授讲的很好，算是把新疆问题讲清楚的了。比西方媒体讲的透彻，比大陆媒体讲的中立。

真的有收获，谢谢吴教授

我奶奶家住回民小区，单元门口每月都会贴通知：牛羊肉补贴发放时间，每月大概200元人民币左右。跟我说穆斯林被打压？我现住新西兰，问问当地穆斯林有啥补贴？有个毛线。

谢谢吴教授客观、不媚俗的谈话。

聆听吴教授讲解受益非浅，严谨专业，讲自己亲身经历的事实，不谩骂，不哗众取宠，可以看出他是非常有造诣的新疆文史研究专家，希望有机会与吴教授请教探讨。本人长期在欧美从事科学研究（与吴教授不同专业）工作，遗憾的是一直没有机会去新疆参访，但有不少新疆成长或工作的朋友同事，不少亲友也去过新疆游玩，去年还有亲友从美国去新疆游玩。基于多年对各种来源信息的观察，基本同意吴教授的正确判断，新疆问题完全是一个面目全非的问题： 1. 民族矛盾及冲突、贫富悬殊，在世界各地普遍存在，但新疆的现状远非西方媒体描述的所谓genocide(种族灭绝）； 2. 西方对新疆研究的信息来源出了问题，缺乏基本科学的考证，或是源于道听途说，或是别有用心的捏造； 3. 新疆问题历史悠久（数千年或更长），多民族聚居，经济社会文化发展不平衡会长期存在，但随着发展，尤其是经济社会进步，新疆会越来越好。 再一次感谢吴教授的亲历研究考证，也非常感谢陈风馨女士长期制作的高品质节目！

谢谢凤馨姐和98新闻台，感谢吴教授的讲解。

56个民族，55个vip

因為今年看了觀視頻才找到這一個節目看XD

吴教授，解析的很中肯。

我之前在Dialogue 360中听过吴老师谈新疆，非常好

維吾爾族在其他民族心裡印象一直都是能歌善舞的，可是看過一個美國記著寫的關於塔利班時代的極端教義下的阿富汗，人民不能看電視，不能看電影，不能聽音樂。這些極端思想不斷流入新疆，婦女被強制要求穿罩袍的越來越多，真的不敢去想象以後不能跳舞的維吾爾族會是什麼樣子。

这个教授谈论的挺中肯的，而且也很有水平，比台湾许多争论节目的名嘴厉害多了。希望这个节目多请一些这样有水平的嘉宾。

从大陆人的角度，我在这个问题上，全力支持共产党政府。我知道共产党是为了整个民族的未来。

看了九八新闻台后，越来越喜欢凤馨姐了，谢谢你

吳教授說得相當中肯！

Many thanks for your sharing, much appreciated. Bless you and your love ones.

很好的视频，点赞。

感谢。两年前的视频，内容还是符合现在的局势的。

哇，台湾还有这种学者。加油

吴教授讲得非常好，尤其是最后几句话基本上把问题讲透了，这是西方人讲不透或者不愿意讲透的。我尝试着再说明白一点： 世界本来就是不断变化的，而中国社会在过去四十年的变化又尤为剧烈，经历了迅速的从农业社会转变为工业社会的过程。变化的过程当然不是平均的，人与人相比总会分出高下，总有先得利的人和后得利的人甚至暂时受损的人，那么就总会有人产生失落感，这是社会矛盾的起点。但是同样是这个条件下产生的社会矛盾，外在表现却有差异，在内地的身份就容易表现为阶级矛盾、贫富矛盾、官民矛盾，而在新疆这个多民族混居的地区就容易表现为民族矛盾、宗教矛盾。但透过这些具体的矛盾形式，其本质还是现代化过程发展不平衡、不充分的矛盾，不解决这个本质，社会矛盾就只会换着法地出现。 实际上西方也是一样。伴随着中国的迅速工业化，西方阵营对工业的垄断逐渐丧失，他们高高在上的社会形态逐渐无以为继，这个相对衰落的过程也不是平均的，总有先受损的人和后受损的人甚至发国难财的人，那么就总会有人产生失落感，这是社会矛盾的起点。同样一个矛盾，在英国就表现为城乡矛盾，所以乡下人一致决定脱欧了；在新西兰就表现为宗教矛盾，所以白人至上主义者抬头了，去清真寺一波暴走；在美国就表现的很复杂，一方面是种族之间的黑白矛盾，一方面是社会上的贫富矛盾，一方面是意识形态上的左右矛盾，种种搅在一起，诞生了川皇这样一个人物。西方国家如果把民族矛盾当成是真正的原因，那么就算用再暴烈的手段医好了民族矛盾，这个国家也还是要失败的，当年纳粹德国就是这么失败的。 马克思早已教导我们：生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑。如果不从生产力的层面解决问题，一个社会的问题就是治不好的。以上。

我是新疆乌鲁木齐人，半个汉人，台湾有这样不带有色眼镜的教授，相对客观的评述很难得啊！前几年每个村恨不得好几个清真寺，清真寺比小学多是客观事实！

最搞笑的例子是，解放新疆后，中国没有任何维吾尔族和哈萨克族的教材。当时中苏兄弟关系，周恩来就从苏联弄了维吾尔族和哈萨克族的教材，结果到了1962年哈萨克6万人出逃（这里面维吾尔扮演了不光彩角色，哈萨克一直很恨维吾尔），中共才总结，居然发现所有这些教材都写着“我们是苏维埃联合国家，我们的首都在莫斯科，我们是社会主义国家”。然后，才开始有了中国自编的第一批新疆教材。哈哈哈。这个是真事，华东师范大学冷战专家沈志华的老婆是苏联研究专家，这段历史就是她发现的。真心说，共产党几十年还是很不容易的。哈哈哈。

讲的太好了，很客观

吴老师是我的偶像，学术大神

Great interview! Great host, great interviewee.

朝鮮族的例子是一個好例子。出國打工，遇到的階級矛盾高於民族矛盾，結果國家認同感逐漸高於民族認同感，這個符合左派的價值判斷。有了更高的認同感，民族和宗教的問題才有比較好的相處和解決途徑。無論中國還是西方，都要把國家主義，共產主義，或是民主主義放在民族和宗教之上。因為民族和宗教來源於歷史，埋藏了高烈度的衝突與矛盾，在現代社會不是融合的途徑，反而是分裂對抗的途徑。

感謝

美國批評中國對穆斯林做法這是笑話嗎？中國絕對是穆斯林與其他民族生活最和諧的地方，看看美國少數族裔受到的歧視，真可笑。

媒体上最好的关于新疆的学者。有既懂历史，又懂世界。

新疆的恐袭不只是09年的75事件，其实有很多起，只不过没有那么大。 新疆目前快连续三年没有恐袭，起码从实际效果来看，是成功的。 中国只要坚持就是胜利 天天讲中国崩溃论 实际上我认为西方崩溃才是真的 【文明的冲突】才是西方的最大威胁，而不是科技竞争，经济竞争，价值竞争，大国竞争。 因为这是从西方的内部永久性的毁灭西方。 搜索 london shithole paris shithole 国家/城市+Muslim 大量触目惊心的视频 很多跑到西方的维吾尔，都用【悲情牌】在媒体上造谣 目的跟节节胜利的叙利亚政府军“突然用化学武器轰炸平民一样“一个方式

这期嘉宾上次在全球瞭望里看到过,这是台湾极少数的知识扎实,而且非常客观的学者,我印象非常深刻.

感谢吴老师，感谢凤馨，学习了！

说起大陆的民族政策，就不得不说起高考加分政策了。全国56个民族，55个加分，就他妈我们汉族不加。 不过也没办法，56个民族55个能歌善舞，汉族就擅长吹牛逼。 还好，还有传统技能加分政策，比如蒙古考骑马射箭，新疆是烤馕和做切糕，而幸好我们湘西也是民族地区，我跟苗族老师学了赶尸，高考才加分勉强上了大学。

最早新疆叫西域，以前信仰的都是佛教～

新疆是中国的新疆，不是西方的新疆，不是沙特的新疆，更不是土耳鸡的新疆。

老师比较客观，讲的很好！

改革開放后對宗教的寬容態度，一定程度上縱容了民族分離主義的興起，所以在大陸有很多批評的聲音。歷史上有句話說得很好，叫做“寬嚴皆誤”。共產黨的基本理念，是把宗教信仰當成一種民族文化來尊重，價值觀取向上，民族平等和諧的重要性高於宗教信仰本身。改革開放的部分做法違背了這一理念，與今天的矛盾存在一定關係

住在台灣，而思考能超越台灣，太不容易了。

讲的太好了

这个内容希望再做两集。

新疆有一半是汉人，你说新疆问题有提到汉人吗？

支持一下 以后要多请一些这样客观的嘉宾来做客 祝节目越办越好！

应该请吴研究员作为每周一次或最少每两周一次的固定嘉宾

内容还是很中肯的。反而是凤馨，需要更多地了解大陆的现状及前因后果。凤馨已经是台湾相当了不起的评论员了，逻辑清楚，就事论事。聊起大陆，就她所了解的情况还是相当公正的。

越世俗化越安定，越神权化越极端，

无神论是针对党员的，民众不受约束

讲的太好了！赞一个！

在大陆，对少数民族几乎所有政策都有优惠，比汉族人待遇高。另外，西方人说宗教自由，那么选举需要成年后才能参与，宗教选择是否也应该让个人自由选择，父母有什么权利强制把你孩子选择他的宗教，有什么权利从小向孩子灌输自己的宗教选择。

從正經龍鳳配過來看，先佔坑

维吾尔人就是土生土长的民族，跟突厥没有半点关系，完全是近代分离主义者杜撰出来的。维吾尔，过去叫畏兀儿，回鹘，过去是信佛教的。 中国就是要推动伊斯兰教世俗化，而世俗化的根本在于经济水平和受教育程度。所以通过职业教育提高维吾尔就业率，普及免费教育，都是为了这一目的，除此之外，没有更好的办法。毕竟，维吾尔族是我们的同胞，我们要的是融合而不是分裂。

听说吴教授被绿营网民攻击。向吴教授致以最高敬意。

真实够了，汉族才是遭制度性歧视的民族，陈你多看看书，别张嘴就来

我常去新疆，新疆本来 歌舞升平，大家都挺和谐。就是这些搞事份子弄出来的矛盾。这几年又稳住了，现在治安好，收入增加，本来南疆的货出不来，现在通路打通了，大家都有好日子过，没人愿意闹事。

只要客观评价新疆绝对欢迎。

凤馨是个好的发现者

吴启納教授是一个认真做研究的学者

在台湾看到这样的节目是让人惊讶的，凤馨加油💪

嘉宾讲得非常好！基本上都是基于事实。全球化面临的一大问题就是随之而来的宗教全球化，这对任何一个国家都会是巨大的安全挑战，对中美俄德法英都一样。多民族多宗教的国家，只有新加坡目前做得还算好。欧美只是以绝大多数媒体为代表的白左压抑了“右种”，其实是暗流汹涌。。。

请大家对别人的观点，有尊重，这个教授有学术高度的。 北京高校里的新疆学生，哪怕是名校的 比如北理工马兆霖 。自行搜索 看完之后你就知道新疆有大问题 中央也非常紧迫

这个教授分析比较清晰，有内涵～

这位教授讲得比较好，应该多上媒体。难得有台湾人对新疆有客观理性的认识。

作为一个少数民族 我没有觉得中国的民族政策比其他国家差。

歐美各國能容忍自己國内動盪嗎？西班牙呢！

很喜欢、很客观。如果可以有英语版让西方观众可以看到就好了。

基本上比较客观，比较真实，喜欢陈凤馨。

這個要分享一下

新疆動亂了、鬧分裂了、甚至獨立了，就是西方認可、支持的好政策！包括對西藏，西方的臺獨也是如此。只要中國解體、分裂的政策， 就是西方認可、支持的好政策！對促進新疆穩定、發展、和睦的政策，是不符合西方的要求，就是壞政策！

嘉宾质量很高

新疆问题从古至今都是中原王朝的大问题 从汉朝的西域都护 昭君出塞 到清末的左宗棠抬棺进新疆

北京对维吾尔的状况不了解？？你们难道不知道中国是民主协商制？？有什么是共产党不知道的？？共产党的官员很多也是讲维吾尔语的维族你知道吗？这些维族大多是受益于新中国建立的。是那些奴隶的后代。被剥削的那个阶级。这些人占了大多数的新疆西藏人口。家家都是毛主席像 五星红旗高高挂的。懂吗？ 另外：中华民国 哪一年。那一月。实际 。掌控过新疆西藏？？？ 新疆古称西域。关外。。是多民族交流的摇篮。。维族也不是新疆本土土族。他们是移民民族。懂吗？ （热比娅是共产党放出去苗子。。这苗子不单美国利用来搞乱新疆。。而中国其实是利用热比娅的存在保持在新疆一定的影响。所以暴恐发生的时候。共党马上能够收紧新疆。不然真让他们自治。那岂不是两国了。事实证明。共产党能利用反对势力在新疆光明正大的玩。而美国人只能在阴暗的交落 偷鸡摸狗。）