Платонов - ГЕНИЙ!!!Не зря Хемингуей сказал,что самое большое впечатление от книги на него произвела повесть Андрея Платонова.Быков - Респект!!

Платонов был великим писателем. Иные абзацы высасывают все силы мозга.

У меня в голове не укладывается, как его можно запрещать!

на 12:30 Дмитрий не точно рассказал сюжет. Кулак морил голодом лошадей не из-за того чтобы не отдать коллективу (в колхоз), а чтобы получить страховку за этих лошадей. Это было его главной целью.

Литература Платонова это взгляд на коллективизацию глазами самого простого народа. И сам Платонов ни в чем не виноват. Это всего лишь правда жизни.

Вот уж не знаю, думал, что Платонов туберкулёзом заболел на войне..

Сталин дал Платонову квартиру после прочтения,,КОТЛОВАН,, и об это мм все литераторы рассказали в интернете.

Быков очень верно характеризует печальную судьбу Платонова, если учесть, что в СССР сложился не социализм, а госкапитализм!!!

Что такое литература я узнал посредством чтения Платонова, который писал так, что полностью выбивал человека из нудной реальности и помогал разбудить космического масштаба фантазии ума в среде обычной серой массы повседневного жизненного страдания простого человека.

КАК ПЛОХО,НЕ В ТЕ ВОДЫ ЗАШЕЛ.

Вряд ли Платонов пытался описать новые советские планы и свершения сатирически.Напротив,он им верил и ими восхищался.Просто при всей своей гениальности,Платонову не хватало образования и более глубокого понимания действительности и знания прошлого.Достаточно почитать воспоминания его современников.В силу вот такой слепой веры,он был настолько прямолинеен и наивен,что Сталина возмутил стиль и прямота Платонова. Сталину нужны были выдающиеся писатели,вспомним звонок Пастернаку по поводу Мандельштама-Сталину нужны были Мастера для укрепления государственного авторитета,но более гибкие и понимающие,как тогда писали,"правильно понимающие требования момента".Вот почему Фадеев говорит,что "проморгали".Надо было немного, а может и много, "подправить" Платонова.Такая практика широко,в дальнейшем, применялась.В двадцатые же и тридцатые годы, подобного опыта было недостаточно.

Я думаю Платонов не был коммунистом. . он был выше любых человеческих игр и идеологий. Мне кажется это был очень толстый троллинг на грани. Он смог и остаться при коммунистах и писать все что хотел, совершенно коммунизм не славя. Сталин вроде как про него сказал: талантливый писатель, но сволочь. Вот он кажется его немного раскусил. Все что Платонов хотел, это писать то, что он хотел писать. И его благо было, что писал он сложно и экзестенциально. Большинство узколобых никогда не поняли как он на самом деле расчленяет идеологию.

Платонов-истинный контреволиционер и антисоветчик, необычайно красочно и феерично описавший бессмысленность, никчемность и бессознательность хаотичного напряжения народных масс во славу непонятного, фантастического, невообразимого и нереального будущего, заполнявших пустоту души борьбой с себе подобными.

Дима ты с первых секунд четыре раза опроверг Сталина. То ли говорил то ли опровергнул. Дальше жутко.

Наука - поспи. Быков вещает. Количество фактических ошибок удручает. Интерпретация на уровне детский сад штаны на лямках.

Вряд ли Платонов пытался описать новые советские планы и свершения сатирически.Напротив,он им верил и ими восхищался.Просто при всей своей гениальности,Платонову не хватало образования и более глубокого понимания действительности и знания прошлого.Достаточно почитать воспоминания его современников.В силу вот такой слепой веры,он был настолько прямолинеен и наивен,что Сталина возмутил стиль и прямота Платонова. Сталину нужны были выдающиеся писатели,вспомним звонок Пастернаку по поводу Мандельштама-Сталину нужны были Мастера для укрепления государственного авторитета,но более гибкие и понимающие,как тогда писали,"правильно понимающие требования момента".Вот почему Фадеев говорит,что "проморгали".Надо было немного, а может и много, "подправить" Платонова.Такая практика широко,в дальнейшем, применялась.В двадцатые же и тридцатые годы, подобного опыта было недостаточно.