Ese fue un discurso de un 21 de Mayo, ya como Presidente. Cuando los presidentes valían oro y no caca.

De eso no hay dudas.

Es uno de los pocos al que admiro.

Y ahora una mierda como es posible

​@@jeannetteortizsilva9807 así es la democracia política, no busca ni lo mejor, ni conseguir lo que todo lo que se dice, solo vender el título más bonito a cambio de lo mínimo, siempre fue así, por que es un sistema desde sus orígenes con miles de defectos siendo el más obvio y grande el partidismo (división de la población en moral, cultural, ect) y la corrupción que promueve por que los delincuentes y estafadores no se mantienen lejos de las autoridades, que pueden comprar con votos, y si no me cree busque lo que fue el turnismo en españa antes de la crisis del 98, literalmente es ejemplo de lo que digo a la milésima potencia

paciencia, piñera y su séquito no son eternos.

@@alighieri92 llegamos a cagarles la fiesta a los momios

Pues lo es, mi querido idiota. La educación jamás ha sido gratis, en ningún país del mundo. Los profesores, no trabajan gratis, los colegios no se construyen por arte de magia, etc., por lo tanto, la educación siempre ha sido un bien de consumo, pero como debes ser el típico zurdito ignorante que no tiene puta idea de cómo se mueve el mundo, repites como loro lo que otro zurdito idiota dijo. Educación gratis significa simplemente que otra persona la pague.

2022: la educacion es un bien de consumo.

@@salvadortv7030 Ya no será así, tengo la esperanza

Es que ahora, gobernar no es educar sino robar, y también agredir porque en las últimas manifestaciones en Valparaíso, las fuerzas policiales salieron a atacar a los profesores, este país es un caos.

SIMPLE. DECLÁRATE Y ACTÚA COMO UN "PROGRESISTA" Y LISTO.....

¿Retroceder? ¡Pero si S. Piñera fue profesor de economia!

Boris Alarcón piñera no tiene la pedagogia y por ende no es profe.

@@borisalarcon7504 jajajajaja profesor? Piñera en su vida fue profesor, fue asistente de algún profesor, esto significa que solo lo usan para llevar el maletín del catedrático y nada más, el piñera es demasiado básico, limitado para tareas complejas

Practicamente lloré cuando lo escuché y ningún presidente se ha hecho cargo de su hermoso legado.

que gei

​@@rafaelmutizabal4423Piñera le edifico una estatua en Santiago

Cuanta razón estimado

El Constructor del estado Moderno ,

Por supuesto. Ahora el tema se vuelve a actualizar. Estoy con los profesores.

Como no voy a saber de mí tío abuelo Pedro, era primo hermano de mi abuelita Juanita, cuando leía sus cartas yo siempre la acompañaba, y ella me contaba como habían pasado su juventud juntos en Santiago. Hermosos tiempos aquellos.

Un Nacionalista ! Como él!

Todo eso nos lleva a la industrialización y nacionalización del país

​@@vicenteflorez6189 Una industrializacion que nos condeno a la pobreza para el resto del siglo XX.

Un visionario nuestro gran Presidente

No hay ninguna duda.

Lejos , de hecho ninguno ha trascendido tanto , y tiene muy poco reconocimiento , solo una comuna en Santiago . Ibañez una Region

Si y es NACIONALISTA!!!! NO UN ZURDO QUE QUIERE LA DESTRUCCIÓN DEL PAIS CON SU IDEOLOHIA PERVERSA NI TAMPOCO COMO UN DERRCHISTA VENDE PATRIA NEOLIBERAL AGUANTE EL NACIONALISMO!!!!

Y si no fuese el mejor, como mínimo el segundo. Claramente uno de los dos mejores que haya tenido jamás el país.

Con 3 asi , seriamos desarrollados

¿Será cierto el mito de memoria genética en la clonación?, Si fuera cierto sería genial lo tendríamos de vuelta :(

Lamento decirte que la cultura no está en los genes.

nah! en esta epoca seria etiquetado como comunista.

La triste verdad es que como don Pedro Aguirre hay muchos, pero son muy pocos como él los que prosperan en el mundo de la política.

muy de acuerdo contigo

Conoces la obra de Don Tinto ?, Casi todo lo que ves ahora que se enorgullecen muchos es parte de su obra .

ojo , y ni siquiera alcanzo a cumplir su periodo completo

La mejor parte de su discurso.

Lo de libertades a mujeres es una de las razones de la decadencia que vive el país hoy, con ideologías nefastas.

¿Qué hizo? ¿Crear empresas estatales que eran 0 aporte en los 40' y son 0 aporte hoy en día? ¿Establecer una fijación de precios de los alimentos que destruyó la agricultura chilena (condenando a Chile a ser importador de alimentos hasta la década de los 80')? Bueno sí, hizo algo: Estableció políticas económicas que condenaron al país al camino de la inflación y el estancamiento por décadas.

@@ALEJO29905 esto pasa cuando aprendes historia con Baradit...

@@marcoscastillogonzalez4203 Lo dices por ti??

@@ALEJO29905 De donde sacaste la Info porque este señor es muy querido

@@chilenocristiano7033 Lee historia chilena, eso es todo.

Es radical

El partido radical es de centro izquierda con tintes socialdemócratas en sus ideales.

​@@flormellado300representaba el centro❤

Hoy en día un discurso así sería considerado comunista.

​@@carlospardo842Al centro, ganando con una coalición del Partido Radical, Partido Socialista, Partido Comunista y otros...

Radio Tierra. Muchas gracias por tener ese Discurso. Siempre he Recordado eso de "Gobernar es Educar", hoy pocos entienden ese Mensaje.

No hablan de él porque era Nacional Socialista y admiraba al Führer, de hecho la Alemania Nacionalista ayudó muchísimo a Chile en su desarrollo. También está la carta de don Pedro al Führer. Todos esos periodos fueron censurados hoy en día. Don Pedro Aguirre,Gabriel Gonzalez Videla, Carlos Ibañez del Campo.

no señor , no fue uno de los mejores . Fue El mejor el mas visionario . El presidente mas inteligente y creativo de este pais .

Balmaceda también, visionarios como no hay otros. Radicales, nunca comunistas. Los comunistas se adueñan del país y lo destruyen.

@@flormellado300 así es. Y de hecho el PCch intento boicotear el gobierno de pedro aguirre cerda. Intentó derrocar a juan Antonio Ríos. E intentó matar y derrocar a Gabriel Gonzales videla. ASCO me dan los comunistas.

@@r0b3rt47 E intentaron también derrocar a Juan Esteban Montero el primer presidente radical que tuvo Chile pero como duró 6 meses su mandato no se le recuerda mucho.

​@@flormellado300Pedro Aguirre Cerda, llegó al poder con coalición con el Partido Comunista

Diego Alfonso Castillo Ch. Tengo entendido que la desaparecida URSS se desentendió política y económicamente del proceso socialista chileno y su apoyo fue nulo; que después grupos radicales, antidemocráticos, extremistas se hayan alejado de los ideales originales del movimiento que proclamó a Allende y sectores violentistas de ultraderecha y extrema izquierda favorecieran el desgobierno eso es un asunto no sólo imputable a una persona en particular. Cuando se tiene plena conciencia que los recursos naturales del país son de propiedad foránea y por tanto sus beneficios son percibidos por otra población o por un segmento que no vive la realidad del pueblo, eso, es un defecto antipatriótico reparable.

Así es, el mejor presidente !!!!!

Reinik Volta el mejor presidente ha sido Jorge Alessandri Rodríguez

@@bcrk2777 Excelente presidente el Paleta, Don Jorge Alessandri y Pedro Aguirre Cerda son el ejemplo perfecto de una buena derecha y una buena izquierda respectivamente

@@loupblanc99 claro y la masacre del seguro obrero ocasionada por alessandri? Se le queda la memoria corta parece 🤣

@@bestfootball4982 Ese fue el padre Arturo Alessandri no su hijo Jorge parece que el que tiene problemas con la memoria es otro.

Lo seee

Don Tinto es lo mas grande ,

Balmaceda 😔😔

Y la historia tristemente se repite con el mismo tonto...

Piñera más que nada.

Me encanto tu comentario, le diste en el clavo, ademas ese eslogan viene del régimen militar, Pinochet fue el que cago toda la educación de este país

Corrija tiempos peores....su eslogan gobernar es ROBAR antes lo hizo a un banco creo el de talca 😃😄😅😆😆😀😄😅😆😆

Cómo diablos ese funesto personaje volvió a ser presidente

Cómo retrocedido si el nivel de vida de Chile se envidia en toda Latinoamérica, casi puros as autos nuevos y todos con los tremendos Iphones, deptos y propiedades, viajes y vacaciones, etc.

La educación profesional y técnica, sí. ¿Lloras?

Dante Bravo Urzua lo es, eso no niega que esta pueda ser subvencionada por el estado. Soperutano.

La educación no es un derecho, por muy necesitada que se vea depende de terceros, y al igual que la salud mientras más pronto aceptemos que son productos o commodities mejor nos irá en ese sentido porque nos permitará que mejore con eficiencia

@@ediuh6990 fascista

Junto con Alessandri son el ejemplo de buena política, es increible que estos presidentes de hace mas de 8 décadas sean mas visionarios que los políticos actuales.

Muy de acuewrdo.

Se llama Partido Radical Social demócrata

@@omnidiablo238 No mi estimado, el partido actualmente se llama Partido Radical a secas desde 2013. En los 90's hubo un Partido Socialdémocrata pero tuvo que fusionarse con los radicales a inicios del milenio si mal lo recuerdo y por eso habia quedado con ese nombre.

@@tv3atacama Gracias por la aclaración. Qué bueno que haya vuelto a recuoerar su verdadero nombre.

@@tv3atacama amigo. Desde el inicio del siglo XX el partido radical empezó con la socialdemocracia y el progresismo. Claro ejemplo de ello fue Pedro aguirre cerda y los gobiernos radicales que vinieron después. En la dictadura se dividio el partido radical en sociales demócratas y radicales pero en el inicio del siglo XXI volvieron a juntarse para hacer el partido radical socialdemócrata y en 2013 cambiaron el nombre a PARTIDO RADICAL ya que sus ideales eran las mismas que desde hace 1 siglo entonces no tenía sentido marcar la socialdemocracia pero siguen teniéndola. Mira el estatuto 👍🏻

No se estudia historia en este país , nadie conoce a Pedro Aguirre Cerda su nombre solo lo lleva una comuna . Debiera tener una Region por lo menos

@@chopinantiguo3069 Lo Rescatable es ese Mensaje donde dijo "Gobernar es Educar".

Chilenos ahora: Elijamos un ladron de derecha y otro wn que claramente no esta preparado para gobernar, pero lo elejimos para que no salga un "fascista"

@@jotajuan3273 Fachos be like: nooo chilezuela no votes pobreza venezuela comunista Izquierdistas be like: yo voto😎

@@thefoxcoronel183 los 2 lados son wnes

@@jotajuan3273 incluido los fachos

Y sin el poder ni los medios , que tuvo ninguno de sus sucesores desde 1973 a la fecha , Pasando por el "todopoderoso" y los que le siguieron , sin mirar su color político , Digo TODOS!!!!!!, al lado de don Pedro no tienen nada que hacer . Me Imagino a un Pedro Aguirre Cerda con los recursos de cualquiera de los últimos saqueadores

Industrias se venían creando del gobierno anterior (Alessandri), lo que hizo Aguirre Cerda fue crear un montón de empresas estatales que servían para pagarle dinero a los amigos de la causa pero que no le aportaban nada de nada al país. Los primeros programas de vacunación son obra de Eduardo Cruz Coke (primer ministro de salud digno de tal nombre de la historia chilena), un gran médico chileno que lamentablemente hoy casi nadie recuerda. Lo único que se le puede reconocer a PAC fue que hizo muchas escuelas.

Austin Santos q tiene q ver allende saco wea allende fue un inepto de mierda

Ambos fueron un gran aporte a la patria,aguirre cerda con la educacion y allende con la nacionalizacion del cobre,y sin cobre chile no tendria esta gran economia de hoy

Dime que tiene de bueno nacionalizar el cobre? Cómo vas a tener una empresa eficiente si tu recurso humano no tiene la capacidad técnica?, dime UNA empresa que funcione bien del ESTADO y por último dime que beneficio entregó la reforma agraria cuando en tiempos de la UP le quitaron las tierras a sus dueños y se las entregaron a los comunachos vagos.

@@Esteban-ss6wq Codelco es la principal empresa y motor del desarrollo de Chile. En sus 44 años de historia, ha aportado al Estado más de US$ 115.000 millones de excedentes.

@@hola-jd3jf ya y? podría ser mucho mejor si no estuviera llena de parásitos del estado. Dirigentes de sindicatos vagos y ladrones que no aportan nada a la productividad del país.

EXCELENTE DOCUMENTAL , DEBERIAN DARLO POR TELEVISION ABIERTA.

Las empresas estatales eran un saco roto que nunca le aportó dinero al fisco, sólo servían para drenar recursos del estado... ¿Le dio pan a millones de obreros? Sí, porque impuso unas fijaciones de precios que destruyeron económicamente el campo chileno. Como producto de esas fijaciones de precios cientos de miles de personas emigraron a las ciudades dando origen a las poblaciones callampa. Sin mencionar que la baja en la producción agrícola obligó a Chile a importar alimentos, generando una escasez de divisas que condujo a constantes escaladas inflacionarias. ¿Separación Iglesia-Estado? Eso está en la Constitución del 25', obra de Alessandri. Lo único que se le puede reconocer es que construyó hartas escuelas, aunque menos que varios antecesores suyos y menos que algunos de sus sucesores (como Frei Montalva).

@@ALEJO29905 primero,conoce muy poco de la obra del Presidente Aguirre Cerda y no es de extrañar,su prematura muerte opacó su política social y las ideologias que llevaron a Chile hacia la derecha, no gustaban de hablar del período de gobierno radical en Chile y menos del Frente Popular que también integraba a comunistas,solo hablaban de Gabriel González Videla que terminó con el frente popular y dictó la llamada ley maldita y creo los campos de concentración en Piragua,donde Augusto José Ramón sirvió en sus primeros años. Tampoco sabe mucho sobre el enorme rol de las empresas estatales creadas ahí,solo le nombro una, CORFO, Ud habla desde un concepto muy ideologizado sobre el rol de desarrollo que tuvieron las empresas estatales y el Estado en los 40's,lleva a esos años las ideologías y el discurso moderno de la derecha. Eso no es posible y niega una verdad histórica que es el determinante rol del Estado en momentos de nuestra historia para desarrollar el país. Los gobiernos radicales fueron sin dudas un gran momento en la historia nacional y sentaron las bases para la industrialización del país y el desarrollo de la gente en base a la Educación. En los tres gobierno radicales,se echaron los cimientos de lo que es Chile hoy. Chile no comienza con la Dictadura fascista de Pinochet, hay antes de tan aciago momento, toda una larga lista de acciones y méritos de otros gobiernos. De donde sacan Ud la información para relativizar tan groseramente una época y la labor de un Presidente ysu alianza?

@@dejendecagarnos De la obra de Aguirre Cerda se conoce mucho porque existe un gran culto a su personalidad y mucha gente de izquierda se encarga de hacer propaganda sobre él continuamente, tergiversando la realidad. La CORFO aportó poco y nada al desarrollo de Chile, si acaso se dedicó a repartir subsidios a montones de industrias que nunca fueron capaces de sustentarse a sí mismas o ser competitivas, industrias y empresas que sólo sobrevivían porque se prohibía cualquier tipo de competencia. El "rol" del estado en esa época simplemente fue el arruinar la economía chilena, drenando recursos a empresas e industrias que no aportaban nada al país, impidiendo de paso que el país se desarrollara en áreas donde era mucho más competitivo como la agricultura, la minería o el sector financiero. Sin olvidar que las fijaciones de precios destruyeron la agricultura chilena (una de las pocas fuentes de divisas del país), provocando a largo plazo deuda e inflación- Los gobiernos radicales fueron un momento sumamente importante en la historia de Chile, estamos de acuerdo... Porque en ellos se siembran las semillas que llevarían al país al colapso que vivió en 1973, colapso del que por cierto vivimos una probada en 1957 (demostrando que el modelo estatista era inviable). Por cierto ¿Desarrollo de la gente? ¿Cuál? ¿Las poblaciones callampas o los niños que se morían por la desnutrición? Pinochet hizo una cosa bien: Poner a liberales como Sergio de Castro o Büchi en el ministerio de hacienda, quienes resolvieron el problema de la inflación, el déficit público y la deuda externa. Los cimientos del actual Chile a nivel económico los pone la dictadura y a nivel institucional, también los pone la dictadura, le guste a usted o no. ¿Cuales son mis fuentes para hablar del período de los radicales? Fundamentalmente dos: Un libro llamado "Historia del siglo XX chileno" y un gran libro llamado "El Ladrillo", en este último se habla mucho de la agricultura y del daño que hizo a ésta las nefastas políticas adoptadas a partir de 1938 por la izquierda.

@@ALEJO29905 la ideología le fluye por cada letra,eso lo hace ver con sesgo predeterminado las cosas,desde el instante mismo que menciona a la izquierda como vocera de la obra radical y especialmente del Presidente Aguirre Cerda y encuentra casi divino que liberales Chicago Boys hayan tenido en sus manos la economía nacional, deja claro no reconoce que esos iluminados liberales son la razón, culpa y motivo del estallido social y de la brutal desigualdad de hoy en día. Además sus "obras" se hicieron en dictadura, sin ningún tipo de fiscalización, con los opositores a sus medidas, bajo la amenaza de los fusiles militares y sobre todo, disponiendo de la riqueza nacional sin rendir cuentas a nadie, lo que llevó a un verdadero saqueo de empresas estatales y a la implantación de un modelo voraz,deshumanización de la actividad económica y a la apropiación indebida de la riqueza nacional. Como verá, la verdad es una sola y el tiempo transcurrido da la razón a quienes han sido y son críticos del modelo implantado en Chile.

@@dejendecagarnos Me acusa de las faltas que usted comete, porque sus comentarios cuentan con un enorme nivel de ideologización. Primero que nada porque son una colección de lemas y consignas que no respalda con ninguna fuente o evidencia. ¿Saqueo de empresas estatales? Simplemente se exigió autofinanciamiento a empresas que vivían del dinero del fisco, tuvieron que cerrar por no ser eficientes. Y otras tantas fueron privatizadas, como Soquimich... Que justo los burócratas que las administraban fueras inoperantes y tuvieran a esas empresas en la ruina (por lo cual valían poco y nada) no es culpa de quienes las compraron a bajo precio sino que del mismo estado por ser incapaz de administrarlas bien. No es "divino", simplemente los chicago boys resolvieron el problema de la inflación, algo que ni los radicales, ni Ibáñez, ni Frei ni Allende pudieron hacer... En cuanto al estallido, su causa es la mala administración del país por parte de los gobernantes que hemos tenido desde 1990 a la fecha. El régimen posterior a 1990 ha construido el país a su pinta y a nadie le gusta el país que se ha creado, pero es doloroso decir que la democracia ha fracasado, mejor le echamos la culpa a Pinochet, que total su apellido sirve para explicarlo todo y con eso se ahorra el necesario examen de conciencia que Chile debiera hacer. Y sí, la verdad es una sola, pero lamentablemente usted está muy lejos de alcanzarla, adulando a gobernantes populistas que hundieron al país con sus malas medidas, pero que le decían a la gente lo que quiere escuchar.

primero estudie como escribir

@@brgsrk nazismo: Alemania nacismo: nacionalismo chileno

@@brgsrk te cagaron po weon

Nuestra sangre salvará a Chile

@@xdweito1952 que chistosos son xd

triste pero cierto

@@OptimizerSS Que manera de hablar webadas jajaja. Amigo la izquierda chilena ya hablaba de clases en esa época y la europea lo venía haciendo por lo menos desde mediados del siglo XIX. Pedro Aguirre Cerda llegó al poder con el apoyo del PC

Los politicos de esa epoca eran una basura, unos incompetentes que nos condenaron al subdesarrollo por decadas.