历史上大部分开国皇帝诛杀功臣，有点脑子就明白

​@Huang066你這回答不知所云阿

中国文化是信奉天地君亲师的，讲究君臣父子观，实行“士农工商”的社会结构。。。。。。。如此种种，和现代社会普遍向往的民主自由的观点有兼容性吗？某功天天都在喊“中国传统文化”云云，到底所谓的中国传统文化是个什么鸟，几乎没有人去想过。

和胡适一样都是聪明人

“尊王攘夷”的观点不同而已。中共是中国文化的灿烂结晶，本质上也是钱穆这些人研究推崇的忠孝文化的产物，只是和钱穆的教派不同，或者他认为的基本教义不一致而已。

@@yili6800被洗腦到沒救了

@@nuoya 中国文化的核心是忠孝！忠于党，忠于祖国，忠于人民，这就是忠！你如何能说没关系呢？［爱国主义教育法］都在路上了，如何不是忠孝文化呢？中国共产党是中国文化的灿烂结晶，是代表中国文化的终极状态。鲁迅先生说中国文化是吃人的文化。

深得中国文化精髓--实用主义

要離開中華文的原始地大陸，及所有家當，親朋好友真的很難。

活该不识时务

@@lauwuwang5335 您說得極是，本人的祖父和家父是國民革命軍，49年就是捨不得家業親朋好友和部下沒有跟隨蔣公撤退到台灣，在中共的眼裡他們就是國民黨反動派，結果他們在大陸就成了被專政的對象，終於在六七年文革的時候被整死了，我的大伯父跟隨了蔣公撤退到了台灣，現在已經一百零六歲，還活著，我的父親是十兄弟姐妹年紀最少的一個，卻在文革被逼害致死死的時候只有三十九歲，當年留在大陸的國軍都被心胸狹隘的毛賊整死，最冷血的就是把國軍降兵都推到北韓在他們所謂的抗美援朝戰爭中當了炮灰。

​@@cindy7921對這些人的死 , 深表遺憾與同情。抉擇真的很難 , 抉擇也需要智慧 ; 一念失誤 , 回旋無地。

@@cindy7921 以當年跟著蔣跑，又能跑到哪裡？美國杜魯門總統已放棄蔣氏，共軍遲早追殺過來。金日成救了台灣及國民黨。

民進黨台北市議員周伯倫爭政府財產遭錢穆不當佔用，要求錢穆搬家，改設立紀念館。為避嫌，錢穆於兩年後的1990年5月另覓居所主動遷出素書樓，離開時幽默而辛辣地諷刺：「活的不許住，還沒死就要做紀念館。」引起社會議論。 錢穆在遷出素書樓3個月後，於同年8月30日逝世於臺北市杭州南路寓所中，其對妻的遺言為：「自古以來的學人，很少有及身而見開花結果的。在今天講文化思想，似乎不像科學家的發明，不論別人懂與不懂，即可獲得舉世崇拜。因為科學有一個公認的外在價值。而講文化思想，只有靠自己具有一份信心來支持自己向前，靜待時間的考驗來給予公平的裁判，而且他會使我們的生命充滿了意義、具有了價值。」[7] 錢穆去世後，他在大陸的姪子（即錢穆長兄錢摯的長子）前全國政協副主席錢偉長表示希望能來台奔喪，而當時的李登輝政府同意其入境，然而必須以「公開宣布退出共產黨」為條件（錢偉長並非共產黨員），不願意答應此條件的錢氏子女只好改為參加9月30日在香港中文大學邵逸夫堂舉行的公祭[8]。 1992年，胡美琦奉錢穆靈骨，歸葬故里蘇州太湖之濱。 自錢穆遷出後，素書樓閒置年餘，最初交由台北市立圖書館管理，於1992年1月6日正式將素書樓闢為紀念館。後由於素書樓年久失修，台北市政府於2001年進行修繕工程，隨後將素書樓轉交台北市政府文化局管理，台北市政府文化局於2001年12月31日將素書樓改名為錢穆故居。民國九十九年（2010年），時任中華民國總統馬英九在錢穆逝世20周年紀念會上，以總統身份向胡美琦為素書樓事件中台北市政府的做法致歉，並肯定錢穆的清白。 錢妻胡美琦於錢穆逝世二十周年撰文強調：「當年兩位蔣總統禮賢下士，定要由政府蓋素書樓，他們不是隨便作此決定。賓四接受政府的禮遇，也經過了一番深思。『素書樓事件』的發生，有關政治領袖人物的智慧，以及中國傳統『士』人的風格氣節，這不是一件小事。我有責任詳細說明。」指素書樓本因經濟考量，由朋友介紹購買一塊靠近東吳大學的墳地，再由胡美琦兄長胡美璜底下的工程師負責建築新宅。但事後總統蔣中正得知此事，透過蔣經國表示建築素書樓的規劃理當由政府負責，要求胡美璜交出建築設計圖，並對胡美璜說後續之事不需要再過問。於是錢氏夫妻已無法推諉政府籌建素書樓的事務。錢穆搬離素書樓之後臥病在床，胡美琦對錢穆說：「我們自己該要辨明的是民國72年以前沒有契約時的兩點理由，一是為兩位去世的蔣總統爭清名。我們認定素書樓是國家賓館，不是台北市政府的宿舍。當年兩位蔣總統是公開興建素書樓的，二十年來不是沒有民意代表，但從沒有異議，這一段時期自屬合法。時代變了，這表示禮賢下士的時期在台灣已經結束。所以我們只有搬出素書樓，才能替兩位去世的蔣總統表明當年建賓館並不為私。一是為你，人活著必該要有尊嚴。借用契約於（民國）81年一月到期，報上說某議員表示到期還要再議論。那時你九十八歲了，難道還要再受一次他們呼名喚姓的羞辱嗎？素書樓再好，也不值得了。」

三个战犯;胡、傅、钱让魔王有挫败感

各式各樣的匪語，含糊不清的語句，錢生泉下有知都得氣到跳上來！

大跃进 大饥荒 文革 哪个不是悲剧的若干年

可惜啊 今日的國民黨又在重蹈覆轍 😥

@@user-fi7js2zx5g 沒關係，國民黨已經成了行憲的歷史任務，權力已經回到國民手中，未來他怎麼樣已經無所謂。

​@@stoneruler哪個‘國‘’民？ 國都不國，與當年法蘭西第三共和多有雷同

@@666benh 中華民國

勇士勇于尝试，可是，苦果是老百姓承担。解放后到文革结束前，中国因为土改、斗争、大跃进等激烈运动，饿死、被斗争而死的人少说也有几千万人。这种民族的苦痛，有人认真检讨吗？敢吗？

@@wangevan4226 你说的很对。有人受到损害，有人受到侮辱，有人受到误解，他们的遭遇应该得到正视，言论自由到底对政权稳定是否有影响，一直是个说不明白的问题。

@@xiaozhou6693 想要回复你的问题，可是想到可能会被指责影响政权稳定，

@@xiaozhou6693 所以算了。

@@wangevan4226 政府有多愚蠢，自不用多说，举例子的话多得说不完，然而各国政府都很愚蠢，这也确实是事实，尤其是如今这个时代。其实假如你多尝试几个角度看，就会发现不干这些蠢事，也得干其他蠢事，因为没有现成模仿的对象。现在中国利用国家凯恩斯，不也是为了少走弯路吗。至于个人，咱们说了好几句了，也算有缘，不如我说说我的故事。我大学毕业时候也天天骂政府，现在也天天骂，不同的是当时是真讨厌，现在是部分理解部分无奈，但是看看现状，这个现状是不是大多数中国人要的呢？很可能是的。这个现状，又是不是那么多做出巨大牺牲的前辈和他们的家人要的呢？很可能也是。我是南京人，我家里也有南京大屠杀的牺牲者，不过才7岁8岁样子，去求日本人有用吗？中国在49年之前过苦日子的人太多了，大家就想站起来，就想硬起来，就想子子孙孙活下去，可是又不知道路在哪，搞不好走走就走错了，应该找个人担责，又能挽回什么呢，现在无非就是给自己争口气，给家庭争口气，给民族争口气的问题了。等一切尘埃落地，等稳坐地球第一把交椅，等硝烟再与中国无关，我相信大家自然会心平气和的来探讨历史，追求民主。

据为己有，大概就是共党宣扬的共产主义了，哈哈

储安平

🈶️些人知識分子是想在新政权下捞個一官半職。或者當時在國民政府輪不到那裡位置。私心害了自己。

未來誰都無法知道，但歷史會給你原則和教訓

世界毒瘤吧！真会往自己脸上贴金！

准备发动世界大战让别人看得起是吧

陈被高估了。还不如死节也能落个好名声

都是阻碍中国社会进行不一样的社会实践的人，有什么本质上的区别？孔老二的理论都不能说服他自己的学生，你觉得还能和现代民主的观点兼容？

​@@daguqiqi钱穆才是被高估的

你有什么资格评价？

是保命本事高吗？

不在意学习共产主义，也不在意共产主义的血腥？

中国历代王朝夺取天下的时候都会进行土改(均田减赋)

你才自大，學者的思考本來就不應該局限於小政治的範圍，宇宙才是侷限。

不记得是冯友兰还是谁，在批林批孔运动中，写下了“批判孔子兼批我过去的尊孔思想”.

我中华文化，博大精深，连绵数千年，悠悠不绝。

是的，吹捧说，以后世界以中华文化为宗旨，他怎么解释丛出不穷的残暴统治者。

你是蠢哪裡的？文化的淺你懂？世界多少文化能傳承數千年。

差別在幫在韭菜程度

你说的太对了，这片土地几千年就是这样传承下来的。到底能不能改变？

🎉🎉🎉

蒋和毛相比，民主前者致少有些，民国时期很多知识分子都能有独立的人格，没有被改造这回事，后者根本就不存在，自建国以来，老毛各种运动杀了多少无辜的人，不死也要被改造，现在还要入脑，入心，入魂…。就算他曾写过肉麻马屁文，也不能否定他的先见之明和对中国文化的贡献，这个世界有谁是完人？

非常凑巧，钱穆与冯友兰（冯芝生）生卒同年，均相差几个月。1949年10月，所谓开国后没有几天，毛泽东就亲笔去信冯友兰，让他改造思想。

錯了，地主身分沒問題，土地私有權在所有現代自由民主國家也都是受到充分保障的，連人民的財產都不肯保障，不要談什麼民主自由。共產黨鄙視人民土地私有制，但是共產黨自己卻成為全世界最大的地主，奉行歷代皇帝的「普天之下，莫非王土」的霸道思想，超級虛偽，中共才是繼承了最可怕的封建餘毒。

肏

现在是腊肉∨2.0千年一尊在统治，带领粉佬们伟大复兴。

真他媽有病, 1990年那來的綠衛兵?

真的有病！

批你個鬼，胡說八道沒知識。

@@biandang1611 妳主人民進黨台北市議員周伯倫爭政府財產遭錢穆不當佔用，要求錢穆搬家，改設立紀念館。為避嫌，錢穆於兩年後的1990年5月另覓居所主動遷出素書樓，離開時幽默而辛辣地諷刺：「活的不許住，還沒死就要做紀念館。」引起社會議論。 錢穆在遷出素書樓3個月後，於同年8月30日逝世於臺北市杭州南路寓所中，其對妻的遺言為：「自古以來的學人，很少有及身而見開花結果的。在今天講文化思想，似乎不像科學家的發明，不論別人懂與不懂，即可獲得舉世崇拜。因為科學有一個公認的外在價值。而講文化思想，只有靠自己具有一份信心來支持自己向前，靜待時間的考驗來給予公平的裁判，而且他會使我們的生命充滿了意義、具有了價值。」[7] 錢穆去世後，他在大陸的姪子（即錢穆長兄錢摯的長子）前全國政協副主席錢偉長表示希望能來台奔喪，而當時的李登輝政府同意其入境，然而必須以「公開宣布退出共產黨」為條件（錢偉長並非共產黨員），不願意答應此條件的錢氏子女只好改為參加9月30日在香港中文大學邵逸夫堂舉行的公祭[8]。 1992年，胡美琦奉錢穆靈骨，歸葬故里蘇州太湖之濱。 自錢穆遷出後，素書樓閒置年餘，最初交由台北市立圖書館管理，於1992年1月6日正式將素書樓闢為紀念館。後由於素書樓年久失修，台北市政府於2001年進行修繕工程，隨後將素書樓轉交台北市政府文化局管理，台北市政府文化局於2001年12月31日將素書樓改名為錢穆故居。民國九十九年（2010年），時任中華民國總統馬英九在錢穆逝世20周年紀念會上，以總統身份向胡美琦為素書樓事件中台北市政府的做法致歉，並肯定錢穆的清白。 錢妻胡美琦於錢穆逝世二十周年撰文強調：「當年兩位蔣總統禮賢下士，定要由政府蓋素書樓，他們不是隨便作此決定。賓四接受政府的禮遇，也經過了一番深思。『素書樓事件』的發生，有關政治領袖人物的智慧，以及中國傳統『士』人的風格氣節，這不是一件小事。我有責任詳細說明。」指素書樓本因經濟考量，由朋友介紹購買一塊靠近東吳大學的墳地，再由胡美琦兄長胡美璜底下的工程師負責建築新宅。但事後總統蔣中正得知此事，透過蔣經國表示建築素書樓的規劃理當由政府負責，要求胡美璜交出建築設計圖，並對胡美璜說後續之事不需要再過問。於是錢氏夫妻已無法推諉政府籌建素書樓的事務。錢穆搬離素書樓之後臥病在床，胡美琦對錢穆說：「我們自己該要辨明的是民國72年以前沒有契約時的兩點理由，一是為兩位去世的蔣總統爭清名。我們認定素書樓是國家賓館，不是台北市政府的宿舍。當年兩位蔣總統是公開興建素書樓的，二十年來不是沒有民意代表，但從沒有異議，這一段時期自屬合法。時代變了，這表示禮賢下士的時期在台灣已經結束。所以我們只有搬出素書樓，才能替兩位去世的蔣總統表明當年建賓館並不為私。一是為你，人活著必該要有尊嚴。借用契約於（民國）81年一月到期，報上說某議員表示到期還要再議論。那時你九十八歲了，難道還要再受一次他們呼名喚姓的羞辱嗎？素書樓再好，也不值得了。」

@@spicyeddie 妳主人民進黨台北市議員周伯倫爭政府財產遭錢穆不當佔用，要求錢穆搬家，改設立紀念館。為避嫌，錢穆於兩年後的1990年5月另覓居所主動遷出素書樓，離開時幽默而辛辣地諷刺：「活的不許住，還沒死就要做紀念館。」引起社會議論。 錢穆在遷出素書樓3個月後，於同年8月30日逝世於臺北市杭州南路寓所中，其對妻的遺言為：「自古以來的學人，很少有及身而見開花結果的。在今天講文化思想，似乎不像科學家的發明，不論別人懂與不懂，即可獲得舉世崇拜。因為科學有一個公認的外在價值。而講文化思想，只有靠自己具有一份信心來支持自己向前，靜待時間的考驗來給予公平的裁判，而且他會使我們的生命充滿了意義、具有了價值。」[7] 錢穆去世後，他在大陸的姪子（即錢穆長兄錢摯的長子）前全國政協副主席錢偉長表示希望能來台奔喪，而當時的李登輝政府同意其入境，然而必須以「公開宣布退出共產黨」為條件（錢偉長並非共產黨員），不願意答應此條件的錢氏子女只好改為參加9月30日在香港中文大學邵逸夫堂舉行的公祭[8]。 1992年，胡美琦奉錢穆靈骨，歸葬故里蘇州太湖之濱。 自錢穆遷出後，素書樓閒置年餘，最初交由台北市立圖書館管理，於1992年1月6日正式將素書樓闢為紀念館。後由於素書樓年久失修，台北市政府於2001年進行修繕工程，隨後將素書樓轉交台北市政府文化局管理，台北市政府文化局於2001年12月31日將素書樓改名為錢穆故居。民國九十九年（2010年），時任中華民國總統馬英九在錢穆逝世20周年紀念會上，以總統身份向胡美琦為素書樓事件中台北市政府的做法致歉，並肯定錢穆的清白。 錢妻胡美琦於錢穆逝世二十周年撰文強調：「當年兩位蔣總統禮賢下士，定要由政府蓋素書樓，他們不是隨便作此決定。賓四接受政府的禮遇，也經過了一番深思。『素書樓事件』的發生，有關政治領袖人物的智慧，以及中國傳統『士』人的風格氣節，這不是一件小事。我有責任詳細說明。」指素書樓本因經濟考量，由朋友介紹購買一塊靠近東吳大學的墳地，再由胡美琦兄長胡美璜底下的工程師負責建築新宅。但事後總統蔣中正得知此事，透過蔣經國表示建築素書樓的規劃理當由政府負責，要求胡美璜交出建築設計圖，並對胡美璜說後續之事不需要再過問。於是錢氏夫妻已無法推諉政府籌建素書樓的事務。錢穆搬離素書樓之後臥病在床，胡美琦對錢穆說：「我們自己該要辨明的是民國72年以前沒有契約時的兩點理由，一是為兩位去世的蔣總統爭清名。我們認定素書樓是國家賓館，不是台北市政府的宿舍。當年兩位蔣總統是公開興建素書樓的，二十年來不是沒有民意代表，但從沒有異議，這一段時期自屬合法。時代變了，這表示禮賢下士的時期在台灣已經結束。所以我們只有搬出素書樓，才能替兩位去世的蔣總統表明當年建賓館並不為私。一是為你，人活著必該要有尊嚴。借用契約於（民國）81年一月到期，報上說某議員表示到期還要再議論。那時你九十八歲了，難道還要再受一次他們呼名喚姓的羞辱嗎？素書樓再好，也不值得了。」

兩萬延安殘兵，因為美國壓力張學良事件，成了抗日的八路軍。抗日期間，國民黨黃埔菁英死傷殆盡，中共卻是擴充成一百五十萬的大軍。百萬關東軍的精良武器在蘇俄接手後，全部轉給在中共，才有中共從瀋陽起兵造反。這就是真實的歷史，只可惜在中共統治下所學到的，只有愚昧的謊言。😢

無論去台灣香港或美國，都比留在中國好一萬倍。

但是大家都念的阕

主持人和编辑的水平确实低

兩个讀音都對的。這問題比較複雜，三兩句說不清楚。

多音字。当时他本人，亲朋好友都是这么叫的。读却音。