Il a environ 10 ans en 1972, donc il a un peu plus de 60 ans actuellement.

J'espère qu'il soit toujours en vie, j’apprécierai de la rencontrer.👏🏽

C'est un gamin, il a eu le temps de mettre en pratique ses paroles. C'est comme tous ces enfants qui font des exposés sur les ravages du tabac et... qui fument 2 ans plus tard.

@@bidonboulot9931 pour sûr. Mais oui, il doit être en vie, c'est relativement jeune 62 ans! J'espère seulement qu'il n'a pas été trop influencé par ses copains machos, et qu'il a connu une ou des femmes qui l'ont mérit🥰🙏🏾

Du coup il doit pas être retraité 😅

Merci, je me demandais justement. Je pensais que ça voulait dire :"se faire le maillot". Mais quand elle a dit "ma fille aussi fait la chatte", j'ai compris que ça ne pouvait pas être ça.🤣😅

Merci mec j'ai sérieusement collé sur la séquence mdrr

​@@nadeleh94 moi c quand elle a dit on s'y met à 2 😅

En effet, sans le petite fille, je n’entendais pas la même chose 😅

Merci Armand car sans toi j'étais perdu

Ah c'est une autre époque que celle de Nakamura...

c'est lourd ce sempiternel même commentaire vieille vidéo après vieille vidéo...

Vous avez du louper "c'est moi qui est dans le fauteuil"

@@adgn2422 Ce genre de réponse aussi.

C’est pas juste qu’ils s’expriment comme des vieux ? Ils ont des expressions qui sont contemporaines de leur temps et archaïques du notre. Notre expression actuelle paraîtra distingué dans 50 ans parce que seuls les vieux comme Aya Nakamura parleront comme ça. Du moins cette explication me semble largement prépondérante à côté d’autres explications sociologiques telles que le niveau d’éducation, le temps de lecture et d’écriture, ou la progression hypothétique du grand remplacement. Il est néanmoins remarquable d’observer que seule l’ancienneté des mots leurs donne de la prestance. C’est à s’en étonner que les conservateurs ne s’en soient pas déjà fait la remarque !

La vie avait lair si douce!

A l’image de la mentalité sociale ; une société patriarcale où il fait bon vivre

Y avait pas de string en vue, un décolleté était mal vu, la minijupe était tout de même critiquée, selon qui la portait...les fringues étaient des fringues de bonne qualité... j'avais 19 ans en 72.

Et le vocabulaire surtout...

@@ananassucre5657 Elle ne l'était pas plus qu'aujourd'hui. Ne vous y trompez pas.

Bonjour, vous vivez mal le célibat ? 🤧 🤣

@@chicoco42 😂

Assez contradictoire avec le discours qui voudrait nous faire croire qu’avant les hommes empêchaient les femmes de travailler . Les femmes ont toujours travaillé et c’est une souffrance , elle n’ont pas eu besoin des féministe pour s’y mettre .

@@chicoco42 quel rapport ?

Correction : il a dit "c'est toujours moi qui EST/ES dans le fauteuil".

Et elles portaient encore le foulard

Quand on dit "classieux", on ne peut prétendre à mieux...

C'est ce que son père a du lui dire après avoir vu l'interview. Et il a du répondre: "mais papa, je n'ai fait que ce que tu m'as appris, dire aux femmes ce qu'elles veulent entendre pour garder mes chances avec elle." Preuve en est que même la femme moderne fond en entendant ses paroles. Un Don Juan en herbe qui avait déjà tout compris.

geoffrey fontaine En fait c'est la femme à 0.45 qui est visionnaire, mais bon, à l'époque les hommes existaient encore.

Clever analysis ✨

Honnêteté, machisme, asservissement des femmes, sexisme... quelle belle époque en effet

​@@sophiedanon7491 🤡

@@sophiedanon7491 féministe 😂😂 les mecs maintenant ont horreur de ça. Te plaigne pas

Ils devraient faire la même interview aujourd hui. Je suis nostalgique j avais 11 ans. Peut être l age de l enfant. J aimerais bien savoir ce qu il devient?

Oui ça manque de mixité

Ouais, ça permet de constater que tout ce qu'avançait et continue d'avancer le féminisme était bidon et l'est toujours. J'en ai vu aucune montrer qu'elle était malheureuse dans son couple et la plupart d'entre elles ont implicitement dit qu'elles n'étaient pas soumises et qu'elles avaient leur mot à dire dans les décisions à prendre.

​@@Cathy-et8pl Ce n'est plus possible aujourd'hui, le mariage a perdu tout son sens et l'écrasante majorité des femmes répondront qu'elles sont fortes et indépendantes et qu'elles n'ont pas besoin des hommes.

@@Charles25192 La mixité n'aurait pas apporté grand chose, l'homme n'est pas aussi honnête que la femme dans ce genre d'interview et on l'a bien vu avec le seul couple interrogé, l'homme a commencé à parader avant que sa femme ne le rappelle tranquillement à l'ordre et qu'il finisse par modérer ses propos.

Les gens qui témoignaient étaient triés sur le volet. La société était aussi variée que maintenant mais ceux qui ne savaient pas parler n'osaient pas le faire. Ces interviews ne reflètent pas la société de l'époque.

Un homme dit quand même « c’est moi qui est » donc bon. Je ne pense pas qu’aujourd’hui soit meilleur qu’hier. Tout dépend. Ce qui me rend triste c’est que trop de femmes étaient soumises à leur mari mais ce qui me rend contente en même temps c’est l’évolution des mentalités ! Merci à ce petit garçon qui a éclairé cette interview haha

Alors il faut changer de milieu!

❤

Son époque ? Quel préjugé ridicule. Les gens qui nous ont précédé n'étaient pas plus bêtes que nous.

@@littlebighorn668 Certainement pas, je suis d'accord, c'est l'inverse, les gens de cette génération étaient bien plus rationnels et pragmatiques tout en ayant un certain sens des valeurs.

Mdr j'allais te le faire remarquer

T'inquiète il y aura bien quelqu'un pour le ressortir !

J'ai pensé la même chose .

illusion

​@@clementlambeau9967 Oui illusion, la société est toujours en perpétuel évolution ! Les gens sont juste nostalgique d'une époque qu'ils n'ont pas connus ! Chaque génération est là pour passer le flambeau à la génération suivante. À l'échelle de l'univers nous ne sommes que des microbes, un virus, une maladie qui pullulent sur un cailloux perdu dans l'espace, notre seul préoccupation et de nous reproduire pour ne pas éteindre l'espèce, nous évoluons, nous nous transformons comme un cancer, et lorsque les conditions ne seront plus favorable sur terre, nous disparaitrons ou nous évolueront ailleurs parasiter une autre planète sous une forme qui n'aura rien à voir avec la notre. Alors l'illusion du c'était mieux avant, ne peut pas coller à notre espèce, que d'évolution depuis que nous sommes descendu de l'arbre

Les vagues de dégradation morale des années 80 puis 2000 n'avaient pas encore frappé

A part quand on était une femme battue, un enfant de parents divorcés, homosexuels n’en parlons pas. Une époque plus douce pour certains oui.

Oui, on était clairement dans un quartier de bourgeois à la fin des trente glorieuses.

Oui, pas l'Afrique quoi.

Wallah jvois pas

@@micheldupuis7442 sans l Afrique tu vivrai comme un gueu espèce de facho !

J’aurais bien aimé voir ton commentaire si c’est dans les corons que les interviews avaient étaient faites ;) pas sur qu’on aurait eu le même verbe .

Totalement

Oui

bah l'un n'empêche pas l'autre

@@ines3770 oui c'est sûr, s'il est entouré de gens qui le considèrent comme supérieur.

Celui qui commande a la responsabilité et le choix

mais mdr on voit que tu as rien compris à la vidéo pour dire cela... "les gens étaient vraiment libres"😂

je confirme car j'étais une 51 et du point de vue des idées ,nous avons fait avancer la société mais malheureusement nous avons été " dévorés" par celle-ci.

Ou le retrouver pour l'épouser 😂

"masterclass".. Ça craint là !!

@@skylinestudiosrc masterclass....... en drague. Il n'a rien fait d'autre que de répondre exactement ce que l'intervieweuse voulait entendre. Le pensait il vraiment, c'est une autre histoire. Même la femme actuelle fond en l'écoutant. Je confirme: masterclass. Il avait déjà tout compris à son âge.

*Avec les françaises qu'on a aujourd'hui, ça fait longtemps qu'il a dû changer d'avis.*

Époque révolue, comme la notre sera révolue aussi dans 40 ans Nous c'est une époque de transition vers la société matriarcale que nous vivons, nous vivons l'époque des jupes et robes pour les garçons, à la maternelle il y a dorénavant les jeux de garçons pour les filles et les jeux de filles pour les garçons, le rose est une couleur de garçons maintenant Quand on sera vieux ne seront les derniers vestiges d'une époque de transition. Notre génération aura été de mettre la femme au pouvoir, nous faisons parti de ce plan là. Intéressant finalement, car on ne peut rien y faire, nous installons, nous préparons le terrain pour l'avenir de l'humanité qui sera désormais entre les mains de la femme. Nous serons dans les livres d'histoires, et nos descendants nous étudierons. Et là on se pose la question : Mais pourquoi c'est tombé sur nous ? C'est sûrement dans notre inconscient collectif, je sais pas

Parce que l'homme ne se rend pas forcément compte que la femme se débrouille seule tout le temps où il est absent et qu'elle prend toute une série de décisions sans lui.

@@quickwear ben ça en dit long sur leur implication à l'époque dans la vie familiale...

Les femmes qui commandent ne le disent pas.

Plus exactement, mis à part les soirs de matches.

@@cellan67 Qu'est-ce que tu insinues ici ? Que l'homme n'était pas impliqué ? Tu te trompes complètement. Ce n'était tout simplement pas son domaine de compétence. Celui des hommes c'est l'approvisionnement et la protection. L'homme prend les décisions à l'extérieur. L'homme était le chef de famille Celui des femmes, c'est l'éducation des enfants et la tenue de la maison. La femme prend les décisions à l'intérieur. La femme était la maîtresse de maison. Et jusqu'à preuve du contraire, maîtresse est un rang au-dessus de chef. Et c'était valable au niveau sociétal, les hommes occupaient les professions en politique parce qu'elles sont toutes reliées à l'approvisionnement et à la sécurité. L'homme décide des lois. La femme, c'est l'organisation de la société. Elle définit les règles sociales et morales. Ce qui peut se faire ou pas, ce qui est bien ou mal. Ce que doivent devenir les hommes pour gagner leurs faveurs. Chacun était impliqué dans son propre domaine de compétences et ne marchait pas sur les plates-bandes de l'autre, c'est l'unique raison.

Je regrette d'être né après cette époque.

@@spore2009 Moi, je suis né l'année d'après et je fais partie de la dernière génération d'enfants dont les parents n'ont pas divorcé en grand nombre. Ce sont les filles de ma génération qui ont subi le lavage de cerveau féministe et qui ont fait naître la 1ère génération d'enfants nés massivement dans des familles qui ont divorcé dans les années 80 Ces enfants ont donné naissance à la 1ère génération nés massivement dans des couples non mariés dans les années 90 et désormais, les enfants naissent massivement sans que les parents ne soient en couple. Et on se demande pourquoi les choses empirent ? Moi, je sais.

​@@F4mis être toxique et affecter ses enfants, est-ce que ce n'est pas aussi le cas de parents célibataires qui se remettent en couple parfois plusieurs fois ? En imposant à chaque fois un (une) nouveau (nouvelle) compagnon ou compagne à ses enfants et en leur donnant une image d'inconstance, voire de frivolité. Peut-être (moi je pense que certainement) que le modèle de couple stable, même forcé si l'amour n'est plus là, est plus bénéfique à l'éducation d'un enfant.

@@gillesgrindel7985 Vous parlez de "lavage de cerveau féministe". Les femmes qui s'expriment ne semblent pas influencées par leur éducation et le rôle que leur confère la société depuis l'enfance quand elles disent "la femme est plus faible que l'homme", "c'est normalement l'homme qui doit décider"... selon vous ? Le mouvement féministe est on ne peut plus pacifiste, il s'agit seulement de rendre aux femmes leur liberté. Les femmes sont aussi aptes que les hommes à travailler, à porter des responsabilités, à faire usage de la raison et à faire les bons choix. Les femmes dites "ménagères" travaillent à temps plein pour garder la maison sans toucher de salaire et sans obtenir de reconnaissance. Elles sont dépendantes financièrement de leur mari pour tout. C'est de l'esclavagisme déguisé et cela mène à cette légende infecte de "la femme vénale". Je pourrai continuer sur des pages et des pages, mais, attribuer au féminisme le déclin de notre époque est vraiment un point de vue d'homme réactionnaire. Heureusement qu'aujourd'hui, les femmes ont le droit de reprendre leur liberté et non de s'enfermer dans une vie malheureuse avec un homme qui les délaisse, les exploite ou les enferme dans un rôle peu épanouissant. Dois-je rappeler en outre le nombre de féminicides ?

​@@spore2009et vous avez oublié et après la guerre, regardez les statistiques !! De 14-18ans et 39-45

Oui, les gens répondent calmement, sans hystérie ni acrimonie….

En effet, ça t'aurait certainement servi.

Pourtant toi français bien écrire !

non pas vive la France d'avant

Excellent :D

Moi c'est pareil ! Et en ce moment il y en a trois à la maison. Ils obtiennent de moi ce qu'aucun être humain mâle ou femelle ne peut obtenir !

J'habite chez mon chat.

Mais que faites-vous donc sur KZfaq?

@@asg2833 C'est le sempiternel "c'était mieux avant" que chaque génération aime sortir, et ce sera éternellement comme ça. Quant à la lecture, le nombre d'ouverture de librairies en France monte en flèche, et + de 80% des jeunes aiment lire... Forcément si on se noit dans la nostalgie, on essaye même pas de regarder ce qui se passe dehors, et ça fait dire des bêtises. :) Ah les années 70, et le port de la ceinture de sécurité en voiture pas encore obligatoire... Quelle belle décennie.

@@fatkat727 en vrai l'absence de limitation de vitesse j'aurai aimé vivre ça, au moins pour une journée. Avoir mes 140 HP coincé sur mon talons à 30 km/h, c'est une véritable prison

​@@fatkat727c est juste, les gens sont juste.. Resté dans leurs enfance ! Parce que certainement qu ils non pas aimée leurs vies d adultes Mais vous avez raison à chaque époque les gens disais cela, moi même mes parents et j ai 54ans.. Donc avant comme maintenant il y avait des choses bien d autres moins bien. Mais ma plus grande chance c est de n avoir pas connu la guerre et je vous le souhaite à vous aussi les jeunes.. Bonne continuation

C'est le féminisme qui a fait croire le contraire. Béni soit INA pour nous rappeler la réalité

C'est une blague ? Vous avez quoi dans les yeux et les oreilles ? Le seul pouvoir decisionnel de la femme concerne les enfants et la maison (vêtements, cuisine, ménage), et encore c'est parceque le mari le veut bien.

@@beroia Oui!!! Amen

@@beroia L'extremisme feministe oui.

Son mot à dire ?! On a pas du regarder la même vidéo je crois…

La réponse à votre problématique est dans la question-même: le temps se "prend", il ne vous attend pas.

Quand tu marches à mes côtés je brille 😂

Houla de tels propos ne sont plus permis ici, je vous prix d'avaler un gâteau sans gluten et de faire vos excuses auprès de l'ensemble des minorités que vous opprimez par de tels paroles 😅

Arrêtez de pleurer et trouvez les bonnes personnes! Je vis aux PB où l'iternet a été tout de suite adopté par toute la population et les gens s'expriment correctement!

Alors que faites vous ici? Ne devriez vous pas plutôt lire des classiques au lieu de commenter des vidéos?

Vous vous êtes peu émeus du grand remplacement des amérindiens bien au contraire vous avez été fan du rêve américain ..;Et pourtant , mais je vous rejoins sur les réseaux sociaux qui ont anéanti les codes ancestraux qui tenaient plutôt bien la route , construire un citoyen qui pense par lui même ...

heureusement

@@anriettecooper6935 Hélas, l'avez vous connue pour parler ainsi ?

​@@faverogibou6773 bravo..

Oui mais de la même manière que vous pensez que ces femmes sont conditionnées, enfin, c'est de la même manière que nous, leurs contemporains si j'ose dire ainsi, sont aussi conditionnés de croire que l'on est beaucoup plus libre, alors que l'on est conscient qu'on agit que sous des impulsions du monde moderne. Tout est question de conditionnement, personne n'y échappe. Les cultures, les idéologies, les religions, etc., toutes ont besoin de conditionner pour fonctionner.

Ces femmes ont surement été conditionnées par leur époque en effet, et il est curieux de constater que plus les femmes ont été "libres", plus elles sont devenues malheureuses et plus l'éducation des enfants est partie en sucette. Aujourd'hui, nous serons d'accord pour dire que la plupart des enfants sont mal-élevés et ne respectent pas assez les gens en général et en particulier les femmes. Mais qui les a éduqué ? Dans la grande majorité des cas, c'est une mère à la maison et une institutrice/professeure à l'école. Alors 2 solutions : soit l'éducation a été TRES mal faite, soit elle n'a pas été faite du tout. Dans les 2 cas, la présence et l'autorité d'un homme/père aurait été plus que bénéfique pour tous y compris pour la société à venir. Je ne dis pas que la société de 1972 était formidable. Il y avait, comme toujours, un certain nombre d'hommes très cons qui croyaient que leur épouse était là uniquement pour s'occuper de la maison mais il y avait à contrario, un certain nombre de femmes qui pensaient que leur mari était un portefeuille sur pied... Donc personne n'est parfait mais mieux les rôles sont définis dans un couple, mieux la société se porte en général.

Peut être peux tu envisager alors à ton tour l'hypothèse que tu as été conditionné pour penser que les hommes et les femmes sont égaux ? (Egaux dans le sens identiques pas égaux en droit ou en valeures)

Franchement une grande sagesse chez la dame portant le fichu

@@chopsuey4698 parce que on serait pas égaux?

@Alice Andonissamy Mâture et intelligent = adhérer à la vision féministe. Forcément qu'avec l'expérience, les adultes n'ont plus cette mentalité. Désolé, c'est faux. l'homme et la femme ne sont pas égaux et chacun est supérieur dans son propre de compétences, ce qui les rend complémentaires. C'est d'ailleurs l'essentiel de ce que répondent les femmes. Aucune d'elle n'est soumise, aucune d'elle n'est malheureuse d'être mariée. Toute sauf une je crois ont reconnu donner leur avis quant aux décisions à prendre. Toutes sauf une ont avoué savoir comment faire changer leurs maris d'avis pour se ranger derrière le leur. D'ailleurs, l'année d'avant, en 1971, Erin Pizzey avait établi que la femme était plus à même d'être violente dans son couple. A mon avis, ce petit garçon n'a fait que dire ce que son intervieweuse voulait entendre s'il n'a pas répondu ce qui lui a été demandé de répondre. Sue Elen Browder qui travaillait pour le magasine Cosmopolitain à cette époque a récemment reconnu avoir menti à escient en écrivant ses articles qui devaient tous être écris suivant le même schéma. Elle regrette ce qu'elle a fait vu le bilan de sa propagande.

Vous devriez discuter plus avec les enfants! Je suis souvent surpris par leur perspicacité et leur répartie.

Les bombecs fabuleux qu'on piquait chez l'marchand, Carensac et Minto, caramels à un franc, et les Mistral Gagnants...

5€

Joyeuse retraite enfin si vous avez eu une carrière longue 😊🖐️

aucun rapport mais soit

@@sergelibe4946 merci bien j'ai commencé à 16 ans jen ai 60 l'ami chauffeur déménagemeur yen a assez

Ah ! il ne faut pas s'étonner quand des femmes célibataires de + 40 ans jettent leurs attention sur le petit garçon en fin de vidéo qui va dans le sens de la cause féminine. Des cas désespérés !

@@spaceworld4888 Parce que maintenant ça chiale beaucoup plus

"semblaient". c'est le mot

C'est quand même dingue d'être dans le déni comme ça... c'est si difficile que ça d'accepter que ces femmes étaient heureuses ou le sont peut être encore d'ailleurs ?

Vous avez donné la meilleur réponse au débat qui fait rage depuis 20 ans.

Normalement on fait la complémentarité sur nos différences biologiques

@@electric93800 exactement

Tu ne sais visiblement rien du discours des féministes

@@Ash-vm3ut Non. La plupart des différences biologiques sont négligeables au regard de notre mode de vie moderne. Ca fait depuis longtemps qu'on ne va plus à la chasse. Au demeurant les couples homosexuels te saluent amicalement.

en quoi ?? ca va pas