1980年光州事件「南韓版二二八」 2017 0812 公視深度週報

Рет қаралды 87,055

7 жыл бұрын

更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( / pnn. . )
PNN KZfaq頻道 ( / user. . )
PNN livehouse.in頻道 ( livehouse.in/channel/PNNPTS )

Пікірлер: 396

@Supernova1995 6 жыл бұрын

光州事件應該比較類似六四

@gmaxsun1 5 жыл бұрын

美國設計殺害朴正熙，為了避免南韓人一致對外，所以在南韓後院放火，製造光州事件。那時候人民比較呆，很好煽動。

@chatting565 4 жыл бұрын

二二八其實也很血腥，有【清鄉】

@pinkygirlhsu8848 6 жыл бұрын

感謝公視很想了解

@jannnnnieinkr 6 жыл бұрын

我沒看過他的書，但是5:00那部分，談到司機留下假名，是在說電影故事吧？我聽說那位司機當時年紀就蠻大的，但是會說英文跟日文，是模範司機。

@jaywolfgang 6 жыл бұрын

以發生時間、訴求和這件事情後續發展~ 光州事件的台灣對比不是應該是美麗島事件比較貼切嗎??? 為何會是拿228來對比呢??? 光州是韓國民主化~美麗島開啟的黨外運動 228接續開啟的時代是全面戒嚴和後續白色恐怖怎麼想都不是很貼切光州運動啊單純的想問這問題而已~

@jimmyinthai 6 жыл бұрын

因為都發生最不可忍受的事: 出動軍隊射殺平民

@loonaartemis7682 6 жыл бұрын

我想應該是光州事件死傷好幾千人，和228比較貼近。但美麗島至少沒出人命吧...

@andyliao4368 6 жыл бұрын

沒錯，說得好，看待歷史要從出發點來看，看的是本質，而不是行為外表來論斷

@roseberryjasper1981 6 жыл бұрын

可以看看後來拍出來的電影 kzfaq.info/get/bejne/isCJZ5SEutGlgo0.html

@BENBEN-zq2to 6 жыл бұрын

我只想問，日據時期，販賣私菸日本人如何處置? 還有，日據時期，台灣人敢襲警? 請回答這兩個問題再來說228事件有那裡有問題。

@731209sandra 6 жыл бұрын

司機最後有找到，他兒子說從光州回來後就一直喝酒，1984年肝癌走了⋯⋯

@FANTALER 6 жыл бұрын

特大杯熱拿鐵那裏得知的

@user-ni3uv5jp2f 6 жыл бұрын

回来后一直喝酒应该是看到军队射杀手无寸铁的平民而对国家感到绝望吧，我猜的。

@user-zo2su7ll7v 5 жыл бұрын

嗯那一個計程車司機一直對軍隊用真槍實彈打手無吋鐵的老百姓很憤憤不平懷憂喪志因而藉酒消愁

@user-jg1ff1vc9g 5 жыл бұрын

電影上映後不久他兒子就在推特公布是他爸，是飯店司機，事發後四年後言承受不住心裏壓力因肝癌去世

@gmaxsun1 5 жыл бұрын

一個小小的計程車司機懂個屁！美國設計殺害朴正熙，為了避免南韓人一致對外，所以在南韓後院放火，製造光州事件。那時候人民比較呆，很好煽動。

@andyliao4368 6 жыл бұрын

算哪們子的深度？

@zxcqaz159 6 жыл бұрын

台灣政府不敢公布人民也沒有想要面對

@foreignchannelsearchidea8557 3 жыл бұрын

讓我想起64運動

@alan198015 6 жыл бұрын

台灣很難拍出這樣的電影，除了票房的不確定性外，國民黨還是臺灣的主要政黨也是原因之一，不管對228採取怎樣的史觀另一派的人會出來抗議是可以確定的。

@ymk0106 6 жыл бұрын

還是不要拍比較好!! 暴民殘殺外省人的慘況, 不會輸給南京大屠殺的!!

@alan198015 6 жыл бұрын

易明克我說的沒錯吧！馬上就有一派跳出來了雖然是少數派

@ymk0106 6 жыл бұрын

你錯了!! 是多數, 現在大概沒有人不知道暴民曾經兇狠殘殺外省人的事了!!

@alan198015 6 жыл бұрын

好好你高興就好! 我大學上過三個老師的台灣史藍到綠都有誰是少數派誰是多數派我搞得清楚

@ymk0106 6 жыл бұрын

現在都還沒講到史觀, 只講事實, 恐怕沒有人會否認2/28~3/7本省暴民曾經有殘殺外省人的事實了吧!! 對這個事實的認知, 應該是絕大多數吧!! 你的台灣史如果沒教到這段, 恐怕才是有問題吧!! 單純只是個事實而已, 都還沒談到史觀, 這還能否認嗎?

@geesu4116 15 күн бұрын

濟州島事件(三一事件）比較類似228，剛好228發生的隔一天，韓過就發生濟州島事件

@TheJoey3815290 6 жыл бұрын

光州才不是　韓國２２８　別亂講

@user-fm5jj4gr1m 4 жыл бұрын

跟白色恐怖比較像吧....

@ctseng123 6 жыл бұрын

二二八是台灣人大規模殺外省人引起軍事戒嚴鎮壓的事件，與光州爭民主人權完全不同，光州事件比較類似美麗島事件，但美麗島事件蔣經國下令禁止軍警殺人，當時違法者與律師後來都當大官，副總統甚至總統，但大權在握反而大搞特權貪腐令人感歎人性敗壞黑暗是不分黨派，民主是必須制衡權力的

@user-mw4yg7sv1o 6 жыл бұрын

軍隊太兇了吧！！！！

@gmaxsun1 5 жыл бұрын

軍隊太兇？抗議民眾都變成武裝部隊了。軍隊應該發呆嗎？那時候距離韓戰結束1950-1953，才27年。

@liangsinan6299 5 жыл бұрын

max pride 专制独裁者的走狗只有让他们死才能改变

@user-vf1tm8wo6e 5 жыл бұрын

怎麼拿228做比較。真是亂比喻。起因根本就不一樣。硬要扯上邊

@pjqaepf 6 жыл бұрын

請公視努力倡導族群融合才是正辦，不要在過去留下的傷口上撒鹽，以圖私利！！！

@user-up1nx1ik6y 6 жыл бұрын

228是種族衝突好嗎？

@gmaxsun1 5 жыл бұрын

228是台灣共產黨挑起的，為的是配合中國共產黨，讓國民黨左支右絀。台共謝雪紅還跟毛澤東照相。

@holt6301206 6 жыл бұрын

kzfaq.info/get/bejne/epx1q7de38qlj6c.html 計程車司機已經找到了

@hzhui4902 5 жыл бұрын

228和光州事件比較？太胡扯了笑話

@yiyinglee1715 2 жыл бұрын

真心受夠一直說光州像二二八光州後來會這麼暴力是因為當初人民攻佔軍火庫了，已經算是軍隊跟民兵的對抗，美麗島是單純被圍毆。二二八真的跟光州完全不一樣⋯ 硬要類比是真的只有美麗島稍稍稱得上性質相近。不准你們亂講一通，二二八比較傾向種族衝突，光州是民主運動啊大哥！還深度報導，你大哥的沒唸書嗎？

@f0913339611 5 жыл бұрын

根本兩回事

@benchouchc7 3 жыл бұрын

逃過一死的死刑犯還是閉嘴渡過余生就好了

@redpillchen233 5 жыл бұрын

光州事件比六四还可怕吧

@user-gn5ph8xi6x 6 жыл бұрын

拜託~跟228不一樣好嗎!別笑死人了

@whspore9534 6 жыл бұрын

二二八事件是台湾某营的政治资本，每年都要提出来派息。跟光州事件相比？“解放”后你就懂得滋味了。

@gmaxsun1 5 жыл бұрын

美國設計殺害朴正熙，為了避免南韓人一致對外，所以在南韓後院放火，製造光州事件。那時候人民比較呆，很好煽動。

@alanhuang1066 6 жыл бұрын

全斗煥不但沒有被推翻，這種獨裁者暴君竟然可以消遙法外，不決得可恥嗎？

@gmaxsun1 5 жыл бұрын

可見南韓老百姓眼睛是雪亮的，光州事件實在太荒唐！

@nana_chichiro0313 Жыл бұрын

原本是被判死，但金大中上任後就大赦，所以他就可以走了

@user-hr3ru6ch6z 6 жыл бұрын

光州事件就是光州事件，不是六四，也不是二二八，因為每個國家的衝突背景都不一樣，不要亂類比好嗎？而且你們炒作二二八的手法都爛掉了，爛到二二八只剩放假的價值而已。

@user-ht7tg1ti3l 6 жыл бұрын

笑柄

@user-tg1en4pk9o 6 жыл бұрын

鬼扯蛋張飛打岳飛亂比喻,公共電視水準真差

@WestbankJacky 6 жыл бұрын

二二八事件本身不能与光州事件类比，二二八事件是有暴乱性质存在的，而且时值戡乱战争时期，存在赤色分子不稳定因素（煽动农民暴乱和工人罢工等典型手段）。真正可以类比的是台湾的美丽岛事件。美丽岛事件和光州事件都促使了独裁政党的倒台和实质性转变。都属于人民的胜利。但美丽岛事件没有光州事件那么恶性，并没有打死平民。而在事件本身性质上更雷同的应该是中国大陆的六四事件。只可惜六四事件本身被外部势力渗入，性质十分复杂，最终并没有实质性促进中国大陆的民主化进程，反而是政党内部路线的转化而实现了极有限的民主转化。可以这么说，资本主义环境下爆发的光州事件和美丽岛事件的影响都造就了人民的胜利，而无产阶级社会主义下爆发的六四事件最终人民却没有取得胜利。

@LewTinkwung 4 ай бұрын

六四到底有没有外部势力介入只有等中共倒台才能解密了，但是当时光州韩国官媒的说法和中国央视对六四报道一模一样，都是说有暴徒和间谍煽动民众，可结果呢？而且中国和韩国情况不太一样，韩国男性全体要服役会用枪会用坦克很正常，但是中国当时老百姓很多连车子怎么开都不知道，还怎么抢夺军车？再说了部队是有枪的，一群地痞流氓就算拿了钱怎么可能要钱不要命还敢把军人都打死？中共如果真的占理为什么现在不把这种视频资料放出来澄清？反而一味的屏蔽试图让人忘记。所以大概率的情况是，趁机偷抢的不法分子确实可能有，但不至于成为抗议群众的主要成员。可是真相到底是什么样谁也不知道了，哪怕中共真的倒台了，继任者为了展现自己的正确性也会说是中共屠杀平民了

@BENBEN-zq2to 6 жыл бұрын

我只想問，日據時期，販賣私菸日本人如何處置? 還有，日據時期，台灣人敢攻擊日本警察? 對二二八想更了解的人，應該去看李敖是怎麼看二二八的，對歷史事件不是只看單獨一方的資料，不然顯得你很無知。

@user-vx9oq7uf3j 6 жыл бұрын

李敖哦你怎麼會看他節目他說228根本沒發生你信不信

@user-vx9oq7uf3j 6 жыл бұрын

而且二二八起因你真的了解？你真以為二二八只有禁煙問題？陳誠下令掃射抗議民眾你怎麼忽略了，三八大屠殺你怎麼忽略了？

@ymk0106 6 жыл бұрын

陳儀沒有下令掃射抗議民眾, 是抗議民眾意圖奪槍, 衛兵才開槍自衛打死人的........ 沒有三八大屠殺, 國軍整21師是三月九日才登陸, 三月八日還在海上, 不可能跨越時空提前從海上來個大屠殺的!!

@user-vx9oq7uf3j 6 жыл бұрын

誰告訴你的李敖？

@ymk0106 6 жыл бұрын

前段是李敖, 後段是唐賢龍的"台灣事變內幕記"

@14ahho 5 жыл бұрын

228與光州的相同點都是高官下令鎮壓百姓，不同的是，光州沒有所謂的政黨份子， 228是政府鎮壓百姓和限制思想，沒有所謂的暴民，那時軍警抓知識份子、百姓，台灣那時分本、外省人，軍警幾乎外省組成，完全視本省為敵人，殺人完全不眨眼...... 據考證，傷亡人數達五千人以上，事件初始，警察打死百姓，百姓因國民政府遷台後生活過的痛苦，本就充滿不滿情緒，又看到自己人無辜被害，非知識份子開始鼓譟從而引發暴動，每看到外省人就打，隨後知識份子開始領導談判，以理性和平來示威，但換來的是被鎮壓兼處置，而你們卻說是種族衝突，真正原因是本省人認為國民政府比日本還霸道，過的比日治時期還要痛苦，光州初始也是軍警霸道，難道不是？兩個不同的是，光州是地區性，228是全國性，有影響到中南部，共同點都是軍警受指示鎮壓百姓，造成重大傷亡！歷史真相都可從網路找到，我們不像對岸被封鎖控制，找出真相只要有心都可以得知！還有人說共產黨.......9.2真的很厲害

@celinachen5975 Жыл бұрын

南韓民主運動人士是不是共產黨員我不知道，但 228 的日共台籍流氓和暴民絕對不是民主人士，因為是他們先大規模殺害無辜外省人才引來內地軍隊平亂，如果在國民政府長官陳儀的治理下，台灣因為缺米糧就可以造反叛亂，現在缺蛋、缺水、缺電、缺藥，你們本土台灣人民進黨支持者，怎麼不作亂也衝進行政院呢 ? 🤔

@14ahho Жыл бұрын

@@celinachen5975 歷史文件根本沒你說的那樣，當時外省人比本省人少，而且還並非完全接收台灣，來台的外省人幾乎都自以為優越的管教台灣人，甚至還比日本警察還霸道，搞得一副自己才是受害者會不會也太可笑？也對，你只有顏色，那什麼歷史都沒有用，就像對岸一樣！選擇當人就用點腦，不要猴披人裝還在裝什麼都懂