이프로님 옛날부터 좋아했습니다 라디오경제 프로하실때부터요 이진우의 살리는경제 제벞오래된거같아요 목소리가 맘에들어요 사랑해요~♡♡♡

비과세로 꼬셔서 가입시키고 보험사만 돈버는 구조입니다

영구채를 빼고는 가장 긴 계약기간을 가진 금융상품인 것이 최대 장점입니다 :)

일반 보험들은 거의 30프로를 떼요. 즉..보험 드니 차라리 그 돈을 적금을 드시라. 이건 전직 보험왕분들이 자주 하시는 말.. 현직은 말 안해주는..ㅋㅋㅋㅋ

현금성자산 한정해서는 국채가 갑임. 예적금에 비해 비과세로 수익성도 좋아 안전성도 좋아.

무조건 이익 안 보는 기업이 어디있나요?

보험은 사기성이 있다는것이죠. ㅠ

@@kangyeunglee9752 사기성이 있다기 보다는 합법적으로 하지만 고객이 이해 불가한 것들을 아주 작은 글씨로 잘 보이지도 않는 글자로 유혹(?)한다고나 할까요

최저사망보험금 보증비용은 상품설명서, 상품요약서, 변액운용설명서 등에서 해당 상품 사업비 안내시 아래 제공되고 있으며, 계약 시에 못 보셨다면 생명보험 협회나 회사 홈페이지 공시실에서 확인하실 수 있습니다.

@@eunhokim1084 그렇군요 최저사망보험금 보증비용은 매월 떼가는데 왜 개인에게 고지 않하나요? 투명성의 지적 입니다. 사업비 30%를 먼저 떼가고 매년 수수료를 떼가고 매월 최저사망보증비용을 떼가는데 그 금액과 수량은 개인에게 알리지 않습니다 거기다 수량과 수수료율 마저도 이상하게 맞지 않습니다 가입시 제공되었나요? 장담컨데 90%는 모릅니다 적극적 설명이 없고 적립률과 납입금액만 알려주니 뒤통수 맞는다는게 맞죠

@@aturnofmind4005 좋은 지적 감사합니다. 적극적 고지와 투명성, 보험사 입장에서 고객에게 의무적으로 안내하고 인지시키는 것이 보험이라는 좋은 시스템이 좋게 운영되는게 반드시 선행되어야 하는 내용이라고 생각합니다. 상품설명서 아이콘, 상품설명서 안내문, 상품성명서 본문, 홈페이지 공시 등을 통해 최저보증에 대한 내용을 안내를 하고 있지만 보험소비자가 어렵다면 더 노력해야할 점이라고 생각합니다. 다만, 사업비 구조도 보증비용 구조도 다양하기 때문에 사업비가 00% 인지, 보증비용이 00% 인지 방식으로 접근으로는 회사별 대소관계를 판단하는데 어렵습니다. 동일한 조건으로 공시되는 다양한 비용이 차감된 후의 동일한 환경(투자수익률)으로 예시되는 최종 결과물인 적립율, 환급률의 비교가 훨씬 용이할 것입니다. 이러한 취지에서 (제가 보험업권을 대표할 수는 없겠지만) 보험업권에서는 공시규정을 정비하고 지속적으로 안내 컨텐츠를 강화하도록 노력하겠습니다.

영상에 나오죠 최저이율 단리 보험은 만기시 사업비 잣대도 틀리다 38:42 정말로 안정형을 원하고 받을때 세금내는게 너무나 싫다고 하면 선택할 수 있는 상품이란거죠 이 상품은 앞에 설명한 보험사가 회계상 불리해서 그냥저냥 아는 사람만 가입하고 있었죠 일반사람은 선택할 이유가 없다란건 연금액이 많은 사람은 선택할 이유가 된다는말도 되고요 연금 300 이상이 목표인 분들에게는 필수겠죠

@@ybeakb81 말씀하신대로 연금 목표액이 매우 높다면 고민해볼 여지는 있을거 같습니다. 그래서 저도 필요없다고 한거구요. 그럼에도 불구하고 저라면 그냥 연금저축을 더 넣지 연금보험은 안할거 같습니다. 아무리 비과세라도 사업비를 최소 5% 이상 떼는 경우가 대부분인데 0퍼센트대 인덱스etf 운용수수료 생각하면 좀 어이없는 구조라고 생각합니다. 실제 변액연금 같은거 납입하면 사업비 때문에 몇년 지나도 납입원금 될까말까 하는 경우를 수도 없이 봤습니다.

불가능요 해지후 재가입

정작 공무원과 같은 안정적인 직업인은 연금보험리 필요없다는거…