Точно

Согласна. Раздражает! Я не психолог, но много могу сказать о ней. Выключаю, хотя контразведчика послушать интересно. (((

Скорее всего такта не достает Вам. Ведущая работала четко по плану, она даже книгу читала. Просто сама тема скользкая для всех сторон.Она деликатно раскрывала все грани, соблюдая формат. Если бы передача была авторская , где формата нет, то получилось бы "обо всем и ни о чем", здесь же все разложено по полочкам. Её "женский непроффесионализм" , отражает основную массу аудитории и является инструментом с помощью которого она тянет из гостя информацию. Даже как то не удобно за гостя, кто тут шпион-контрразведчик?) В тоже время , его честные ответы , создают трение в беседе. В этот момент она его отпускает и идёт дальше. Пока что я не заметил , что она делает попытку его очаровать, но давление полом он уже чувствует и попытался сего сбросить в открытую : " я мог бы быть зажатым или я мог бы сидеть по вольяжнее , что больше располагает". Она не делает этот нажим , тем самым разрывает шаблон, и это как бы создает неуютную атмосферу, но поверье она заинтересована в этом интервью и наверное во второй части что-то такое может попасть в кадр. Его честные ответы всего лишь верхушки айсбергов, и вполне допустимы. Гость владеет коммуникацией, и держится очень непринужденно, не отдаляясь от выбранной линии поведения , устойчив, но скорее характер восточный , чем нордический. "Восток дело тонкое Петруха"...😊

Не умеет вести диалог, что бы ни читала и не планирлвала

Любой ведущий должен показывать свой интеллектуальный уровень, примите это как норму. Она читала его книгу перед интервью , скорее всего сама же и составила план ведения интервью , и ему придерживалась . Поэтому интервью было содержательным и интересным. Оно не было авторским , аля Позднер, Позднер затмевает собой всех приглашенных. или как у Вдудя и Ксении Собчак ил Гордона, где никакого русла нет, сплошной флуд, но ведущий - интервьюэр закидывает удочки в разных направлениях, интересных прежде всего ему а потом уже и нам, где это ему и нам всегда будут несовпадвть.

Она бы еще священника пригласила к психологу. )