2.000.000$ für EINEN Wal! - Diesen Wert haben Sie für uns...

No video

2.000.000$ für EINEN Wal! - Diesen Wert haben Sie für uns... | Robert Marc Lehmann

Рет қаралды 172,704

Күн бұрын

2.000.000$ für EINEN Wal! - Diesen Wert haben Sie für uns... | Robert Marc Lehmann
🦈 Mission Erde Shop: missionerde.shop/
Source/Quellen:
Terra Mater - • How Whales Can Help Us...
🎥Robert Marc Lehmann:
www.robertmarc...
missionerde.de/
/ robert_marc_lehmann
www.instagram....
Werbung: AMpri (www.ampri.de) unterstützt Robert und seine Mission Erde. Vielen Dank!

Пікірлер: 614

@firestormentertainment6244 2 жыл бұрын

Geil, wusste ich nicht, cool! Tatsächlich super wichtig, leider verstehen viele Menschen diesen Wert der Tiere einfach nicht. Zeigt mir als angehenden Wirtschaftsingenieur und Tierfreund, dass ich hier doch sehr richtig bin, auch in den Punkten Nachhaltigkeit. Und es lässt die Ökonomen in einem besseren Licht darstehen, gefällt mir auch. Auch wenn man natürlich sagen muss, dass viele BWLer an sowas nicht denken würden. Aber bei den VWLern siehts vllt auch schon wieder anders aus

@thaleia4084 Жыл бұрын

Ich bin nicht überrascht. Ich find Klima superwichtig und hab selbst noch nie davon gehört. Ich hätte ganz naiv vermutet, dass die, so wie Kühe z. B. auch, auch wenn das selbstverständlich ganz andere Tiere sind, eher auch Emissionen haben, die eher problematisch sind, aber offenbar ist das nicht der Fall. Ist auf jeden Fall gut zu wissen und ich würd sagen, dass es jetzt unsere Aufgabe ist, dass auch der Rest der Welt davon erfährt :P

@mikadege5285 2 жыл бұрын

Tiere schützen und Umwelt schützen geht hand in hand, danke dass du darauf aufmerksam machst!

@Monami4 2 жыл бұрын

Was der Mensch endlich Mal verstehen muss ist, dass jedes Lebewesen auf dieser Welt einen "Nutzen" hat. Ich meine damit für die Umwelt, fürs Leben, für unser Leben. Aber das werden die leider nie verstehen. Das Geld überwiegt leider alles

@barlin4972 2 жыл бұрын

@@Monami4 Ich bin jetzt mal so dreist und behaupte, dass es die meisten Menschen ja doch irgendwie wissen, es ihnen allerdings am allerwertesten vorbeigeht................. leider!

@stepansmic1311 2 жыл бұрын

Mein Traumberuf als Kind war Meeresbiologe. Leider bin ich diesen Weg nicht gegangen, aber deine Begeisterung ist ansteckend und ich beschäftige mich wieder viel damit, seitdem ich deinen Kanal entdeckt habe. Dass Wale nebenbei auch noch CO2-Speicherund über Umwege Sauerstofflieferanten sind, macht sie nochmal faszinierender als sie ohnehin schon sind.

@biancaT76 Жыл бұрын

So krass, das habe ich wirklich nicht gewusst 😯 umso wichtiger, diese wunderschönen Tiere zu retten ❤️

@Matthaus-fe4pf 2 жыл бұрын

Total interessant wie Tierschutz immer wieder mit dem Klimawandel zusammenhängt

@kaihaasis2319 2 жыл бұрын

Tierschützer und Klimaschützer sind meistens gute Freunde;)

@ger_manyhoots_bbm_ame4800 2 жыл бұрын

Es hängt eigentlich fast immer zusammen 😅

@heelraiser 2 жыл бұрын

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🙈🤔

@Monsterknecht 2 жыл бұрын

@@kaihaasis2319 Ja, vor allem wenn sie Millionen Bäume roden, um Vogelschredderanlagen zu bauen, mit 1000 Kubikmetern Beton im Boden, der nie wieder entfernt wird und mit Karbonflügeln, die nicht recycelt werden können, gell? Da greift "Klimaschutz" und Umweltschutz Hand in Hand...

@lockebozz4006 2 жыл бұрын

Alles Lüge

@emilmahlmann4963 2 жыл бұрын

Ich finde das Video super, aber ich bin der Meinung, dass in der Rechnung mit 1 Wal = 1500 Bäume ein Fehler ist. Es wird die Lebensdauer von 60 Jahren für einen Wal angenommen und gesagt, dieser Wal speichert 33 T Co2. Ein Baum soll im Jahr 22Kg Co2 speichern können: 22Kg*1500=33 000kg = 33 Tonnen. Die 22 kg sind aber auf ein Jahr bezogen und die 33 tonnen auf die Gesamte Lebensdauer von 60 Jahren daher ist die Rechnung falsch. Man müsste folglich 22kg*60jahre=1.32T, also nicht mehr das 1500-fache, sondern nur das 25-fache eines Baumes. Immer noch beachtlich, aber 1500 ist meiner Meinung nach viel zu viel. Zumal ein Baum i.d.R. über 60 Jahre alt wird. berichtigt mich gern falls ich etwas übersehen habe. Lg Emil

@DireG420 2 жыл бұрын

Ansich richtig ist nur die Frage ob der Baum dann verbrannt wird oder nicht.

@Meddix. 2 жыл бұрын

Genau der Vergleich hat mich leider auch gestört.

@SvenHCG 2 жыл бұрын

Dachte genau das gleiche und bin beim überschlagen auf 30 gekommen.. Äpfel mit Birnen vergleichen ist eine Wissenschaft, die dann gerne abgetan wird und leider auch nicht ernst genommen wird ...

@firestormentertainment6244 2 жыл бұрын

@@DireG420 naja selbst wenn er verbrannt wird würde man so weitestgehend Co2 neutral heizen. Allerdings ist das Verwenden als Bauholz natürlich besser

@rika9431 2 жыл бұрын

Danke, mein BWLer Herz ist mit dir - der Rechenfehler ist mir auch aufgefallen + eigentlich muss die Ökosystembedrohung durch Waljagd auch mit einberechnet werden, damit es ganz korrekt ist :)

@raabinator0144 2 жыл бұрын

Herr Lehmann ich verfolge ihren kanal jetzt seit ein paar wochen und sie inspirieren mich sehr, jetzt neben fleisch auch auf fisch zu verzichten. Fantastischer content.

@puma4202 2 жыл бұрын

Unglaublich diese Tiere dürften nie wieder gejagt werden... ❤️❤️❤️❤️❤️❤️

@erdbeereis6597 2 жыл бұрын

Das ist wirklich so unfassbar krass. Ich komm wirklich nicht drauf klar… das Video muss jeder Menschen sehen!!!

@flosick7942 2 жыл бұрын

Scheinbar wurde bei der Berechnung mit der Baum-CO2 Rechnung missachtet, dass man erst mit CO2 pro Jahr rechnet und dann mit einer absoluten Zahl. Ansonsten, gutes Video wie immer.✌🏽

@firestormentertainment6244 2 жыл бұрын

Ja hatte da auch mal den Taschenrechner angeschmissen. Dazu muss man sagen, dass Bäume ab einem gewissen Zeitpunkt deutlich weniger bis so gut wie kaum noch Co2 speichern. Aber dennoch ist es ein klarer Fehler

@schoko-fan4370 2 жыл бұрын

Oh, dir ist es auch aufgefallen. Na dann ist es jetzt noch ein Kommentar mehr weiter oben.

@dieschneeleopardin 2 жыл бұрын

Ah, dieses Kommentar habe ich gesucht, dass auch die durchschnittliche Lebensdauer des Baumes mit berücksichtigt werden sollte. 🙄🧮👍

@celineundrobin 2 жыл бұрын

@@firestormentertainment6244 In deiner Aussage müsste es 'absorbieren' heißen. Die CO2-Speicherung bleibt ja gleich.

@firestormentertainment6244 2 жыл бұрын

@@celineundrobin stimmt natürlich. Bzw hätte ich auch einspeichern sagen können. Allerdings werden Bäume irgendwann auch hohl, verlieren an Biomasse und damit auch an bereits eingespeichertem Co2, von daher ist es gar nicht mal so falsch

@sefa4386 2 жыл бұрын

5:41 ist meiner Meinung nach ein Fehler. Es wird gesagt das ein Waal “genau” 1500 Bäume entsprechen. Jedoch wird gesagt das ein Baum pro Jahr 22 kg Co2 speichert und ein Waal in seinem Leben 33 tonen. Wenn wir davon ausgehen das ein Baum 100 Jahre lang lebt, dann speichert er schon 2,2 Tonen und das würde schon das 1:1500 Verhältnis zu 1:15 machen um es genau zu machen müsste man es auf einen Jahr umrechnen also dann wäre es 1:25. Aber laut den zahlen würde es niemals 1:1500 sein

@josefinearndt9919 2 жыл бұрын

Krass... wusste ich nicht... cool :) Nein ernsthaft, seeeeehr interessant.

@lamborghini-ui7tj 2 жыл бұрын

Ich kenne jedes Video auf dem Kanal und das ist eins der besten 👏🏼

@dorokoke 2 жыл бұрын

total spannend ... das wusste ich echt nicht und so spricht der Tieschutz Leute an, die das sonst eher als Luxusgedanken abtun. Klasse.

@rolly1657 2 жыл бұрын

Hallo Robert! Durch meine Tätigkeiten in meinem Leben habe ich English im Wort und Schrift sehr gut gelernt. Viele älter Menschen wachen aber in diesen Bereichen langsam mehr und mehr auf und haben nicht diese Möglichkeit alles gut zu verstehen. Sei doch so lieb und achte darauf, das, wenn du schon den Untertitel anmachst, das es dann auch auf Deutsch ist. Dank dir. :)

@madelaineyassin3117 2 жыл бұрын

Ich versteh das meiste, aber ich hasse es englisch mit deutschen zu reden. Die sind oft so arrogant... und von oben herab. Ich rede deswegen lieber mit Muttersprachlern oder Menschen die das auch als 2. Sprache haben aber keine Deutschen sind. Meine Mutter kann extrem gutes Englisch aber laut ihr kann ich angeblich nichts. Komischerweise verstehen mich die Menschen aber immer. Zb in der Flüchtlingsarbeit.

@madelaineyassin3117 2 жыл бұрын

Sollte natürlich kein Angriff sein... ich glaube nur das deswegen auch viele kein englisch können... weil die negativen erfahrungen es einem vermiesen

@wruzzer 2 жыл бұрын

@@madelaineyassin3117 kann ich absolut nicht bestätigen. ich rede gerne englisch mit deutschen. noch nie jemanden erlebt, der da arrogant wurde oder dergleichen. im gegenteil, die meisten sagen von sich, dass ihr englisch beschissen ist, obwohl sie es gut können.

@madelaineyassin3117 2 жыл бұрын

@@wruzzer ich treffe immer nur merkwürdige Leute... Hab das schon sooooo oft gehabt. Freut mich aber das es bei dir bisher immer anders war

@apfelauge1481 2 жыл бұрын

Ach krass, wusste ich noch gar nicht.😁 Jetzt habe ich ein aktuelles, interessantes und wichtiges Thema, über das ich in meiner meine schulische Arbeit schreiben kann 🥳

@MiWiDa 2 жыл бұрын

Mega spannend, wie so nüchterne Zahlen einem so (auch) emotionalen Thema zur Hilfe kommen können. Super interessant und hoffentlich für die Zukunft richtungsweisend!

@hushhush7591 2 жыл бұрын

Wow sehr interessant und ja ich wusste das bis jetzt nicht, man lernt nie aus. Danke, dass du uns darüber informierst 👍

@marioerdenmensch6809 2 жыл бұрын

Super geiles Video - und nein, das Wale SO viel besser bzw. zusätzlich gut fürs Klima sind, hab ich vorher wirklich noch nicht gewußt. Gesang von Walen fand ich scho nimmer klasse, auch Dokus über sie, und - als Star Trek Nerd 🙂 - fand ich es ab Star Trek IV (worin es über Buckelwale geht) noch schöner mir Dokus über sie anzuschauen. Und zu hören im Video, das die Population im Aufwind ist - so beginnt der Tag für mich wirklich wunderschön. Und als Veganer esse ich sowieso keine Tiere - außer wenn ich als Foodsaver tierische Produkte übrig hätte, für die ich keine Abnehmer finde/fände. "Zum Glück" gibts aber noch "ein paar" 🙂 Nochmal ganz lieben Dank für das tolle Video im Video - Bewußtsein schärfen und Selbstreflektion, ganz wichtige Punkte, die die wenigsten Menschen heutzutage machen - leider 😞

@wizkid6546 2 жыл бұрын

Hätte ich nie gedacht das sie SOOOOO KRASS WICHTIG sind für unser Ökosystem

@lordpanda787 2 жыл бұрын

Finde das echt interessant… Wusste gar nicht, dass es diesen Wert überhaupt gibt😅🤷‍♂️ Ich hoffe, dass die Regierung sowas auch mal sieht und genau deshalb nehr tut

@firestormentertainment6244 2 жыл бұрын

Interessant ist es, allerdings ist das Problem dass dieser Wert natürlich nur theoretisch existiert und nicht auf irgendeinem Bankkonto ankommt. Zumindest halt nicht sichtbar. Dadurch ist es leider für viele Politiker ziemlich egal, die denken ja meistens auch nur bis zur nächsten Wa(h)l. Und bis dahin lässt sich halt mehr Geld machen indem man halt andere Dinge bevorzugt bzw. die Lebensräume zerstört

@firestormentertainment6244 2 жыл бұрын

Ich hoffe dass der eigentliche Wert von 2000 000 Euro für einen Wahl realistisch ist, oder ob der aufgrund der Baumrechnung ermittelt wurde, dann wäre der eigentliche Wert nämlich eher sowas wie (statt 1500 Bäume wären es dann eher nur noch 25 Bäume; dementsprechend Faktor 60. ) 2 000 000/60 = 33333,33 Allerdings weiß ich natürlich nicht wie genau deren Rechnung ist und ob sie das einfach nur von den Bäumen hochskaliert haben. Aber dann wäre ein Wal "nur" noch 33333 Wert, mal ganz abgesehen von der Schönheit und davon, dass es sich hierbei um ein Lebewesen handelt

@wruzzer 2 жыл бұрын

Bäume sind auch Lebewesen, allerdings ohne Schmerzempfinden.

@sandraunger2585 2 жыл бұрын

Wieder ein tolles Video. Sehr informativ und interessant. 😯😍

@retropuls_onlineshop 2 жыл бұрын

Geil wusste ich wirklich nicht 😮 Robert du hast mich dazu gebracht mir Gedanken um die Umwelt zu machen und was ich dagegen tun kan 😊 mach weiter so mag dich seit dem ersten Videos mit dem gemeinecke 😂

@verako3017 2 жыл бұрын

Is tatsächlich so… „hab‘ ich nicht gewusst, war mir völlig neu“… tolles Video! Danke 🙏

@Amis7683 2 жыл бұрын

Dass Wale schützenswert und wichtig für die welt sind war mir zwar schon bewusst, aber es ist trotzdem cool mal diesen anderen ansatz zu sehen. Und es freut einen dann umso mehr, wenn man den walschutz auch lukrativ machen kann. Da gehen dann die leute auch viel eher drauf ein ;)

@georggusewski 2 жыл бұрын

Total hammer! Ich habe 4 Min. angeschaut und dann musste ich gleich selber recherchieren und mich informieren. Nach 30 Min. Recherche und Infos sammeln, habe ich dann dein Video fertig angeschaut 😃 - Vielen Danke. Einfach super informativ!!!

@frankkolthof4378 2 жыл бұрын

Mega interessant, Wie viel ich durch deine Videos mittlerweile Gelernt hab Mega , Mach weiter so!!!

@WildeKREATUREN 2 жыл бұрын

Also das wusste ich tatsächlich nicht. Ich lerne von dir immer etwas. Sehr geil. LG

@Flowsen1989 2 жыл бұрын

Als naturnaher Mensch und Wissenschaftler muss ich folgende zwei Dinge loswerden: 1.) Robert und sein Team appellieren immer an die wissenschaftliche Korrektheit und das man generell hinterfragen sollte. Daher kann ich es nicht verstehen, warum man den Stream nochmal als Video hochlädt,- mit diesem groben Fehler bezüglich der CO2 Bilanz und ganz ohne zusätzlichen Kommentar/Klarstellung. Als Stream - ok kann passieren, dass man da nicht alle Fakten direkt checken kann, aber für einen Upload sollte man zumindest das gröbste prüfen. Sicherlich wurde bereits im Stream darauf hingewiesen. 2.) Der Co2-Kreislauf ist sehr unglücklich dargestellt. Das Tier wirkt auch nur als vorübergehender co2-Speicher (~60Jahre), während fossile Brennstoffe bis zu ihrer Verbrennung als Co2-Speicher gelten. Ansonsten könnten wir einfach die ganze Gülle aus der Tierindustrie in die Meere leiten, es würde ganz viel Plankton entstehen, das CO2 bindet und alles wäre gut ;) Aber genau so „einfach“ ist es eben nicht. Da gehört leider viel mehr dazu. Daher ist der Ansatz auch murks, dass wir ganz ganz viele Wale brauchen um das Klima zu retten. Richtig ist hingegen, dass der Wal in seinem CO2 Kreislauf eine wertvolle und erhaltenswerte Rolle spielt. Ich denke, es ist wichtig hier wissenschaftlich korrekt zu bleiben und ggf. über Missverständnisse aufzuklären. Genauso wie es in der Vergangenheit bereits praktiziert wurde. Einen schönen Tag euch allen :)

@Lotschi 2 жыл бұрын

Moin, ich fand Deinen Kommentar super interessant aber ich habe nicht ganz verstanden, was Du mit Punkt 2 meinst. Könntest Du etwas uns Detail gehen? 😄

@anni1348 2 жыл бұрын

Es gibt ja im Idealfall nicht nur einen einzigen Wal der 60 Jahre alt wird, dann stirbt und das war's. Sondern es gibt viele Wale, die sich fortpflanzen und alle nachfolgende Generationen haben, die dann alle eben doch als dauerhafter CO2 Speicher fungieren. Da im Idealfall immer viele Wale im Ozean schwimmen. Vorausgesetzt der Mensch hört auf die Wale zu jagen und hört damit auf deren Population zu bedrohen. Und wie im Video erwähnt speichert ein Wal in 60 Jahren mehr CO2 als die 1500 Bäume.

@subzero4208 2 жыл бұрын

Geil. Wusste ich nicht. Cool Mein Job hier ist getan. Gutes Video und wirklich super spannendes Thema. Traurig aber das man erst mit Geld um die Ecke kommen muss damit manchen Menschen die Augen geöffnet werden.

@leahmarie6809 2 жыл бұрын

Wieder was gelernt, danke Robert!

@J0K0YT 2 жыл бұрын

Ich finde jeder deiner Videos informativ Danke für die Erklärungen

@Dieselente Жыл бұрын

Geil, wusste ich nicht, cool! :) vielen Dank für deinen Content und deinen Einsatz zum Erhalt der Erde.

@flosick7942 2 жыл бұрын

Eine Hummel kann physikalisch gesehen sehr wohl fliegen. Dieses Gerücht missachtet die Tatsache, dass die Hummel, anders als ein Flugzeug, ihre Flügel bewegen kann.

@ichbinkeine15mehr 2 жыл бұрын

Nach diesem Kommentar habe ich gesucht, bevor ich ihn selbst schreibe 😅 Das Gesetz gilt für Starrflügler 👍🏻

@piranhaII 2 жыл бұрын

Habe den gleichen Kommentar auch schreiben müssen weil mich das so nervt wie dieser blöde Spruch so oft rezitiert wird ;) Ein Hubschrauber könnte ja auch nicht fliegen - aber er bewegt die Flügen und fliegt trotzdem.

@Vampauli 2 жыл бұрын

Ich wusste bis gerade nicht, dass Tiere einen ökonomischen Wert haben und ich persönlich finde die Idee super. Vielleicht hilft dieser Wert noch mehr Leuten besser zu verstehen wie man bestimmte Arten und Ökosysteme schützen kann.

@mbenkel19 2 жыл бұрын

Danke für das geile Video! Ich lebe dank deiner Videos seit Beginn des Jahres vegetarisch und ich bin soooo dankbar dafür!

@cocosnussal 2 жыл бұрын

Wie immer ein gutes Video! Wieder was neues gehört und dazu gelernt. Und scheinbar habe ich den Stream wieder verpasst - Mist 😆🙈 GLG

@AimBroTx3 2 жыл бұрын

Was ich mich frage umso mehr ich mich mit diesen Thema Umweltschutz und Klimaschutz beschäftige ist. Angenommen wir würden Technisch genauso "Fortgeschritten" sein wie jetzt, jedoch ohne unser Umwelt so dermasen zu belasten, hätten wir dann dieses Problem überhaupt? Also im Sinne von Regenwald wird nicht abgeholzt, die Meere werden nicht überfischt und die Lebewesen darin unnötig getötet, Insektensterben und so weiter, die Liste könnte ewig gehen. Was ich damit sagen möchte, ich denke wir müssten auf garnicht so viel verzichten, wenn wir einfach die Natur respektieren würden. Richtige schöne zusammenhänge in diesem Video, die einem Zeigt welchen Dominoeffekt wir Menschen hier angeschubst haben.

@schoko-fan4370 2 жыл бұрын

Cooles Thema aber hinkt der Vergleich bei 5:45 nicht etwas, wenn man sagt 22kg/Jahr beim Baum und beim Wahl sagen sie plötzlich pro Lebensspanne? Ist immer noch krass vom Unterschied. Ozean kaufen - da musste ich sofort ans Whale Sanctuary Project denken, da habe ich auch schon gespendet, damit mehr Orcas und Wale wie Keiko aus Aquarien teil-ausgewildert werden können. Vielleicht wäre das ein gutes Projekt - man sucht schon nach neuen Buchten, die passen könnten.

@diesdasananas6012 2 жыл бұрын

Zusätzlich zu dem Preis vom CO2-Äquivalent müsste man aber doch den eingangs angesprochen Wert eines Wales durch Tourismus etc dazurechnen, dann läge man bei einem deutlich höheren Wert als den 2 Millionen

@dustin7035 2 жыл бұрын

Geil,Wuste ich nicht,cool. Nein Spaß. Wie immer ein extrem tolles Video von dir. Bin echt froh, daß du so viel Zeit,Geld und Nerven dafür aufbringst, die Natur zu retten. Bin ein echt großer Fan von dir. Weiter so👍kannst echt stolz auf dich sein

@patrickkk8730 2 жыл бұрын

Total interessant. Wieder etwas dazu gelernt!

@julianfrank4946 2 жыл бұрын

Wal-Schützer und Umwelt-Schützer 🤝💙💚

@mitneugierunterwegs 2 жыл бұрын

Richtig gutes und wichtiges Thema! ❤️

@Vaelor.B 2 жыл бұрын

Wale sind super

@theforestandme_outdoor 2 жыл бұрын

Mega interessant! Vielen Dank, dass du uns dieses Thema näher gebracht hast 👍🏻

@blackmiu2545 2 жыл бұрын

Super gut^^ wieder ne Menge gelernt💙

@Anuin68 2 жыл бұрын

Wie krass ist das denn? Das habe ich nicht gewusst! - Mal wieder ein wichtiges Video. Danke dafür!

@honeykiller66 2 жыл бұрын

Das ist einfach so awesome. Danke, danke, danke.

@VolkerRacho80085 2 жыл бұрын

Der Zusammenhang von Walen und (Pflanzen-)Plankton war mir so noch nicht bewusst. Krass.

@13Jesko 2 жыл бұрын

Krass wieder so etwas was man niemals gedacht hätte aber bei Erklärung logisch erscheint

@sarisafari1235 2 жыл бұрын

Krass! Hätte ich wirklich niemals gedacht!

@andreas_rr 2 жыл бұрын

GANZ WICHTIGE KORREKTUR DES VIDEOS VON TERRA MATER (5:34): ein Baum = 22kg *PER JAHR* also ist ein Wal (33 Tonnen) *NICHT* ein vergleichbarer Speicher wie 1500 Bäume, sondern wie 1500 Baumjahre, = *nur 15-30 Bäume*, wenn man von 50-100 Jahren ausgeht!!!

@1tonyjaa 2 жыл бұрын

Tolle Arbeit von dem Herrn! Robert weiter so du auch:D

@sandragiza1203 2 жыл бұрын

Mega interessant, dass sollten mehr Leute wissen!

@justus1977 2 жыл бұрын

Naja die Rechnung mit 1500 mal so viel Co2 speichern bei Walen geht jetzt nicht so auf. Erstens leben Bäume teils länger als 60 Jahre und auf ein Jahr runtergerechnet speichert ein Wal nur 25 Mal so viel CO2 pro Jahr.

@wiederwillig 2 жыл бұрын

Gänsehaut 🥰 und WOW das habe ich nicht gewusst!

@joshuagorl2545 2 жыл бұрын

Ganz ehrlich ich kenn keinen so guten kanal wie deinem zu dem thema Umwelt/Artenschutz Danke dafür ❤️

@linal.6683 2 жыл бұрын

Wusste ich so auch nicht, geil! 🤯 Danke Robert!

@darthplagueis3953 2 жыл бұрын

Geil wusste ich nicht, cool!

@Mary-Strawberry 2 жыл бұрын

Ach krass, wusste ich nicht, aber jetzt weiss ichs. danke Robert

@PandaNightcore 2 жыл бұрын

Das ist echt krass! Einfach nur WoW!!! Danke für das Video habs gleich in meinem Discord geteilt , mehr Leute müssen das Wissen erlangen♥

@emmyemsvlogs 4 ай бұрын

Ich habe gestern dein Video zu Japans "You're still against eating whale?" Video geschaut und heute dieses Video. Dieses Video ist einfach das perfekte Gegenargument um "You're still for eating whale?" zu unterstützen. Ich wusste diese Fakten über Wale bisher nicht und bin super beeindruckt. Desto mehr Videos ich von dir anschaue, desto faszinierter werde ich von Walen. Entwickeln sich gerade zu meiner Lieblingstierart 👀

@linaliehn1514 2 жыл бұрын

Ich liebe Wale! Sie sind einfach so ästhetische, wunderschöne Tiere! Gerne mehr Videos zu Walen☺️🍀🌈 PS: Mag deine Videos sehr! Auf jeden Fall neuer Abonnent gewonnen☀️💚

@gugi7678 2 жыл бұрын

Leider wurde bei der Berechnung vergessen, dass ein Baum 22kg CO2 pro Jahr verbraucht und ein Wal mit 60 Jahren 33000kg C02. Das heißt man benötigt 25 Bäume für den gleichen C02 Verbrauch für einen Wal. Ansonsten gutes Video.

@MrOmegaseven 2 жыл бұрын

Ja das ist mir auch aufgefallen, war aber zu faul zurück zu spulen um zu überprüfen dass ich es nicht nur falsch verstanden habe😂 danke für die Bestätigung

@booboobear3321 2 жыл бұрын

Irgendwie stelle ich mir die Frage, ob es von irgendwelchem Bewandtnis ist, dass die Bäume aus diesem CO2 Sauerstoff bilden? Oder sehe ich da was falsch? Ich brauche Sauerstoff….

@natikari-ranchoverde6475 2 жыл бұрын

@@booboobear3321 Das Phytoplankton produziert den Sauerstoff und je mehr Walkacka, desto mehr Plankton.

@skinnymalone2130 2 жыл бұрын

Geil! Wusste ich nicht! Mega interessant….

@justluke.2718 10 ай бұрын

Das wusste ich auf jeden Fall nicht, danke dir 🙏

@fyb5653 2 жыл бұрын

Ohh boy oh boy Nun habe ich eine neue Erkenntnis gewonnen. MISSION ERDE♥

@lzenkl 2 жыл бұрын

Geil! Wusst ich nicht.. cool! :D

@Alpha-Wolf 2 жыл бұрын

Ach krass, habe ich noch nie drüber nachgedacht. Geil, wieder was gelernt!

@Wespenkoenigin 2 жыл бұрын

Lasst uns Wale pflanzen! Sehr schön, wusste ich auch noch nicht :0

@danielweichert9093 2 жыл бұрын

Geil super... Hab ich nicht gewusst 👍👍

@bommelbommel 2 жыл бұрын

super Informationen so viel neues gelernt wusste das auch mit der Hummel nicht

@DesoxyBob 2 жыл бұрын

Absolut interessantes Themengebiet, das ich zuvor nicht kannte!

@noahkeipert8772 2 жыл бұрын

Wahnsinn! So tolle Tiere!

@veiturbanke379 2 жыл бұрын

Geil, wusste ich nicht. Cool 👌

@finansica5220 2 жыл бұрын

👍💪🏻👏 sehr guter Content.

@tobiasstau 2 жыл бұрын

Kleiner fun fact am Rande... die Windindustrie ist auf die Aero(-Aqua)Dynamik der Wale aufmerksam geworden. Sie kopieren die Buckel die man auf der vorderkante der flossen sieht, auf die Vorderkanten von Rotorblätter. Stand jetzt gibt es nur wenige Prototypen Anlagen, bin mal gespannt ob sich das system durchsetzt. Gruß Tobi

@sinaabe569 2 жыл бұрын

Super interessante Denkweise. Wären Menschen so weitsichtig, hätten wir wahrscheinlich sehr wenig Probleme.

@M4466ful 3 ай бұрын

Wow hab ich noch nie so gesehen Mega interessant !

@marc-andrepitlik3624 2 жыл бұрын

Ich bin wirklich erstaunt darüber, das hätte ich tatsächlich nicht erwartet. PS: Dr. Rober Marc Lehmann... könnte man sich daran gewöhen. :D

@soph_isticated_ 2 жыл бұрын

Wie krass! Wieder was gelernt! 🥰

@antoniusschubert 2 жыл бұрын

Das ist ja mal ein echt spannender Blickwinkel!!

@AdeptusChemia 2 жыл бұрын

Ich bin mir ziemlich sicher, dass Hummeln fliegen können 😜 Starkes Video👍 weiter so. Auch wenn die CO2-Bilanz vielleicht nicht korrekt ist so wird eines ganz deutlich: Wale binden eine Menge CO2 und sorgen für die Bildung von Phytoplankton. Wenn es also nur um den Faktor geht, rein da und noch mehr Wale retten! Dann geht die Rechnung wieder auf 😊

@safe7665 2 жыл бұрын

Omg das alles wusste ich nicht wirklich sehr interessant und sehr schön

@jonsnow9516 2 жыл бұрын

Ach krass. Ich wusste das alles tatsächlich schon.😁 Sehr sehr cooles Video.

@kaiminning785 2 жыл бұрын

Geil! Wusste ich gar nicht, cool!!

@je_nnini310 2 жыл бұрын

Mega Info! Wusste ich nicht. 😊

@urszulaprotzek4504 2 жыл бұрын

Du hast sooooooo Recht... Bäume sind GEIL !

@Frosch1989 2 жыл бұрын

Mega geiles und lehrreiches video 🤩👌🏽

@fuzzysubjects Жыл бұрын

Ach krass. Hab ich nicht gewusst. Wie cool. ;)

@yvonnehain8471 2 жыл бұрын

Danke für das Video! Ich habe wieder etwas neues gelernt und bestärkt mich bei meiner Ernährungsumstellung weg vom Fisch!

@matteagle5079 2 жыл бұрын

4,52 Minuten, Geil, wusste ich nicht! Ich finde das Video jetzt schon stark!

@josharothlisberger1081 2 жыл бұрын

Als BWL-Student sage ich: Geil, cooles Video, wusste ich noch nicht!

@HM-gs5jc 2 жыл бұрын

Geil, wusste ich nicht, cool.

@hsch8912 2 жыл бұрын

Geil, wusste ich nicht, Cool ! Und jetzt gehen wir rein und ändern das ! :)

@marcelinho4775 2 жыл бұрын

Geil, wusste ich nicht, cool!

@xairvian 2 жыл бұрын

Dieses Thema muss viel weiter gegriffen werden. Klima und Umweltschutz ist auf viele Art und Weisen sehr unintuitiv und nicht intrnsisch logisch. Kohlenstoffspeicherung ist ein Thema das man sich in Zahlen vor Augen führen muss. Es sind nicht nur Wale. Es sind alle Lebewesen und dabei insbesondere der Boden, sofern eine echte ökologische Landwirtschaft betrieben wird. Während eine Kuh in unserer modernen Landwirtschaft Kohlenstoff in die Atmosphäre abgibt, bindet eine Kuh (egal für welchen Zweck gehalten) in Permakulturen Umengen an Kohlenstoff im Boden. Für interessierte auf Netflix: Kiss the Ground. Eine Doku über unsere Landwirtschaft. Darüber solltest du, Robert, vielleicht auch mal ein Video machen.