جزاكم الله خيرا... ابحاثكم قيمتها كبيره من حيث انكم تبحثون بتجرد هائل وهذا ما كنا نحتاجه قبل تمزيق الفرق الاسلاميه جميعها وبث بطلان مذهب لمذهب والحكم عليه حتى وصلنا الى تكفير بعضهم لبعض للأسف وفقدنا روح التجرد بالأبحاث في جميع المجالات... زادكم الله حكمة وعلما ونورا

شكراً لجهودك الطيبة والموضوعية والدافئة.. أسألُ الله عز وجل أن يكثّر من أمثالك في عالمنا المليء بالتعصب والكراهية والإختناق المذهبي.

أحسنت

جزاكم الله خيراً ونفع بعلمكم وزادكم من فضله

احسنت وبوركت

بارك الله بيك وزادك علماً

ابحاثكم مهمة ونستفيد كثيرا منها ونتمنى استمرارها خصوصا بنفس النهج المتجرد من الانحياز لأي طرف ... ولكن نرجو منكم الاهتمام بجودة تسجيل الصوت حيث ان جودة الصوت ليست بالجودة المتوسطة حتى ولكم كل الشكر

نريدان تشرح لنا انجزات اهل البيت علي الارض من بعد موت رسول الله الي حدالان ماهي خدماتهم للاسلام

أتمنى أن يكون لسماحة الشيخ كتاب في هذا.لأن هناك تشريق وتغريب في شأن الفتوحات

من تقصد بأهل البيت ؟؟ واي فتوحات تقصد ؟؟ فتوحات الفرس والروم كانت بمشورة علي ابن ابي طالب ..

جزاكم الله خيرا سماحة الشيخ المبجل و اتفق مع ردكم بخصوص المداخلة الثانية حول الفصل. اظن ان المنهج الصحيح هو عكس ما تفضل به المداخل. بمعنى انه يجب علينا دراسة التاريخ و جمع مختلف القرائن للوصول إلى نتيجة معينة. فاذا ثبت أن النتيجة التي توصلنا اليه بخلاف معتقداتنا العقدية فعلينا حينئذ - اعمالا و تطبيقا للموضوعية - أن نراجع معتقداتنا و لا نتشبث بما ورثناه او تم تلقيننا اياه عبر منبر او بيئة او خطاب الخ.....

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته... رغم البحوث القيمة والجهد المبذول من قبل الشيخ المفضال... لكن القناة بحاجة لهندسة صوت جيدة كون الصوت الواضح يجذب للسمع والمشاهدة... ❤الرجاء ايصال الموضوع لمن يدير القناة متفضلين

احسنتم استاذنا الكريم موضوع رائج وشائك ومناقشات علمية ممتازة بوركتم وبانتظار جديدكم

شيخنا الغالي لماذا هذا الإنتاج القليل من المحاضرات ؟؟؟؟ عندما كنتم في مدينة قم المقدسة … يبدو لي كنتم أكثر نشاطا وأكثر إنتاجية…. رعاكم الله تعالى ونفع بك كل مسلم مخلص وصادق وشريف

لا أعرف لماذا يخشى البعض من مواجهة التاريخ، الإعتقاد بأمور تتصادم مع التاريخ الحقيقي و الموثق أمر غريب..

الذي فهمته من بعض كلمات الشيخ حسن فرحان المالكي ان فتوحات المسلمين معظمها كانت لمصالح دنيوية وانتقدها وانتقد المدعين انها فتوحات اسلامية .

اهل البيت كانوا مشاركين ومؤيدين للفتوحات منذ عهد ابي بكر رضوان الله عليه. هناك كره وحقد شديدين لكل ماهو اسلامي من اتباع دين الاثنا عشرية. سبحان الله.

شيخي لماذا لانذهب الى مسالة ان بعض الاحداث واقع حال ...بحيث ان الامام تعامل مع الموضوع كنتيجة واقعة

باحث عميق جدا أدعشني بدقته وتحقيقه

دكتور ياريت تعرض لمنشأ هذا الخلاف ،يعني،الخلاف الحاصل بين هذين التيارين ماهو منشأؤه دوافعه تحرجاته..

سؤال بريء 🔥 سلمان الفارسي كما وصفه النبي (منا اهل البيت)...كيف وافق على تولي ولاية المدائن في زمن عمر....هل هو باقتراح من أمير المؤمنين علي عليه السلام ...وهل هذه الولاية دليل اخر على رضى أهل البيت عليهم السلام على فتح العراق؟

كتاب عقول الدم من مؤلف هذا الكتاب

رسول الله صل الله عليه واله وسلم : لا راي لكذوب

هل الفتوحات الاسلامية تعتبر صفحة سوداء في التاريخ الاسلامي ؟

اذ الم تكن هناك فتوحات اسلاميه وخاصة في الصدر الأول ايام الخلفاء العضماء الذي اعترف بهم العدو قبل الصديق ،،،وهم كاسر شوكة المرتدين ،،الصديق ولا صدق الله على من لا يقول انه صديق كما قال المعصوم، والفاروق الذي قال عنه رسول الله صلى الله عليه وسلم انه اذسلك،فجأ سلك الشيطان فجأ اخر وهو الذي كسر ضلع كسرى ،،،وقال عنه ،،مؤلف العضماء 100 ،، انه يحتل المرتبه ،52, في مسيرة التاريخ الإنساني، ، وانه فاتح بلاد فارس وبلاد الشام فلسطين ،و مصر ،،، ولو لم تكن تلك ألفتوحات موجوده فكيف سينتشر الاسلام

المذهب في الاسلام ليس اوركسترا ..بل جمع من الورشات المتنافسة

اعتقد ان موضوع أهل البيت اشكالية كبيرة في الاسلام يجب بحثها بكل تجرد وموضوعية بعيدا عن المذهبية. لماذا؟ لأن لهم مكانة كبيرة من خلال النصوص الشرعية. ولكن المشكلة ان هناك خلط كبير وتحريفات صدرت من أعداء أهل البيت ومن يدعون اتباعهم. لايمكن انكار خصوصية فضل أهل البيت وتقديمهم وايمانهم الذي يفوق فضل الصحابة حسب النصوص الشرعية. لاشك أن أهل البيت لهم نظرة مختلفة تماما تختلف عن نظرة الصحابة وأنه كان يوجد عداء بين قريش وبين أهل البيت بل وعداء دامي ولايمكن انكار ذلك. . ولست ابالغ لو قلت ان هذا الأمر يتطلب دراسات جدية للكشف عن حقيقة ماحدث.

واففق ة ال البيت على الفتوحات .....هذا يعني على وقوفهم ضد ايات القران ..التي تؤكد ان معارك الرسول جميعها كانت دفاعيه ..فلا داعي لمطالبة ال البيت لحقهم في الخلافة ..

هل كان الحسن والحسين يستلموا اموالاً من بيت المال في عصر معاويه ؟؟؟ التاريخ يقول نعم فكيف يرفضوا الغزوات وفي نفس الوقت يقبلون تلك الاموال ؟؟؟

ههههههههه كل هذا اللف والدوران لتبرير ما فعله الشيعة الصفويون بتحالفهم مع الاسبان وغيرهم فيما بعد من اشغال المسلمين عن الفتوحات الاسلامية التي كانت ستفتح النمسا وفرنسا وايطاليا وحضرتك تجعل ذلك في رأس الائمة الطيبين من ال بيت علي رضي الله عنه والحقيقة الصارخة ان تاريخنا الاسلامي غير المؤدلج بآيديولوجيا الصفوية يذكر كثرة مشاركة ال البيت بالفتوحات الاسلامية اسوة باخوتهم المسلمين من الامويين والعباسيين !!

لا اعتقد ان اهل البيت قد وافقوا ورضوا وشاركوا بما يسمى بالفتوحات الاسلامية لانها تتنافى كثرا مع القران واهل البيت هم عدل القران ولن يفترقا حتى يردا على رسول الله الحوض ، فاهل البيت متطابقين بشكل كامل مع القران ، والقران فيه ايات صريحة وواضحة كثيرة تنهي عن الفتوحات منها على سبيل المثال لا الحصر : وقاتلوا في سبيل الله الذين يقاتلونكم ولا تعتدوا ان الله لا يحب المعتدين ، وفي اية اخرى : وَلَوْ شَاءَ رَبُّكَ لَآمَنَ مَن فِي الْأَرْضِ كُلُّهُمْ جَمِيعًا ۚ أَفَأَنتَ تُكْرِهُ النَّاسَ حَتَّىٰ يَكُونُوا مُؤْمِنِينَ ، وفي اية اخرى : لَا إِكْرَاهَ فِي الدِّينِ ۖ قَد تَّبَيَّنَ الرُّشْدُ مِنَ الْغَيِّ ۚ فَمَن يَكْفُرْ بِالطَّاغُوتِ وَيُؤْمِن بِاللَّهِ فَقَدِ اسْتَمْسَكَ بِالْعُرْوَةِ الْوُثْقَىٰ لَا انفِصَامَ لَهَا ۗ وَاللَّهُ سَمِيعٌ عَلِيمٌ ، وفي اية اخرى : وَقُلِ الْحَقُّ مِن رَّبِّكُمْ ۖ فَمَن شَاءَ فَلْيُؤْمِن وَمَن شَاءَ فَلْيَكْفُر ،

هل يعقل مشاركة ال البيت في الفتوحات وهي كلها سلب ونهب وسفك دماء الشعوب واستعبادهم؟

مشاركة المقربين رويت من طرف مؤرخي الدين المحرف، وحتى ولو صحت فما علاقتها بتصحيح الفتوح ؟ وكيف فسرت مشاركتهم بالفتوح من قبيل الدفاع عن دولة الشيطان؟ لا أن يكونوا ممن يحاولون إصلاح ما يمكن إصلاحه من كارثة الفتوحات المشوهة لدين الله، من قبيل دفع أعظم الضررين ؟ أنت سألتني، معقول يؤدون بأنفسهم للتهلكة دفاعا عن دولة الشيطان، أقول هذه مشكلتك أنت، بالنسبة لي إن صحت لم تكن إلا تصحيح ما يمكن تصحيحه من شيطانية الفتوح هذه، أنت من تزعم أنها موقف إيجابي. من أين جئت بملازمة المشاركة بالفتوح =تصحيح لشرعية الفتوح ؟ هل المشاركة بشيء تعني تصحيح هذا الشيء بالضرورة ؟ هل تعرف أن يوسف عليه السلام شارك في دولة كافرة ؟ أمير المؤمنين عليه السلام شارك في نصيحة قضاء ونظام الدولة الإسلامية، هل يصحح قضاء ونظام الدولة الإسلامية أم أنه يحاول إنقاذ ما يمكن إنقاذه ؟ الحقيقة كالشمس يا أخان

الفتوحات تمت وانقضت ، ودخل الناس بها في دين الله أفواجاً . ولا بأس عليكم يا رافضة أن تقضوا أعماركم وأنتم تكلموننا عن رضا أهل البيت أو عن عدم رضاهم عن تلك الفتوحات . استمروا في الدراسات والبحوث العقيمة ، فهذا عملكم أصلاً

اذا كان الامام علي عليه السلام..ينصح عمر ويشاوره فهذا دليل ...على حرصه على الاسلام لانه هو والنبي عليهما الصلاة والسلام هما ابوا هذه لامة

غزوات ليي فتوحاات

أهل البيت واضح وضوح الشمس في القران أهل البيت هم زوجات الرسول

منهم ال البيت

اهل البيت متفقين مع الصحابة في موضوع الفتوحات الاسلامية

ال البيت كانو مع الفتوحات لأنها تجلب المزيد من الجواري والإماء التي يحصلون عليها.. لكنهم كانو يحسدون الخلفاء على الحكم والخلافة ويتمنون هلاكهم.. لكن بالنهاية الأئمة هلكو وانقطع نسلهم وذكرهم لسواد نيتهم

نحن كمسلمين ناخذ ديننا من كتاب الله وسنة رسوله صلى الله عليه وسلم. الكلام الموضوع باطلا بعد القرون من غلاة الشيعة أساطير هم الجهاد اسسه رسول الله وخاضه الصحابة الاجلة رضيا. للله عليهم وبشرهم. بالجنة وكانوا خيرة أمة أخرجت للناس والان يأتي سفهاي وبقية الفرس المجوس ليطعينوا5في جهادهم بطريقة خبيثة ؟؟😢😢حشركم الله. مع من حارب المسليمين الأولين ومن يحارب اليوم في صف الشيطان الرجيم. بابتدليس والنفاق لو كانوا اهل البيت احياي لشنوا حرب تطهير. ظد الشيعة الذين يدنسون تاريخهم عقيدة جدهم 😢😢

لم يشاركو ال البيت في الفتوحات هذانوع من الكبر والفاشل من ال البيت.

السلام عليكم شيخنا العزيز.....هنالك رواية عن رسول الله صلى الله عليه واله وسلم ،تثبت شرعية الفتوحات.....خبر الصخرة من المتواترات قد رواه الخاصة والعامة بأسانيد كثيرة فقد روى الصدوق باسناده إلى البراء بن عازب قال. لما أمر رسول الله (صلى الله عليه وآله) بحفر الخندق عرض له صخرة عظيمة شديدة في عرض الخندق لا تأخذ منها المعاول فجاء رسول الله (صلى الله عليه وآله) فلما رآها وضع ثوبه وأخذ المعول قال: بسم الله وضرب ضربة فكسر ثلثها وقال: الله أكبر أعطيت مفاتيح الشام والله أني لأبصر قصورها الحمراء الساعة ثم ضرب الثانية فقال: بسم الله ففلق ثلثها آخر فقال: الله أكبر أعطيت مفاتيح فارس والله انى لأبصر قصر المدائن الأبيض، ثم ضرب الثالثة ففلق بقية الحجر وقال: الله أكبر أعطيت مفاتيح اليمن والله لأبصر أبواب الصنعاء مكاني هذا.....ولولا هذه القتوحات،لما تحققت نبؤة رسول الله....ويمكننا ان نقول : احيانا ينصر الله الدين بالفاجر،والفاسق،وهنالك ادلة كثيرة على هذا الموضوع.،وهل عبيدالله ابن العباس كان سياتي بهذه المفاتيح؟...والسلام.

من قام بالفتوحات هم الصحابه الاجلاء الذين بذلوا ارواحهم انشر الاسلام اما ( اهل البيت) فاكتفوا باخذ الغنائم وبنات فارس.

انا قراءت ان الامام علي مسك تلابيب عمر ليمنعه عن فتوحات بلاد الفرس الا ان عمر اصر بالخروج. اسفه لاني لم اصادف فدعواتك مسبقا بالتوفيق سيدي

الحمد لله على ان اعدائنا اغبياء والدليل هذا الذي يسمي نفسة باحث. كلام خريط بخريط

و المهدي هم عنده تحفظ على الجهاد 😂 الاسلام اجرام باجرام سنة و شيعة

ما فائدة اهل البيت والامام علي ان لم يشاركوا في الفتوحات الاسلامية معناها جلسوا في بيوتهم و فقط اكتفوا بزواج النساء والسراري وتركوا كل شيء وتمتعوا في حياتهم 😂😂😂😂😂

ليست فتوحات بل هي غزوات استعماريه كماهي الغزوات الاستعمارية البريطانية والفرنسية وغيرها بالأمس كما هي الغزوات الامريكية اليوم

الله يهدي الجميع يارب العالمين هل علي والحسن والحسين وحدهم اهل البيت؟؟؟ وكل الهاشمية ونسا الرسول صلى الله عليه وسلم. ليس اهل البت ؟؟؟😂😂

من اهل البيت هنا ثم من سمح لك ان تتكلم نيابةعنهم متى تنتهي نيابة الرافضة او تقمص الرافضة بالاختصاص باهل البيت

اولا لا يوجد اهلا للبيت لأنك تقصد علي وذريته وهم ليسوا من اهل البيت انما محمد له اهل بيت وعلي له اهل بيت وهما ابناء عمومه وكل له ذريته ونسله مستقل عن الآخر وعلي ينتسب الى ابيه ابا طالب٠ اما موضوع الفتوحات الاسلاميه فعلي واهله لم يشتركوا فيها لا كن قريب ولا من بعيد بعد وفاة النبي٠ والفتوحات ليست من عمل أو فتوى من الصحابه او الخلفاء انما هو تشريع من الله نفسه وعشرات الآيات تثبت ذلك ولولا الفتوحات لبقي الاسلام في المدينه ومكه٠ اما لماذا لم يشترك علي واله في المعارك لانه كان يخطط للانتقام من دولة الاسلام وهو يعتقد ان الخلافه سرقوها من ال هاشم ولم يكن يفتكر او يتوصل ان الدين الاسلامي ليس ورثه له ولبني هاشم انما هو لكل مسلم في هذه المعموره بغض النظر عن عرقه وقومه وبلده٠ وعلي هذا لم يجد غير الفرس داعمين له ولافكاره هذه ليست محبة به انما لانه سوف يستل سيفه ليقاتل اهله وذويه وبلاده٠

الشيعة ينكرون الفتوحات الإسلامية لان شارك في الصحابة رضي الله عنهم وهم سيدنا عمر وسيدنا ابوبكر وسيدنا خالد رضي الله عنهم وزد علي ذلك ان سيدنا عمر دمر ملك كسرة لعنة الله عليه لهذا السبب الشيعة لا يعتروفون بالفتوحات الإسلامية

لولا الفتوحات لكنت انت تعبد النار حتى اليوم يا مسكين

هذا يثبت مدى الحب الذي يربط بين الخلفاء الراشدين وسيدنا علي رضي الله عنه، بخلاف مايروجه كهنة الفرس وتزويرهم لتاريخ المسلمين.

أنت ايها الرافضي ماعلاقتك بآل البيت؟ وهل انت على عقيدتهم؟ واين وجدت فقه وآراء اهل البيت؟ هل مايوجد في بطون بعض كتب الكذابين المجوس كالكليني والقمي والطوسي والطبرسي والمفيد والمجلسي هو فعلًا تراث أهل الببت؟ اهل البيت الذين تقدسونهم وتجعلونهم آلهة من دون الله وتطلبون حاجاتكم منهم برآء منكم ومن عقائدكم الشركية الوثنية المجوسية

انا شيعي ما يعجبني طرحك

لعد خلص بعد شكو ان قبل الامام بما جرى من سياسه وتوجيه جيوش وفقه واشتهاد انته بعد شكو هل كانت بزمن غير من حكم بعقيدة الوصي لا يعرفون الصوم والصلاه والارث والنكاح لا كله ايعرفوه بعد يعني مجرد اسماء واشخاص بس هذه الهوسه لذالك انسو شغلت فاطمه وشغلت بيعة الغدير وماحدث من امور خطره وثم ان الايمه رضو بهذا حتي بحكم الاموين ثم حتي لم يفتوه بثوره ضدهم ولا افتوه لثوار علوين او هاشمين ضدهم بعد شنو منصب هذا الامام بالضبط علي الحيض والنفاس وحتي يقتل كما يقال ويأتي كهنوت يحكم العوام بقيود تقديس هو صنعه وثم تبكي الحسين وكربلاء ولا تتعاطف مع شعوب ذبحت ونهبت علي اي اساس ومن هذا الكوارني الكذاب فهو جعل من مالك ابن نويره عراقي ليهز مشاعر الطبقه البسيطه بعنصر الاقليم مما فعله خالد وهذا خداع كبير جدا لان بهذه الحرب عراق الساقطات لم يحتل او يفتح لكن حركة بهلوه منه ليشد العامه اكثر لرفض حكومه السقيفه وابو بكر وهذا الاخر البحراني وماقدمت من بحوث حديثه منها ماموجود من باحث سعودي مسجون الان تكلم حياد وله نوع لميول لشخصيه الامام علي واشتهاده رغم ذالك له بحث طويل بتلك الفتوحات وكيف عومل الناس بأسم محمد والقران طبعا من غير الممكن انكار بحثه لان غير مؤمن بعقيدة الاثني عشريه كما هم يؤمنون لاجل عيون العوراني الخايس والبحراني ثم ايضا بهذه الحاله كل من تعارضوه كانو يفتحون البلاد ويحدون من حركة اي توسع لاي قوه غير مسلمه حتي انحل وذهبت قوتهم وكان التتار الضربه الاولي ثم عدلو الامور العثمانين ثم سقوطهم فبعد عليه بلا تنعثل عليمن هالهوسه لان اقبل بما جره علي غيرك او ارفض ماترفضه لنفسك وهذا العقل وثم الامام رفض البيعه علي سنه الشيخين وعليه وهذا كلامك لم يحدثو عليمن الهوسه ثم ليش رفض هو مشي رفضه ثم ان شاركو مجرد جنود فعليمن كل هذا البحوث والهوسه وغائب وخرابيط بخرابيط ارضو كما الباقين بهكذا وماحدث لغيركم وقبلتوه اقبلوه لنفسكم وتكون كل السلطه شرعيه ولا يحتاج النبي لتعيين امام او ترشيح او تنويه ميحتاج الامور بهذه البساطه والسلاسه والحسين بهذا الحال طالب سلطه وليس ثائر مصلح وهناك الف والف حسين والف والف زينب سبيت وقتلت ونهبو ودمرو تدمير وبهذا طرحك وكم شخص مدفوع او اخباري فالامور ماكو شي فقط بوس عمك بوس عمك واما ان قصدكم تقريب وجهات نضر ماهكذا وليس لتلك الدرجه وعليه الغي الفرق الشيعي وخليه كله اسلام سني ثم اي اسلام انتشر بالضبط فهل اسلام السيف والجزيه تعتبره اسلام ام هي دعوه وعاة للحق والله وانصاف البشر لان البشر بحتاج العدل قبل الدين لان العدل من صفاة الخالق والضلم مرفوض وحدث ضلم شديد بدايه كما تقولون علي البيت الهاشمي نفسه وكما تقولون علي بضعة رسول الله الذي صودر ارثها بحديث تقولون موضوع الف ثم جيء بشهاد بسيط ايدة اخري وخلص صودرة الاموال وعكس مايكون القران ويقول هكذا تقولون انتم وهنا ايضا صودرة اراضي وبلدان، وشعوب كامله واستأثر بالحكم لعدة افراد ودخل سكان تلك الشعوب بضلم شديد لولا قيود التقديس بعدين لاجيال جائة علي الحاضر لم يبقي ولن يقبل احد ان يكون مسلم وبهذا مجزرة اليهود وسبيهم وكما يشاع امر بقتل كل من نبتت له حديث عانه وكما تذكر هذه المجزره بعض الكتب والروايات كما مذكور مجزره ماتنقبل عقل ومنطق من نبي مستحيل الا مجنون يقبل بها ان صحت فعليه ارضو بلا معارضه بعد واما ماضل لمسألة الامام فقط امور بسيط ياخذ الخمس والزكاه ويعطي الاحسان وطلابه والحيض والنفاس ويدخل بنقاش جدلي ويعرف بعض الامور، فهذا اي فقيه بسيط ايدبره عليمن منصب امام عدل كما تقولون وحتي طرحك مابي توازن وحسب ماعرفت من امور انهم كان لديهم رفض

هاذه هم مخبل جديد عنده فلوس و ماعنده شغل و عمل

لا شاركوا بفتح ولا غزوة مجرد أكل ونوم ونحن من أهل البيت الدجالين

تسمى الفتن ثوره الشيعه الاثنا عشريه اكذب مله على وجهه الأرض