Mi è sembrato un recap tra Campi elettromagnetici e Teoria dei Segnali, non era facile riassumere tutta questa teoria in 15 minuti, bravo Ferry
@ELKEMELKE2 жыл бұрын
In sintesi. La 2,4ghz arriva più distante ma il segnale è meno frequente. Mentre la 5ghz arriva meno lontano ma ha il segnale più frequente.
@francescovurchio45233 ай бұрын
Spiegazione veramente semplice ed esaustiva, ti seguo da anni e veramente spieghi concetti complicati con un linguaggio comprensibile a tutti. Complimenti sempre 👍🏻
@antoniolisi60552 жыл бұрын
Sono iscritto da poco al tuo canale e in generale seguo i tuoi video da una settimana circa (ho molto apprezzato alcuni tuoi lavori quali quelli sulla Blockchain o i vari inerenti le problematiche Fibra). Vorrei farti i miei complimenti perché tratti in maniera molto tecnica i vari argomenti, esponendoli sempre in maniera chiara e alla portata di tutti, con un'esposizione interessante e piacevole. Bravissimo! Seguirò ancora i tuoi video. Grazie per quello che fai!
@piero13072 жыл бұрын
Riguardo all esempio di propagazione del suono bisogna diversificare l' argomeno per quanto riguarda la potenza emessa dall' amplificatore audio(immaginiamolo come un router audio),le frequenze basse,quelle che noi sentiamo meglio in un automobile che passa hanno bisogno di molta potenza in quanto i coni dei woofer,spesso di grande diametro e grandi avvolgimenti in rame devono spostare una grande quantità di aria,le frequenze basse devono quindi poter ricevere molta più potenza dall' amplificatore audio in confronto a quella che può ricevere un tweeter per riprodurre le frequenze alte (di solito bastano pochi watt), diversamente per la potenza di trasmissione di un router il discorso cambia,i router se ricordo bene hanno potenze di trasmissione esigue nell' ordine dei 5 milliwatt ma forse,e qualcuno mi corregga se sbaglio è probabile che le frequenze a 2,4ghz abbiano forse bisogno di più potenza per essere trasmesse di quelle a 5ghz
@LucaSalviati2 жыл бұрын
Ottimo video come sempre! Ti lancio un suggerimento per uno dei prossimi: perché non parlare proprio dell'energia trasmessa tramite le onde? Da quel genio di Theremin ai sistemi medici miniaturizzati da iniettare (no, non è una cosa complottistica 😅), passando per tecnologie più attuali come i nuovi telecomandi delle TV Samsung o alla ricarica Wireless "a distanza" che aveva proposto Xiaomi...potrebbe essere una cosa che prenderà piede tra non molto e probabilmente a molti potrebbe interessare ☺️
@Aleko642 жыл бұрын
Dovresti spiegare ad alcuni, che il 5ghz non è il 5G tanti si confondono.
@samvideo3532 жыл бұрын
Verissimo
@DarkForce892 жыл бұрын
Anche perchè dopo aver fatto la dose booster di vaccino due settimane fa, il mio router sulla 5GHz non ha dato segni di miglioramento. E pure il mio iPhone 13 Pro Max sta sempre sulla 4G, mannaggia! Sto vaccino non funziona! 😂
@JustAShadow.2 жыл бұрын
@@DarkForce89 tranquillo stanno per creare un nuovo vaccino "patch" che dovrebbe risolvere questi problemi, la conessione dovrebbe funzionare molto meglio, l'unica cosa che mi secca è che bisogna sempre stare con la mano alzata per far sì che il segnale prenda bene, quando gioco al PC è molto fastidioso, spero vivamente che risolvino presto con un vaccino 6G
@DarkForce892 жыл бұрын
@@JustAShadow. tra l’altro il vaccino 6G sta per arrivare in Cina, perciò speriamo che arrivi pure in Occidente! 🤣
@simonedelministro58672 жыл бұрын
@@DarkForce89 perchè hai avuto la fortuna di ricevere un placebo
@sonofgauss97732 жыл бұрын
C’è un errore grossolano nel video. In particolare, 2.4 e 5 sono le frequenze della portante. Non del segnale modulato. La banda 2.4 è maggiormente soggetta ad interferenza ed inoltre lo spacing tra i canali è nettamente minore dovuto alla frequenza più bassa della portante. Quindi quello che determina quale delle due va più veloce, è la quantità di canali e la banda allocata a ciascuno. Inoltre il discorso energia, la minor penetrazione è corretta. Ma non è l’unica causa determinante. Infatti vi è la semplice attenuazione isotropica, che per un’onda a 5ghz è il doppio rispetto ad una a 2.4 direi. Poi anche l’effetto pelle (penetrazione inferiore) è impattante.
@vincenzodalessandro63722 жыл бұрын
Video estremamente interessante. Bellissimo come si spazia dall'elettromagnetismo, e sistemi di frequenze.
@matteuzzo-nc1fp2 жыл бұрын
spiegato benissimo!! grazie ferry! ottimo lavoro!!
@gmagno711ify2 жыл бұрын
È fantastico lo sforzo che stai facendo per semplificare i concetti di fisica. Grazie per l’impegno, quello che stai facendo spero che appassioni chi ti ascolta. a
@fufimont2 жыл бұрын
Sempre chiaro ed esaustivo, complimenti.
@MaxDeCicco2 жыл бұрын
Una spiegazione: spettacolare davvero complimenti,mi hai dato una grandissima delucidazione
@lucacomello13532 жыл бұрын
Ciao Ferry grazie mille per i tuoi video spiegazioni eccellenti e di altissima qualità grazie mille 👍🏻
@davidglc2 жыл бұрын
C'è da aggiungere che numerosi dispositivi WiFi consentono di collegare antenne direttive a alto guadagno. In questo modo la potenza irradiata (ERP) aumenta esponenzialmente, consentendo di ottenere collegamenti a più lunga distanza. C'è poi da aggiungere che le frequenze in uso per le trasmissioni dati senza fili WiFi rientrano nelle gamme UHF/SHF in cui il segnale si propaga sempre più per onda diretta
@simonepisani982 жыл бұрын
L'esempio che hai fatto con il suono è corretto, infatti per il trattamento acustico delle frequenze gravi si usano sempre materiali molto spessi. Se è possibile mi piacerebbe vedere le fonti che stavi cercando riguardo equazioni ed altro che spiegherebbero il fenomeno, grazie. E come sempre, video molto interessante. 🙏
@wallalo2 жыл бұрын
più che molto spessi il succo è che devono avere molta massa, lo spessore è una conseguenza
@valeriogaliffa50992 жыл бұрын
Io ho un dreamed z10 pro da un paio di mesi e sono molto soddisfatto, pulisce bene, la funzione di lavaggio pavimenti va bene ma non va intesa come sostituto del mocio ma come un modo per togliere anche il pulviscolo più fine dal pavimento. App semplice da usare, si possono selezionare diverse modalità di pulizia e lavaggio, impostare delle zone da non sorpassare o selezionare una solo stanza e non pulire le altre. Il z10 pro ha la base di ricarica autoaspirante che è comoda ma non indispensabile. La sconsiglio per chi non ha molto spazio xke con una base di ricarica standard si può posizionare il robot anche sotto ad un mobile o un letto magari.
@giada31272 жыл бұрын
complimenti, chiaro come sempre
@jackdeee Жыл бұрын
Personalmente ritengo l'aggiunta del 5Ghz ai modem una scelta più commerciale che tecnica; molte volte mi è capitato di dover disabilitare o lo steering o la singola rete 5Ghz in quanto l'apparecchiatura ricevente andava in palla nel passare da un wifi all'altro. Inoltre non tutti i dispositivi supportano il 5Ghz...e diciamo pure che la quantità di dati trasmessa in più con questo wifi non è che sia così strabiliante, o meglio nella fruizione abituale dei servizi internet non è rilevabile (non ce ne accorgiamo nemmeno)
@simonecelia59502 жыл бұрын
molto importante la posizione e il calcolo dei singoli ostacoli, a volte è più "opaca" una semplice finestra di vetro che una parete di cemento armato
@emanuelecampora19992 жыл бұрын
Ma quindi è meglio aggregarle o dividerle?
@maurogiampieri68912 жыл бұрын
7:45 certo che è appropriato come esempio: si tratta del fenomeno della diffrazione che riguarda tutte le onde, a prescindere dalla loro natura (suono o luce che sia)
@ragindo2 жыл бұрын
La cosa migliore di solito è trovare la posizione ideale per il router e sfruttare una trasmissione a 5 Ghz Si possono anche costruire dei pannelli riflettenti con cartone rivestito di alluminio e posizionarli dietro al router per direzionare meglio il segnale.
@Thersicore762 жыл бұрын
La stessa cosa del 2G-3G-4G-5G. In un Centro Commerciale senza ripetitori interni, e con diversi piani "sopa la testa" si può telefonare (2G) ma sia il 3G che il 4G sono lenti, tanto che spesso non aggancia neppure il segnale, andando in Edge (2G). Questo perché le onda faticano ad entrare passando attraverso i muri e pavimenti.
@Alia__cen Жыл бұрын
Da quando uso l'hotspot per guardare prime video vedo solo in bassissima risoluzione, qualcuna sa dirmi perché?
@obihz24152 жыл бұрын
In realtà E=c*V (300km/s * frequenza) quindi si maggior è la frequenza maggiore è lcegergia contenuto nella onda EM essendo essa una particella affetta da dualismo particella onda, e l'esempio del suono è asseccato
@massimoc28672 жыл бұрын
ottimo video.
@francescoauguad15672 жыл бұрын
Bravo davvero
@mauromonesi7582 жыл бұрын
Bravissimo....se ho capito io sei stato piu che esplicativo!!!!!!😁
@simn932 жыл бұрын
Ho un ponte radio tra due abitazioni distanti 2km. Perché trasmetto (perché me lo hanno venduto) a 5ghz e non 2.4 ?
@Francesco-bb5uk Жыл бұрын
Ciao complimenti per i video, volevo chiederti ho una stampante laser che si collega in Wi-Fi solo a 2.4 GHz, per farla funzionare devo impostare la connessione per forza a 2.4 GHz ( ho una fibra ottica 1000 di Telecom) c'è modo di tenere la connessione generale a 5 GHz e solo la stampante a 2.4? Grazie
@andyr77052 жыл бұрын
Ottima spiegazione
@palumbociro422 жыл бұрын
Premetto che e la prima volta che ti ascolto, comunque il problema che mi pongo non e quello della capacità di trasmettere dati ma l essere più o meno dannose per gli organismi viventi.in pratica quando l onda e più lunga attraversa di più ma le cellule vengono sollecitate meno nell' unità di tempo al contrario delle onde più corte che fanno vibrare le cellule molte più volte nella stessa unità di tempo.insomma stringendo l internet di quinta generazione e più vicino alla lunghezza d onda delle micro onde?
@giuseppe93892 жыл бұрын
Ho una chiavetta huawei e8372h-320 che fa anche da router, ho una sim Tim e volevo capire perché il 4g utilizzandola come router va lentissimo mentre se disattivo il WiFi e la collego al pc non ho problemi di connessione, mentre in 3g va bene sia in WiFi che collegandola al pc
@raffaelemazza12952 жыл бұрын
Mi sorge un dubbio. Non è meglio chiamare le due reti con lo stesso nome così che i dispositivi effettuino il roaming automaticamente? Oppure se hanno nome diverso i nuovi router e dispositivi Wifi riescono a fare lo stesso?
@FabioBattistelliGuitar2 жыл бұрын
Il paragone é corretto, schermare basse frequenze é molto difficile. Inoltre in un certo senso suono ed onde radio appartengono allo stesso fenomeno fisico
@clauermejo2 жыл бұрын
per sfruttare la mia connessione FWA,ho dovuto forzare tutti i miei dispositivi sulla banda 5ghz come mai??
@francescolocorriere2 жыл бұрын
Da una settimana la mia ubiquiti non può usare più un sacco di frequenze a 5ghz è successo anche a voi? Prima potevo usare 5505 5515 ora tutte queste frequenze e molte altre non si possono più usare sapete perché?
@foxmolder19742 жыл бұрын
Buonasera Ferry… può darsi che utilizzando il 5 ghz, essendoci più dati in comunicazione, l’iPhone/iPad consumi più batteria?
@drughi272 жыл бұрын
Probabilmente è il contrario… Non cambia la quantità dei dati, che è sempre quella sia in 2.4 che in 5Ghz. Quello che cambia è la velocità con cui questi dati vengono trasferiti… quindi effettuare la stesa operazione, in 5Ghz impiega meno tempo, il che si traduce in un piccolissimo, probabilmente impercettibile risparmio di batteria
@lorp742 жыл бұрын
Il consumo in se e' simile...
@foxmolder19742 жыл бұрын
Mah strano perché in 2.4 vado in download a 100 mb, a 5 vado in download a 570 mb… quindi la quantità di dati è diversa… pensavo che questo influisse anche sulla durata della batteria
@drughi272 жыл бұрын
@@foxmolder1974 Provo ad usare parole diverse… Quando dico che non cambia la quantità di dati voglio dire che per scaricare un file di 100MB, sono 100MB sia in 2.4 che in 5Ghz ma trasferire quella quantità con più velocità impiega minor tempo. Quando fai uno Speedtest non c’è una dimensione predefinita, ma un tempo predefinito, quindi utilizzando più velocità trasferisci più dati nello stesso tempo. Il tutto si traduce così: Maggior velocità = Minor tempo = minore consumo teorico di energia Spero di esserti stato d’aiuto…
@foxmolder19742 жыл бұрын
@@drughi27 quindi in teoria il consumo di batteria dell'iphone/ipad dovrebbero essere simili?
@gabrielmoncada13262 жыл бұрын
Top video
@mirkobacchiega9432 жыл бұрын
OK !
@GianpieroBizzarri2 жыл бұрын
Complimenti per il video! In una casa a due piani il modem è meglio posizionarlo al piano terra oppure al piano superiore?
@lorp742 жыл бұрын
Premesso che l'ideale sarebbe usare un secondo AP collegato tramite cavo ethernet al router primario, oppure al limite anche un sistema Mesh o Powerline...in teoria sarebbe meglio posizionarlo a piano terra e provare (se il router le ha esterne) a orientare le antenne a 45 gradi, in modo da aumentare la copertura verticale.
@GianpieroBizzarri2 жыл бұрын
@@lorp74 ok grazie!
@gabrielesalerno9652 жыл бұрын
grazie
@XTremeDeejayPC2 жыл бұрын
Stavolta lo sponsor è l'iliadbox in versione nera! 😝😝😝🤣🤣🤣
@carlomaggiolo21802 жыл бұрын
Si può fare un video specifico su cosa sia la larghezza di banda?
@riot9179 Жыл бұрын
Invisibili? Dove? Con la 5GHz raggiungi velocità altissime con un segnale molto più stabile (se non troppo lontano). Con la 2.4GHz più di 20/30Mbps non li fai nella maggior parte dei casi. Una SmartTV 4K collegata alla 2.4GHz farà schifo.
@dilbert22212 жыл бұрын
Prova a configurare broadlink col modem iliad e vedi cosa cambia😪
@MD-qz6gk2 жыл бұрын
La frequenza di 5 GHz usatela in spazi aperti in cui non avete ostacoli fra il vostro computer o smartphome e il router wifi. La 2.4 GHz usatela invece quando sono presenti più ostacoli. Ovviamente se il router sta in una stanza accanto con dei muri densi e grossi di 30 cm e la porta blindata, è un po' difficile avere segnale buono anche usando i 2.4 GHz.
@lorp742 жыл бұрын
Il segnale a 2.4GHz arriverebbe comunque a distanze superiori anche "all'aperto"...
@MD-qz6gk2 жыл бұрын
@@lorp74 Ma certo che arriva. Mi riferivo al fatto che usando una frequenza dell'onda portante di 5 MHz, la quantità dei dati è maggiore. Ma se si hanno ostacoli conviene la 2.4 GHz. Ma va bene anche la 2.4 GHz. Si deve poi vedere anche se la banda è troppo occupata con un analizzatore di reti.
@lorp742 жыл бұрын
@@MD-qz6gk Per quanto riguarda l'occupazione dello spettro EM, amenoche' non si abiti in aperta campagna purtroppo i 2.4,GHz saranno sempre di gran lunga più soggetti a interferenze...;)
@ElioDeAngelis-76-2 жыл бұрын
Se avete un router moderno.. *Router Tim fugge*
@dedentoro2 жыл бұрын
Eppure io ce l'ho fatta ahahah
@gianluca_242 жыл бұрын
10:35 prima regola delle telecomunicazioni. Se tutto funziona fatti i fatti tuoi
@rasdrapano2 жыл бұрын
Usate un bel cavo e avete sia portata che velocità
@Jeberguen2 жыл бұрын
quella maglietta è proprio inquietante
@simonelucente28632 жыл бұрын
vabbè in breve, avevo la 2.4 e dalla sala alla camera facevo con il pc 40 e 19 l'ho messo in 5ghz e adesso faccio 95 e 20 sempre con il pc, easy
@luigielefante84452 жыл бұрын
Dovevi fare il professore!
@wallalo2 жыл бұрын
a quando una recensioncina di router wifi che non si piantano due volte al giorno e sono da riavviare...?
@romanatraslochi96102 жыл бұрын
se può esser utile: con Vodafone da 4 anni (collegati pc, tv ecc ) utilizzato tutto il giorno continuamente, mai un problema.. a differenza di Telecom
@wallalo2 жыл бұрын
@@romanatraslochi9610 che router wifi sarebbe?
@lorp742 жыл бұрын
A me non si "piantava" nemmeno quando usavo un TPLink da 30 euro...:)
@DarkForce892 жыл бұрын
Io ho sempre avuto router Netgear e mai un problema.
@wallalo2 жыл бұрын
io ho un tplink archer mr600 e funziona discretamente di 💩
@Mirko-yn7tl2 жыл бұрын
ti sei impappinato sul punto più importante a 6:47
@nator16542 жыл бұрын
usate la fibra e non rompete
@tomzondough22 жыл бұрын
E da chi come me è arrivano 7 mega?
@riot9179 Жыл бұрын
Questo discorso vale per qualsiasi connessione fissa. Anche con una 10Gbps, in 2.4GHz fai massimo 30/40 Mbps se ti va bene. Con la 5GHz arrivi anche a 500 (limite del Wifi 5) e con Wifi 6 vai anche oltre.