Спасибо вам за великолепный разбор партий! Благодаря вашим урокам узнаю много нового и полезного, стараюсь играть более осмысленно.

Очень интересно.

Спасибо за Ваш труд Аскар Сайлауович, я тоже обучаю детей шахматам. Вы вдохновляете и заражаете меня своей любовью к шахматам, а я в свою очередь пытаюсь передать это детям. Хотелось бы лично с Вами познакомиться и пообщаться. Может получилось бы перенять хоть чуточку Вашего тренерского опыта. Благодарю ещё раз, здоровья и успехов Вам во всём!

Комп сильно порицает 23.Лad1 предлагая 23. Фg2 и белые сохраняют небольшую инициативу. Отличный экскурс в историю, спасибо!

Посмотрел несколько ваших видео обзороуроков. Спасибо вам за "перевод" на человеческий шахматный язык

Спасибо за оригинальный стиль подачи информации - очень интересны эти фрагменты из истории шахмат, которые уместно вплетены в собственно шахматную теорию.

Красота.... Мне так понравилась эта лекция, что я получил приятные впечатления и очень хороший отдых от проблем, спасибо!

Первая партия должна была закончиться закономерным выйгрышем белых, а вот вторая - отличный пример игры за чёрных от чемпиона мира !

Хорошей разбор Шотландской партии. Объясняется сущность позиции. Спасибо за видео.

Спасибо, Аскар Сайлауович!..🇰🇿✊

Наконец Шотланка. Думал не дождусь))

Очень интересно. У Алехина в книги можно прочитать о шотландской партии. «Он играл со своим братом более 100 партии на шотландском» :). Но 8й ряд конечно это ноу хау !!! Больше таких идеи пожалуйста! Олдиндан катта рахмат!

Спасибо большое! Но ещё испанку буду ждать! Испанки мало не бывает!

Ну если выигрыш в Шотландской, да ещё и в сеансе, да ещё и у гроссмейстеров вызывает такое удивление, то хотелось бы посмотреть разбор пары таких партий. Очень прошу не отказать нам в этом удовольствии. Заранее спасибо.

Спасибо! Очень нравится, когда объясняется сущность позиции. а еще лучше подход к шахматам.

Очень интересные примеры

Очень интересная лекция, как и все другие. Что касается Фрэнка Маршалла, то он играл до конца, потому что всегда надеялся на своё тактическое мастерство, Маршалл часто ставил ловушки, в которые попадали многие сильные шахматисты. Справедливость требует, что Маршалл ничего не мог сделать с такими мастерами защиты, как Ласкер или Капабланка.

Дорогой мой учитель. Я понимаю, что для Тебя это легко. Продолжи курс для чайников, ну типа, вилки по коням, ослабления всякие, плюсы и минусы для чёрных/белых. Ну и подобное. Может одно 2-х часовое видео получится, но благодарность учту.

Очень захватывающие партии. Я так, что так, будем повторять просмотры. Уровни безумные по восприятию.Великолепная презентация!!! Спасибо!!!

Молодцы,- и ведущий канала, и игравшие ! Получил большое удовольствие!

Здравствуйте. Спасибо за обзор шотландской партии. Очень приятно, что вы слушаете и слышите своих зрителей. Пойду поищу еще интересный дебют для заявки на разбор

Спасибо Вам за ваши труды. ВЫ МОЛОДЕЦ!

В партии Тимман-Карпов за кадром осталась интересная концовка, которую желательно было бы воспроизвести.

Международный мастер Глен Флир🇬🇧 говорил, что вариант Стейница с Фh4 позиционно абсолютно бредовый, но его безумно интересно играть, а мы тут что делаем - в шахматы играем. Вот мнение практика. (Англичане, они такие, им можно и почуднее, главное, чтобы интересно - Майлз, Басман, там таких много). На самом деле интересно. Мой любимый Алехин говорил, что шотландская партия «сухая», а тут вон и полусладкая, и игристая 🥂

Очень понравилась партия Карпов - Тиман

Спасибо за Шотландскую!!!

отличные партии вы находите ,поучительные и содержательные, спасибо!

Спасибо большое !!!!великолепные рпзборы партий у Вас !!!спасибо Вам за такой труд!!!всех благ и удачи!!!!!

Очень интересная подача, спасибо.

Спасибо!! Очень часто встречается шотландка в блиц в интернете, чтобы сбить с подготовки более популярных дебютов!

Спасибою Я часто слышал о Стейнице, но партий его видел очень мало. Такая же ситуация с Чигориным

Спасибо за шотландку,долго ждал,разбор отличный, как всегда

Огромное спасибо за разбор шотландской партии:) Очень ждал, Аскар Сайлауович!

Ну,это актуально, немного согласуется с моей русской партией,тут можно перейти при перестановке ходов в шотланку(через начало 2 коней),а можно радикально отказаться,есть в русской партии ход слон b4(ну кому ли не знать))

Класс! Спасибо.

Добрый вечер. Спасибо за отличный обзор. С ходом фh4 связаны приятные воспоминания. Я выиграл партию и выполнил 1 разряд.

Гениально задан вопрос. Действительно, как так всё само-собой получилось? Это впечатляет.

Спасибо

Спасибо, прекрасные примеры шотландской за черных, я тоже считаю что шотландская белыми-экзотика!)

Отличное видео!

Спасибо за видео , очень хочется ещё разборы шотландской партии. Также было бы интересно узнать какие дебюты предпочитает/препочитал сам автор играть.

В матче карпов каспаров в 1990 году две яростные шотландки было

Виорел Бологан в своей книге "Оружие Бологана за чёрных" не советует слона вообще на а6 ставить, предлагает сразу конём на b6 отступить. Чтобы в запасе марш пешки "а" оставался. Особенно. если белые b3 сыграют.

Проверил,правильно ли я мыслю,да ход Каспарова первая линия, но мой ход конь d5 тоже даёт неплохой перевес, около 0.8

Блэкберн плохо атаку вёл, у него была возможность до некорректной жертвы сыграть с4 и как-то пристроить коня, через с2 на d4 куда-то.

...непонятно почему Тимман (34.30) не ставил ферзя с шахом (А1) ?

Большое спасибо, что показываете литературу. А можно обозреть вашу библиотеку или "Золотую полку"? Как вы выбираете книги для покупок?

Аскар Салаулович, а Шотландский гамбит как-нибудь рассмотреть можно будет??

5-томник Каспарова смог загрузить из Интернета. Было бы ещё время на чтение таких объёмных книг!

👍

Блэкберн - Стейниц партия игралась в 1876 году, а не в 1863. И Стейниц ещё не чемпион мира.

Здравствуйте. Спасибо большое за видео смотрю их с большим удовольствием. Есть желание посмотреть на шотландку в исполнении Каспарова. Ну и немного критики. Думаю, для первого видео по дебюту первая партия(безусловно очень красивая) выбрана не очень хорошо. Не уверен. что часто будешь сталкиваться с такой игрой черных. Все таки хотелось бы начать с более базовых идеи. Благодарю)

Ну если кони так у тебя неудачно,конь d5 надо.потом с3 как в Челябинске или вообще с4.смирится с размером ферзей.но на комп я не ставил.это то что бросается в глаза.

Спасибр за увлекательный разбор! Вы откуда сами, с России?

В партии Стейниц-Блэкберн кони белых несколько ходов подряд стоят на а3 и с3, так почему черные не играют b5-b4 с вилкой на обоих коней? Чего-то я недопонимаю.

давайте испанку обратно, пожалуйста

9:50 Позиция белых, действительно, выиграна. Ощущения Вас не подводят... А что там Каспаров пишет? Нужно будет посмотреть.

первая партия прям о том, как можно испытать боль в шахматах... Прям на лицо разница Супергросса и ЧМ мира... Блэкбэрн все сделал по учебнику, сильнейшими ходами, по шахматному в конце концов. Получил как по мне математически выигранную позицию, но на этом все, реализация, план, а главное нить игры утеряна... Игра Стейница это чистейший талант. Партия похожая на ЗАВИСТЬ. Стейниц осознавал что рано выходит ферзем, лишает себя рокировки и просто ведет игру на 7-8 горизонтали, но при этом шел на эти варианты... такое чувство что он заранее знал то как будет происходить партия: Блэкберн жертвует фигуру, запирает коня на a3, теперь уже он бегает ферзем в поисках добивания, но в этот момент он матует сам себя. Это два сильнейших игрока своего времени, но в тоже время между их силой игры большая пропасть.

Почему не боялся вилки b4 пешкой на коней?! Не пойму

Может вам стоит вести разбор футбольных голов? Типо там лучшие голы к. роналду?

4:54 Скажите пожалуйста, если вместо ход конь B5 конь с6? мы бы имели сдвоенные пешки у черных и преимущество у белых.

Ауууф, шотландка. Сколько раз я укладывал в шотландке соперников на лопатки, а сколько раз меня укладывали в шотландке.... ссспать

Освятите пожалуйста, Шотландский гамбит🙏

Трудно судить Блекберна за проигрыш в партии по дебюту черные и впрямь стояли подозрительно ... возможно Алехин или Таль или Каспаров и нашли бы в этой партии сильнейшее продолжение атаки но ведь форсированного продолжения атаки не было и при отличной защите что продемонстрировал Стейниц атаковать всегда сложнее чем защищаться ведь времена Морфи и Андерсена когда защита была очень слабой давно ушли и защита вышла на совершенно новый качественный уровень благодаря тому же Стейницу ! белые потеряли нить игры хотя возможно перевеса и не было у них а была только компенсация с активной позицией за пешку и нужно было играть на ничью но не более но очень трудно порой осознать что атака выдохлась и нужно делать соскок на ничью, а белые пошли до конца окончательно сожгли все мосты и потерпели крах...Поучительные партии спасибо Вам уважаемый Аскар!

Последная время шахматы надоедат наверное приостоновлю уроки, шахматы для 4-х становиться более интересным

Не,не хочу.хотя не спорю,для начинающих очень полезно.я лучше каталон и сицилию буду смотреть.

Да, разумеется ферзь е2 ужасный ход.

Я не хотел шотланку вообще смотреть.но тут возникла позиция похожая на Челябинск (отчасти).а почему Qe2 плохо?ты уже батарею выстроил из тяжёлых фигур.куда ты теряешь время?в позиции где ход-на-ход.тут нельзя так играть.важен каждый ход.тут темповая позиция.

Блэкберн похоже что топтался на месте.