Большое спасибо за анализ партий турнира Претендентов! Надеюсь будут еще партии с этого турнира) Здоровья вам Аскар Сайлуллович и Евгений)

Великолепный разбор! Ваши исторические справки и отсылки к партиям, определяющим направление мысли в вариантах и типовых позициях - вот, что действительно помогает расти шахматисту. Спасибо!

Великолепно! Болеем за Яна! Классику надо изучать и на этом канале лучше всего это происходит. Спасибо.

"Позиция, в которой у одной стороны игра, а у другой - ходы".

Спасибо 🙏, Аскар Сайлауович!.. 🇰🇿👍

Спасибо за оперативный разбор партий турнира претендентов.

Большое вам спасибо, Аскар! Вы единственный комментатор, кто рассказывает не сухо "применил новинку", а рассказываете классику. Вы молодец!

Большое спасибо за великолепную лекцию Аскар Сайлауович!!!

Благодарю за освещение данной темы!

Как всегда очень интересно! Спасибо. 🙂

Очень познавательно и интересно. Спасибо уважаемые.

Спасибо! Смотрим

Супер-ролик! Большое спасибо за разбор и объяснения!

Великолепный разбор. Спасибо, Аскар Сайлауович. Думаю, Ян как всегда запорет своё возможное чемпионство.

Привет из Германии, большое спасибо за вашу работу. Очень интересно!

Спасибо за классный разбор партии

Коллега, спасибо. Прекрасный разбор!

Спасибо , Аскар Сайлауович!.

Смотрю турнир 24, а вот в 19 веке...😮 Вспомнил интервью с Карсоном))

Ваши размышления очень помогают увидеть, и понимать, в вашем сопоставимом анализе, на примерах мирового опыта шахмат, что не реально увидеть самому.

Если Ян сможет выйграть третий раз турнир претендентов, а затем Динга, про него можно будет фильм снимать!

Аскар Сайлауович! Спасибо большое!!!

В отличие от позднейших игроков, Ласкер применял не варианты, а стратегические схемы. Атаку в партии с Капабланкой 1914года он отрепетировал ранее и черными и белыми. Победил, например , Шлехтера в 1900 году. Об этом написал еще Константинопольский, комментируя игру черных в партии Шлехтер- Ласкер. Таль писал, что нет сегодня совершенно новых комбинаций, есть их различные А😂ранжировки в современных турнирах. Но нет и новых стратегий, только их разные вариации сегодняшними топами. Это заложено в природе шахмат, как игры и никакие « нейросети» ничего не изменят.😮

Как сказал Грищук: трудно найти хуже поле для ладьи на доске чем b3

👍👍👍

Накамура в 6м туре против Гукеша применил сверхускоренный дракон, и довольно легко уравнял. Так что турнир и в дебютном плане интересный. Мне лично нравится как протекает борьба, есть интрига. А самое большое разочарование не в первый раз уже-Алиреза. Хорошо играет Прог.(качественная партия 6го тура с Абасовым) Его имя слишком долго писать полностью)

Автор с языка снял , тоже удивляла популярность Берлина и эндшпиля где в филидора переходят без рокировки. На ничью так играть можно , но рано менять ферзей как то пресно , много дебютов есть повеселей. Да и насчет компов стокфиш в матче иногда все же нейросеть пробивал в Берлине. Тот же открытый вариант как то веселей смотрится , в Багио на ура зашел , потом Карпов пробивать его начал , но и Ананд обратил внимание , щас снова играть начали. Ну и конечно антимаршал. После того как выяснилось , что контратака маршала держится уверенно , анти маршал на фоне обычных вариантов подарок для черных. Хотя слабаков там катать можно.

Спасибо. Сегодня Вы особенно в ударе. Просто,наглядно и очень полезно. Как говорил мой тренер , к слову Великий педагог (по другому виду человеческой деятельности): "Секрет прост - но его надо знать". Теперь хочется попробовать поиграть белыми Берлин,но конечно, не в блиц. А в классику. Не дадут же)))

Опыт. А вот здесь вообще не понятно, что))

Кстати Каспаров в недавнем выпуске говорит, что коня он поставил на другую клетку

У Непомнящего в турнире как будто тенденция делать момент где противник может сделать ничью чтобы подставить противника когда он откажется делать ничью.

Всё правильно говорите может походу партии и была ничья но не для человека очень не обоснованый дебют против Яна разыграл Видит это ошибка тренрского состава Видита

Спасибо за прекрасный анализ ! И , вправду , зачем ? Можно красиаый романс написать в стиле Даргомыжского... - Не держится позиция , зачем ? Движенье пешки не остановить... Не держится позиция. Зачем ? Всё Ласкер доказал давным -давно... В этаком горестно - меланхолическом ключе ))))

Единственная, наверное, пока партия на турнире, где просматриваются классические идеи и планы. Остальные - это какой-то компьютерный сюр ход на ход.

Крайне интересно, берлинский эндшпиль интересная схема с интересными идеями.

Если Ян выиграет турнир, то можно будет провести аналогию с футболом?) 3 корнера пенальти)) Спасибо за ролики! Очень интересные

Спасибо за видео) Я когда увидел, что Ян набрал очко в Берлине, вспомнил Ваши комментарии про Берлин и подумал, что победа его в целом закономерна и зачем вообще соперникам Яна играть Берлин, если позиции чёрных там в целом сомнительные, а сейчас я ещё вспомнил, что Ян в добавок на Испанке специализируется и это не считая, что он в целом выглядит более опытным, чем соперник.

Ackaр самый лучший ❤❤❤❤❤❤❤

Перед началом ТП ,в интервью на ческоме , Карлсен спрогнозировал, что наибольшие шансы на победу у Каруаны. Про других высказал свое мнение: шансы на победу небольшие.😮

После разных разборов партий с разменами и открытым вариантом в испанской партии вспомнил партии Ласкера на эту тему с Маршаллом, Яновским,Капабланкой. Сто лет назад все уже сыграно, но сегодня « изобретают велосипед» и серьезно обсуждают «новинки» в партиях больших турниров. 😮

В современной гроссмейстерской партии Берлин - это игра на 3 результата. Чёрные идут туда, если уверены, что белые не планируют засушить ничью. Что показывают компы, совершенно неважно. Берлин до сих пор мало исследован, и полон жизни. В Самарской шахматной гостиной (канал ютуб) есть урок П. Скачкова по Берлину. Советую всем, кто думает, что Берлин - это сухо и пресно. Но никаких тайн ролик не раскроет, для этого пришлось бы не не 40 мин, а на 40 часов писать видео. Партия Непо-Видит - это современный подход к дебюту, когда пытаются утянуть соперника в +-0,0, согласно оценкам железяк, но позиция с идеями знакомыми утягивающему. В партии игра шла на 3 результата, Непо в позиции ориентировался лучше, поэтому и шансы на победу имел выше. Но ошибиться мог любой, поскольку позиция реально очень сложная. Тот же ход 26. Сс1 от Непо - ошибка, чёрные могли атаковать слабость на е5, легко уравнивая. После 26...с4 единственная проблема чёрных - им сложно хоть какую-то пешку в ферзи провести, чтобы всё таки выиграть. И даже после грубой ошибки Видит имел хорошие шансы на ничью в окончании без фигуры, если бы вовремя контратаковал на ферзевом с попыткой проредить белые пешки до того числа, когда в ферзи провести уже и некого. Ладью на b3 Видит запихнул именно на победу играя, но перегнул палку. Бывает. Вот такой он Берлин: тут нельзя играть на победу, не давая при этом шансов сопернику.

...АСКАР!! НЕТ ВРЕМЕНИ ПИСАТЬ КОММЕНТАРИИ,ТОЛЬКО 💋💋💋💋🏁🎩! Ваш Ромчик ,10.04.24 год

Очень интересно. Разборов комбинационных много, а позиционных как у Вас мало.

Крамник же держал!)

27 лет восседал на троне, выиграл в 27 ходов😄

Шанс то был у Видита, отдать коня за эту пешку е7. Потом образовывались слабые пешки у белых, и лишняя фигура большого значения не имела бы. Но Видит это не увидел)

👍💥🤝как сказал Гафт после этого его даже в приличный дом нельзя пускать поэтому ситуация с конем не удивляет...

Красавчик! Молодец! Зачем концовку самую только пролистали непонятно. Там вполне позиция держалась дальше до король с6. Но в целом за историю спасибо)

Непо будет вечный претендент , как Иванчук и Корчной

Берлин это выход в эндшпиль, эндшпиля любят играть не все

Партия помнящий- невидит.

Нет, все же, посмотрев другие обзоры, все равно ждёшь только вашего!

А как вам гамбит Яниша?

Которым Праг сыграл

Никогда не нравился "берлинский эндшпиль" за черных, когда игра идет по факту на 2 результата (либо ничья, либо белые таки додавят). Если уж черными играть на уравнение, то лучше уже Русскую партию или Каро-Канн разыгрывать, чем "берлин"... (на худой конец, если в "испанке" рука все-таки дернулась коня на f6 поставить, то уж хотя бы в защиту Стейница с короткой рокировкой белых после - 3.. Kf6 4. 0-0 d6 перейти...) А Ян красава что ни говори)

Если (когда) Непомнящий победит турнир, то он уже не будет иметь права проиграть матч против Динга, согласны?

Слишком строгое отношение к этому эндшпилю) Шансы у черных есть, если белые начинают перегибать палку. Но Гукешу по стилю не думаю что подходит такой эндшпиль. Вы правы смотрят в компы - нули, а как играть, если противник идет не по компу не знают. Еще более удивительно что Накамура с ним в этот эндшпиль не пошел, а сыграл д3...

Есть подозрение, что берлин на топ уровне так убит чуть ли не до голых королей (хотя как мы увидели все еще можно что-то новое сыграть), что все уже презюмируя эту ничейность больше фокусируются на антиберлине, а если начать проверять - много у кого дыры в подготовке чистого берлина найдутся.

После Сс1, ходом С4 Видит получал выигранную позицию, но видимо черная магия белого человека застила ему глаза. Если Ян в третьи раз пробьётся к матчу, это не иначе как черная магия. Но, я надеюсь, что это колдовство окажется бессильным против китайского кунфу, как и в прошлый раз. П. С. Объективно Ян сильнее Дина как шахматист. Но, наступают другие времена😊

На самом деле для этой партии есть анализы Грищука, Шимонова, Шипова и других комментаторов и там четко видно что белые выиграли с большим трудом. Вместо Лб3 ход c4 давал чёрным отличные шансы, вы это конечно пропустили случайно. Если бы не ошибка чёрных и даже в конце результат был не очевиден, побей чёрные на е7 конем. А сам вариант если зайти в любую базу результатов гроссмейстеров даёт белым минимальный перевес в результатах, не выходящий за пределы нормы, по сути вариант ничейный, около 70% партий. Я конечно люблю ваше творчество, но порой вы так передергиваете, что вводите в заблуждение своих зрителей радикальными и самое главное неточными оценками.

здравствуйте, посоветуйте, пожалуйста, книгу по ферзевому гамбиту ❤

Асеке, тогда почему чёрные хронически выбирают именно Берлин? Настолько часто, что уже оскомину набило. Уже видеть не мог. Постоянно глухая ничья от полного истощения сил. Тут просто светлый луч.

Вы можете объяснить логику шахматистов? Я вот не понимаю про Магнуса. Он говорит , что не хочет готовится пол года к матчу за титул, поэтому отказался от него и не играет в отборочных тоже. А в чем проблема - ну пусть не готовится - сыграет как обычно. Проиграет и проиграет. А если выиграет без подготовки - то еще лучше. Объясните его логику? Он ведь ничего не теряет в случае проигрыша,а в случае выигрыша наоборот еще больше сделает себе имя

ЬХЫФ👼🏿

Некорректно сравнивать корифеев прошлого и настоящего. Уровень защиты вырос неимоверно, Да и Каспаров сейчас Видиту уже не ровня. решающая ошибка в конце последовала , когда после Лд1 Видит не нашел сброс Коня за пешку е7. В его оправдание можно сказать , то что он в цейтнот попа, чуть чуть до контроля не хватило. Заслуга Яна

Господин Акстар, предполагаю, нерусского, игравшего чёрными, соблазнили три красивые девушки ночью, и он, а это было не избежно, просто спал за доской! 🤔

Вроде то он Видит, но никак не Юдит

...ну, к сожалению, сегодня даже футбол так играют...сплошная обструкция игры...в том числе и своей...

Худшее что может произойти это победа Яна в турнире претендентов и повторение сюжета в матче

да играл когда то позицыя такая чернымы безнадежна что надеяться можно только на зевок соперника хотя стокфиш держыт вот возьму спецыально и посмотрю что рекомендует железяка хотя читерил то стокфиш как то умудряется даже побеждать потому я в это принцыпиально не иду ибо у белых игра а черные могут надеяться лишь на какой то зевок соперника

играть такое чернымы занятие не из приятных