私は2年前にOLYMPUSのOM-D E-M5 Mark II を購入してからずっと使い倒しています。今、フルサイズに移行しようと色んなカメラを調べた結果、やはりミラーレスカメラにするつもりです。EM5-MarkII がとてもコンパクトで、どこに行くにも鞄に入るサイズでした。この大きさで慣れてしまったため、一眼レフは大きすぎて重過ぎると感じてしまいまいます。 今のところα7IIIにするつもりですが、性能面でも求めてるものを兼ね備えてあって、わざわざ一眼レフにする理由が無さそうな感じがしてます。レンズも増えてきたので乗り換えても困ることは無さそうですし。 こんな風に考えがまとまってSONYのフルサイズミラーレスにしようと決断出来たのもイルコさんの動画のおかげです。本当にありがとうございます! 今年の動画も楽しみにしています!応援してます!
Tio Valentine 自分は今80Dを使っていてミラーレスに乗り換えたいと思っています。大きさ、重さが気になり持ちだす機会が少なくなりました。ただa7ⅲを買える余裕はないのでどうしようかとても迷っています。 a6400もいいのですが、レンズを調べていると(aps-cにもいいレンズがあるが)やはりフルサイズ欲しくなります。
子供の写真を撮るのにKissからKissD、そしてお下がりの40Dを使っていました。子供も成長して、少し真面目に写真を撮りたいと思うようになり、35mmフルサイズのデジカメを1年少し前から検討していました。結果、今後数年使い続けることを考えてα7IIIを選択しました。(イルコさんもαつながりで知りました)CanonもNikonも18年度中にミラーレスを出す事は無いだろうと予想していたので、少し動揺しましたが、結果的には正解かなと思っています。 Nikonはシステムが高価すぎます。Canonもマウント径を大きくしたので、高画質は望めるけど軽量化は難しいですよね。(KissMは良いと思いますがシステムが違う)あと、手ブレ補正内蔵していないです。また、両社ともレンズが高価すぎて購入出来ません。ここで、マウント径を何mmにしたかが、今後の各社の命運を決めるかもと考えています。Sonyもレンズ高いけれど、NikonやCanonの新マウントのレンズを見ると少し安く感じますね。出来れば、SigmaとかTamronからフルサイズミラーレス専用のCPの優れた軽量高画質レンズが出てくれると良いのですが、市場性を考えると無理ですかね。機材の重さを考えるとオリンパスも魅力的でしたが、学生の頃に使っていたNikon FE みたいにフルサイズを使いたかったので。今回はαに。マウントアダプタという、合体ロボ的な面白さもあるし。 また、プロの方からは、あまり重視されないと思いますが、重さも(軽さ)も性能の1指標だと思います。皆さん体力的にOKなのでしょうか。バイクで言うと大型に乗っていたけど、カブに戻るみたいな。