[2020 신년토론] '한국당 옹호' 전원책 향해, "진영 논리에 매몰된 것 아닌가" (방청객 미니토론)
Рет қаралды 262,107
4 жыл бұрын〈 신년특집 대토론 - 한국 정치, 무엇을 바꿔야 하나 〉
#JTBC토론 #쟁점①_빈손국회 #방청객미니토론
진행 : #손석희 앵커
출연 : #유시민 #전원책 #이철희 #박형준
▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔
안녕하세요, 대학생 장현승입니다. 저는 전원책 변호사께 질문 드리고 싶습니다. 저는 전 변호사님이 같은 보수끼리도 쓴소리를 할 수 있는 합리적인 분이라고 생각합니다. 그런데 아까 전 변호사님께서 검찰의 패스트트랙 수사를 비판하시고, 한국당 의원들의 국회선진화법 위반을 옹호하시는 것을 보고 조금 의문이 들었습니다. 전 사실 보수 정당이 주된 가치로 삼아야 할 것이 보수의 품격과 법질서 수호라고 생각하는데요. 근래의 자유한국당 행태를 보면 이 중요한 두 가치 모두 실종된 것처럼 보입니다. 그래서 전 변호사님께서 이렇게 옹호하시는 것이 마치 합리적인 태도를 잃어버리시고 그저 진영논리에 매몰되신 것이 아닌가 하는 조금의 의문이 드는데요. 이 점에 대해서 변호사님의 답변을 듣고 싶습니다.
☞JTBC유튜브 구독하기 (bit.ly/2hYgWZg)
☞JTBC유튜브 커뮤니티 (bit.ly/2LZIwke)
#JTBC뉴스 공식 페이지
(홈페이지) news.jtbc.co.kr
(APP) bit.ly/1r04W2D
페이스북 / jtbcnews
트위터 / jtbc_news
인스타그램 / jtbcnews
☏ 제보하기 bit.ly/1krluzF
방송사 : JTBC (www.jtbc.co.kr)
@user-no1bw2qq2c 4 жыл бұрын
원책이 형님에 군인사랑을 잊지 못 하겠다
@user-wp7or7ee5m 4 жыл бұрын
군가산점 여성단체하고 토론하던거 역대급이엇죠..
@user-hs5pv3tw4s 4 жыл бұрын
눈물납니다
@user-wp7or7ee5m 4 жыл бұрын
@@user-hs5pv3tw4s 근데 결국 군가산점이 폐지되엇죠... 99년도에 김대중 좌파정권때 ㅠ
@iridescent2075 3 жыл бұрын
@@user-wp7or7ee5m 김대중 정권인거랑 뭔 상관?
@user-bp3lf5yu3i 2 жыл бұрын
@@user-wp7or7ee5m 전변님 :세상에 가고 싶은 군대가 어디있어요? 여성단체 : 우리는 가고 싶은 군대 만들겁니다.
@penguinman7961 4 жыл бұрын
전원책은 진영논리 떠나서 예전부터 그냥 자기 신념 안바꾸고 쭉 밀고나갔던 사람임ㅋㅋ
@user-gt6jr2ss4i Жыл бұрын
@@il_bbong_byung_sin_kkk Partisanship은 특정 판단을 내릴 때 대상이 어느 진영에 속해있는지를 우선하여 판단하는 것입니다. 신념을 지키는 것과 동치는 아니고, 전원책변호사는 보수당도 많이 비판했던 사람입니다.
@user-gt6jr2ss4i Жыл бұрын
@@il_bbong_byung_sin_kkk 엠비씨의 국익저해행위를 무턱대고 감싸는것도 진영논리 아닐까요. 외교무대에서 자국대통령 몰카를 찍어서 카운터파트에 건내는 사례가 있던가요? 참 요지경입니다.
@user-gt6jr2ss4i Жыл бұрын
티비조선이 문재인 대통령의 중국혼밥외교 장면을 편집에서 중국에 건내고 유튜브에 올렸다고 생각해보세요. 다들 티비조선을 욕할겁니다.
@user-gt6jr2ss4i Жыл бұрын
@@il_bbong_byung_sin_kkk ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 문재앙 얘기나오니까 발작하는거보소 ㅋㅋㅋㅋㅋ 너야말로 좌파 진영논리에 빠져있네 ㅋㅋㅋㅋ 첨에는 진영논리가 뭔뜻인지도 모르고 나대놓고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-gt6jr2ss4i Жыл бұрын
@@il_bbong_byung_sin_kkk ㅋㅋㅋㅋㅋ 겁났는지 지우고 튀었네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-yv6ti6cp2b 4 жыл бұрын
1등이다!!ㅎㅎ 진짜가나타낫다!!
@user-ih6yf6lp5j 2 жыл бұрын
변호사님이 진정 대햐민국을 사랑하시는분 입니다 군문제 모든이야기가~~
@user-kn3jn2hm7o 4 жыл бұрын
진영논리에 매몰 되서 증거 보존이라고 하는 사람도있는데뭐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-us6cg1vr9v 4 жыл бұрын
대리시험도 오픈북이라 하는데 뭐 ㅋㅋㅋ
@sswwdd538 4 жыл бұрын
1 1 난독있음?
@user-vz5no8pt7l 4 жыл бұрын
@@user-xf5gr9kt8m 온라인 퀴즈 시험이요
@nojapan5916 4 жыл бұрын
증거 보존 맞거덩!!!!
@kg-ss2cv 4 жыл бұрын
@@user-fr5yo9ym5b 심지어 그게 관습이라했음
@ll-ct2tn 4 жыл бұрын
전원책 , 진중권 , 전광훈 , 변희재 다음토론은 4명 불러서 해보자
@RexJayLee 4 жыл бұрын
지들끼리 떠들라고 판 벌려주고 다 퇴근하는거죠. ㅋㅋ
@user-hi6eu9cy7c 4 жыл бұрын
ㅋㅋㅋ
@user-bb3qe8kp4g 4 жыл бұрын
조원진도 참가해야줘ㅋㅋ
@user-vp5fi5rj3p 4 жыл бұрын
현역 뺏지 장제원까지 있어줘야 모냥새가 나올 듯
@user-uo4yt9uw8h 4 жыл бұрын
쓰레기들의 모임 이네요
@user-sv8qv9wi3z 2 жыл бұрын
내가 볼때 니가 전변호사님의 말을 이해못하는거 보니까 안타깝다.
@user-wb5zt9mw5i 2 жыл бұрын
맞아요
@pororo5249 4 жыл бұрын
총천에서 국민들 의견이 나옵니다. 제발 이제 우리 국민들 다시는 흔들리지 않았으면합니다.
@user-ch8pb1ug3d 4 жыл бұрын
대학생 논리있게 질문잘했는데 ~~
@JacobK1472 4 жыл бұрын
라떼는 말이야....
@user-77011 3 жыл бұрын
마지막에 박수 ㅋㅋㅋ-ㅋㅋ
@user-eq7nm9sy9o 4 жыл бұрын
박수👍👍👍👍👍
@ppoppo4051 4 жыл бұрын
영상제목부터 편파적으로 까는듯이하는 방송사 인성보소ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 수준하고는 ㅉㅉ
@user-qt4zu1jx1m 4 жыл бұрын
보는이들이 당연히 부정적으로 보게만드려는 의도겠죠..그게 수준이죠 참.. 휴
@dongdongpower 4 жыл бұрын
지들보고싶은것만보네. 이철희영상보고말을해. 수준하고는 ㅉㅉ
@ppoppo4051 4 жыл бұрын
@@dongdongpower 근데여기서갑자기 철희는왜나와?ㅋㄱㅋㄱㅋㄱㄱㅋㅋㅋㅋ
@user-sp4rh1vg6h 3 жыл бұрын
JTBC가 방송사인가요?
@user-tm5yk3pq8i 4 жыл бұрын
경기규칙이고 뭐고 그런 이유를 대며 지들이 만든 법을 지들이 어기는 불법, 무법천지를 용납해야 된다는 거냐?
@do4745 4 жыл бұрын
이제 우파들도 좌파들처럼 더럽게 가야됨 이제 이전처럼 선비짓하면 진다
@user-fn4ki1kl5w 4 жыл бұрын
@ri cham ㄷㄷ진보정치인들에겐 준법정신이 작용하지 않는건가
@hdeelee2591 4 жыл бұрын
유시민은??
@user-xm6pt6gd2c Жыл бұрын
이런분이 애국자십니다
@user-ze7cm8rq9b 4 жыл бұрын
국민에게 뮬어봤으면~~ 결과가어찌나왔을지
@user-wg9tb3ht1y 4 жыл бұрын
우리나라 잘못된 정책이런걸 이야기 좀 합시다 여.야 법안 무조건 반대 여산 남으면 예산이 줄어 쓸데없는 돈 쓰는것 이 두개의 정책만 바꿔도 국민들에게 더많은 혜택이 돌아갈거 같다
@MKiBrian 4 жыл бұрын
예~ 예~
@koreansuper2337 4 жыл бұрын
잘못됬다는 말이 수용되지않는다고 불법을 저질러도 되느냐라는걸 물었는데..머래..
@user-ps8mh7yi6v 4 жыл бұрын
답답합니다
@user-qo5po5tl7v 2 жыл бұрын
극회로 갑시다
@dus721 4 жыл бұрын
변호사라고..???
@user-uf5vv8no3y 4 жыл бұрын
그 질문은 유시민에게도 해당된다..진영논리에 매몰됐다????
@Davidkim0830 4 жыл бұрын
꼰대 꼰대 꼰대
@silverstarjo5654 4 жыл бұрын
KIM DAVID 공감 ㄷ ㄷ ㄷ
@user-fy9ie7nc4m 4 жыл бұрын
이꼰대가 기성세대를 대표하는거처럼 얘기하는게 참 그렇네요 ...
@user-fx1jn1mm2i 4 жыл бұрын
문재인도 꼰대
@user-ux9dp8cz3y 4 жыл бұрын
[[[ 박근혜 전 대통령 왈, "진보적 자유민주주의." ]]] 1.생애별 맞춤복지. 2.지역별 창의경제혁신센터. 3.지역별 중추권도시건설.
@user-wb5zt9mw5i 2 жыл бұрын
전변호사님말씀 공감100%
@user-yt9xr7iu4g 4 жыл бұрын
원하는 대답도 아니고 질문자의 질의가 맞다고 대답하고 있는거 같네
@user-qm5ij8pk8x 4 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅇㅈ
@user-ni6lw6ot3j 4 жыл бұрын
이걸 보고 듣고도 이해못하고 이런 댓글다니 문정부가 아직도 정신을 못차리지...
@user-eh3yv3yx2i 4 жыл бұрын
질문을 이해 못했네 너 왜 자한당 싸돌아 다니냐고 질문하는데 뭔 개소리야? 질문에 답을 제대로 하라고ㅋ
@jy7361 4 жыл бұрын
ㅋㅋㅋ니가이해를ㅉ
@luminus2066 3 жыл бұрын
@@jy7361 니깞
@user-jf2zy3ef7n Ай бұрын
너가 싸고 도느라 답변이해를 못한듯ㅋㅋㅋ
@user-wv9uk9vj3b 4 жыл бұрын
방청객분이 날카로운 질문했는데 거의 뭐 동문서답하네
@user-js1yl7lk1v 4 жыл бұрын
회의하자 하는데 좆까안해 이러는데 회의 어케함?
@user-zb2dl6hz1e 4 жыл бұрын
아니죠ㅡ정확히 말합시다 어떤안에 반대했는데 그걸 그 법을 통과시킨다는 전제하에 세부조항만 논의를 하자고 한다면 애시당초 반대한 쪽이 테이블에 앉아야 되나요?
@user-gy3ex8vx2n 4 жыл бұрын
@@user-zb2dl6hz1e 말은 바로하죠 감방갈까봐, 제네가 못 하게하고 다음에 우리 차래때 우리가 해야지, 저거 못하게 하라던데?당대표가. 이거죠
@user-gy3ex8vx2n 4 жыл бұрын
@@user-zb2dl6hz1e 그리고 앉아야죠 애들 싸우고 보기싫다고 안본다고 하는것도 아니고 이법은 어째서 안되는지 그에대한 설명 설득으로 법안을 만드는거지 지들 맘대로 안된다고 쌩떼 부리는건 아니라고 봅니다
@user-ob1xk6wk4k 4 жыл бұрын
@@user-zb2dl6hz1e 입이 많이 삐뚤어졌지만 말은 바로하는 버릇을 들입시다
@user-ji9nb5xv9j 4 жыл бұрын
뭔.. 그래 그렇게 좋다는 그법을 민주당에서 국민의 요구다 외치다가 마지막에 지들하고싶은대로 싹 수정해서 통과시키냐? 민주당에서 공수처법에 마지막에 국회의원은 수사대상 빼고 통과시킨건 아냐? 선거법개정도 군소여야에서 너무많이나올까봐 홀랑 수정해서 통과시키고. 뭐 하는짓이 다 양아치야
@TheWnelzja1 4 жыл бұрын
진영논리에 매몰된 사람은 따로 있는거 같은데?
@user-gn8yw1re9g 4 жыл бұрын
이제는질문도 못알아듣는 지경까지...
@user-qx8gb7iv2b 4 жыл бұрын
돌려말한거자나 여당행동이 너무 심하니 이를저지하기위한 자한당의 질떨어지는 행동도 이해한다 뭐 이거자나 이해력딸리나
@user-ig2mu1hn9d 4 жыл бұрын
@@user-qx8gb7iv2b ㅋㅋ 이상한 논리네 깔려면 다까야지 이게 전형적인 내로남불 아닌가요 잘못이 있다면 양쪽다 욕을 먹는게 맞죠 예를들어 a도 잘못했고 b도 잘못했다 하지만 나는 a가 더 잘못했다고 본다라는 식으로 해야죠
@user-qx8gb7iv2b 4 жыл бұрын
@@user-ig2mu1hn9d 뭔 소리야 ㅋㅋ 댓글이 동문서답한다고 하길래 그거 대답했구만 양쪽이 왜나와
@user-hy6he6ix8k 4 жыл бұрын
느느 질문에대한답을 했다는건데 뭔논리타령이야ㅋㅋㅋ똑똑한척하지마셈 지능딸리는거 다티나니까
@user-vw9nv2yr7r 4 жыл бұрын
@@user-ig2mu1hn9d ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 가만히 있으면 중간은 갑니다만...
@showstopper4654 4 жыл бұрын
대학생맞아요???
@user-fn9jk5xy6c 4 жыл бұрын
도대체 토론하는 사람없었 저런
@Tube.jong_hyeok 4 жыл бұрын
경기규칙을 말하면서 여야합의를 했어야한다고했는데 누가들으면 협상제안도없이 일방적으로 한줄알겄네 협상테이블에 나오라는데 안기어나오면서 일방적이라고?ㅋㅋ
@user-il3np2mk8r 4 жыл бұрын
합의.자체를 인하는데 어쩌라고 말 같은 소리를 해라
@user-kw4ve3tu5x 4 жыл бұрын
ㅋㅋㅋ그쵸 일을 해야지. 자리를 지키고 표결을 해야지. 사람이 있어야 합의를 하지.
@yp135123 4 жыл бұрын
응 인사청문회만 봐도 밀어붙이는게 누군지 알수있지 ㅋㅋ
@ysaaa4065 4 жыл бұрын
표결 붙이면 한나당이 참석 한다고 햇는데 4+1로 표결할까봐 심상정이 발을 빼서 된건데??
@ysaaa4065 4 жыл бұрын
합의를 해서 선거법을 패스트랙하고 2주동안 서로 합의 가안되서 겨우 통과 패스트랙은 작년 4월 했는데? 그동안 조율안하고 뭐했냐 >?
@naralee1318 4 жыл бұрын
반대한다고 무시하고 진행하는게.과연 옳은건가요? 한 정당을 무시하는게 아니라 국민30%를 무시하고 진행한거나 마찬가진데요.
@user-md3rq1ks2g 4 жыл бұрын
ㅡㅡ뭐라는지 모르냐? 골빗냐? 옹호 할건하고 욕할건 욕한다자나
@user-yg9ux6sy7u 4 жыл бұрын
답변이.. 음...
@user-yl7mk4mu9b 4 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋ여긴 다 댓글이 알바생들이냐 너무 심하네
@jjn3597 4 жыл бұрын
무의미한 질문. 애초에 우리나라 '보수'한테는 자유한국당이든 전원책 변호사든 기대할 게 없음.
@ekkim3862 4 жыл бұрын
몬 말인지 못 알아들은건가????
@mujini5 4 жыл бұрын
제 정신은 확실히 아니군.. 전군..
@user-rq5yk7oe7k 4 жыл бұрын
대통 때문에 이리 열받은적도 없을 뿐더러~방송사 가려본적도 처음이며 지역 편견을 이제와 가져본적도 처음이다~ 평범하게 상식적으로 살아온 충청인이다~국가와 국민의 본질부터 이해하는 정치인이 나왔음 하는바램이다 ~
@user-nn2vu7yj5b Жыл бұрын
@@il_bbong_byung_sin_kkk 문
@tulbo 4 жыл бұрын
명쾌한 대답! 방청객의 관찰력이 훌륭했다.
@user-sc4vf1mr9s 4 жыл бұрын
질문에 답이 맞는거야? 그래서 국회법 어겼다? 모여?
@manjung3653 3 жыл бұрын
이 말을 이해 못하는분들이 너무 많네요.ㅋㅋㅋㅋ댓글보면ㅋㅋㅋㅋ대학을 나온건지......정치에 대해서 아무것도 모르는건지;; 전 변호사님이 좀 답답하게 말을 했으나;; 모두 이해를 잘하시길......
@seok7463 4 жыл бұрын
들어보니 나이먹은 진중권..
@user-ym4wv9ss6b 4 жыл бұрын
협상을 안하잖는가 그건 왜 비판안하시는지요
@user-xi6es8hh5u 2 жыл бұрын
4대강 예산 어느당이 날치기 시켰냐
@user-bz5eu1ow9l 4 жыл бұрын
진중권이나 전원책이나 지들은 다 맞다는 생각.. 저래가 입진보 입보수 하는기라.. 인생은 실전이다.
@byeonghaJang 4 жыл бұрын
입만 놀리고 행동은 없음 ㅋㄱㄱ
@user-qi7xy1gq3f 4 жыл бұрын
여야 없애고 국민투표로 해야함
@ahegao2443 4 жыл бұрын
그렇게 될리도 만무하지만. 그렇게되더라도. 어차피 선거승패 결정짓는건 적극적지지층의 표라서 아무의미없음 .소위 중도라고 하는 어떤 합리적인 스윙보트가 있을거라고 생각하는거 자체가 착각임
@user-kw8gv3qo7e 3 жыл бұрын
항상 다수결(혹은 국민투표) 로 처리하는게 과연 결과가 좋을까?
@user-gq1zl1gs2i 4 жыл бұрын
미쳐야 된다.?
@user-do1lx1bk1u 6 ай бұрын
반대로 청년의 질문이 진영논리에 매몰된 것 아닌가요? 진영에 상관없이 내 신념과 기준에 부합하고 옳다생각하면 옳은 정책이고 다르다 느끼면 반대하는거 아닌가요? 보수우파지만 보수우파의 잘못된 부분은 비판한다는 전원책 변호사이기에 ‘정당한 비례대표 선거제 개편을 반대하는 것을’비판해야 한다. 그것을 동의하는것은 사실 진영논리다.라는 것은 개인의 신념과 논리 가치관에 부합하느냐, 즉 전원책 변호사가 가지고 있는 관점이 무엇이건 알빠노?선거제개편을 반대하는 것은 보수진영의 당론이자 담론이니 그것에 동의하는 것은 진영논리에 매몰된것이다...라니 참...
@rainbowcolor6504 4 жыл бұрын
질문은 '자한당 편드는 말을 왜 하니?'인데, 전 변호사의 대답은 '사공이 많으면 배가 산으로 간다'가 아니라 '사공이 하나인데도 배가 산으로 간다'네
@user-ln4hf9lr8z 4 жыл бұрын
법을 지킨다고 민주주의 원리가 돌아가는 게 아니라 민주주의의 기반이 무엇인지에 대한 인식이 선행되어야죠.민주주의에 반하는 악법이 다수결로 통과된다면, 그것은 민주주의 가치를 지킨 것이 아니라고 보는 관점이죠, 유신헌법도 헌법개정의 요건을 충족하고 국민투표로 탄생된 법입니다. 누가 유신헌법을 민주주의가치라고 생각하죠? 마찬가지입니다.그렇게 생각한다면 야당의 입장이 이해가 될 수가 있죠. 특히 자기들의 직접적인 이해관계가 걸린 문제에서 공정해야할 경기규칙을 여당이 군소정당과 야합해서 기습적으로 상정한다면 누가 가만히 있겠습니까? 어차피 못 막는 문제예요. 눈 뜨고 코 베인다라는 속담이 딱 적절한데 어느 누가 국회선진화법을 지키고 있는단 말인가요?그렇다면 그 식물국회의 책임을 야당에게만 돌릴 것이 아니라 그 원인을 제공한 여당에게도 돌릴 수 있어야죠. 결론적으로 말하면, 분명히 국회선진화법을 어긴 쪽은 야당입니다. 논리와 이성의 시각에서 보면 식물국회의 책임은 법을 어긴 야당에게만 있어야 하지만 따지고 보면 그렇지 않습니다.의도파악을 해야합니다. 가장 공정해야할 선거라는 경기규칙을 일방적으로 자신들에게 유리하게 개정해서 이득을 취하려고 하려는 여당의 의도를 파악한다면 그 책임을 여당에게도 돌릴 수 있는 것이고 특히 보수인사는 야당을 변호하겠죠. 전원책 변호사는 의도파악에 중점을 두고 말을 하고 있습니다.
@rainbowcolor6504 4 жыл бұрын
@이승환 공수처법, 선거법은 줄창 반대해놓고 표결처리 한다니까 의장이 못 올라가게 막은 당이랑 협의해서 만장일치로 하자? 자한당이 얼씨구나 '찬성' 잘도 하겠다. 그렇게 치면 그렇게 처음부터 반대가 심했던 미디어법, 테러방지법은 그 당시 야당인 지금의 민주당과 협의해서 통과시켰냐?
@user-oe1dr4qo8u 4 жыл бұрын
질문의 답은.까먹은건가.
@user-sb6mc3nz9w 4 жыл бұрын
2:19 답
@user-sb6mc3nz9w 4 жыл бұрын
2:19 잘못한건 잘못한다고 하지만 옹호할것 옹호해야한다 유시민:저도 그렇게 생각합니다 박수 짝짝
@user-wu6ew6cj7o 4 жыл бұрын
전정권때 국회를 보고 현정권의 국회를 보면 어떤 정권의 여당이 더 합리적이였는지 보입니다 전 정권부터 청문회 국감조금 봐왔는데 보여요
@nj.8635 4 жыл бұрын
정말로 동문서답이나 하고 있고, 당신 말은 검찰의 발표는 100% 진실이고, 신문사설이 대통령 정책 보다 우선 해 야 한다. 라는 소리네..... 다른 야당들은 바보냐? 당신보다 다들 똑똑하다.
@user-ju7sk4rt2l 4 жыл бұрын
그럼 그중요한것을 결정하는데 보이콧하는것들이 못난놈이지 축구경기하다 판정 불복하고 나가버리면 지는건줄 모르고 보이콧하냐 국회의원은 국회에서 싸워야하고 선수는 경기장에서 싸워야지
@user-fj2pt1xu4c 4 жыл бұрын
근데 심판이 명백하게 무조건 한팀에만 유리한 판정을 지속적으로 내리면 감독이 선수 불러내는것도 방법이지 가만두면 백퍼지는데
@user-ju7sk4rt2l 4 жыл бұрын
그럼 게임 포기하나요
@user-zs6nm9se7k 4 жыл бұрын
앵커 왜저래
@user-yi3op7ok9w 2 жыл бұрын
변호사님 말 막지마라
@user-fn9jk5xy6c 4 жыл бұрын
역시 전번호사도 그대로 그자리 그머리구나
@user-nw5yl8mp4h 4 жыл бұрын
그대로 그머리 머머리구나
@joseon1392 4 жыл бұрын
제발 질문에 요지에 맞는 답변을하자 손석희는 질문의 요지가 아닌거같으면 질문자에게 이해했는지 물어봐줘라 질문자는 이해도 안되었는데 그냥 넘어가는 토론 하지말고
@user-yr9bx4qi1z 4 жыл бұрын
질문자 자체가 진영논리에 매몰되어 있구만 서로 상식이라고 생각하는 세계관이 다른데 일방적으로 지네 진영이 옳다는 전제하에 질문을 하니까 문제지
@joseon1392 4 жыл бұрын
@@user-yr9bx4qi1z 중립적인 사람들만을 질문자로 모신건 아닐것이고 그냥 선택받은거라 어쩔수없는듯
@joseon1392 4 жыл бұрын
@@user-yr9bx4qi1z 어느진영에 있건간에 질문자가 토론의 주가 아니기때문에 어느 질문이건 답해야하고 님도 이러는 이유도 결국 어느 진영에 서있다는거같은 느낌임
@user-yr9bx4qi1z 4 жыл бұрын
@@joseon1392 그렇지요 유시민도 말했죠 진영논리를 비판하는 사람이 진영논리에 빠진 사람이라고... 그런 맥락으로 이야기 한적 있음
@user-yr9bx4qi1z 4 жыл бұрын
@@joseon1392 이러한 잣대로 볼때 진영논리에 매몰됬다는 표현을 쓰는건 소비적인 질문밖에 안됌... 의미가 없다는 말...
@st_xfos 4 жыл бұрын
똑똑한척하지마라 점잖은척하지마라 민주주의의 본질이 어떻게훼손되고 있는지에 대해 집중하라
@user-dy1jx6lm1j 4 жыл бұрын
니가 민주주의를 알고 얘기하나. 이번 정권 잘 하는게 뭐 있는데. 잘 하는거 있으면 얘기 해바라.
@HAND_AXE 4 жыл бұрын
@@user-fu2zt1lo5j 윤석열 검찰총장에 대한 청와대의 입장과 조국에 대해서는 어떻게 생각하시나요 전 솔직히 모든 정책을 속속들이 알진 못해 경제 정책같은거 외교 정책같은건 큰 불만은 없는데 문재인 대통령이 슬로건으로 내세운 공정함과 적폐 청산에 역행하는, 솔직히 말해 이명박 박근혜 정부랑 비슷한 수준으로 제 편 감싸기를 한다고 보여집니다. 더구나 여성이라는 이유만으로 지원을 해주는 것도 공정치 못하다고 생각하고요. 경력단절인 '국민'에게 혜택을 주는게 아니라 '여성'에게 특정해서 추가적 지원을 해주는 것도 솔직히 이해 안되고요 기계적으로 여경같은 공무원 뽑는 것도 이해 안됩니다. 진입장벽을 '여성'이라는 이유로 낮춰주는게 아니라 '업무'를 기준으로 맞춰야 하는 것 아니겠습니까 솔직히 방금 글 쓰다가 생각이 더 바뀌었는데, 더민주 뽑지 말고 자한당 뽑을까 하는 생각도 드네요 둘 다 큰 차이가 없어보여서.
@user-qk4vm5uo6t 4 жыл бұрын
rbd 777 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 21번 직접적 도발 안당함은 뭐야 ㅋㅋㅋㅋ
@user-sc4vf1mr9s 4 жыл бұрын
박수치란다
@user-qc9cs8ky7e 4 жыл бұрын
뭐 이번 총선되면 나라가 어떻게 될지 알겠지 여차하면 있는 재산 다 털고 이민간다 진짜 ;;
@user-nn2vu7yj5b Жыл бұрын
갔나요?
@user-vy5ss2nz6h 4 жыл бұрын
질문에 대한 답을 좀 하.......
@user-fl1wf8lf3q 4 жыл бұрын
전씨 그입다물라
@user-ri8zw3ws5m 4 жыл бұрын
에라이 ,어쩌라고?
@user-kp6gy4rd5v 2 жыл бұрын
질문자야~ 네가 1년후에 보게 될 여당과 찢재명의 말과 행동이 진영논리의 표본이란다 ㅎㅎ 이 모든게 시간이 해결하고 대답을 해줄것은 나도 예상했다만ㅋ
@ks-jw3zw 4 жыл бұрын
이 나라에 보수다운 보수 있었나 싶은데?
@user-fn3sx3ti6p 4 жыл бұрын
응 맞어 이 나라에 진보는 친북진중이지
@user-mx7jr1im4m 4 жыл бұрын
머라냐...대답을 하라고
@user-su3xv3kt4r 4 жыл бұрын
죠티비씨 ㅋㅋㅋ
@user-pi4qm2xh7x 3 жыл бұрын
솔직히 저기 네명 다 진영논리에 매몰 된 사람들이지 ㅋㅋㅋㅋ 자긴 합리적인척 누구는 중도인듯이 다 그런거지 ㅋㅋㅋㅋ 논리에 빠져서 상식에 어긋나는 얘기를 입밖으로 하나 안 하나 그차이
@user-xv4ub5eu2e 4 жыл бұрын
전원책변호사님. 참 감정적인고 토론 보다는 자신이 어른임을 과시하러 온 것 같아요.
@viva2552 4 жыл бұрын
잘못된건 잘못됬다하고 옹호할건 옹호해야죠 대답 나왔네요 유시민도 어용이라고 썰전에서 자기가 말했는데 그럼 그분도 합리적 태도를 잃었으니 말에 신빙성이 없겠네요
@hnm1004 4 жыл бұрын
한심한 전원책을 패널로 부른 방송사도 문제
@user-ou7xn9tz5n 4 жыл бұрын
한심한ㅋㅋ 그럼누굴불르죠?
@hnm1004 4 жыл бұрын
패널들은 넘치죠~~ 오기충천 발언만 해대고 핵심도 없고 악쓰고 말 자르고 들어오고 기본이 안되있잖아요
@user-ou7xn9tz5n 4 жыл бұрын
@@hnm1004 그런깐 누구요? 좌파들끼리만 모여서 토론 할껍니까?우파에서도 불러야 되는데 누굴불르냐구요 비난할꺼면 대책이라도 꺼내보던가요
@bestsim7427 4 жыл бұрын
깡패가 따로 읍다.
@ww-oc6sv 3 жыл бұрын
전원책 화이팅
@junesong2 4 жыл бұрын
니가 옳으려면 똑같은 말을 유시민한테도 해야지.
@sh.m8872 4 жыл бұрын
팩트
@soohyunkim1623 4 жыл бұрын
뭔소리여
@user-nq8tc5pe3d 4 жыл бұрын
아이컨택 좀 해주지
@alangseo4534 4 жыл бұрын
협상은 하려고했나? 저인간..참..어리석네..!!!
@austinchoi109 4 жыл бұрын
대한민국의 청년에서 희망을 찾는다
@nanna6713 4 жыл бұрын
그래서..질문답좀..
@user-sb6mc3nz9w 4 жыл бұрын
2:19답
@user-sb6mc3nz9w 4 жыл бұрын
잘못한건 잘못하다고 말하지만 옹호할거는 옹호해야한다 유시민:저도 그렇게 생각합니다 박수 짝짝
@user-ob5zs8jj3t 4 жыл бұрын
뭐 저런롱?
@user-hs1zg8wk4m 4 жыл бұрын
전원책 상대가잘못했다고 길에서두들겨 팬다면 팬사람보고잘했다고 할겁니까?
@user-zb2dl6hz1e 4 жыл бұрын
뭔 소리야ㅡㅡㅉㅉ
@user-nn2vu7yj5b Жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-rs4ip5ux4l 4 жыл бұрын
그냥 자기가 듣고싶은거 보고싶은것만 귀.눈으로 가려 듣고 보고ㅋ 이기적이고 ㅋ 개인적인 사고방식
@user-zb2dl6hz1e 4 жыл бұрын
국회의원은 국민이 뽑는겁니다 저들의 목소리가 저들을 뽑은 국민의 목소리이거만, 그걸 힘으로 통과시키는건 저들의 목소리는 국민의 목소리가 아니라는 것이기에 헌법적 해석이 필요한부분이며,선거법은 그 선거법에 직접영향을 받는 국민이 싫다고 한다면 바꿀수 없는것 이라고 말하고 싶습니다 앞으로는 내가 뽑은 사람이 아닌 당지지율이 일정부분 높아진다면 또 다른 의원들이 국회에 나옵니다ㅡ그것도 엄청다수가 국회로 오겠죠ㅡ그들은 누구의 목소리고 그들은 어떤사람들이 뽑아준거죠?그들은 그저 당의 관리일뿐 국민의 목소리가 아닙니다 왜 내가 원치않는 사람들이 그렇게나 많이 국회에 나가야 합니까?
@user-jx7vf7gn4n 4 жыл бұрын
선거법에 대한 말은 어느정도 납득은 되나 나머지 대답은 공감이 가지 않네요.. 다시 보게 되네요.
@user-hv9qr3hm5h 4 жыл бұрын
질문을 제대로 이해를 못했네
@user-le5rm9qd3c 3 жыл бұрын
질문이 뭐에요?
@sbs3664 4 жыл бұрын
진중권이나 전원책이나 그밥에 그나물 이지
@user-fx1jn1mm2i 4 жыл бұрын
걍 여든 야든 그밥에 그나물
@user-ir1nl9mx6u 4 жыл бұрын
이철희, 유시민은 그밥에 그나물이라도 되나? 음식물 쓰레기지..
@maverickkim6030 4 жыл бұрын
장군불멸의이순신 진중권은 원래 니들나물이라고 아끼지 않았나? 이제와서 팽이냐? ㅋㅋ
@빛청산 4 жыл бұрын
니는 그밥도 그나물도 못되잔아 ^^;
@user-fn4ki1kl5w 4 жыл бұрын
@@maverickkim6030 ㅋㅋㅋㅋㅋㄲㄱㄲㅋ원래 그짝넘들 특징임
@user-jv6zf1gy1q 4 жыл бұрын
혼자 동문서답하면ㆍㆍㆍ뭔소리 주저리 주저리ㆍㆍㆍ뭔소리 하는데 ㆍㆍㆍ참한심하다
@hwashin1888 4 жыл бұрын
..범죄자 옹호하고 내로남불 이미 공정성 형평성 다잃어놓고 진영논리라..
@hsbct1365 4 жыл бұрын
사람 같아야 말이 통하지, 원....
@jinhyukjegal2374 4 жыл бұрын
동문서답
@user-cf6jd7gd8x Жыл бұрын
지금 윤통을 보고 전변호사님의 이 의견이 일관되지 않음을 볼때 진영논리에 매몰 되신겁니다
@yeowonmoon4039 4 жыл бұрын
질문에 대답좀 제대로 했음 좋겠다
@nowar2982 Жыл бұрын
결과적으로 전원책 변호사의 말이맞았고 연동제는 꼼수라 불린다.전원책변호사의 내일을보는 혜안이 지금봐도 놀랍고 존경스럽기 까지하다.
@user-pq8mp2yv4f 4 жыл бұрын
상대편이 잘못 했으니 내 잘못은 정당하다 이건가?
@oldton1689 4 жыл бұрын
머리가 안좋네...그러니까 좌파하지
@user-in2ts4cz2y 4 жыл бұрын
바본가??
@user-cy6ly4rl5t 4 жыл бұрын
법정에서 저런식으로 동문서답을 하면 과연 이길수 있을까? 하기사 판사도 비슷한 부류들이 많으니까..... ㅉ~
@user-to3hi9yq6v 4 жыл бұрын
전원책변호사 군대발언할때 참 좋아했었는데 질문에 요지를 파악 못하시는건가... 크흠...
@user-dv1cd9yb8o 4 жыл бұрын
무슨 답인지 도저히 이해가 안가 ~~
@user-cr7rj5vt2d 4 жыл бұрын
질문자가 공수처나 패스트트랙을 반대하는 자한당을 옹호하는 원책이형을 보고 합리적이지 못하다 편향되었다고 말하니 그에대해, 패스트트랙과 공수처를 반대하는 것이 오히려 합리적인 판단이다 라는 이야기를 해주기 위해서 공수처와 패스트트랙이 여당의 폭거라고 설명 했잖아요 ㅎㅎ 확실히 원책이형이 1차원적으로 답변하지 않아서 댓글 보니까 많은 분들이 이해를 못하시는 것 같네요 ㅎㅎ 2차원적으로 생각하시면 무슨 답인지 이해가 바로될텐데 안타깝네여
@buddababy 4 жыл бұрын
이석호 ㄹㅇㅋㅋ
@user-cd4cr5tl6x 4 жыл бұрын
@@user-cr7rj5vt2d 3차원으로 설명하면 더 창찬받을텐데 아쉽네요.
@user-cr7rj5vt2d 4 жыл бұрын
@@user-cd4cr5tl6x 2차원 적으로 말해도 못알아듣는 사람들이 태반인데 3차원적으로 어떻게 말합니까 ㅎㅎ