同意唔係錢唔錢，而係公義嘅問題

森哥，多謝你的鍥而不捨令真相大白。👍👍👍

溜勢涼兩公婆出名貪錢同專搵人著數，偷呃拐騙，大話連篇都唔係第一次。

都幾卑鄙, 無開過會就攞記協個名出來, 誤導公眾. 細良人品原來咁差

太后，我同意唔係錢唔錢，而係公義嘅問題

好同意太后所言「公義是需要有人行出來去維護的。」

原來有那麼多有名有姓的人多年來都知道陳橋先生的冤屈，卻一直視而不見，太過犬儒，姑息養奸，才會引致有今日這個局面。如果一早有人站出來揭破奸人面具的話，奸人未必可以做出今天的事，陳橋先生亦會警醒。 當一想到陳橋先生在生命最後的幾年所受著這種折磨而不能夠釋懷，含著冤屈而離開，實在令人心痛難過。

森爺繼續講,我地一定继續支持你講,針砭時弊,不要放過劉奸人,騙取人家的心血成果。

李慧玲已在其幾個小時前最新節目中，重播了2017年的一集《城寨》節目中的一個片段，片段中劉氏夫婦宣傳該照片集，要求觀眾表示購買意願，片段中劉氏夫婦多次強調尚書局出版該書，全屬「義務」性質，既然聲稱純屬「義務」，那麽就要交代賣書後所得款項，去向是如何了。

應該還陳橋前輩一個公道。

姓聶嘅疑似舆姓劉嘅同謀用記協名義欺騙陳橋

岑：2017年10月2日，我跟幾位資深攝影記者跟橋叔及他的女兒麗娟茶聚。老人家提起這件事講得很勞氣, 他將隻手指 (USB) 給了劉細良看看內容, 劉在沒有徵得他同意就出版了。他最勞氣是直情將中僑書內的文字也搬字過紙。我也看過,橋叔表達了他的忿怒。當時攝影記者協會有些人都在, 我們飲茶傾計, 成班都知道。 原来係2017年10月2日成班已知真相, 而且橋叔尚在, 仲有咁多新聞界出版界嘅重量級知名人士在場作證. 告上法庭, 劉生唔死硬都一身潺. 為何在場人仕一致保存沉默, 噤若寒蟬, 一言不發, 不為橋叔出聲, 討回公道? 面對呢班飲完茶,食完蝦餃就拍拍籮柚下次見嘅朋友, 難怪橋叔悶悶不樂.

多謝森哥詳細分析，多角度分析整件事件，令到真相已經越來越清晰。

多謝羅恩慧訪問岺倚蘭，又邁向真相多一步。

邊處係人格謀殺，係人格自殺至啱，係佢自己攞嚟衰，自己殺死自己嘅人格

以前朋友推介睇過幾集城寨，論點係好有養份但字裡行間都覺得佢人格有啲問題。所以都係聽番森直口快，而家証明我冇㨂錯

劉知道拖吓拖吓、事情就會淡，其他KOL再講佢，對家聽衆就會厭煩、講「公說公有理」、我估計劉會開一集節目拆解呢件事，但強調不是貪、處理手法可能大意咗、輕輕帶過。

謝謝🙏🏻森哥 辛苦你了😢 謝太后良心論述 太后萬福 謝謝詳細資料📃分析及分享 支持森直口快 黎留言,like and share

係公義教教主，劉世良2017年1月發現有機可乘，有水可刮。叫自己友聶德寶(總幹事，主席嘅助手) 昆當時嘅記協主席，委派劉教主 去採訪攝影大師。 借採訪投稿之名，需要配圖需要相片，呃90歲攝影大師嘅全副身家番來 (內存過千張高清圖片嘅usb 手指)。原本嘅大茶飯係 攝影展 煲大本書嘅發行。 但劉教主Sam許， 攝影展後來唔敢搞。 書就繼續狼過狗，照樣出版老番攝影集(至少 書所有文字與序言係無橋叔 同第一版發行人 中僑嘅授權)， SCMP 強調嘅 賀壽 同壽禮呢？ 可能劉生 準備慢慢燒比橋叔。 唔好話壽禮，呢條PK, 連橋叔喪禮都無任何致意。

Superb analysis with deep insights on this matter and many other matters as well. And may I call you uncle 森. I have stopped my financial support of Singjaj because I dont want to be Lau's dishonesty's enabler. No more coffee or Kurious support. By the way, unbeknownst to me, my Kurious subscription was changed from $10 to $20 per month later. And that was strange but I have cancelled it already. Yet, I am still and will be listening to his sharing going forward as he has lots of excellent insights, albeit his dishonesty. I also stopped giving him likes. Thank you for keeping us abreast on this matter. Appreciate you. Blessings from L.A.

恰九十歲的佢

劉奸人自編自演的欺詐事件.,一句我嬲佢追討版權費,就可以不理睬那位老人家,更不須賠錢,佢咪好著數 !

多謝分享

岑女士有牙力同公信力😮睇黎條友真係借機搵人笨！！自己發達！！

若有意侵佔及不歸還他人財物(手指(USB)，是否偷竊？若設計誤導別人，引致可從中取利，是否欺詐？

劉細良真係好卑鄙

Integrity 有問題的主持人你點信得過佢的評論呢? 因為你唔知佢在那一個位為利益會賣咗你。佢夫婦倆現在睬你都傻,唔再出聲當冇事發生…. 無恥至極。

謝謝

多謝森哥報導 佢今次水洗都唔清

支持森爺

蕭生正職是編劇大師!!!!! 唇亡齒寒, 義務幫幫手都要~~~

森哥 Well done !

支持森哥加油💪

非常感謝森哥一直為公義發聲🙏🏻🙏🏻🙏🏻💛🍎

Mr. Ng, I hope you will never back down. A fair and justice society needs your voice.

老吳今日的轉述及分析令事件更清濋明白、關鍵人物 Joyce 為何隱形？原因祇是護短、因她俩關係蜜切！閨蜜！

讀完羅恩惠訪問岑綺蘭嘅所謂"親證" 覺得簡直係混淆視聽,屈得就屈, 不吐不快. 岑: 如果真的有記協支持, 怎麼可能不誇張地標示[記協]之名? 答: 正正因為與"記協"無關, 因此提都冇提"記協" "羅：關於聶德寶,她在2017年5月離職了。雖然如此,離開了總幹事之職後已經和記協無關了.但根據劉細良自辯短片中植入的四張攝影展找場地對話圖,標明 [商討為橋叔舉行新聞攝影展Whatsapp記錄], 其中一張顯示聶在2017年8月15日仍然在協助劉尋找盛智民給與贊助, 她還再問: [橋叔單野沒有變化?]。另一張則顯示她向劉報告 [攝影記者協會開綠燈]（2018年8月9日）。 "這些都是她離開記協總幹事之職之後三個月的事, 說明她不再擔任記協總幹事之後, 仍然在協助劉安排影展事" 答: 證明聶小姐乃一守信之人, 言出必行, 替老人家成全心願. 而且法律上無話如果不再擔任記協總幹事之後,就不能協助劉安排影展事" " 正因為此, 和記協無關的攝影集,常常被掛著記協之名" 答: 夜郎自大了, 常常被掛著的都是"劉氏夫婦"之名. "記協"之名似乎並冇見過 "羅：劉細良2017年2月22日向《南華早報》申請豁免版稅" 答: 5月2日,筆者(羅小姐)透過電話向《南華早報》內容資源主管Weldon Kong查詢, 對話進行了66分鐘, Weldon在通話前遍尋是次豁免版稅的所有知情者, 對了解為什麼《南早》會無償授權予一位商業書商有幫助. 答: 羅小姐同華早查詢時, Weldon Kong, Steven Hon 並冇提及劉細良申請豁免版稅一事. 可能又是無中生有, 屈得就屈 "其中一張顯示聶在2017年8月15日仍然在協助劉尋找盛智民給與贊助" 答: 這足以證明劉生遵守佢嘅諾言, 努力去幫橋叔搞個影展會,了卻老人家心願 岑:劉細良一定有愧於心, 他本來想搞相展, 後來縮沙了. 答: "另一張則顯示她向劉報告 [攝影記者協會開綠燈] (2018年8月9日)" 攝影記者協會 Hong Kong Press Photographers Association (HKPPA) 已答應幫手, 惟獨缺贊助. 老友記"岑綺蘭" 嘅 "記協" HK Journalists Association (HKJA) 又唔出聲, 服務咗28年嘅老僱主又裝聾作啞.劉細良唔係縮沙, 而係巧婦難為無米之炊。 關於 "嚟公司傾啦!" 可能嗰個時間劉生有事行唔開, 而橋叔亦係呢個時間得閒. 到劉生另約時間時,橋叔又可能唔得閒. 香港人好唔得閒就係人人都知。直到事實真相大白, 唔話得邊個啱邊個唔啱

獨食難肥、時晨到人心隔肚皮、貪、輸人格、名譽掃地、大把錢別人怎樣睇你、不擇手段遲早要還、公道自在人心、唔好呃人啦、回頭是岸😂😂😂😂改個自身

姑勿論燈神所言是否真實，有人欺騙南早及橋叔，攞別人擁有property去出書謀利，後有拒絕同物主溝通及交代，事實已很清楚，做法非常卑劣，森爺講得啱，此事乃關乎公義，更應該此三人嘅謊話及假面具

我本來都以為聽劉細良時事分析聽還聽唔需要理會佢人格係點, 但尋日突然見到佢開LIVEo既通知但冇心機入去, 就知道其實係唔能夠分開o既.

謝謝森哥分析比我們知道這件事情，人的言行係日久看見。

係呀公義的重要

事件已近水落石出！ 好傷心🥲為何失信於您的忠實粉絲？ 失信於一個老人？品格才是財富！😭 森哥，多謝您的分析！🙏👍💪

我已兩年幾冇聽劉乜乜，當時冇特別原因，只直覺上我不喜歡聽這個人講嘢，原來直覺是對的！

作為一個聽眾，聽完你所講，我覺得第一個問題，應該係記協先追究聶德寶！因為記協已經證實佢百分百講大話！

劉細良作為一個公眾人物, 政評KOL, 佢嘅誠信係好重要, 唔能夠將件事 spin 去商業糾紛就放低唔理, 幾年前 Gordon Poon 同 尚書局 又有類似糾紛, 當時我因為相信劉氏係有誠信嘅人, 選擇相佢嘅說話, 冇再跟進事情發展, 今日再睇返果件事嘅結果, 原來當年已經有痕跡顯示劉氏係有誠信問題, 支持及多謝森哥繼續跟進事件

堅持看廣告，另類支持。多謝森哥，3年多再聽返

森爺好!!!🙏🙏🙏

應該搵埋聶德寶出黎質問，聶德寶無理由唔清楚呢 d 野，只要聶德寶一講曬出黎，根本就要整理証據去告劉細良，因為劉細良呢幾十年來都係離曬譜兼毫無人格，唔去令佢身敗名裂佢係唔會得到教訓。

據我估計，劉氏夫婦不會回應，為要私吞全款。估計你沒這耐力，事件便會淡忘！便袋袋平安！

Support Sam keeps on strong positive

質疑橋叔生前點解唔講幫人都廢廢哋嘅。佢哋屋企有冇老人家嘎？九十幾歲可能有啲人仲好精健，不過好多人已經要護理跟出跟入，仲點去維權？識得出聲同埋後生講都算係咁。

謝謝森哥！ 這是遲來的公義，拆開了說謊者的面具. 我在運動期間一直都有聽他的節目，他的言詞很壓迫，但正合適於當時的低氣壓下，在運動後我回頭再想，結果把城寨、老簫及黃世澤的頻道全部block 掉，因為我覺得他們都是騙子，即使現在自由亞洲的黃世澤評論節目，我也不會去聽，免得被人帶風向亂走😢

呢件事證明讀得書多都可以係人渣

👏👍💯🙏太后加油

when he lied with the excuse of birthday gift to obtain permission of copyright , this is already criminal case. south China post indeed should shoulder part of responsibility ,that south china post shouild apologize too .

很喜歡聽你的節目 2:13

Support

多謝🙏片尾風景好美，如有解說就完美了😂

要想還自己清白應該出來澄清件事。

「感覺」職業選擇做攝記的人，應該不會是金錢掛帥的人。

Thanks

Sam爺講完件事就一目了然，咁樣姓聶嗰個都可能牽涉在內，如果佢都潛水肯定身有屎🤨

我以後都吾聽刘細良了

邝颖萱应该都出来解釋一下，不要再做縮头烏龜在家数銀紙了，有錢有何用？放在棺材帶埋落去？又無细路。唉！都唔知啲人点解咁恨錢的，人心不足！

💪💪💪

佢知唔知人哋係網上搭雞棚，點解當時唔了解真偽？？？😂😂😂

支持森爺為爭取公義聲，同買唔買獸皮，新疆綿一樣，就算出來的產品品質不錯，違反使用者公認的道德和精神，都等於間接在支持失德的人繼續進化相關壞事，我覺得劉先生利用自己的地位和他人的信任去設局套取前輩的畢生心血實在太無良，連道歉也不敢去面對，無論他的動機好像多遠大，結果都知道他其實將自己的私利放在較其他優先的位置，雖然人總少不免是利已，但他的行為真的令人完全失去信心，不論他表面的分析多有道理，你都不知道他何時夾雜謊言去為自己圖利，這樣的人要繼續去聽再分辨那句可信那句不可信，太辛苦了，失去信心的人和事，勉強再繼續對本人和他人都只是一種虛偽的和不健康的關係。

謝謝森哥為公義發聲

森爺.其實公義好重要的.劉氏夫婦1交還usb指2一死以謝天下3退回相片集收益給陳家由陳家決定伺使用4公開道歉5從始不再做節目.6到陳老先生墓前跪拜i各位公義公道的人究竟想劉氏夫婦做甚麼事才能平息事件.!!!🙏🙏🙏

如果相關人士報案，特別係記協，ICAC 已有足夠表證調查有冇人違反《防止賄賂條例》（香港法例第201章）第9條，代理人在其作為代理人的過程中若沒有合法授權或合理辯解而就其主事人的業務收取或接受任何利益，便觸犯了刑事罪行。

呢位劉先生慫恿佢自己嘅支持者攻擊陳老先生家人講大話！但咁多資深傳媒人出嚟以正視聽！請問劉先生有些少良知的話會否慚愧

👍🏻

thkU4 this additional info; btw just subscribe this channel

多謝森哥分享❤ 在蕭生2024-5-10週五直播中，蕭生有問過人而嗰個人係邊個蕭生沒有點名，蕭生也提到他同劉細良本人傾過…，不過我相信陳橋先生那個嘅版本。

讚誠。請繼續發聲!

👍👍

支持深哥 森哥 為陳橋叔 討回公道

李慧玲係5月12號一片中 ，轉載了城寨一段片，係喺2017年4月，片中見到劉細良兩公婆呼籲大眾踴躍買這本書，佢兩公婆親口講係『義務』做呢本書嘅！佢哋講得幾偉大！...呢兩個戴著光環嘅騙子！😠

CLS

👍👍👍

截圖可能方便同南早傾版權同呃橋叔嗰USB

D100 又出現

😂稱橋叔苛索及揾人外父因而無再聯絡係由燈神稱聽過，聽邊個？細良？不求證就作證？

這件事，正正是關記者的事。所以應查明事實，判定那些傳媒人的行為是否正直。是誰做假呢？

🤤

為何

我們不要將良知化作友情或擁護的原素，很多時人的感覺和認知能力做成不公義的社會現象。若果有那麽多的人証指出事情的來龍去脈，何不承認而諉過於人呢？粉絲亦不能因為支持某某而將鐵證粉碎。如果劉氏夫婦真確沒有這樣騙陳橋先生，就面對這指控而發聲。讓大家明瞭你的黑白概念。

研究得共橙黨多，人都變得奸詐

noice😉

蕭若元收錢做事既人。

😆，👍👍👍，兩件唔同嘅事勿混為一談 ！照目前所流出資料嚟睇，現在澄清責任在聶，劉 ，鄺 三人，否則佢地三人水洗都唔清 ！而蕭生所講嘅嘢，要由支持這講法嘅人拿出證據才再評論 ！

自己友做嘅壞事，全部睇唔到，唔怪得民主派搞咗咁多年，結果一敗塗地😂😂😂

劉兩夫婦只看錢看 !

森爺會唔會終於認同將反對自己嘅人歸類為中共同路人呢種手法好有問題？

支持法律解決不作多聲，拜拜🙏顯非常在o

有些聽衆以家醜不可外傳心態，被談呢個議題，是否忽略了姑息養姦呢？

打着高尚品格嘅旗號，點知自己就最冇格，冇品德，冇誠信。佢講嘅嘢，佢做嘅嘢，再唔會有公信力，有理由嘅嘢出自佢個口，都覺得好難聽。何況依家我有理由相信佢應該係打住黃絲旗號搵錢搵咗好多年錢😤

唔洗去到公義咁高層次. 我作為課金城寨嘅消費者,絕對有interest 去assess 下劉生作評論時嘅可信程度,有冇bias. 橋叔事件唔追落去,我點知有冇俾人搵笨?! 如果買花膠換咗魚肚,係人都嬲啦! 時事評論唔係yoga channel, 對主持人基本誠信有要求是常識吧!

聶有冇攪錯誤導❓