"2024년 K1E2, K1A3 개량 시작" 한국 숫적 주력 K1E1의 놀라운 화력

  Рет қаралды 155,310

Defense Inside

Defense Inside

Жыл бұрын

채널에 가입하여 혜택을 누려보세요.
/ @꺼리튜브
안녕하세요? 세상의 모든 이야기를 군사무기를 얘기하는 꺼리튜브입니다.
구독과 좋아요 눌러주시면 영상 제작에 정말 많은 도움이 됩니다.
스토리가 있는 군사무기 채널
==꺼리튜브== 많이 사랑해주세요
------------------------------------------------------------------------
비즈니스 문의 : koyoki0716se@gmail.com
------------------------------------------------------------------------
본 채널은 연합뉴스와 콘텐츠 이용계약을 맺었으며,
연합뉴스는 본 채널의 편집방향과 무관합니다.
본 영상은 국방부 출처 영상를 일부 포함하고 있으며
사용된 영상들은 사용가능한 라이센스를 획득후 이용하고 있습니다.
#꺼리튜브 #국방인사이드 #한국방산수출

Пікірлер: 129
@user-mc9es1sc2h
@user-mc9es1sc2h Жыл бұрын
세계최고의 막강탱크가되길요✌️✌️✌️✌️✌️
@jung7041
@jung7041 Жыл бұрын
개인적으로는 유지비는 많이 들고 노후화된 기종은 조금씩 줄여나가면서 k2나 k1최신형으로 꾸준히 세대교체를 하는게 수적유지보다 중요하다고 생각되네요.
@user-mo1xw8qo2x
@user-mo1xw8qo2x Жыл бұрын
조용한 발전만이 우리가 살길이다. 절대 서두르지 말라. 자랑하지도 말라.
@jinwoojoo2616
@jinwoojoo2616 Жыл бұрын
궁극의 국방 건담을 만들때까지 가자~~
@user-mk1cw3le2u
@user-mk1cw3le2u Жыл бұрын
고인물은 썩습니다! 항상흘러야하고안주하면 퇴보합니다! 국가나개인이나,기업이나,무기나 항상 주변을보며업되야하고 한걸음씩만 발전하면 세계최고가될수있다고봅니다!
@user-yx7vd1un5j
@user-yx7vd1un5j Жыл бұрын
국개가 쓰는 1인당 예산을 반으로 줄여서 지원하면 될텐데... 국개는 지들 배만 불리지 헌신은 할 생각도 없고 천년만년 해먹으려고 내각제나 뒷구석에서 작당질이니 이런 국개 없애서 k1e2로 업하는 것은 지극히 옳은 일입니다...
@user-bj6su1xx9t
@user-bj6su1xx9t Жыл бұрын
짝짝짝ㅎ화이팅입니다 ㅎ
@adamjscs4914
@adamjscs4914 Жыл бұрын
K2로 교체 해야 할 시기인 듯...그랜저 풀체인지보단 제네시스로 가야죠.
@TNT5TNT
@TNT5TNT Жыл бұрын
미군이 탱크 더 오래됐는데?계속 업그레이드 하고 쓰는구만
@Cliff_hematuria
@Cliff_hematuria Жыл бұрын
K1 그만 우려먹고 K2 교체하라고!! 폴란드 수출하고 노르웨이 계약하고 이집트 계약하면 가격 내려가니까 이럴때 K2 뽑아야 된다!!
@user-sp5nv4xd7l
@user-sp5nv4xd7l Жыл бұрын
저는 86년 88년 포항전차대대 2중대 1소대 3호차M47 패튼 조종수 근무했습니다
@user-vy1bn9ev5b
@user-vy1bn9ev5b Жыл бұрын
늘 한국의 국방을 칭찬해 주셔서 감사합니다. 자부심을 느끼지만, 중국. 일본이 국방비를 올리는데, 우리도 3%로 올려야 합니다. 국민이 호응할 겁니다. 상대성이기 때문에 우리도 핵을 보유하는 노력을 해야 합니다. 상대방이 핵이 있는데 대처하지 못하면 미래가 불투명 합니다.
@user-ly7ex8mc6m
@user-ly7ex8mc6m Жыл бұрын
얼릉 핵무장혀.미국너무 믿지말고 사살 달랭.자주국방혀.핵무기1만기만들엉.수출도 해불고잉.
@minibigman1
@minibigman1 Жыл бұрын
시가전 K1E1, 전차전 K1A3 방향으로 구분해서 가닥 잡은건 잘 한것 같습니다. 정해진 예산과 인력에서 효율적으로 군비 향상을 위해 높은 질도 좋지만 물량도 유지를 해야하니까요.
@user-fg4zq8kr3y
@user-fg4zq8kr3y Жыл бұрын
시가전에 투입시 열상카메라를 설치하면 건물에 숨어있는 적군움직임을 확인할수 있어 작전을 수월하게!
@user-bo6rp5ry7s
@user-bo6rp5ry7s Жыл бұрын
K1A1급에 120미리 활강포를 K1현수장치가 못버텨서 K1 업글포기하고 K1A1따로 신규생산함 즉 현수장치 싹다 갈면서 업글자체가 신규생산급이였음
@PocaPoca3
@PocaPoca3 Жыл бұрын
6:30 육군이 계속해서 업그레이드 되는건 알겠지만... 해군도 좀 신경 써주세요..ㅠ.ㅜ
@user-hq6kg5ph2f
@user-hq6kg5ph2f Жыл бұрын
쓸데 없는곳에다가 세금을 쓰니까 꼭필요한곳에 못쓰고 있는것 같네요..
@user-ke6sx8ne6b
@user-ke6sx8ne6b Жыл бұрын
유인-로봇 전차, 무인 로봇 전차, 무인-무로봇 전차...개량의 끝은 어드메일까?
@naroprincess8070
@naroprincess8070 Жыл бұрын
전차의 포탄의 종류와 용도 실제 생긴형태에 대해 한번 영상으로 만들어 주시면 좋겠습니다~~~~~~~~~~~ 꼭!!! 이요~~~~~~~~!!
@Olddog0530
@Olddog0530 Жыл бұрын
근데...북한 맨패즈에 측면이 남아나질 않을텐데...장갑 감안하면 시가전은 여전히 무리인데....물론 러시아처럼 무지성으로 들이밀지는 않겠지만 방호력 취약은 여전히 풀리지 않는 숙제네요
@dohyunbarg
@dohyunbarg Жыл бұрын
능동방어 장치도 같이 넣어야지 돈이 없어서 못한다고 하지말자. 북한도 대전차 미사일 전력 만만치 않다. 중국도
@user-ec7ow5hl7k
@user-ec7ow5hl7k Жыл бұрын
M48계열은 제철소로 보내고 K1은 K2로 교체 K1A1,K1E1은 A3,E2로 업그레이드 가자!
@Samchon80
@Samchon80 Жыл бұрын
왠지 전차 1천대 이하면 불안해지네요 포방부에 너무 적응했나봄
@sstayil32
@sstayil32 Жыл бұрын
k1e2에 자동장전장치로 운용병 숫자 줄여야... 그리고 시가전 하려면 레드백처럼 외부가상비젼을 사용해야..
@zzii-fu3xq
@zzii-fu3xq Жыл бұрын
옳은 말씀입니다만 돈이 문제고 공군 해군 보면 한숨 나오죠
@Loveteeth
@Loveteeth Жыл бұрын
갸우레드벡 배치하지요. 대전차 미사일도 있고
@user-tj5ub6ck2t
@user-tj5ub6ck2t Жыл бұрын
자동장전 장치는 힘들죠... 왜냐면 내부 공간이 작아요.. K1은 에이브람즈 전차와 형제 전차 입니다.. 딱 외형만 봐도 알수있죠.. 미국 에이브람즈 전차도 그래서 자동장전기능이 없어요..
@user-lu9hw9wv4r
@user-lu9hw9wv4r Жыл бұрын
차차기전차도독일처럼중구축전차를만들었으면합니다시즈탱크처럼요
@user-cd2bb6vn5x
@user-cd2bb6vn5x Жыл бұрын
인도가 라다크에서 원하는 전차가 105mm포 경전차인데..... K1E1 이나 K1E2가 최선의 선택이 아닐런지 정갑관통력 500mm 이상이면 준수한 전차일듯 가능하다면 대박일듯
@josephlee1362
@josephlee1362 Жыл бұрын
k1은 수출이 안되는 걸로 아는데요, 미국 기술로 만든거라
@user-cd2bb6vn5x
@user-cd2bb6vn5x Жыл бұрын
@@josephlee1362 아 그런거군요....땡스...
@insoos
@insoos Жыл бұрын
미국 크라이슬러가 설계 했을걸요?
@entrophy2422
@entrophy2422 Жыл бұрын
인도가 원하는 경전차는 유사시 수송기로 긴급투입 가능한 25톤정도의 경전차였습니다 최근들어 마땅한 후보기종이 없어 포기한듯 하지만요 K1은 서방식 MBT중 체구가 작은것이지 53톤이나 나가는 중전차입니다 인도가 1000대넘게 가지고있는 t90과 비슷한 체급입니다 또한 k1은 이미 생산라인 닫혀서 수출좀 해보겠다고 그거 다시 살리려면 제조단가 k2수준에 맞먹을 만큼 오르게 됩니다 그냥 k2뽑는게 낫다는것이죠
@user-cd2bb6vn5x
@user-cd2bb6vn5x Жыл бұрын
@@entrophy2422 보병전투차급 경전차네요..
@user-lr6do1zt2p
@user-lr6do1zt2p Жыл бұрын
뭐지금 최전방백령도나 최전방에는아직M48전차도 많이운용중인데 주포만잘맛으면되죠서해도서최전방에는 해안포로쓰고있죠 괜찬앚요
@user-ly7ex8mc6m
@user-ly7ex8mc6m Жыл бұрын
계륵인가베잉.버리기는 아깝고잉.똥별.국회의원.방산업자 뒷주머니챙겨줄라고잉.에라이 에끼면똥인기라.신식으로 대체해부러잉.알긋나잉.
@lifecook1962
@lifecook1962 Жыл бұрын
능동방어장치는 반드시 필요 물론 돈이 문제겠지만 ㅠㅠ
@victolee5043
@victolee5043 Жыл бұрын
에효. 에어컨이나 달아줬으면 좋겠네요😰
@user-yn3ox9ok5t
@user-yn3ox9ok5t Жыл бұрын
해외 판매하는건 좋습니다 근데 ...우리나라 전차부터 생각하고 합시다 우린 분단국가입니다. 정신좀차리세요 윗대가리님들아... 그러니 드론도 못잡지.
@turnsun8208
@turnsun8208 Жыл бұрын
현대로템이 최근k2 전차 수출로 기사회생 한터라 해외수출 영업을 적극적으로 하면서 기술개발에 많은 투자를 하는중!
@JL-gm3jf
@JL-gm3jf Жыл бұрын
개별자동 정찰 및 공격드론 장착 + 전기하이브리드 주행장치로 업그레이드 순간 가속력이 업그레이드 될겁니다. 배터리를. 내장하면 엔진을 가동하지 않아도 순간가속력. 소음억제가 가능하고 APU 없이도 배터리로만 전투가 가능하구요. 전차는 드론 모선같이 변신할수 있을 겁니다 그게 4세대 전차 아닌가요
@user-yz4xe3zj4h
@user-yz4xe3zj4h 5 ай бұрын
에어컨 히터 달고, 아이언 비젼 달고, 능동 방어장치 달고,
@robertokim1397
@robertokim1397 Жыл бұрын
저거 빨리 폴란드 주고, 우린 K2 가즈아~~~
@user-ly7ex8mc6m
@user-ly7ex8mc6m Жыл бұрын
무신말하노 똥따구리 우크라이나 줘도 안받는다.잉.명심해불라잉.알긋나.
@jonghwanlee2457
@jonghwanlee2457 Жыл бұрын
능동방어 장치는? 현대전의 필수 생존 아이템인데 아무 말이 없네요~~
@user-BigshortGO
@user-BigshortGO Жыл бұрын
APS 좋긴한데 개비싼데요...?? 차라리 능동방호 장치보다는 레드백에 테스트 중인 위장막이 낫습니다...
@user-tj5ub6ck2t
@user-tj5ub6ck2t Жыл бұрын
정작 능동방어 장치를 전차에 적용한 나라는 한국과 러시아 이스라엘 정도밖에 없어요.. 아마도 k2 정도에만 장착될겁니다... 왜냐면... 돈이 부족하잖아..
@user-zy4ei3up3s
@user-zy4ei3up3s Жыл бұрын
그냥 k2 전차를 생산하는게 나을것 같은데..
@user-zf7yh3ih8z
@user-zf7yh3ih8z Жыл бұрын
흑표를더생산하는게좋죠 K1전차가80년도에나왔으니 방어력도 부족하죠
@WoodElvesLikeGreen
@WoodElvesLikeGreen 11 ай бұрын
돈이 땅에서 마구마구 쏟아져 나오나 보죠?
@user-zs1eq1zj5q
@user-zs1eq1zj5q 25 күн бұрын
기존 전차를 폐기하는것도 좋은 방법이 아니겠죠 그래서 비싸고 좋은 K2 는 쳐진 전선에서 K1 이 선두로 치고나가는 뒤를 받쳐주는 역활 이라고 알고있습니다 K1 을 잘 고치고 다듬어서 쓸때까지 써먹어야죠^^
@greenmountain5491
@greenmountain5491 Жыл бұрын
K2 K9전차같은 신형전차 를 타국엔 판매하면서 우리 육군엔 왜 아직도 구식인 K1을 사용케 하는지?
@kimmyjin3027
@kimmyjin3027 Жыл бұрын
K1 우크라이나에 공여하자 !!
@user-qb7md4yd5f
@user-qb7md4yd5f Жыл бұрын
나레이션 억양이 어색해요 기냥 원래대로 하시는게 훨 낳습니다 항상 잘 보고있습니다 ~~^^
@KKND--
@KKND-- Жыл бұрын
🤣🤣👍👍
@rbp9682
@rbp9682 Жыл бұрын
우리도 열화우라늄탄을 갖춰야 됨.
@gatinholee
@gatinholee Жыл бұрын
원래 나레이터 목소리를 AI 더빙에 씌운 건지... 어색함이 상당하군요.
@josephlee1362
@josephlee1362 Жыл бұрын
k1 은 강선포인데, 날탄 발사 가능한가요?
@Loveteeth
@Loveteeth Жыл бұрын
Kstam2도 가능할겁니다.
@entrophy2422
@entrophy2422 Жыл бұрын
k1의 주력포탄인 k274탄과 k274n모두 날탄입니다 원리는 텅스텐탄자를 둘러싼 외피가 강선을 타고 빠져나온때 탄자와 별도로 지혼자 회전하도록 만들어져 있지요
@user-bj3vy8mk6p
@user-bj3vy8mk6p Жыл бұрын
그나저나 하드킬 장비좀 달길 바람다
@user-wl1pc3us5w
@user-wl1pc3us5w Жыл бұрын
K1 a1 수준으로 업글 불가능하다 전면 재설계해야 하는데 새로 만드는게 낫지
@bjh8713
@bjh8713 Жыл бұрын
105mm도 탄약고에 맞으면 많이 아픔..
@jasonmjjeon
@jasonmjjeon Жыл бұрын
10억씩 잡아도 1조면 다 업그레이드 시킬수 있네... 청와대이전만 안헸어도 그돈이몀 충분하네...
@user-dj3lz4kx3l
@user-dj3lz4kx3l Жыл бұрын
과연 7기동군단 예하 전차를 다 k2로 바까 줄까?
@user-sj2zv6nh6v
@user-sj2zv6nh6v Жыл бұрын
병사 급여 인상이 시급한 것이 아니다.
@user-ly7ex8mc6m
@user-ly7ex8mc6m Жыл бұрын
하모.그돈으로 신무기매입행.병사들 수고좀덜어부러잉.
@KCMKDS
@KCMKDS 10 ай бұрын
다 필요없고 에어컨이나 설치하시죠
@user-yz4xe3zj4h
@user-yz4xe3zj4h 5 ай бұрын
이런 계량 예산은 무조건 쏟아 붜야지
@jasonmjjeon
@jasonmjjeon Жыл бұрын
10억씩 잡아도 1조면 다 업그레이드 시킬수 있네... 청와대이전만 안헸어도 그돈이면 충분하네...
@melly3092
@melly3092 Жыл бұрын
와 1분전(?)
@user-dc3yn5ji7r
@user-dc3yn5ji7r Жыл бұрын
K2pl로 개량버젼으로 구매로가든지해야지..k1개조해봤자 k1개열임.
@keane7771
@keane7771 Жыл бұрын
K1전차는 개조가 불가능?? 저 고철을 다시 녹여서 못 쓰는건지..???
@HUI2650
@HUI2650 Жыл бұрын
105mm 그대로 가는건 혹시 포탄재고가 많이 남아서가 아닐까....
@entrophy2422
@entrophy2422 Жыл бұрын
k1과 k1a1은 아예다른 차종입니다 k1의 포탑과 현수장치로는 120mm주포운용이 불가해 기존k1을 업건시킨게 아니라 아예 주퇴복좌기와 포탑을 재설계하고 현수장치도 개량한 버젼을 새로 만들어 낸것입니다 이미 생산되었던 1000대의 k1은 120mm 개량이 힘들기에 그냥 105mm를 유지한채 사격통제장치와 관측장비 전술정보 데이터전송 및 공유장비등 전투체계만을 최신형으로 개랑해 k1e1으로 갈수밖에 없었던겁니다 105mm지만 기존 k274탄으로도 북한의 모든 전차들을 전면격파가능한 수준이고 신형 k274n탄은 구형 120mm나토 표준탄인 d33탄과 큰차이 없는 수준이라 공산권국가들의 숫자상 주력인 t72계열 전부와 t80계열까지도 상대해볼만 합니다 참고로 걸프전때 미군의 주력전차였던 m1이 현재 k1과 같은 105mm포를 사용했고 북한보다는 한수위 평가받던 이라크의 t72계열들과 교전비 거의 100:1수준으로 압살했지요 k1e1정도만 되어도 2선급 전차로는 충분히 훌륭합니다 전차도 하이-로 개념으로 1선급은 k2와 k1a1 예비대인 2선급으로는 k1e1 이렇게 보면 되는거죠
@ruze15
@ruze15 Жыл бұрын
집속탄 사용도 안했지
@p4063415
@p4063415 Жыл бұрын
K2도 이제 개량을 준비 해야 하는데
@user-mf1zt2yq7j
@user-mf1zt2yq7j Жыл бұрын
K2 K3 전차 무인전차 3000여대 유인전차 3000여대 개발생산보유배치운용개량수출 드론 무인기 극초음속미사일등등의 시대입니다
@user-wx9hy4lr5d
@user-wx9hy4lr5d Жыл бұрын
나는 K1엔진마력 높이고 신형증가 장갑 장착 했으면........ 하드킬은 무리겠지....
@user-tz4fd2ic2y
@user-tz4fd2ic2y 9 ай бұрын
105m는 강선포로 2500m에 사거리를가지며 강선으로 포탄이 회전하며 나가기 때문에포탄이 더 곳은방향으로 나가며 활강포 보단 여러가지 형태에 포탄을 사욜할수 있습니다 대표적으로 쉽게 말하명포탄에 베어링이들어간 크레모아식 포탄이나작은 화살이 들어간 포탄인데 활강포로 쏘면 넓게 퍼지지못하여 그리 큰 타격을 주지 못하나 이걸 강선 포로 발사할경우 포탄이 회전하면서 넓은 지역으로 확산 하여 좀더 무서운 화력 투사가 가능하며 신형 날탄에 관통 속도630mm는 미군에 M1전차가 달구어진 나이프로 버터를 조각낸다고 말했을 때와 비슷한 상황이며 이는 텅스텐이 충돌시 끝이뭉그러지는 형상을 없에 충돌시 열화 우라륨처럼 날카롭게 쪼개지는 셀프 샤프닝을 실현했기 때문이며 이는 우리나라가 텅스텐에 주요 산지이기에 가능한 일입니다.
@ruze15
@ruze15 Жыл бұрын
집속탄? 그래도?
@user-dd2sy3pd7c
@user-dd2sy3pd7c 6 ай бұрын
이러다가 k1씨리즈를 자동장전 박은후 무인전차로 개조하는거 아님
@user-il7vr1zp1s
@user-il7vr1zp1s Жыл бұрын
국뽀 ㅇ~~~~~
@user-bo6rp5ry7s
@user-bo6rp5ry7s Жыл бұрын
일본이 90식 업글 포기하고 10식으로 바로간 이유중 중량때문이라는 이유가 결정적이였음 50톤이 넘는 90식을 일본전국 교량중 40퍼센트가 못버티는 문제가 있었던것...수송이 어려운건 정말 큰 보급의 문저점이여서 10식으로 바로감 10식 중량보면 45t정도임 ㅉㅉ ㅋㅋ
@user-wo5xv3jm9v
@user-wo5xv3jm9v Жыл бұрын
유럽을 보라....현실에 안주한 20년이 어떤 결과를 가져왔는지..... 우린 아직 통일도 못했고 더 나아기 양옆에 양아치 2마리와 불곰 1마리가 머리위에 있다... 절대 방심하거나 안주하는 순간 다시 1900년 치욕을 격을수 있다....
@user-pt2jn3xh9p
@user-pt2jn3xh9p Жыл бұрын
서울접대 옮기는 1조원. 국방비.
@user-el4cf4zy2d
@user-el4cf4zy2d Жыл бұрын
한국특징 세계대비 같은톤수의 덩치에비해 오버되는스팩
@ccc5152
@ccc5152 Жыл бұрын
에어컨 없으면 전쟁 못한다고 몇 명이 울던데
@user-mj2yo7fc1q
@user-mj2yo7fc1q Жыл бұрын
파워팩을 비롯한 중요 부품들의 국산화가 이루어지지 않으면 국가 안보는 완벽하게 지킬 수 없다. 힘들고 어렵더라도 모든 부품과 소재, 장비 등의 국산화 노력은 계속되어야 한다. 입만 열면 거짓말과 억지만 부리는 독재집단 ‘국힘’과 현재 정권의 관심사는 무엇인지 의구스럽기만 하다.
@user-ki6sl4yj7f
@user-ki6sl4yj7f Жыл бұрын
고물 군사장비 다 버려라 새로 다 교체해라
@user-np3mr7kh6c
@user-np3mr7kh6c Жыл бұрын
패튼전차가 아직도 있다는데 그것탄 병사들은 죽어도 괜찮다는 건가?
@user-ly7ex8mc6m
@user-ly7ex8mc6m Жыл бұрын
얼릉 k2로 갈아타라.똥별들아잉.멩심해불고잉.
@user-vv4oh6le3c
@user-vv4oh6le3c Жыл бұрын
1등^^
@user-sz2jj9es5s
@user-sz2jj9es5s Жыл бұрын
영국 첼린저가 시대에 뒤떨어지고 첨단 장치가 기능떨어져 뒤쳐져 있으나 장갑은 세계최고라고 하더라...RPG를 수십발 맞아도 견디고 생존한다고 하는데 한국은 이런 영국 첼린져의 장갑기술을 개발해야 한다. 그것만 해결되면 한국 전차는 세계 최고가 될거고 상대가 없을거임. 미국 전차도 물릴칠수 있을것임. 이 영국 장갑 기술을 밝혀내고 개발해서 한국 전차의 장갑에 적용하자. 이 장갑기술은 러샤의 코넷 대전차 유도 미살일도 막아낼수 있다. 병사의 생존력을 극강으로 할수 있다.그렇게 되면 굳이 탱크에 능동방어 장치를 할 필요가 없다.
@user-jf8fr6dp5j
@user-jf8fr6dp5j Жыл бұрын
몇년전의 이야기를 하는지! 에라이!
@morningglory2467
@morningglory2467 Жыл бұрын
대한민국이 우위에 있는 우리 전차의 꾸준한 개량을 통해 반드시 계속 압도적인 우위를 유지해야 합니다. 중국해군의 급팽창으로 우리 서해와 남해, 제주도를 위협해서 대한민국의 공급망을 끊고 대한민국과 대만을 동시에 점령하려는 중국의 침략 야욕을 꺾을 대응 전력의 시급한 전력화가 필요합니다. 이런 관점에서 예상할 수 있는 시나리오는 중국의 제주도 점령 후 한국 고사작전과 평탄화시키고 대만을 점령하는 겁니다. 지금 중국 상해, 난징, 다렌 조선소에서 전력을 다해 붕어빵찍듯 군함을 100척 건조중이고 3번째 항모가 실전배치되는 2024년 대만침공하기전에 중국군이 한국 제주도부터 무력점거해서 북경으로 접근하는 관문인 한국의 서남해에 한미해군이 진입을 입구부터 차단시키는 효과와 함께 벨라루스를 통해 러시아가 키이우 공격했듯 북한군을 중국 내륙을 통해 중국해군에 실어 제주도에 상륙시켜 한국 공급망 차단하고 북한과 소모전시키고 제주도에 지대지미사일 배치해서 한국남부 기간시설 파괴해서 한국을 통째로 마비시키고, 지대함미사일 배치로 평택군산 주한미군과 일본자위대가 대만으로 가는 항로를 위협하고 차단해서 미국마저 한국과 대만을 지원하기 어렵게 판을 만들어 한국과 대만 모두 점령하려는 침략야욕을 대비해야 합니다! 항공모함 건조 비용도 대형항모의 경우 약 7조원, 중형항모의 경우 약 5~6조원, 경항모의 경우 약 2조5천억 원 정도이고, 함재기 구입에 약 3~5조원, 구축함 및 잠수함 등 호위전력 확보에 약 10조원, 총 20조원 정도로 추산된다고 하고 항공모함 함대를 건조하는데 필요한 기간도 북핵 한반도와 중국대만 위기가 가장 고조될 2023년 ~ 2027년 내에 의미있는 실전배치는 불가능하고 이 막대한 재원을 쏟아붓고 검증되지 못한 1척의 항모로는 중국의 100척의 신형군함과 3척의 항모를 상대할 수 없습니다!! 일반적인 항공모함 길이(341m), 유조선 길이(458m), 컨테이너선 길이(399m) 라고 보고 유조선 건조기간은 통상 설계부터 건조까지 18개월이 걸리고 유조선 건조비용은 척당 약 600 ~ 900 억원으로 추정되므로, 세계적인 우리 조선산업의 기술력으로 항모보다 길이가 긴 유조선을 전투기가 이착륙하도록 변형해서 4척만이라도 건조해도 서해와 제주도를 중국이 감히 넘보지 못하도록 만들 수 있으니 거창한 장기과제 대신 임박한 위험에 신속히 대비할 수 있는 전력화 방안이 필요하다고 보고 아무도 2022년2월 러시아의 우크라이나 침공을 "에이, 설마~"라며 믿지 않았듯이, 저의 이런 예상도 틀리길 바라지만 반드시 점검하고 대비할 가치는 있지 않겠습니까???
@gyw6412
@gyw6412 Жыл бұрын
고민말구 차이나 목표로 북진 가십시다 언제까지 쓰레기들 눈치보지말구
@fainmalu
@fainmalu Жыл бұрын
K1E4쯤 되면 전열화학포 달릴려나? E7쯤 되면 레일건도 달리겠지 ㅋ 진짜 이 정도 되면 노친네 그만 괴롭히라고 하겠네 ㅋㅋ
@user-cf8pk6bl6d
@user-cf8pk6bl6d Жыл бұрын
개량 적당히하고 k2 뽑아라!
@user-yb1xl9py5i
@user-yb1xl9py5i Жыл бұрын
우리군의 문산는 예상문제가 문제가 아닌 꼭 ㅂㅅ같이 3세대 4세대 5세대에 점오을 넣는지 모르겠음 심지어 룸싸롱도 점오을 넣어
@user-kv7fz5vi2l
@user-kv7fz5vi2l Жыл бұрын
도대체 어딜봐서 독일전차를 격파한다는건지..... 포신 마모문제로 배치도 못한 K-274N을 배치한거 처럼 써놨네.... 전차는 단순 개량한다고 다되는게 아니라 기본적인 스펙이 좋아야 하는데 지금 와서 열세인 105미리 전차포가 일본,중국 전차 씹어 먹는거 처럼 해놨네......
@user-fk3ze6rb9o
@user-fk3ze6rb9o Жыл бұрын
고정간첩과 해킹을 조심조심
@user-bm6db8pw3e
@user-bm6db8pw3e Жыл бұрын
목소리가...........
@Fat_Badger
@Fat_Badger Жыл бұрын
K1 전차에 120mm 전차포를 장착 못한 이유는 단지 예산부족이 아닙니다. 처음엔 105mm 전차포 운용을 상정하고 설계되어서 차체 포탑링 크기로는 120mm 포탑을 장착할 수 없어 105mm 포탑을 그대로 쓰고, 포탄의 관통력을 최대한 끌어올리는 방향으로 변경된 것입니다. 105mm -> 120mm 전차포 변경은 바꿔 끼운다고 될 문제가 아니라, 포탑 전면 재설계와 그 반동을 잡아줄 차체의 포탑링 크기 확대 같은 재설치가 뒤따라서, 차라리 새전차를 만드는 것이 저렴할 정도 있니다.
@Destlny
@Destlny Жыл бұрын
K274n특) 제대로 생산도 안됨
@user-je7de6ck6w
@user-je7de6ck6w Жыл бұрын
참 제목.... 보소
@user-ep4lh7sx3x
@user-ep4lh7sx3x Жыл бұрын
1
@user-hp5tm9yf1j
@user-hp5tm9yf1j 11 ай бұрын
말투가 왜 이런거냐?
@user-zg5gg9rg9p
@user-zg5gg9rg9p Жыл бұрын
북괴가 내려오면....다 죽는다..!!!...
когда повзрослела // EVA mash
00:40
EVA mash
Рет қаралды 4,5 МЛН
🤔Какой Орган самый длинный ? #shorts
00:42
Best father #shorts by Secret Vlog
00:18
Secret Vlog
Рет қаралды 20 МЛН
[통합본] 수출 대박 천무 MLRS! #천무 #mlrs #샤를세환 #이세환
33:12
샤를의 군사연구소
Рет қаралды 795 М.
🇰🇷  History of K-1 MBT
2:31
포방부 비교
Рет қаралды 73 М.
직접 느껴보는 K1E1 전차 105mm 고폭탄 실 사격
2:17
박용한의 배틀그라운드
Рет қаралды 91 М.
OZON РАЗБИЛИ 3 КОМПЬЮТЕРА
0:57
Кинг Комп Shorts
Рет қаралды 1,7 МЛН
iPhone 16 с инновационным аккумулятором
0:45
ÉЖИ АКСЁНОВ
Рет қаралды 8 МЛН
ОБСЛУЖИЛИ САМЫЙ ГРЯЗНЫЙ ПК
1:00
VA-PC
Рет қаралды 1,8 МЛН
Klavye İle Trafik Işığını Yönetmek #shorts
0:18
Osman Kabadayı
Рет қаралды 2,7 МЛН